Қаржылық бақылау мен аудит әдіснамасының негізгі элементтері

Жоспар
Кіріспе

Жоспар:
Кіріспе
1. Бақылау ісінің принциптері мен тетіктерінің типтері
2. Қаржылық бақылау мен аудит әдіснамасының негізгі элементтері
3. Бақылау үдерісі: сатылары мен тәртібі

Қорытынды

Кіріспе
Бақылаушылар өздерінің кәсибі қызметін адалдық, тәуелсіздік тәрізді этикалық принциптерін басшылыққа алып, демократиалық жүйені сақтай отырып, адалдықпен, ұйымдастырушылықпен, құпияны сақтай отырып, қоғам талабы деңгейінде жүзеге асыруы тиіс.
Мәселен, бақылаушы қоғамның сенімін күшейтіп және қолдау үшін тәуелсіздік, турашылық,адалдық принциптерінің талаптарын сақтауы және тексерілуші объектінің нақты жағдайын ашып, тәуелсіз пікірін айтуы міндетті.
Ғылыми принциптің мәні бақылау теориялары мен ғылыми басқарудың қалыптасқан жағдайларын ескере отырып, тексеру қорытындысы іс жағдайының дұрыстығын немесе бұрыстығын анықтайды. Оның негізінде белгілі бір бастапқы деректерге құрылған теориялық негіздердің жалғандығын немесе шынайлығын ашады. Сондықтан бақылауды жүргізуді аудиттік – бақылау қызметтерінің теориялық терең біліммен қаруланған аса тәжірибелі мамандары жүргізеді.
Нақтылау принципі бақылаудың уақытында, әрі орынды жүргізілуін қамтамасыз етеді және бақылаудың тәжірибе қажеттілігіне жауап беретіндігін болжайды. Сонымен бірге тексерілуге берілетін нұсқаудың жүзеге асырылу мүмкіндігін анықтау да керек.

Пән: Қаржы
Жұмыс түрі: Реферат
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 8 бет
Таңдаулыға:

Қазақстан Республикасы Білім және Ғылым министрлігі

Реферат
Тақырыбы: Қаржылық бақылау мен аудиттің әдіснамасы, принциптері мен механизмдер жүйесі

Орындаған:
Тексерген:

2012 ж.
Жоспар:
Кіріспе
1. Бақылау ісінің принциптері мен тетіктерінің типтері
2. Қаржылық бақылау мен аудит әдіснамасының негізгі элементтері
3. Бақылау үдерісі: сатылары мен тәртібі

Қорытынды

Кіріспе
Бақылаушылар өздерінің кәсибі қызметін адалдық, тәуелсіздік тәрізді этикалық принциптерін басшылыққа алып, демократиалық жүйені сақтай отырып, адалдықпен, ұйымдастырушылықпен, құпияны сақтай отырып, қоғам талабы деңгейінде жүзеге асыруы тиіс.
Мәселен, бақылаушы қоғамның сенімін күшейтіп және қолдау үшін тәуелсіздік, турашылық,адалдық принциптерінің талаптарын сақтауы және тексерілуші объектінің нақты жағдайын ашып, тәуелсіз пікірін айтуы міндетті.
Ғылыми принциптің мәні бақылау теориялары мен ғылыми басқарудың қалыптасқан жағдайларын ескере отырып, тексеру қорытындысы іс жағдайының дұрыстығын немесе бұрыстығын анықтайды. Оның негізінде белгілі бір бастапқы деректерге құрылған теориялық негіздердің жалғандығын немесе шынайлығын ашады. Сондықтан бақылауды жүргізуді аудиттік - бақылау қызметтерінің теориялық терең біліммен қаруланған аса тәжірибелі мамандары жүргізеді.
Нақтылау принципі бақылаудың уақытында, әрі орынды жүргізілуін қамтамасыз етеді және бақылаудың тәжірибе қажеттілігіне жауап беретіндігін болжайды. Сонымен бірге тексерілуге берілетін нұсқаудың жүзеге асырылу мүмкіндігін анықтау да керек.

Бақылау ісінің принциптері мен тетіктерінің типтері

Қаржылық бақылауды қалыптасқан теориялық-әдіснамалық тұрғыдан жан-жақты дайындау оның негізгі тетіктерін реттеп отыруға мүмкіндік береді.Арнаулы әдебиеттерде қаржылық бақылаудың әкімшілік (ұйымдастыру), нарықтық,этикалық және басымшылдық тәрізді түрлері қаралған. Бақылауды әкімшілік реттеуге сатылас өзара сәйкестік,төменгінің жоға-рыдағыға бағынуы,әкімшілдік күштеу және сөгіс беру,жұмыстан шыға-ру,лицензиядан айыру тәрізді заңдандырылған ықпал-шаралар тән.
Нарықтық(экономикалық)реттеутексеру ші мен тексерілуші арасындағы өзара деңгейлес,серіктес қарым-қатынас негізінде қалыптасып,бақыла-нушы обьектінің қызметіндегі кемшіліктерді ашып,оңтайландыруды жүзеге асыруға ұсыныс береді.
Бақылауды әдептілік реттеуде бағыныштыны күштеу болмайды.Онда екіжақтағы қарым-қатынас жалпыға бірдей қабылданған әдептілік прин циптер мен мөлшерлерге негізделіп,тәжірибиеде,дәстүрде,сал тта және моральдік қалыптасқан негізде өзара түсіністік арқылы жүргізіледі.
Бақылауды агрессивті реттеу тексерілуші обьектідегі қызмет бабын пайдаланып ұйымдастыру барысындағы қабылданған шешімдерді,кем-шіліктерді ашуға бағытталып,кінәлілерді жоғарғы және бақылаушы ор-гандардың еркімен айыптауға негізделеді.Солай десе де,реттеудің мұндай шаралары жалпылай қабылданған заң актілері мен нормалар-да жеткілікті көрсетілмеген.
Халықаралық тәжірибелер мен көптеген талқылаулар нәтижесі және экономикалық тетіктер көрсеткіші қоғамдық көзқарас тұрғысынан рет-
теудің соңғы түріне басым баға береді. Экономикалық тетіктің ондай реттеуі тексерілген объектінің кемшіліктері мен тиімділігін анықтайды. Мұның қажеттігі сол, бәсекелестік пайдалы жұмыс істей алмайтындар- ды сырттататынын байқатады.
Тәжірибеде жоғарыды аталған бақылаудың барлық тетіктері көп бағытты және өзара тығыз қарым-қатынастағы, бір уақытта пайдаланы-
ла беретін жолмен реттеле береді. Бақылаушы органдар өз қызметін атқарған уақытта кәсіптік және әдептілік принциптерді сақтауға міндет-
ті. Принциптілік (бастау, негіз деген мағынаны білдіретін латын сөз)
Қоғамда және адамдар өмірінде қалыптасқан ұғым, оны тексерушінің сақтауы міндетті.
Ревизиялық-бақылауды ұйымдастырудың негізгі принциптердің келесі бағытта топтауға болады;
а) объективтілік, заңдылық және бақылаудың жауаптылығы;
б) бақылаудың жан-жақтылығы, барлығын қамтуы, жиілігі;
в) бақылаудың кешенділігі, жүйелілігі және ғылымилығы;
г) бақылаудың нақтылығы, тұтастығы және алғашқы болуы;
д) бақылаудың жариялығы, шынайлығы және ашық болуы;
е) бақылаудың сенімді, әуесқойлықсыз болуы;
ж) бақылаудың сенімді, сақ және елеулі болуы.

Жоғарыда аталған принциптерге ревизиялық-бақылау жұмыстарын оны жүйелі жетілдірудегі ұсыныстарды пайдалана отырып, істі зерделей анықтап, негізгі әдістемелерді қолданғанда ғана дұрыс ұйымдастыруға қол жеткізуге болады.
Бақылаушылар өздерінің кәсибі қызметін адалдық, тәуелсіздік тәрізді этикалық принциптерін басшылыққа алып, демократиалық жүйені сақтай отырып, адалдықпен, ұйымдастырушылықпен, құпияны сақтай отырып, қоғам талабы деңгейінде жүзеге асыруы тиіс.
Мәселен, бақылаушы қоғамның сенімін күшейтіп және қолдау үшін тәуелсіздік, турашылық,адалдық принциптерінің талаптарын сақтауы және тексерілуші объектінің нақты жағдайын ашып, тәуелсіз пікірін айтуы міндетті.
Ғылыми принциптің мәні бақылау теориялары мен ғылыми басқарудың қалыптасқан жағдайларын ескере отырып, тексеру қорытындысы іс жағдайының дұрыстығын немесе бұрыстығын анықтайды. Оның негізінде белгілі бір бастапқы деректерге құрылған теориялық негіздердің жалғандығын немесе шынайлығын ашады. Сондықтан бақылауды жүргізуді аудиттік - бақылау қызметтерінің теориялық терең біліммен қаруланған аса тәжірибелі мамандары жүргізеді.
Нақтылау принципі бақылаудың уақытында, әрі орынды жүргізілуін қамтамасыз етеді және бақылаудың тәжірибе қажеттілігіне жауап беретіндігін болжайды. Сонымен бірге тексерілуге берілетін нұсқаудың жүзеге асырылу мүмкіндігін анықтау да керек.
Бақылау объектісі болып табылатын сақтау жүйесінің принципі бақылау барысында объекті жүйесінің сапалы мінездемесі және қызметтік тәртіптемесінің тәжірибе жүзінде бұзылуын талап етеді.
Ревизия мен аудитті жүргізгенде және оның қорытындысын шығарғанда жариялық принципін сақтау орынды. Тексеруде жариялылықтың болуы қоғамдық пікірлердің дұрыс қалыптасуына және ол бақылаудың оң дамуына, ревизиялық бақылау қызметкерлерінің абыройы көтерілуіне ықпал етеді.
Жоғарғы бақылау органдарының халықаралық ұйымының Лимада қабылданған декларациясында қаржылық бақылау кезінде сақталуы тиіс басқа да принциптер көрсетілген. Аудиторлық бақылау кезінде принциптерді сақтау оның маңызын ғана түсініп қоймай, қорытындысының ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.