Үнемі сапаны жақсарту

Презентация қосу

ҚАЗАҚСТАН ОҢТҮСТІК
РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ ҚАЗАҚСТАН
ДЕНСАУЛЫҚ САҚТАУ МЕДИЦИНА
МИНИСТРЛІГІ АКАДЕМИЯСЫ

Әлеуметтік медициналық сақтандыру және қоғамдық денсаулық
сақтау кафедрасы

ПРЕЗЕНТАЦИЯ
Тақырыбы: Ұлттық клиникалық нұсқаулар: даму тарихы, құрастыру
принциптері және енгізу мәселелері. Ұлттық тарату үшін ұсыныстарды
бағалау және жетілдіру.

Орындаған: Нұран А.
Тобы: В-ЖМКА-01-17
Қабылдаған:Жумағул Қ.

Шымкент 2019ж.
Жоспар
1. Кіріспе
Ұлттық клиникалық жетекшілер
мазмұны
2. Негізгі бөлім
Ұлттық клиникалық жетекшілікке тоқталу
Құрастыру принциптері мен енгізу
проблемаларын анықтау
Типтері, қолдану кезеңдеріне тоқталу

3. Қорытынды
4. Пайдаланған әдебиеттер
Кіріспе.

Ұлттық клиникалық (практикалық)
жетекшілік(ҰПЖ) – күнделікті медициналық қызмет
көрсетуді жақсарту, жетілдіру, сол сияқты емдеудің
нәтижесін жақсарту үшін қолданылатын инструмент.
Медициналық зерттеу нәтижелері дәрігерге не істеу
керектігі туралы жазылған «нұсқаулар» арқылы
тәжірибеге енгізіледі және Денсаулық сақтау
министрлігімен бекітіледі. Нұсқаулардың мақсаты-
дәрігерлерге науқастарды емдегенде дұрыс әрекетті
таңдауға көмектесу.
ҰПЖ пайдалы жақтары.

Емнің нәтижесін жақсарту үшін
Емдеу үшін жіберілетін қаражатты дұрыс қолдану үшін
Емнің сапасын жақсарту үшін
Емдеуге ғылыми тұрғыда қарау
Ұйымдастыру жұмысын жетілдіру
Білім деңгейін жақсарту
Құқықты қорғау
КПЖ – клиникалық шешімді қабылдау үшін қажет
КПЖ-ні өзінің жұмысында дәрігерлер, менеджерлер,
аурухананың, емхананың экономистері қолданады
Егер КПЖ дұрыс құрастырылған болса, медициналық көмекті
жақсартуға, бағасын арзандатуға көмектеседі.
ҰКЖ дәрігерлердің жұмысына қажетті ғылыми
зерттеулердің нәтижесін өзінің күнделікті
жұмысының сапасын жақсарту үшін қолданады.
Хаттама денсаулық сақтау мамандығында жұмыс
атқаратын қызметкерлерге қажет.
Хаттаманы қолдану ол медицинада көмектің сапасын
және де көлемін анықтау үшін қолданылады.
ҰҚЖ құрастыру талаптары

1. Ең тиімді емдеу және қызмет көрсету жолын көрсету.
2. Реабилитация, диагностика, профилактика және емдеуді.
үздіксіз жалғастыруды қамтамасыз ету жолын көрсету.
3. Пациенттің талабын қанағаттандыру.
4. Пациентке қызмет көрсету сапасын жақсарту.
5. Ресурстарды орынсыз қолдануды азайту.
6. Процестердің өзгеру себептерін түсіндіру.
КЕМШІЛІКТЕРІ:

1. Соңғы ғылыми зерттеулердің нәтижелерімен
байланыстың кейде болмауы.
2. Қызығушылығы бар эксперттер пікірінің ғылыми
түрде болмауы
3. Тәжірибеге енгізудің нәтижесі туралы ақпараттың
болмауы.
4. Ұсынылған іс-шараның пайдасы мен кеткен
шығынның қатынасы туралы ақпараттың болмауы.
5. Бір сұрақтың төңірегінде кейде қарама-қайшы
ұсыныстардың болуы, дәрігерлерге көмектің
орнына, тек академиялық пікірталас тудырады.
МАҚСАТЫ

1. Емге жұмсалған шығынның нәтижелігі
2. Емнің сапасы
3. Емдеуге ғылыми көзқарас
4. Үнемі сапаны жақсарту
5. Құқықтық көзқарас
6. Білім беру деңгейін жоғарлату
ТИПТЕРІ

Ең жақсы практикаға негізделген
Клиникалық протоколдарға негізделген
Консенсусқа негізделген
Дәлелдерге негізделген
I тип – ең жақсы практиға негізделген ҰПЖ.
Қолданылатын ем немесе зерттеу әдісі практикада
анықталған, расталған туралы жүйелі түрде
шығарылатын тұжырым дәрігерлерге емдеу
жөнінде немесе белгілі бір оқиға жөнінде көмек
береді немесе фундаменталді негізді перспективті
жоспарлау үшін қажет.
II тип. Клиникалық протоколдар. Іс-әрекеттің
нақты алгоритмі, сол бойынша жұмыс істеуді
талап етеді. Одан ауытқу өте азғантай болуы
керек. Мысалы: жүрек тоқтағандағы
көрсетілетін шұғыл көмек, т.б
III тип. Консенсусқа негізделген. Әртүрлі
эксперттік топтардың келісіміне негізделген. Бір
ем түрін ұсыну үшін немесе бір профилактиканы
басқаның орнына ұсыну үшін дәлелдер
жеткіліксіз болғанда қолданылады. Бірақ бұл
ұсыныстан бас тартуға болады, егер клиникалық
зерттеулердің нәтижесінде нақты дәлелденген
мәліметтер алынса.
IV тип. Дәлелдерге негізделген:
арнайы әдебиеттердегі ақпараттарды жүйелі
бағалау және ізденіс нәтижелерін жете зерттеу,
өңдеу жасауға негізделген
берілген дәлелдердің маңыздылығын көрсетеді
және пікірлерді дәлелдеуді анық бөліп қарауға
тырысады
қай ем жақсы екенін көрсетіп қана қоймай,
позитивті және кері әсерлерін ескере отырып,
нәтижесінің абсолютті айырмашылығын есептеп
шығарады.
V тип. Дәлелдерге негізделген кеңейтілген
жетекшілік немесе нұсқау
Жоба бойынша дайындалады, айырмашылығы –
медициналық практикаға, денсаулық сақтау
жүйесіне өзгеріс әкелетін нәтижені көрсетеді,
анықтайды (артықшылықтары, кері әсері, баға
пайдалану)
ҰПЖ-ның сапасын бағалау үшін
халықаралық сұрақнама AGREE
ұсынылды. Қазақстанда да AGREE
(ЭГРИ) қолданылады.
Сұрақнама Ұлыбританияда
дайындалды.
AGREE мақсаты:

Дүниежүзінде ҰПЖ жазу жөнінде бірыңғай көзқарас,
тәсіл
ҰПЖ-нің сапасын бағалау, мониторлау үшін әдіс
дайындау
ҰПЖ сапасының критерийлерін дайындау
ҰПЖ дайындағанда методологиясы қатаң сақталуы
керек
ҰПЖ –ні тәжірибеге енгізуде денсаулық сақтау
басшыларына көмек көрсету
ҰПЖ этаптары.

1. Аурудың маңызды сипаттамаларына негізделген жаңа КПЖ-ні
дайындау үшін тақырыпты таңдау (аурушаңдақ, өлім-жітім, т.б.)
2. Медициналық әдебиетке жүйелі шолу жүргізу
3. Нұсқаудың жобасын дайындау
4. Дәрігерлердің, пациенттердің және басқа да қызығушылығы бар
мекемелердің, топтардың пікірін жинау
5. ҰПЖ-ні бітіру және қызығушылығы бар негізгі топтардан
мақұлдау, келісім алу
6. ҰПЖ-ні енгізу, қолдану
7. Аудит жүргізу және ҰПЖ-ні қайтадан қарау
Дәлелдерге негізделген ҰПЖ-нің
жобасы:
1. Анализ (нақтыланған пікір)
· Нақтыланған пікірді шығару
· Дәлелді бағаның жағдай шамасы
· Ұсынылған іс-әрекеттің болжамды
әсері
2. ҰПЖ-нің дәрежесін бағалау
· Әрбір ұсыныстың дәрежесін анықтау
үшін қолданылады
· Дәлелдер бағасының беріктігі
Қорытынды.

Дүние жүзінде дамыған экономикалық елдерде әлеуметтік-
гигиена денсаулық сақтау сұрақтары негізінен
университеттердің медициналық факультеттерінде
қарастырылады. Сондай-ақ ірі зерттеу орталықтары АҚШ
(Америка құрама штаты), Англияда (Тропикалық медицина
институты), Францияда (Ұлттық эпидемиялық зерттеу
институты) Германия Бельгия, Голландияда әлеуметтік-
гигиена сұрақтарын зерттеу денсаулық сақтау Министрлігінің
арнайы бөлімдерінде және жоғарғы оқу орындарының (ЖОО)
кафедраларында өтеді.
Пайдаланылған әдебиеттер
• Триша Гринхальх Мәскеу издательская группа ”ГЭОТАР-
Медиа” 2014
• Аман Дүйсекеев,Қазақстандағы тәжірибелі дәрігерлердің
дәлелді медицинаны қолдануындағы
жетістіктері,Алматы,15.06.2009 жыл
• Триша Гринхальх “Основы доказательной медицины”
под редакцией И.Н.Денисова,К.И.Сайткулова;Москва ,
2008 жыл;

Ұқсас жұмыстар

БІЛІМ БЕРУДЕГІ САПА МЕНЕДЖМЕНТІ

Өнім сапасын басқару жөніндегі Жапонияның тәжірибесі

БАСҚАРУ СТИЛІ АҚШ ЖАПОНИЯ

Өнім сапасын басқару жөніндегі Американдық тәжірибесі

Ғылыми менеджмет мектептері

Менеджердің жауапкершілігі

Менеджер жауапкершілігі

Қадағалау басқару функциясы ретінде

Сапаны басқаруды дамыту кезеңдері

Өнімді сапасын басқару жөніндегі Еуропалық тәжірибе

Пәндер