Дәлелдемелік құқығы және оның дәлелделер теориясындағы орны

Презентация қосу

қылмыстық процестегі
дәлелдемелер теориясы
Салық құқығы

.
Орындаған:Нагаева Г.
ЮК81

Көкшетау 2021
Дәлелдемелік құқығы және оның дәлелделер теориясындағы орны.
Қылмыстық іс бойынша дәлелдеу процесі – бұл шартты түрде дәлеледемелерді
жинақтау мен бекіту, дәлелемелерді тексеру, дәлеледемелерді бағалау тәрізді төрт
негізгі элементтен тұратын ойлау және практикалық қызметтің органикалық бірлігі.

Дәлелдеу процесі
Дәлелдеу процесі – іске қатысы бар, іс жүргізуқұжаттарындатіркелген
нақтымәліметтердіжинақтау, бекіту, зерттеу (тексеру) және бағалаубойынша
қылмыстықіс жүргізу заңымен реттелген дәлелдеусубьектілерініңқызметі түрінде
көрінеді.
М. С. Строговичтің пікірі бойынша: “дәлелдеу процесідәлеледемелерді табудан,
оларды қарап тексеру және іс жүргізіпбекітуден, тексеруден және бағалаудан тұрады”
Дәлелдеме дегеніміз –бұл белгіленген жағдай негізінде қандай
да бір мән-жайдың бар екенін тұжырымдайтын немесе жоққа
шығаратын ой жүгіртудің белгілі бір логикалық тәсілі.
Қылмыстық істі тергеу және сот талқылауы жүргізілетін
қылмысты өзінше өтіп кеткен оқиғалар мен фактілерді
анықтайды.
Философиялық түсінік дәлелдемені екі мағынада қамтиды:
а)дәлелдеме –шындықты анықтаудың процесі не әдісі;
ә)дәлелдеме- тану мен бағалаудың статистикалық объектісі.
ҚІЖҚ-ғы үшін статистикалық объект деген дәлелдеме
ұғымының екінші мағынасына тән, қылмыстық сот ісін
жүргізу шеңберіндегі өзгеше қызмет түрі ретінде шындықты
анықтау процесінің өзі “дәлелдеу” терминімен белгіленеді,
оның мақсаты туралы дербес тарауда айтылады.
Дәлелдеу затын игерудің негізгі әдісі материалистік гносеология,
яғни таным теориясы, ол мынандай түсініктеледі:
• әлем обьективті өмір сүреді;
• ол танылады;
• адам шынайыаққат заңдарын ашуға қабілетті;
бүкілматерия белгілі бір қасиетке ие, мәні бойынша
тітіркенушілікпен, бейнелеу қасиетімен.
Қылмыстық іс жүргізу дәлелдеуінің мақсаты іс бойынша ақиқаты
айқындау болып табылады. Флософиядағы ақиқат- бұл обьективті
бар нәрсеніңсанадағы қабылдануының тура бейнесі. Қысқаша,
ақиқат дегеніміз-шындықтың дәл өзі.
Дәлелдеудің негізінде іс бойыншаақиқатты
анықтауғажататындығы туралы жағдайымойындау ақиқатты табу
процесіндегі танымның орнын білуді обьективті түрде талап етеді
Дәлелдемелердің белгілері

• дәлелдемелердің ҚІЖК-не сәйкес жолмен алынуы;
• дәлелдемелерде анықталатын жағдайға қатысты (болмағандығын) бар іс жүзіндегі
деректердің болуы;
• дәлелдемелерді жинақтау және солардың негізінде қылмыстық жазаға жататын әректтің
бар екендігін немесе болмағандығын анықтау;
• мұндай анықтауды анықтаушының, тергеушінің, прокурордың және соттың ғана
қарауына беру;
• жасады деп айып тағылып отырып әрекетке адамдардың кінәлі екендігін не кінәсіздігін
анықтау.
• Заң іс үшін маңызы бар іс жүзіндегі дерек көздерінің толық тізбесін белгілейді. Мұндай
көздер қатарына сезіктінің, айыпталушының,жәбірленушінің,куәгердіңжауаптары;
сарапшы қорытындысы; заттай айғақтар; іс жүргізуждің хаттамалары және өзге де
құжаттар жатады.
.
Дәлелдеу субьектілері

. Қылмыстық іс жүргізузаңдарында (ҚІЖК 62-67 баптар) көзделген жалпыережелер
бойынша ісүшін маңызыбармән-жайларды дәлелдеуміндеті төмендегілерге
жүктеледі:
іс бойынша өндірісті жүзеге асыратын мемлекеттік органдар мен лауазымды
адамдарға;
өзінің немесе өзіне жүктелген құқықтары мен мүдделерінқорғайтын
процескеқатысушыларға;
қылмыстық процескеқатысушы бақса адамдара.
Бұл органдар мен адамдар фактілермен дәлелденгеннемесе дәлелденбегендеп тануға
іс бойыншатергеудің кез келген сатысында дәлелдеу қорытындысыншығаруға
солбойынша соңғышеші қабыладуға құқылы.
Дәлелдемелерді жинақтау мен тексеру жауап алу,беттестіру, тануға апару, алу, тінту,
тексеру, эксперимент, сараптамажүргізу арқылыжәне заңда көзделген басқа тергеу
мен сотәрекеттерібойыншажүргізіледі
Прокурор — жедел іздестіру қызметінің тергеу мен сот
шешімдерінің, сол сияқты кылмыстық процестің барлық
сатыларындағы қылмыстық ізге түсудің зандылығына өз өкілеттілігі
шегінде қадағалауды жүзеге асыратын лауазымды адам. Ол тәуелсіз,
тек қана заңға бағынады. Прокурордың кез келген қьлмыстың
дәйектілігіне қарамастан кылмыстық іс қозғауға, қылмыстық істің
сабақтастығын анықтауға құқығы бар.

Тергеуші — қылмыстық іс қозғауға, ол жөнінде алдын ала тергеу
жүргізуге және барлық тергеу әрекеттерін орындауға құқығы бар
лауа- зымды адам (ҚІЖК 64, 203-баптар
Анықтау органдары — Ішкі істер, Ұлттық қауіпсіздік, Әділет,
қаржы полициясы, кеден орган- дары, әскери полиция, өртке қарсы
қызмет органдары; әскери, шекаралық бөлімдерінің командирлері,
дипломатиялық өкілеттіктердің жетекшілері; теңіз кемелері
капитандары, геологиялық іздестіру партияларының жетекшілері.
Қылмыстық іс жүргізу кодексінде дәлелдеу процесінің элементтері
баптардың аталуымен көрсетілген: дәлелдемелерді жинау (125-бап);
дәлелемелерді бекіту (126-бап); дәлелдемелерді зерттеу (127-бап);
дәлелдемелерді бағалау (128-бап).
Дәлелдеу процесінде заңда көзделген тәртіппен дәлелдеме болып табылатын
төмендегі нақты мәліметтер жиналады, зерттеледі және бағланады:
а) өтіп кеткен қылмыс оқиғасыныңорны ар екені туралы мәліметтер;
б) қоғамға қауіпті іс- әрекеттің осы әрекетті жасаған кінәлі адамныңбар
немесе жоқ болуы, істі дұрыс шешу үшінмаңызы бар басқа да мән-жайлар;
в) куәнің, жәбірленушінің, күдікті мен айыпталушының жауаптары,
сарапшыныңқорытындысы, заттай дәлеледеелер, тергеу және сот әрекетінің
хаттамалары және басқа да құжаттар.

нақты мәлеметтер жиынтығынаөзінің табиғаты мен тәсілібойынша әртүрлі бүкіл
дәлелдемелік процесс пен онықұрайтын элементтерсипаттамасы жөнінде ескерілуге
тиіс мән-жайлары тергеу мен сотты қызықтыратындаймәліметтер енеді.
Сонымен іс бойынша қорытынды шығаруғанегіз болып
табылатын нақты мәлеметтер жиынтығынаөзінің табиғаты мен
тәсілібойынша әртүрлі бүкіл дәлелдемелік процесс пен
онықұрайтын элементтерсипаттамасы жөнінде ескерілуге тиіс мән-
жайлары тергеу мен сотты қызықтыратындаймәліметтер енеді.
Философия көзқарасы тұрғысынан дәлелдеме дегеніміз-
шындықты анықтаудың процесі (әдісі), пайымдаудың
шынайылығын негіздеу.Кең мағынасындағы “ дәлелдеме” қандай
да бір пайымдаудың шынайылығын айқындайтын кез-келген рәсім,
бұл кейбір қисынды пайымдауларды, сондай-ақ кейбір табиғи
құбылыстар мен заттарды сезім арқылы қабылдау жолымен ж. а.
Тар мағынасында –бұл шынайы алғышарттардан дәлелденетін
тезистерге бастайтын дұрыс ой қорытындысының тізбегі
Назарларыңызға рахмет

Ұқсас жұмыстар

Ықтималды тұжырымдау. Жуықты тұжырымдау туралы ақпарат

Тьюринг машинасы. Тьюринг тезисі жә не оның негіздемесі. Марковтың нормальды алгоритмы. Нормальдау принциптері жә не оның негіздемесі. Марковтың нормальды алгоритмі жә не Тьюринг машинасының композициясы

ХАЛЫҚАРАЛЫҚ САУДАДАҒЫ ЖАЛПЫ ТЕПЕ-ТЕҢДІК

Геодезиялық сызықтар

Азаматтық қоғамның қызметі

Міндеттемелік құқық

Пәндер