Эмпирикалық әдістер

Презентация қосу

Семей мемлекеттік медицина университеті
Қоғамдық денсаулық сақтау пәндер кафедрасы

СӨЖ
Тақырыбы; ;Ғылыми зерттеу әдістері

Орындаған:
Рысмагамбетова Ақбота
227-топ
Семей 2017 ж
Тексерген; Жобалаева
Жоспар
І. Кіріспе
ІІ. Негізгі бөлім
1.1 Жеке ғылымдардың әдістері, жалпы ғылыми
әдістер және оларға сипаттама
1.2 Жеке ғылымдардың
Күрделі құрылымды әдістері, жалпы ғылыми
объектілерге
әдістер және оларға сипаттама
анализ жасау үшін төмендегі
әдістерді қолданады:
ІІІ. Қорытынды
IV. Пайдаланылған әдебиеттер тізімі
Кіріспе
• Ғылыми әдіс — жалпы ғылыми аясындағы
қолданылатын әдістердің жиынтығы. Осыған қоса әрбір
ғылым саласы тек қана арнаулы объектіге ғана емес,
сол объектіге сәйкес арнаулы әдіске де ие болады.
• Жеке ғылымдардың әдістері, жалпы ғылыми әдістер
және оларға сипаттама
• жеке,
• жалпы ғылыми және
• жалпылама (философиялық) әдістерге бөлінеді.
• Жеке әдістер нақты зерттеулердің тар шеңберінде
қолданылады және зерттелетін объектілердің сапалық
ерекшеліктерімен тығыз байланыста болады. Пәндік
бағдарына қарай зерттелу үдерісіне: физикалық,
биологиялық, әлеуметтік әдістері қолданылады.
Мысалы, химиядағы валенттілікті табу,
социологиядағы анкета жүргізу әдістері сияқты.
Зерттелетін объекті мен оны зерттеу арасындағы
тәуелділікті ескере отырып, зерттеуші объект пен
әдістің сәйкестілігін қадағалау керек.
• Жалпы ғылыми әдістер ғылыми зерттеулер аясында
кең қолданылады
Ғылыми танымныӊ эмпириялық және
теориялық деңгейлері
Ғылыми таным эмпириялық және теориялық
деңгейлерге бөлінеді. Жалпы ғылыми әдістердің
кейбірі тек эмпириялық деңгейде (бақылау,
•эксперимент, өлшеу), басқалары тек теориялық
деңгейде (идеалдау, формалау), тағы бірқатары
эмпириялық және теориялық деңгейде
(модельдеу) қолданылады.
Танымның жалпы логикалық әдістері
Оған: ''анализ'', ''синтез'', ''индукция'', ''дедукция'' жатады.

1. Анализ дегеніміз — объектіні бірнеше құрамдас бөліктерге бөліп алып, оларды жеке зерттеу. Ондай
бөліктер ретінде объектінің белгілі бір заттық элементтері немесе оның қасиеттері, белгілері,
қатынастары алынуы мүмкін. Объектінің өзін ұстау заңдарын айқындау үшін алдын ала оның
маңызды және екінші қатардағы белгілерін ажыратып алу керек. Олардың жалпы объект құрылымы
мен ұстанымында алатын орнын айқындау керек. Объектіні тұтастық ретінде тану оның құрамдас
бөліктерін зерттеумен шектелуге болмайды. Таным үдерісінде олардың арасындағы объективтік
мәнді байланыстарды ашу, оларды жинақтап, бірлікте қарастыру қажет. Таным үдерісіндегі осы екінші
кезенді жүзеге асыру — объектінің жеке құрамдас бөліктерін зерттеуден оның біртұтас байланысқан
жағдайын зерттеуге көшуге, анализ әдісін өзге әдіспен, яғни синтезбен алмастыруға байланысты.
2. Анализ аяқталған жерде синтез басталады. Синтездеу кезінде объектінің анализ жасау кезінде
ажыратылып тасталған құрамдас бөліктері қайтадан біріктіріледі. Бүл жерде синтездеу деп
элементтерді біртұтас жүйеге қарапайым механикалық түрде біріктіру деп түсінбеу керек.
Шындығында, ол тұтас жүйедегі өр элементтің орны мен рөлін анықтайды, олардың өзара
байланыстарын белгілейді. Демек, біздің көз алдымызда зерттелетін объектінің нағыз диалектикалық
бірлігін көрсетіп береді.
1.Анализ бен синтез бір-бірінен бөлек операциялар емес, мәніне қарай олар танымның
аналитикалық, синтетикалық әдісінің екі жағы болып табылады. Индукцияойдың жалпыдан
жалпыға қарай бағытталуын, дедукция кері бағытта, ойдың жалпыдан жалқыға қарай
•
бағытталуын сипаттайды. Біздің ой қорытуымызда индукция жиі көрініс береді. "Барлық
адам өледі. Юлий Цезарь — адам. Демек, Юлий Цезарьдің де өлетіні белгілі". Жалпы
жағдайды біле тұра, таным субъектісі оны сол сипаттағы құбылыстардың бәріне
ауыстырады. Бұған дейін мұндай объектілер ұзақ индуктивті тану жолынан өткендіктен, сол
білімдердің нәтижесінде жеке зерттеу логикалық қорытуға ұласады.

2.Данышпан ғалым-химик Д.И.Менделеев сол кездегі белгілі химиялық өлшемдердің бәрін
дерліктей зерттей отырып, элементтердің периодтық заңына алдымен индуктивтік жолмен
келді. Элементтердің қасиеттері олардың атомдық салмағына тәуелділігі анықталғанда, ол
таза дедуктивтік әдіспен сол кезде әлі ашылмаған, белгісіз элементтердің қасиеттері
туралы жорамал айтты. Содан кейінгі ашылған элементтер ол тұжырымдаған
заңдылықтардың толығымен дұрыстығын көрсетті.
• Жалпы ғылыми әдістер ішінде төмендегілерді бөліп
көрсетуге болады:
•А нализ – жан-жақты зерттеу мақсатында бүтін бір затты құрамдас бөліктерге (жақтарына,
белгілеріне, қасиеттеріне және т.б) бөлу;
•синтез – заттың құрамдас бөліктерін біртұтас затқа біріктіру;
•абстракциялау – зерттеліп отырған құбылыстың қажетті емес қасиеттері мен қарым-
қатынастарынан зерттеуге керек қасиеттері мен қарым-қатынастарын бөліп алу;
•жалпылау – объектілердің жалпы белгілері мен қасиеттерін анықтауға мүмкіндік беретін
ойлау әдісі;
•индукция – жеке қорытулар негізінде жалпы тұжырым жасауға мүмкіндік беретін зертеу мен
талқылау әдісі;
•дедукция – жалпы тұжырымнан жеке тұжырым жасауға мүмкіндік беретін талқылау әдісі;
•аналогия – объектілердің бірдей белгілерінің ұқсастығы негізінде олардың ұқсастығы
туралы айтуға үмкіндік беретін таным әдісі, басқаша айтқанда, аналогия – ғылымның бір
саласындағы қатынастардың, оның екінші саласына транспозициялануы, мысалға: тарихи
аналогия, кеңістіктік аналогия және т.б
•классификация – зерттелетін пәннің зерттеушіге қажетті маңызды белгілері бойынша түрлі
топтарға бөлу (әсіресе, биология, геология, география, кристаллогрфия, т.б. ғылымдардың
түрлі бөлімдері).
• Эмпирикалық әдістер
• Эмпирикалық әдістерге төмендегілер жатқызылған: 1)
бақылау – объективті шынайылықты арнайы түрде
қабылдау; 2) суреттеу – объектілер туралы мәліметті
табиғи және жасанды тілдің көмегімен бекіту; 3) өлшеу
– объектілерді ұқсас қасиеттері немесе белгілері
бойынша салыстыру; 4) тәжірибе жасау – құбылыс
қайталанған кезде қажетті жағдайлар қайталанғанына
байланысты өзгерістерді арнаулы дайындалған
орындар арқылы бақылау.
Күрделі құрылымды объектілерге
анализ жасау үшін төмендегі
әдістерді қолданады:
• декомпозиция – үлкен жалпы бір мақсатты бірнеше
топтарға бөлу;
• селекция – зерттелуге келетін варианттарды іріктеп
алып, маңызы жоқ фактілерді алып тастау;
• агрегирование – жекелеген сипаттамаларды жалпы
сипаттамаға біріктіру.
Қорытынды
• Жоғарыда айтылып өткен әдістердің немесе тәсілдің
ешқайсысы да, дара түрде зерттеудің негізіділігін,
дәлділігі мен дәйектілігін қажетті деңгейде
қамтамасыз ете алмайды. Сол себепті зерттеуде
жоғары нәтижеге жету үшін олардың бірнеше түрінің
жиынтығын пайдалану ғана тиімді бола алады.
. Пайдаланылған
әдебиеттер тізімі

• Google
• www.yandex.kz.
• Қоғамдық білім негіздері: Жалпы білім беретін
мектептің қоғамдық-гуманитарлықбағытындағы 10-
сыныбына арналған окулық / Ә.Нысанбаев, Ғ.Есім,
М.Изотов, К.Жүкешев, т.б. – Алматы: «Мектеп»
баспасы, 2006 жыл. ISBN 9965-33-570-2

Ұқсас жұмыстар

ЭМПИРИКАЛЫҚ ӘЛЕУМЕТТАНУ

Ғылыми таным ерекшеліктері

ЗЕРТТЕУ ӘДІСТЕРІНІҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ

Әдістеме деңгейлері

Ғылыми зерттеулердің әдісі

Зерттеудің теориялық және эмпирикалық әдістері

Теориялық және эмпирикалық зерттеу әдістері

Ғылымдағы әдіс мәселесі

Педагогикалық зерттеу әдістері

ТАҒАМ ТЕХНОЛОГИЯЛАРЫ ФАКУЛЬТЕТІ

Пәндер