Азаматтық талапкер және азаматтық жауапкер

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 25 бет
Таңдаулыға:

КІРІСПЕ

Менің ойымша, "қылмыстық істегі азаматтық талап" тақырыбы қылмыстық процесс курсындағы ең өзекті мәселелердің бірі болып табылады. Менің ойымша, кез келген қылмыс мүліктік, физикалық немесе моральдық зиян келтіреді. Мүліктік зиян меншік қатынастарына қол сұғу нәтижесінде ғана емес, жеке тұлғаға қол сұғу кезінде де туындайды. Азаматтардың өмірі мен денсаулығына қарсы бағытталған қылмыстар тікелей өтеу мүмкін емес, бірақ бұл зиянды, әдетте, мүліктік зиянмен, яғни жәбірленушілерге асыраушысынан айрылуына, еңбекақысын жоғалтуына, денсаулығын қалпына келтіруге және сол сияқтыларға байланысты келтірілген материалдық шығындармен ұштасады. Зиян келтірген тұлғаның немесе азаматтың мүлкіне, сондай-ақ заңды тұлғаға, толық көлемде өтелуге тиіс тұлға, оның причинившим жағдайларды қоспағанда, арнайы заңмен белгіленген.Қылмыс жасаған және ол мүліктік зиян келтірген жағдайда, бұл ретте туындаған құқықтық қатынастар қылмыстық құқық, сондай-ақ материалдық құқық салаларының зиян келтіргені үшін мүліктік жауапкершілікті реттейтін нормалары негізінде реттеуге жатады. Дәл осы соңғыларды іске асыру қылмыстың теріс материалдық салдарын жоюға, жәбірленушілердің меншік құқығын өтемдік негізде, яғни келтірілген мүліктік зиянды толық өтеу жолымен қалпына келтіруге мүмкіндік береді. Қылмыспен бұзылған мүліктік жағдайды қалпына келтіруге зиян келтірілгендердің қылмыстық процесте екі топқа бөлуге болатын тәсілдермен қол жеткізіледі: талап қою және іздемейтін. Бұл ретте талап қою тәсілі азаматтық-құқықтық жауапкершілікті, ал іздеу емес, тек оны ғана емес, сонымен қатар қылмыстық жауапкершілікті, сондай - ақ бұзылған мүліктік құқықты қорғаудың өзге де шараларын іске асырады.
Қорғаудың құқықтық тәсіліне қылмыстық процесте азаматтық талап қою және шешу жатады. Жоғарыда айтылғандай, сот қорғауына мүліктік (мысалы, меншік құқығы), сондай-ақ жеке мүліктік емес құқықтар (атына, авторлығына және т.б. құқығы) жатады. Бұзылған немесе даулы құқықтың сот қорғауын алу үшін мүдделі тұлға сотқа талап-арызбен жүгінуге тиіс.
Бұл тақырып Петрухин И. Л., Башкатов Л. Н., Енаева Л. К., Смирнов А. В., Белоусов М. С. және басқа да ғалымдармен жасалған.
Бұл курстық жұмыстың мақсаты-қылмыстық істегі азаматтық талап сияқты ұғымды барлық аспектілерде қарастыру және осы тақырыптың негізгі ережелерін өзіне түсіндіру.
Осы курстық жұмыстың міндеттері::
1) қылмыстық істе азаматтық талап қоюдың ұғымын беруге, мәні мен негіздерін айқындауға;;
2) қылмыстық істе азаматтық талап қоюдың нысанасын анықтау;
3) қылмыстық істі және азаматтық талапты бірлесіп қарау мен шешудің мәнін түсіну;
4) қылмыстық іс бойынша азаматтық талап қою рәсімін айқындау;
5) азаматтық талапкер мен азаматтық жауапкерді сипаттау;
6) азаматтық талапкер мен азаматтық жауапкердің құқықтары мен міндеттерін анықтау;
7) азаматтық талап қоюдың негіздерін дәлелдеу тәртібін айқындау;
8) азаматтық талап қоюды қамтамасыз ету шараларын қарау;
9) азаматтық қуынымның қаралуын және шешілуін сипаттауға міндетті.

ҚЫЛМЫСТЫҚ ІСТЕГІ АЗАМАТТЫҚ ТАЛАП ҰҒЫМЫ, МӘНІ ЖӘНЕ НЕГІЗДЕРІ
1.1 Қылмыстық істе азаматтық талап мәні
Қылмыстық істегі азаматтық талап-бұл азаматтың немесе заңды тұлғаның қылмыспен немесе есі кіресілі-шығасылы адамның қоғамға қауіпті әрекетімен келтірілген зиянды өтеу туралы қылмыстық іс бойынша айыпталушыға немесе айыпталушының немесе есі кіресілі-шығасылы адамның іс-әрекеті үшін заң бойынша мүліктік жауапкершілік алатын адамдарға қойған материалдық құқық нормаларына негізделген талабы.
Л.К.Енаева қылмыстық процестегі азаматтық талап деп қылмыстан материалдық залал келтірген адамның айыпталушыға немесе айыпталушының қылмыстық іс бойынша іс жүргізу кезінде мәлімделген және сот ним4-пен бірлесіп қарайтын келтірілген шығындарды өтеу туралы әрекеті үшін материалдық жауапты болатын адамдарға қойылатын талабын түсінеді.
Қылмыстық сот ісін жүргізуге қатысушылардың мінез-құлқын реттей отырып, қылмыстық процестегі азаматтық талап институты қылмыстық іс жүргізу институты болып табылады. Сонымен қатар, азаматтық құқық туралы дауға қатысушылардың мінез-құлқын анықтай отырып, қылмыстық процестегі азаматтық талап қою институты реттеудің азаматтық-іс жүргізу әдісінің ерекшеліктерін қамтиды.
Осылайша, ол қылмыс туралы істі (қылмыстық істі) және зиянды өтеу туралы істі (азаматтық істі) бір іс жүргізуде жалғастыратын кешенді құқықтық институт болып табылады, бұл қылмыстық істі қарауға және қарауға дайындықты ұйымдастыру тұрғысынан, сондай - ақ Қылмыстан зардап шеккен азаматтың немесе заңды тұлғаның заңды мүдделерін қорғау тұрғысынан да айқын артықшылықтар береді, себебі екі рет-қылмыстық және азаматтық процесте қажеттілік алынып тасталады. - қылмыспен бұзылған құқықтар мен мүдделерді қорғау, азаматтық іс бойынша мемлекеттік баж төлеу, ал ең бастысы - азаматтық сот ісін жүргізу ережелері бойынша өздерінің талап арыз-шағымдарының негізділігін дәлелдеу, онда дәлелдеу ауыртпалығы талапкерге жүктеледі. Қылмыстық іс бойынша қойылған азаматтық талапты дәлелдеу ҚРҚПК-де белгіленген ережелер бойынша жүзеге асырылады. Бұл дегеніміз, мұндай дәлелдеудің ауыртпалығы қылмыстық қудалау органдарында жатыр3.
Мұндай талап қою үшін негіз:
1) қылмыс жасау фактісі. Айыпталушының іс-әрекетінде қылмыс құрамының белгілері бар екенін анықтау қажет. Егер материалдық залал айыпталушыға нақты істі жүргізу кезінде ауыспаған және қылмыстық болып табылмайтын іс-әрекеттермен келтірілсе, онда қылмыстық процесте зиянды өтеу үшін негіздер жоқ;
қылмыстық іс-әрекеттерден келтірілген материалдық залалдың туындауы
айыпталушы. Қылмыстан нақты келтірілген: заттарды жоғалту, олардың құнын азайту, асыраушының қайтыс болуымен келтірілген зиян және т. б. сияқты шығындар материалдық залал деп танылады.;
азаматтық талапкер өтеуін талап ететін жасалған қылмыс пен материалдық залал арасындағы тікелей себеп байланысының болуы, яғни қолайсыз материалдық салдарлар айыпталушымен тағылған қылмыстық әрекеттерден туындағанын дәлелдеу қажет.
Осы материалдық жағдайлардан басқа, азаматтық талап қою үшін іс жүргізу шарттарының болуын тексеру қажет. Олардың қатарына жатады:
1) материалдық залалды өтеуді талап ететін ұйымның немесе адамның құқық қабілеттілігі. Ресей Федерациясында заңды тұлғалар болып табылатын барлық азаматтар мен барлық ұйымдар, кәсіпорындар, мекемелер іс жүргізушілік құқық қабілеттілігіне (тұлға туған сәттен бастап немесе заңды тұлға пайда болған сәттен бастап пайда болады) ие болады;
Ережемен, Жарғымен немесе заңмен берілген өкілеттіктер шегінде заңды тұлғалардың атынан әрекет ететін органдар, сондай-ақ кәмелетке толған азаматтар ие азаматтық талап арыз берушінің іс жүргізу әрекет қабілеттілігі бар болуы;
даудың сотқа ведомстволық бағыныстылығы. Егер Тараптардың бірі Азамат болса, онда материалдық жауапкершілік туралы дау
сотқа ведомстволық бағынысты;
сол тараптар арасындағы дау бойынша, сол мән туралы, сол негіздер бойынша шығарылған заңды күшіне енген сот шешімінің болмауы.

Қылмыстық істе азаматтық талап мәні

Қылмыстық процестегі азаматтық талап мәні қылмыспен келтірілген мүліктік зиянды, яғни ақшалай түрде ұсынылуы мүмкін залалды - физикалық, мүліктік немесе моральдық залалды өтеу туралы талап болып табылады.
ҚРҚПК-нің 44-бабының 1-бөлігінің мазмұнынан қылмыстық процесте, яғни қылмыстық іспен бірге талап-арыздар қаралуы мүмкін:
1) қылмыспен келтірілген мүліктік зиянды өтеу туралы;
2) қылмыспен келтірілген моральдық зиянды мүліктік өтемі туралы.
Мүліктік зиян (мазмұны жағынан жақын ұғым-залал) - бұл қылмыс салдарынан болған құқық бұзушылыққа дейінгі және одан кейінгі жәбірленушінің мүліктік жағдайындағы айырмашылық, мүліктік игіліктің ақауы, сондай-ақ жіберіп алған пайда. Ол АК-нің 1064-1083-баптарының, сондай-ақ мүліктік жауапкершіліктің арнайы жағдайларын көздейтін құқықтың басқа салаларының нормалары негізінде өтеледі. АК-нің сол тарауының ережелері бойынша (1084-1094-баптар) қылмыстық процесте мұндай зиянның мүліктік көрінісі болған кезде өмірі мен денсаулығына келтірілген зиянды өтеу туралы азаматтық талаптар да қанағаттандырыла алады.
АК 151 және ҚР Жоғарғы Сотының түсініктемелері, бұл-азаматқа туғаннан немесе заң бойынша тиесілі материалдық емес игіліктерге (жеке адамның өмірі, денсаулығы, қадір-қасиеті, іскерлік беделі, жеке өмірі, жеке және отбасылық құпиясы) қол сұғатын немесе зияткерлік меншік нәтижелеріне құқықтарды қорғау туралы заңдарға сәйкес оның жеке мүліктік емес құқықтарын бұзатын әрекеттермен (әрекетсіздікпен) келтірілген адамгершілік немесе физикалық азап. Моральдық зиян, атап айтқанда, туысқандарының жоғалуына, белсенді қоғамдық өмірді жалғастырудың мүмкін еместігіне, жұмыстың жоғалуына, отбасылық, дәрігерлік құпиялардың ашылуына байланысты адамгершілік күйзеліске ұшырауы мүмкін. Жәбірленушінің мүлкін ұрлаумен келтірілген моральдық зиян (азап, жоғалту жағдайы бойынша уайымдауға) өтемақыға жатпайды.
Өткен жылдары сот тәжірибесінде қылмыстық процесте азаматтық талап мәнінің кеңеюінің тұрақты үрдісі қалыптасты, бірақ басқа бағытта, атап айтқанда: кейбір санаттағы қылмыстар туралы істер бойынша мүліктік зиян болмаған кезде жинаған Қылмыстық жолмен өндіріп алу қабылданған, бұл ҚРҚПК-де мүлдем көзделмеген. Атап айтқанда, пара заты анықталмаған және заттай дәлел ретінде тәркіленбеген парақорлық істерге жатады. Осындай пайдакүнемдік қылмыстың нәтижесінде алынған басуды кінәлінің қолында қалдыру және сол арқылы оған өзінің заңға қарсы қызметінің материалдық жемісін пайдалануға мүмкіндік беру дұрыс емес және әділетсіз болар еді. Бұл мәселені азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен шешу - қосымша шығын уақытына, сот органдарының күштері мен құралдарына байланысты, ал ең бастысы-жоғары тәуекел дәрежесімен тапқан Қылмыстық жолмен нақты өндіріп алу мүмкіндігін жіберіп алмау. Бұл мәселеге күнделікті тап бола отырып, сот тәжірибесі оны шешу жолдарын табандылықпен іздейді. Өз уақытында (1977 ж.) материалдық залал (мүліктік зиян) болмаған кезде "қылмыстық қысым" қылмыстық процестегі жазаны КСРО Жоғарғы соты мақұлдап, мұндай өндіріп алудың материалдық-құқықтық негізі негізсіз сатып алынған мүлікті өндіріп алудың азаматтық-құқықтық институты болып табылатынын түсіндіре отырып мақұлдады (АК 473-бабы). Материалдық залал (мүліктік зиян) жоқ болған кезде басқа қылмыстар туралы қылмыстық қылмыстар бойынша да "қылмыстық бас тартудың" ұқсас жазалары тәжірибеге алынды. Қолданыстағы ҚРҚПК-де мүліктік зиян болмаған кезде қылмыстық бас тартуды өндіріп алу үшін негіздер жоқ, ҚР Жоғарғы Соты Пленумының 10 ақпанындағы № 6 "парақорлық және коммерциялық сатып алу туралы істер бойынша сот тәжірибесі туралы" қаулысында мемлекет кірісіне жүгіну және пара сомасы туралы ереже да түсірілді. Бірақ нақты қылмыстық істер бойынша қолда жоқ пара сомасы бұрынғысынша сот үкімі бойынша құқық тәртібі мен адамгершілік негіздеріне көрінеу қарсы заңсыз мәміле бойынша алынған мүлік ретінде өндіріліп алынады (АК-нің 169-бабы). ҚР Жоғарғы Соты мұндай тәжірибені жарамсыз деп танбайды.
Қылмыстық процеске және мүліктік емес сипаттағы азаматтық талап-арыздарға, мысалы, нұқсан келтіретін мәліметтерді теріске шығару туралы, басқаша айтқанда, ар-ождан мен қадір-қасиетін қорғау туралы, ата-ана құқығынан айыру туралы және т.б. жол берілмейді. Олардың қылмыспен тығыз байланысты болуына қарамастан, мұндай талаптар азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен жалпы негіздерде қойылады, қамтамасыз етіледі, дәлелденеді, қаралады және шешіледі.

ҚЫЛМЫСТЫҚ ІСТІ ЖӘНЕ АЗАМАТТЫҚ ТАЛАПТЫ БІРЛЕСІП ҚАРАУ МЕН ШЕШУДІҢ МАҢЫЗЫ. ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС БОЙЫНША АЗАМАТТЫҚ ТАЛАП ҚОЮ

Қылмыстық іспен азаматтық талапты бірлесіп қарау келесі артықшылықтарға ие:
1) соттың сол мән-жайлардың қайталануын болдырмайды;
2) күш пен құралдарды үнемдеуге қол жеткізіледі, параллелизм болмайды; толық қамтамасыз ету үшін жақсы мүмкіндіктер жасалуда,
барлық жағдайларды зерттеудің жан-жақтылығы мен объективтілігі,қылмыстық істі қарауға және оны өтеуге байланысты осы қылмыспен келтірілген материалдық; қылмыстық істе азаматтық талап мемлекеттік баждан босатылады;
азаматтық талап қоюдың негіздері мен оның мөлшер алдын ала тергеу жүргізетін адамдарға жүктеледі; мемлекеттік айыптаушы азаматтық атынан алады
өз одақтастарының талабы;
талап қоюды қарау қылмыстық істі шешуге байланысты және
оның тағдыры үкімнің мазмұнымен алдын ала анықталады, қылмыстық және материалдық жауапкершілікті бір мезгілде іске асыру бар
үлкен тәрбиелік және профилактикалық әсер ету;
азаматтық талапты шешу мынадай дербестікке ие - талап беру азаматтық талапкердің өз талаптарының мөлшерін өзгертуі немесе талап қоюдан толық бас тартуы мүмкін ерік білдіруіне байланысты, бірақ бұл қылмыс жасаған адамның қылмыстық жауаптылығы туралы мәселені шешуге әсер етпейді;
сот өз бастамасы бойынша материалдық залалды өтеу туралы мәселені, егер талап қойылмаған жағдайда да шешуге құқылы, өйткені қылмыспен келтірілген залалдың мөлшерін белгілеу қылмысты дұрыс саралау және жаза тағайындау үшін маңызды.
ҚРҚПК-нің 44-бабына сәйкес қылмыстық іс бойынша азаматтық талап жеке тұлға ретінде де, заңды тұлға ретінде де қоюға құқылы. Азаматтық құқық бойынша (ал бұл жағдайда осы саланың нормалары басым мәнге ие) - бұл азаматтық құқықтарға ие болу және міндеттер атқару қабілеті (Азаматтық құқық қабілеттілігі), өз іс-әрекеттерімен құқықтарды иемденуге және өзі үшін заңдық міндеттер құруға, сондай-ақ жасалған құқық бұзушылықтар үшін (азаматтық әрекет қабілеттілігі) жауапты болу қабілеті бар азамат (және шетелдік), ал заңды тұлға - бұл жеке меншігінде, шаруашылық жүргізуінде немесе жедел басқаруында оқшауланған мүлкі бар және өз міндеттемелері бойынша осы мүлікке жауап беретін ұйым өз атынан мүліктік және жеке мүліктік емес құқықтарды сатып ала алады және жүзеге асыра алады, міндеттер атқара алады, дербес балансы немесе сметасы болады (АК-нің 48-бабы)
Кәмелетке толмағандардың, іс - әрекетке қабілетсіз немесе іс-әрекетке қабілеті шектеулі деп танылған адамдардың, өзге де себептер бойынша өз құқықтары мен заңды мүдделерін өздері қорғай алмайтын адамдардың мүдделерін қорғауға азаматтық талапты олардың заңды өкілдері немесе прокурор, ал мемлекеттің мүдделерін қорғауға прокурор қоя алады. Азаматтық қуынушының - жеке тұлғаның өкілдері - адвокаттар, ал азаматтық қуынушының - заңды тұлғаның өкілдері - сондай-ақ АК-ға сәйкес оның мүдделерін білдіруге құқылы өзге де адамдар бола алады. Әлемдік судьяның қаулысы бойынша азаматтық қуынушының өкілі ретінде оның жақын туыстарының бірі не оған рұқсат беру туралы азаматтық қуынушы өтініш білдірген өзге адам да жіберілуі мүмкін. Азаматтық талапкердің өкілдері, талап қоюдан бас тартуды және бітімгершілік келісім жасауды қоспағанда, ұсынылатын субъект сияқты іс жүргізу құқығына ие болады.
Азаматтық талап қылмыстық іс қозғалғаннан кейін сот тергеуі аяқталғанға дейін қойылуы мүмкін.Қылмыстық процестің осы бөлігінде жасалған қылмыспен материалдық немесе ақшалай өтемақыға жататын моральдық зиян келтірілгенін көріп, іс жүргізуінде жатқан адам азаматқа, кәсіпорынға, мекемеге немесе ұйымға қылмыстық процесте азаматтық талап қою құқығын түсіндіруге міндетті, ол туралы (жәбірленуші азаматтың, заңды тұлға басшысының не олардың өкілдерінің жеке өзі келген жағдайда) хаттама жасалады. Азаматтық талап қойылған жағдайда анықтау органы, тергеуші, прокурор және судья қаулы шығарады, ал сот - азаматтық талапкер деп тану туралы ұйғарым шығарады, бұл туралы осы процеске қатысушыға хабарлайды және оған (немесе оның өкіліне) оның құқықтарын түсіндіреді.

2.1 Азаматтық талапкер және азаматтық жауапкер. Азаматтық талапкердің және азаматтық жауапкердің құқықтары мен міндеттері

Қылмыстық сот ісін жүргізуде азаматтық талапкер ретінде жеке және заңды тұлға тартылуы мүмкін.Азаматтық талапкер-бір мезгілде мынадай екі талапқа сай келетін адам: 1) мүліктік зиянды өтеу туралы талап қойса; 2) соттың ұйғарымы немесе судьяның, прокурордың, тергеушінің, анықтаушының қаулысымен бұл зиянның оған тікелей қылмыспен келтірілген деп пайымдауға негіздер болған кезде осындай деп танылса. Азаматтық талап қою және аталған іс жүргізу шешімдерін қабылдау алдында зиян келтірілген адамдарға олардың азаматтық талап қою құқықтарын түсіндіру болуға тиіс.
Азаматтық талап қылмыстық іс қозғалғаннан кейін және бірінші сатыдағы сотта осы қылмыстық істі қарау кезінде сот тергеуі аяқталғанға дейін қойылуы мүмкін. Азаматтық талап қойылған кезде азаматтық талапкер мемлекеттік баж төлеуден босатылады.
Азаматтық талапкерге келтірілген зиян мүліктік болуы мүмкін. Сонымен қатар, азаматтық талап моральдық зиянды мүліктік өтеу үшін де қойылуы мүмкін. РФ Жоғарғы Сотының Пленумы 1994 жылғы 20 желтоқсандағы "моральдық зиянның орнын толтыру туралы заңнаманы қолданудың кейбір мәселелері" қаулысында "моральдық зиян" заңмен мүліктік емес зиян деп танылатынын түсіндірді... нысан".
Қылмыспен тікелей зиян келтірілген мына адамдар азаматтық қуынушылар деп танылуы мүмкін:
1) тұрақты немесе уақытша еңбек ету қабілетінен айырылу салдарынан, сондай-ақ денсаулығына зақым келтіретін қосымша келтірілген шығындар салдарынан еңбекақысын (табысын)жоғалтудан зиян шеккен жәбірленуші деп танылған тұлғалар: емделуге, қосымша тамақтануға, дәрі-дәрмек сатып алуға, протездеуге, бөгде адамның күтіміне, санаторлық-курорттық емделуге, арнайы көлік құралдарын сатып алуға, басқа мамандыққа дайындалуға (РФ АК 1085-бабы) 2;
2) қылмыс нәтижесінде қаза тапқан асыраушының асырауында болған немесе ол қайтыс болған күнге дейін одан асырау алу құқығы болған еңбекке жарамсыз адамдар, сондай-ақ қаза тапқан адамның қайтыс болғаннан кейін туған баласы (оның атынан заңды өкіл талап қояды);); ата-анасының біреуі, зайыбы не басқа отбасы мүшесі, қарамастан, оның еңбекке, ол жұмыс істемейді және босандыру саршұнақпен асырауында қаза тапқан, оның балалары, немерелері, ағалы толмаған 14 жасқа не дегенмен, қазірден указанною бір сақтандырылмағандықтан, денсаулық жағдайы бойынша бөгде адамның күтімі тұлғаның еңбегі сіңген тағайындалады және қайтыс болған еңбекке жарамсыз 5 жыл ішінде ол қайтыс болғаннан кейін,; қайтыс болған адамның ата-анасының бірі, жұбайы немесе басқа отбасы мүшесі, қайтыс болған адамның балаларын, немерелерін, аға-інілерін және апа-қарындастарын күтумен жұмыс істемейтін және күтімді жүзеге асыру кезеңінде еңбекке жарамсыз болған, осы адамдарды күтуді аяқтағаннан кейін зиянды өтеу құқығын сақтайды (РФ АК 1088 бап.);
3) қылмыс салдарынан қаза тапқан адамдарды жерлеуге жұмсалған шығындар;
4) қылмыстық-құқыққа қарсы олардың еңбек құқықтарын бұзу нәтижесінде еңбекақысын жоғалту салдарынан зиян келтірілген қылмыстан жәбірленуші деп танылған тұлғалар;
5) мүлкіне меншік (шаруашылық жүргізу, жедел басқару) немесе заңды (титулдық) иелену құқығымен тиесілі қылмыспен зиян келтірілген (ұрлау, жою, бүлдіру және т. б.) жеке және заңды тұлғалар);
6) қылмыспен моральдық зиян келтірілген жеке тұлға жәбірленуші деп танылған,сондай-ақ қылмыс олардың іскерлік беделіне зиян келтірілген жағдайда заңды тұлғалар, егер бұл шығынның туындауына әкеп соқса.
5.Азаматтық талапкер - бұл зиян тікелей қылмыспен келтірілген адам болғандықтан, азаматтық қуынушы қылмыстық істе: қылмыстық істі қарағанға дейін заңға немесе Шартқа байланысты жәбірленушіге төленген сомаларды өтеу (уақыт бойынша еңбекке жарамсыздық жәрдемақысы, сақтандыру, тасымалдау, сақтау, қорғау шарттары бойынша төленген сомалар және т.б.) туралы кері талаппен байытқан адамды қылмыстық істе тану мүмкіндігі алынып тасталады.
Азаматтық талапкерді практикада анықтау кезінде белгілі бір қиындықтар қылмыс жасау кезінде оның меншік иесінде (шаруашылық жүргізу, жедел басқару құқығы иесінде) емес, ал заңды (титулдық) иесінде: жалға алушыда, Жалдаушыда, тасымалдаушыда, сақтаушыда және т.б. болған мүлікке зиян келтірілген жағдайлар туғызады. Бұл ретте мынадай мәселелер туындайды: бұл жағдайларда кім азаматтық талапкер деп танылуы мүмкін - мүліктің меншік иесі немесе титулдық иесі; олардың екеуі де азаматтық талапкер деп танылуға құқылы ма немесе бұл олардың біреуі ғана бола алады ма? Мүліктің меншік иесі азаматтық талап қойған жағдайда оған азаматтық талапкер деп танылған кезде артықшылық берілуі тиіс деп санаймын, өйткені мүліктік зиянды өтеу туралы талап бірінші кезекте меншік құқығын қорғауға бағытталған. Азаматтық қуынушының мүліктің меншік иесін тануы титулдық иегерінің сол зат, негіздер не толық көлемде талап қою талаптары бойынша азаматтық қуынушы деп танылу құқығынан айырады.
Бірақ егер титулдық иеленуші меншік иесіне қылмыспен келтірілген шығындарды толық немесе ішінара өтеген болса, ол да қылмыстан тікелей зиян шегеді және сондықтан осы шектерде меншік иесімен қатар оны азаматтық талапкер деп тануға құқылы. Меншік иесі қылмыстық процесте зиянды өтеу туралы талап қоюды мүлде қаламаса, титулдық иесі азаматтық талапкер талап қою талаптарын толық көлемде мойындауға тиіс. Титул иесі мүліктің жоғалуына және бүлінуіне ғана емес, сондай-ақ бүлінген мүлікті тасымалдауға немесе қорғауға, оған қажетті басқа мүлікті жалға алуға немесе жалдауға және тағы басқа қосымша шығыстарға, сондай-ақ жіберіп алған пайдаға да байланысты залал келтіруі мүмкін екендігін есте ұстау қажет. Ол танылуға тиіс азаматтық талапкер қатар мүліктің меншік иесі.
Егер мүліктік зиян бірнеше адамның бірлескен әрекеттерімен келтірілсе, азаматтық талапкер оларға талап қоюға құқылы. Алайда мұндай талап қылмыстық істе барлық осы адамдар осы іс бойынша айыпталушы (сотталушы) ретінде тартылған жағдайда ғана толық көлемде қанағаттандырылуы мүмкін. Әйтпесе, сот РФ АК 1080 бабының 2 бөлігінің негізінде осы іс бойынша айыпкерлер ретінде тартылған тұлғаларға белгілі бір жауапкершілік үлесін жүктеуге, ал қалған бөлігінде талап арызды қараусыз қалдыруға болады. Көрсетілген үлес шегінде осы қылмыстық іс бойынша айыпталушылар ортақ жауап бере алады.
Қылмыстық істе азаматтық талапты дәлелдеу негізінен қылмыстық іс жүргізу құқығымен белгіленген ережелер бойынша жүргізіледі. Айыпталушының әрекеттерімен азаматтық талапкерге өтелуге жататын мүліктік зиян келтірілуін дәлелдеу қылмыс оқиғасын, айыпталушының оны жасауға қатыстылығын, оның кінәсін, айыпталушының әрекеті мен келтірілген залалдар арасындағы себепті байланысын дәлелдеуді көздейді. Осылайша, азаматтық талапкер талаптарының негізділігін дәлелдеу үшін қылмыстық іс бойынша дәлелдеуге жататын мән-жайлардың көпшілігін дәлелдеу қажет. 73), яғни шын мәнінде, айыптаудың негізділігін дәлелдеу. Егер айыптау дәлелденбесе, азаматтық талапкер ақтау үкімін шығару кезінде өзінің талаптарын қанағаттандыруға не жалпы немесе қылмыстық сот ісін жүргізу шеңберінде сене алмайды. Азаматтық талапкердің талап қоюдың негіздері мен мазмұнын растау үшін дәлелдемелерді табыс етпеуі тергеуші, анықтаушы және прокурор әрекетсіз болуға құқылы дегенді білдірмейді. Керісінше, олар шаралар қолдануға, бірақ талап қоюдың негіздері мен мазмұнын, оның ішінде азаматтық талапкерге келтірілген шығындардың мөлшерін дәлелдеуге міндетті. Сот айыптау тарабы қылмыспен келтірілген мүліктік зиянның негіздері мен мөлшерін растау үшін жеткілікті дәлелдемелер ұсынбағандықтан азаматтық талапты қараусыз қалдыруға құқылы емес.
Қылмыстық сот ісін жүргізуде азаматтық талапты қарау кезінде ҚІЖК нормалары ғана емес, егер тиісті қатынастар қылмыстық іс жүргізу заңнамасымен реттелмесе және азаматтық іс жүргізу құқығының ережелері ҚІЖК нормаларына қайшы келмесе, азаматтық іс жүргізу ережелері да қолданылады. Сонымен, ҚІЖК-нің 250-бабының 2-бөлігі азаматтық талапкер немесе оның өкілі сот талқылауына келмеген жағдайда сотқа азаматтық талапты қараусыз қалдыру құқығын береді. Алайда, егер азаматтық талапкердің болмауы оның сот отырысының уақыты мен орны туралы тиісті түрде не өзге де дәлелді себептермен хабардар етпеуінен туындаған болса, қылмыстық іс жүргізу заңы сот қалай түсуге тиіс деген мәселені жауапсыз қалдырады. Бұл жағдайларда істі сот талқылауын кейінге қалдыру туралы. Сот, атап айтқанда, қылмыстық сот ісін жүргізудің барлық қатысушыларына олардың құқықтарын жүзеге асыру мүмкіндігін қамтамасыз етуге міндетті екендігі туралы ҚІЖК-нің 11-бабының талабына өзгеше қайшы келеді
Азаматтық талапкер:
азаматтық талапты қолдау;
дәлелдемелерді ұсыну;
қойылған талап бойынша түсініктеме беру;
өтінішхаттар мен қарсылық білдіру;
ана тілінде немесе өзі білетін тілде айғақтар мен түсініктемелер беру;
аудармашының көмегімен тегін;
өзіне, жұбайына (зайыбына) және басқа да жақын туыстарына қарсы куәлендіруден бас тартуға құқылы. Азаматтық талап қоюшының айғақ беруге келіскен кезде оның айғақтары қылмыстық іс бойынша дәлелдемелер ретінде, оның ішінде ол кейіннен осы айғақтардан бас тартқан жағдайда да пайдаланылуы мүмкін екендігі туралы ескертілуге тиіс.
өкіл болу;
9) танысуға және жүргізілген тергеу әрекеттерінің хаттамаларымен, оның қатысуымен;
қатысуға тергеушінің немесе анықтаушының рұқсатымен қазақстан
оның өтініші не оның өкілінің өтініші бойынша жүргізілетін тергеу әрекеттері;
азаматтық талап қоюдан бас тартуға құқылы. Азаматтық талап қоюдан бас тарту қабылданғанға дейін анықтаушы, тергеуші, прокурор, сот азаматтық талапкерге азаматтық талап қоюдан бас тартудың салдарын түсіндіреді;
тергеу аяқталғаннан кейін өзі қойған азаматтық қуынымға қатысты қылмыстық іс материалдарымен танысуға және қылмыстық істен кез келген мәліметтерді және кез келген көлемде жазып алуға;
оның мүдделерін қозғайтын қабылданған шешімдер туралы білу және
азаматтық талап қоюға қатысты процессуалдық шешімдердің көшірмелерін алу;
бірінші, екінші және қадағалау сатыларындағы соттарда қылмыстық істі сот талқылауына қатысу;
15) азаматтық талапты негіздеу үшін сот жарыссөздерінде сөз сөйлеуге;;
16) сот отырысының хаттамасымен танысуға және оған ескертулер беруге;
17) анықтаушының, тергеушінің, прокурордың және соттың іс-әрекеттері (әрекетсіздігі) мен шешімдеріне шағым беруге;;
сот үкіміне, ұйғарымына және Қаулысына
азаматтық қуынымға қатысты бөліктер;
қылмыстық іс бойынша келтірілген шағымдар мен ұсыныстар туралы білуге және оларға қарсылықтар беруге;
түскен шағымдар мен шағымдарды сотта қарауға қатысу
ұсынымдардың.
Азаматтық талап қоюдан бас тарту азаматтық
қылмыстық іс бойынша іс жүргізудің кез келген сәтінде, бірақ сот үкім шығару үшін кеңесу бөлмесіне кеткенге дейін талап қоюшы болып табылады. Азаматтық талап қоюдан бас тарту ол бойынша іс жүргізуді тоқтатуға әкеп соғады.
Азаматтық талапкер алдын ала берген деректерді жария етуге құқылы емес,егер ол бұл туралы алдын ала ескертілсе.
ҚР ҚІЖК 161 бабымен белгіленген тәртіпте. Алдын ала тергеу деректерін жария еткені үшін азаматтық талапкер ҚК-нің 310-бабына сәйкес жауапты болады.
ҚІЖК - нің 54-бабының 1-бөлігінде берілген ұйғарымға сәйкес, азаматтық жауапкер-бұл қылмыс жасаған зиян үшін азаматтық заңнамаға сәйкес жауапты болатын жеке немесе заңды тұлға. Бұл ұйғарымның әріптік мағынасы бойынша, азаматтық жауапкер бірінші кезекте айыпталушы (сотталған) деп танылуы мүмкін, себебі Азаматтық кодекске сәйкес азаматтың жеке басының қылмысымен немесе мүлкіне немесе заңды тұлғаның мүлкіне келтірілген зиян үшін жауапкершілік осындай зиян келтірген тұлға көтереді. Шынында да, Жалпы ереже бойынша айыпталушы өзінің әрекеттерімен келтірілген зиянды өтеуге тиіс және оған да азаматтық талап қойылуы мүмкін. Алайда, зиян келтірушінің өзі болмаса, қылмыстық сот ісін жүргізу жүргізіліп жатқан әрекет бойынша келтірілген зиянды өтеуге міндетті үшінші адам да азаматтық жауапкер бола алады. Азаматтық жауапкер ретінде ата-аналар, қамқоршылар, қорғаншылар немесе заң бойынша айыпталушының қылмыстық әрекеттерімен келтірілген мүліктік және моральдық зиян үшін материалдық жауапты басқа да адамдар тартылуы мүмкін.
Қылмыс жасаған зиян үшін айыпталушының орнына ҚР АК сәйкес жауапты заңды немесе жеке тұлғалар келесі тұлғалар болып табылады:
1) Егер зиянды өзінің қызметкері болып табылатын айыпталушы келтірген болса, заңды немесе жеке тұлғалар еңбек (қызметтік, лауазымдық) міндеттерін орындау кезінде еңбек шарты (келісімшарт) негізінде де, азаматтық - құқықтық шарт бойынша да, егер олар бұл ретте тиісті заңды немесе жеке тұлғаның тапсырмасы бойынша және жұмысты қауіпсіз жүргізуді оның бақылауымен әрекет етсе немесе әрекет етуге тиіс болса. Шаруашылық серіктестіктер (сенімдегі толық серіктестіктер мен серіктестіктер) және өндірістік кооперативтер, сондай-ақ олардың қатысушылары (мүшелері) серіктестіктің немесе кооперативтің кәсіпкерлік, өндірістік немесе өзге де қызметін жүзеге асыру кезінде келтірген зиянды өтейді (РФ АК 1068 бабы). Алайда, егер қызметкер зиянды өзінің міндеттерін орындау кезінде келтірсе, бірақ олармен байланысты емес (мысалы, оның бұзақылық әрекеттері, тұрмыстық жанжалдар және т. б. барысында), онда жауапкершілік аталған адамдарға жүктелмейді.
2) айыпталушының жәбірленушіге зиян келтірген қауіптілігі жоғары көзді иеленуші заңды тұлғалар мен азаматтар. Алайда, мұндай азаматтық жауапкерлерге жауапкершілік, егер олар мұндай азаматтық жауапкерлерге:
а) зиян еңсерілмейтін күштің немесе жәбірленушінің ниетінің салдарынан келтірілген;
б) жоғары қауіптілік көзі айыпталушының құқыққа қарсы іс-әрекеттері ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.