Аса қажеттіліктің түсінігі

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 20 бет
Таңдаулыға:

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ
МИНИСТРЛІГІ
Ш. ЕСЕНОВ атындағы КАСПИЙ МЕМЛЕКЕТТІК ТЕХНОЛОГИЯЛАР
ЖӘНЕ ИНЖИНИРИНГ УНИВЕРСИТЕТІ
Бизнес және құқық факультеті
Құқықтану кафедрасы

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

Пәні: Қазақстан Республикасының Қылмыстық құқығының (жалпы бөлімі)
Тақырыбы: Қазақстан Республикасының қылмыстық құқығындағы аса қажеттілік

Орындаған: ЮП-18-3 тобы студенті
Жарылғапов Орынтай
Рецензент: з.ғ.к., доцент.
Алибеков С.К

Ақтау - 2019
МАЗМҰНЫ

КІРІСПЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

1 АСА ҚАЖЕТТІЛІК ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
1.1 Аса қажеттіліктің түсінігі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
1.2 Аса қажеттіліктің шарттары ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2 АСА ҚАЖЕТТІЛІК ЖАҒДАЙЫНДА ЖАСАЛЫҢҒАН
ІС-ӘРЕКЕТ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.1 Аса қажеттілік жағдайында қылмыс жасау жағдайлары ... ... ... ... ... ... . ... ...
2.2 Аса қажеттілік жағдайында жасалған іс-әрекеттің қылмыстылығын
жоққа шығаратын мән-жайлар ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
ҚОРЫТЫНДЫ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ...

Кіріспе

Курстық жұмыстың жалпы сипаттамасы. Қылмыстық құқықта аса қажет болған жағдайда заңмен қорғалатын мүдделерге зиян келтіру, яғни белгілі бір адамның немесе өзге де адамдардың өміріне, денсаулығына, құқықтары мен заңды мүдделеріне, қоғамның немесе мемлекеттің мүдделеріне тікелей қатер төндіретін қауіпті жою үшін зиян келтіру, егер бұл қауіпті басқа тәсілдермен жою мүмкін болмаса және бұл ретте аса қажеттілік шегінен асыруға жол берілмесе қылмыс болып табылмайды. Аса қажеттілік шегінен шығу деп қауіптілік пен жағдайдың сипаты мен дәрежесіне көрінеу сәйкес келмейтін елеулі залал келтіру, қабылдау немесе жою кезінде құқық қорғау мүдделеріне зиян келтіру түсініледі. Мұндай асыра пайдалану қасақана зиян келтірілген жағдайларда ғана жауаптылыққа әкеп соғады.
Қылмыстық құқық теориясында қоғамдық қауіп пен әрекеттің құқыққа қарсы болуына жол бермейтін басқа да мән-жайлар бар.
Оларға мыналар жатады: өз құқықтарын жүзеге асыру; жәбірленушінің келісімі; спортпен шұғылдану; құқықтық міндеттерді орындау; бұйрықтар мен өкімдерді орындау; кәсіби қызметті орындау; құқықтық міндеттерді орындауға мәжбүр ету; міндеттер қарама-қайшылығы; соңғы тәсіл; биліктің заңды қызметін орындау; бағынуға мәжбүр ету; өзіне рұқсат етілген көмек көрсету; балаларға қатысты ата-ана билігін жүзеге асыру; саяжай араласу
Осылайша, аталған және өзге де ұқсас іс-әрекеттердің толық емес тізбесі олардың (мұндай іс-әрекеттер) қылмыстық заңмен қорғалатын игіліктерге зиян келтіруден бұрын нақты болмыста айтарлықтай кеңейгенін көрсетеді.
Курстық жұмыстың өзектілігі. Қажетті қорғау сияқты заңды және қоғамдық пайдалы әрекеттер неғұрлым сұранысқа ие болып табылады. Бірақ бұл екі институт арасында айырмашылықтар бар. Қажетті қорғану кезінде қауіпті қиянат көзі болып табылады және әрқашан адамның қоғамдық қауіпті қызметі болып табылады. Аса қажеттілік жағдайларын қолдану адамдардың іс-әрекеттерінен ғана емес, сонымен қатар дүлей апаттардан, міндеттер қақтығыстарынан да туындады. Тіпті қажетті қорғауды қолдану, теріс пайдаланудан қашуға жол бермеу, басқа көмек сұрай отырып, заңды болып табылады. Ал қалған қажеттілік қауіпті қауіпке зиян келтіру тәсілін қолданбай жүзеге асырылмайды. Қажетті қорғау кезінде теріс пайдаланушыға келтірілген залал келтірілген зияннан артық болуы мүмкін. Аса қажеттіліктің ерекше ерекшелігі ол жойылған немесе орын алған зияннан артық болған кезде ғана заңды болып табылады. Қажетті қорғауда зиян тек теріс пайдаланушыға ғана салынады, ал аса қажет болған жағдайда мұндай зиян басқаға тікелей қауіп-қатерге қатысы жоқ үшінші тарапқа түсіріледі.
Заң әдебиетінде әрекеттің қылмыстылығын болдырмайтын мән-жайлардың мынадай белгілері қаралады:
1) қылмыстың сыртқы белгілеріне жататын және осы белгілі бір негіздер болған кезде адамның саналы және ерікті мінез-құлқы;;
2) өзінің әлеуметтік-саяси мазмұны бойынша қоғамдық-пайдалы немесе әлеуметтік-ықтимал іс-әрекеттер;;
3) олар қылмыстық заңнамада көзделген;;
4) олар заңды деп саналады.
Осы белгілерді ескере отырып, әрекеттің қылмыстылығын болдырмайтын мән-жайлар мынадай ұғымдар мазмунды болып көрінеді: қылмыстық заңнамада көзделген негіздер болған кезде заңды тұлға жоғарыдан гөрі, және бұл қоғамдық қауіптілік әрекеті мен Заң, сол сияқты қоғамдық-пайдалы емес (әлеуметтік-орын ) және заңды зиян келтіргені үшін қылмыстық жауапкершілік.
Осылайша, адамның белгілі бір құндылығын іс-әрекеттегі қылмыстылықты болдырмайтын мән-жайлар деп тану үшін осы әрекетті іс-әрекеттің қылмыстылығын болдырмайтын мән-жайлардың тиісті белгілерімен салыстыру қажет. Егер олардың арасында қайшылықтар болмаса,онда ол әрекеттің қылмыстылығын болдырмайтын мән-жайларға жатады.
Курстық жұмыстың мақсаты. Курстық жұмыстың негізгі мақсатына қатысты-қылмысты болдырмайтын мән-жайларға егжей-тегжейлі сипаттама беру. Адамның нақты мінез-құлқымен, оның өмірімен курстық жұмыс әрекетінің қылмыстылығын жоятын жағдайды бағалау, бағалау.
Курстық жұмыс пәні. Қазақстан Республикасының Қылмыстық құқығы (Жалпы бөлім).
Курстық жұмыс құрылымы. Бұл тақырып кіріспеден, екі бөлімнен, қорытындыдан және пайдаланылған әдебиеттер тізімінен тұрады.

1 АСА ҚАЖЕТТІЛІК
1.1 Аса қажеттіліктің түсінігі

Қауіп-қатерді қайтару үшін біз адамның қылмыстық заңмен қорғалатын басқа да мүдделерге зиян келтіруін аса қажеттілік деп атаймыз. Қауіпті басқа тәсілмен көрсету мүмкін болмаған жағдайда және аса қажеттілік шегінен шығуға жол берілмейді, онда аса қажеттілік болуы тікелей қауіпті жою үшін қылмыстық заңмен қорғалатын мүдделерге зиян келтіру құқығын береді.
Аса қажеттіліктің негізі адамның, қоғамның не мемлекеттің заңды мүдделеріне Төтенше жағдайлар, дүлей зілзалалар, техногендік процестерді, басқа да қауіпті факторларды бақылаудан шығып қалған тікелей қатердің болуы болып табылады.
Мысалы, Дмитриевке бір әйел дереу қызын ауруханаға жеткізгенін сұрады. Ауылдық жерде болған қоғамдық көлік Кешке қарай жүрмеген, телефон байланысы болған жоқ. Дмитриев Соколовтың гаражын өз бетімен ашып, оның көлігін айдап әкетіп, қызды аудандық ауруханаға жеткізді. Оралғаннан кейін оны МАИ қызметкері тоқтатып, автокөлікті рұқсатсыз айдап кеткенін білген. Оған қатысты қылмыстық іс қозғалды. Алайда тергеу барысында оның әрекеттері аса қажет болған жағдайда жасалған деп сараланып, оған қатысты қылмыстық іс тоқтатылды.
ҚК-нің 34-бабына сәйкес адам, оның құқықтары, басқа адамдардың құқықтары, қоғамның немесе мемлекеттің заңмен қорғалатын құқықтары аса қажет болған жағдайда қорғалатын объектілер болып табылады.
Ерекше қажеттілік жағдайында жасалатын іс-әрекеттердің мақсаты адамның, қоғамның немесе мемлекеттің құқықтары мен заңды мүдделерін тікелей қозғайтын қатерді жою болып табылады.
Ал осы қауіпті жою тәсілі-үшінші тұлғалардың заңды мүдделеріне, яғни бөгде адамның, кәсіпорынның, мекеменің және ұйымның мүдделеріне зиян келтіру, сол арқылы қауіптің бетін қайтару. Егер басқа да құқықпен қорғалатын игіліктерге нұқсан келтірмей, қауіп көрсетілуі мүмкін болса, онда аса қажеттілік болмайды.
Бұл қауіпті жағдай адамның ізінің алдыңғы әрекеттерінен туындаған және оны жою үшін оларға зиян келтірілгеніне жатпайды.
Аса қажет болған жағдайда жасалған іс-әрекет заңды болып табылатын қоғамға қауіп төндірмейді, алайда ҚК-нің Ерекше бөлігінде көзделген қандай да бір қылмыстың белгілері формальды болса да, онда ол қылмыс құрамы болмайды. Бұл ретте адам аз шығын келтіріп, үлкен игілікті ұстап қалғысы келеді, яғни аса қажет болған жағдайда екі мүдделер қақтығысы бар: бір мүддеге үлкен залал келтіру қаупі екіншісіне аз залал келтіру жолымен жойылады. Зиян қылмыстық заңмен қорғалатын басқа да мүдделерге әсер ететіндігіне байланысты аса қажеттіліктің заңдылығы қажетті қорғаудың заңдылығы жағдайына байланысты болады.
Аса қажеттілік жағдайы қылмыстық заңмен қозғалатын мүдделерді, басқа адамдардың мүдделерін, қоғам мен мемлекеттің мүдделерін қорғау кезінде туындайды. Залал келесі екі шартты орындаған кезде ғана заңды деп есептеледі: егер қауіпті басқа тәсілмен жою мүмкін болмаса және аса қажеттілік шегінен тыс бұзылмаса. Егер осындай күрделі жағдайда болған адамда зиян келтірмей қауіптен құтылуға басқа мүмкіндігі болса,ал ол пайдаланылмаса, онда жауапкершілік жалпы негіздерде көзделеді.
Келтірілуі мүмкін зиян барынша аз болуы тиіс, бірақ оның беті өтелген залалмен салыстырғанда маңыздыдан аз болады деген нұсқау жоқ.
Мұндай зиян үшінші тұлғаларға келтірілген кезде аса қажеттілік туындамайды, ал кінәлі жауапты болады. Мысалы, өмірінен айырумен бір өмірін сақтап қалған адам, бұл адам өлтіру үшін жауапты оның өмір сүру тәсілдерінің бірі, дегенмен, аса қажет болған жағдайда жарамды деп саналмайды. Сол кезде С. Тағанцев "біреудің өмірі есебінен өмірді сақтап қалу жазасыз іс-әрекеттерге ешқандай сот арқылы жүзеге асырыла алмайды"деп айтқан.
ҚК-нің 34-бабының 2-бөлігінде "аса қажеттілік шегінен тыс шығу" ұғымының үш негізгі кезеңі бөлінген":
1) қауіп жойылған қауіп пен жағдайдың сипаты мен дәрежесіне анық жауап бермейтін зиян келтіру;;
2) құқықпен қорғалатын мүдделерге зиян келтіру, көрсету алдындағы тең немесе елеулі залал келтіру;
3) қылмыстық жауаптылық зиян қасақана келтірілген (онсыз зиян келтіру қылмыстық жауаптылыққа әкеп соқпаған) жағдайларда ғана туындайды.
ҚК-нің Ерекше бөлімінде аса қажеттілік шегінен асып кетуге байланысты нақты іс-әрекеттер үшін жауапкершілік туралы арнайы нормалар көзделмеген болғандықтан, кінәлінің мұндай жағдайдағы іс-әрекеттері ҚК-нің тиісті баптары бойынша саралануға жатады.
Құқықтанушылар өте қажеттілік пен қажетті қорғаныс институттары арасында қандай да бір ұқсастықтар бар деп Айтады. Бұл екі жағдайда да адам өзінің немесе басқаның мүдделерін қорғай отырып, оны жазасыз жасай отырып, тәуекелге ұшырайды. Сонымен бірге мұндай қажеттілік пен қажетті қорғаныс екі іс-қимылда да қоғамдық қауіп пен Қайшылықтар болмайды, яғни бұл іс-әрекеттер зиян келтірген болса да қауіптерді жоюға бағытталған. Сонымен қатар, олардың ұқсастығы әлеуметтік маңызы тұрғысынан да байқалады, олар қоғамдық пайдалы іс-әрекет болып табылады.
Аса қажет болған жағдайда да, қажетті қорғану кезінде де заңдылық шарттарын бұза отырып қылмыс жасау қылмыстық жауаптылық пен жазаны жеңілдететін мән-жайларға жатады.
Сонымен қатар, аса қажеттілік және қажетті қорғаныс - ранжирлеу кезінде ажыратуға мүмкіндік беретін бірқатар белгілер бар әр түрлі ұғым. Егер қажетті қорғаныстағы залал шабуылдаушы адамға келтірілсе, залал аса қажет болған жағдайда үшінші адамға келтірілуі мүмкін.
Қажетті қорғаныс құқығына Қазақстан Республикасының Конституциясымен кепілдік беріледі (13-бап) және ҚК-де бекіту тапты. Аса қажеттілік тек қылмыстық заңмен анықталады. Қажет болған жағдайда қауіптің көзі-адамның қоғамдық қауіпті әрекеті. Жоғары қауіп төндіретін қауіптілік көзі әртүрлі болуы мүмкін. Бұл басқа адамның әрекеті ғана емес, әр түрлі құбылыстар мен табиғи күштер (өрт, жер сілкінісі, дауыл), жануарлардың шабуылдары, физиологиялық немесе патологиялық процестер (аштық, ауру, жарақат және т. б.) болуы мүмкін. д.), зиян келтіру қаупіне ұшырайтын басқа да көздер.
Қажетті қорғаныс легитимділігінің басты негіздерінің бірі-тек қастандыққа зиян келтіру болып табылады. Аса қажет болған жағдайда-басқа тұлғаға (жеке немесе заңды) тиесілі, әдетте, ол қандай да бір мүдде қатерімен байланысты емес. Зиян қауіпті тудырған адамға да болуы мүмкін.
Қол сұғушылықты жасауға қол сұғатын қылмыстық заңмен қорғалатын мүдделерге қол сұғушылық қол сұғушылықты жасаушыға залал келтірмейді. яғни жүпініп құқық қорғау органдарына жасырынып, кетіп қалды. б.егер қажет болған жағдайда да қорғауды тездету жолымен. Егер қауіпті адамға зиян келтірмей жою мүмкін болмаса, онда аса қажеттілік болмайды.
Қажетті қорғаныста қарама-қайшы ойлардың қақтығысы бар. Бұл ретте қылмыскерді оған зиян келтіруде ойлануға, қорғауға болмайды. Қажеттіліктен ерекше қорғалатын бір "құрбанның" мүдделері, екіншісі-мүдде сақталады. Оны сақтаудың басқа жолы қалмауы керек. Егер адамның басқа біреуге зиян келтірумен байланысты емес басқа жолы болса, онда ол осы жолды таңдау керек. Ал егер адам оны таңдамаса, онда оған қылмыстық жауапкершілік жүктеледі.
Қажетті қорғану кезінде келтірілген зиян немесе қандай да бір қылмыс жасау кезінде келтірілген ауыр зиян келтірілуі мүмкін. Қауіпті жою кезінде үшінші тұлғаларға тең немесе ауырлататын зиян келтіруде аса қажеттілік жағдайлары жоқ, бұл ретте жауапкершілік көзделеді.
Кейбір авторлар, егер ешқандай нәтиже болмаса, олардың құқықпен қорғалатын мүдделерді қорғау мақсатында жасалғанына қарамастан, аса қажеттілік болады деп мәлімдейді.
Қол сұғушылық жасаған адамға келтірілген зиян қажетті қорғаныс кезінде өтелмейді. Аса қажеттілік жағдайында зиян қауіптіліктің туындауына қатысы жоқ адамға келтірілетіндіктен, зиянды өтеу мәселесі былайша шешіледі. Жалпы тәртіппен шығынды міндет аса қажет болған жағдайда әрекет еткен адамға жүктеледі. Егер қауіп басқа адамның әрекеттерінен туындаса, онда оған залалды өтеу міндеті жүктеледі. Сот істің мән-жайларына байланысты міндетті түрде аса қажеттілік актісі жасалған адамға жүктей алады.
Қажетті қорғаныс шегінен шығатын қорғаушының әрекеттері ҚК-нің 99 немесе 109-баптары бойынша сараланады, аса қажеттілік шегінен шыққан кінәлінің әрекеттері ҚК-нің жалпы баптары бойынша сараланады.
ҚК-нің 66-бабы қоғамға қауіпті қылмыстан туындаған үрей, қорқыту немесе тонау салдарынан қажетті қорғаныс шегінен асқан адамды қылмыстық жауаптылықтан босатуды көздейді. Ал аса қажеттілік шегінен асатын адамдар үшін мұндай негіздер қылмыстық заңда көзделмеген.[1, 188б.]

1.2 Аса қажеттіліктің шарттары
Аса қажет болған жағдайда қауіп құқықтық нормалармен қорғалатын белгілі бір мүдделерге немесе мүдделерге ұшырайды. Осы мүддеге немесе мүдделерге зиян келтіру немесе қауіп төндіру заңмен қорғалатын басқа да мүдделерге зиян келтіру жолымен ғана көрсетілуі мүмкін. Бұл жағдайда келтірілген зиянның мөлшері көрсетілген зиянның мөлшерінен кем болуы тиіс. Аса қажет болған жағдайда қылмыстық заңмен қорғалатын екі мүдделер қақтығысы орын алады. Бұл ретте, бірде-бір жойылғанға дейін басқасын сақтауға болмайды. Мысалы, су тасқыны қаупі төнген жағдайда, біз үйінді ұнтақты тастарды рұқсатсыз алып тастау туралы айтамыз. Елді мекендерді рұқсатсыз ұнтақ алудан су басудың алдын алу үшін ерекше қажеттілік болуы қажет. Қарапайым жағдайда заңсыз алу, рәсім, заңды бұзу болар еді. Ал көрсетілген жағдайда аса қажеттіліктен туындайтын осы әрекетті жасау қылмыстар қатарына жатпайды.
Себебі келтірілген зиян келтірілген шығыннан әлдеқайда аз. Кейбір жағдайларда және екі бірдей міндеттерді қатар орындау қақтығысы жағдайында да өткір қажеттілік болуы мүмкін. Мысалы, егер екі науқас бір уақытта дәрігерге көмек шақырса, онда дәрігер алдымен ауыр ауруға көмек көрсетіп, науқасқа кешігіп келеді. Осылайша, ол бұрынырақ ауыр қауіпті көрсетеді.
Объективті тұрғыдан өткір қажеттілік көптеген жағдайларда іс-әрекеттермен, кейбір жағдайларда-әрекетсіздікпен жасалуы мүмкін. Мысалы, әрекетсіздікте жоғарыда аталған екі науқас ауыр науқаспен ауыр науқастанып, жеңіл ауруға түспестен немесе оған кешікпей ауырған.
Аса қажет болған жағдайда жасалған іс-әрекеттер заңмен қорғалатын кез келген мүдделерге келтірілген залалды көрсету жолымен жүзеге асырылады. Аса қажеттілік және заңды, өзінің заңсыз, құқыққа қарсы мүдделерін қорғайтын басқа да мүдделерге зиян келтіру жолымен жүзеге асырылмайды.
Аса қажеттілік жеке адамның немесе қоғамның немесе мемлекеттің мүдделерін тікелей қозғайтын басқа да адамдардың өміріне, денсаулығына, құқықтары мен заңмен қорғалатын мүдделеріне төнген қатерді көрсету үшін қолданылады. Іс-әрекеттер аса қажеттілік жағдайында болуы үшін бірнеше шарттардың болуы қажет.
Бірінші шарт: нақты қауіп қылмыстық заңмен қорғалатын мүдделерге тікелей қауіп төндіреді. Қылмыстық заңда бұл әрекет осы адамның немесе басқа адамдардың өміріне, денсаулығына, құқықтары мен заңмен қорғалатын мүдделеріне, қоғамның, мемлекеттің мүдделеріне төнген қатерді жою үшін қабылданатыны көрсетілген. Ол дүлей апаттардың туындауына, машиналар мен механизмдердің ақаулығына, жануарлардың шабуылына, басқа адам тарапынан болатын физиологиялық өзгерістерге тікелей қауіп төндіруі мүмкін.
Қауіп көзі-дүлей апаттар (су тасқыны, жер сілкінісі, көшкіндер, өрт), машиналар мен механизмдердің ақаулықтары (әуе ұшағы қозғалтқышының істен шығуы, қозғалып келе жатқан автокөлік тежегіштерінің істен шығуы), жануарларға шабуыл жасау (Сүзгіш бұқадан қашу, адамның ішке кіруі немесе Сүзгіш бұқаның өлімі, басқа үй қоршауының бұзылуы), адам ағзасында болатын физиологиялық өзгерістер (ауру, аштық, жарақат).
Мысалы, үйсіз орманда адасқан адам аңшылар үйінде қалған өнімдерді өз пайдасына тұтынады. Науқасты ауруханаға жеткізу үшін көлікті иесінен алып, ауыр науқасты ауруханаға жеткізді.
Адамның қоғамға қауіпті қызмет жасауы аса қажеттілік актісін қолдануға негіз болып табылады. Егер адам теріс пайдаланушыға зиян келтіру жолымен заңмен қорғалатын белгілі бір мүдделерді қорғауды жүзеге асырса, бұл сөзсіз қажетті қорғау болады. Бұл жағдайда аса қажеттілік жоқ. Себебі бұл жерде зиян тікелей теріс пайдаланылды. Егер тікелей қауіп төндіретін қауіпті көрсету үшін залал үшінші тарапқа келтірілсе,онда ол аса (мәжбүрлеу) қажеттілікке жатады.
Мысалы, "Просвещенец" демалыс үйінің жүргізушісі демалушыларды демалыс үйінен Медеу мұз айдынына апарып, қатты бұрылыспен жол ережесін өрескел бұзған автокөлікті көріп, қарсы машинамен бұрылып үлгерген. Нәтижесінде автобус аударылып, 3 жолаушы орта дәрежедегі жарақат алды. Д. аса қажеттілік жағдайындағы іс-әрекеттер үлкен залалдың алдын алды, себебі екі машина соқтығысқанда, сөзсіз үлкен залал, адам шығыны болды. Бұл ретте, аздаған зиян келтірген, ірі залал келтірілген жоқ. Осы мысалда қауіптің көзі көліктің қарама-қарсы жүргізушісінің қоғамдық қауіпті қызметі болып табылады. Тікелей заң бойынша болатын қатерді жою осы мерзімде басқа заңмен қорғалатын мүдделерге зиян келтіру жолымен жүзеге асырылады. Болашақта болжанатын қауіпті заттарға ерекше қажеттілікті қолдануға болмайды. Сондай-ақ өткен қауіптілікке жоғары қажеттілікті пайдалануға болмайды.
Ерекше қажеттілікті қолданудың екінші шарты заңмен қорғалатын мүдделерге зиян келтіру болып табылады. Бұл жағдайда залалсыз, мұндай залал көрсетілмейді. Заңмен қорғалатын басқа да мүдделерге нұқсан келтірместен қауіптілік көрсетілуі мүмкін жағдайлар ерекше қажеттілікке жатпайды. Мұндай жағдайларда мүдделерге зиян келтіру кінәлі жағдайда зиян келтіру болып есептеледі және ол үшін қылмыстық жауаптылық белгіленеді.
Үшінші шарт: аса қажеттілік үшін келтірілген зиян мөлшері көрсетілген зиян мөлшерінен кем болуы тиіс. Іс-әрекеттер аса қажет болған жағдайда, келтірілген зиян келтірілген залалмен бірдей болса да жасалатынын мәлімдеуге болмайды.
Ол туралы заңның өзінде " аса қажеттілік шегінен шығу деп қауіптің сипаты мен дәрежесіне көрінеу сәйкес келмейтін құқық қорғау мүдделеріне зиян келтіру және қолданғанға тең немесе одан да көп залал келтірілгені танылады. Мұндай асыра пайдалану қасақана зиян келтірілген жағдайларда ғана жауаптылыққа әкеп соғады" (34-бап). Сондықтан өз өмірін құтқару үшін, бөтен өмірді қиып алу оның шегінен шығу аса қажеттілік емес. Ерекше қажеттілікті пайдалана отырып, көптеген адамдардың өмірін сақтау үшін қылмыс емес.
Мысалы, аса қажеттілік жағдайында, аралық поездың ені көшеде күзетілмесе, өтпеге тыйым салынбаса, тез тежелген, баяу тежелген және машина мен оның жүргізушісін кіргізеді, соның нәтижесінде поездағы азаматтардың өмірі қаза болды деп есептеледі. Сондықтан поезд жүргізушісінің іс-әрекетінде қылмыс құрамы жоқ.
Нақты жағдайларға байланысты, зиян құтқарылған зияннан аз. Кейбір жағдайларда зиянды мойындаған адам өзіне келтірілген залал, ол сақтаған зияннан азырақ, ал іс жүзінде оның әрекеті қоғамға қауіпті болады деп ойлайды және бұл жағдайда аса қажеттілік актісі қолданылмайды. Бірақ бұл жағдайда аса қажеттілік шегінен шыққан адам, егер ол шын мәнінде қателессе, өзінің өсірілген зиянына және келтірілген зиянды ауыр жан жағдайында немесе басқа да негізді себептер бойынша кінәсіз болса, қылмыстық жауапкершілікке тартыла алмайды.
Ерекше қажеттілік қолданудағы негізгі шарт әр түрлі тәсілдермен келтірілген зиян қорғалған зияннан аз болуы болып табылады.
Абайсыздық және аса қажеттілік шегінен шығу қылмыс болып табылмайды.
Қажетті қорғау сияқты заңды және қоғамдық пайдалы әрекеттер неғұрлым сұранысқа ие болып табылады. Бірақ бұл екі институт арасында айырмашылықтар бар. Қажетті қорғану кезінде қауіпті теріс пайдаланудың көзі әрқашан адамның қоғамдық қауіпті қызметі болып табылады.
Аса қажеттілік жағдайларын қолдану адамдардың іс-әрекеттерінен ғана емес, сонымен қатар дүлей апаттардан, міндеттер қақтығыстарынан да туындады. Тіпті қажетті қорғауды қолдану, теріс пайдаланудан қашуға жол бермеу, басқа көмек сұрай отырып, заңды болып табылады. Ал егер аса қажет зиян келтіру әдісін қолданбаса.
Қажетті қорғау кезінде теріс пайдаланушыға келтірілген залал келтірілген зияннан артық болуы мүмкін. Аса қажеттіліктің ерекше ерекшелігі ол жойылған немесе орын алған зияннан артық болған кезде ғана заңды болып табылады. Қажетті қорғауда зиян тек теріс пайдаланушыға ғана салынады, ал аса қажет болған жағдайда мұндай зиян басқаға тікелей қауіп-қатерге қатысы жоқ үшінші тарапқа түсіріледі.[2, 126б.]

2 АСА ҚАЖЕТТІЛІК ЖАҒДАЙЫНДА ЖАСАЛЫҢҒАН
ІС-ӘРЕКЕТ
2.1 Аса қажеттілік жағдайында қылмыс жасау жағдайлары

Қылмыс сатылары - қылмысқа дайындалумен, оқтаумен және аяқтаумен жүзеге асырылатын қасақана қылмыстардың дамуына байланысты анықталған кезеңдер.
Қылмыстық іс-әрекет сатысының қылмыстық-құқықтық түсінігі де қылмыстың дамуына байланысты объективті процесті көрсетеді. Қасақана қылмыс 3 кезеңде ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.