Электронды сот төрелігі


Жұмыс түрі:  Материал
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 9 бет
Таңдаулыға:   
Бұл жұмыстың бағасы: 500 теңге
Кепілдік барма?

бот арқылы тегін алу, ауыстыру

Қандай қате таптыңыз?

Рақмет!






Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігі
Абылай хан атындағы Қазақ Халықаралық Қатынастар және Әлем Тілдері Университеті

Мамандық Халықаралық құқық 5B030200

Кәсіби-қолдаңбалы жоба

Орындаған:

Сейітқалиева Орынгүл Айтқалиқызы

Ғылыми жетекшісі:

Булекбаева Разия Ударбаевна

Практика базасының басшысы:

Молдахметова Жанар Еспаевна

Қорғауға жіберілді:

Каф. Меңгерушісі

Байжомартова К.А

Алматы, 2020

Қазақстан Республикасындағы қылмыстық және азаматтық істер бойынша электронды сот әділдігін жүзеге асырудағы сот тәжірбиесі
(сот процессіне қатысушылар үшін нұсқаулықты жетілдіру бойынша ұсыныстрды өңдеу)

Мақсаты:
Бұл дипломдық жоба бойынша менің мақсатым - Қазақстан Респубикасында соңғы 5 жылда талқыланып, соңғы 3 жылда еңген электрондық сот төрелігі жүйесіне көшу жобасын түсіндіріп, қазіргі практикада қооданылып жатқандағы оңтайлы және кемшіл жақтарын анықтап, өзіме берілген тапсырма бойынша сот процессіне қатысушылар үшін нұсқаулықты жетілдіру бойынша ұсыныстрды өңдеу.

Мазмұны

Кіріспе
1.

1.1

1.2

2.
Қазақстан Республикасындағы қылмыстық және азаматтық істер бойынша электронды сот әділдігін жүзеге асырудағы сот тәжірбиесі
Қазақстан Республикасының "электрондық үкіметі" порталы арқылының қалыптасуы, нәтижесі
Электронды сот әділдігінің жүзеге асырудағы әлемдік тәжірбиемен салыстыру

7

3.
Требования к оформлению профессионально-прикладного проекта
9
4.
Структура профессионально-прикладного проекта
10
5.
Порядок защиты профессионально-прикладного проекта
11

6.
Использованная литература
13
7.
Приложения
14

Кіріспе

Соңғы уақытта заңды басылымдарда электрондық сот төрелігі және ең алдымен азаматтық сот ісін жүргізу тақырыбы белсенді талқылануда.
Электрондық сот ісін жүргізу тұжырымдамасын әзірлеу проблемасы Қазақстан Республикасындағы мемлекеттік биліктің бір тармағы ретінде дербес және тәуелсіз сот билігін қалыптастыруды, сот төрелігінің тиімділігі мен сапасын арттыруды, сот жүйесінің ашықтығы мен ашықтығына қол жеткізуді көздейтін Қазақстан Республикасында сот реформасын одан әрі ілгерілетуге бағытталған 2050-Стратегияны іске асыруға байланысты Қазақстанда ерекше өзектілікке ие болды. Демократиялық құқықтық мемлекеттің жұмыс істеуін қамтамасыз етудің міндетті шарты ретінде соттардың дербестігі мен судьялардың тәуелсіздігі кепілдігін күшейту Қазақстан Республикасының заңнамасын адам құқықтары саласындағы халықаралық құқық нормаларына және халықаралық стандарттарға сәйкес келтіру, бұл түпкі нәтижесінде мемлекет пен қоғамның өзара қарым-қатынасының сапасын арттыруға алып келуі болып табылады.
Ұлттық сот жүйесі қоғамдағы тұрақтылықтың, заңдылықтың, қоғам мен мемлекеттің мүдделерін тұрақты сақтаудың, Қазақстанның құқықтары мен бостандықтарын қорғаудың сенімді кепілі болуы керек. Бұл қазақстандық судьялардың 2050 Стратегиясын жүзеге асырудағы қиын міндеті , - деді мемлекет басшысы Нұрсұлтан Назарбаев.
Қазақстан Республикасының Конституциясы [2] адам, оның құқықтары мен бостандықтары - ең жоғары құндылық деп жариялайды (1-бап), адамның құқығы мен бостандығы туылғаннан бастап барлығына тиесілі, абсолютті және ажыратылмайтын болып танылады, заңдар мен басқа да нормативтік құқықтық актілердің мазмұны мен қолданылуын анықтайды. актілері (12-бап).
Қазақстан Республикасы Конституциясының бұл ережелері кез-келген заңнамалық инновациялардың, соның ішінде электрондық сот төрелігі тұжырымдамасын заңнамалық тұрғыда шоғырландырудың бастамасы болып табылады.
Қазақстан Республикасының қолданыстағы Конституциясы қабылданғаннан кейін заң шығару қызметі едәуір жанданды, бұл сот төрелігінің тиімділігіне оң әсер етті. Қоғамның өмір сүру жағдайын, оның заңды қажеттіліктері мен мүдделерін ескере отырып, азаматтық істерді қарау және шешу кезінде соттар қолданатын материалдық және іс жүргізу заңнамасы қазіргі кезде толықтай жаңартылды. Азаматтық істер бойынша сот ісін жүргізуді оңтайландыруға бағытталған іс жүргізу заңнамасын жаңартудың белгілі бір нәтижесі Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің қабылдануы болды.
Электрондық сот төрелігі мәселелерін 2017 жылы өткен Қазақстан Республикасының Президенті Қазақстан Республикасы судьяларының VI съезінде көтерді, бұл іс жүргізу барысында ақпараттық технологиялардың жеткіліксіз қолданылуын көрсетті.
Қазіргі заманғы азаматтық қоғамның ерекшелігі оның өзін-өзі реттеу мүмкіндігі. В.А. атап өткендей Четвернин, азаматтық қоғамның өзін-өзі реттеудің негізгі тетіктері - бұл еркін нарық (экономикалық механизм), саяси бостандық және тәуелсіз сот төрелігіне еркін қол жетімділік (құқықтық механизм).
Құқықтық тетік қалыпты жұмыс істеуі және реттеуші рөлді атқаруы үшін соттардың қызметі туралы, сондай-ақ олардың шешімдері туралы қол жетімді ақпараттарды үнемі кеңейтіп отыру қажет. Сот билігін шынайы нығайту, сотқа және оның қабылдаған актілеріне деген құрмет сезімін қалыптастыру үшін қоғам әділеттілікті түсінуі керек. Сонымен қатар, сот нәтижелері алдын-ала болжануы керек. Іске қатысатын адамдарға тиісті сот ақпаратын кез-келген қолданушы процестің даму логикасын және оның нәтижесінің жүйелілігін түсінуі керек. Сот қабылдаған шешімдер және олардың қабылдану себептері қоғам үшін құпия болып қалмауы керек, сондықтан көбінесе нақты сот қызметіне қатысы жоқ әртүрлі болжамдар мен болжамдарға негіз жоқ. Ал бұл электрондық сот ісін жүргізу көптеген халықтың судьяның мінсіздігіне дәлел бола алады. Бұл жобаның міндеті де ашықтыққа жету.
Сот төрелігінің пайда болуы қоғамнан және жеке азаматтардың жеке мүдделерінен жоғары тұрған күш ретінде мемлекет атынан заңдылықты қамтамасыз етудің объективті қажеттілігімен байланысты.
I.E. Энгельман әділеттілікті азаматтардың мүддесі болып табылатын мемлекеттің негізі ретінде қарастырды. Әр қарапайым адам мен жоғары лауазымды шенеунікті, бай және әл-ауқаты төмен адамдарға бірдей құқықтық қорғауды қамтамасыз ететін процесті құру мемлекет мүддесіне сәйкес келеді. Мұндай жағдайда ғана азаматтар сотты жалпы әл-ауқаттың, атап айтқанда, олардың азаматтық құқықтарының сақталуына ықпал ететін институт ретінде қабылдайды.
И.Л. көрсеткендей Петрухин сот жүйесі тұтастай алғанда қоғамға басқарушы әсер етеді, бұл әлеуметтік мақұлданған қатынастардың тұрақтылығына, әлеуметтік дамудың экономикалық, әлеуметтік және мәдени-мәдени аспектілеріне әкеледі. Әсіресе, кең ауқымды әлеуметтік реформалар кезеңінде сот жүйесінің рөлі артып келеді. Бұл қоғамның әділеттілік, теңдік және азаматтардың заңсыз қол сұғушылықтардан қорғалуы қажеттіліктерін қанағаттандырады .
Қазақстан Республикасы Президентінің судьяларының VII съезінде Н.Назарбаев кез-келген нақты сот реформасының түпкі мақсаты тәуелсіз және жемқор сот билігі болып табылатындығын атап өтті, мұнда ең бастысы судьялардың адалдығы мен кәсібилігі, әділеттілік пен сот төрелігінің қол жетімділігі.
Азаматтық процессте ақпараттық технологияларды енгізетін, тұтастай алғанда электрондық сот төрелігі модельдерін қолданатын мемлекет сот төрелігінің қол жетімділігіне стратегиялық міндет қояды деп санаймын.

1.Қазақстан Республикасындағы қылмыстық және азаматтық істер бойынша электронды сот әділдігін жүзеге асырудағы сот тәжірбиесі
Электронды сот төрелігі. Қазіргі таңда бұл жүйе құжат тапсырғаннан бастап алып кеткенге дейінгі аралықты толық қамтиды. Әлі де жетілдіре түсетін жақтары бар. Азаматтар жағынан сұраныс өте жақсы. Бүгінгі күні арыз шағым электронды түрінің 80% электронды түрде қабылданып , қаралды.
Барлық сот залы бейнежазба және аудиожазба құралдарымен жасақталған. Бұл судьяның бейне жазбаны тоқтатуға немесе өзгертуге құқығы және мүмкіндігі жоқ.
Жалпы элекрондық сот ісі сот төрелігінің әділдігін дәлелденеді.Бейне таспасын жазуда, бұл қылмыстық істің болсын, азаматтық істің болсын, не болмаса әкімшілік істің болсын объекті түрде қаралуына бір әсерін тигізеді.Өйткені бейнетаспаға жазылған дауыс өзгертілмейді.Сондықтан да келесі сатыға мысалы шешілген даумен келіспейтін болса, не болмаса қылмыс бойынша ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Сот билігі
Сот төрелігін тек қана соттың жүзеге асыруы
Қазақстан Республикасының атқарушы билік органдарын ұйымдастыру мен қызметінің қағидалары
Coт төрелігі ұғымы және оның принциптері
Қазақстан Республикасындағы сот жүйесі және судья мәртебесі
Сот төрелігі ұғымы және Қазақстан Республикасындағы сот төрелігін тек қана соттың жүзеге асыруы институты
Сот билігінің ұғымы
Құқық қорғау қызметі
Қазақстан Республикасындағы сот реформаларын талдау
Қазақстан Республикасындағы сот төрелігі мен сот жүйесінің ерекшеліктері
Пәндер