ЖАНАМА НИЕТ

Жұмыс түрі: Реферат
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 10 бет
Таңдаулыға:

Д.А. Қонаев атындағы Еуразиялық Заң Академиясы

РЕФЕРАТ

Қылмыстық құқық бұзушылықтың субъективтік жағы. Кінәнің нысандары: қасақаналық және абайсыздық

Орындаған Өтепқали Б.Т
Тобы ҚҚҚ-19 ҚБ-03

Кіріспе

Қылмыстың субъективті жағы-бұл қылмыс жасаумен тікелей байланысты адамның психикалық әрекеті. Ол қылмыстың психикалық, яғни субъективті мазмұнын құрайды, сондықтан оның ішкі жағы.
Бұл тұжырымдаманы қабылдаудағы негізгі қиындық - "психикалық белсенділік"термині. Психика (грек психикасынан - жан) - тірі жан мен оның қоршаған ортасының сигналдық өзара әрекеттесуінің өнімі мен шарты. Тікелей адам үшін психика адамның субъективті әлемінің құбылыстары түрінде көрінеді: сезімдер, қабылдау, идеялар, ойлар, сезімдер.
Осылайша, адамның психикалық белсенділігімен айналыса отырып, біз оның жаны мен ішкі әлеміне жүгінеміз. Өкінішке орай, қылмыстық-құқықтық маңызы бар адамның ішкі уәждерін дәлелдей отырып, бізде дәлелдеу құралы ретінде қылмыстың тек материалдық іздері бар. Біз адамның жанына, оның ойларына қарап, оның кінәлі ме, жоқ па екенін сенімді түрде анықтай алмаймыз. Бірақ соттар дәлелдеудің қолда бар құралдарын қылмыстың субъективті жағын анықтаған кезде барынша пайдалануы тиіс.
Рас, іс жүзінде соттар мұны тиісті тиімділікпен жасай бермейді, бұл көбінесе үкімдердің жойылуына, кінәсіздерді негізсіз тартуға әкеледі.
Өз жұмысымызда біз қылмыстың субъективті жағына құқықтық талдау жасауға, негізгі ұғымдарды анықтауға және сипаттауға тырысамыз және өз зерттеулерімізде сот практикасына сүйенеміз.

Қылмыстың субъективті жағының мазмұны

§ 1. ЖАЛПЫ СИПАТТАМАСЫ

Қылмыстың субъективті жағы-бұл қылмыс жасаумен тікелей байланысты адамның психикалық әрекеті. Ол психологиялық, яғни субъективті, қылмыстың мазмұнын құрайды, сондықтан оның ішкі (объективті) жағы болып табылады. Қылмыстың субъективті жағының мазмұны кінә, мотив және Мақсат сияқты заңды белгілер арқылы ашылады.
Психикалық белсенділіктің әртүрлі формаларын білдіретін бұл белгілер бір-бірімен тығыз байланысты және өзара тәуелді.
Сонымен бірге, кінә, мотив және мақсат - бұл тәуелсіз мазмұны бар тәуелсіз психологиялық құбылыстар, олардың ешқайсысы досын құрамдас бөлік ретінде қамтымайды.
Бұл мәселені профессор П. С. Дагель басқаша шешеді. Оның пайымдауынша, қылмыстың субъективті жағы психологиялық мазмұн, яғни адамның жасалған әрекеттің нақты сипаты мен әлеуметтік маңызы бар сана-сезімі немесе мұндай сананың болмауы, оның іс-әрекетінің әлеуметтік қауіпті салдарын алдын-ала болжау немесе болжау, оларға белгілі бір ерікті көзқарас, субъект қылмыс жасау кезінде басшылыққа алған мотивтер, оның алдына қойған мақсаттары ,ол сезінген эмоциялар. Қылмыстың субъективті жағы субъектінің әлеуметтік қауіпті іс-әрекетіне және оның салдарына қасақана немесе немқұрайлылық түрінде психикалық қатынасы ретінде түсіндіріледі. Психикалық қатынас - бұл субъект (жеке тұлға) мен объект арасындағы байланыс, ол субъектінің айналасындағы шындық немесе оның жеке жақтары, басқа адамдар, әлеуметтік жағдайлар, қоғамның мүдделері ретінде әрекет етеді. Адам өзінің қарым-қатынасын түсіну қабілетіне ие, бұл саналы мақсат қою мен оған қол жеткізуде көрінеді.
Әр психологиялық актіге белгілі бір дәрежеде үш компонент кіреді:
зияткерлік;
жігерлі;
эмоционалды.
Шынайы өмірде бұл компоненттер бір-бірімен тығыз байланысты, бір-бірін өзара байланыстырады және біртұтас психологиялық қарым-қатынастың әртүрлі жақтары болып табылады. Осылайша, П. С. Дагель субъективті жағын мотив пен мақсатты қамтитын кінәмен анықтайды.
Әрине, сіз бұған келісе аласыз, бірақ заң шығарушы бұл ұғымдарды бөліседі. Қылмыстық кодекстің Ерекше бөлігіндегі қылмыстық нормалардың диспозициясында әрқашан кінәні, оның нысанын көрсету бар және тек ерекше жағдайларда, саралау белгілері ретінде қылмыстың себептері мен мақсаттары ерекшеленеді. Жалпы, тек шараптың, оның формасының біліктілік мәні бар. Сондықтан, бұл жұмыста кінә, мотив, мақсат субъективті жақтың жеке, тәуелсіз элементтері ретінде қарастырылады.
Қылмыстың субъективті жағы маңызды заңды мәнге ие:
біріншіден, қылмыстық жауапкершілік негізінің ажырамас бөлігі ретінде ол қылмыстық мінез-құлықты қылмыстық емес мінез-құлықтан ажыратады. Сонымен, кінәсіз әлеуметтік қауіпті салдарлар жасау, ниет болған жағдайда ғана жазаланатын әрекетті абайсызда жасау (Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің 115-бабы), сондай-ақ қылмыстық құқық нормасында қарастырылған әрекет, бірақ осы нормада көрсетілмеген мақсатсыз жасалған қылмыс емес (Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің 158-162-баптары). Мәселен, мүлікті өз меншігіне немесе басқа адамның меншігіне айналдыру мақсатынсыз ұрлық деп танылмайды. Сондықтан клептомания сияқты психикалық аурумен ауыратын адам қылмыс құрамының болмауына байланысты қылмыстық жауапкершілікке тартылмайды. Бұл жағдайда субъективті жағы түседі - мүлікті өз меншігіне немесе басқа адамдардың меншігіне айналдыру мақсаты жоқ.
Екіншіден, қылмыстың субъективті жағы объективті белгілерге ұқсас қылмыс құрамын бір-бірінен ажыратуға мүмкіндік береді. Сонымен, Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің 337, 338-баптарында қарастырылған қылмыстар, мысалы, әскери қызметшілерге бөлімді немесе қызмет орнын рұқсатсыз қалдыру, тек мақсаттың мазмұны бойынша қашудан ерекшеленеді.
Үшіншіден, қылмыстың субъективті жағының міндетті емес белгілерінің нақты мазмұны, егер олар Қылмыстық Кодекстің Ерекше бөлігінің нормасында көрсетілмесе де, қылмыстың да, оны жасаған адамның да қоғамдық қауіптілік дәрежесін анықтайды, яғни белгілі бір қылмыс жасағаны үшін жауапкершілік сипаты мен жаза мөлшері Қылмыстық кодексінің 61, 63, 64-баптарында көрсетілген ережелерді ескере отырып анықталады.

Осылайша, қылмыстың субъективті жағы қылмыстық жауапкершілікті негіздеу үшін де, қылмысты саралау үшін де, жаза тағайындау үшін де маңызды.
Сот практикасын қорытындылай келе,ҚР-НЫҢЖоғарғы Сотының Пленумы соттарға қылмыстың субъективті жағының мазмұнын мұқият зерттеу қажеттілігін бірнеше рет атап өтті:
кінә нысаны;
ниеттің мазмұны мен бағыты;
қылмыстың себептері мен мақсаттары.
§ 2.Кінә

Тек кінәлі әрекеттер үшін жауапкершілік принципі әрқашан тән болды. Алайда, бұл қағида алғаш рет Ресей Федерациясының Қылмыстық Кодексінің 5-бабында нақты заңнамалық бекітуді алды, онда: "қылмыстық жауапкершілікке тек кінәлі қоғамдық қауіпті әрекет жатады"делінген. Бұл норма объективті айыптауға қатаң тыйым салады, яғни кінәсіз қылмыстық жауапкершілік болуы мүмкін емес.
Кінә-бұл адамның қылмыстық заңмен және оның салдарымен қарастырылған әлеуметтік қауіпті әрекетке психикалық қатынасы. Кінә-бұл әлеуметтік категория, өйткені ол қылмыс жасаған адамның маңызды әлеуметтік құндылықтарға қатынасын көрсетеді.
Кінәнің әлеуметтік мәні - белгілі бір қылмыста пайда болған қоғамның негізгі құндылықтарына бұрмаланған көзқарас, теріс (қоғамға қарсы көзқарас), ал абайсызда-немқұрайды (қоғамға қарсы көзқарас) немесе жеткіліксіз ұқыпты (жеткіліксіз әлеуметтік көзқарас).
Қылмыстық-құқықтық ғылым адамның өз іс-әрекеттері үшін толық жауап беретіндігінен туындайды, егер ол оларды толық ерік-жігермен жасаған болса, бұл істі біле отырып шешім қабылдау мүмкіндігі деп түсініледі. Бұл қабілет ақыл-ойдың қылмыстық-құқықтық санатына енетін және кінәнің алғышарты болып табылатын рефлексивті-танымдық және түрлендіргіш-ерікті элементтерді қамтиды. Демек, сана мен ерік, адамның психикалық қызметінің элементтері ретінде, кінәнің мазмұнын біріктіреді және қалыптастырады.
Кінәнің интеллектуалды элементі рефлексивті және танымдық сипатқа ие. Ол объектінің сипатын және жасалған әрекеттің сипатын, сондай-ақ егер заң шығарушы осы қылмыстың құрамына енгізсе, қосымша объективті белгілерді (орны, уақыты, жағдайы және т.б.) білуді қамтиды. Материалдық құрамы бар қылмыстарда зияткерлік элемент, сонымен қатар, әлеуметтік қауіпті салдарларды болжауды (немесе болжау мүмкіндігін) қамтиды.
Кінәнің ерікті элементінің мазмұны белгілі бір қылмыс құрамының дизайнымен де анықталады. Субъектінің ерікті қарым-қатынасының мәні-заң шығарушы анықтаған қылмыстық әрекеттің заңды мәнін анықтайтын нақты жағдайлардың ауқымы. Қасақана қылмыс жасау кезіндегі ерікті процестің мәні - мақсатқа жету үшін саналы түрде әрекет ету, ал абайсыз қылмыстармен-адам зиянды салдардың басталуына дейінгі мінез-құлықта көрінетін ұқыпсыздық.
Кінәнің интеллектуалды және ерікті элементтерінің әртүрлі комбинациясы кінәнің екі түрін береді-ниет пен абайсыздық.
Кінә нысаны Ерекше бөлігінің баптарының диспозицияларында тікелей көрсетіледі немесе кінәнің қасақана нысаны түсініледі. 1998 жылғы 25 маусымдағы "Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексіне өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы" Федералдық заңның 1-бабын есте ұстаған жөн, онда: "тек абайсызда жасалған әрекет осы Кодекстің Ерекше бөлігінің тиісті бабында арнайы көзделген жағдайда ғана қылмыс деп танылады"делінген. Бұл, егер адам абайсызда қылмыс құрамының белгілері бар іс-әрекет жасаса, бірақ нормалардың диспозициясында бұл іс-әрекет абайсыздық түрінде жасалуы мүмкін екендігі көрсетілмесе, бұл адамды қылмыс құрамының болмауы салдарынан қылмыстық жауапкершілікке тартуға болмайды дегенді білдіреді.
Кінә формасының заңды мәні әртүрлі:
Біріншіден, кінәнің нысаны қылмыстық мінез-құлықты қылмыстық мінез-құлықтан ажырататын объективті шекара болып табылады.
Екіншіден, егер заң шығарушы объективті белгілерге ұқсас, бірақ кінә түрінде ерекшеленетін әлеуметтік қауіпті әрекеттерді жасағаны үшін қылмыстық жауапкершілікті саралайтын болса, кінәнің нысаны қылмыстың біліктілігін анықтайды.
Үшіншіден, кінәнің нысаны көптеген жағдайларда қылмыстық жауапкершілікті заңнамалық саралаудың негізі болып табылады.
Төртіншіден, біліктілікке әсер етпестен ниет немесе немқұрайлылық түрі қылмыстық жауапкершілік пен жазаны дараландырудың маңызды өлшемі бола алады.
Бесіншіден, кінә нысаны бас бостандығынан айыру түріндегі жазаны өтеу шарттарын алдын ала айқындайды, түзеу мекемесінің түрін айқындайды.

Кінә ұғымы, оның мазмұны мен формалары толығымен және сенімді түрде ашылған сияқты, содан кейін жұмыста кінәнің нақты формалары мен оның түрлері толығырақ қарастырылады.
II ТАРАУ. Ниет

§ 1. ТІКЕЛЕЙ НИЕТ

Біріншіден, 1960 жылғы Қылмыстық Кодекс ниетті тікелей және жанама деп бөлмеді, бұл қылмыстық істер бойынша дәлелдеуді едәуір қиындатты.
Екіншіден, ниеттің интеллектуалдық және ерікті моменті туралы түсінік кеңейе түсті. Егер 1960 жылғы Қылмыстық кодексте іс-әрекеттің мінсіз деп танылуы үшін кінәлі адам өз іс-әрекетінің әлеуметтік қауіпті сипатын біліп, оның әлеуметтік қауіпті салдарын алдын-ала білуі керек болса, онда Ресей Федерациясының қолданыстағы Қылмыстық кодексінде адамның әлеуметтік қауіпті салдардың пайда болу мүмкіндігін немесе сөзсіздігін алдын-ала білуі жеткілікті. 1996 жылғы Қылмыстық кодекстің 3 - бабының 25-бөлігі мүлдем жаңа болып көрінеді-адамды жауапкершілікке тарту үшін жанама ниеттің
ерікті сәті, оған сәйкес бұл жеткілікті"...тұлға... мұны қаламады, бірақ саналы түрде бұл салдарға жол берді немесе оларға немқұрайды қарады".
Сонымен, егер қылмыс жасаған адам өз әрекетінің (әрекетсіздігінің) әлеуметтік қауіптілігін білсе, әлеуметтік қауіпті салдардың пайда болу мүмкіндігін немесе сөзсіздігін болжап, олардың басталуын қаласа, қылмыс тікелей ниетпен жасалған деп танылады (Ресей Федерациясының Қылмыстық Кодексінің 25-бабының 2-бөлігі). Заң материалдық құрамға қатысты ниетті анықтайды: ол субъектінің іс-әрекетке немесе әрекетсіздікке де, оның салдарына да психикалық қатынасының сипатын көрсетеді. Ресми композицияларда кінәнің формасы іс-әрекетке психикалық көзқараспен анықталады және қылмысты қасақана, адамның өз іс-әрекетінің немесе әрекетсіздігінің әлеуметтік қауіпті сипатындағы жеткілікті сана ретінде сипаттайды.
Тікелей ниетпен жасалған қылмыстың әлеуметтік қауіптілігінің жоғарылауы қандай? Біріншіден, саналы түрде қоғамға зиян келтіруге бағытталған қасақана әрекет абайсызда жасалған әрекеттен гөрі нақты зиян келтіру ықтималдығын тудырады. Қасақана қылмыс субъектісі қоғамға зиян келтіруі мүмкін әрекетті таңдайды. Мәселенің тағы бір аспектісі бар, оған сәйкес қасақана қылмыс ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.