Атқарушылық өндірісінің қатысушылары

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 35 бет
Таңдаулыға:

Қазтұтынуодағы Қарағанды экономикалық университеті

Экономикалық қатынастарды құқықтық реттеу кафедрасы

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

Пәні: «Азаматтық іс жұргізу құқығы»

Тақырыбы: «Атқару өндірісінің маңызды мәселелері»

Орындаған:

Ғылыми жетекші:

Қарағанды 2020

Мазмұны

КІРІСПЕ . . . …. 3

1. АТҚАРУ ӨНДІРІСІНІҢ МӘНІ МЕН МАҢЫЗЫ

1. 1 Атқару өндірісінің түсінігі, мақсаты, міндеттері . . ……5

1. 2 Атқарушылық өндірісінің қатысушылары . ……. . 10

2. АТҚАРЫШУЛЫҚ ЖҮРГІЗУДІҢ ЖАЛПЫ ТӘРТІБІ

2. 1 Аткарудың негіздері және атқару құжаттары. ……. . 13

2. 2 Атқарушылық әрекеттер жүргізудің тәртібі. …24

ҚОРЫТЫНДЫ. 33

ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ. . … . . . 35

КІРІСПЕ

Қазақстан Республикасы демократиялық, зайырлы, құқықтық, әлеуметтік мемлекет болып табылады. Заңның үстемдігін, заңның үстемдігін қамтамасыз ету, өз кезегінде, жан-жақты және табандылықты, ерекше шешімді талап етеді. Осыған сәйкес Қазақстандағы сот құқықтық реформасы соттың және судьяның тәуелсіздігін, судьяның әділдігі мен әділдігін қамтамасыз етуге, судьяның қоғамда қабылданған заңдардың әрекет ету кепілі ретінде әрекет етуіне бағытталған. Сонымен қатар, мүдделі тұлғалардың құқықтары мен заңды мүдделерін практикалық қорғауды қамтамасыз ету мақсатында актілерді орындау бойынша тиімді іске асырылатын жүйені құруға бағытталған атқарушылық іс жүргізу органдарын қайта ұйымдастыру жүргізілуде.

Азаматтық процесс азаматтардың, заңды тұлғалардың және азаматтық құқықтық қатынастардың басқа да субьектілерінің бұзылған құқықтары мен бостандықтарын және заңды мүдделерін қорғаудың, заң және сот алдында теңдігі сақталған жағдайда, тиімді құралы болып табылады. Сот және басқа органдардың актілерін орындау барысында пайда болған қоғамдық қатынастарды реттейтін құқық нормалары және де атқарушылық іс жүргізу құқығына тән теориялық көзқарастар осы курстық жұмыста зерттеудің пәні болып табылады. Зерттеу барысында осы жұмыста атқарушылық іс жүргізуге қатысты азаматтық іс жүргізу заңнамасындағы және осы құқықтық саладағы қоғамдық қатынастарды реттейтін заңдардағы кемшіліктерге көңіл бөлінеді. Заңдылықты, қоғамдық тәртіпті қорғауды, азаматтар мен ұйымдардың саяси, еңбек, тұрғын және басқа да құқықтары мен заңды мүдделерін қорғауды, қатал сақтауды қамтамасыз етуде маңызды рольді соттар атқарады. Азаматтық процестегі соттың міндеті азаматтық істерді дұрыс және тез қарау, шешу және іс бойынша заңды, негізді шешімді шығару Соттың кызметін ұйымдастыру, істерді қараудың тәртібі, судьялардың жұмысының жоғарғы мәдени деңгейі заңның барлық талаптарын қатал сақтауға негізделген жағдайда ғана сот төрелігінің басты мақсаттарына қол жеткізуге болады. Сот іс жүктелген міндеттерді заңмен белгіленген процессуалдық нысанды сақтаған жағдайда сәтті жүзеге асырады. Бұл процессуалдық нысан іс бойынша объективтік шындықты шынайы анықтауға және заңды, негізді сот шешімін шығаруға ықпал етеді. Сот ісін жүргізудің әрекет етуші нормаларын бұзу дұрыс емес шешімдерді шығаруға, азаматтар мен заңды тұлғалардың, мемлекеттің құқықтары мен заңды мүдделерінің бұзылуына әкеледі, сондай-ақ, сот төрелігін жүзеге асыру зиян келтіреді. Азаматтық процестегі атқару сатыдағы соттың ұйғарымдары проблемасымен мынадай мәселелер байланысты: атқарудың түсінігі, мәні және олардың жіктелуі; шешімдері бұйрықтарынан орындаушыларының әрекетіне шағымдану және олардың заңды күші. Бұл мәселелерге процессуалдық әдебиеттерде жеткілікті көңіл бөлінбеген және заңнамада тиісті түрде реттелмеген.

Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінде (әрі қарай АІЖК) қаншама жылдар бойы ғалым процессуалистер көтерген проблемалар, зерттеген ой-пікірлер ескерілген. Дегенмен, соңғы сатыдағы сот шешімдерін орындау мәселесі толық реттелген деу қиын. Ал мемлекеттіктілдегі АІЖК-де терминологияға және аудармаға байланысты және түйінішешілмеген мәселелердің түйінін табуға деген қызығушылық аталған тақырыпта курстық жұмысын жазуыма ықпал етті. Курстық жұмысының мақсаты мен міндеттері -атқарушылық іс жүргiзудiн қағидалары мен қатысушылары, атқарушылық іс жүргізудің жалпы ережелері мәселелерінің теориясын, тәжірибесін, заңнамамен реттелуінің өзінді кемшіліктерін көрсетіп, атқарушылық іс жүргізуді іске асыруды көрсетеді.

1. АТҚАРУ ӨНДІРІСІНІҢ МӘНІ МЕН МАҢЫЗЫ

1. 1 Атқару өндірісінің түсінігі, мақсаты, міндеттері

Азаматтық сот ісін жүргізудің міндеттері Қазақстан Республикасының азаматтық іс жүргізу кодексінің (әрі қарай мәтін бойынша ҚР АІЖК) 5 бабында бекітілген: Азаматтардың, мемлекеттің және заңды тұлғалардың бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғау және қалпына келтіру, азаматтық айналымда және жария-құқықтық қатынастарда заңдылықты сақтау, істің толық және уақтылы қаралуын қамтамасыз ету, дауды бейбіт жолмен реттеуге жәрдемдесу, құқық бұзушылықтардың алдын алу мен қоғамда заңға және сотқа құрметпен қарауды қалыптастыру азаматтық сот ісін жүргізудің міндеттері болып табылады. Сот әділетті шешім шығарып және азаматтық құқық туралы дауды шеше отырып даулы субьективті құқықты қорғайды және бұзылған құқықты орнына келтіреді. Соттың шешiшiмiн атқару сатысында азаматтық дауларды қарау мен шешу бойынша оның қызметі аяқталады. Азаматтық істі мәні бойынша қарау мен шешудің нәтижесінің негізінде сот өз пікірін ерекше процессуалдық актіде - сот шешітінде көрсетеді. Сот шешімі нақты азаматтық құқықтық дауды шешу барысында атқарған көлемді және ауыр еңбектің нәтижесі. Сот шешімінде тек қана соттың ғана емес, сонымен қатар тараптардың, үшінші тұлғалардың, сот өкілдерінің және прокурордың процессуалды қызметтері көрініс табады.

Көптеген сот шешімдері соттың беделіне байланысты тараптардың өз

еріктерімен орындалады. Тарап сот шешімімен белгілі қызметтерді жүзеге асыруға немесе белгілі қызметтерден бас тартуға міндеттелгенде соттың шешімін орындаудан бұлтару жағдайлары жиі кездеседі. Егер, жауапкер сот шешімін ерікті түрде орындамаса, ол атқарушылық іс жүргізу тәртібімен мәжбүрлі түрде атқарылады. Кез-келген соттың шешімін әртүрлі себептермен атқаруға мүмкін болмағанда соттың және азаматтық іс жүргізудің басқа да субьектілерінің атқарған еңбегінің пайдасыз болып қалатынын айтпағанда, сот төрелігі актісінің мәнін төмендетеді және соттың беделін түсіреді. Сот шешімі атқарылғанда, әрi атқарылуы заңға сәйкес және шешімнің мазмұны қатаң сақталумен жүзеге асырылғанда ғана азаматтық іс жүргізудің мақсаты орындалады. Тек қана осы жағдайда тараптардың субьективті құқықтары іс жүзінде орнына келтіріліп азаматтық іс жүргізудің соңғы сатысы атқарушылық іс жүргізу сатысында іс жүргізу аяқталады.

Азаматтық іс жүргізуде сот шешімін атқару- соттың, атқару органдарынын, прокурордың, тараптардың және іс бойынша басқада қатысушы түлғалардың соттың шешімімен сәйкес тараптар арасындағы фактілік қатынастарды өзгертуге бағытталған, азаматтық іс жүргізуде сот төрелігін жүзеге асыратын соттың қызметі және осы қызметтен шығатын іс жүргізушілік қатынастар болып табылады. Осымен қатар, ғалымдарда басқа да пікірлер қалыптасқан. Атқарушылық іс жүргізу азаматтық іс жүргізу құқығының аяқтаушы сатысы. Атқарушылық іс жүргізу құқығының нормалары азаматтық іс жүргізу құқығының нормаларының бір бөлігі және оның бір құқықтық институты. [2] Атқарушылық іс жүргізу дербес іс жүргізу болып табылады және оны реттейтін нормалар дербес кешенді құқықтық саласын құрайды. Біртұтас атқарушылық заңнамада, орындауға жататын шешімнің сипатына және түріне тәуелсіз, барлық атқарушылық іс жүргізудің нормаларын біріктіруге мүмкін болады. [3] Іс жүргізудің басқа сатыларымен салыстырғанда атқарушылық іс жүргізудің ерекшеліктері бар. Ол сотта азаматтық істі қараумен байланысты емес атқарушылық іс жүргізуді қозғау мүмкіндігінен кқрінеді, мыласы, әкімшілік құқық бұзушылықтар туралы істерді қарауға уәкілетті органдардың (лауазымды тұлғалардың) шығаратын қаулылары. Осы актілердің негізінде атқарушылы іс жүргізу азаматтық іс жүргізудің алдынғы сатыларынсыз қозғалады[4] Егер атқарушылық іс жүргізу өндірістік емес саты болып саналса және сот процестік бақылаудан шығарса, қажетті процестік кепілдіктермен қамтамасыз етілмесе, онда мұндай мәселелерді жасау азаматтық іс бойынша сот төрелігін жүзеге асырудың мақсаттары мен міндеттеріне жауап бермейді. Керісінше, бұл мақсаттар қайшы келеді, өйткені сот шешімдерін орындау сатысында тараптардың құқықтарына процедуралық кепілдіктердің болмауы бұзылған субъективтілікті анықтауға және қажетті қорғауды құруға кедергі келтіреді.

Сот және атқарушы органдардың сот шешімдерін орындауды процессуалдық әдістерді қолдана отырып мәжбүрлеп жіберуі заңды күшіне енген шешімнің міндеттілігін және азаматтық, ерлі-зайыптылық, отбасылық-неке құқықтық қатынастарының тұрақтылығы мен ашықтығын қамтамасыз етеді, яғни сот төрелігін іске асыруда өз мақсаттарын орындайды. Сот шешімдерін атқару атқарушылық іс жүргізу тәртібімен, АІЖК-нің ережесімен жасалатын әрекеттер ғана емес, сонымен қатар басқа да сот шешімін жүзеге асырумен байланысты әрекеттер деп жиі айтылады. Көптеген сот шешімдерінің негізінде әртүрлі мемлекеттік органдарда тіркеулер жүргізіледі - тұрғын үйге меншік құқығын тіркеу; АХАЖ фактісін тіркеу; қамқоршы мен қорғаушы тағайындау. Мұның бәрі шешімді кең мағынада орындау әрекеттері, өйткені олар шешім негізінде және оларды жүзеге асыру үшін жасалады. Алайда, бұл іс-әрекеттерді азаматтық іс жүргізу сатысы ретінде орындаумен алмастыруға болмайды, өйткені олар өндіріс шегінен шығып кетеді және АІЖК ережелерімен жасалмайды. Қорыта келе, атқарушылық іс жүргізу дегеніміз бұзылған құқықты қорғау және қалпына келтіру бойынша азаматтық іс жүргізу заңнамасымен бекітілген тәртіппен заңды актілерді мәжбүрлеп жүзеге асыру.

Борышкердің сот актісін оның белгілі бір бөлігінде орындауға мүмкіндігінің болмауы не толық көлемінде орындай алмауы әдейі орындамау деп қарастырылмайды. Соттар көрсетілген шараларды басты сот талқылауына талапты қанағаттандыру жөнінде шешім немесе өзге де сот актісін шығару кезінде қолдануы мүмкін.

Соттар жауапкерлерден ақшалай немесе өзгедей өндіру туралы сот актісі заңды күшіне енгеннен кейін заңмен көзделген жағдайларда атқару парақтарын уақытында жазып, талапты қанағаттандыру үшін тыйым салынған мүліктің тізімдемесін қоса тіркеп, өндіріп алушылар мен борышкерлерді көрсетіп, мөрмен куәландырылған актісінің көшірмесін не оның үзіндісін борышкерлер мен олардың мүліктері тұрған жерлер бойынша сот әкімшілерінің облыстардағы аумақтық органдарына жіберуге тиіс. Сот орындаушылары атқару құжаттарын алғаннан кейін сот актілерінің орындалуын қамтамасыз етуге бағытталған заңмен көзделген шараларды уақытында қабылдаулары қажет.

Банк шоттарын, олардағы ақша қаражатының, кредит және сақтандыру сомаларының, бағалы қағаздардың бар-жоғын тексеру, сондай-ақ борышкердің банкте тұрған осы және басқа мүлкіне тыйым салу қажет болған жағдайларда жоғарыда көрсетілген әрекеттерді санкциялау туралы дереу мәселе қою қажет. Борышкердің тұратын жері белгісіз болған жағдайда сот орындаушысы оған іздеу жариялау туралы мәселені шешу үшін сотқа ұсыным жасап, жүгінуге міндетті. Осы орайда сот орындаушылары атқару құжатының көшірмесін, атқарушылық іс қозғау туралы қаулының көшірмесін, борышкердің аткару құжатында көрсетілген мекен-жайда тұрмайтындығы туралы актіні, мекен-жай бюросының анықтамасын сотқа ұсынуға тиіс. Соттар борышкерді іздеу туралы "Аткаруашылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы" Қазақстан Республикасы Заңының 18- бабының 2-тармағына сәйкес қаулы шығарған кезде іздестіру жөніндегі шығындарды борышкерден жергілікті бюджеттің есебіне өндіріп алу жөнінде міндетті түрде көрсетулері қажет. Өндірілетін сомалардың мөлшерін шығарғанда іздеуді жүзеге асыратын органдар анықтаған шығыстарды негізге алу керек.

Борышкер сот актісінің уақытында орындалуына кедергі келтіретін әрекеттер (сот орындаушысына келуден жалтару, жұмыс орны мен тұратын жерінің өзгергені туралы хабарламау, сот орындаушысының талаптарын орындамау, сот орындаушысының заңды қызметіне кедергі келтіру және т. б. ) жасаған жағдайда атқарушылық іс жүргізу органдары кінәлі адамдарды әкімшілік немесе қылмыстық жауапқа тарту жөніндегі мәселені талқылауға тиіс. Борышкер сот актілерін орындаудан бас тартқан жағдайда, өндіріп алушы тиісті органдардың алдына кінәлі адамдарды әкімшілік және қылмыстық жауапкерге тарту жөнінде мәселе қоюға құқылы. Кінәлі адамдарды қылмыстық жауапка тарту туралы хабарламада сот орындаушысы борышкердің немесе өзге де адамдардың сот актісін әдейі орындамай, сот орындаушысының талаптарына қандай қарсы шаралар қолданғандары туралы көрсетуге тиіс. Хабарламаға:

атқару парағының көшірмесі;
атқарушылық іс қозғалғаны туралы қаулы;
сот актісін әдейі орындамауды не орындауға кедергі жасауды растайтын құжаттар қоса тіркелуі қажет.

Азаматтық талапкерлердің кінәлі адам сот актісін орындаудан жалтару мақсатында мүлікті иеліктен шығару жөнінде жасаған мәмілелерді жарамсыз деп тану туралы арыздары қылмыстық істі қарау кезінде азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен қаралады. Заңды күшіне енген сот актілерін әдейі орындамау, сондай-ақ олардың орындалуына кедергі жасау туралы істерді қарау кезінде соттар орындаушыларының, сондай-ақ Қылмыстық ізге түсу органдарының жұмысындағы кемшіліктер мен ол қылықтарға назар аударуға міндетті негіз болған жағдайда жеке қаулылар шығарады. Кез-келген құқық саласының ерекшелігі оның қағидаларынан айқын көрінеді. Азаматтық іс бойынша сот төрелігінің мақсаттарын қамтамасыз етуде іс жүргізушілік қағидалары маңызды орын алады. Азаматтық іс жүргізудің қағидалары осы құқық саласының ерекшелігін және мазмұнын, көрсететін негізгі ережелер. Оларды бұлжытпай орындау заңдылықты бекітуге мүмкіншілік береді. Сондықтан іс жүргізудің негізгі қағидалары біздің мемлекетіміздің Ата Заңында - Қазақстан Республикасы Конституциясында (әрі қарай мәтін бойынша Конституция) бекi тiлуi кездейсоқ емес және АІЖК-де көрініс тапқан. Біз азаматтық іс жүргізу қағидаларын айтқанда олар толығымен іс жүргізуде көрінетіндігін түсінеміз. Барық қағидалар азаматтық іс жүргізудің бөлек сатыларында өз көрінісін табу міндетті емес, себебі, іс жүргізудің сатысы бұл іс жүргізудің бір ғана бөлімі болып келеді. Атқарушылық іс жүргізу азаматтық іс жүргізудің органикалық сатысы болып табылатындықтан, азаматтық ic жүргізудің негізінде жатқан қағидалардан құралған. Жоғарыда айтылып кеткендей, бұл жағдай азаматтық іс табуы керек деп түсінбейміз. Бұл мүмкін емес өзіткені, атқарушылық іс жүргізу сатысы - азаматтық іс жүргізудің бөлімі. Азаматтық іс жүргізудің барлық қағидалары көрініс тапқан жалғыз бөлім - сотта істі қарау сатысы, яғни бірінші инстанциядағы сотта қарау. Аткарушылық іс жүргізу сатысының жағдайы бөлек, себебі ол азаматтық іс жүргізуді аяқтайды.

Қандай да идалар азаматтық іс жүргізуде және олардың атқарушылық іс

жүргізу сатысындағы шектері қандай сынды мәселелерді зерттеу атқарушылық іс жүргізу субьектілерінің жағдайы, олардың іс жүргізушілік құқықтары мен бостандықтары туралы дұрыс пікір айтуға, сонымен бірге атқаруға байланысты басқа да мәселелер шешуге мүмкіндік береді.

«Соттар сот төрелігін іске асыру кезінде тәуелсіз және Конституция мен заңға бағынады» деген Конституцияның 77 бабында бекітілген заң қағидасы атқарушылық іс жүргізуде де көрініс табады. Атқарушылық Азаматтық іс жүргізудің басты субьектісі атқарушылық іс жүргізуде - сот. Соттың іс жүргізушілік әрекеттері атқарушылық іс жүргізуге қатысушы барлық тұлғалар үшін міндетті. Атқарушылық іс жүргізудің субектісі судья емес, сот органы. Сот шешімдерін атқаруда керекті қаулыларды қабылдағанда сот тек қана заңды басшылыққа алуы тиіс. Сот орындаушысы сотқа бағынады және сот шешімін атқаруда оның еркін орындайды. Тек қана сот, занды басшылыққа ала отырып атқару органына (сот орындаушысына) сот шешімін атқарудың тәртібі мен тәсілі туралы нұсқаулар беруге құқылы. Заңдылық қағидасының көрініс табатын бір жағдайы ретінде прокурордың сот орындаушыға кез келген нұсқаулар беруге құқылы еместігін айтуға болады. Егер прокурор атқару органынын әрекетімен келіспеген жағдайда, ол сот алдында сол әрекеттерге шағым беруге құқылы. Атқарушылық іс жүргізу сатысында іс жүргізудің жариялығы қағидасы әрекет етеді.

Сот қызметінің әрекеттілігі және тәрбиелік мәні сот атқаруында жариялық қағидасын жүзеге асырудан тәуелді.

Өндіріп алушы мен борышкер атқару әрекеттерінде жеке өздері немесе өкілдері арқылы қатысуға, аткарушылық іс жүргізудің барлық материалдарымен танысуға, атқару бойынша соттың және сот орындаушысының барлық әрекеттері бойынша түсініктеме алу құқығына иелігі жариялық қағидасының көрінісі болып табылады.

Атқарушылық іс жүргізуде айғақ адамдардың, бұқаралық ақпарат құралдар органдарының қатысу құқығы жариялық қағидасының тағы бір көрінісі.

Атқарушылық іс жүргізу сатысында Конституциясының 7 бабында іс жүргізудің тіл қағидасы орын алған, Қазақстан Республикасында мемлекеттік тіл қазақ тілі болып табылады. Мемлекеттік ұйымдарда және жергілікті өзін-өзі басқару органдарында орыс тілі ресми түрде қазақ тілімен тең қолданылады. Іс жүргізушілік тіл қағидасы барлық сот төрелігіне -қылмыстық істер бойынша да, азаматтық істер бойынша да толығымен тән. Әрине, аудармашының қатысуы тек сот отырысында ғана емес, сонымен қатар сот шешімін атқару сатысында да қамтамасыз етілуі тиіс.

Азаматтық іс жүргізудің атқарушылық іс жүргізу сатысында тараптардың құқықтық теңдігі қағидасы іс жүргізудегі тараптардың бірдей мүмкіншіліктері бар екенін және өздерінің құқықтары мен заңды мүдделерін қорғау үшін бірдей процессуалық кепілдіктер берілгендігін білдіреді. Бір тарапқа нақты процессуалық құқықтар берілгенде, аң басқа тарапқа да дәл сондай құқықтармен қамтамасыз етеді. Яғни, бір тарап басқа тарап алдында қандай да бір артықшылықпен қолданылмайды.

Азаматтық іс жүргізуде бәсекелестік қағидасы бұл тараптардың өз көзқарасын ұстануға және өз позициясының дұрыстығын дәлелдеуге құқығы. Атқарушылық іс жүргізу сатысында бәсекелестік қағидасы өзін айқын көрсетеді. Сот шегімін атқару сәтіне дейін бәсекелестік қағидасы іс бойынша обьективті ақиқатты анықтауға қызмет етеді. Ал атқарушылық іс жүргізу сатысында басекелестік қағидасы алдына басқа мақсат қояды. Себебі, обьективті ақиқат анықталды, сот шешімі шығарылды және заңды күшіне енді. Енді сот алдына шешімді дәл соның мазмұнымен және заңмен сәйкестендіріп атқару мақсаты тұр, ал жарыспалық қағидасы осы орындауды бастайды.

Сот шешімін атқару барысында оны орындауды тежейтін әртүрлі жағдайлар пайда болады. Шешімді атқару сатысында тараптар атқару органымен олардың құқықтары мен заңды мүдделері бұзылды деп санауы мүмкін. Осы мақсатта заңда сот орындаушысының атқару әрекетіне шағымдану құқығы көрсетілген. Әрине, бұл жағдайда тараптар сотқа дәлелдеме ұсынуға мәжбүр болады және өз позициясы дұрыстығын дәлелдеу үшін, соттан тараптар өз талаптарының құқыққа негізделгені туралы ұйғарым шығаруға қол жеткізу мақсатында берген дәлелдемелері бойынша өздерінің пікірлерін хабарлайды және бұзылған құқықтары мен заңды мүдделерін сот шешімін атқару сатысына соттан қорғаныс алу құқығын жүзеге асырады. Сонымен, бәсекелестік қағидасы азаматтық іс жүргізудің соңгы сатысы атқарушылық іс жүргізу сатысында өз мағынасын толық мәнде сақтап қалады, бірақ жоғарыда аталған жағдайларда көрініс табуы мүмкін.

1. 2 Атқарушылық өндірісінің қатысушылары

Атқарушылық іс жүргізудің барлық қатысушыларын олардың қызметінің мақсаттылығына және атқару құжаттарын орындау кезіндегі роліне байланысты келесі топтарға бөлуге болады: сот орындаушысы, тараптар және олардың өкілдері, сот, прокурор және атқарушылық іс жүргізудегі өзге де органдар, «Атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы» заңының 14 бабына сәйкес, Атқарушылық iс жүргiзуге қатысушылардың құрамы мыналар:

1) атқарушылық іс жүргізудің тараптары (өндіріп алушы және борышкер) ;

2) атқарушылық іс жүргізу тараптарының өкілдері;

3) сот орындаушысы;

4) атқарушылық құжатта қамтылған талаптарды орындауға жәрдемдесетін өзге де адамдар (оның ішінде ішкі істер органдарының және өзге де мемлекеттік органдардың қызметкерлері, сот приставы, жеке сот орындаушысының көмекшісі, аудармашы, куәгерлер, маман, сот орындаушысы тыйым салынған мүлікті күзетуге немесе сақтауға берген адам) атқарушылық іс жүргізуге қатысушылар болып танылады.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.