Адвокаттың қорғаушы сөзі
Студенттің өзіндік жұмысы
Ф 11.01-2020 1-баспа 25.06.2020
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ БІЛІМ ЖƏНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ
М.Х.ДУЛАТИ АТЫНДАҒЫ ТАРАЗ ӨҢІРЛІК УНИВЕРСИТЕТІ
Кафедра: Қылмыстық құқық
СӨЖ
Тақырыбы: Адвокаттың соттағы сөзін қалыптастыру
Пəні: Адвокатура
Қабылдаған:
Орындаған: Қапар Исламхан
Кіріспе
Айыпталушының Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексінде қарастырылған қорғауға құқығы - Қазақстан Республикасы сот төрелігінің негізгі қағидаларының бірі. Бұл айыпталушының өзі үшін өзінің құқықтары мен мүдделерін қорғаудың процессуалдық мүмкіндігін ғана емес, сонымен қатар оған арнайы уәкілетті адам - адвокаттың көмегін пайдалану мүмкіндігін береді.
Қылмыстық істер бойынша қорғаныс - маңыздылығы артып келе жатқан қоғамдық және саяси қызметтің маңызды және жауапты түрі.
Адвокат-қорғаушының соттағы қызметінің соңғы кезеңі оның қорғаушы сөз сөйлеуі болып табылады. Қорғау тұрғысынан сот тергеуінің нәтижелерін қорыта отырып, адвокат сот отырысында сотталушының кінәсіздігін немесе оның онша кіші кінәсін дәлелдей отырып, сот отырысында жиналған және тексерілген дәлелдемелерді талдайды.
Сот жарыссөздерінде сот талқылауының құрылымы өзінің айқын көрінісін табады, оның маңызды элементтерінің бірі осы сатыдағы адвокаттың қорғаушы сөзі.
Адвокаттың қорғаушы сөзі
Қорғаушының сөзі оның қылмыстық істі сот талқылауына қатысудың шарықтау сәті, өз функциясын жүзеге асырудың маңызды құралы болып табылады. Адвокат өз сөзінде сот тергеуінің нәтижелерін шығарады, іс бойынша жиналған материалдарды қорғаушы позициясынан талдайды, оларға заңдық баға береді, сотталушыға тағылған айыпты жоққа шығаратын немесе оның кінәсін жеңілдететін дәлелдемелер келтіреді, жазаға қатысты сот шешімдері мен басқа да мәселелерді шешеді.
Қорғау сөзі сотталушының зиянына мүмкін болатын қателікке жол бермеу, айыптауды және жазықсыз адамды соттауды болдырмау мақсатында сотталушының құқықтары мен заңды мүдделерін қорғауға, заңдардың дұрыс қолданылуын қамтамасыз етуге бағытталған ауқымды және күрделі жұмысын аяқтайды. Айыпталушыны қорғау, өзінің кінәсіздігін немесе жауапкершіліктің аз дәрежесін қорғау, іс бойынша жиналған дәлелдемелерді жан-жақты және сыни талдауға жіберу арқылы қорғаушы сотқа істің мән-жайын дұрыс бағалауға, шындықты табуға, заңды және әділ үкім шығаруға көмектеседі.
Қорғау сөзі іс бойынша дәлелдерге сүйене отырып, қатаң негізделген, сенімді болуы керек. ... қорғаушы өз қызметінде француз адвокаттарының белгілі афоризмін басшылыққа ала алмайды: Біз сотқа ешнәрсені дәлелдеу үшін келген жоқпыз, тек прокурордың ешнәрсе дәлелдемегенін көрсету үшін келгенбіз. Мұндай ұстаным сөзсіз ақыретке дейін барады қорғаушы әрекетсіздікке, пассивтілікке, өз қызметін тек жағымсыз жағымен шектейді .
Қолданыстағы заңнамаға сәйкес сотта сотталушының кінәсін дәлелдеу, оған тағылған айыптардың дұрыстығын дәлелдеу міндеті прокурорға жүктелген. Сот айыпталушы үкімін сотталушының өзіне тағылған іс-әрекеттегі кінәсін толық және күмәнсіз дәлелдеу шартымен ғана шығаруға құқылы. Бірақ бұл қорғаушыны өзі ұсынған ережелерді дәлелдеу, оның дәлелдері мен ойларын дәлелдеу және тұжырымдарын негіздеу қажеттілігінен босатпайды. Әйтпесе, оның барлық мәлімдемелері негізсіз, дәлелсіз болып қалады және судьялардың ішкі сенімдерінің қалыптасуына, олардың шешіміне әсер етпейді.
Әрине, қорғаушы сотталушыны өзінің қорғаушысының кінәсіз екендігі туралы дәлелді дәлелдер келтірілген кезде ғана емес, сот талқылауы нәтижесінде қылмыстың болуын және сотталушының кінәсін сенімді түрде растайтын мәліметтер алынбаған кезде, ақталуын талап етуге құқылы. қабылданған барлық шаралар, оның кінәсіне қатысты үлкен күмәндар қалады. Бұл кінәсіздік презумпциясы мен қорғаушыға жүктелген міндеттерден айқын шығады. Егер прокурор, - деп атап өтеді Е.А.Матвиенко, - егер сотталушының өзінің кінәсіне сенімді болған жағдайда және бұл сот ісі дәлелдемелерге негізделген болса ғана, оны соттауды талап ете алады, онда қорғаушы соттан айыпталушыны ақтауды сұрауға құқылы, содан кейін, сот талқылауы нәтижесінде оның сотталушының кінәсіне деген сенімділігі болмаған кезде, белгілі бір күмәндар қалды. Прокурор тек сенімді дәлелденгенді ғана дәлелдей алады. Қорғаушы анықталмағанның бәрінен бас тартуға құқылы .
Қорғау сөзінің негізділігі мен сенімділігі сот тергеуінің нәтижелерімен тікелей пропорционалды. Қорғаушының сөзі мұқият тексерілген іс материалдарына негізделген кезде, әр дәлел сот тергеуінде алынған объективті деректермен расталған кезде ғана ақталады. Сондықтан соттағы қорғаушының негізгі міндеттерінің бірі - іс бойынша барлық дәлелдемелерді зерттеуге, сотталушыдан, куәлардан, жәбірленушіден жауап алуға, заттай дәлелдемелер мен құжаттарды зерттеуге, сарапшылардың қорытындыларын тексеру мен бағалауға және фактілерді анықтауға бағытталған басқа сот іс-әрекеттерін жасауға белсенді қатысу. бизнес үшін құндылық.
Қорғаныс сөйлеуін құрудың жалпы қабылданған ережелері жоқ. Ол үшін шаблон, монотондылық, алдын-ала орнатылған трафарет қарсы. Қорғаныс сөзі бар сөйлеу - бұл шығармашылық, тірі зат.
Қорғау сөзінің мазмұны мен құрылымы қатаң жеке және сот тергеуінің нәтижелеріне, қорғаушы таңдаған ұстанымға, тағылған айыптың сипатына, дәлелдемелік материалдың сипаттамаларына және қылмыстық істің басқа жағдайларына байланысты. Айыптау сөзі қорғаныс сөзін құруға үлкен әсер етеді. Қорғаушы сотқа прокурордан кейін шығады, сондықтан прокурор келтірген дәлелдер мен дәлелдерді ескермеуге болмайды. Ол өзінің дәлелдері мен ойларын сотқа беруге, өз дәлелдерін келтіруге міндетті.
Осы айтылғандардан қорғаныс сөзі полемикалық сипатта болуы керек, сот талқылауымен органикалық байланыста болуы керек деген тұжырым шығады. Прокурордың негізсіз мәлімдемелеріне қарсы бола отырып, оның берген дәлелдемелерін сыни талдауға жатқыза отырып, қорғаушы өзінің көзқарасын қорғайды, оның дәлелінің дұрыстығын растайтын қарсы дәлелдер келтіреді.
Бұл, әрине, қорғаушы адвокаттың сөзі тек прокурордың айыптаушы сөзіне жауап ретінде ғана азаяды дегенді білдірмейді. Қорғау сөзі тәуелсіз. Онда қорғаушы сотталушының қорғауы тұрғысынан істің барлық мән-жайларын егжей-тегжейлі талдауға, оның пайдасына сөйлейтін барлық деректерді келтіруге міндетті.
Қорғаушы сөйлеуді құру әрқашан сөйлеу мазмұны мен құрылымына, оның бөліктерінің арақатынасына байланысты болатын негізгі қорғаныс тезисіне негізделуі керек. Қалған барлық материалдар осы идеяның айналасында топтастырылған, олар мүмкіндігінше нақты, толық және нақты түрде көрсетілуі керек.
Істің нақты мән-жайларына сүйене отырып, қорғаушы: а) айыпталушының өзінің іс-әрекетінде қылмыс құрамының болмағаны, қылмыс оқиғасының өзі болмағандығы немесе сотталушының оған қатыспағаны үшін кінәсіздігін дәлелдей отырып, айыптауды тұтастай даулай алады; б) айыптауды оның жекелеген бөліктеріне қатысты даулай алады; в) жеңілдетілген жазаға әкеп соқтыратын Қылмыстық кодекстің бабына тағылған айыпты өзгерту қажеттілігін дәлелдейтін біліктіліктің дұрыстығына дау айту; г) сотталушының кінәсін жеңілдететін мән-жайларды келтіре отырып, оның кінәсі мен жауаптылығының аз дәрежесін негіздеу; д) сотталушының қылмыстық жауаптылықтың басталуын болдырмайтын ессіздігін дәлелдеу .
Қорғаушы қаралып жатқан іс бойынша бастапқы ұстанымды анықтай отырып, ол өзінің сөзінде бөліп көрсетуге ниеттенген мәселелердің ауқымын белгілеп, олардың арақатынасы мен пропорциясын анықтап, оларды белгілі бір логикалық дәйектілікпен орналастыруы ... жалғасы
Ф 11.01-2020 1-баспа 25.06.2020
ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ БІЛІМ ЖƏНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ
М.Х.ДУЛАТИ АТЫНДАҒЫ ТАРАЗ ӨҢІРЛІК УНИВЕРСИТЕТІ
Кафедра: Қылмыстық құқық
СӨЖ
Тақырыбы: Адвокаттың соттағы сөзін қалыптастыру
Пəні: Адвокатура
Қабылдаған:
Орындаған: Қапар Исламхан
Кіріспе
Айыпталушының Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексінде қарастырылған қорғауға құқығы - Қазақстан Республикасы сот төрелігінің негізгі қағидаларының бірі. Бұл айыпталушының өзі үшін өзінің құқықтары мен мүдделерін қорғаудың процессуалдық мүмкіндігін ғана емес, сонымен қатар оған арнайы уәкілетті адам - адвокаттың көмегін пайдалану мүмкіндігін береді.
Қылмыстық істер бойынша қорғаныс - маңыздылығы артып келе жатқан қоғамдық және саяси қызметтің маңызды және жауапты түрі.
Адвокат-қорғаушының соттағы қызметінің соңғы кезеңі оның қорғаушы сөз сөйлеуі болып табылады. Қорғау тұрғысынан сот тергеуінің нәтижелерін қорыта отырып, адвокат сот отырысында сотталушының кінәсіздігін немесе оның онша кіші кінәсін дәлелдей отырып, сот отырысында жиналған және тексерілген дәлелдемелерді талдайды.
Сот жарыссөздерінде сот талқылауының құрылымы өзінің айқын көрінісін табады, оның маңызды элементтерінің бірі осы сатыдағы адвокаттың қорғаушы сөзі.
Адвокаттың қорғаушы сөзі
Қорғаушының сөзі оның қылмыстық істі сот талқылауына қатысудың шарықтау сәті, өз функциясын жүзеге асырудың маңызды құралы болып табылады. Адвокат өз сөзінде сот тергеуінің нәтижелерін шығарады, іс бойынша жиналған материалдарды қорғаушы позициясынан талдайды, оларға заңдық баға береді, сотталушыға тағылған айыпты жоққа шығаратын немесе оның кінәсін жеңілдететін дәлелдемелер келтіреді, жазаға қатысты сот шешімдері мен басқа да мәселелерді шешеді.
Қорғау сөзі сотталушының зиянына мүмкін болатын қателікке жол бермеу, айыптауды және жазықсыз адамды соттауды болдырмау мақсатында сотталушының құқықтары мен заңды мүдделерін қорғауға, заңдардың дұрыс қолданылуын қамтамасыз етуге бағытталған ауқымды және күрделі жұмысын аяқтайды. Айыпталушыны қорғау, өзінің кінәсіздігін немесе жауапкершіліктің аз дәрежесін қорғау, іс бойынша жиналған дәлелдемелерді жан-жақты және сыни талдауға жіберу арқылы қорғаушы сотқа істің мән-жайын дұрыс бағалауға, шындықты табуға, заңды және әділ үкім шығаруға көмектеседі.
Қорғау сөзі іс бойынша дәлелдерге сүйене отырып, қатаң негізделген, сенімді болуы керек. ... қорғаушы өз қызметінде француз адвокаттарының белгілі афоризмін басшылыққа ала алмайды: Біз сотқа ешнәрсені дәлелдеу үшін келген жоқпыз, тек прокурордың ешнәрсе дәлелдемегенін көрсету үшін келгенбіз. Мұндай ұстаным сөзсіз ақыретке дейін барады қорғаушы әрекетсіздікке, пассивтілікке, өз қызметін тек жағымсыз жағымен шектейді .
Қолданыстағы заңнамаға сәйкес сотта сотталушының кінәсін дәлелдеу, оған тағылған айыптардың дұрыстығын дәлелдеу міндеті прокурорға жүктелген. Сот айыпталушы үкімін сотталушының өзіне тағылған іс-әрекеттегі кінәсін толық және күмәнсіз дәлелдеу шартымен ғана шығаруға құқылы. Бірақ бұл қорғаушыны өзі ұсынған ережелерді дәлелдеу, оның дәлелдері мен ойларын дәлелдеу және тұжырымдарын негіздеу қажеттілігінен босатпайды. Әйтпесе, оның барлық мәлімдемелері негізсіз, дәлелсіз болып қалады және судьялардың ішкі сенімдерінің қалыптасуына, олардың шешіміне әсер етпейді.
Әрине, қорғаушы сотталушыны өзінің қорғаушысының кінәсіз екендігі туралы дәлелді дәлелдер келтірілген кезде ғана емес, сот талқылауы нәтижесінде қылмыстың болуын және сотталушының кінәсін сенімді түрде растайтын мәліметтер алынбаған кезде, ақталуын талап етуге құқылы. қабылданған барлық шаралар, оның кінәсіне қатысты үлкен күмәндар қалады. Бұл кінәсіздік презумпциясы мен қорғаушыға жүктелген міндеттерден айқын шығады. Егер прокурор, - деп атап өтеді Е.А.Матвиенко, - егер сотталушының өзінің кінәсіне сенімді болған жағдайда және бұл сот ісі дәлелдемелерге негізделген болса ғана, оны соттауды талап ете алады, онда қорғаушы соттан айыпталушыны ақтауды сұрауға құқылы, содан кейін, сот талқылауы нәтижесінде оның сотталушының кінәсіне деген сенімділігі болмаған кезде, белгілі бір күмәндар қалды. Прокурор тек сенімді дәлелденгенді ғана дәлелдей алады. Қорғаушы анықталмағанның бәрінен бас тартуға құқылы .
Қорғау сөзінің негізділігі мен сенімділігі сот тергеуінің нәтижелерімен тікелей пропорционалды. Қорғаушының сөзі мұқият тексерілген іс материалдарына негізделген кезде, әр дәлел сот тергеуінде алынған объективті деректермен расталған кезде ғана ақталады. Сондықтан соттағы қорғаушының негізгі міндеттерінің бірі - іс бойынша барлық дәлелдемелерді зерттеуге, сотталушыдан, куәлардан, жәбірленушіден жауап алуға, заттай дәлелдемелер мен құжаттарды зерттеуге, сарапшылардың қорытындыларын тексеру мен бағалауға және фактілерді анықтауға бағытталған басқа сот іс-әрекеттерін жасауға белсенді қатысу. бизнес үшін құндылық.
Қорғаныс сөйлеуін құрудың жалпы қабылданған ережелері жоқ. Ол үшін шаблон, монотондылық, алдын-ала орнатылған трафарет қарсы. Қорғаныс сөзі бар сөйлеу - бұл шығармашылық, тірі зат.
Қорғау сөзінің мазмұны мен құрылымы қатаң жеке және сот тергеуінің нәтижелеріне, қорғаушы таңдаған ұстанымға, тағылған айыптың сипатына, дәлелдемелік материалдың сипаттамаларына және қылмыстық істің басқа жағдайларына байланысты. Айыптау сөзі қорғаныс сөзін құруға үлкен әсер етеді. Қорғаушы сотқа прокурордан кейін шығады, сондықтан прокурор келтірген дәлелдер мен дәлелдерді ескермеуге болмайды. Ол өзінің дәлелдері мен ойларын сотқа беруге, өз дәлелдерін келтіруге міндетті.
Осы айтылғандардан қорғаныс сөзі полемикалық сипатта болуы керек, сот талқылауымен органикалық байланыста болуы керек деген тұжырым шығады. Прокурордың негізсіз мәлімдемелеріне қарсы бола отырып, оның берген дәлелдемелерін сыни талдауға жатқыза отырып, қорғаушы өзінің көзқарасын қорғайды, оның дәлелінің дұрыстығын растайтын қарсы дәлелдер келтіреді.
Бұл, әрине, қорғаушы адвокаттың сөзі тек прокурордың айыптаушы сөзіне жауап ретінде ғана азаяды дегенді білдірмейді. Қорғау сөзі тәуелсіз. Онда қорғаушы сотталушының қорғауы тұрғысынан істің барлық мән-жайларын егжей-тегжейлі талдауға, оның пайдасына сөйлейтін барлық деректерді келтіруге міндетті.
Қорғаушы сөйлеуді құру әрқашан сөйлеу мазмұны мен құрылымына, оның бөліктерінің арақатынасына байланысты болатын негізгі қорғаныс тезисіне негізделуі керек. Қалған барлық материалдар осы идеяның айналасында топтастырылған, олар мүмкіндігінше нақты, толық және нақты түрде көрсетілуі керек.
Істің нақты мән-жайларына сүйене отырып, қорғаушы: а) айыпталушының өзінің іс-әрекетінде қылмыс құрамының болмағаны, қылмыс оқиғасының өзі болмағандығы немесе сотталушының оған қатыспағаны үшін кінәсіздігін дәлелдей отырып, айыптауды тұтастай даулай алады; б) айыптауды оның жекелеген бөліктеріне қатысты даулай алады; в) жеңілдетілген жазаға әкеп соқтыратын Қылмыстық кодекстің бабына тағылған айыпты өзгерту қажеттілігін дәлелдейтін біліктіліктің дұрыстығына дау айту; г) сотталушының кінәсін жеңілдететін мән-жайларды келтіре отырып, оның кінәсі мен жауаптылығының аз дәрежесін негіздеу; д) сотталушының қылмыстық жауаптылықтың басталуын болдырмайтын ессіздігін дәлелдеу .
Қорғаушы қаралып жатқан іс бойынша бастапқы ұстанымды анықтай отырып, ол өзінің сөзінде бөліп көрсетуге ниеттенген мәселелердің ауқымын белгілеп, олардың арақатынасы мен пропорциясын анықтап, оларды белгілі бір логикалық дәйектілікпен орналастыруы ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz