Қылмыстық процестің субъектілері

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 25 бет
Таңдаулыға:

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

Пәні: Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік құқығы

Тақырыбы: Қылмыстық-процестік құқық пен қылмыстық процестің тәрбиелік-алдын алушылық маңызы.

МАЗМҰНЫ

КІРІСПЕ
3
1. ҚЫЛМЫСТЫҚ ПРОЦЕССТІК ҚҰҚЫҒЫНЫҢ ТҮСІНІГІ МЕН МІНДЕТТЕРІ
5
1.1 Қылмыстық процестің субъектілері
5
1.2 Қылмыстық процесс мемлекеттік қызмет түрі ретінде
19
2. ҚЫЛМЫСТЫҚ ПРОЦЕСТІК ҚҰҚЫҚ ПЕН ҚҰҚЫҚТЫҚ ПРОЦЕСТІҢ ТӘРБИЕЛІК АЛДЫН АЛУ МАҢЫЗЫ
15

2.1Қылмыстық сот ісін жүргізу қағидаттарының жүйесі
15
2.2 Қылмыстық іс жүргізу кодексі және оның жалпы сипаттамасы
18
ҚОРЫТЫНДЫ
23
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР
24

КІРІСПЕ

Зерттеу тақырыбының өзектілігі. Қылмыстық іс жүргізу құқығының мәніне жаңа көзқарас құқықтық реттеу әдісін түсінуге негізделген. Сонымен қатар, құқықтық реттеу әдісінің проблемалары жеткілікті әзірленбеген. Осыған байланысты өзектілік заңды режиммен байланысты қарастырылатын тұжырымдаманы білдіреді. Л. Б. Алексеев атап өткендей, құқықтық режимнің негізгі элементтеріне мыналар кіреді: а) құқықтық реттеу әдісі; б) құқықтық қағидалар; в) құқықтық реттеу тетігі. Өзінің" қылмыстық сот ісін жүргізу курсында " и. Фойницкий былай деп жазды: "кінәлілерді жазалау үшін қылмыстық іс жүргізу билігі-бұл қылмыстық сот билігі немесе субъективті мағынада қылмыстық іс жүргізу. Мұндай өндірісті анықтайтын ережелер жүйесі объективті мағынада сот-қылмыстық құқықты немесе қылмыстық іс жүргізуді құрайды". Осылайша, қылмыстық процестің теориясы (немесе ғылымы) қазіргі мағынада қылмыстық іс жүргізу құқығының элементтерін қамтыды, бірақ құқық саласы түрінде дербес бөлінбеді. Сонымен бірге," сот-қылмыстық құқық " қылмыстық іс жүргізу саласындағы іс-әрекеттің өзі деп түсінілді, бұл іс жүзінде құқық саласын қазіргі заманғы түсіну болып табылады.
Зерттеу тақырыбының даму дәрежесі.
Д. с.Карев, Ф. Н.Фаткуллин, э. ф. Куцова, в. з. Лукашевич, в. п. Нажимов, в. г. Даев, н. с. Алексеев, К. ф. Гуценко, п. Ф. Пашкевич, П. А. Лупинская, А. и. Бастрыкин, В. В. Шимановский, З. з. Зинатуллин, И. Е. быховский сияқты кеңестік қылмыстық іс жүргізу ғылымының танымал өкілдері қылмыстық іс жүргізу әдіснамасы мен әдістері-заңды қабылдау процесі заң ғылымының партиялылығы мен оның таптық бағыты тұрғысынан жақындады. 1980 жылға дейін жарияланған барлық дерлік әдеби көздерде қылмыстық процестің нормалары олардың пайда болуындағы материалистік диалектика әдісі, белгілі бір тарихи және әлеуметтік жағдайларда дамуы, оларды қолдану тәжірибесі негізінде зерттелетіні атап өтілді. Қылмыстық процестің кеңестік ғылымының жалғыз әдісі ғылымның барлық салалары үшін біртұтас марксистік диалектикалық әдіс - объективті шындықты білудің күшті, шынайы ғылыми құралы ретінде танылды.
Профессор Д. с. Карев: "қоғамдық ғылымдардың барлық салалары сияқты, таптық ғылым бола отырып, марксистік-лениндік теорияға негізделген қылмыстық іс жүргізу ғылымы қылмыстық процестің барлық теориялық және практикалық мәселелерін партиялық тұрғыдан, жұмысшы табының және ол басқаратын жұмысшылар массасының мүдделері тұрғысынан шешуге жақындайды" (1975).
Сот ісін жүргізудің қазіргі заманғы сапалық өзгерістері заңнаманы жетілдіру қажеттілігін ғана емес, қылмыстық іс жүргізу қызметінің сапасы мен тиімділігін едәуір арттыруды да айқындап береді. Бұл құқық қорғау органдарының әрбір қызметкерінен сот және тергеу жұмысының деңгейін арттыруға тікелей байланысты болатын теориялық мәселелерді жан-жақты білуді талап етеді. Бұл санға, ең алдымен, қылмыстық процестің кезеңдеріне байланысты мәселелер кіруі керек, менің ойымша, қылмыстық іс қозғау сияқты қылмыстық іс жүргізу құқығы институты басты орынға ие.
Уақытылы, заңға негізделген қылмыстық іс қозғау және тергеу жүргізу қылмысқа қарсы тиімді күреске, құқықтық тәртіпті нығайтуға, азаматтарды заңдарды тұрақты орындау рухында тәрбиелеуге ықпал етеді.
Сонымен бірге, жеткілікті негіздерсіз қылмыстық іс қозғау, сондай-ақ қылмыстық іс қозғаудан негізсіз бас тарту қоғамға, мемлекетке, оның азаматтарының құқықтары мен заңды мүдделеріне үлкен зиян келтіретін заңдылықты өрескел бұзу болып табылады.
Көбіне қылмыстық іс қозғау және оны жүргізуге негіз болмаған жағдайда қабылдау заңдылықты бұзудың басқа да ауыр салдарларына әкеледі - негізсіз ұстау, адамды айыпталушы ретінде тарту, тінту жүргізу, басқа да мемлекеттік мәжбүрлеу шараларын қолдану (күштеп әкелу, қызметінен шеттету және т.б.). Басқа заңдарды бұзу адамдарға үлкен моральдық және физикалық азап әкелмейді.
Қылмыстық істерді негізсіз қозғау жалпы қылмысқа қарсы күреске теріс әсер етеді. Бұл алдын-ала тергеу органдарының Күшін, қаражаты мен уақытын ысырап етуге, оларды шынымен жасалған ауыр қылмыстарды ашудан алшақтатуға әкеледі. Алдын-ала тергеудің негізсіз басталуына байланысты азаматтар қажетсіз полицияға, прокуратураға шақырылып, әлеуметтік пайдалы жұмыстан шығарылатындығын да таразыдан шығаруға болмайды.
Қылмыстық іс қозғаудан негізсіз бас тарту, сондай-ақ қылмыстар туралы өтініштерді (хабарламаларды) тіркеуден тікелей жасыру жауапкершіліктің бұлтартпастығы қағидасына нұқсан келтіреді, Анықталмайтын қылмыскерлерге Жаңа, кейде неғұрлым ауыр және қатыгез қылмыстар жасауға, оларға басқа адамдарды тартуға мүмкіндік туғызады.
Қылмыстық сот ісін жүргізудің міндеттері сәтті жүзеге асырылуы мүмкін, ал азаматтардың құқықтары құқық бұзушылықтың әрбір фактісіне тиісті баға берілген жағдайда ғана сенімді қорғалады, яғни.қылмыс құрамын құрайтын жағдайлардың нақты шындықта болған жағдайға дәл сәйкестігін анықтау.
Курстық жұмыстың пәні-қылмыстық процестің принциптері.
Курстық жұмыстың нысаны-қылмыстық процесс.
Курстық жұмыстың мақсаты-қылмыстық процестің принциптерін зерттеу.
Ұлттық қауіпсіздік мемлекеттің қызметімен тығыз байланысты. Тек ол өзінің аппаратына сүйене отырып, қызметі қатаң шеңберге қойылған және тиісті құқықтық актілермен бекітілген билік органдарына сүйене отырып, азаматтардың тыныштығын қамтамасыз ете алады, олардың өмірі мен қызметіне қолайлы жағдай жасай алады. Бұл тапсырманы басқа ешқандай әлеуметтік күштер орындай алмайды.
1. ҚЫЛМЫСТЫҚ ПРОЦЕССТІК ҚҰҚЫҒЫНЫҢ ТҮСІНІГІ МЕН МІНДЕТТЕРІ
1.1 Қылмыстық процестің субъектілері

Заң саласындағы оқу орындарында қылмыстық процесс негізгі оқу пәндерінің қатарына жатады. Мемлекеттің басты функцияларының бірі заңдылықты қамтамасыз ету және құқық тәртібін нығайту болып табылады.
Қылмыспен тиімді күресу үшін саяси, әлеуметтік-экономикалық , тәрбиелік-профилактикалық және арнайы шаралар кешені қажет . Арнайы шараларды қылмыстық әділет органдары (ІІМ, ҰҚК , Салық полициясы , прокуратура, кеден, анықтау органдары, Қорғаныс министрлігі) іске асырады.
Қылмыстық істерді қозғауға, тергеуге және шешуге, қылмыстарды ашуға және олардың алдын алуға байланысты арнайы шаралардың мазмұны қылмыстық процесс болып табылады .
Р.К. қылмыстық процестің міндеттері ҚР ҚІЖК 8-бабында тұжырымдалған, онда қылмыстық процестің міндеттері қылмыстарды тез және толық ашу, оларды жасаған адамдарды әшкерелеу және қылмыстық жауаптылыққа тарту, әділ сот талқылауы және қылмыстық заңды дұрыс қолдану болып табылады.
Қылмыстың тез және толық ашылуының міндеттері-бұл қылмыстың барлық жағдайларын мүмкіндігінше қысқа мерзімде анықтау және қылмыс жасалған кезде кінәлі жазаға қолдануды барынша жақындату үшін оны жасаған барлық адамдарды анықтау. Қылмыстық міндеттер өзара байланысты. Жасалған қылмыстың барлық мән-жайлары қысқа мерзімде толық анықталған жағдайда, өндіріс жылдамдығы өзін ақтайды . Егер іс бойынша іс жүргізу негізсіз кешіктірілсе, қылмыстық процесс айтарлықтай дәрежеде өзінің сақтық мәнін жоғалтады.
Кінәлілерді әшкерелеудің міндеті-қылмыс жасаған барлық адамдарды анықтау және олардың әрқайсысының кінәсін сөзсіз анықтау. Кінәлілікті анықтау қылмыстық жауаптылық пен жаза туралы мәселені шешудің міндетті шарты болып табылады .
Қылмыстық заңның дұрыс қолданылуын қамтамасыз ету қылмыстық заң нормаларының барлық талаптарын қатаң сақтауды білдіреді. Тек осы жағдайда ғана кінәліні қылмыстың ауырлығына сәйкес келетін әділ жазаға тарту және оның жеке басын кінәсіз адамды негізсіз қылмыстық жауапкершілікке тартудан және соттаудан қорғау мүмкіндігі ашылады.
Тек кінәліні әшкерелеу және жазалау дегеніміз - кінәлі емес адамды жауапқа тартуға және соттауға жол бермеу .
Әрбір іс бойынша аталған міндеттерді жүзеге асыру арқылы қылмыстық процесс заңдылықты нығайтуға, қылмыстың алдын алуға ықпал етуі тиіс.
Жасалған қылмыс бойынша іс жүргізуді бастауға негіздер болған кезде, оны тез әрі толық ашуға, кінәлілерді әшкерелеуге, оларды әділ жазаға тартуға міндетті қылмыстық сот ісін жүргізу органдарының заңмен жіберілетін қызметі қылмыстық процестің негізгі мазмұнын құрайды.
Алайда, бұл қылмыстық процестің мазмұнын қамтымайды.
Қылмыстық іс жүргізу қызметі іс жүргізу әрекеттері жүйесінен тұрады. Бұл іс-әрекеттерге мемлекет органдарынан басқа іс бойынша іс жүргізуге тартылатын басқа да адамдар әртүрлі нысандарда қатысады. Кейбір жағдайларда олар өздеріне берілген құқықтарға немесе өздеріне жүктелген міндеттерге байланысты іс жүргізу әрекеттерін өздері жасайды - олар өтініш жасайды , қарсылық білдіреді, Мемлекеттік органдардың іс-әрекеттеріне шағымданады. Басқа жағдайларда олар іс жүргізу әрекеттерін дербес орындамайды, бірақ оларға қатысады, оларға қатысады - айғақтар береді. Бұл әрекеттердің барлығы қылмыстық іс жүргізу қызметі жүйесіне кіреді және оны одан тыс шығаруға болмайды. Сондықтан қылмыстық іс жүргізу қызметі мемлекет органдары да, іске қатысатын барлық адамдар да жасайтын іс жүргізу әрекеттерінің жүйесін қамтиды.
Құқық жүйесінде мақсаттар мен оларға қол жеткізу құралдарының проблемалары теориялық және философиялық ғана емес, сонымен бірге практикалық маңызы бар. Қылмыстық процестің қызмет түрі ретіндегі мақсаттары қылмыстық іс жүргізу құқығы мақсаттарының бір бөлігі болып табылады.
Бұрын әрекет еткен ҚІЖК қылмыстық процестің мақсаттарын қылмыстық істегі шындықты анықтау, кінәлілікті анықтау және қылмыс жасаған адамды әділ жазалау, кінәсіз адамды негізсіз айыптаудан қорғау және Азаматтарға тәрбиелік ықпал ету ретінде анықтады.
Қолданыстағы ҚІЖК талдауы сот ісін жүргізу мақсатына арналған арнайы норма жоқ екенін көрсетеді. Бұл мақсат сот процесінде жүзеге асырылатын негізгі функцияларды реттейтін басқа нормалардың мәнінен анықталуы мүмкін. Атап айтқанда, қылмыстық қудалау функциясы "қылмыстық заңмен тыйым салынған іс-әрекетті және оны жасаған адамды, соңғысының қылмыс жасаудағы кінәлілігін анықтау мақсатында, сондай-ақ мұндай адамға жаза немесе қылмыстық-құқықтық Ықпал етудің өзге де шараларын қолдануды қамтамасыз ету үшін" жүзеге асырылады (ҚІЖК-нің 7-бабының 13-тармағы). Қорғау функциясы "қылмыс жасады деп күдік келтірілген адамдардың құқықтары мен мүдделерін қамтамасыз ету, айыптауды теріске шығару немесе жеңілдету, сондай-ақ қылмыстық қудалауға заңсыз ұшыраған адамдарды ақтау мақсатында" жүзеге асырылады (ҚІЖК-нің 7-бабының 9-тармағы). "Прокуратура туралы" Қазақстан Республикасының Заңына сәйкес заңдылықты қадағалау функциясы бұзылған құқықты қалпына келтіру, сотта мемлекеттің мүдделерін білдіру, қылмыстық қудалауды жүзеге асыру мақсатында жүзеге асырылады (1-бап).
Осылайша, қылмыстық іс жүргізудің мақсаттары:
- қылмыстық заңмен тыйым салынған әрекетті анықтау;
- осы әрекетті жасаған адамды анықтау, кінәлі адамға жаза қолдануды қамтамасыз ету;
- қылмыстық сот ісін жүргізуге тартылатын адамдардың құқықтары мен мүдделерін қамтамасыз ету;
- қылмыстық қудалауға құқыққа сыйымсыз тартылған адамдарды оңалту;
- істің мән-жайларының жиынтығын анықтау;
- бұзылған құқықты қалпына келтіру;
- сотта прокурордың мемлекет мүдделерін ұсынуы. Мұның бәрі сот төрелігі деп аталады. Сонымен, қылмыстық процестің мақсаты сот төрелігін қамтамасыз ететін қажетті іс жүргізу жағдайларын жасау болып табылады. Бұл анықтама Конституцияда бекітілген сот билігі тұжырымдамасына сәйкес келеді, онда 76-бапта: "сот билігі... өзінің мақсаты ретінде азаматтар мен ұйымдардың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғау, Республика Конституциясының, заңдарының, өзге де нормативтік құқықтық актілерінің, халықаралық шарттарының орындалуын қамтамасыз ету болып табылады". Конституцияның бұл ережесі "Қазақстан Республикасының сот жүйесі мен судьяларының мәртебесі туралы"Конституциялық заңның 1-бабында сөзбе-сөз қайталанып отырады.
М. с. Строгович қылмыстық процестің мақсатын қылмыстық істегі шындықты анықтау, кінәлілікті анықтау және қылмыс жасаған адамды әділ жазалау, кінәсіз адамды негізсіз айыптаудан қорғау және Азаматтарға тәрбиелік ықпал ету ретінде анықтайды. П. С. Элькинд кеңірек анықтама береді:"...Қылмыстық іс жүргізу құқығының мақсаты - осы қоғамдық қатынастарды неғұрлым тиімді және ұтымды реттеу, олардың қылмыстық сот ісін жүргізу міндеттерін шешуге, сайып келгенде, қылмысты жоюға бағытталуын қамтамасыз ету".
М. с. Строгович пен П. С. Элкинд тұжырымдаған анықтамалардағы жалпылау дәрежесіндегі айырмашылықтар біріншісі процестің мақсаты туралы, ал екіншісі қылмыстық іс жүргізу құқығының мақсаты туралы айтатындығымен байланысты, бұл әлдеқайда кең ұғым.
Қылмыстық процесс пен қылмыстық іс жүргізу құқығының арақатынасына сүйене отырып, жоғарыда айтылғандай, қылмыстық процестің мақсаты (қызмет түрі) қылмыстық іс жүргізу құқығының мақсаттары жүйесінің бір бөлігі ғана деп болжау қажет.
Қазақстан Республикасының Конституциясы құқықтың мақсаттары мен міндеттерінің құрылымына елеулі өзгерістер енгізді. Атап айтқанда, Конституцияның 39-бабында: "адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтары конституциялық құрылысты қорғау, қоғамдық тәртіпті, адамның құқықтары мен бостандықтарын, халықтың денсаулығы мен имандылығын сақтау мақсатына қажетті шамада ғана және тек заңмен шектелуі мүмкін"делінген. Бұл ереже қылмыстық іс жүргізу құқығының мақсатын анықтауда шешуші болуы керек.
Тергеу органдары үшін арнайы мақсаттар:
- қылмыс жасау мән-жайларын анықтау және дәлелдеу;
- белгілі бір адамға жасаған әрекеті үшін кінәлі. Прокуратура органдары үшін арнайы мақсат ретінде мыналарды тану қажет:
- прокурор бұрын тағылған айыпты қолдаған жағдайда сот алдындағы айыптауды негіздеу;
- тергеу қателігі анықталған жағдайда қылмыстық қудалауды тоқтатудың негіздемесі;
- қылмыстық процеске қатысушылардың барлығының заңдылықты сақтауын қамтамасыз ету.
Сот органдары үшін арнайы және жалғыз мақсат-іс бойынша объективті шындыққа қол жеткізу және сот төрелігін жүзеге асыру.
Жеке мақсаттар қылмыстық іс жүргізудің әрбір нақты сатысына, нақты іс жүргізу әрекетіне тән. Мысалы, қылмыстық іс қозғау сатысының мақсаты-жасалған немесе дайындалып жатқан қылмыс туралы мәлімдемеге, хабарламаға немесе қылмыстық іс жүргізуге уәкілеттік берілген органдардың тікелей қылмыс белгілерін анықтау фактісіне жауап беру. Куәдан жауап алудың мақсаты - іс бойынша дәлелдемелер алу және т. б.
Қылмыстық іс жүргізу құқығы мақсаттарының жалпы бағыты заңның осы саласының құрамдас бөліктерінің ішкі бірлігін анықтайды. Арнайы және жеке мақсаттар жалпы мақсатпен тығыз байланысты, олардың мазмұны мен бағыты бойынша анықталады. Мақсаттар иерархиясы оларға қол жеткізу құралдарының иерархиясымен күшейтіледі.
Міндеттердің мәнін түсіну екіұштылыққа ие және осы мәселені шешудің әртүрлі тәсілдерін ұсынады.
Қылмыстық процестің міндеттерін "қылмыстық процестің міндеттері"ҚІЖК-нің 8-бабының ережелерін талдау арқылы қызмет түрі ретінде қарастырыңыз.
Осы мақаланың бірінші бөлігінің мазмұнына сүйене отырып, міндеттер ретінде мыналарды бөлуге болады:
- қылмыстарды жылдам және толық ашу;
- қылмыс жасаған адамдарды әшкерелеу және қылмыстық жауаптылыққа тарту;
- әділ сот талқылауы және заңды дұрыс қолдану.
Бұл міндеттер жалпы сипатқа ие және ең алдымен қылмыстық процесті жүзеге асыратын органдар мен уәкілетті адамдарға арналған.
Қарастырылып отырған баптың екінші бөлігін талдау онда тұжырымдалған міндеттер ерекше сипатқа ие және олар процесті жүргізетіндерге ғана емес, Конституциялық Кеңеске, Жоғарғы Соттың жалпы отырысына, сондай-ақ заң шығарушыға да бағытталған деп санауға мүмкіндік береді. ҚІЖК-нің 8-бабы, былай басталады: "қылмыстық істер бойынша іс жүргізудің заңмен белгіленген тәртібі қамтамасыз етілуі керек... "
Жоғарыда айтылғандар мыналарды білдіреді:
-ҚІЖК-нің 8-бабының екінші бөлігінде жасалған міндеттерді шешу үшін қылмыстық іс жүргізу заңының нұсқамаларын зағип сақтау жеткіліксіз. Қылмыстық процесті жүргізетін адам негіздер болған кезде қылмыстық процеске қатысушы азаматтардың конституциялық құқықтары мен бостандықтарына қысым көрсетілу-көрінбеу туралы мәселеде Конституциялық Кеңеске жүгінуге бастамашылық жасау үшін қандай да бір ұйғарымның мәнін талдауға тиіс;
-қылмыстық процесті жүргізуші адам немесе қорғаушы, егер қолдануға жататын қылмыстық іс жүргізу нормалары ҚР Конституциясының ережелеріне қайшы келетіні анықталса, заңда белгіленген тәсілмен әрекет етуге тиіс. Мұндай жағдайларда заң, оның ішінде Конституция, соңғысын тікелей қолдануды қарастырады.
Осылайша, заң шығарушы, біріншіден, қолданыстағы ҚІЖК-нің олқылықтары бар және нұсқамалар толық реттелмегенін ескереді, екіншіден, қылмыстық іс жүргізу заңнамасы өзгерістерге ұшырайды, қылмыстық процестің бастапқы базасын құрайтын басқа да заңнамалық актілерді қабылдау арқылы байытылады. Мұның бәрі бірлесіп, ҚІЖК-нің 8-бабының екінші бөлігінде тұжырымдалған мәселелерді шешуге бағытталуы керек. Демек, адресаттың да, міндеттердің де ерекшелігі:
- негізсіз айыптаудан немесе соттаудан қорғауды қамтамасыз ету;
- адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтарын заңсыз шектеуден қорғауды қамтамасыз ету;
- кінәсіз адамды заңсыз айыптаған және соттаған жағдайда оны дереу және толық оңалтуды қамтамасыз ету;
- заңдылық пен құқықтық тәртіпті нығайтуға, қылмыстың алдын алуға, құқыққа құрметпен қарауды қалыптастыруға ықпал ету.
Қылмыстық процестің міндеттерінің толық тереңдігін түсіну үшін жоғарыда айтылған тәсіл жеткіліксіз. Әдістемелік себептерге байланысты жеңілдетілген, сонымен бірге кең таралған тәсіл қолданылады, бұл бізге бірінші және екінші б.з. д. 8, қылмыстық процестің мақсаты мен мақсатын көрсететін әлеуметтік маңызды құқықтық элементтердің біртұтас, логикалық өзара байланысты жиынтығы ретінде қабылдауға мүмкіндік береді. Бұл түсінік бұл міндеттерді жалпы қылмыстық процесс үшін ортақ деп санауға болатындығында, өйткені олар оның барлық кезеңдері үшін және қылмыстық іс бойынша іс жүргізетін қылмыстық қудалау органдары мен соттың қызметі үшін бағыттаушы мәнге ие.
Тағы бір нәрсе, егер қылмыстық қудалау органдары мен сот бірдей емес іс жүргізу функцияларын атқаратындығына сүйене отырып, осы міндеттерді саралау мүмкіндігі туралы айтатын болсақ, сондықтан олардың әрқайсысының міндеттері қылмыстық процестің басқа субъектісінің міндеттерімен толық сәйкес келмейді.
Осылайша, қылмыстарды тез және толық ашу, қылмыс жасаған адамдарды әшкерелеу және қылмыстық жауапкершілікке тарту міндеті тікелей қылмыстық қудалау органдарының қызметіне жататыны анық, ал әділ сот ісін жүргізуді қамтамасыз ету Соттың сот органы ретіндегі міндеті мен міндеті болып табылады.

1.2 Қылмыстық процесс мемлекеттік қызмет түрі ретінде

Тұжырымдамалардың арақатынасында неғұрлым кең және жалпылама сипат мақсатқа ие, оның құрамдас бөлігі мақсаттар кешені болып табылады. Соңғыларына жалпы және нақты міндеттер жүйесін шешу арқылы қол жеткізіледі. Бұл иерархиялық қатарда қылмыстық процесті тағайындау ең маңызды және үлкен ұғым екенін білдіреді. Қылмыстық процестің мақсаттары тағайындаудан объективті түрде туындайды. Міндеттер олардың көлемі бойынша ең аз тұжырымдама болып табылады және қылмыстық процестің мақсаттарынан туындайды.
ҚІЖК-де аты бірдей және қылмыстық процестің мақсатын анықтайтын дербес мақала жоқ. Алайда, бұл тұжырымдама қылмыстық процесте мүлдем жоқ дегенді білдірмейді. Зерттелетін құқық саласын тағайындау мазмұнын түсіну үшін қылмыстық процесс болып табылатын сот билігінің мәнін түсінуге негіз беретін ҚР Конституциясына жүгінген жөн.
Конституцияның 76-бабына сәйкес сот билігі өзіне азаматтар мен ұйымдардың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғауды, Республиканың Конституциясының, заңдарының, өзге де нормативтік құқықтық актілерінің, халықаралық шарттарының орындалуын қамтамасыз етуді мақсат етіп қояды. Бұл ереже қылмыстық процеске де қолданылуға тиіс екені түсінікті.
Алайда, ҚІЖК-дегі Конституцияға сәйкес ереже қылмыстық іс жүргізу қағидаттары санатына жатқызылған. 15" қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғау " сот билігін тағайындау қылмыстық іс жүргізу ережелерінің бүкіл жиынтығына, Заңның рухына, оның мәніне, процестің қажеттіліктеріне қызмет ететін институттар жүйесіне сүйене отырып, қылмыстық процестің мақсатын іздеуге негіз болатын принцип ретінде түсіндіріледі.
Осылайша, Конституцияның бізді қызықтыратын бөлігіндегі қорытынды ережелерін қылмыстық іс жүргізу құқығына экстраполяциялау, сондай-ақ қылмыстық процестің мәнін тұтастай талдау арқылы қылмыстық процестің мақсаты деген қорытындыға келуге болады:
- қылмыстық жазаланатын іс-әрекеттер жасау фактілеріне мемлекет тарапынан міндетті ден қоюдың объективті қажеттілігін заңнамалық тұрғыдан тексеру;
- осы заңнамалық тәртіпке қатаң Нысандар беру, оларды сақтау қылмыстық процестің мақсаттарына қол жеткізуді және міндеттерін шешуді қамтамасыз етеді;
- адамның және азаматтың конституциялық құқықтары мен бостандықтарының тұтастығы мен мызғымастығын қамтамасыз ететін кепілдіктер жүйесін көздеу;
- Қазақстанда қабылданған жатақхана нормалары бұзылған және заңға бағынатын мінез-құлық жағдайында адам мен азаматтың жекелеген конституциялық құқықтары мен бостандықтарының қысқаруына әкелетін арнайы рәсімдерді белгілеу;
- жәбірленушілердің, азаматтық талапкерлердің, заңсыз айыпталған және сотталған адамдардың бұзылған құқықтарын барынша қалпына келтіру, сондай-ақ қылмыстық процеске тартылған адамдардың заңды мүдделерін қорғау қамтамасыз етілетін нақты жағдайлар жасау;
- қолданылуы оның мақсаттары мен міндеттеріне сәйкес сот төрелігін іске асыруға кепілдік беретін рәсімдер жүйесін көздеу.
Сонымен бірге, қылмыстық процесті тағайындау туралы мұндай түсінік жеткіліксіз. Конституцияның және ҚІЖК-нің ережелерін неғұрлым терең талдау қылмыстық процестің қызмет түрі және құқық саласы ретінде тағайындалуы оның жоғарыда келтірілген түсінігінен біршама ерекшеленетінін көрсетеді. Қажетті түсінік мазмұны жағынан әлдеқайда терең және бай.
Конституцияның 76 - бабы мен ҚІЖК-нің 15-бабының ережелерін салыстыру, Конституция белгілегендей, азаматтар мен ұйымдардың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғау және қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғау бірдей емес деп санауға мүмкіндік береді.
"Азаматтардың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғауды" институционализациялау мыналарды білдіреді:
- бұл феноменді ҚІЖК-нің 8-бабының 2-бөлігінен туындайтын қылмыстық процестің міндеттеріне жатқызуға болмайды, өйткені құқықтық міндет мазмұны мен мәні бойынша институтқа қарағанда әлдеқайда тар;
- бұл феноменді ҚІЖК-нің 15-бабынан туындайтын қылмыстық іс жүргізу қағидаттарына жатқызуға болмайды, өйткені бұл Конституцияның 76-бабына қайшы келеді.
Қазақстан Республикасының Конституциясына жасалған талдау мынаны айғақтайды:
- адам құқықтары мен бостандықтары мемлекеттің ең қымбат қазынасы деп танылады (1-б. 1-т.););
- Адам құқықтары мен бостандықтарына Конституцияға сәйкес кепілдік беріледі (12-б. 1-т.););
- адамның және азаматтың өз құқықтары мен бостандықтарын жүзеге асыруы басқа адамдардың құқықтары мен бостандықтарын бұзбауға тиіс (12-б. 5-т.););
- әркім өзінің құқықтары мен бостандықтарын заңға қайшы келмейтін барлық тәсілдермен қорғауға құқылы (13-б. 1-т.););
- әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарының сот арқылы қорғалуына құқығы бар (2 Т.13);
- адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтарын шектеуге заңды негізде және адамның құқықтары мен бостандықтарын қорғау мақсатында жол беріледі (39-б. 1-т.););
- Конституциялық Кеңес таныған, адамның және азаматтың Конституцияда баянды етілген құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіретін заңдар мен өзге де нормативтік құқықтық актілердің күшін жою (74-б. 2-т.));
- сот билігі "өз мақсатына азаматтардың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғауға ие" (76-б. 1-т.););
- соттардың "адамның және азаматтың Конституцияда бекітілген құқықтары мен бостандықтарына қысым жасайтын" заңдар мен өзге де нормативтік құқықтық актілерді қолдануына тыйым салу (78-бап).
Көріп отырғанымыздай, "азаматтардың заңды мүдделері" институты тиісті түрде елдің Негізгі заңында бекітілген. Тек бір ғана норма "азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғау" институтына берілген өте кең реттеу саласында осы институтты көрсетуді қамтитыны оның маңыздылығын төмендетуге негіз болып табылмайды. Конституция деңгейінде бізді қызықтыратын институт туралы тиісті контексте айту жеткілікті.
Конституцияның нормаларын жоғарыда келтірілген талдаудан екі маңызды қорытынды шығады:
1) Қазақстан Республикасының Конституциясы өзге мемлекеттердің конституцияларымен тең дәрежеде "азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғау", "заңды мүдделерді қорғау" институттарының генетикалық, логикалық (герменевтикалық) өзара байланысын және шарттылығын мойындайды (76-б. 1-т.) және оларды бір байланысқан формулада бекітеді;
2) сот билігінің тағайындауы (немесе артықшылығы) ретінде "азаматтардың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғауды" таниды.
Бірінші қорытынды, мәселені қараудың басталуына орала отырып, екі дербес институт ретінде дәстүрлі түсінілетін эпистемологиялық түсіндіруді іске асыру кезінде оларды ҚІЖК-де біріктірілген, синтезделген ауызша формула түрінде көрсету қажет деген біздің болжамымыздың дәлелі болып табылады, бұл Қазақстан Республикасы Конституциясының 76-бабының 1-тармағының конструкциясынан туындайды.
Бұдан әрі, қарастырылып отырған (синтезделген) институтты сот билігін тағайындауға (артықшылыққа) жатқызу соңғысының мазмұнын нақтылауды талап етеді. Конституцияның 75-бабы 2-тармағының доктриналық түсіндірмесі сот билігі іс жүргізу түрінде жүзеге асырылады деп болжайды, оның бір түрі қылмыстық процесс болып табылады. Бұл салалық заңның Конституция ережелеріне сәйкестігі туралы талап қаралып отырған институттың формуласын тікелей қылмыстық іс жүргізу кодексінің нормасында мәтіндік түрде шығару түрінде көрсетілуі мүмкін дегенді білдіреді. Бұл ретте "азаматтардың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғау" - сот ісін жүргізудің мақсаты, ал қылмыстық-процестік құқық нысанасына қатысты эпистемологиялық түсіндіру шегінде қорғау қылмыстық-процестік заңды қолданудың жалпы мақсаттарының бірі ретінде қаралуға тиіс деген Конституцияда қамтылған идеяны сақтау маңызды. Бұл Конституциямен де, қылмыстық сот ісін жүргізуді сот билігін іске асыру құралы ретінде тағайындауды жалпы түсінумен де келісімде тұр.
Осылайша, қылмыстық іс жүргізу заңының мақсаты уәкілетті адамның және қылмыстық процеске өзге де қатысушылардың ҚІЖК-де қылмыстық істер бойынша іс жүргізудің белгіленген тәртібін мүлтіксіз орындауы арқылы адам мен азаматтың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін негізсіз айыптау мен соттаудан, заңсыз шектеуден қорғауды қамтамасыз ету болып табылады.
Қазақстанның қылмыстық іс жүргізу заңының нормаларын тікелей түсіндіру онда біз осы параграфта қылмыстық процестің мақсаты деп атағанымызды талқылауды көздемейді. Құқықтың сол атауындағы саланың мақсаты, мақсаттары мен міндеттерінің арақатынасы туралы мәселе ашық. Мұнда мынадай көзқарастар бар:
- қылмыстық процестің мақсаты мен мақсаттары бірдей;
- қылмыстық процестің мақсаты оның мақсаттары мен міндеттерінің жиынтығында көрінеді;
- ҚІЖК-де "қылмыстық процесті тағайындау" ұғымының болмауы оларды бөлек бөлмеу және теориялық-құқықтық әзірлемелерді жүзеге асырмау үшін жеткілікті негіз болып табылады;
-кез келген салалық заңнаманың тиісті ереже заңнамалық тәртіппен бекітілген-бекітілмегеніне қарамастан, өзінің ерекше, арнайы мақсаты болады.
Кез-келген мемлекеттегі қылмыстық процесс оның заңдарында белгіленген ережелер мен ережелер негізінде, қолданыстағы құқықтық тәртіпті қылмыстық қол сұғушылықтан қорғайды.
Қылмыстық іс жүргізу құқығы (қылмыстық іс жүргізу құқығы) - нормалары қылмыстық істерді қозғауға, алдын ала тергеуге, сотта қарауға байланысты қызметті; оның тәртібі мен мазмұнын; бұл ретте туындайтын құқықтық қатынастарды реттейтін құқық саласы. УПП жауаптылықтың бұлтартпастығын, кінәлілерді әділ жазалауды іске асыру мақсатында қылмыстық істерді ашуды, жан-жақты, толық және объективті тергеуді және шешуді қамтамасыз етеді. УПП демократия, заңдылық, гуманизм, әділеттілік қағидаттарына негізделген; әрбір қылмыстық іс бойынша шындықты анықтауға оңтайлы жағдай жасайды. ҚІЖК-нің бастапқы ережелері ҚР Конституциясында, ҚІЖК-де тұжырымдалған. ҚПБ нормалары анықтау, тергеу органдарының, прокурордың, қорғаушының, бірінші, кассациялық, қадағалау сатыларындағы соттың міндеттері мен құзыретін; азаматтардың, мемлекеттік ұйымдар мен жұртшылық өкілдерінің - қылмыстық процеске қатысушылардың, қылмыстық іс бойынша іс жүргізуде мүдделері қозғалатын ұйымдар мен азаматтардың құқықтары мен міндеттерін; дәлелдеудің мәні мен тәсілдерін айқындайды; іс жүргізу сатыларының және олардың іс жүргізу әрекеттерін құрайтын реттілігі, арақатынасы, міндеттері, тәртібі мен мазмұны; Іс жүргізу шешімдерін шығару тәртібі мен мазмұны: Іс жүргізу ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.