Азаматтық сот ісін жүргізу құқығының ұғымы және жалпылама сипаттамасы

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 28 бет
Таңдаулыға:

Қазақстан Республикасының Білім және ғылым министрлігі

«Ш. Есенов атындағы Каспий технологиялар және инжиниринг университеті» комерциялық емес акционерлік қоғамы

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

Пәні: Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу құқығы

Тақырыбы: Қазақстан республикасының азаматтық сот ісін жүргізу туралы заңнамасы

Орындаған: ЮП-18-3 тобы студенті

Кемалов А. М.

Рецензент: з. ғ. к доцент.,

Садуақасова Л. О.

Ақтау-2020

МАЗМҰНЫ

КІРІСПЕ . . . 3

1 АЗАМАТТЫҚ СОТ ІСІН ЖҮРГІЗУДІҢ ЖАЛПЫ СИПАТЫ ЖӘНЕ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ . . . 5

Азаматтық сот ісін жүргізу құқығының ұғымы және жалпылама сипаттамасы . . . 5
Азаматтық сот ісін жүргізу құқығының пәні, әдісі, және қайнар көздері . . . 8
Азаматтық сот ісін жүргізудің түрлері және сатылары . . . 16

2 ҚР АЗАМАТТЫҚ СОТ ІСІН ЖҮРГІЗУ ТУРАЛЫ ЗАҢНАМАСЫ ҚҰҚЫҚТЫҚ СИПАТЫ ЖӘНЕ ДАМУ МӘСЕЛЕЛЕРІ . . . 18

2. 1 Қазақстан Республикасының құқық жүйесіндегі азаматтық сот іс жүргізу құқығы және заңнамасының дамуы . . . 18

2. 2 Азаматтық іс жүргізу нысанындағы азаматтық істі қарау мен шешу үшін маңызы . . . 24

ҚОРЫТЫНДЫ . . . 26

ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР . . . 28

КІРІСПЕ

Қурстық жұмыстың жалпы сипаттамасы. Тәуелсіз мемлекет құрудың ең басты шарттарының бірі заңдылықты сақтау болып табылады. Заң нормаларын сақтау - әрбір азаматтың міндеті. Осыған орай мемлекет мүддесін және жеке азаматтың құқығын қорғау, тәртіпті нығайту, құқық бұзушылықпен күресу, халықты заң ережелерін сақтауға үйрету еліміздің көптеген құқық қорғау органдарымен қатар сот органдарына да жүктелген.

Соңғы жылдарда азаматтық және қылмыстық істер қараудың сапасы мен жеделдігінің тұрақты арту үрдісі қамтамасыз етілуде. Мұндай оңды нәтижелер 2001 жылғы маусымда іс жүргізу заңнамасына жаңа ережелер енгізіп, соның арқасында істерді қайта қарауға қайтармай, облыстық соттардың апелляциялық және қадағалау инстанцияларында түпкілікті шешудің оңтайлы жолын таңдауға мүмкін болғанына да байланысты болып отыр.

Дегенмен еліміздің сот әділдігі жүйесін жетілдірудің барлық мәселелері толық шешілді деп айтуға болмайды. Біз демократиялық қоғам орнатып жатырмыз. Ал демократия - адамдардың Конституциялық құқықтарының, бостандықтарының қатаң сақталуы. Олай болса, азаматтардың құқықтары бұзылмауының немесе бұзылған құқықтарының уақтылы, дер кезінде қалпына келтірілуі мемлекетімізде сот органдары арқылы жүзеге асырылады. Жекелеген соттардың және сот әкімшілігі органдарындағы кемшіліктер, заңды және сот этикасын бұзу немесе заңсыз, негізсіз шешімдері шығару сияқты келеңсіз жағдайлар әлі де көптеп кездесетіні белгілі.

Соттардың жіберген қателіктерінің көпшілігі сот шешімдері, ұйғарымдары, қаулылары заңды күшіне енбей тұрып, яғни, апелляциялық сатыларда істерде қайта қарау арқылы түзетіледі. Дегенмен заңсыз немесе негізсіз шешімдердің де заңды күшіне еніп кететін жағдайлары аз кездеспейді.

Жұмыстың өзектілігі. Әр бөлімнің белгілі бір міндеті, мазмұны, сот отырысында алатын орны бар және тек белгілі бір мәселелер шеңберін шешуге арналған.

Олардың барлығы белгілі бір тәуелсіздікке ие бола отырып, бір-бірімен тығыз байланысты және бірін-бірі ауыстырып отырады.

Істі сотта қарау соттың қалыпты жұмысын және процеске қатысушылардың қауіпсіздігін қамтамасыз ететін жағдайларда өтеді. Сот отырысының тиісті тәртібіне сот рұқсат еткен сот отырысында фотосуреттер мен бейнежазбалар, радио және теледидар хабарларын жасайтын сот іс-шараларына қатысатын азаматтардың әрекеттері араласпауы керек. Бұл іс-шаралар сот отырысы залында сот көрсеткен орындардан іске қатысушы адамдардың пікірлері ескеріле отырып жүзеге асырылуы тиіс және сот оларды уақытында шектеуі мүмкін (Азаматтық іс жүргізу кодексінің 158-бабы) .

Зерттеу пәні азаматтық процестегі сот ісін жүргізу болып табылады

Зерттеудің мақсаты - азаматтық процестегі сот ісін жан-жақты зерттеу

Осы мақсатқа жету үшін біз келесі міндеттерді белгіледік:

- сот талқылауы кезеңінің түсінігі мен мағынасын зерттеу;

- сот отырысының құрамдас бөліктерін қарастыру;

- сот отырысының хаттамасын сипаттауға;

- бітімгершілік келісімді қарастыру.

Курстық жұмыстың ғылыми жаңалығы сот процесін жан-жақты зерттеуге негізделген.

Азаматтық процесс арқылы қазақ мемлекеті азаматтық құқық бұзушылықтарға жауап береді; азаматтық іс жүргізу субъектілерге соттың көмегінсіз жүзеге асырыла алмайтын құқықтарды жүзеге асыруға көмектеседі. Сонымен, азаматтық сот ісін жүргізудің мақсаты азаматтар мен ұйымдардың бұзылған немесе даулы құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін, Қазақстан Республикасының құқықтары мен мүдделерін, азаматтық, еңбек және өзге де құқықтық қатынастарды қорғау болып табылады.

Курстық жұмыстың құрылымы. Құқықтық мемлекет пен азаматтық қоғамның байланысы тақырыбына жазылған курстық жұмыстың көлемі кіріспеден, үш бөлімнен, қорытынды және пайдаланылған әдебиеттер тізімінен тұрады.

1 АЗАМАТТЫҚ СОТ ІСІН ЖҮРГІЗУДІҢ ЖАЛПЫ СИПАТЫ ЖӘНЕ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ

1. 1 Азаматтық сот ісін жүргізу құқығының ұғымы және жалпылама сипаттамасы

Азаматтық іс жүргізу құқығы - бұл сотта азаматтық істерді қарау және шешу тәртібін, сондай-ақ соттардың және кейбір басқа органдардың шешімдерін орындау тәртібін реттейтін құқық саласы. Оның ережелері соттың және барлық процеске қатысушылардың қызметін реттейді; сондай-ақ сот отырыстарын өткізу, олардың құқықтары мен міндеттерін анықтау тәртібі. Бұл ұғым азаматтық іс жүргізу заңдарымен қатар аттас ғылымды да, пәнді де қамтиды. Материалдық құқық - бұл мемлекет құқықтық қатынастарды тікелей құқықтық реттеуді жүзеге асыратын құқықтық нормаларды белгілейтін құқықтық ұғым.

Материалдық құқық нормалары меншік пен адамдардың құқықтық мәртебесін белгілейді, мемлекеттік органдардың тәртібі мен құрылымын анықтайды, азаматтардың құқықтық мәртебесін, құқық бұзушылықтар үшін жауапкершіліктің негіздері мен шектерін белгілейді. Сонымен, меншік, еңбек, отбасылық және басқа қатынастар материалдық құқықтың объектілері болып табылады.

Іс жүргізу құқығының өзі азаматтық істер мен дауларды, қылмыстық тергеулерді, сондай-ақ әкімшілік құқық бұзушылық туралы істерді қарау кезінде туындайтын қатынастарды реттейтін құқық жүйесі нормаларының бөлігі болып табылады. Іс жүргізу құқығы материалдық құқықпен тығыз байланысты, өйткені оның қолданылуы мен қорғалуы өндірістің қажетті түрлерін белгілейді. Іс жүргізу құқығының екі түрі бар - азаматтық іс жүргізу құқығы және қылмыстық іс жүргізу құқығы. Азаматтық іс жүргізу құқығының ерекшеліктерін қарастырыңыз.

Азаматтық істер бойынша сот төрелігін жүзеге асыруды реттейтін заң нормаларын сақтауды қамтамасыз ету тәртібі азаматтық іс жүргізу құқығы деп аталады.

Азаматтық іс жүргізу құқығының пәні азаматтық істерді қарау мен шешу кезінде, сондай-ақ сот пен процеске қатысушылар арасында сот шешімдерін орындауға байланысты туындайтын қоғамдық қатынастар болып табылады. Мұндай қатынастарды реттеу тәсілі императивті-диспозитивті деп аталады.

Императивті (императивті - «билік», «абсолютті талап» - заң таңдауға жол бермейді) соттың мемлекеттік билік органы және өкілеттіктерді беруді білдіреді.

Сот пен судьяның талаптары, нұсқамалары, шақырулары және басқа да шағымдары, төрағалық етушінің бұйрықтары процеске қатысушылар үшін міндетті болып табылады. Сот іс жүргізу қатысушыларына мәжбүрлеу шаралары түрінде айыппұлдар салуға құқылы (мысалы, құқық бұзушыларды сот отырысынан шығару, мәжбүрлі шақыруды орындау) . Сонымен, азаматтық қатынастар билік пен бағыныштылық қатынастары ретінде сипатталады.

Диспозитивтік дегеніміз - азаматтық құқық субъектілері осындай құқық объектілерін иеліктен шығаруға бағытталған әрекеттерді толықтай басқарады.

Бұл, әдетте, азаматтық құқықтың мүдделі тұлғалардың талаптарын (өтініштерін) беруіне байланысты туындайтындығына байланысты. Соттың өздігінен азаматтық іс қозғауға құқығы жоқ, ал азаматтық іс жүргізудің дамуы заң туралы даудағы тараптардың еркіне байланысты.

Азаматтық іс жүргізу құқығының қағидалары сот іс-әрекетінің заңмен белгіленген жалпы маңызды принциптеріне негізделген. Бұл қағидалар қатаң ережелер түрінде тұжырымдалады, олар жалпы құқық нормаларында көрінеді.

Тек сот төрелігін жүзеге асыру. Бұл дегеніміз, Қазақстанда тек сот қана мемлекет пен бүкіл қоғам атынан сот төрелігін жүзеге асыра алады. Сот билігін басқа адамның иемденуіне тыйым салынады және заңды жауапкершілікке әкеп соғады.

Судьялардың алмастырылмауы және сайланбауы. Соттар тұрақты судьялардан тұрады. Судьялардың өкілеттігі тек заңнамада белгіленген негіздер бойынша тоқтатыла немесе тоқтатыла алады. Судьялар Конституцияға және жоғарыда аталған конституциялық заңға сәйкес сайланады немесе тағайындалады. Сондай-ақ, судьялардың өкілеттіктері уақыт бойынша шектелмейді.

Судьялардың тәуелсіздігі және олардың тек заңға бағынуы. Судья сот төрелігін жүзеге асыруда тәуелсіз және Конституция мен заңға бағынады. Сот төрелігін жүзеге асыруға кез-келген араласуға тыйым салынады және заңмен жазаланады. Судьялар нақты істер үшін жауап бермейді.

Азаматтар мен ұйымдардың заң мен сот алдындағы теңдігі. Азаматтық сот ісін жүргізу кезінде бірде-бір азаматқа артықшылық берілмеуі керек және кез-келген мән-жайға байланысты ешкімді кемсітуге болмайды.

Жеке тұлғаның ар-намысы мен қадір-қасиетін құрметтеу. Азаматтық процеске қатысушы адамның ар-ожданына нұқсан келтіретін немесе оның қадір-қасиетін қорлайтын шешімдер мен әрекеттерге тыйым салынады.

Сот талқылауының жариялылығы. Бұл ереже барлық соттарда іс ашық сот отырысында қаралатынын білдіреді. Заң сот отырысына қатысқысы келетіндердің барлығына, соның ішінде БАҚ өкілдеріне рұқсат береді. Он алты жасқа толмаған азаматтарды сот отырысы залына жіберуге тыйым салынады, іске қатысушы адамдар немесе куәлар қоспағанда.

Іске қатысушы адамдар және ашық сот отырысына қатысушы азаматтар сот отырысының, сот отырысының хаттамасын отырыс залында тұрған орнынан жүргізуге немесе аудиожазбаларды пайдалануға құқылы. Сот отырысы кезінде түсірілім, түсірілім, бейнежазба, тікелей радио және теледидар хабарлары тараптардың пікірін ескере отырып, соттың рұқсатымен ғана мүмкін болады. Бұл әрекет сот отырысының қалыпты жүруіне кедергі келтірмейді және сот оны шектеуі мүмкін. Істерді қарау жабық сот отырысында тек заңда көзделген негіздер бойынша жүзеге асырылады.

Іс жүргізу тілі. Қазақстан Республикасында сот өндірісі тек мемлекеттік (қазақ) немесе орыс тілдерінде тең шарттарда жүргізілетіні белгілі.

Сот қызметіндегі заңдылық дегеніміз - соттың заңды қолдануын, шығарылған актілердің және барлық іс жүргізу әрекеттерінің қолданыстағы заңнамаға сәйкес келуін білдіреді.

Диспозитивтілік дегеніміз - азаматтық іс жүргізу барысында құқықтық қатынастар субъектілерінің құқықтары мен міндеттерін еркін жүзеге асыру.

Азаматтық істі қозғау тараптардың және іске қатысушы басқа адамдардың еркіне байланысты. Мүдделі тұлға (талапкер, арыз беруші) оның талаптарының, өтініштерінің, сондай-ақ талап ету аясының мәні мен негізін анықтайды. Мұндай мәліметтер сотқа берілген талаптың (өтініштің) материалдық бөлігінің мәні болып табылады. Талапкер талаптың негізін немесе тақырыбын өзгертуге, талап қою мөлшерін азайтуға немесе ұлғайтуға құқылы. Соттың талап ету тақырыбын немесе негіздерін өз бастамасы бойынша өзгертуге құқығы жоқ.

- Бәсеке тараптардың заңды мүдделерінің қайшылығына байланысты туындайды, бұл азаматтық сот ісін жүргізу барысында даудың қажеттілігін негіздейді. Әр тарап өзі үшін ең жақсы сот шешімін шығарғысы келеді. Сондықтан бұзылған құқықтар мен заңды мүдделерді қорғауда ол өзінің заңды ұстанымын сақтауға қатысты талаптары мен қарсылықтарын дәлелдеуі және негіздеуі керек.

- процесстегі тараптардың теңдігі материалдық құқықтық қатынастар субъектілерінің (азаматтық, отбасылық, еңбек және т. б. ) теңдігіне негізделген (Теңдік) және процессуалдық құқықтар мен процессуалдық міндеттердің теңдігін белгілейді.

- сот талқылауының жеделдігі. Сот талқылауы кезінде сот дәлелдемелер мен істің басқа да мән-жайларын қарайды: тараптардың және басқа адамдардың айғақтары, куәлардың айғақтары, сарапшылардың қорытындылары, мемлекеттік органдар мен жергілікті билік органдарының пікірлері, заттай дәлелдемелерді зерттеу, аудио және видео жазбалар. , фильмдер, фотосуреттер қарау, басқа жаңартылған материалдармен танысу.

- сотта ауызша тыңдау. Сотта келесі істерді қарау және шешу ауызша түрде жүзеге асырылады:

төраға процеске қатысушыларға олардың құқықтары мен міндеттерін түсіндіреді;

іске қатысушы адамдардың өтініштері;

тараптардың және іске қатысушы басқа адамдардың түсініктемелері;

куәлар дәлелдемелер береді;

сарапшы қорытындыны жазбаша түрде қорытады (сарапшы болмаған жағдайда қорытындыны сот жариялайды) ;

сарапшылар кеңесі;

сот отырысында жазбаша дәлелдемелер, хаттамалар және басқа құжаттар жарияланады;

мемлекеттік органның жазбаша пікірін қамтиды;

сот процестері өткізіледі;

прокурор іс бойынша тұтастай қорытынды береді;

істі қарау нәтижелері бойынша сот шешімі жарияланады.

Кейбір процессуалдық әрекеттер тек жазбаша түрде жүзеге асырылады немесе жазбаша құжаттаманы талап етеді. Мысалы, талап арыз (петиция), апелляциялық немесе кассациялық шағым (наразылық), қадағалау шағымы немесе қадағалау наразылығы тек жазбаша түрде, сот шешімдері жазбаша түрде шығарылады.

Осылайша, соттарда адам мен азаматтың құқықтарын қорғау маңызды болып табылады. Азаматтардың құқықтарын қорғау бойынша сот жүйесінің қызметі азаматтық іс жүргізу тәртібімен жүзеге асырылады. Азаматтық істер бойынша сот төрелігін жүзеге асыруды, сондай-ақ сот шешімдерін орындау тәртібін реттейтін құқықтық нормалардың жиынтығы азаматтық іс жүргізу құқығы деп аталады [1] .

1. 2 Азаматтық сот ісін жүргізу құқығының пәні, әдісі, және қайнар көздері

Жұмыс азаматтық іс жүргізу құқығы мысалында «құқық қайнарлары» құқықтық категориясын зерттеуге арналған. Бұл мәселеге негізгі ғылыми көзқарастар талданады. Азаматтық іс жүргізу құқығының қайнар көздерінің авторлық тұжырымдамасы тұжырымдалады, олардың мәні, сипаттамалық белгілері мен функциялары ашылады.

Мемлекеттік механизмнің жұмысының тиімділігі қоғамдық қатынастарды реттеудің құқықтық әдістерінің болуы мен қызмет етуімен тікелей байланысты. Осы әдістердің бірі - бұл тұтас және өзара байланысты жүйені құратын құқықтың қайнар көздері.

Азаматтық іс жүргізу құқығының қайнар көздерін мемлекеттік құқық жүйесінің құрамдас бөлігі ретінде зерттеу құқық теориясының ережелерін ескермей және зерттемей мүмкін емес. Сонымен, құқықтың қайнар көзі мен мәнін нақтыламай, қайнар көздерінің түсінігі мен мәнін анықтау мүмкін емес.

Құқық - ең күрделі қоғамдық қатынастардың бірі. Қоғам дамуының әрбір тарихи кезеңі, демек, құқықтың сәйкесінше тану кезеңі құқықтық шындықтың жаңа жақтарын бағалау, «заң» ұғымының жаңа анықтамаларын тұжырымдау қажет болған кезде мемлекетке әкеледі.

Қазіргі тарихи жағдайларда заң өзінің реттейтін және тұрақтандырушы рөлін атқаруды тоқтататыны айқынырақ және айқын бола түседі, яғни. оның мәнін, әлеуметтік құндылығын жоғалтады, егер оны бәріне, әсіресе мемлекеттік құрылымдарда әр түрлі түсінетін болса. Құқық нені құрайтынын және оның қандай болуы керектігін іздеуге жаңа серпін ел Конституциясында бекітілген құқықтық мемлекет құруға бағытталған. Ресми тануды алған құқықтық мемлекет тұжырымдамасы заң мен заң арасындағы сәйкестікті орнатуға, әртүрлі құқықтық күші бар нормативтік құқықтық актілерді қатаң түрде бағындыруға, мемлекеттік және қоғамдық өмір мәселелерін шешудің жол берілмеуіне, белгіленген тәртіпте қабылданған және Конституцияға сәйкес келетін құқықтық нормаларға қайшы келетін құқықтық әдістерге бағытталған [1] . , бастап. 153-154] .

Құқық табиғатын әртүрлі тәсілдермен ашатын ондаған құқықтық теорияларды біледі. Бұл мәселені егжей-тегжейлі зерттеу біздің зерттеуіміздің міндетіне кірмейді, сондықтан біз Д. А. Керимов берген заң анықтамасын шығарамыз. Оның пікірінше, құқық дегеніміз - бұл қоғамдық қатынастармен анықталатын және әртүрлі қатынастармен, соның ішінде мемлекеттік мәжбүрлеумен қамтамасыз етілетін қоғамдық қатынастарды орнату мақсатында осы қатынастарды реттейтін, принциптер, нормалар мен әрекеттердің тарихи қалыптасқан ерік жүйесі [2, б. 355] .

Осы заң тұжырымдамасын қолдай отырып, біз мынаны атап көрсетеміз:

(1) құқық ресми түрде институтталған нормативтілік түрінде ғана емес, басқа да көптеген нысандарда (оның ішінде нормативтік емес нысандарда) де бар;

(2) оны тек өзінің нормативті (және нормативті емес) мекемелерінің статикалық жиынтығына дейін қысқартуға болмайды, өйткені құқық мәні оның динамикасында, тиімділігінде, тиісті қоғамдық қатынастарды іс жүзінде реттеуінде;

(3) құқықтың анықтамасы, бір жағынан, мемлекет еркі ретінде, ал екінші жағынан, статикалық нұсқаулардың статикалық жиынтығы ретінде ішкі қарама-қайшылықты болып табылады, өйткені еріктің өзі, сіздер білетіндей, тек бір рецептке дейін азайтылмайтын объективті, динамикалық, іске асырылған сананың түрі болып табылады . . .

Тізімдегі белгілер азаматтық іс жүргізу құқығына тән. Жалпы құқық теориясының ережелерін және азаматтық іс жүргізу құқығы пәнінің ерекшеліктерін ескере отырып, біз оның тұжырымдамасын тұжырымдай аламыз. Құқықтық ғылыми әдебиеттерде «азаматтық іс жүргізу құқығы» категориясы екіұшты түсіндіріледі. М. И. Штефан оны құқықтық нормалардың жиынтығы мен жүйесі ретінде анықтайды, оның реттеу пәні жалпы юрисдикция соттарының азаматтық істер бойынша сот төрелігін жүзеге асыру саласындағы қоғамдық қатынастар болып табылады [3, б. 20] .

В. В. Комаров азаматтық іс жүргізу құқығы азаматтық істерді қарау және шешу тәртібін анықтайды, процессуалдық қызметтің әрбір субъектісі үшін құқықтар мен міндеттерді белгілейді, яғни мүмкін немесе дұрыс мінез-құлық шараларын анықтайды деп санайды [4, б. бес] . Т. В. Сахнова бұл азаматтық-құқықтық сот ісін жүргізу саласындағы, ең алдымен азаматтық істер бойынша сот төрелігін жүзеге асыру саласындағы қызметті реттейтін құқықтық нормалар жүйесімен қалыптасқан осы құқық саласы екенін көрсетеді [5, б. 45] . С. Я. Фурсаның пікірінше, азаматтық іс жүргізу құқығы - бұл оның көмегімен соттарда азаматтық істер бойынша іс жүргізудің тәртібі белгіленетін және сот пен азаматтық істер бойынша сот төрелігін жүзеге асыру процесінің басқа қатысушылары арасында қалыптасатын құқықтық қатынастар реттелетін құқықтық нормалар жүйесі [6, б. 29] .

Осы анықтамалардың әрқайсысы қазіргі азаматтық іс жүргізу құқығына тән жеке ерекшеліктерге тоқтала отырып, сонымен бірге оның мәнін толық көрсете алмайды. Біздің ойымызша, зерттелген құқық саласының келесі ерекшеліктеріне назар аудару қажет.

Біріншіден, азаматтық іс жүргізу құқығының нормаларын тиісті мемлекеттік органдар ұсынатын мемлекет немесе халықаралық шарт тікелей орната алады.

Екіншіден, азаматтық іс жүргізу құқығының нормалары сот төрелігінде туындайтын қоғамдық қатынастарды реттейді. «Азаматтық іс жүргізу құқығының субъектісі» ұғымын нақты анықтау қажеттілігі туындайды. Процедуралық доктринада оны түсіндірудің 2 тәсілі бар - тар және кең. Дәстүрлі - бұл заңды категорияның тар анықтамасы, оның өкілдері (А. Т. Боннер, Л. А. Грос, В. В. Комаров, М. К. Треушников, Н. А. Чечина, Д. М. Чехот, М. И. Стефан) азаматтық іс жүргізу құқығының пәні тек жалпы юрисдикция сотының қатысуымен қалыптасатын қоғамдық қатынастардың жиынтығын құрайды деп санайды. Кең түсінік өкілдері (Н. Б. Зейдер, П. Ф. ), жеке және заңды тұлғалардың субъективті құқықтары мен заңды мүдделерін қорғауға арналған. Азаматтық іс жүргізу құқығы пәнін кеңінен түсіну процедуралық құқық теоретиктерінің сынына ие болды, олардың дәлелдеуі қорғаныс затының жалпылығы әр түрлі органдар жүзеге асыратын қорғау қызметі мәні мәнінің бірегейлігінің дәлелі емес деген тұжырымға келді. Бұған келісу керек.

Көріп отырғаныңыздай, азаматтық іс жүргізу құқығы пәнінің мәні азаматтық істер бойынша сот төрелігін жүзеге асыру саласында туындайтын қоғамдық қатынастарда айқын көрінеді. Бұл онтологиялық аспектке, сәйкес қатынастардың сипатына сілтеме жасайды. Сондықтан да азаматтық іс жүргізу құқығының пәні ретінде сот пен азаматтық процесстің басқа қатысушылары арасында қалыптасатын әлеуметтік қатынастар қарастырылуы керек.

Үшіншіден, азаматтық іс жүргізу құқығы, басқа құқық салалары сияқты, адамдардың ерік-жігері мен санасының көрінісі, әдетте, мүдделер мен қажеттіліктерге қарама-қайшы келеді. Бұл адамдардың болашақ мінез-құлқын орнатуға бағытталған келісілген және ақылға қонымды ерік-жігері. Жеке адамдардың, әлеуметтік топтардың еркі негізінен мемлекеттің құзыретті (заң шығарушы) органдарының еркі арқылы қалыптасады. Азаматтық іс жүргізу құқығы адамдардың келісілген ерік-жігерін, әртүрлі әлеуметтік топтар мен саяси көзқарастарды білдіреді.

Төртіншіден, «азаматтық іс жүргізу құқығы» түсінігінің анықтамасында осы құқық саласының міндеттері мен мақсаттарын көрсету қажет.

Бесіншіден, азаматтық іс жүргізу құқығының нормалары мемлекеттік мәжбүрлеуді қолдану мүмкіндігін қарастырады.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.