Батыс Еуропаның орта ғасыр кезеңдері

Жұмыс түрі: Материал
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 21 бет
Таңдаулыға:

М.ҚОЗЫБАЕВ АТЫНДАҒЫ
СОЛТҮСТІК ҚАЗАҚСТАН
МЕМЛЕКЕТТІК УНИВЕРСИТЕТІ

БЕКМУРЗИНА АСЕЛЬ НУРЛАНОВНА

ЕУРОПА ЖӘНЕ АМЕРИКАНЫҢ ОРТА ҒАСЫРЛАР ТАРИХЫ

ПӘНІ БОЙЫНША ДӘРІСТЕР КУРСЫ

Білім беру бағдарламасы: 6В01601 - Тарих

Петропавл қ.
2020ж.
Пән бойынша дәрістер курсы Қазақстан тарихы және әлеуметтік-гуманитарлық пәндер кафедра мәжілісінде бекітілген

27 05 2020 ж. № 10 хаттама

Кафедра меңгерушісі Абуов Н.А.

ДӘРІСТЕР КУРСЫ
(тезистер)
Дәріс сабағы №1.
Тақырыбы: Кіріспе
1. Орта ғасырлар түсінігі
2. Тарих ғылымындағы феодализм түсінігінің мәні мен мазмұны.
3. Феодализмнің негізгі белгілері.
Әдістемелік нұсқау:
"Орта ғасыр" ұғымы. Орта ғасыр осылай римдік исто-рик Флавио Бьондо (1388-1464 жж.) өз еңбектерінде "Рим құлауынан болған тарих" антикалық мәдениеттің опат болуынан оны "жаңа" уақытқа дейін созатын Ев-ропаның ыдырауының аралық кезеңін атайды. "Орта ғасыр" термині алғаш рет Джованни Андреді 60-шы жылдардың соңында пайдаланған.
Қайта өрлеу дәуірінің гуманистері Ренессанс пен антикварлық арасындағы кезеңді орта ғасырлар деп атаған және оны "мыңжылдық мрака" және антикалық мәдениеттің құлдырауы деп сипаттады. XVII ғ. соңында "Орта ғасыр" термині Галле Кеплер (Целлариус) тарихтың жалпы кезеңділігіне алғаш рет қолданылды.
ХVIII ғ.тарихшылары церко-вью ұсынған суевериялар мен предрассудкалардың Үстемдігі, ақыл-ой еркіндігінің қысылу уақыты. Сондықтан олар кітап басу және компастың өнертабысы "жаңа уақыттың" басы болып саналды ма, Американың ашылуы-еуропалықтардың ой-өрісінің кеңдігін білдіретін фактілер. XIX ғ.тарихнамасы адамзаттың үздіксіз прогрессивті дамуы туралы түсінік береді. XIX ғ.тарихшыларының пікірінше, Еуропаның қарқынды экономикалық және мәдени дамуы басталады, бұл ғасыр жаңа уақыттың басы болып табылады.
Кеңес тарих ғылымында марксист-СҚО-лениндік тәсілге сәйкес "Орта ғасырлар" ұғымына жаңа мағына салынды. Бұл тәсілге сәйкес Орта ғасырлар бұл өндірістің пайда болу, үстемдік ету және феодалдық тәсілінің ыдырау уақыты. Орта ғасырлардың соңы феодализмнен қоғамдық дамудың жоғары сатысына - капиталдандыруға көшуді білдіреді.
2. "Феодализм" ұғымының мазмұны. Feodalite сөзі-XI - XII ғғ.құжаттарында сюзерен вассалға берілген мүлікті, қарапайым жер иелігін білдіретін, басқару құқығымен бірге шартты түрде пайдалану құқығын беретін feudum немесе feodum (феод) атты жасанды әдеби өрнек.
Германияда ежелден употреблялось равносильное feodum (француз fief) өрнек lehn ("лен"), соның салдарынан неміс тарихшылар, орнына "феодализм", жиі қолданатыны "агроөндірістік жүйесі".
Анықтама: феод - қызметке берілетін және мұрагерлік бойынша берілетін шартты жер иелену.
3. Феодализмнің мәні мен негізгі ерекшеліктері. Ме-диевисттер ортасында феодизм ұғымын қандай да бір компонентке: жеке байланыстарға-XIX ғ.бастап ең дәстүрлі; Орта емес қоғамның менталитетіне; тұлғаның ерекше тұжырымдамасына қатысты, соның арқасында феодализм тек батыс-пейдік құбылыс ретінде бағаланады. Феодализмнің келесі ерекшеліктері: 1. Жерге шартты феодалдық меншік; 2. Шаруаларға жер беру; 3. Тәуелсіз мәжбүрлеу; 4. Табиғи шаруашылық; 5. Техниканың күнделікті сипаты
4. Орта ғасырлар тарихының периодизациясы. Кеңестік тарихнама және дәстүрлі ресейлік ортағасырлық бастау ретінде 476 ж. Батыс Рим империясының күйреу күнін қабылдайды, ал аяқталуы - ағылшын буржуазиялық революциясы 1640 - 1660 жж.
Батыс Еуропаның орта ғасыр кезеңдері:
Феодализмнің қоғамдық жүйе ретінде пайда болу және баяу қалыптасу процесі.
Феодалдық қатынастардың гүлдену процесі, қалалардың жаппай өсуі, ҚДБ дамуы және бюргердықтың қалыптасуы.
Экономикалық және әлеуметтік өмір ерте капиталистік қатынастардың феодизмі мен генезисінің ыдырау үдерістерімен сипатталады.
5. Батысеуропалық феодализмнің тарихи орны және аймақтың өркениеттік ерекшеліктері.
Бүгінде" феодализм " - әлем-тарихи процесс барысында прогресстің жолында адам қоғамының айтарлықтай ілгерілеуін қамтамасыз ететін заңды кезең. Батыс Еуропа Орта ғасырлар кезеңінде әлемге қоғам мен мемлекеттің өзара қарым - қатынасында белгілі тепе - теңдікті қалыптастырған қоғамдық дамудың ерекше тәжірибесі-сословиелерді шоғырландыру және олардың әлеуметтік-саяси белсенділігі көрсетті. Батыс Еуропада өкілді мекемелер жаңа уақыттың еуропалық парламентаризмінің негізін қалап, саяси өмірдің пәрменді органы болды.
Христиандықтың екі тармағы - католиктік және православие, мысалы, буддизмнен, Құдайдың жаратылысы ретінде жер әлеміне деген белсенді көзқарасты ынталандырды.
Батыс Еуропада рационализм бастамасына, құқық жүйесі мен гуманизм идеалдарына негізделген жеке тұлға тұжырымдамасы әзірленді.

Дәріс сабағы №2
Тақырыбы: Орта ғасырлар тарихының кезеңділігі, тарихнамасы мен деректануы.
1. Орта ғасырлар тарихының уақытнамасы мен кезеңділігі (Ерте орта ғасырлар; гүлденген орта ғасырлар, кейіңгі орта ғасырлар).
2. Орта ғасырлар тарихының тарихнамасы мен деректануы.
3. Батысеуропалық феодализмнің тарихи орны және аймақтың өркениеттік ерекшеліктері.
Әдістемелік нұсқау:
Орта ғасырлар тарихының тарихнамасы мен деректануы тақырыбын өткен уақытта, біріншіден, орта ғасырлар терминінің мән мағынасын аша отырып, оның Италиядағы гуманистік бағыттағы әдебинтшілер мен тарихшылар арасында пайда болғандығын және бұл терминнің шартты түрде алынып келген тарих ғылымының дамуының әртүрлі кезеңдерінде алуан түрлі мазмұнда түсіндірілу керегін айту керек. Сонымен қатар орта ғасырлар тарихының бүеіл дүниежүзілік көлемде баяндау мақсаты көзделмейді, яғни ол Батыс және Орталық Еуропа елдеріндегі, сондай ақ Византиядағы феодалдық формация тарихына арналғандығын айтқан жөн.
Екіншіден, Батыс Еуропа елдерінің феодализмге өтуі бір мезгілде өткен жоқ. яғни, орта ғасырлар дәуірінің шежірелік шеңбері әр түрлі континенттерде, тіпті жеке елдерде алуан түрлі болды. Сондықтан да, Еуропа елдерінде орта ғасыр құл иеленуші Батыс Рим империясының V ғасырдың екінші жартысындағы күйреуінен басталады да Батыс Еуропада капиталистік құрылыс үстемдігінің негізін қалаған 1640-1660 жылдардағы бірінші Ағылшын буржуазиялық революцияға дейін, яғни, XVII ғасырдың бірінші жартысына дейінгі көлемді қамтитындығын және жалпы орта ғасыр дәуірінің үш кезеңге:
1. алғашқы орта ғасыр - феодалдық алғашқы кезең, бұл кезеңде феодализм үстемдік ететін өндіріс тәсілі ретінде қалыптаса бастағандығын;
2. орта ғасырдың екінші кезеңі - феодализ өркендеп, феодалдық құрылыстың шарықтап тұрған кезі екендігін;
3. кейінгі орта ғасыр - феодализмнің ыдырап, феодалдық қоғамның төркінінде капиталистік қатынастар туып, қалыптаса бастаған кезеңі екендігі туралы нақты айту керек.
Сонымен қатар, әр кезеңнің тарихнамалық мәселесіне тоқталған уақытта төркін деректердің негізгі түрлеріне:
1. документальды материалдар: жария актілер, жеке адамдардың актілері, шаруашылық мәні бар документтер, әкімшілік финансы, мемлекеттік өкіметтік документтер;
2. заңдық ескерткіштер: правдалар, яғни, герман және басқа халықтардың әдеті жөніндегі жазбалары, азаматтық, қылмыстық істер және шіркеу праволарының кодекстері, жеке заңдар мен указдар, қала хартиялары, сот хаттамалары, заң трактаттары;
3. хабар беретін төркін деректер: жылнамалар, шежірелер, өмірбаяндар, әулиелер тіршілігі, ресми емес тұрғыда хат жазысу, публицистика;
4. фольклор, әдеби шығармаларға нақты көңіл бөле отыра,
әр дәуірдің өзіндік тарихнамалық мәселесі мен ахуалдылығын нақты ашу керек.

Дәріс сабағы №3
Тақырыбы: III-V ғғ. Рим империясындағы дағдарыс.
1. Тарих ғылымындағы III-V ғғ. Рим империясындағы дағдарыс мәселесі: тарихнама және методология.
2. Экономикалық дағдарыс
3. Әлеуметтік дағдарыс
4. Саяси дағдарыс
5. Рухани дағдарыс
6. Дағдарыстың салдары

Б.з. III ғ. Рим империясының әлеуметтік-саяси даму мәселелерін зерттеген Батыс Еуропа тарихшылары алғаш рет XVII -- XVIII ғғ. соңында қабылдады.
XIX ғ.бірінші жартысында Рим империясының жекелеген аймақтарының тарихына, б. з. III ғ. кейбір императорлардың билігіне арналған Еуро-пейе тарихшыларының зерттеулері пайда болды; III ғ. дағдарысының пайда болу себептерін анықтау және Рим империясының тарихындағы осы дағдарыстың орнын анықтау әрекеттері жасалуда.
XIX ғасырдың екінші жартысында - XX ғасырдың басында неміс антиковиктері үлкен үлес қосты. Олар Рим мемлекетінің құлдырау себептерін анықтауға тырысты. XX ғ.басында француз тарихшысы Л. Омо римдіктер саяси мекемелерінің және б. з. д. екінші жартысындағы Рим императорларының билігінің тарихын зерттеді - Галлиен, Клавдия II, Аврелиан. Екі дүниежүзілік соғыс арасындағы кезеңде шетелдік тарихшылар көптеген жан-жақты зерттеулерді басып шығарды.
1960-90 жылдары Рим империясының әлеуметтік-саяси даму мәселесін еуропалық және Американдық ғалымдар, сондай-ақ Азия елдерінің тарихшылары, мысалы Жапония зерттейді. Тарихшылар б. з. III ғ. ғ. Рим империясының даму мәселелерін зерттеуде өз күш-жігерін біріктіреді.
Соңғы уақыттағы шетелдік тарихшылардың жарияланымдары үшін олардың авторлары б.з. III ғ. империяның әлеуметтік-саяси өміріндегі жағымсыз құбылыстарды жиі байқап қана қоймай, Рим мемлекетінің әр түрлі салаларындағы сапалы оң ілгерілеушіліктерге назар аударады, бұл көбінесе Жерорта теңізінің келесі ғасырлардағы даму ерекшеліктерін анықтады.
2. Кейінгі қоғам өмірінің түрлі салаларындағы дағдарыстың көрінісі. Принципат (I - II ғғ.) мен доминат (IV - V ғғ.) арасында тарихи ғылымда III ғ. дағдарысы ретінде сараланған Рим тарихының кезеңі жатыр.
III - V ғғ.саяси дағдарыстың көрінісі: императорлық биліктің әлсіреуі; императорлық одақ, сенаторлық ақсүйектер, салт аттылар және жоғары Үнді қабаттары арасында ыдырауы; салт аттылар мен муниципалдық шыңдардан ірі жер өкілдері позицияларының күшеюі; центрден тепкіш үрдістердің күшеюі; императорлық үстел үшін күрес; сыртқы соғыстарды жүргізуді тоқтату; армия санының қысқаруы; варварлардың сыртқы шабуылдары; армия ортасында варварлардың күшеюі.
Саяси дағдарыс экономикалық, әлеуметтік, рухани, идеологиялық және т. б. экономикада-құл еңбегін пайдалануға негізделген шаруашылықтардың қирауына; негізгі жұмыс күші ретінде колоналармен латифундиялардың таралуына; латифундтарда қолөнер өндірісінің дамуы салдарынан қалалардың әл - ауқатының төмендеуіне; латифундтарда астық шаруашылығының және мал шаруашылығының қарабайыр нысандарын пайдалануға; өнімділіктің құлдырауына, көптеген жерлердің іске қосылуына; қоғамның әлеуметтік-таптық құрылымында - құл еңбегін колон еңбегімен ығыстыруға әкеп соқты.; еркін қолөнершілерді кәсіби алқаларға бекіту; шағын және орта муниципалдық меншік иелерінің қирауы; қалалық қауымдастықтарға кірмейтін ірі меншік иелерінің қоғамдағы экономикалық және саяси ұстанымдарын күшейту.
III - V ғасырлардағы әлеуметтік дағдарыстың көрінісі: бор және орта меншік иелерінің қирауы; бос ұсақ жалға алушылардың, колондардың, қолөнершілердің, ұсақ саудагерлердің қирауы; патронаттың трансформациясы; жаңа сословиелік структуралар ("жарқын", "лайықты", "кішіпейіл"); IV ғ.ортасында салт аттылардың әлеуметтік қабатының жоғалуы (империялық ақсүйектерге еріту); утопиялық идеялардың таралуы.
III - V ғасырлардағы рухани дағдарыстың көрінісі: рим азаматтарын рим қоғамының саяси идеологиясы мен мәдениетінен шеттету; утопиялық идеялардың таралуы (Мәңгілік әлемнің басталуы, әлеуметтік үйлесім мен тыныштық Патшалығы туралы және т. б.); Рим азаматтарының өмірлік басымдықтары жүйесін қоғамдық және мемлекеттік мүдделерден жеке мүдделерге қайта бағдарлау; адамгершілік құлау; христиандық пен пұтқа табынушылыққа қарсы тұру түрінде қоғамның діни санасын қайта құру.;
3. Дағдарыстың салдары. III ғасырдың дағдарысының жеңу нәтижесімен доминаттың Рим мемлекетінің жаңа саяси жүйесінің Диоклетианасының императорының реформаторлық қызметінің нәтижелерінде құру болды. Диоклетианның реформалары орталық биліктің позициясын нығайтуға, мемлекеттегі жағдайды тұрақтандыруға арналған. Бірақ құрылған бюрократиялық жүйе мемлекеттегі басқару аппараты санының күрт өсуіне алып келді, бұл оны ұстауға үлкен шығындарды талап етті. Бірақ ол империяның сыртқы жауларымен және Рим иеліктерінің ішіндегі тәртіпсіздіктермен күрескен.
Қабылданған шаралар Диоклетанға империя ішіндегі жағдайды тұрақтандыруға мүмкіндік берді. Император өкіметінің III ғасырдың дағдарысының жеңуінің нәтижесімен Елеулі нығая түсті, Сенат саяси күрес, бюрократия және армия аренасынан шығып император өкіметінің сенімді тіректеріне айналды.
Бірақ экономикалық, әлеуметтік, рухани дағдарыс болмады. Нәтижесінде осы процестер мен вар-вария тайпаларының басып кіруі 476 жылы Рим империясының құлдырауына әкеледі.

Дәріс сабағы №4
Тақырыбы: III-V ғғ. Рим империясындағы дағдарыс нәтижесі мен салдары.
1. Экономикалық саладағы дағдарыс салдары.
2. Әлеуметтік саладағы дағдарыс салдары.
3. Саяси саладағы дағдарыс салдары.
Б.з. III ғ. Рим империясының әлеуметтік-саяси даму мәселелерін зерттеген Батыс Еуропа тарихшылары алғаш рет XVII -- XVIII ғғ. соңында қабылдады.
XIX ғ.бірінші жартысында Рим империясының жекелеген аймақтарының тарихына, б. з. III ғ. кейбір императорлардың билігіне арналған Еуро-пейе тарихшыларының зерттеулері пайда болды; III ғ. дағдарысының пайда болу себептерін анықтау және Рим империясының тарихындағы осы дағдарыстың орнын анықтау әрекеттері жасалуда.
XIX ғасырдың екінші жартысында - XX ғасырдың басында неміс антиковиктері үлкен үлес қосты. Олар Рим мемлекетінің құлдырау себептерін анықтауға тырысты. XX ғ.басында француз тарихшысы Л. Омо римдіктер саяси мекемелерінің және б. з. д. екінші жартысындағы Рим императорларының билігінің тарихын зерттеді - Галлиен, Клавдия II, Аврелиан. Екі дүниежүзілік соғыс арасындағы кезеңде шетелдік тарихшылар көптеген жан-жақты зерттеулерді басып шығарды.
1960-90 жылдары Рим империясының әлеуметтік-саяси даму мәселесін еуропалық және Американдық ғалымдар, сондай-ақ Азия елдерінің тарихшылары, мысалы Жапония зерттейді. Тарихшылар б. з. III ғ. ғ. Рим империясының даму мәселелерін зерттеуде өз күш-жігерін біріктіреді.
Соңғы уақыттағы шетелдік тарихшылардың жарияланымдары үшін олардың авторлары б.з. III ғ. империяның әлеуметтік-саяси өміріндегі жағымсыз құбылыстарды жиі байқап қана қоймай, Рим мемлекетінің әр түрлі салаларындағы сапалы оң ілгерілеушіліктерге назар аударады, бұл көбінесе Жерорта теңізінің келесі ғасырлардағы даму ерекшеліктерін анықтады.
2. Кейінгі қоғам өмірінің түрлі салаларындағы дағдарыстың көрінісі. Принципат (I - II ғғ.) мен доминат (IV - V ғғ.) арасында тарихи ғылымда III ғ. дағдарысы ретінде сараланған Рим тарихының кезеңі жатыр.
III - V ғғ.саяси дағдарыстың көрінісі: императорлық биліктің әлсіреуі; императорлық одақ, сенаторлық ақсүйектер, салт аттылар және жоғары Үнді қабаттары арасында ыдырауы; салт аттылар мен муниципалдық шыңдардан ірі жер өкілдері позицияларының күшеюі; центрден тепкіш үрдістердің күшеюі; императорлық үстел үшін күрес; сыртқы соғыстарды жүргізуді тоқтату; армия санының қысқаруы; варварлардың сыртқы шабуылдары; армия ортасында варварлардың күшеюі.
Саяси дағдарыс экономикалық, әлеуметтік, рухани, идеологиялық және т. б. экономикада-құл еңбегін пайдалануға негізделген шаруашылықтардың қирауына; негізгі жұмыс күші ретінде колоналармен латифундиялардың таралуына; латифундтарда қолөнер өндірісінің дамуы салдарынан қалалардың әл - ауқатының төмендеуіне; латифундтарда астық шаруашылығының және мал шаруашылығының қарабайыр нысандарын пайдалануға; өнімділіктің құлдырауына, көптеген жерлердің іске қосылуына; қоғамның әлеуметтік-таптық құрылымында - құл еңбегін колон еңбегімен ығыстыруға әкеп соқты.; еркін қолөнершілерді кәсіби алқаларға бекіту; шағын және орта муниципалдық меншік иелерінің қирауы; қалалық қауымдастықтарға кірмейтін ірі меншік иелерінің қоғамдағы экономикалық және саяси ұстанымдарын күшейту.
III - V ғасырлардағы әлеуметтік дағдарыстың көрінісі: бор және орта меншік иелерінің қирауы; бос ұсақ жалға алушылардың, колондардың, қолөнершілердің, ұсақ саудагерлердің қирауы; патронаттың трансформациясы; жаңа сословиелік структуралар ("жарқын", "лайықты", "кішіпейіл"); IV ғ.ортасында салт аттылардың әлеуметтік қабатының жоғалуы (империялық ақсүйектерге еріту); утопиялық идеялардың таралуы.
III - V ғасырлардағы рухани дағдарыстың көрінісі: рим азаматтарын рим қоғамының саяси идеологиясы мен мәдениетінен шеттету; утопиялық идеялардың таралуы (Мәңгілік әлемнің басталуы, әлеуметтік үйлесім мен тыныштық Патшалығы туралы және т. б.); Рим азаматтарының өмірлік басымдықтары жүйесін қоғамдық және мемлекеттік мүдделерден жеке мүдделерге қайта бағдарлау; адамгершілік құлау; христиандық пен пұтқа табынушылыққа қарсы тұру түрінде қоғамның діни санасын қайта құру.;
3. Дағдарыстың салдары. III ғасырдың дағдарысының жеңу нәтижесімен доминаттың Рим мемлекетінің жаңа саяси жүйесінің Диоклетианасының императорының реформаторлық қызметінің нәтижелерінде құру болды. Диоклетианның реформалары орталық биліктің позициясын нығайтуға, мемлекеттегі жағдайды тұрақтандыруға арналған. Бірақ құрылған бюрократиялық жүйе мемлекеттегі басқару аппараты санының күрт өсуіне алып келді, бұл оны ұстауға үлкен шығындарды талап етті. Бірақ ол империяның сыртқы жауларымен және Рим иеліктерінің ішіндегі тәртіпсіздіктермен күрескен.
Қабылданған шаралар Диоклетанға империя ішіндегі жағдайды тұрақтандыруға мүмкіндік берді. Император өкіметінің III ғасырдың дағдарысының жеңуінің нәтижесімен Елеулі нығая түсті, Сенат саяси күрес, бюрократия және армия аренасынан шығып император өкіметінің сенімді тіректеріне айналды.
Бірақ экономикалық, әлеуметтік, рухани дағдарыс болмады. Нәтижесінде осы процестер мен вар-вария тайпаларының басып кіруі 476 жылы Рим империясының құлдырауына әкеледі.

Дәріс сабағы №5
Тақырыбы: Батыс Еуропадағы феодализм генезисі
1. XVIII-XX ғғ. тарихнамадағы феодализм генезисінің мәселесі
2. Батыс Еуропадағы ерте феодализмнің типологиясы және романо-Герман синтезінің мәселесі
1. Тарих ғылымындағы феодализм генезисінің мәселесі.
Феодализм генезисі типологиясының теориялық базасы XVIII ғасырдан бері дамыды. Қазіргі кезеңде теорияның көптеген бағыттары түбегейлі қайта қаралды. Атап айтқанда, Батыс Еуропадағы феодализмнің гене-зисіне антикалық және варварлық әсері де мойындалды. Синтез теориясы жасалды, оған кеңестік және Батыс медиеви-стикасы сүйенеді.
ХХ ғасырдың 30-шы жылдарынан бастап Батыс Еуропалық тарихнамада феодализмнің теориялық мәселелерін әзірлеуде француздық медиевистика негізгі рөл атқарады: М.Блок. Л.ақпан, ф. Бро-дель, Ш. Ланглуа, Ш. Сеньобос, ф. Лот, ж. Кальмет және т. б. көптеген медиевистік еңбектердің тарихи үдерістің және тарихи танымның жалпы мәселелерін талдаумен тығыз байланысы бар.
Кеңес тарих ғылымындағы мәселені зерттеу шыңы 1960-шы жылдардың аяғында - 1970-ші жылдардың басында болды. Батыс Еуропада феодализм генезисінің мәселелерін зерттеуге кеңестік зерттеушілер айтарлықтай үлес қосты: А. Д. Люблинская, З. В. Удальцова және Е. В. Гутнова, а. я. Шевеленко, А. Р. Корсунский, А. и.Неусыхин, а. я. Гуревич.
2. Батыс Еуропадағы ерте феодализмнің типологиясы және романо-Герман синтезінің мәселесі. Феодализмнің қалыптасуы-ежелгі қоғам - құл иеленушілік және алғашқы тұрмыстық қоғам-тын аурулардың дамуымен дайындалған ұзақ және көпқырлы процесс.
Батысеуропалық феодализмнің ерекшелігі оның ең ерте ыдырауы сияқты толық дамуы болып табылады. Феодализм кезеңінде батысеуропалық елдер өз дамуында басқа елдер жүгіріп, феодалдық қарым-қатынастардың формалары онда ең жоғары деңгеймен ерекшеленді. Сонымен қатар, батысеуропалық феодализм әртүрлі елдерде өз ерекшеліктері болды. Осыған байланысты феодализм типологиясы оның генезисі дәуірінен басталады.
Феодизм генезисінің әртүрлі түрлерін бөліп шығарудың басты өлшемі-феодалдық процесте кешнеантты және варварлық қоғамдық құрылымдардың болмауы немесе болуы. Сонымен қатар, аталған қоғамдық құрылымдар арасындағы өзара іс-қимылдың қарқындылығы мен сипаты. Бұл ретте синтезде екі құрылымның біртіндеп бірігуі ғана емес, сонымен қатар өзара әрекеттесу, өзара кірігу, феодализмнің сол элементтерін қайта қосу, құл иеленушілік және жалпы-рулық варварлардың жер қойнауында пісіп-жетілу.
З. В. Удальцова мен Е. В. Гутнова феодализация процесінің үш негізгі түрін атап өтті:
1)" теңдестірілген " (термин Люблин а.д. қолданылған) - құл иеленетін және рулық құрылыс қойнауларында қатар пайда болған феодалдық элементтердің синтезі (Солтүстік Галлия және Оңтүстік-Шығыс Еуропа аудандары).
2) антикалық мұралардың асуымен синтездеу (орта бөлігі, оның ішінде Византия).
3) қарқынды емес даму - вар-вария өңірлерінің феодализмін дамыту жолы (солтүстік-батыс Германия, Скандинавия елдері, Батыс және шығыс славяндарының облыстары, Оңтүстік-Батыс Германия және Британия).
Бастапқыда варвар қоғамы антикалық қарағанда аз феодалдық потенциалдарды анықтады; бұл, бәлкім, оның тарихи мүмкіндіктерін аз көлемде сарқып кеткенімен түсіндіріледі. Алайда, кейіннен даму қарқыны бойынша неғұрлым артта қалғандардың қатарында синтездің нақты элементі варвар-скимнен қатты басым болған облыстар болды.
З.в. Удальцова мен е. в. Гутнова антикалықтан орта ғасырға көшуді бүкіл Еуропа ауқымында терең әлеуметтік реакция ретінде қарастырады. Олардың пікірінше, бұл революцияда қатты сыну кезеңдері салыстырмалы тыныш эволюция кезеңдерімен біріктірілді.
Дәріс сабағы №6
Тақырыбы: Меровингтердің Франк корольдігі.
1. Галлияны Франктермен жаулап алу. Франк корольдігінің құрылуы
2. Меровингтер Әулеті. Корольдік билік және басқаруды ұйымдастыру
3. Франк корольдігінің әлсіреуі "Жалқау патшалар".
4. VI-VII ғ. франк қоғамының әлеуметтік-саяси дамуы.
1. Франк корольдігінің құрылуы. Суассон маңындағы Сиагрия әскерлерін талқандап, I (481-511) Хлодвигтің басшылығымен франк Суассон облысын, ал дальш және Сена мен Луара арасындағы аумақты басып алды. V ғ. соңында Франк але-маннов германдық тайпаны қатты жеңіліске ұшырап, жартылай Галлиядан Рейн үшін кері ығыстырды. 496-да Хлодвиг достықпен бірге шоқынды. 500-ге жуық Франк мемлекеті құрылды. Хлодвиг осы мемлекеттің басшылығымен салиялық франктердің конунгтарын, сондай-ақ басқа да франк тайпаларын жойып, барлық франктерді өз билігімен біріктірді.
Пуатье шайқасында (507 ж.) франк вестготаларды жеңді, олардың иелігінде барлық Галлия болды. Хлодвиг қайтыс болғаннан кейін 511-да Франкиялық патшалық оның ұлдары мұра етті. Ел төрт бөлікке бөлінді. Хлодвигтің ұлдары Бургундияны (534 Ж.) және Провансты (536 ж.) жаулап алды.
2. Корольдік билік және басқаруды ұйымдастыру. Галлияның пайда болуы франктарда жаңа мемлекеттік аппарат құрудың қуатты импульсі болды, өйткені ол жаулап алынған облыстарды басқаруды ұйымдастыруды, оларды қорғауды талап етті.
Мемлекеттік ап-парат франковтің қалыптасуы мен дамуы процесінде үш басты бағытты анықтауға болады: 1) франктердің тайпалық демократия органдарын жаңа, көпшілік билік органдарына, мемлекеттік органдарға қайта құру (V-VII ғғ.); 2) вотчиндық басқару органдарын дамыту; 3) франкілік монархтардың мемлекеттік билігін сеньориалдық монархияны қалыптастыра отырып, мемлекеттік сеньорлар-сеньорлар билігіне біртіндеп айналдыру (VIII-IX ғғ.).
Франк патшаларының билігі мұра бойынша беріле бастады. VI-VII ғғ.патшалардың заңнамалық өкілеттігі күшейе түседі, патшалық билік қасиетті сипатқа ие болады. Мен патшаның ауыр қылмыстарға айналады.
VI-VII ғғ.корольдік сарайдың бас басқарушысы, содан кейін корольдік әкімшіліктің басшысы майорд болды, оның билігі "седладан"тер-риторияларын басқарған патшаның жойылмайтын жорықтары жағдайында жан-жақты күшейе түсті.
Жергілікті билік органдарының қалыптасуы осы уақытта кешнеримдік тәртіптердің Елеулі әсерімен жүреді. Округтарды патша тағайындаған бағандар, ал жүздеген жүздіктер басқарады. Олардың полиция, әскери және сот функциялары бар. Тунгиндердің рөлі төмендейді.
Шіркеу коро-лев билігін нығайтудың қуатты факторына айналады.
3. Франк корольдігінің әлсіреуі. "Жалқау коро-ли". I Дагоберттің өлімінен кейін (639 ж.) Меровингтердің "жалқау патшалардың" билігінің кезеңі басталады, іс жүзінде билік олардың майордомдарының, австразиялық және нейстриялық ақсүйектердің басшыларының қолында болды. Майордомалар бір-бірін құлатып, патшаларды өзгертеді, содан кейін біріктіреді, содан кейін Нейстрия мен Австрияны ажыратады, олардың саяси талаптары өседі.
VII ғ. тағы да өзінің өмірімен, жер байлығымен майордомы Пипинидтердің руы ерекшеленді. Олардың бірі, Карл Мартелл, шын мәнінде, ел ережелері. Жүргізілген реформалардың арқасында ол белгілі бір уақытқа саяси тұрақсызданудың, бөлінудің ұзақ кезеңін бастан кешірген Франк мемлекетінің бірлігін нығайта алды.
751-да соңғы Меровинг-Хильдерик-таққа ие болды және монахтарға кесілген. Жаңа дина-стияның негізін қалаушы және негізін қалаушы Пипин қысқа болды.
4. VI-VII ғасырлардағы франк қоғамының әлеуметтік-саяси дамуы. "Салическая правда", негізгі дереккөз меровинг кезеңіндегі франк қоғамы франктарда келесі әлеуметтік топтардың бар екендігін көрсетеді: еркін франктер (қауымдар), жартылай өнімді литерлер мен құлдар. Олардың арасындағы айырмашылықтар экономикалық емес, әлеуметтік-құқықтық болды. Олар негізінен адамның немесе сол адамның тиесілі әлеуметтік топтың шығу тегі мен құқықтық мәртебесімен байланысты болды. Франктердің құқықтық айырмашылықтарына әсер ететін маңызды фактор корольдік қызметке, корольдік дру-жинге, қалыптасқан мемлекеттік аппаратқа жатады. Бұл жағдайлар жекелеген адамдардың өмірін, мүліктік және өзге де құқықтарын қорғауға қызмет еткен ақшалай өтемдер жүйесінде айқын көрінді.
Франктардың құқығы франк қоғамының басталған орынсыз-веналық бөлінуін куәландырады. Салический шындық Құдай патшасы немесе аулалық құлдар (ви-нограда, конюхтар, свинопасах және тіпті алтын іс шеберлері) туралы айтылады.
Сонымен, франк қоғамындағы рулық байланыстар жоғалып кетті. Франк қоғамының феодалдану процесі еркін франкиялық шаруаның қызмет еткен және әскери ақсүйектердің қарсы қоюында айқын көрінді. Бұл білу біртіндеп ірі жер иелері-феодалдар класына айналды.

Дәріс сабағы №7
Тақырыбы: Ұлы Карл Империясы
1.Тарихи әдебиеттегі Ұлы Карл мемлекетінің мәселесі
2. Орта ғасырдағы Рим үлгісі бойынша Дүниежүзілік империяның идеясы
3. Карлды жаулап алу және империяны жариялау. Империяны басқаруды ұйымдастыру
4. Ұлы Карл империясының ыдырауы
Варварлар Батыс Рим империясынан латын тілін өз мемлекеттілігі, ре-лигиоздық табынушылық, ғылым және ағарту үшін мұра етті. Сонымен қатар, Орта ғасыр әлемдік Рим державасының дәстүрін мұра етті. Рим әлемнің басшысы (caput mundi), ал Рим империясы - бүкіл әлемді құшақтайтын мемлекет болып саналды. Ұлы Карл фран-ков патшасы өзін 800 жылы император деп жариялады, ал өз мемлекеті Рим империясының жалғасы деп санады. 962 жылы Оттон I германдық патшасы, Германның үстінде өз билігін нығайта отырып, Римді алды және тағы да Германдық ұлттың Қасиетті Рим империясы кейінірек керемет атау алған Рим империясын қайта қалпына келтірді. Рим империясы Византия (Шығыс Рим империясы) деп аталды. Рим императорлық атағын талап ету көптеген батыс және шығыс монархтары ұсынды
Әлемдік Рим державасының дәстүрі христиан-католик шіркеуімен мәңгі өшірілген. 476 жылы Рим империясының батыс бөлігіндегі императорлық билік құлағаннан кейін Римнің үстінен басшылық әкенің атын иеленген "мәңгілік қала" епископына ие болды. Папа әмбебап билікке және Рим мұрасына өз талап-тілектері свел Петрдің патрономиясына сілтемелермен негіздеді. Католицизмнің теоретиктері Рим империясын соңғы жер патшалығымен жариялады, содан кейін Мәңгілік "аспан патшалығы"келеді. Бұл теория Рим императорлық атағының тартымды күшін одан әрі арттырды. Бұл теория әлемдік үстемдікке талаптануды жақсы негіздеді. Тағы бір мәселе, бұл талап нақты саяси күшпен нығайып, феодалдық шынайылық әлемдік монархия идеясына сәйкес келе ме?
2. Карлдың жаулап алуы және империяның құрылуы. Пипин Ұлы Карл (768-814 жж.) ереже алғашында ағасы Карломанмен бірге, ал кейін қайтыс болғаннан кейін, 771 жылдан бастап-бір-бірімен бірге.
Карл өзінің басқаруы кезінде ұсақ экспедицияларды есептемегенде 53 жорық ұйымдастырды; олардың көпшілігінде ол өзі қатысты.
772 жылы Карл сексеуілмен 33 жылдық соғысты бастады. Папаның шақыруына үн қосқан Карл лангобардтарды талқандап, Папа облысы пайда болған "Пипин сыйы" деп аталатын жаңалықты ойлап тапты. 777-778 жылдары Карл Испанияға сәтсіз жорық жасады. Шығыста екі қорғаныс шебі құрылды: Сорб және саксон. 789-да Карл лютичтердің славян тайпасына қарсы экспедиция жасады. 791-793 жж.және 796 ж. Карл Авар қағанатын талқандады.
801 ж. Карл қамтиды қаласы Барселона және ұйымдастырады Аж-панскую маркасын (кейінірек - графство Барселона). Бұрын Басқа маркалар жасалды -- Шығыс, Бретон және Фриульская. Саксон және Сорб қорғаныс шептерімен бірге бұл маркалар мемлекеттік тыныштықты қамтамасыз етуге қабілетті жүйеге қалыптасты. Сонымен қатар, Карл Италияның көп бөлігін иеленді және Шығыстағы көптеген облыстардан құрмет жинады
Франк держава Еуропадағы ең күшті мемлекет болды.
800 - да Рим Папасы III Карл император-корона некелесті. Карл, жергілікті заңдарды жоймай, жалпыимперлік заңнаманы құруға тырысты. 800 жылдан кейін капитулярия жалпыимпериялық құжаттар болды. Және бұл сапада кейінірек Еуропаның заңнамасына әсер етті.
3. "Каролингское возрождение". Тиімді басқару үшін үлкен мемлекетке сауатты адамдар қажет болды. Ұлы Карл империяның барлық жерлерінен, сондай-ақ Ир-ландия мен Англияның барлық жерлерінен Аахен филологтарды, сәулетшілерді, му-зыканттарды және астрономдарды шақыра отырып, зайырлы мәдениетті мақсатты түрде көтермеледі. 787 ж. Мо-настях жанында мектептер құру туралы жарлық шықты, ал екі жылдан кейін шіркеулер жанынан халық мектептерін құру туралы жарлық шықты. Діни қызметкерлер ЖТҚ-ны тегін үйретуге міндеттенді-оларды оқып, ән айтуды. Ағылшын-саксон ғалымы Алкуиннің басшылығымен білім беру жүйесі белсенді түрде жанданды.
Карлда классикалық латын әліпбиін зерттеу қайта жанданды, анналистика мадақталды, поэзия дамыды. Бұл процесс "Каролинг Ренессанс" деп аталды. Ұлы Карл ғылымының берілген импульсі оның өлімінен кейін бүкіл жүзжылдықтың ауыруына әрекет етуді жалғастырды.
3. Карл империясының ыдырауы. Карлдың Ұлы жасаған империясы келесі үстелде-тия ыдырады. Оның ұлы мен немерелері болған әлсіз мемлекеттерде феодализмнің орталық қозғалысы оны бөлікке бөлді. Империяның ыдырауы Еуропа үшін елеулі салдары болды, Франция, Германия, Италия сияқты мемлекеттердің тарихы басталды, Болашақ Австрия, Нидерланды, Арагон негіздері салынды.

Дәріс сабағы №8
Тақырыбы: IX-XI ғғ. Франция.
1. Францияда феодалдану процесін ерте аяқтау және оның ерекшеліктері
2.IX-XI ғғ. Франция бірінші Капетингінде саяси ыдырау және корольдік билік.
3. IX-XI ғғ. Францияның әлеуметтік-экономикалық дамуы
4. X-XI ғғ. басындағы шаруа көтерілістері.
Францияда феодалдану процесінің аяқталуы және оның ерекшеліктері. Сер кезеңі. XI ғ.дейін IX Франция тарихында оның феодалдану процесінің аяқталу уақыты деп аталуы мүмкін. Осы кезеңнің негізгі белгілері жерге феодалдық меншіктің соңғы ресімделуі, шаруалардың жерге бекітілуі, мемлекеттің саяси бытыраңқылығы болды.
Х - XI ғғ.Францияда орныққан қарым-қатынастардағы (VIII-IX ғғ.) төңкеріс нәтижесінде бенефициялар өзінің дамуына қол жеткізді және феодқа айналды. Ие-рхиялық құрылым қалыптасты. Еркін шаруа қауымының орны феодалдық мүлікке ие болды, ал еркін франк шаруалары жеке тәуелді болды.
X ғ. соңында сеньорлар баналитеттер атағына ие болған құқықтарды иемденді. Шаруалардың кіші бөлігі жеке Бос, бірақ тәуелді вилланы құрады.
Терең әлеуметтік-экономикалық өзгерістер ірі феодалдардың орталық билікке бөлінуі бойынша саяси дербестігін тудырды және феодалдық Францияның саяси бөлінуін анықтады. Франция экономикалық бытыраңқы және саяси дербес феодалдық иеліктердің жиынтығы болды - графтар және герцогтіктер, мемлекеттер және сеньорлар, олардың иелері өз иеліктерінің кеңеюі үшін тұрақты феодалдық соғыстар жүргізді.
2. Саяси ыдырау және бірінші Капетинг кезінде корольдік билік. XI ғ.ортасында феодалдық меншік пен феодалдың саяси билігі арасында тығыз байланыс орнады. Қоғамның мұндай ұйымы IX-XI ғғ. Францияда үстемдік етуге себепші болды.
IX-XI ғғ. Францияның ең күшті феодалдық иеліктері: Нормандия Герцогтігі, Фландрия графтығы, сондай-ақ Анжу графтығы болды. XII ғасырдың ортасында Анжу графтары Англияның патшаларымен жасалды. Францияның басқа бөліктері Бретань Герцогтігі, Бургундия және Аквитания, шампан, Пуату, Тулуз графтығы болды.
Осы кезеңде корольдік билік өте әлсіз болды. 987 жылға дейін Франциядағы корольдік тақты Каролинг әулетінің қолында болды. 987 жылы Франциядағы Каролингтер әулеті тоқтап, тәжі Граф Гуго Капет қолына түсті. ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.