Батыс Еуропаның орта ғасыр кезеңдері


Жұмыс түрі:  Материал
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 21 бет
Таңдаулыға:   

Логотип СКГУ3ru М. ҚОЗЫБАЕВ АТЫНДАҒЫ

СОЛТҮСТІК ҚАЗАҚСТАН

МЕМЛЕКЕТТІК УНИВЕРСИТЕТІ

БЕКМУРЗИНА АСЕЛЬ НУРЛАНОВНА

«ЕУРОПА ЖӘНЕ АМЕРИКАНЫҢ ОРТА ҒАСЫРЛАР ТАРИХЫ»

ПӘНІ БОЙЫНША ДӘРІСТЕР КУРСЫ

Білім беру бағдарламасы: 6В01601 - « Тарих»

Петропавл қ.

2020ж.

Пән бойынша дәрістер курсы «Қазақстан тарихы және әлеуметтік-гуманитарлық пәндер» кафедра мәжілісінде бекітілген

«27» 05 2020 ж. № 10 хаттама

Кафедра меңгерушісі C:\Documents and Settings\1\Рабочий стол\Новая папка\IMG_20200708_164939.jpg Абуов Н. А.


ДӘРІСТЕР КУРСЫ

(тезистер)

Дәріс сабағы №1.

Тақырыбы: Кіріспе

  1. Орта ғасырлар түсінігі
  2. Тарих ғылымындағы «феодализм» түсінігінің мәні мен мазмұны.
  3. Феодализмнің негізгі белгілері.

Әдістемелік нұсқау:

"Орта ғасыр" ұғымы. Орта ғасыр осылай римдік исто-рик Флавио Бьондо (1388-1464 жж. ) өз еңбектерінде "Рим құлауынан болған тарих" антикалық мәдениеттің опат болуынан оны "жаңа" уақытқа дейін созатын Ев-ропаның ыдырауының аралық кезеңін атайды. "Орта ғасыр" термині алғаш рет Джованни Андреді 60-шы жылдардың соңында пайдаланған.

Қайта өрлеу дәуірінің гуманистері Ренессанс пен антикварлық арасындағы кезеңді орта ғасырлар деп атаған және оны "мыңжылдық мрака" және антикалық мәдениеттің құлдырауы деп сипаттады. XVII ғ. соңында "Орта ғасыр" термині Галле Кеплер (Целлариус) тарихтың жалпы кезеңділігіне алғаш рет қолданылды.

ХVIII ғ. тарихшылары церко-вью ұсынған суевериялар мен предрассудкалардың Үстемдігі, ақыл-ой еркіндігінің қысылу уақыты. Сондықтан олар кітап басу және компастың өнертабысы "жаңа уақыттың" басы болып саналды ма, Американың ашылуы-еуропалықтардың ой-өрісінің кеңдігін білдіретін фактілер. XIX ғ. тарихнамасы адамзаттың үздіксіз прогрессивті дамуы туралы түсінік береді. XIX ғ. тарихшыларының пікірінше, Еуропаның қарқынды экономикалық және мәдени дамуы басталады, бұл ғасыр жаңа уақыттың басы болып табылады.

Кеңес тарих ғылымында марксист-СҚО-лениндік тәсілге сәйкес "Орта ғасырлар" ұғымына жаңа мағына салынды. Бұл тәсілге сәйкес Орта ғасырлар бұл өндірістің пайда болу, үстемдік ету және феодалдық тәсілінің ыдырау уақыты. Орта ғасырлардың соңы феодализмнен қоғамдық дамудың жоғары сатысына - капиталдандыруға көшуді білдіреді.

2. "Феодализм" ұғымының мазмұны. Feodalite сөзі-XI - XII ғғ. құжаттарында сюзерен вассалға берілген мүлікті, қарапайым жер иелігін білдіретін, басқару құқығымен бірге шартты түрде пайдалану құқығын беретін feudum немесе feodum (феод) атты жасанды әдеби өрнек.

Германияда ежелден употреблялось равносильное feodum (француз fief) өрнек lehn ("лен"), соның салдарынан неміс тарихшылар, орнына "феодализм", жиі қолданатыны "агроөндірістік жүйесі".

Анықтама: феод - қызметке берілетін және мұрагерлік бойынша берілетін шартты жер иелену.

3. Феодализмнің мәні мен негізгі ерекшеліктері. Ме-диевисттер ортасында феодизм ұғымын қандай да бір компонентке: жеке байланыстарға-XIX ғ. бастап ең дәстүрлі; Орта емес қоғамның менталитетіне; тұлғаның ерекше тұжырымдамасына қатысты, соның арқасында феодализм тек батыс-пейдік құбылыс ретінде бағаланады. Феодализмнің келесі ерекшеліктері: 1. Жерге шартты феодалдық меншік; 2. Шаруаларға жер беру; 3. Тәуелсіз мәжбүрлеу; 4. Табиғи шаруашылық; 5. Техниканың күнделікті сипаты

4. Орта ғасырлар тарихының периодизациясы. Кеңестік тарихнама және дәстүрлі ресейлік ортағасырлық бастау ретінде 476 ж. Батыс Рим империясының күйреу күнін қабылдайды, ал аяқталуы - ағылшын буржуазиялық революциясы 1640 - 1660 жж.

Батыс Еуропаның орта ғасыр кезеңдері:

Феодализмнің қоғамдық жүйе ретінде пайда болу және баяу қалыптасу процесі.

Феодалдық қатынастардың гүлдену процесі, қалалардың жаппай өсуі, ҚДБ дамуы және бюргердықтың қалыптасуы.

Экономикалық және әлеуметтік өмір ерте капиталистік қатынастардың феодизмі мен генезисінің ыдырау үдерістерімен сипатталады.

5. Батысеуропалық феодализмнің тарихи орны және аймақтың өркениеттік ерекшеліктері.

Бүгінде" феодализм " - әлем-тарихи процесс барысында прогресстің жолында адам қоғамының айтарлықтай ілгерілеуін қамтамасыз ететін заңды кезең. Батыс Еуропа Орта ғасырлар кезеңінде әлемге қоғам мен мемлекеттің өзара қарым - қатынасында белгілі тепе - теңдікті қалыптастырған қоғамдық дамудың ерекше тәжірибесі-сословиелерді шоғырландыру және олардың әлеуметтік-саяси белсенділігі көрсетті. Батыс Еуропада өкілді мекемелер жаңа уақыттың еуропалық парламентаризмінің негізін қалап, саяси өмірдің пәрменді органы болды.

Христиандықтың екі тармағы - католиктік және православие, мысалы, буддизмнен, Құдайдың жаратылысы ретінде жер әлеміне деген белсенді көзқарасты ынталандырды.

Батыс Еуропада рационализм бастамасына, құқық жүйесі мен гуманизм идеалдарына негізделген жеке тұлға тұжырымдамасы әзірленді.

Дәріс сабағы №2

Тақырыбы: «Орта ғасырлар тарихының» кезеңділігі, тарихнамасы мен деректануы.

1. Орта ғасырлар тарихының уақытнамасы мен кезеңділігі (Ерте орта ғасырлар; гүлденген орта ғасырлар, кейіңгі орта ғасырлар) .

2. Орта ғасырлар тарихының тарихнамасы мен деректануы.

3. Батысеуропалық феодализмнің тарихи орны және аймақтың өркениеттік ерекшеліктері.

Әдістемелік нұсқау:

«Орта ғасырлар тарихының тарихнамасы мен деректануы» тақырыбын өткен уақытта, біріншіден, «орта ғасырлар» терминінің мән мағынасын аша отырып, оның Италиядағы гуманистік бағыттағы әдебинтшілер мен тарихшылар арасында пайда болғандығын және бұл терминнің шартты түрде алынып келген тарих ғылымының дамуының әртүрлі кезеңдерінде алуан түрлі мазмұнда түсіндірілу керегін айту керек. Сонымен қатар орта ғасырлар тарихының бүеіл дүниежүзілік көлемде баяндау мақсаты көзделмейді, яғни ол Батыс және Орталық Еуропа елдеріндегі, сондай ақ Византиядағы феодалдық формация тарихына арналғандығын айтқан жөн.

Екіншіден, Батыс Еуропа елдерінің феодализмге өтуі бір мезгілде өткен жоқ. яғни, орта ғасырлар дәуірінің шежірелік шеңбері әр түрлі континенттерде, тіпті жеке елдерде алуан түрлі болды. Сондықтан да, Еуропа елдерінде орта ғасыр құл иеленуші Батыс Рим империясының V ғасырдың екінші жартысындағы күйреуінен басталады да Батыс Еуропада капиталистік құрылыс үстемдігінің негізін қалаған 1640-1660 жылдардағы бірінші Ағылшын буржуазиялық революцияға дейін, яғни, XVII ғасырдың бірінші жартысына дейінгі көлемді қамтитындығын және жалпы орта ғасыр дәуірінің үш кезеңге:

  1. алғашқы орта ғасыр - феодалдық алғашқы кезең, бұл кезеңде феодализм үстемдік ететін өндіріс тәсілі ретінде қалыптаса бастағандығын;
  2. орта ғасырдың екінші кезеңі - феодализ өркендеп, феодалдық құрылыстың шарықтап тұрған кезі екендігін;
  3. кейінгі орта ғасыр - феодализмнің ыдырап, феодалдық қоғамның төркінінде капиталистік қатынастар туып, қалыптаса бастаған кезеңі екендігі туралы нақты айту керек.

Сонымен қатар, әр кезеңнің тарихнамалық мәселесіне тоқталған уақытта төркін деректердің негізгі түрлеріне:

  1. документальды материалдар: жария актілер, жеке адамдардың актілері, шаруашылық мәні бар документтер, әкімшілік финансы, мемлекеттік өкіметтік документтер;
  2. заңдық ескерткіштер: «правдалар», яғни, герман және басқа халықтардың әдеті жөніндегі жазбалары, азаматтық, қылмыстық істер және шіркеу праволарының кодекстері, жеке заңдар мен указдар, қала хартиялары, сот хаттамалары, заң трактаттары;
  3. хабар беретін төркін деректер: жылнамалар, шежірелер, өмірбаяндар, әулиелер тіршілігі, ресми емес тұрғыда хат жазысу, публицистика;
  4. фольклор, әдеби шығармаларға нақты көңіл бөле отыра,

әр дәуірдің өзіндік тарихнамалық мәселесі мен ахуалдылығын нақты ашу керек.

Дәріс сабағы №3

Тақырыбы: III-V ғғ. Рим империясындағы дағдарыс.

1. Тарих ғылымындағы III-V ғғ. Рим империясындағы дағдарыс мәселесі: тарихнама және методология.

2. Экономикалық дағдарыс

3. Әлеуметтік дағдарыс

4. Саяси дағдарыс

5. Рухани дағдарыс

6. Дағдарыстың салдары

Б. з. III ғ. Рим империясының әлеуметтік-саяси даму мәселелерін зерттеген Батыс Еуропа тарихшылары алғаш рет XVII - XVIII ғғ. соңында қабылдады.

XIX ғ. бірінші жартысында Рим империясының жекелеген аймақтарының тарихына, б. з. III ғ. кейбір императорлардың билігіне арналған Еуро-пейе тарихшыларының зерттеулері пайда болды; III ғ. дағдарысының пайда болу себептерін анықтау және Рим империясының тарихындағы осы дағдарыстың орнын анықтау әрекеттері жасалуда.

XIX ғасырдың екінші жартысында - XX ғасырдың басында неміс антиковиктері үлкен үлес қосты. Олар Рим мемлекетінің құлдырау себептерін анықтауға тырысты. XX ғ. басында француз тарихшысы Л. Омо римдіктер саяси мекемелерінің және б. з. д. екінші жартысындағы Рим императорларының билігінің тарихын зерттеді - Галлиен, Клавдия II, Аврелиан. Екі дүниежүзілік соғыс арасындағы кезеңде шетелдік тарихшылар көптеген жан-жақты зерттеулерді басып шығарды.

1960-90 жылдары Рим империясының әлеуметтік-саяси даму мәселесін еуропалық және Американдық ғалымдар, сондай-ақ Азия елдерінің тарихшылары, мысалы Жапония зерттейді. Тарихшылар б. з. III ғ. ғ. Рим империясының даму мәселелерін зерттеуде өз күш-жігерін біріктіреді.

Соңғы уақыттағы шетелдік тарихшылардың жарияланымдары үшін олардың авторлары б. з. III ғ. империяның әлеуметтік-саяси өміріндегі жағымсыз құбылыстарды жиі байқап қана қоймай, Рим мемлекетінің әр түрлі салаларындағы сапалы оң ілгерілеушіліктерге назар аударады, бұл көбінесе Жерорта теңізінің келесі ғасырлардағы даму ерекшеліктерін анықтады.

2. Кейінгі қоғам өмірінің түрлі салаларындағы дағдарыстың көрінісі. Принципат (I - II ғғ. ) мен доминат (IV - V ғғ. ) арасында тарихи ғылымда III ғ. дағдарысы ретінде сараланған Рим тарихының кезеңі жатыр.

III -V ғғ. саяси дағдарыстың көрінісі: императорлық биліктің әлсіреуі; императорлық одақ, сенаторлық ақсүйектер, салт аттылар және жоғары Үнді қабаттары арасында ыдырауы; салт аттылар мен муниципалдық шыңдардан ірі жер өкілдері позицияларының күшеюі; центрден тепкіш үрдістердің күшеюі; императорлық үстел үшін күрес; сыртқы соғыстарды жүргізуді тоқтату; армия санының қысқаруы; варварлардың сыртқы шабуылдары; армия ортасында варварлардың күшеюі.

Саяси дағдарыс экономикалық, әлеуметтік, рухани, идеологиялық және т. б. экономикада-құл еңбегін пайдалануға негізделген шаруашылықтардың қирауына; негізгі жұмыс күші ретінде колоналармен латифундиялардың таралуына; латифундтарда қолөнер өндірісінің дамуы салдарынан қалалардың әл - ауқатының төмендеуіне; латифундтарда астық шаруашылығының және мал шаруашылығының қарабайыр нысандарын пайдалануға; өнімділіктің құлдырауына, көптеген жерлердің іске қосылуына; қоғамның әлеуметтік-таптық құрылымында - құл еңбегін колон еңбегімен ығыстыруға әкеп соқты. ; еркін қолөнершілерді кәсіби алқаларға бекіту; шағын және орта муниципалдық меншік иелерінің қирауы; қалалық қауымдастықтарға кірмейтін ірі меншік иелерінің қоғамдағы экономикалық және саяси ұстанымдарын күшейту.

III - V ғасырлардағы әлеуметтік дағдарыстың көрінісі: бор және орта меншік иелерінің қирауы; бос ұсақ жалға алушылардың, колондардың, қолөнершілердің, ұсақ саудагерлердің қирауы; патронаттың трансформациясы; жаңа сословиелік структуралар ("жарқын", "лайықты", "кішіпейіл") ; IV ғ. ортасында салт аттылардың әлеуметтік қабатының жоғалуы (империялық ақсүйектерге еріту) ; утопиялық идеялардың таралуы.

III -V ғасырлардағы рухани дағдарыстың көрінісі: рим азаматтарын рим қоғамының саяси идеологиясы мен мәдениетінен шеттету; утопиялық идеялардың таралуы (Мәңгілік әлемнің басталуы, әлеуметтік үйлесім мен тыныштық Патшалығы туралы және т. б. ) ; Рим азаматтарының өмірлік басымдықтары жүйесін қоғамдық және мемлекеттік мүдделерден жеке мүдделерге қайта бағдарлау; адамгершілік құлау; христиандық пен пұтқа табынушылыққа қарсы тұру түрінде қоғамның діни санасын қайта құру. ;

3. Дағдарыстың салдары. III ғасырдың дағдарысының жеңу нәтижесімен доминаттың Рим мемлекетінің жаңа саяси жүйесінің Диоклетианасының императорының реформаторлық қызметінің нәтижелерінде құру болды. Диоклетианның реформалары орталық биліктің позициясын нығайтуға, мемлекеттегі жағдайды тұрақтандыруға арналған. Бірақ құрылған бюрократиялық жүйе мемлекеттегі басқару аппараты санының күрт өсуіне алып келді, бұл оны ұстауға үлкен шығындарды талап етті. Бірақ ол империяның сыртқы жауларымен және Рим иеліктерінің ішіндегі тәртіпсіздіктермен күрескен.

Қабылданған шаралар Диоклетанға империя ішіндегі жағдайды тұрақтандыруға мүмкіндік берді. Император өкіметінің III ғасырдың дағдарысының жеңуінің нәтижесімен Елеулі нығая түсті, Сенат саяси күрес, бюрократия және армия аренасынан шығып император өкіметінің сенімді тіректеріне айналды.

Бірақ экономикалық, әлеуметтік, рухани дағдарыс болмады. Нәтижесінде осы процестер мен вар-вария тайпаларының басып кіруі 476 жылы Рим империясының құлдырауына әкеледі.

Дәріс сабағы №4

Тақырыбы: III-V ғғ. Рим империясындағы дағдарыс нәтижесі мен салдары.

1. Экономикалық саладағы дағдарыс салдары.

2. Әлеуметтік саладағы дағдарыс салдары.

3. Саяси саладағы дағдарыс салдары.

Б. з. III ғ. Рим империясының әлеуметтік-саяси даму мәселелерін зерттеген Батыс Еуропа тарихшылары алғаш рет XVII - XVIII ғғ. соңында қабылдады.

XIX ғ. бірінші жартысында Рим империясының жекелеген аймақтарының тарихына, б. з. III ғ. кейбір императорлардың билігіне арналған Еуро-пейе тарихшыларының зерттеулері пайда болды; III ғ. дағдарысының пайда болу себептерін анықтау және Рим империясының тарихындағы осы дағдарыстың орнын анықтау әрекеттері жасалуда.

XIX ғасырдың екінші жартысында - XX ғасырдың басында неміс антиковиктері үлкен үлес қосты. Олар Рим мемлекетінің құлдырау себептерін анықтауға тырысты. XX ғ. басында француз тарихшысы Л. Омо римдіктер саяси мекемелерінің және б. з. д. екінші жартысындағы Рим императорларының билігінің тарихын зерттеді - Галлиен, Клавдия II, Аврелиан. Екі дүниежүзілік соғыс арасындағы кезеңде шетелдік тарихшылар көптеген жан-жақты зерттеулерді басып шығарды.

1960-90 жылдары Рим империясының әлеуметтік-саяси даму мәселесін еуропалық және Американдық ғалымдар, сондай-ақ Азия елдерінің тарихшылары, мысалы Жапония зерттейді. Тарихшылар б. з. III ғ. ғ. Рим империясының даму мәселелерін зерттеуде өз күш-жігерін біріктіреді.

Соңғы уақыттағы шетелдік тарихшылардың жарияланымдары үшін олардың авторлары б. з. III ғ. империяның әлеуметтік-саяси өміріндегі жағымсыз құбылыстарды жиі байқап қана қоймай, Рим мемлекетінің әр түрлі салаларындағы сапалы оң ілгерілеушіліктерге назар аударады, бұл көбінесе Жерорта теңізінің келесі ғасырлардағы даму ерекшеліктерін анықтады.

2. Кейінгі қоғам өмірінің түрлі салаларындағы дағдарыстың көрінісі. Принципат (I - II ғғ. ) мен доминат (IV - V ғғ. ) арасында тарихи ғылымда III ғ. дағдарысы ретінде сараланған Рим тарихының кезеңі жатыр.

III -V ғғ. саяси дағдарыстың көрінісі: императорлық биліктің әлсіреуі; императорлық одақ, сенаторлық ақсүйектер, салт аттылар және жоғары Үнді қабаттары арасында ыдырауы; салт аттылар мен муниципалдық шыңдардан ірі жер өкілдері позицияларының күшеюі; центрден тепкіш үрдістердің күшеюі; императорлық үстел үшін күрес; сыртқы соғыстарды жүргізуді тоқтату; армия санының қысқаруы; варварлардың сыртқы шабуылдары; армия ортасында варварлардың күшеюі.

Саяси дағдарыс экономикалық, әлеуметтік, рухани, идеологиялық және т. б. экономикада-құл еңбегін пайдалануға негізделген шаруашылықтардың қирауына; негізгі жұмыс күші ретінде колоналармен латифундиялардың таралуына; латифундтарда қолөнер өндірісінің дамуы салдарынан қалалардың әл - ауқатының төмендеуіне; латифундтарда астық шаруашылығының және мал шаруашылығының қарабайыр нысандарын пайдалануға; өнімділіктің құлдырауына, көптеген жерлердің іске қосылуына; қоғамның әлеуметтік-таптық құрылымында - құл еңбегін колон еңбегімен ығыстыруға әкеп соқты. ; еркін қолөнершілерді кәсіби алқаларға бекіту; шағын және орта муниципалдық меншік иелерінің қирауы; қалалық қауымдастықтарға кірмейтін ірі меншік иелерінің қоғамдағы экономикалық және саяси ұстанымдарын күшейту.

III - V ғасырлардағы әлеуметтік дағдарыстың көрінісі: бор және орта меншік иелерінің қирауы; бос ұсақ жалға алушылардың, колондардың, қолөнершілердің, ұсақ саудагерлердің қирауы; патронаттың трансформациясы; жаңа сословиелік структуралар ("жарқын", "лайықты", "кішіпейіл") ; IV ғ. ортасында салт аттылардың әлеуметтік қабатының жоғалуы (империялық ақсүйектерге еріту) ; утопиялық идеялардың таралуы.

III -V ғасырлардағы рухани дағдарыстың көрінісі: рим азаматтарын рим қоғамының саяси идеологиясы мен мәдениетінен шеттету; утопиялық идеялардың таралуы (Мәңгілік әлемнің басталуы, әлеуметтік үйлесім мен тыныштық Патшалығы туралы және т. б. ) ; Рим азаматтарының өмірлік басымдықтары жүйесін қоғамдық және мемлекеттік мүдделерден жеке мүдделерге қайта бағдарлау; адамгершілік құлау; христиандық пен пұтқа табынушылыққа қарсы тұру түрінде қоғамның діни санасын қайта құру. ;

3. Дағдарыстың салдары. III ғасырдың дағдарысының жеңу нәтижесімен доминаттың Рим мемлекетінің жаңа саяси жүйесінің Диоклетианасының императорының реформаторлық қызметінің нәтижелерінде құру болды. Диоклетианның реформалары орталық биліктің позициясын нығайтуға, мемлекеттегі жағдайды тұрақтандыруға арналған. Бірақ құрылған бюрократиялық жүйе мемлекеттегі басқару аппараты санының күрт өсуіне алып келді, бұл оны ұстауға үлкен шығындарды талап етті. Бірақ ол империяның сыртқы жауларымен және Рим иеліктерінің ішіндегі тәртіпсіздіктермен күрескен.

Қабылданған шаралар Диоклетанға империя ішіндегі жағдайды тұрақтандыруға мүмкіндік берді. Император өкіметінің III ғасырдың дағдарысының жеңуінің нәтижесімен Елеулі нығая түсті, Сенат саяси күрес, бюрократия және армия аренасынан шығып император өкіметінің сенімді тіректеріне айналды.

Бірақ экономикалық, әлеуметтік, рухани дағдарыс болмады. Нәтижесінде осы процестер мен вар-вария тайпаларының басып кіруі 476 жылы Рим империясының құлдырауына әкеледі.

Дәріс сабағы №5

Тақырыбы: Батыс Еуропадағы феодализм генезисі

1. XVIII-XX ғғ. тарихнамадағы феодализм генезисінің мәселесі

2. Батыс Еуропадағы ерте феодализмнің типологиясы және романо-Герман синтезінің мәселесі

1. Тарих ғылымындағы феодализм генезисінің мәселесі.

Феодализм генезисі типологиясының теориялық базасы XVIII ғасырдан бері дамыды. Қазіргі кезеңде теорияның көптеген бағыттары түбегейлі қайта қаралды. Атап айтқанда, Батыс Еуропадағы феодализмнің гене-зисіне антикалық және варварлық әсері де мойындалды. Синтез теориясы жасалды, оған кеңестік және Батыс медиеви-стикасы сүйенеді.

ХХ ғасырдың 30-шы жылдарынан бастап Батыс Еуропалық тарихнамада феодализмнің теориялық мәселелерін әзірлеуде француздық медиевистика негізгі рөл атқарады: М. Блок. Л. ақпан, ф. Бро-дель, Ш. Ланглуа, Ш. Сеньобос, ф. Лот, ж. Кальмет және т. б. көптеген медиевистік еңбектердің тарихи үдерістің және тарихи танымның жалпы мәселелерін талдаумен тығыз байланысы бар.

Кеңес тарих ғылымындағы мәселені зерттеу шыңы 1960-шы жылдардың аяғында - 1970-ші жылдардың басында болды. Батыс Еуропада феодализм генезисінің мәселелерін зерттеуге кеңестік зерттеушілер айтарлықтай үлес қосты: А. Д. Люблинская, З. В. Удальцова және Е. В. Гутнова, а. я. Шевеленко, А. Р. Корсунский, А. и. Неусыхин, а. я. Гуревич.

2. Батыс Еуропадағы ерте феодализмнің типологиясы және романо-Герман синтезінің мәселесі. Феодализмнің қалыптасуы-ежелгі қоғам - құл иеленушілік және алғашқы тұрмыстық қоғам-тын аурулардың дамуымен дайындалған ұзақ және көпқырлы процесс.

Батысеуропалық феодализмнің ерекшелігі оның ең ерте ыдырауы сияқты толық дамуы болып табылады. Феодализм кезеңінде батысеуропалық елдер өз дамуында басқа елдер жүгіріп, феодалдық қарым-қатынастардың формалары онда ең жоғары деңгеймен ерекшеленді. Сонымен қатар, батысеуропалық феодализм әртүрлі елдерде өз ерекшеліктері болды. Осыған байланысты феодализм типологиясы оның генезисі дәуірінен басталады.

Феодизм генезисінің әртүрлі түрлерін бөліп шығарудың басты өлшемі-феодалдық процесте кешнеантты және варварлық қоғамдық құрылымдардың болмауы немесе болуы. Сонымен қатар, аталған қоғамдық құрылымдар арасындағы өзара іс-қимылдың қарқындылығы мен сипаты. Бұл ретте синтезде екі құрылымның біртіндеп бірігуі ғана емес, сонымен қатар өзара әрекеттесу, өзара кірігу, феодализмнің сол элементтерін қайта қосу, құл иеленушілік және жалпы-рулық варварлардың жер қойнауында пісіп-жетілу.

З. В. Удальцова мен Е. В. Гутнова феодализация процесінің үш негізгі түрін атап өтті:

1) " теңдестірілген " (термин Люблин а. д. қолданылған) - құл иеленетін және рулық құрылыс қойнауларында қатар пайда болған феодалдық элементтердің синтезі (Солтүстік Галлия және Оңтүстік-Шығыс Еуропа аудандары) .

2) антикалық мұралардың асуымен синтездеу (орта бөлігі, оның ішінде Византия) .

3) қарқынды емес даму - вар-вария өңірлерінің феодализмін дамыту жолы (солтүстік-батыс Германия, Скандинавия елдері, Батыс және шығыс славяндарының облыстары, Оңтүстік-Батыс Германия және Британия) .

Бастапқыда варвар қоғамы антикалық қарағанда аз феодалдық потенциалдарды анықтады; бұл, бәлкім, оның тарихи мүмкіндіктерін аз көлемде сарқып кеткенімен түсіндіріледі. Алайда, кейіннен даму қарқыны бойынша неғұрлым артта қалғандардың қатарында синтездің нақты элементі варвар-скимнен қатты басым болған облыстар болды.

З. в. Удальцова мен е. в. Гутнова антикалықтан орта ғасырға көшуді бүкіл Еуропа ауқымында терең әлеуметтік реакция ретінде қарастырады. Олардың пікірінше, бұл революцияда қатты сыну кезеңдері салыстырмалы тыныш эволюция кезеңдерімен біріктірілді.

Дәріс сабағы №6

Тақырыбы: Меровингтердің Франк корольдігі.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Ортағасырлық Еуропаның көркем өнер мәдениеті туралы
Саяси ғылымдарының негізгі кезеңдері мен қалыптасуы Қазақстан саяси ойларының тарихы
Орта ғасырлардағы Батыс Еуропаның мәдениеті
ЕУРОПАЛЫҚ ОДАҚТЫҢ ИНТЕГРАЦИЯСЫ
Ертеде осы жерлерде
Орыс өнерінің қалыптасу кезеңдері
Ортағасырлық Византия қалалары
Романдық өнердің стильдік формалары
Н. Бердяев бойынша Ресей мәдениетінің тарихи кезеңдері
ХҮІ-ХҮІІ ғасырлардағы біріккен провинциялар Республикасындағы экономикалық өзгерістер
Пәндер



Реферат Курстық жұмыс Диплом Материал Диссертация Практика Презентация Сабақ жоспары Мақал-мәтелдер 1‑10 бет 11‑20 бет 21‑30 бет 31‑60 бет 61+ бет Негізгі Бет саны Қосымша Іздеу Ештеңе табылмады :( Соңғы қаралған жұмыстар Қаралған жұмыстар табылмады Тапсырыс Антиплагиат Қаралған жұмыстар kz