Азаматтық құқықтық дауларды анықтау

Жұмыс түрі: Материал
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 13 бет
Таңдаулыға:

1. Құқықтық жанжалдың табиғаты құқықтық жанжал дегеніміз-мәртебесі мен заңды жағдайын өзгерту мақсатында құқық принциптері мен нормаларына қатысты қарама-қарсы түсініктері мен іс-әрекеттері бар құқық субъектілерінің қарама-қайшылығы.
Құқық мазмұны бойынша объективті; идеал ретінде құқықтық принциптер мен нормалар қоғамдық субъект үшін мінез-құлықтың әмбебап ережелерін, атап айтқанда қоғамдық сананың қажеттіліктеріне, мүдделері мен ерекшеліктеріне сәйкес келетін ережелерді объективті сипаттайды. Құқық субъективті, өйткені оны субъектілер жасайды және олар өз мақсаттары мен мүдделері үшін жүзеге асырады. Субъективті Тарап (құқықтық субъективтілік) жеке және қоғамдық құқықтық санада, жеке және ұжымдардың еркінде, құқықтық қатынастар субъектілерінің мінез-құлқы мен қызметінде (құқық шығармашылығы және құқық қолдану) жүзеге асырылады. Құқықтағы объективті және субъективті бірлік қайшылықты, бұл қақтығыс өрістерінің алуан түрлілігін қалыптастырудың нақты мүмкіндігін тудырады: 1) құқықтық қатынастардың шындығының құқықтық санасының жай-күйі мен даму деңгейінің, оларды жаңа құқықтық нормалармен реттеудің объективті қажеттіліктеріне сәйкес келмеуі. Қарама-қайшылыққа дейін дамып келе жатқан сәйкессіздік әдет-ғұрып пен заңның қақтығысында көрінеді; ескірген заңдар және заң шығарушының қызметінен тыс практика, әлеуметтік мінез-құлықтың жаңа міндетті ережелері; заңдардың қайшылығында және т. б. Аталған қарама-қайшылық әрбір субъект бір мезгілде екі түрлі құқықтық тәртіптің мүшесі ретінде танылатын жағдайды анықтайды: ескірген, бірақ әлі де жұмыс істейді және мемлекет ресми түрде бекітпеген жаңасын ауыстырады; 2) элитаны қоса алғанда, заң мен халықтың жаппай мінез-құлқы арасындағы қақтығыс. Өркениетті-құқықтық мінез-құлық пен заңсыздыққа қарсы тұрудың негізгі себептерінің бірі-со-36 Вершинин м.с. КОНФЛИКТОЛОГИЯ мемлекеттік жүйенің заңдылығы мен қолданыстағы заңның үстемдігі.
Құқықтық нигилизм және қарсы мәдениеттің көріністері, олармен байланысты қақтығыстар өтпелі кезеңдерде күшейе түседі және көбейеді. 2. Құқықтық жанжалдардың түрлері құқықтық қақтығыстар екі топқа бөлінеді: А) нақты құқықтық; б) білдіру нысаны мен реттеу және шешу тәсілдері бойынша құқықтық. Біріншісі құқықтық сана мен құқықтық қатынастарға ішкі тән. Соңғысы құқықтың қоғамдық өмірдің басқа салаларымен өзара әрекеттесу аймағында пайда болады (конф-ликттер -). Шын мәнінде, құқықтық сана мен құқықтағы қайшылықтармен байланысты құқықтық қақтығыстар - бұл құқықтар үшін күрестің формалары, оның құқықтық шындықтың объективті қажеттіліктерін барабар білдіруі; бұл құқықтық сана мен құқықтық қатынастардың әртүрлі элементтері арасындағы қайшылықтарды шешудің нысаны (нормалардың қайшылықтары және т.б.). Жанжалдар-басқа негізде туындайды: практикалық өмір саласында немесе онымен тікелей байланысты. Олардың кейбіреулері бастапқыда заңды түрде қалыптасады, содан кейін экономикалық, саяси және басқа да әлеуметтік қақтығыстардың мазмұны мен формасының элементтерін алады. Биліктің өкілді және атқарушы тармақтары арасындағы қақтығыстар да осылай дамиды. Басқа қақтығыстар, табиғаты бойынша, дұрыс емес, уақыт өте келе сол әлеуметтік ортада қалып, жұмыс істейді. Меншік қатынастарымен байланысты экономикалық жанжал, қандай заңды формаға ие болса да, экономикалық негізде қалады, дегенмен анықтама бойынша ол экономикалық-құқықтық болады. Көрсетілген қақтығыс топтарының ішінен конструктивті-шығармашылық және деструктивті-деструктивті деп бөлуге болады. Біріншісі-ресми бекітілген принциптер мен нормаларды 6-дәріске айналдыра отырып, заңды жүйенің нақты жарияланған Конституциясымен байланысты қарама-қайшылықты шешу нысаны. Құқықтық жанжал 37 қоғамдық қатынастарды, азаматтар мен олардың бірлестіктерінің нақты құқықтық мәртебесін реттеудің нақты қолданыстағы ережелері. Іске асырудың өлшемі демократиялық қағидаттар, сондай-ақ құқықтық жүйенің заңдылығы болып табылады.
Саяси билікті заңдастырудың тетігі бола отырып, заңның өзі заңдылықты - халықтың мойындауын қажет етеді. Сындарлы және жасампаздардың қатарына құқықтық жүйеде заңдардың, ең алдымен конституциялық, федералды деңгейде әрекет ететін және федерация субъектілері өздерінің құқықтары мен өкілеттіктерін жүзеге асыру аясында енгізетін қақтығыстар жатады. Оларға Конституцияны бұзумен және егемендіктің көріністерімен байланысты федерация үшін деструктивті қақтығыстар енді аймақтық. 3. Құқықтық жанжалдарды шешу құқықтық жанжалдарды шешу әртүрлі нысандарда жүзеге асырылады: парламенттік және басқа конституциялық процедуралар арқылы, қылмыстық, азаматтық және басқа істерді сотта және төрелікте қарау, әкімшілік комиссияларда, салық инспекциясында, милицияда және заңды қолданатын көптеген басқа мекемелерде шешім қабылдау арқылы. Осы мекемелер мен олар жүзеге асыратын жанжалдарды заңды жолмен шешу рәсімдерінің арасындағы барлық айырмашылықтар кезінде кемінде төрт жалпы белгі болады: 1) жанжалды осы үшін мемлекет уәкілеттік берген орган қарайды және шешеді; 2) жанжалды шешетін орган құқық нормаларының негізінде және оларды орындау үшін әрекет етеді; 3) жанжалдаушы тараптарға дауды қарау кезеңінде заңдарда көзделген белгілі бір құқықтар мен міндеттер беріледі; 4) жанжал бойынша қабылданған шешім тараптар үшін және, әдетте, басқа ұйымдар мен азаматтар үшін Жанжалды шешудің құқықтық құралдарын үш негізгі топқа бөлуге болады: 1) негізінен саяси салада қақтығыстар туындаған кезде қолданылатын Конституциялық рәсімдер; 2) істерді сот және төрелік қарау; 3) әкімшілік-38 Вершинин м.с. КОНФЛИКТОЛОГИЯ әр түрлі құқық қорғау органдарында қолданылатын Әкімшілік рәсімдер. Билікті бөлу принципі-Ресей мемлекетінің конституциялық негіздерінің бірі. Алайда, нақты өмірде билік тармақтарының функциялары жиі қиылысады немесе өзара қайшылықтарға енеді; құзыреттілік пен қақтығыстар туралы даулар туындайды. Биліктің бөлінуі саласындағы қақтығыстар қалай қарастырылады және шешіледі? Олардың бес ерекшелігін атап өтуге болады: 1) билік тармақтары арасындағы қақтығыстар әрқашан заңды, Конституциялық құралдармен шешілуге тиіс; 2) билік тармақтары арасындағы жанжал конституциялық емес жолмен шешілсе де, оның аяқталуы әлі де заңды түрде болады. Жаңа Конституция қабылданады, жаңа парламенттік сайлау тағайындалады; 3) биліктің үш тармағының үстінде Егемен халықтың өзінен жоғары төреші жоқ; 4) билік арасындағы ұзаққа созылған қақтығыс қоғамдағы саяси және әлеуметтік дағдарысты тудырады және өмірдің әртүрлі аспектілеріне ауыр әсер етеді. Сондықтан мұндай қақтығысты шешу қазіргі жағдайға қатысу үшін әртүрлі саяси күштерді кеңінен тартуды қамтиды; 5) билік тармақтары арасындағы қақтығыстарды уақтылы шешіп қана қоймай, уақытында ескерту керек. Конституциялық сот ісін жүргізу-билік тармақтары арасындағы келіспеушіліктерді шешу және заң шығару мен атқарушы қызметте туындайтын жанжалдарды жою нысандарының бірі. Конституциялық Сот: а) заң шығарушы және атқарушы органдар арасында; б) Федерацияның және оның субъектілерінің мемлекеттік органдары арасында; в) мемлекеттік органдар мен азаматтар арасында туындайтын қақтығыстарды шешеді. Бұл қақтығыстарды қарастырудың жалпы негізі барлық жағдайларда олар Ресей Федерациясының Конституциясының нормалары мен қағидаларын нақты немесе болжамды бұзумен байланысты. Конституциялық Соттың болуы саяси қақтығыстардың пайда болуында маңызды профилактикалық, тежеуші рөл атқарады. Егер жанжал әлі де болса, Конституциялық сот оны 6 дәрісіне сүйене отырып шешеді. Құқықтық жанжал 39 Конституциялық Сот туралы заңның нақты заңды нормалары. Пән жүргізу РФ Конституциялық Сотының қарау кіретін істер туралы сәйкес, федералдық заңдар, нормативтік актілер Президент РФ Конституциясы, РФ. Сот сонымен қатар республикалардың конституцияларына, жарғыларына, заңдарына және Ресей Федерациясының басқа да нормативтік актілеріне Ресей Федерациясының Конституциясына, сондай-ақ олардың өздері мен Федерациямен жасасқан шарттарына сәйкестігі туралы істерді шешеді. Ол мемлекеттік органдар арасындағы дауларды да қарастырады. сыйлы билік.
Соңында Конституциялық Сот Ресей Федерациясының халықаралық шарттарын және азаматтардың конституциялық құқықтары мен бостандықтарын бұзуды қарастырады. Конституциялық Соттың жұмыс тәртібі құқықтық нормаларда нақты бекітілген, бұл жанжалдың жүйелі түрде қаралуын және заңды және негізделген шешім шығаруды қамтамасыз етеді. Конституциялық сот шығарған шешім қайта қарауға жатпайтынын және Барлығы үшін міндетті екенін атап өткен жөн. Демек, заңды қақтығыс аяқталады, дегенмен, әрине, оның себептері, себептері және әрекет етуші күштері жаңа қақтығыста көрінуі мүмкін. Төрелік процесті қоса алғанда, сот ісін жүргізу-даулар мен жанжалдарды шешудің арнайы нысаны. Жоғарыда қарастырылған Конституциялық рәсімдермен салыстырғанда оның бірқатар артықшылықтары бар. Оларға мыналар жатады: А) басқа биліктен тәуелсіз органның қақтығысты қарауы, ол өзінің мақсаты мен жағдайы бойынша істің нәтижесіне мүдделі болмауы тиіс; б) нақты мән-жайларды анықтау мен тексерудің және шешім қабылдаудың нақты әзірленген рәсімі; в) заңды және өзінің ішкі сенімін басшылыққа алатын соттың барлық қызметінің нормативтік негізі; г) жанжал тараптарының да, басқа да заңды және жеке тұлғалардың да орындауы үшін қабылданған шешімдердің міндеттілігі. Ресейде Конституциялық соттан басқа сот ісін жүргізудің төрт түрі бар: азаматтық, қылмыстық, әкімшілік-38 Вершинин м.с. КОНФЛИКТОЛОГИЯ әр түрлі құқық қорғау органдарында қолданылатын Әкімшілік рәсімдер. Билікті бөлу принципі-Ресей мемлекетінің конституциялық негіздерінің бірі. Алайда, нақты өмірде билік тармақтарының функциялары жиі қиылысады немесе өзара қайшылықтарға түседі; құзыреттілік пен қақтығыстар туралы даулар туындайды. Биліктің бөлінуі саласындағы қақтығыстар қалай қарастырылады және шешіледі? Олардың бес ерекшелігін атап өтуге болады: 1) билік тармақтары арасындағы қақтығыстар әрқашан заңды, Конституциялық құралдармен шешілуге тиіс; 2) билік тармақтары арасындағы жанжал конституциялық емес жолмен шешілсе де, оның аяқталуы әлі де заңды түрде болады. Жаңа Конституция қабылданады, жаңа парламенттік сайлау тағайындалады; 3) биліктің үш тармағының үстінде Егемен халықтың өзінен жоғары төреші жоқ; 4) билік арасындағы ұзаққа созылған қақтығыс қоғамдағы саяси және әлеуметтік дағдарысты тудырады және өмірдің әртүрлі аспектілеріне ауыр әсер етеді. Сондықтан мұндай қақтығысты шешу қазіргі жағдайға қатысу үшін әртүрлі саяси күштерді кеңінен тартуды қамтиды; 5) билік тармақтары арасындағы қақтығыстарды уақтылы шешіп қана қоймай, уақытында ескерту керек. Конституциялық сот ісін жүргізу-билік тармақтары арасындағы келіспеушіліктерді шешу және заң шығару мен атқарушы қызметте туындайтын жанжалдарды жою нысандарының бірі. Конституциялық Сот: а) заң шығарушы және атқарушы органдар арасында; б) Федерацияның және оның субъектілерінің мемлекеттік органдары арасында; в) мемлекеттік органдар мен азаматтар арасында туындайтын қақтығыстарды шешеді. Бұл қақтығыстарды қарастырудың жалпы негізі барлық жағдайларда олар Ресей Федерациясының Конституциясының нормалары мен қағидаларын нақты немесе болжамды бұзумен байланысты. Конституциялық Соттың болуы саяси қақтығыстардың пайда болуында маңызды профилактикалық, тежеуші рөл атқарады. Егер қақтығыс болса, Конституциялық сот оны 6 дәрісіне сүйене отырып шешеді. Құқықтық жанжал 39 Конституциялық Сот туралы заңның нақты заңды нормалары. Пән жүргізу РФ Конституциялық Сотының қарау кіретін істер туралы сәйкес, федералдық заңдар, нормативтік актілер Президент РФ Конституциясы, РФ. Сот сонымен қатар республикалардың конституцияларына, жарғыларына, заңдарына және Ресей Федерациясының басқа да нормативтік актілеріне Ресей Федерациясының Конституциясына, сондай-ақ олардың өздері мен Федерациямен жасасқан шарттарына сәйкестігі туралы істерді шешеді. Ол мемлекеттік органдар арасындағы дауларды да қарастырады. Соңында Конституциялық Сот Ресей Федерациясының халықаралық шарттарын және азаматтардың конституциялық құқықтары мен бостандықтарын бұзуды қарастырады. Конституциялық Соттың жұмыс тәртібі құқықтық нормаларда нақты бекітілген, бұл жанжалдың жүйелі түрде қаралуын және заңды және негізделген шешім шығаруды қамтамасыз етеді. Конституциялық сот шығарған шешім қайта қарауға жатпайтынын және Барлығы үшін міндетті екенін атап өткен жөн. Демек, заңды қақтығыс аяқталады, дегенмен, әрине, оның себептері, себептері және әрекет етуші күштері жаңа қақтығыста көрінуі мүмкін. Төрелік процесті қоса алғанда, сот ісін жүргізу-даулар мен жанжалдарды шешудің арнайы нысаны. Жоғарыда қарастырылған Конституциялық рәсімдермен салыстырғанда оның бірқатар артықшылықтары бар. Оларға мыналар жатады: А) басқа биліктерден тәуелсіз органның қақтығысты қарауы, ол өзінің мақсаты мен жағдайына байланысты істің нәтижесіне мүдделі болмауы керек; б) нақты мән-жайларды анықтау мен тексерудің және шешім қабылдаудың нақты әзірленген рәсімі; в) заңды және өзінің ішкі сенімін басшылыққа алатын соттың барлық қызметінің нормативтік негізі; г) жанжал тараптарының да, басқа да заңды және жеке тұлғалардың да орындауы үшін қабылданған шешімдердің міндеттілігі. Ресейде Конституциялық соттан басқа сот ісін жүргізудің төрт түрі бар: азаматтық, қылмыстық, әкімшілік-40 Вершинин м.с. КОНФЛИКТОЛОГИЯ но, сондай-ақ арбитраж процесі. Олар сот талқылауының тақырыбымен ерекшеленеді, және осыған байланысты істі қарау процедурасы мен қабылданған шешімдердің сипаты. Азаматтық сот ісін жүргізу мүліктік дауларды, еңбек жанжалдарын, жер қатынастарын, отбасылық және мұрагерлік істерді қарау кезінде жұмыс істейді. Ол Тараптарға тең іс жүргізу құқықтарын бере отырып, жанжалдарды заңға сәйкес бейбіт жолмен шешуге қолайлы мүмкіндіктер жасайды. Сот тараптар ұсынған және олар қараған барлық іс материалдары негізінде заңды және негізделген шешім шығаруға шақырылады. Азаматтық іс жүргізу кодексінің маңызды нормасы-бұл істі тараптардың жеке келісімі болып табылмайтын, бірақ бұл жағдайда сот актісі болып табылатын бітімгершілік келісіммен аяқтау мүмкіндігі: оны сот тексереді және бекітеді, заңға сәйкес келуі керек және ешкімнің заңды құқықтары мен мүдделерін бұза алмайды. Төрелік соттар негізінен кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыру кезінде туындайтын жанжалдарды шешеді. Арбитраж процесіне негізінен ұйымдар (мекемелер, кәсіпорындар, фирмалар, Акционерлік қоғамдар, серіктестіктер және т. б.) қатысады.д. Егер даулы жағдайды өз күштерімен еңсере алмаса, қақтығысушы тараптар төрелік сотқа жүгінеді. Бұл жағдайдың екі түрі болуы мүмкін: а) кәсіпкерлер арасындағы экономикалық даулар; б) кәсіпкерлер мен мемлекеттік билік пен басқару органдары арасындағы даулар. Қылмыстық сот ісін жүргізу бір немесе бірнеше адам жасаған қылмыс болып табылатын қылмыстық жанжал деп аталады. Кейбір жағдайларда бұл қылмыскер мен жәбірленуші азамат арасындағы қақтығыс (мысалы, ұрлық кезінде), басқаларында - қылмыскер мен мемлекет арасындағы қақтығыс (мысалы, пара беру немесе алу кезінде), бірақ барлық жағдайларда бұл заңға, демек, құқық қорғау органдарына қайшы келеді. Қылмыстық соттың міндеті-бұл қылмыстық қақтығыс болған-болмағанын анықтау, дәріс 6. 41 құқықтық жанжал ол сотталушының кінәлі екенін және кінәліні жазалау туралы мәселені шешуге негіз болды. Қылмыстық сот ісін жүргізуде жанжал негізінен шешіммен аяқталады - мемлекеттік мәжбүрлеу шараларын қолдану. Әдебиет ЗеркинД.П. конфликтология негіздері. Ростов нж, 1998. Конфликтология негіздері ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1997. Кудрявцев в. заңды жанжал Мемлекет және құқық. 1995. №9. 40 Вершинин м. с. КОНФЛИКТОЛОГИЯ және арбитраж процесі. Олар сот талқылауының тақырыбымен ерекшеленеді, және осыған байланысты істі қарау процедурасы мен қабылданған шешімдердің сипаты. Азаматтық сот ісін жүргізу мүліктік дауларды, еңбек жанжалдарын, жер қатынастарын, отбасылық және мұрагерлік істерді қарау кезінде жұмыс істейді. Ол Тараптарға тең іс жүргізу құқықтарын бере отырып, жанжалдарды заңға сәйкес бейбіт жолмен шешуге қолайлы мүмкіндіктер жасайды. Сот тараптар ұсынған және олар қараған барлық іс материалдары негізінде заңды және негізделген шешім шығаруға шақырылады. Азаматтық іс жүргізу кодексінің маңызды нормасы-бұл істі ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.