Адвокаттар алқасы мүшелерінің құқықтық жағдайы

Жұмыс түрі: Диссертация
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 88 бет
Таңдаулыға:

Мазмұны

Кіріспе . . . 3 1Қазақстан Республикасындағы адвокатура институтының жалпы сипаттамасы . . . 11

1. 1Қазақстан Республикасындағы адвокатураның дамуының тарихи-құқықтық қырлары . . . 11

1. 2Адвокаттық қызметті реттейтің зандар: түсінігі, мән-мағынасы . . . 24

2Адвокаттар алқасының қызметінің ұйымдық-құқықтық нысандары . . . 30

2. 1Адвокаттар алқасы және олардың құрылу тәртібі . . . 30

2. 2Адвокаттар алқасының органдары және олардың өкілеттігі . . . 40

2. 3Заң консультациясы және адвокатгық қызметті ұйымдастырудың өзге нысандары . . . 50

3Адвокаттар алқасы мүшелерінің құқықтық жағдайы . . . 61

3. 1Қазақстан Республикасыңдағы адвокаттардың түсінігі, құқықтық мәртебесі . . . 61

3. 2Адвокаттар алқасына мүшелікке қабылдау тәртібі және адвокатура әдебі . . . 65

3. 3Адвокаттар алқасы мүшелерінің құқықтары мен міндеттер. …. . … . . . 75

Қорытынды . . . 82

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі . . . 86

КІРІСПЕ

Магистірлік диссертациялық жалпы сипаттамасы «ҚР Адвокаттардың құқықтық мәртебесі» тақырыбына жазылған. Конституциялық кепілдіктерді толық жүзеге асыру үшін құқық қорғау органдары жұмысының нышаны мен тәсілдерін демократия ағымына икемдеу, болашақ заңгерлерді оқыту мен тәрбиелеудің сапасын көтеру қажет. Мемлекеттік органдардың азаматтардың құқықтары мен бостаңдықтарын сақтауы және қорғауы белгілі бір дәрежеде азаматтар мен ұйымдарға кәсіби заң көмегін көрсетуді жүзеге асыратын тұлғалар қызметінің негізгі принциптерін анықтайтын адвокатура сияқты қоғами-құқықтық институтпен де тығыз байланысты.

Зерттеу тақырыбының өзектілігі. Бұл адвокаттардың құқықтық жағдайы мәселесі бүгінгі күні құқық жүйесіндегі өзекті тақырыптың бірі болып отыр. Адамды, оның өмірін, қүқықтары мен бостандықтары жоғары құндылық деп жариялаған 1995 жылғы 30 тамыздағы Қазақстан Республикасы Конституциясы талаптарына сәйкес 1997 жылы 5-желтоқсаңда Қазақстан Республикасының "Адвокаттық қызмет туралы" Заңы қабылданды. Осы заң адвокатура институтының рөлін айтарлыктай көтерді, азаматтар мен ұйымдардың қүқықтарын және заңды мүдделерін корғауға жәрдемдесті, сол аркылы жалпы заңдылықтың сақталу мен нығаюына ықпал етті. Сонымен қатар, бұл жаңа заң демократиялық, қүқықтық мемлекетті құру және нарықты экономиканың тереңдеу жағдайында адвокатураның ұйымдастырылуы мен кызметін реттеуге орайластырылды.

Осы заңдарға сәйкес адвокаттар алқасы әртүрлі тәсілдермен кез келген қол сұғушылық пен тәртіп бұзушылықтан азаматтар құқығын қорғау жөніндегі міңдеттерді, атап айтқанда, қылмыстық, әкімшілік және азаматтық істер бойынша білікті заң көмегін көрсету, ұйымдар тапсырысымен сотта өкілдік ету, заң тұрғысынан ақыл-кеңес беру, азаматтық істердің сот талқысына айыпкердің, талапкердің және іске қатысушы басқа түлганың өкілі ретінде қатысу және де басқадай заң көмегін көрсету арқылы жүзеге асырады.

Адвокаттар алқасының және оның мүшелерінің жұмысымен соттардың, прокурорлардың, тергеушілердің қызметі тығыз байланыста. Азаматтар мен ұйымдардың құқығын қорғау айтарлықтай дәрежеде солардың іс-әрекетіне байланысты. Құқық қорғау оргаңдары жүйесінде жұмыс істейтін кейбір лауазым иелері адвокатураның маңызын бағаламайды, ал кейбір жағдайларда адвокатура, адвокаттық қызмет және заң көмегін көрсету тәртібі туралы түсініктері шамалы болып келеді.

Адвокатура қызметінің міндеттері мен қызметі туралы қажетті білімнің жоқтығы, түптің түбінде, зандылық пен құқық тэртібін нығайтуға септігін тигізбейді, осы тұлғалар мен адвокаттар арасыңда жанжалдың шығуына алып келуі, азаматтар мен қоғам үшін жағымсыз салдарды. тудыруы мүмкін.

Адвокаттың қызметі қолданыстағы заңнаманың теориясы мен тәжірибесін терең білуге негізделуге тиіс. Осыған байланысты кәсіби адвокаттық қызмет азаматтық және қылмыстық іс жүргізу, азаматтық, кылмыстық, әкімшілік құқық сияқты пәндер мен соттағы дәлелдеу теориясын және таға басқаларды жетік және дәйекті игеруді талап етеді.

Заңдардың бұзылуына байланысты заңды өкіл ретінде адвокаттың қызметін құқықтық тұрғыдан дамыту, адвокат ісіндегі кәсіпқойлықты, тәуелсіздікті баянды ете отырып, адвокатура ісін жетілдірудің тиімділігін жоғарғы дәрежеге жеткізу диссертациялық жұмысымыздың өзекті мәселесі болып табылады.

Қазақстан Республикасы Конституциясының 1-бабының 1-тармағында: «Қазақстан Республикасы өзін демократиялық, зайырлы, құқықтық және әлеуметтік мемлекет ретінде орнықтырады, оның ең қымбат қазынасы - адам және оның өмірі, құқықтары мен бостандықтары» - деп жазылған. Осы тұрғыдан алғанда құқықтық мемлекеттің алғашқы белгісі болып адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарының мемлекеттік және өзге де мүдделердің алдындағы басымдылығы танылатындығын ескергеніміз жөн. Сондықтан еліміз өркениетті қоғамға тән белгі ретінде адам мен азаматтың өмірі, құқықтары мен бостандықтарын ең жоғарғы құндылық деп таныды. Оның мәні - мемлекеттік саясат адам мен азаматтың өмірі, құқықтары мен бостандықтарын ендігі жерде мемлекет мүддесінен жоғары қоюды және әрбір жеке адамның лайықты өмірі мен еркін жетілуін қамтамасыз етуді мақсат етеді.

Зерттеу жұмысымызда адам мен азаматтың құқығына мемлекет тарапынан жаңаша көзқарас орнығуы және заңдардың бұзылуына байланысты қылмыстық істер бойынша жәбірленушінің құқығы мен заңды мүддесін қалпына келтіру негізінде адвокат арқылы өкілдік ету тетіктерінің қалыптасуына байланысты мән-жайлардан туындайтын сан-сапа жөніндегі мәселелер түбегейлі қарастырылып, сындарлы ғылыми тұжырымдамалар жасалған.

Еліміз тәуелсіздігіне ие болғаннан кейін дербес мемлекет ретінде орнығып, оның азаматтарының өміріне тірек болатын барша құқық актілері қайта қаралып, жаңалап құру қажеттілігі туындады. Осы жолда қыруар ғылыми зерттеу-зерделеу жұмыстары жазылуда. Адам мен азаматтың құқықтары, бостандықтары мен заңды мүдделерін қамтамасыз ету саласындағы қатынастарды реттейтін нормативтік құқықтық актілер қабылданып, іске асуда. Заңдарды тиянақты және қолайлы жасауға заңгер-ғалымдар мен заңгер-практиктер қатысып, бұл заң актілері халықаралық ұйымдар мен шетел мамандарының белсенді сараптауларынан өткен болатын. Қазақстан Республикасының Конституциясы - Ата заңы бұған дәлел.

1995 жылғы Қазақстан Республикасы Конституциясының 24-бабына сәйкес, адам мен азаматтың мемлекетпен танылған келесідей негізгі әлеуметтік-экономикалық құқықтары анықталды « . . . әлдекімнің еңбек ету бостандығына; қызмет пен кәсіп түрін еркін таңдауында қауіпсіздік пен тазалық талаптарына сай еңбек жағдайына; жұмыссыздықтан әлеуметтік қорғалуға; ереуіл жасау құқығын қоса алғанда, заңмен белгіленген тәсілдерді қолдана отырып, жеке және ұжымдық еңбек дауларын шешу құқығына; тынығуға және т. б. құқықтарымен иемденеді» - делінген [1, 9] . Қазақстан Республикасының Президенті Н. Ә. Назарбаевтың Қазақстан халқына Жолдауында: «Біз мүлде жаңа экономикалық жүйенің, демократиялық құқықтық мемлекеттің іргетасын нық қалап, осы заманғы қоғамдық институттарды нығайтып, өмірдің сапасын өзгерте білдік» - деп атап көрсетілген болатын.

Э. П. Кенжибекова: «Қазақстан Республикасының Конституциясында көрсетілген адам және азаматтың құқықтары мен бостандықтарының сақталуын, өмірі мен заңды мүдделерінің қорғалуын қамтамасыз етуге заңның үстемдігінің қосар үлесі мол» - деп дұрыс жазды.

Қазақстан Республикасы Конституциясының 12-бабына сәйкес: «адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтары танылуына және олардың құқықтық тұрғыда қорғалуына кепілдік берілсе, онда осы баптың 2-тармағында адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтары әркімге тумысынан жазылған, олар абсолютті деп танылады және олардан ешкім айыра алмайды, заңдар мен өзге де нормативтік құқықтық актілер мазмұны мен қолданылуы осыған қарай анықталады» - деп бекітілді. Осы нормаға сәйкес, заң қолданудың басты өлшемі адам мен азаматтың құқықтарына, бостандықтарына және заңды мүдделеріне сәйкестігі болып табылады.

Өкінішке орай, адам мен азаматтың Конституцияда баянды етілген құқықтары, бостандықтары мен заңды мүдделері жиі бұзылып жататындығы белгілі жағдай. Өмір сүріп отырған қоғамымыз адам мен азаматтың Конституцияда баянды етілген құқықтары, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғау қызметін жетілдіруді талап етеді.

Қазақстан Республикасының құқықтық саясат тұжырымдамасында «Қылмыстық сот ісін жүргізудегі қылмыстық саясат ізгілігі үрдісінің көрінісі мыналар болып табылатындығы белгіленген (өзгелердің арасында) жәбірленушінің, соның ішінде мемлекеттің құқықтары мен заңды мүдделерін кеңейту іс жүргізуге қылмыстық процестің негізгі басымдықтарының бірі болуға тиіс. Осы мақсатта адвокаттар мен азаматтардың сот төрелігінің тиісті сатыларына қатысуының нақты тетігін қамтамасыз ететін нормаларды қарастыру қажет» делінген болатын. Осы бағытта елімізде біршама іс-әрекеттер жасалып жатыр, бірақ көңіл толарлықтай емес.

Процессуалист-ғалым К. Х. Халиқов: «Құқық қорғау органдары мен ұйымдар жүйесінде адвокатура маңызды орын алады. Қазақстан Республикасында адвокатура азаматтар мен ұйымдардың құқықтарын және заңды мүдделерін қорғауға, сот әділдігін жүзеге асыруға, заңдылықтың сақталуы мен нығаюына, азаматтарды, заңдарды әділ және әрі мүлтіксіз орындау, халық игілігіне ұқыпты қарау, еңбек тәртібін сақтау, басқа адамдардың құқықтарын, ар-намысы мен қадір-қасиетін, ортақ тұрмыс ережелерін құрметтеу рухында тәрбиелеуге жәрдемдеседі» - деп жазған болатын. Ғалымның адвокатураны құқық қорғау органдары жүйесіне кіргізгені құлаққа қонымды және біз де аталмыш ой-пікірді қолдаймыз.

Қылмыстық істер бойынша жәбірленушінің құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін көздеп адвокаттың қатысатындығы жөнінде адвокатура ғылымы саласының өкілдері өздерінің ой-түйіндерін білдірген болатын. Айталық Л. Д. Кокорев пен Г. Д. Побегайло: «Адвокат іс жүргізуге жәбірленушінің өкілі ретінде қатысады . . . » - деп дұрыс жазды. Себебі қылмыстық істер бойынша адвокат жәбірленушінің қорғаушысы ретінде емес, тиісінше өкілі ретінде танылады.

Ғалым С. Тыныбеков: «Адвокат жәбірленушінің өкілі ретінде қылмыстық іс жүргізудің тең және тәуелсіз қатысушысы болып табылады» - деп дұрыс қарастырды. Автормен берілген ой-пікір заңнамаларымызда көрініс тапқанымен, тәжірибеде басқаша, керісінше, адвокаттың қылмыстық іс жүргізуде өзге қатысушылармен тең дәрежеде және тәуелсіз деп айта алмаймыз. Кейде судья прокурордың көзқарасымен санасып, адвокаттың ой-пікірі ескерілмей қалатын жәйттер де кездеседі.

Тақырыптың зерттелу деңгейі. Зерттеу жұмысы қазіргі таңда демократиялық және құқықтық мемлекетті нығайту жағдайындағы адам мен азаматтың Конституцияда баянды етілген құқықтары мен заңды мүдделері үшін өкілдік ету жөніндегі ғылыми ізденіс-зерттеулер мемлекет тарапынан айтарлықтай қолдау тауып отырғаны белгілі.

Зерттеу жұмысына қатысты кеңінен теориялық зерттеуге айтарлықтай мол үлес қосқан С. Тыныбековтың «Қазақстан Республикасындағы адвокатура және адвокаттық қызмет» оқулығы (Алматы: Данекер, 2003) және оның «Институт адвокатуры в правовой системе Республики Казахстан» атты тақырыптағы докторлық диссертациясы (Алматы, 2005) ; С. М. Жалыбиннің «Организационно-правовые формы участия профессионального защитника в уголовном судопроизводстве» атты тақырыптағы кандидаттық диссертациясы (Алматы, 1998) және «Защита граждан в уголовном судопроизводстве» атты монографиясы (Алматы: Жеті-жарғы, 2002) ; Ж. М. Абаева «Роль института адвокатуры в обеспечении прав и свобод граждан в Республике Казахстан» атты тақырыптағы кандидаттық диссертациясы (Алматы, 2006) . Сондай-ақ, зерттеу жұмысымызға тікелей қатысы бар Б. З. Ашитовтың «Проблемы предупреждения преступных нарушений правил охраны труда» атты монографиясы (Алматы: Жеті-жарғы, 2007) .

Диссертациялық зерттеу тақырыбының өзектілігіне арқау болатын бір жағдай демократиялық және құқықтық мемлекеттің өз болмысының негізі адам мен азаматтың құқықтары мен заңды мүдделерінің басқа (оның ішінде мемлекеттік) мүдделер алдындағы басымдылығы және оны қорғау жөніндегі шаралар болып табылады, сондай-ақ бұл мәселелерді тыңғылықты шешуге айтарлықтай атсалысатын қызмет адвокатура құзырының аясында болып отыр.

Заңдардың бұзылуына байланысты қылмыстық, азаматтық істердің қозғалуында, алдын-ала тергелуінде, басты сот талқылауында адвокаттың қатысуы адам мен азаматтың Конституцияда баянды етілген құқықтары мен заңды мүдделері үшін өкілдік етуге кепіл болуы тиіс және мұндай қатынастарды шешу барысында адвокаттың рөлі нормативтік құқықтық актілермен тиісінше көрініс табуы керек. Соңғы кездері қылмыстық іс жүргізуге адвокаттың қатысуы керек екендігі жөніндегі қызығушылық пен қажеттілік өте күшейген.

Жалпы халықтың сауаттылығының және мәдениетінің көтерілуі, олардың әлеуметтік-саяси тәжірибеге ие болуы, демократияның дамуы, оның негізгі принциптерінің насихатталуы, соның ішінде адам мен азаматтың құқықтары мен заңды мүдделері үшін өкілдік ету, осы аталғандар адвокатура сияқты құқық қорғау институтының пайда болуына себеп болды. Адвокатураның ұйымдастырушылық құқықтық нысаны - адвокаттар алқасы, ал оның мүшелері - адвокаттар болып табылады.

Дамыған шет мемлекеттерде адвокат қызметі аса жоғары бағаланады, себебі оған адам тағдырына араша түсу міндеті жүктелген. Қазір уақыттың талабына орай Қазақстан Республикасының адвокатура қызметінің қажеттілігі арта түсуде. Шындығын айтсақ, бұрындары адвокат сотта істі қарау барысында ешнәрсе шешпейтін және өзінің жеке көзқарастарын білдіре алмайтын. Өз деңгейінде адам мен азаматтың құқықтары, бостандықтары мен заңды мүдделерін білдіруге дәрменсіз болатын.

1997 жылы қабылданған Қазақстан Республикасының «Адвокаттық қызмет туралы» Заңы адвокаттық қызметті толық деңгейде жүзеге асыруға жол беріп, тынысын ашты. Заңда адвокаттың қызметі жан-жақты, толық және объективті түрде қорғалады. Уақыт үрдісіне сай адвокатура қызметі күш алып келеді. Бұл - бұлтартпас ақиқат. Адам мен азаматтың құқығы, бостандығы және заңды мүдделері үшін өкілдік ету кепілі - адвокат қызметінде.

1994 жылы қабылданған Қазақстан Республикасының құқықтық реформа туралы мемлекеттік бағдарламасында «сот жүйесі дұрыс жұмыс істеу үшін күшті және білікті адвокатура қажет» делінген. Соған сәйкес адвокаттық қызмет туралы заңнаманы қайта қарап, адвокатураны реформалау көзделген болатын.

Осы мемлекеттік бағдарламаның принципті талаптары мен басым бағыттарын орындау нәтижесінде 1997 жылы 5 желтоқсанда Қазақстан Республикасының «Адвокаттық қызмет туралы» Заңы қабылданды. Бұл заң еліміздегі адвокатура қызметі мен оның ұйымдастырылуына байланысты барлық мәселелерді реттейтін негізгі акт болып табылады.

Қазіргі кезде өзінің орны мен рөліне байланысты адвокатура, соның ішінде адвокаттардың құқықтық мәртебесі қоғам мен мемлекет тарапынан кеңінен назар аударуды талап етеді. Себебі, заңның өзі адвокаттан заң көмегін көрсетуді сұрап, жүгінген тұлғаның құқықтары мен заңды мүдделерін заңда көрсетілген құралдар мен барлық әдістерді пайдаланып, жан-жақты, толық, объективті және білікті (кәсіби) заң көмегін көрсетуді талап етеді. Осы талаптарды орындау үшін мемлекет өз тарапынан барынша жағдай жасағаны жөн.

Зерттеу жұмысының объектісі: Адвокат-қорғаушының қылмыстық іс жүргізуде сезіктіге, айыпталушыға және сотталушыға білікті заң көмегін көрсету барысында қалыптасатын қоғамдық қатынастардағы құқықтық мәртебесі дипломдық зерттеудің объектісі болып табылады.

Зерттеу пәні: Қылмыстық іс жүргізудегі адвокат-қорғаушының құқықтық мәртебесі. Сезіктінің, айыпталушының және сотталушының қорғану құқығын қамтамасыз ету жөніндегі қылмыстық процесс қызметінің мәні мен мазмұны және де сезіктіні, айыпталушыны және сотталушыны қорғау жөніндегі адвокат-қорғаушының қылмыстық процесс қызметінің мәні мен мазмұны, сол қызметті реттейтін конституциялық және қылмыстық процесс нормаларының жиынтығы дипломдық зерттеудің пәні болады.

Диссертациялық зерттеу жұмысының негізгі мақсаты - адвокатураның мәні мен мақсаттары және 1917 жылға дейінгі кезеңде, кеңес заманында және қазіргі уақытта Қазақстанда адвокатураның қалыптасуы, даму кезеңдері туралы, адвокаттар алқасы мен оның органдарының заңды тұрпаты, олардың мемлекеттік органдармен қарым-қатынасы, адвокаттардың құқықтары мен міндеттері туралы мәселелердің мән-мағынасын ашу. Сонымен қатар, адвокаттық қызметтің негізгі бағыттары туралы айтылып, қылмыстық істерде корғаушы, азаматтық істерде өкіл ретіңдегі адвокат қызметінің ерекшеліктеріне аса назар аудару.

Заңдардың бұзылуына байланысты қылмыстық іс жүргізуде жәбірленушінің өкілі ретінде адвокаттың қатысуы қажеттілігінің басым бағыттары мен негізгі міндеттерін айқындап, мүмкіндігінше нақты белгілеу.

Диссертациялық зерттеу жұмысын жазудағы басты міндеттер:

- Заңдардың бұзылуына байланысты адвокаттың адам мен азаматтың Конституцияда баянды етілген құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін, олардың атынан жүзеге асыру кезінде өкілдік ету жөніндегі қызметті атқаратын жалғыз кәсіби тұлға екендігін нақтылап көрсету;

- Заңдардың бұзылуына байланысты қаралатын қылмыстық істерге адвокаттың қатысуының алғышарттарын анықтау;

адвокат-қорғаушы қорғалушының қатысуымен тергеу әрекеттеріне қатысуға рұқсат беруге өтініш білдіру жолдарын қарастыру,
қылмыстық іс бойынша сезікті мен айыпталушыны тергеу кезінде қорғаушылардың неғұрлым жоғары белсенділігін қарастыру;
Адвокат-қорғаушылардың алдын-ала тергеуде сараптамалық қортындылар беру үрдісіндегі рөлін арттыру;

Зерттеу жұмысының ғылыми жаңалығы. Осы мәселені зерттеудегі тәсілдің өзін жатқыза отырып, жалпы адвокаттың құқық қорғау қызметінде құқықтары мен міндеттерін кеңейтуге мән беретін өзінше дербес зерттеу болып табылады.

Адвокат-қорғаушының екінші деңгейдегі қызметкер болып көрінетіні жалпыға мәлім. Диссертациялық зерттеуде алынған нәтижелер мен қорытындылар жалпы алғанда жүйелілігі және логикалық қисынды құрылымымен сипатталады. Сонымен қатар көп көлемдегі нормативтік құқықтық актілер талданған. Қылмыстық процесте екі жақ та сотқа айыптау және ақтау дәлелдемелер жиынтығымен, тең болып келуі керек. Қолданыстағы заңға сәйкес қорғаушы тарапына қарағанда, сотқа дейінгі сатыда дәлелдемелер жинаған айыптаушының қолында көбірек материал болады. Нәтижесінде сотта қорғаушының рөлі көбінесе тергеушінің жұмысындағы кемшіліктерді іздеумен ғана болады. Көп уақытты сол алады. Квалификациялық құқықтық көмек мәселелері бойынша заң жобасында, дәлелдемелер жинау жөніндегі адвокаттың өкілеттігіне қатысты бірқатар өзгертулер енгізілу қажет.

Диссертациялық зерттеу бойынша қорғауға ұсынылатын негізгі тұжырымдар:

1. Адвокат-қорғаушының тұлғаның мүддесін қорғай отыра дәлелдеудің еркін субъектісі ретінде сөйлейді, десек те, қорғалушыға зиян келтіруге бағытталмаған және істің қорытындысы айыпталу үшін оның қызметіне кері әсер бермеуі керек. Адвокаттан басқа тұлғаның қорғаушысы ретінде сотқа дейінгі тергеу сатысына қатысу құқығын шектеу біліктілікке баға беретін заңды комектің бір жолы болып табылады. Адвокат-қорғаушының алдын-ала тергеуде дәлелдемелерді жинауға қатысуы қылмыстың ашылуына емес, тұлғаның құқығын қорғауымен негізделеді.

2. ҚР ҚІЖК 124-бабында қылмыстық істі қозғауға себептер мен негіздер жөнінде айтылған. Қылмыстық істі қозғауға негіздер мен себептер құрамына жәбірленушінің өкілі ретінде қылмыстық істі адвокаттың арызы бойынша қозғау туралы ереже енгізу қажет.

3. Адвокат азаматтық құқықтар мен міндеттерді жүзеге асыруға байланысты өкілдікті жүзеге асырмайды, ол бұзылған құқықтарды қорғауға байланысты туындайтын өкілдікті ғана жүзеге асырады. Ондағы өкілдіктің басты функциясы - құқықтарды қорғау болып табылады. Адвокаттың өзге өкілдерден басты ерекшеліктерінің бірі осы. Адвокаттық қызмет туралы заңның 14-бабының 3-тармағында адвокаттың өкіл немесе қорғаушы ретінде әрекет жасайтындығы көрсетілген. Демек, азаматтық заңдарда берілген өкілдіктен, сотта өкілдік етуді бөліп қарастыруымыз қажет. Азаматтық кодекстің 163-1-бабында өкілдіктің мазмұны толық ашылмаған және өкілдік - өкілдің өкілдік берушінің атынан азаматтық құқықтар мен міндеттер туғызуға, өзгертуге және тоқтатуға бағытталған мәмілелер жасасуы ретінде түсіндірілген. Сондықтан, ҚІЖК-де соттағы өкілдікке тиісті анықтама берілуі тиіс.

4. Адвокат-қорғаушылар қорғау мүмкіндіктері кең болып тұрса да, сараптау қорытындысын шығаруға мүлдем қатыспайтындығы көрсетілген. Адвокат-қорғаушылардың селқостығының бір белгісі - сараптау мүмкіндіктері мен әдістерінің маңыздылығының әлсіздігі анықталып, тиісті ұсыныстар тұжырымдалды.

5. Егер адвокат-қорғаушы қорғалушының қатысуымен тергеу әрекеттеріне қатысуға рұқсат беруге өтініш білдіреді, ал тергеуші оны алдағы тергеу әрекеттері туралы хабардар етпейді, соған байланысты қорғаушы оған қатыспайды, бұл бұзушылықты елеулі қорғау құқығын бұзушылық деп санаған жөн.

6. Қорғаушының қылмыстық іс бойынша мәліметтер және қайнар көздерін жинақтау амалдарының толық тізімі, сондай-ақ жинақталған мәліметтерді тергеушіге құжат түрінде ұсыну тұжырымдалады.

Зерттеу жұмысының теориялық және тәжірибелік маңызына мыналар жатады:

1. Еңбек, қылмыстық, қылмыстық іс жүргізу және адвокаттық қызметті реттейтін заңдарды шығару, басқа нормативтік құқықтық актілерді қабылдау және оларды жетілдіру, сондай-ақ еңбек, қылмыстық, қылмыстық іс жүргізу және адвокатура саласын қалыптастыру кезінде пайдаланылады және аталмыш заңдарда орын алуы әбден мүмкін ақтаңдақтарды болдырмауға атсалысады.

2. Заң шығару процесінде заңдардың бұзылуына байланысты қылмыстық, азаматтық іс жүргізуде жәбірленушінің өкілі ретінде адвокаттың қатысуы жүйесінің нормативтік құқықтық базасын жаңалап құрастырып, жетілдіруге айтарлықтай мүмкіндік береді.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.