Геосаяси жағдай

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 15 бет
Таңдаулыға:

Алматы қаласы
Химия - биология бағытындағы
Назарбаев Зияткерлік мектебі

Қазіргі әлемдегі Қазақстан
Курстық жұмыс

Оқу бағдарламаға сәйкес тақырыптың бағыты: ҚАЗІРГІ ҚАЗАҚСТАН МЕН БОЛАШАҚ

Тақырыпша: Қазақстан Республикасының геосаясаты
"Қазақстанның геосаяси белсенділігінің болашағы"
(2616 сөз)

Орындаған: Рахатова Жұлдыз Ержанқызы
Жетекші: Нұсқабаев Шуақ Арғынбайұлы
Ішкі модератор: Манқараев Асқар Сайлаубайұлы

Алматы, 2021

МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
НЕГІЗГІ БӨЛІМ:
2.1 Геосаяси жағдай ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
2.2 Терроризм ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.3 Мемлекеттік бағдарламалар ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2.4 Зерттеу нәтижелерін талдау ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.5 Бағалау ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.6 Шешу жолдары мен ұсыныстар ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
ҚОРЫТЫНДЫ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .

Кіріспе

Зерттеу өзектілігі. Қазақстан Республикасы - Евразияның жүрегінде орналасқн мемлекет. Еліміздің геосаясаты өте үлкен мәселе болып табылады, өйткені біз Ресей мен Қытай сияқты үлкен державалар арасында орналасқанбыз. Геосаясат термині әлемде немесе белгілі бір аумақта билікті ұстап қалу, билікті көбейту мақсатында қолданылатын әдісті білдіреді. Геосаясат әлеуметтік-географиялық ғылымдардың түріне жатады, саяси географияның бөлігі болып табылады. Бұл - саясаттану мен әлеуметтанудың тоғысында орналасқан пән. Геосаясаттың екіұшты табиғаты, оның әдісі, терминологиясы мен құралдары ұзақ уақыт бойы классикалық академиялық пәндер ішінен өзіне орын таба алмауына себеп болды, бұл оның толыққанды институционалдануын ғасырға жуық уақытқа баяулатып жіберді [1]. Дәстүрлі геосаясатты, жаңа геосаясатты және қазіргі геосаясатты (геофилософия) ажырата білу керек. Дәстүрлі геосаясат мемлекеттің әскери-саяси қуатын және мемлекеттің географиялық бастамасы бола отырып, шетелдік аумақтарды басып алуда басым рөл атқарады. Геосаясатты зерттеудің негізгі объектісі - көптеген аумақтық модельдермен ұсынылған әлемнің геосаяси құрылымы. Аумақтық бақылау механизмдері мен нысандарын зерттеу геосаясаттың басты міндеттерінің бірі болып табылады. Геосаясаттың тарихи өзегі - география, ол территорияның қасиеттері мен әлемдік күштердің тепе-теңдігі (бәсекелестігі немесе ынтымақтастығы) арасындағы тікелей және кері қатынастарды зерттеуге бағытталған. Сонымен қатар, геосаясаттың әдістемелік өзегі әлемдік деңгейде модельдеу болып табылады, дегенмен бұл ғылыми пәнге аймақтық және жергілікті бөлімдер кіреді, мысалы, шекараларды, даулы территориялардың мәселелерін, мемлекетаралық қақтығыстарды және т.б. зерттеу, соған қарамастан аймақтық және жергілікті проблемалар тек көрсетілген әдістемелік өзек аясында, яғни жалпыдан нақтыға қарай, сәтті зерттеуге болады. Академиялық ортада геосаясат әр түрлі деңгейдегі (мемлекеттен халықаралық деңгейге дейін) саясат пен аумақтық құрылымдарға қатысты мәселелерді географиялық, тарихи және социологиялық деп бөледі. Сонымен бірге географияның саяси, экономикалық және стратегиялық маңыздылығы, жергілікті аймақпен ресурстардың орналасуына, көлеміне қарай қарастырылады

Зерттеу міндеті. Зерттеу барысында қазіргі таңда Қазақстанның геосаясат мәселесінің қандай артықшылықтары, кемшіліктері және қаупі бар екенін анықтау. Соны басқа дамыған мемлекеттердің үлгісінде, яғни дамыған мемлекеттердің геосаясатымен салыстыру. Одан да басқа,бүгінгі күнгі Қазақстанның геосаясатының дұрыс жүргізілуінің тиімділігін анықтау. Әдебиет көздері мен әлеуметтік сауалнаманың нәтижелері
бойынша, бағалау кестесін толтыру, сонымен қатар мәселелер үшін шешу жолдар мен
ұсыныстарды ойластырып, қорытындыға келу.
Зерттеу мақсаты. Зерттеудің негізгі мақсаты - Қазақстанның геосаясатын дамытуы үшін стратегиялардың орындалуын, тиімділігін бағалап, дамыту. Сонымен қатар, геосаяси мәселенің болашағы туралы болжамдар жасау керек.

Негізгі бөлім

2.1 Геосаяси жағдай.
Географиялық тұрғыдан Қазақстан геосаяси үшбұрышта - Ресей - Қытай - ислам әлемінде орналасқан. Алайда, АҚШ бастаған Батыс әлемінің үстемдігі бұл үшбұрышты ғылыми-техникалық прогресс пен технологиялық дамудың арқасында қалыптасқан геосаяси төртбұрышқа айналдырды. Іс жүзінде осы төрт геосаяси полюстің немесе бірде-бірінің Қазақстанға бейтарап мәртебе беруге ниеті жоқ. Мұндай құлықсыздықтың басты себебі - Қазақстанның физикалық географиясы мен геологиялық картасы. Қазақ жері периодтық жүйенің барлық химиялық элементтеріне бай. Қазақстанда орасан зор жайылымдар мен егістік жерлер, сондай-ақ шөлдер бар. Тағы бір себеп - Қазақстанның Ұлы Жібек жолының ұлы артериясының негізгі бөлігі ретінде тарихи белгіленуі. Ежелгі және орта ғасырларда Ұлы Жібек жолының инфрақұрылымын бақылау үшін шексіз соғыстар жүргізілді. Парсылар мен гректер, қытайлар мен арабтар, жоңғарлар мен қоқандықтар, орыстар мен ағылшындар - олардың барлығы Қазақстан аумағы арқылы өткен бұл артерияны басып алуға тырысты. Егер өткен ғасырларда теллурократия (жер) таласократиядан (теңіз) үстемдік құрған болса, онда ұлы географиялық ашылулар дәуірінен бастап теңіз күннен-күнге қуатты қарсыласына айналды [2]. Ал 1946-1991 жылдардағы қырғи қабақ соғыста мәңгілік геосаяси дуализм өзінің максималды мөлшеріне жетті. сонымен бірге талассократия АҚШ-пен, ал теллурократия - КСРО-мен сәйкестендірілді . Ұлы географиялық ашулар шынымен де Ұлы Жібек жолын негізгі сауда бәсекелесі ретінде жоюға бағытталған. Сонау 1904 жылы британдық географ және геосаясатшы Хэлфорд Маккиндер Тарихтың географиялық осі деген еңбегінде көшпелі өркениеттер аймағы - Еуразияның жотасы деген тұжырымға келген. Мұндай аймақ тек белгілі бір дәрежеде бүкіл ғаламшардың орталығы - Ұлы Жібек жолының қазақстандық бөлігі орналасқан Жерұйық деп аталатын Дешті-Қыпшақ далалары деген қазақ аңызымен сәйкес келетін Орталық Азия ғана болуы мүмкін. Жоңғар мен Қоқан хандықтары ірі сауда артериясының осы бөлігін басып алуға тырысты, өйткені ол гео-коммерциялық мақсаттағы стратегиялық сызықты білдірді. Ұлы Жібек жолы - Еуразиялық жүректің бөлігі. Орталық Азия, Еуразия жүрегі бола отырып, сәйкесінше құрлық пен теңіз державалары болған Ресей мен Ұлыбританияның бәсекелестік объектісі болды. Американдық саясаттанушы Н.Спикман Ұлыбританияның теңіз державасы ретіндегі орнын Америка Құрама Штаттары алмастырғаннан кейін Х.Макиндердің Еуразия жүрегі туралы теориясын жалғастырды. Атап айтқанда, ол өзінің идеясын былайша тұжырымдады: Римландияны кім басқарады (жағалауы) Еуразияны, ал Еуразияны бақылайтын адам бүкіл әлемнің тағдырын басқарады. Осылайша, Ұлы Жібек жолын кім басқарады, ол бүкіл әлемді басқарады [3]. Қазіргі заманда барлық ұлы державалар Ұлы Жібек жолын игеруге ұмтылуда. Әрбір державаның өзінің мүдделері бар, олар өзінің геосаяси орналасуы туралы талаптарын ақтайды.
Америка Құрама Штаттары мен еуропалық державалар оларды Қазақстан аумағындағы көмірсутегі мен минералды ресурстарды игеруінен көреді. Оның үстіне, олар мұны ынтымақтастықтың экономикалық негізінде ашық түрде жасауға тырысады. Қытай бүкіл Орталық Азия сияқты Қазақстанның табиғи байлықтарын тартып алу үшін өзінің экономикалық қызметін (мұнай-газ компанияларының акцияларын сатып алу, кен орындарын сатып алу) және сауданы кеңейту (тұтыну тауарларын шикізатпен қамтамасыз ету) бойынша кеңейтіп қана қоймай, сонымен қатар өзінің білім беру және идеологиялық саясатында халықты Қазақстан мен басқа да Орталық Азия елдерінің уақытша адам тұрмайтын немесе бастапқы қытайлық жерлер екендігіне шабыттандырады. Қытай өз талаптарын демографиялық мәселені бүкіл әлем бойынша этникалық қытайларды Қытайлықтар, ең алдымен көрші елдер - Қазақстан мен Ресей (Сібір және Қиыр Шығыс) арқылы қоныстандыру арқылы шешуге тырысады. Қытай ШЫҰ арқылы өзінің серіктестері - осы ұйымның мүшелеріне және ең алдымен ұйғыр мәселесінде немесе Шыңжаң сепаратизмінің проблемаларына саяси және экономикалық қысым жасамақ. Ресейлік экономист М.Хазин Қытайға тек Қазақстаннан мұнай қажет екенін, ал Астананың Пекиндегі дауысы естілмейтінін атап өтті [4]. Егер Қытай этникалық факторға байланысты өзінің демографиялық қысымын Қазақстанға экономикалық қатысуы мен үстемдігі (мысалы, қытайлық мамандарды ғана емес, сонымен қатар қытайлық жұмысшыларды тарту) арқылы пайдаланса, онда Батыс елдері, атап айтқанда АҚШ, этникалық факторды Қазақстанға қысым жасау құралы ретінде пайдаланады. адам құқығын қорғау туы астында. Бұл арада Қазақстан Орталық Азиядағы жақын көршілерімен жайсыз қарым-қатынаста. Өзбекстанмен толық шешілген аумақтық проблемалар жоқ. Президент Н.Назарбаевтың 2010 жылғы наурызда Өзбекстанға сапары қалыптасқан экономикалық қайшылықтарды белгілі бір деңгейде жұмсартады. Қырғызстандағы кедейлік проблемасы Қазақстанда осы елмен әлеуметтік үйкеліс тудырады. Сонымен қатар, Орталық Азия елдеріндегі кейбір антиқазақтық сезімдер, сондай-ақ экономикалық дамудағы үлкен айырмашылық аймақтық интеграцияға елеулі кедергілер тудырады. Сонымен бірге, әлеуметтік-экономикалық дамуда Қазақстан - Орталық Азия аймағындағы ең озық мемлекет, ол аймақтық көшбасшы болып табылады. Сонымен қатар, Қазақстан, Түркіменстан және Әзірбайжан арасындағы қатынастардың қарқынды дамуы байқалады. Қазақстан Каспий теңізінің құқықтық мәртебесі мәселелерін шешуге тең дәрежеде қатысады. Ресей мен Иранмен тең дәрежеде ынтымақтастыққа ұмтылған Каспий мәселесінде Қазақстан геосаяси құрылым ретінде аймақтық көшбасшылыққа ұмтылысын көрсетеді. АӨСШК бастамашысы бола отырып, сонау 1993 жылы Қазақстан өзін халықаралық құқық пен халықаралық қатынастардың субъектісі ретінде ғана емес, сонымен бірге әлеуетті геосаяси субъект ретінде де көрсетті. Өйткені, держава болу үшін үлкен территориялар мен тұрғындардың болуы міндетті емес [5]. Мұнда бастысы - мықты экономика, қарулы және интеллектуалды күштер қолдайтын сыртқы саясат және геосаяси қызмет. КСРО ыдырағаннан кейін Ресей Қазақстан мен исламдық елдер арасындағы ынтымақтастықтың кеңеюіне өте сезімтал болды. Ресейдің мұсылман халқы шамамен 20% -ды құрайтындықтан, ресейлік туристер Түркиядағы, Египеттегі және Біріккен Араб Әмірліктеріндегі демалыстарды артық көреді, ал Ресейлік саясаткерлер Батыс пен Израильге қарама-қарсы мұсылман елдерімен белсенді ынтымақтастық орнатуға тырысады, ресейлік бұқаралық ақпарат құралдары ТМД елдерінің мұсылман еместерін титулдық мұсылман этникалық топтарына қарсы бағыттаудан аулақ. Қазақстан билігі өз кезегінде мұсылман емес халыққа төзімділік танытып, сол арқылы барлық сыртқы геосаяси ойыншыларды елдің ішкі істеріне араласу себептерінен айырды. Иран Таяу Шығыстағы серіктес елдер арасында орталық орынды иеленеді. Мұнда Түркия, Сауд Арабиясы, Египет, БАӘ, Пәкістан, Ауғанстан және Үндістан сияқты елдердің мүдделері де қамтылған. Қазақстан Каспий теңізі арқылы Иранмен байланысады. Басқа исламдық елдер географиялық тұрғыдан анағұрлым алыс орналасқан, бұл Қазақстанның Иранмен қарым-қатынасын қиындатып қана қоймай, оны теңестіреді. Иран өзінің геосаясатында Қазақстанда жеткілікті дәрежеде үстемдік ете алмайды, өйткені оның Ресеймен және Еуропамен, сонымен қатар АҚШ-пен араздық қатынастары өте қиын. Қазақстан мен Иран серіктестігінің негізгі стратегиясы - көлік ынтымақтастығы және қазақстандық мұнайды Иран арқылы тасымалдау. Трансазиялық теміржол Иранды Қытаймен Орталық Азия арқылы байланыстырды. Жалпы, ислам елдерімен қарым-қатынастың болашағы ғана емес, барлық салаларда, атап айтқанда, Парсы шығанағындағы мұнай өндіруші мемлекеттермен қатынастардың тереңдеуі байқалады. Айта кету керек, Америка Құрама Штаттары үшін Қазақстанның және басқа да Орталық Азия елдерінің Иранмен қарым-қатынасындағы мінез-құлқын байқау маңызды болып отыр [6].

2.2 Терроризм
Әлемдік терроризм сонымен бірге жасырын геосаяси күшке айналды, өйткені әлемде бірде-бір мемлекет оған иммунитет бермейді, соның ішінде. және Қазақстан. Қазақстан Президенті Н.Назарбаев 2009 жылы Global Intellect Monitoring сарапшылар қауымдастығы анықтаған қазіргі заманның ең маңызды 100 фигуралары тізімінде көп векторлы және қателіктердің минималды саны арқылы көпполярлы әлемді құруға қосқан үлесі үшін 19 орынға ие болды [7]. Мемлекет басшысының халықаралық ынтымақтастыққа қосқан жеке үлесі оның жеке беделін ғана емес, жалпы әлемдегі Қазақстанның беделін көтерді. Атақты американдық саясаткер және дипломат Генри Киссинджер мықты экономика елдің сыртқы саяси қызметінің негізі деп айтты. Ұлы көлік маршруты жобасын жүзеге асыру - жаңа Жібек жолын алға жылжыту ретінде шетелдік инвестицияларды тарту арқылы Қазақстанның артта қалған аймақтарын экономикалық қалпына келтіруге ықпал етеді, сонымен қатар Орталық Азия елдерінің интеграциялануына ықпал етеді. ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.