Қазақстанның тұтынушылық мәселесінің салдары

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 16 бет
Таңдаулыға:

Алматы қаласы
физика-математика бағытындағы Назарбаев Зияткерлік мектебі

Қазақстан тарихы(ҚӘҚ) Курстық жұмыс

Бөлім: ... ... ..
Тақырып: " ... ..."
Тақырыпша: Қазақстанның тұтынушылық мәселесінің салдары.

(2947 сөз)

----------------------------------- ----------------------------------- ----------
Орындаған: Chetin Suleiman
----------------------------------- ----------------------------------- ----------
(аты-жөні, қолы)_________________
----------------------------------- ----------------------------------- ----------

----------------------------------- ----------------------------------- ----------
Жетекші: Хасанаева Лейла Мараловна
----------------------------------- ----------------------------------- ----------
(аты-жөні, қолы)_________________
----------------------------------- ----------------------------------- ----------

----------------------------------- ----------------------------------- ----------
Ішкі модератор__________________
----------------------------------- ----------------------------------- ----------
(аты-жөні, қолы)
----------------------------------- ----------------------------------- ----------

Алматы 2020

Мазмұны
Кіріспе 3
Негізгі бөлім 4
A) зерттеу сұрақтары 4
B) зерттеу әдісі 6
C) зерттеу қортындысы 8
D) бағалау 13
Қорытынды 15
Пайдаланған ресурстар тізімі 16
Қосымша 17

Кіріспе
Тұтынушылық - адам өмірінің басқа құндылықтарынан биік тұратын жоғарғы құндылықтар ретінде тұтыну мен тұтыну игіліктерін алға шығарумен сипатталатын әлеуметтік құбылыс.[1]
Тұтынушылар қоғамы қазіргі кезде әлемде үстемдік құрып отырған капиталистік режимге тән. Сондықтан артық тұтынушылықтан туындаған проблемалар әлемдік ауқымда өріс алуда. Тұтынушылықты (1970 жылдардан бастап консьюмеризм термині де қолданылады) философтар, әлеуметтанушылар мен психологтар бірнеше рет сынап, айыптады. Негізінен олар тұтынушылар қоғамында пайда болған өмірді материалдық құндылықтар мен қарабайыр ләззат үшін, сондай-ақ табиғи ресурстардың қисынсыз пайдалану үшін сынайды.
Тәуелсіздік алғаннан кейін посткеңестік елдерде, оның ішінде Қазақстанда да капиталистік идеологияның жаһандануына байланысты тұтынушылар қоғамы қалыптаса бастады. Кеңес дәуіріндегі тұтынудың аздығынан айырмасы, қоғамда батыстық ыңғайлылыққа деген құштарлық пайда бола бастады, ал кейінірек экономика тұрақтана бастаған кезде сол ыңғайлылық қолжетімді болды. Қазақстандық тұтынушылық тақырыбы ғылыми еңбектерде сирек қозғалғанымен, алайда отандық суретшілер ол тақырып туралы көптеген өнер туындыларын шығарды. Мысалы, 2020 жылдың қаңтарында тұтынушылар қоғамы тақырыбына арналған Neon Paradise арт-кітабы жарық көрді. Онда 1980-2019 жылдар аралығында әртүрлі кезеңдерде орындалған қазақстандық 40 суретшінің 60-тан астам жұмыстары жинақталды. Идеяның авторы Галина Рыжкина Esquire журналына берген сұхбатында[2]: Бізде саясат өзгерген жоқ, ешқандай реформалар болған жоқ. Біздің елде экономикадан басқа ештеңе өзгерген жоқ. Егер біз тек осы өзгерістерді көрген болсақ, онда бұл болмаса, нағыз тарих қандай?
Осылайша, Қазақстандағы тұтынушылық зерттеу тақырыбы ретінде қызықты және өзекті, себебі:
* жас мемлекет ретінде Қазақстанда артық тұтынушылықтың жағымсыз салдарын болдырмау маңызды;
* Кеңестік республикадан капиталистік мемлекетке дейінгі эволюция кезіндегі қоғамның өзгеруінің тарихи процесі қызықты
* ол отандық суретшілердің назарына алынды.
Зерттеу жұмысының мақсаты: консьюмеризм идеологиясының дамуы салдарының, атап айтқанда, адамдардың құндылықтарына әсері, экономикалық және экологиялық жағдайға әсері және идеологияның кейінгі ұрпаққа таратуының ауқымы мен түп негізін бағалау.
Зерттеу сұрақтары:
* Қазақстандағы тұтынушылар қоғамының ерекшеліктері және оның идеологиясының қазақ қоғамының құндылықтарына әсері қандай?
* Елдегі экономикалық және экологиялық жағдайға тұтынушылар қоғамының рөлі қандай?
* Тұтынушылар қоғамыны кейінгі ұрпаққа өсе бере ме?
Негізгі бөлім
A) зерттеу сұрақтары
Кеңестік республикадан капиталистік мемлекетке өту нәтижесінде қоғамда бірқатар өзгерістер болды. Маңызды өзгерістердің бірі - марксизм-ленинизмнің деидеологизациясы болды. Алайда, Г.А.Гизатуллина Сократқа сілтеме жасап жазғандай, адам идеологиясыз өмір сүре алмайды. Қазақстандық қоғам өзінің құндылық жүйесін сол кездегі басым мәдениеттер идеологиясына сүйене отырып қалыптастырды. Осылайша, тауар тапшылығы тауарлардың көптігімен ауыстырылды. Және бұл өз кезегінде консьюмеризм идеологиясына әкелді.[3]
Алайда, тек капиталистік режимге көшу елде тұтынушылар қоғамының қалыптасуына кепілдік бермейді: бұл үшін халықтың көп бөлігі іс жүзінде брендтер мен әртүрлі тауарларды көп мөлшерде сатып алуға қол жетімді болуы керек. Бұған келесі факторлар ықпал етеді:
* 1 сур. 1900-2014 жылдар аралығында Францияда ересек адамға шаққандағы ұлттық табыстың өсу тенденциялары[3]
1 сур. 1900-2014 жылдар аралығында Францияда ересек адамға шаққандағы ұлттық табыстың өсу тенденциялары[3]
Халықтың сатып алу қабілетінің айтарлықтай жоғары деңгейі. 1946-1975 жылдар аралығында Францияда Даңқты отыз жыл аясында экономикалық және өндірістік секіріс болғаны белгілі. Сонымен бірге халықтың өмір сүру деңгейі тез өсті: мысалы, ересек адамға шаққанда ұлттық табыстың тұрақты өсімі болды (1 сур. қараңыз[3]). Сатып алу қабілеттілігінің мұндай артуы елде тұтынушылар қоғамының пайда болуына әкелді, осыған байланысты Жан Бодрийяр 1970 жылы өзінің Тұтынушылар қоғамы атты еңбегін шығарды, мұндай қоғамның тәуекелдерін философия тұрғысынан талдады. * Әлеуметтік мемлекет. Халықтың көп бөлігін қамтитын тұтынушылар қоғамды әлеуметтік кеңістік ретінде қалыптастырудың маңызды алғышарты - әлеуметтік мемлекет. Батыс Еуропа дәстүрлі түрде әлеуметтік әділеттілік мәселелеріне үлкен көңіл бөлген саяси партиялардың күшті әсер ету аймағы болды (социал-демократтар, социалистер және лейбористер, бірқатар елдерде бұл тенденцияны коммунистер де күшейтті). Осыған орай, Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін мұнда қоғамда пайда бөлудің анағұрлым әділетті бөлінуін қолдау функцияларын қабылдаған әлеуметтік мемлекет құру процесі басталды.[4] Францияда, мысалы, содан бері бірінші рет 1950 ж., ең төменгі жалақы туралы заңдар жұмыс істей бастады [5], ал одан кейінгі реформа оның тез өсуіне әкелді, нәтижесінде сатып алу қабілеті 1967 жылдан 1983 жылға дейін 130% өсті.[3]
Бұл жұмыста шамадан тыс тұтынудың салдарын талдау кезінде үш санат бөлінеді: әлеуметтік құндылықтар, экономикалық пен экологиялық жағдай, және келесі ұрпақтар үшін идеологияның ұдайы өндірілуі.
Гизатуллина Жан Бодрийярға тұтынушылықтың қауіпті жағдайларын әлеуметтік құндылықтар аясында санау үшін сілтеме жасайды:
* Өмірдің мәні мен мағынасын түбегейлі іздеу материалдық құндылықтарға ұмтылумен алмастырылады. Адам рухани құндылықтар туралы, шынайы бақыт туралы ұмытады - өзінің жеке басын, өмірінің мәнін, өз ісін іздеу.
* Тауарларға мәртебелік сипаттамалар беру олардың құнына қарамастан тауарларды жауапкершіліксіз және балалықпен сатып алуға әкеледі.[6]
Келесі кемшіліктерді де айта кеткен жөн:
* қоғам жоғары манипуляцияға ұшырайды - билік, билік, сондай-ақ жарнамалар мен бұқаралық ақпарат құралдары.
* Дүниеге гедонистік көзқарас қалыптасуда: болу, ләззат алу тұрғысынан, бар дегенмен байланысты әр түрлі клишелер пайда болады. Гедонизм өз кезегінде ысырапшылдыққа әкеледі.[7]
Алайда кейбір авторлар тұтынушылар қоғамының құндылықтарының жағымды жақтарын да көреді:
* тұтыну процесі материалдық өнімдерді тұтынудан бас тартты, бірақ белгілерді тұтынуға айналды. Бұл тұтынудың мәдени көкжиегін кеңейтеді.[8]
* заманауи тұрмыстық заттарға ие болу, сәнді болу және әдемі көріну тілектерін жүзеге асыру патриоттық сезімдермен үйлесіп қана қоймайды, сонымен қатар елде тиісті жағдай жасалып жатқан жақсы өмірге қанағаттану сезімінің арқасында соңғысын арттыра алады.[9]
Экономикалық ахуал жағдайында тұтынуға болатын тауарлардың көптігі әдетте экономикалық өсумен және ЖІӨ өсуімен байланысты. Сонымен қатар, В.В.Гопко кеңес кезінде болған жеткіліксіз тұтынудан гөрі артық тұтынушылық артық деп санайды.[9] Алайда, Жан Бодрийяр консьюмеризм идеологиясы экономикалық әл-ауқаттың иллюзиясын тудырады, бұл адамдарға тауарларды несиеге сатып алуға мүмкіндік береді және кедейлікті арттырады деп тұжырымдады. Галина Рыжкина Қазақстандағы тұтынушылықтың көрінуіндегі несиелеудің рөлі туралы айтады: Біздің бүкіл тұтынушылық серпілісіміз - ол қарызға алынған серпіліс, ол біздің адам бір нәрсе сатып алу үшін тұтынушылық несие жинағаны туралы оқиға.[2]
Экологиялық ахуал жағдайында тұтынудың ұлғаюы өндірістің ұлғаюын болжайды, нәтижесінде экологиялық проблемалар туындайды. Алайда, басқа елдерге қатысты сұраныстың аздығынан, сондай-ақ отандық емес, импорттық өнімді тұтынудың басым болуына байланысты Қазақстанда бірдей тенденция болмауы мүмкін деп болжануда.
B) зерттеу әдісі
Әрине, Қазақстандағы тұтынушылар қоғамының дамуының өзіндік тарихи, экономикалық және әлеуметтік ерекшеліктері бар. Оның түп негізі, себептері мен салдары Францияда мен Қазақстанда мүлде өзгеше болады, және 2020 жылғы тұтынушылар қоғамының жағдайы 2005 жылғыдан өзгеше болады. Осы тақырып бойынша беделді және заманауи пікір алу үшін 2020 жылы шыққан Neon Paradise Қазақстандағы тұтынушылық тақырыбына арналған графикалық альбомның идеясының авторы Галина Рыжкинамен сұхбат алынды (қосымша 1). Сұхбат Интернеттегі Instagram Direct арқылы орыс тілінде жазбаша форматта жүргізілді. Сұхбат барысында зерттеу сұрақтарына сәйкес үш сұрақ қойылды.
Қазақстандықтар арасындағы белсенді несиелендіру тақырыбындағы бірінші сұрақ осы құбылыстың экономикалық және әлеуметтік себептері, сондай-ақ оның салдары туралы ақпарат алуға бағытталған. Esquire журналының сұхбаттарында несиелеу тұтынушылар қоғамының пайда болуында маңызды деп саналды, бірақ бұл сұхбатта осы тақырып бойынша көбірек ақпарат алынды. Галина 2005 жылы тұтынушылық серпіліс тұтынушылық несиелеудің пайда болуы, сонымен қатар халықтың кеңестік және посткеңестік тапшылыққа қарағанда сапалы тауарларға ие болуға деген ұмтылуы нәтижесінде байқалды дейді. Кейіннен халықтың қатты берешегі, содан кейін тұрғын үй нарығындағы экономикалық көпіршіктің өсуі мен дефляциясы 2007-2010 жылдардағы экономикалық дағдарысқа әкелді (ипотекалық дағдарыс, инфляцияның өсуі, теңгенің девальвациясы, сыртқы қарыздың өсуі және т.б.)
Екінші сұрақ шамадан тыс тұтынудың қоршаған ортаға әсері туралы білуге бағытталған. Галина Рыжкина консьюмеризм қоршаған ортаға қатты әсер етпеді, өйткені Қазақстанда кейбір басқа елдерден айырмашылығы қарқынды өндіріс басталмаған деп айтады.
Үшінші сұрақ елдегі консьюмеризм идеологиясының қазіргі жағдайына қатысты болды. Neon Paradise жобасын қолдаған Magnum компаниясыныі басқарма төрағасы Азамат Османов ой жүгіртетін уақыт келді, материалды сатып алуға деген көзқарас жайбарақат бола бастады, жастар әсер мен оқуға ақша жұмсамақ деп санайды.[10] Екінші жағынан, технологияның дамуы жарнаманы жекелендіріп, сатып алуды бұрынғыдан да жеңілдетті. Галина Рыжкина қойылған сұраққа жауап ретінде Жан Бодрийярдың сөзін келтірді: Ортағасырлық қоғам теңдестірілген, Құдай мен Ібіліске арқа сүйегендей, біздің қоғам да тепе-теңдікті тұтыну мен оның әшкерелеуінен алады. Бұл консьюмеризм қоғамда әрқашан азды-көпті көрінетінін көрсетуі мүмкін.
2 сур. Сауалнамаға қатысушылардың жауаптарында аталған шығындар санаттары
2 сур. Сауалнамаға қатысушылардың жауаптарында аталған шығындар санаттары
Қоғамдағы консьюмеризмнің көріну дәрежесін бағалау үшін Қазақстанның 13-19 жас аралығындағы жас буын өкілдері (Назарбаев Зияткерлік мектептерінің оқушылары) арасында сауалнама жүргізілді (қосымша 2). Сауалнамаға 25 адам қатысты. Оларға екі ашық сұрақ ұсынылды: 1. Миллион теңгені не үшін жұмсар едіңіз?
2. Алдыңғы сұраққа жауабыңызды түсіндіріңіз.
Жауаптардың әрқайсысы қатысушы жасағысы келетін шығындар санатын анықталды. Барлығы 6 санат болып шықты: инвестициялар, білім алу, отбасыға көмек, жеке тұтыну, қайырымдылық пен бизнес (2 сур. қараңыз). Болжамды санаттар - саяхат, ойын-сауық - сауалнама жауаптарында көрінбеді. Санаттардың атап өту жиілігін талдау қоғамдағы жарнамалардың әсерін және тұтынуға деген ұмтылысты анықтауға көмектеседі.
25 қатысушының тек 5-і (20%) тұтыну тауарларын өз қажеттіліктеріне сатып алу туралы айтты. Осындай сан отбасыға көмектесу, оның ішінде ата-аналарға тұтыну тауарларын сатып алу туралы айтылды.
Азамат Османовтың пікірін қолдай отырып, респонденттердің әсерлі бөлігі (44%) білім алу шығындарын (32%) және қайырымдылықты (16%) атап өтті. Сонымен қатар, қатысушылардың 52% -ы жүлде ақшасын инвестициялар, депозит мен жұмсалымдарға (44%) немесе өз бизнесінде (8%) пайдаланып, көбірек ақша алуға ұмтылды. Бұл қоғамның өткен жылдардағы жауапсыз тұтынуы мен несиелендіруінен айырмасы қаржылық сауаттылықтың жеткілікті деңгейін көрсетеді. Бір қызығы, қатысушылардың 68% -ы сатып алғысы келетін нақты тауарлар немесе қызметтер туралы айтпайды. Бұның себебі жарнаманың төмен әсері немесе сатып алу туралы ойлаудан бұрын тұрақты табыс жеткілікті бюджетке ие болуға деген ұмтылыс болуы мүмкін.
C) зерттеу қортындысы
2000-2020 жылдардағы Қазақстандағы тұтынушылар қоғамының сипаттамаларын бағалау үшін оны 1950-1980 жылдардағы Франциядағы тұтынушылар қоғамымен салыстырылады. Алдыңғы абзацтарда осы кезеңдегі Франция тұтынушылар қоғамының дамуына ықпал ететін факторларды анықтау үшін мысал ретінде қабылданды. Сол факторлар: капиталистік режим, халықтың сатып алу қабілетінің жеткілікті деңгейі және әлеуметтік мемлекет. Сатып алу қабілетінің өсуі Даңқты отыз жыл есебінен байқалды және бұл әлеуметтік мемлекетінің құрылуымен бірге кейнсшілдіктің өркендеуі аясында өтті.
Кейнсшілдік - бұл экономикалық теорияның Ұлы депрессияға реакциясы ретінде дамыған макроэкономикалық бағыт. Оның мәні экономиканы реттеу және жиынтық сұраныс пен жиынтық ұсынысты теңестіру үшін мемлекеттің араласуы қажет екендігінде: мысалы, жұмыс орындарын құру, ең төменгі жалақы мөлшерін көтеру арқылы жұмыссыздықты азайту және жиынтық сұраныстың өсуін ынталандыратын басқа да әрекеттер. Осындай саясаттың арқасында Францияда экономикалық секіріс байқалды.
Алайда сұраныстың мемлекет тарапынан, кейінірек тұтынушылар қоғамының идеологиясымен туындаған осындай тез өсуі өндіріс пен технологиялық прогрестің жедел өсуіне алып келді, бұл екі мәселеге алып келді. Біріншіден, жедел техникалық прогреске байланысты кадрлардың ауысуы көбейіп, қызметкерлерге біліктілігін арттыру қажеттілігі жиілей түсті.[11] Студенттер саны күрт өсті, көп ұзамай жатақханаларда орын аз болды, содан кейін 1968 жылы мамырда революция болды, оған негізінен жастар қатысты. Екіншіден, өнеркәсіптік секіру нәтижесінде қоршаған ортаға әсер күшейді: жылына көмірқышқыл газының шығарылу динамикасы өсіп отырды.
Енді оның қалыптасу факторларынан бастап Қазақстандағы тұтынушылар қоғамына қатысты жағдайды қарастырайық.
Капиталистік режим. Франция мен Қазақстан арасында ұқсастық болғанымен - тұтынушылар қоғамының шыңына дәл капитализм кезінде қол жеткізілді, бірақ Францияда сол кезде капиталистік режим өнеркәсіптік төңкерістен бастап үстем болғанын, ал Қазақстанда капитализмнің қалыптасуы мүлдем жаңа құбылыс деп саналды. Сондықтан, қазақстандықтар экономикалық әл-ауқаттың елісіне көбірек сезімтал болды.
3 сур. Дереккөз: Негізгі Қазақстан Республикасы Стратегиялық жоспарлау және реформалар агенттігі Ұлттық статистика бюросы сайтының мәліметтері
.
3 сур. Дереккөз: Негізгі Қазақстан Республикасы Стратегиялық жоспарлау және реформалар агенттігі Ұлттық статистика бюросы сайтының мәліметтері
.
Сатып алу қабілеті. Қазақстан халқының сатып алу қабілетінің өзгеру динамикасын бағалау үшін халықтың орта есеппен атаулы ақшалай табыстарының ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.