Шарт ережелерін бұзғаны үшін тараптардың жауапкершілігі

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 24 бет
Таңдаулыға:

ҚАЗТҰТЫНУОДАҒЫ ҚАРАҒАНДЫ ЭКОНОМИКАЛЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ

Экономикалық қатынастарды құқықтық реттек
кафедрасы

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

Пәні: Азаматтық құқық

Тақырыбы: Шарттын мазмұны

Орындаған:
Сабыр Ақжол
Ю-19-2к тобының студенті
Ғылыми жетекші аға оқытушы,заңтану магистрі: Амантай А.А

Қарағанды 2021

Мазмұны
Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .1
1.1 Шарттың жалпы ережелері ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..5
1.2 Шарттың мазмұны, формасы және түрлері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...16
1.3 Шарт жасасу, өзгерту және оны бұзу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .21
Қорытынды ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22
Қолданылған әдебиеттер тізімі ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .23
Кіріспе
2008 жылғы ақпанда Қазақстан Республикасының Президенті Н.Ә.Назарбаевтың "Қазақстан халқының әл-ауқатын арттыру-мемлекеттік саясаттың басты мақсаты" атты Қазақстан халқына Жолдауында "дамыған кәсіпкерлік сектор-кез келген ел экономикасының негізі" бұл біз қарастырып отырған тақырыптың негізінде жатыр, өйткені әрбір азамат немесе кәсіпкер азаматтық құқықтың кез келген субъектісімен шарт жасай отырып, оның тиісінше орындалуына жол бермеуге және оның орындалуына өз үлесін қосуға міндетті. Шарттың орындалуын қамтамасыз ету шараларын қолдану оның орындалуы болып табылады және кәсіпкерлікті дамытуға жалғыз кепілдік береді. Ал кәсіпкерлікті дамыту-ел экономикасының негізі.
Шарттың орындалуын қамтамасыз етудің ерекшелігі-ол қоғамдағы қатынастарды дұрыс шешуге, сондай-ақ кез-келген қатынастардың бұзылуының алдын алуға және реттеуге өз үлесін қосады.
Қазақстан Республикасында соңғы жылдары әлеуметтік, экономикалық және Саяси жүйелер өзгерді, экономика нарықтық кезеңге өтті.
Елімізде жүргізіліп жатқан құқықтық реформалар әрбір саланы қамтып, азаматтардың күнделікті өмірі үшін қажетті құқықтық жағдайлар жасады. Олардың бірі Қазақстан Республикасында қолданылатын нормативтік құқықтық актілердің қолданылу көлемі бойынша азаматтық құқық болып табылады.

1.1 Шарттың жалпы ережелері
Шарт ұғымын анықтауға келетін болсақ, азаматтық заңдарда белгіленгендей, екі немесе одан да көп адамның азаматтық құқықтар мен міндеттерді белгілеу, өзгерту немесе тоқтату туралы келісімі келісім деп танылады.
Шарт термині азаматтық заңнамада әртүрлі мағынада қолданылады: міндеттеме туындайтын заңды факт; шарттық міндеттеменің өзі; шарттық міндеттемені ресімдеген құжат.
Шарт-құқықтық қатынастардың пайда болуына, өзгеруіне немесе тоқтатылуына негіз болатын заңды факт. Сондықтан келісім азаматтық құқықтар мен міндеттемелерді тудыратын негіздердің бірі болып саналады.
Тұтастай алғанда, ҚР Азаматтық кодексінің 148-бабының 1-тармағына сәйкес мәмілелер біржақты және екі немесе көпжақты (шарттар) болуы мүмкін. Осы себепті шарт мәміле болып табылады және Шартқа екі және көпжақты мәмілелер туралы ережелер қолданылады (373-баптың 2-тармағы), атап айтқанда, мәміленің нысаны және оны тіркеу, мәмілені заңсыз деп тану және т.б." біржақты және көпжақты мәмілелер "ұғымын" біржақты және өзара шарттар"ұғымынан ажырату керек. Біржақты мәміле шартқа жатпайды, өйткені мәміле жасау үшін тараптардың келісімі талап етілмейді, бір Тараптың еркі жеткілікті. Шарттың басқа мәмілелерден және басқа да заңды фактілерден айырмашылығы-бұл келісім-шарт тараптардың келісімі. Сондықтан Азаматтық кодекстің 148-бабының 3-тармағына сәйкес шарт жасасу үшін екі тараптың (екі жақты мәміле) не үш және одан да көп тараптың (көп жақты мәміле) келісілген ерік білдіруі қажет
Шарттардың басым көпшілігі екі жақты мәмілелер болып табылады, өйткені міндеттеме әдетте шарттан туындайды, ал міндеттеме үшін екі қарама -- қарсы тарап болуы керек: біреуі талап ету құқығына ие (несие беруші), екіншісі талап ету құқығына ие (борышкер).
ҚР АК 228-бабында айқындалған бірлескен қызмет туралы шарт көпжақты мәміленің мысалы болып табылады.
Бұл шарттың ерекшелігі-оның Тараптары ортақ экономикалық мақсатқа жету үшін бірлескен іс-қимыл жасауға келіседі және осы қызметтің нәтижесінде ортақ меншік пайда болады. Бірлескен қызмет туралы шарт (жай серіктестік) "міндеттемелік құқық туралы" бөлімде емес, ортақ меншік туралы тараудан кейін меншік құқығына арналған бөлімде орналасатыны бекер емес.
Көпжақты келісімдерге, әдетте, келісімшарттың жалпы ережесін қолдануға болады. Алайда, көпжақты келісімдердің жоғарыда аталған ерекшеліктеріне байланысты кейбір нормаларды қолдануға болмайды. Атап айтқанда, жария шарт туралы (387-бап), үшінші тұлғаның пайдасына жасалған шарт туралы ережелер (391-бап) көпжақты шартқа қолданылуы мүмкін бе, шарт жасасу туралы нормаларды қолдануда қандай да бір ерекшелік болуға тиіс.
Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексіне" шарттан Міндеттемелік, заттық, авторлық немесе өзге де құқықтық қатынастар туындауы мүмкін"деген ережені енгізу елеулі жаңалық болып табылады. Бұл ереже бұрынғы заңнамада болған жоқ. Ол ТМД-ға қатысушы басқа елдердің азаматтық кодекстерінде кездеспейді.
Азаматтық-құқықтық шарт, әдетте, міндетті құқықтық қатынастармен байланысты. Жиі тіпті. Бірақ құқықтық қатынастар да бар, олар көбінесе құқықтық мемлекеттің ауқымына жатады. Мысалы, бірлескен қызмет туралы шарттан оның қатысушылары арасында ортақ меншік объектісін бірлесіп иелену және пайдалану бойынша қатынастар туындайды, ал олар Міндеттемелік заттық салыстырмалы құқықтық қатынастар болып табылмайды (ортақ меншікке қатысушылар мен барлық басқа тұлғалар арасындағы заттық Абсолюттен айырмашылығы)
Егер авторлық қатынастар (бірлескен авторлар арасында), өнертапқыштық қатынастар (бірлескен өнертапқыштар арасында) және т. б. Шарттан туындайтын болса, осылай бағалауға болады.
Құқықтық қатынастар кешені (заттық және міндеттемелік) құрылтай шартынан туындайды, оның негізінде заңды тұлға пайда болады.
Шарттан туындайтын мән-жайларға міндеттемелер туралы жалпы ережелер (268-377-баптар) қолданылады, өйткені шарттар туралы жалпы ереже және АК-де көрсетілген шарттардың кейбір түрлері туралы ереже үшін АК-нің 22-тарауының баптарында өзгеше көзделмеген (379-баптың 2-тармағы).
ҚР АК 379-бабының 2-тармағы міндеттеме шарттан ғана емес, басқа да заңды фактілерден туындайтынын негізге алады. Сондықтан шарттық міндеттемелерге міндеттемелер туралы жалпы Ережені қолдану Азаматтық кодекстің шарттар туралы нормаларымен шектелуі мүмкін. Мысалы, шарттардың кейбір түрлерінде (лизинг, факторинг) талапты беру және қарызды аудару туралы кейбір ережелер (339-348-баптар) басқаша шешіледі. Демек, шарттардың осы түрлері туралы нормалар қолданылады. АК-нің 379-бабының 3-тармағына басқа формула енгізілген: шарттан (бірлескен қызмет туралы шарт, құрылтай шарты, авторлық шарт және басқалар) туындайтын заттық, авторлық немесе өзге (міндеттіліктен басқа) құқықтық қатынастарға, егер заңдардан, Шарттан немесе құқықтық қатынастардың мәнінен өзгеше туындамаса, онда АК-нің 22-тарауының баптары, яғни шарт ұғымы және оның ережелері қолданылады.
Мысалы, шарттың немесе бірлескен қызмет туралы құрылтай шартының мәнінен ҚР АК-нің 2 және 12-тарауларында немесе шартта АК-нің 22-тарауынан өзгеше шешілетін шартты жасасуға, оны өзгертуге және бұзуға байланысты көптеген ерекшеліктер туындайды.
ҚР АК-нің 379-бабы Шарттан туындайтын заттық, авторлық немесе өзге де құқықтық қатынастарға міндеттемелер туралы Ережелерді қолдану туралы мәселені шешпейді, мұны АК-дегі елеулі олқылық деп санауға болады. Тікелей емес мәселелер бойынша осындай құқықтық қатынастарға
заңмен немесе шартпен реттелген, заңға ұқсас жол берілетіндігі туралы ережелер қолданылады (5-баптың 1-бабы).
Келісім бостандығы. Азаматтар мен заңды тұлғаларға шарт жасасу еркіндігі берілген. Шарт жасасу міндеті заң актілерінде немесе ерікті түрде қабылданған міндеттемеде көзделген жағдайларды қоспағанда, шарт жасасуға мәжбүрлеуге жол берілмейді (АК-нің 380-бабының 1-тармағы).
Шарт бостандығы туралы Норма азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріне берілген азаматтық құқықтарды өз қалауы бойынша пайдаланады деген ҚР АК-нің 8-бабының ережесіне негізделген.
Келісім бостандығы Азаматтық кодексте бекітілген кәсіпкерлік қызмет еркіндігімен және тұтынушылардың тауарларды сатып алуға, жұмыстар мен қызметтерді пайдалануға келісім-шарт жасасу еркіндігімен үйлеседі.
Егер ҚР АК-не сүйенетін болсақ, онда 380-баптың ережесі мүлдем жаңа, өйткені жоспарлы-бөлу экономикасында шарт бостандығы болған жоқ, барлығы жоспарлы қорлар мен бөлу қорларын айқындады, оларға сәйкес шарттар жасалды. Шарттар ресми сипатта болды, жоспарланған актілерге басты мән берілді. Мұның бәрі заңнамада, соның ішінде Азаматтық кодексте Мұқият реттелді.
Енді шарт жасасуға мәжбүрлеу тек ерекше жағдайларда ғана болуы мүмкін. Міндетті шарт жасасу туралы жалпы ережелер АК-нің арнайы бабында (АК-нің 399-бабы) жинақталатынын көреміз.
Шарт жасасу міндеті коммерциялық ұйым үшін МК-да көзделген, егер мұндай шарт жария шарт болып табылса (387-б.).
Сатып алу-сату шартын жасасу міндеті жекешелендіру туралы Заңның 14-бабының 6-тармағында және Мемлекеттік сатып алу туралы Заңның 23-бабында бекітілген. Мемлекеттік мүлікті сатушы және мемлекеттік мүлікті сату жөніндегі ашық сауда-саттықтың жеңімпазы осындай шарт жасасуға міндетті.
Шарт жасасуға ерікті түрде қабылданған міндеттемеден туындайтын мән-жайларға алдын ала шарт жасасу жатады.
ҚР АК 306-бабының 1-тармағына сәйкес кепіл ұстаушыға оның қарамағына берілген кепілге салынған мүлікті сақтандыру жөніндегі міндет шартпен немесе заңнамалық актілермен жүктелуі мүмкін. Кепіл берушінің пайдалануында қалатын кепіл мүлкін сақтандыру кепіл берушіге жүктеледі.
Шарт бостандығының қағидасы тараптардың заңдарда көзделген және көзделмеген шартты да жасай алатындығында. Азаматтық кодекстің Ерекше бөлімі баптарының басымдығы заңнамада көзделген шарттарға арналған. 380-баптың 2-тармағында заң актілері туралы емес, заңнама туралы сөз болып отырғанын атап өткен жөн, сондықтан шарттардың жаңа түрлерін Қазақстан Республикасы Үкіметінің қаулыларымен және осындай құқық берілген мемлекеттік органдармен белгілеуге болады. Мұндай шарттардың мысалы-толлинг операциялары туралы келісім.
Тараптар сондай-ақ заңнамада көзделмеген шарттар жасасуы мүмкін. Бұл ереже пайда болатын жалпы Ережеде" азаматтық құқықтар мен міндеттер заңдарда көзделген негіздерден, сондай-ақ азаматтар мен заңды тұлғалардың әрекеттерінен туындайды, өйткені бұл әрекеттер азаматтық заңдарда көрсетілмесе де, олардың жалпы негіздері мен мәні азаматтық құқықтар мен міндеттерді тудырады"делінген.
Бұл ереже азаматтық құқықтың жалпы басталуына негізделген, ол диспозитивті және қолданыстағы қатынастарды да, болашақта болуы мүмкін қатынастарды да реттеуді қамтиды.
Бұл қазіргі Қазақстан экономикасының өтпелі кезеңі үшін өте маңызды, өйткені бүгінгі күні бір жаңа шарт пайда болып жатқанын көріп отырмыз. Негізінде Азаматтық құқық қағидаты болып табылатын Келісім бостандығы өзінің негізгі функциясын сақтайды. Себебі бұл (келісім бостандығы) - бұл әр азаматтың өзіне тиесілі құқығы.

1.2 Шарттың мазмұны, формасы және түрлері
Шарттың мазмұны оны жасасу кезінде Тараптар жасаған ережелер жиынтығын құрайды.
Егер тиісті Ереженің мазмұны заңдарда міндетті болмаса, шарттың талаптарын Тараптар өз қалауы бойынша айқындайды.
Шарттың ережелерін анықтаудың жалпы принципі Шарттың еркіндігінен туындайды. Тараптар заңнамада тікелей тыйым салынғаннан басқа шарттың кез келген ережесін айқындауға құқылы.
ҚР АК баптарына сілтеме жасай отырып, 382-баптың 1-тармағында императивті және диспозитивті нормалар арасындағы айырмашылық көрсетілген.
Егер тиісті Ереженің мазмұны тікелей міндетті болса (императивтік норма), тараптар оны өзгертуге құқылы емес. Олар шартта бұл нормаларды көздеуі де, көздемеуі де мүмкін, бірақ соған қарамастан, оларды заңда көрсетілген түрде қамтуға міндетті.
Шарттың мазмұнына келетін болсақ, АК-нің 282-бабында ақшалай қаражат Қазақстан аумағында теңгемен көрсетілуі тиіс немесе АК-нің 304-бабында ортақ меншік болып табылатын мүлік барлық меншік иелерінің келісімімен ғана кепілге берілуі мүмкін деп көрсетілген. Бұдан басқа, шарттың тараптары (заңда көзделген жағдайлардан басқа) шартта басқа меншік иелерінің келісімінсіз АҚШ долларымен есеп айырысуды жасау туралы немесе мүлікті кепілге беру туралы ережені көрсете алмайды.
Егер шарттың ережелерінде диспозитивті норма көзделсе, тараптар оны қолданбауға немесе өзге ереже белгілеуге құқылы.
Мысал келтірейік, АК-нің 285-бабына сәйкес екі немесе бірнеше әрекеттің бірін жасауға міндетті борышкерге, егер заңдардан немесе міндеттеме шарттарынан өзгеше туындамаса, таңдау құқығы беріледі. Сондықтан тараптар балама міндеттемені орындаудың басқа тәртібін қарастыруы мүмкін.
Егер Тараптар шартта осы ережеге қатысты ештеңе көздемесе, онда заңда белгіленген норма қолданылады.
Азаматтық заңнамада императивті нормалар көп емес. Негізінен, олардың басым көпшілігі диспозитивті нормалар болып табылады. Бұл шарттың еркіндігіне сүйене отырып, тараптар оның барлық ережелерін өздері анықтай алатындығына байланысты. Тараптар Шартта кез келген мән-жайды көздеуге құқылы, егер олар мұны істемесе (білмеуі бойынша немесе назар аудармай), онда диспозитивті нормалар қолданылады.
Ережелердің ешқайсысын Тараптардың өздері де, диспозитивті нормалар да қарастырмаған жағдайлар туындауы мүмкін. Іскерлік айналым дағдысы бар және оны дәлелдеуге болатын жерде, бұл жағдайда олар шеберлікті басшылыққа алады.
Алайда, мұндай жағдайлар өте сирек кездеседі және әрқашан дау тудырады. Осыған байланысты дауларды сот шешеді.
Шарттың маңызды талаптарын қарастырыңыз. Келісім-бұл екі немесе бірнеше адамның келісімі, екі немесе бірнеше адамның келісімі. Әрбір шартта көптеген ережелер болуы мүмкін, олардың ішінен, егер келісілмесе, жасалған деп есептелмейтіндерді бөліп көрсету қажет. Бұл шарттың маңызды шарты. АК-нің 393-бабына сәйкес шарт шарттың барлық елеулі ережелері бойынша тиісті жағдайларда талап етілетін нысанда Тараптар арасында келісімге қол жеткізілген кезде жасалған болып есептеледі.
Жалпы, Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 393-бабы маңызды ережелердің тізімін бермейді, тек олардың белгілерін жалпы тәртіппен белгілейді.
Маңызды ережелердің үш тобын бөлуге болады:
1) шарт нысаны туралы ережелерді қамтуға тиіс. Шарттың нысаны анықталғанға дейін ешқандай шарт жасалған болып саналмайды;
2) заңнамада Елеулі деп танылған ережелер қоса беріледі. Брокер-дилер мен оның клиенті арасында жасалған брокерлік шартта мыналар болуы тиіс:
а) шарттың нысаны: Брокер-дилердің клиенттің тапсырмасы бойынша өз қызметін номиналды ұстаушы тәртібімен жүзеге асыруы;
б) клиенттің шоты туралы коммерциялық құпияны сақтау міндетін қоса алғанда, Тараптардың, оның ішінде брокер-диллердің құқықтары мен міндеттері;
в) брокер-диллердің қызметтеріне ақы төлеу мөлшері мен тәртібі;
г) брокер-диллердің клиент алдындағы есеп беру нысаны мен кезеңділігі;
д) Шарт ережелерін бұзғаны үшін тараптардың жауапкершілігі;
е) бағалы қағаздар бойынша табыс алудың және оны клиенттің шотына аударудың, сондай-ақ клиенттің бұйрығы бойынша ақша қаражатын төлеудің шарттары мен тәртібі ("Қазақстан Республикасында бағалы қағаздармен мәмілелерді тіркеу туралы" 1997 жылғы 5 наурыздағы Қазақстан Республикасының Заңы));
3) шарттардың осы түрі үшін қажетті талаптар, мысалы, мүлікті жалдау шартындағы жалдау ақысының мөлшері;
4) тараптардың бірінің өтініші бойынша оған қатысты келісім болуға тиіс ережені қамтуға тиіс. Мысалы, жүк алушы шартта жүкті теміржол емес, су арқылы жеткізу туралы шарт болуын талап етеді.
Осындай маңызды ережелердің болмауына немесе ондағы ережелер бойынша келісімге қол жеткізбеуіне байланысты шартты заңсыз деп тану мәмілені заңсыз деп тану кезінде АК-нің 157-бабын негізге алған жөн.
Маңыздыдан басқа, келісімшарттың әдеттегі және кездейсоқ ережелерін бөліп көрсетуге болады. Олардың ерекшелігі-бұл ережелердің болмауы шарттың заңды күшіне әсер етпейді. Кәдімгі ережелер қолданылады, өйткені заңдарда олар келісімшарттардың осы түрі үшін әдеттегі болып табылады және олар келісімшартта бар-жоғына қарамастан қолданылады.
Оған, мысалы, баға туралы ереже. Егер тараптар Шартта шарттың бағасын келіспесе, онда заңнамалық актілерде көзделген жағдайларда бағалар (тарифтер, бағалау) қолданылады, және т.б.), уәкілетті мемлекеттік органдар белгілейтін немесе реттейтін.
Ақылы шарт бағаны көздемейді және шарттың талаптарын негізге ала отырып айқындау мүмкін болмаса да, шартты орындау шарт жасасу кезінде ұқсас жағдайларда, әдетте, ұқсас тауарлар, жұмыстар немесе көрсетілетін қызметтер үшін алынатын баға бойынша жүргізілуге тиіс деп есептеледі (АК-нің 385-бабы).
Үлгілік қағидалар негізінен диспозитивті нормаларда көзделеді және бұл ережелер онда қандай да бір себептермен рұқсат етілмеген кезде шартқа қолданылады.
Кездейсоқ ережелер Шарттың осы түріне тән емес және Тараптардың өзара келісімі бойынша шартқа кіреді (мысалы, сатып алушыға сатып алу-сату шартының объектісін беру тәртібі туралы ереже, мердігерге жұмысты мерзімінен бұрын орындағаны және оның ерекше сапасы үшін қосымша сыйақы беру туралы ереже және т.б.). Бұл ережелердің болуы келісімшартты жасалған деп тануға ықпал етпейді.
Әдеттегі ережелерге Шарттың типтік ережелері жатады. Үлгілік ережелер шарттардың тиісті түрі үшін жасалады және баспасөзде жариялануға тиіс (АК-нің 388-бабы).
Үлгі ережелерді Тараптардың бірі дайындаған шарттардың үлгілерінен ажырату керек. Өнімді шығаратындар, жұмыстарды, қызметтерді орындайтындар, әдетте, өз клиенттеріне келісім жобасын ұсынады. Әдетте Үкімет бекітетін және міндетті күші бар үлгілік шарттардың ережелерінен басқа үлгілік ережелер.
Үлгі ережелердің мысалы ретінде мұнай туралы Заңның 26-бабында және жер қойнауы және жер қойнауын пайдалану туралы Жарлықтың 1-бабында көзделген модельдік келісімшартты келтіруге болады.
Модельдік келісімшарт Үкімет бекітетін үлгі келісімшарт ретінде айқындалған, онда келісімшарттардың кейбір түрлерінің ерекшеліктері немесе жер қойнауын пайдалану жөніндегі кейбір операцияларды жүргізу ерекшеліктері көрсетіледі және келісімшарттар жасасу үлгісі ретінде пайдаланылады.
Үлгілік қағидаларды қолдану үшін олар шартта көрсетілуге тиіс. Егер мұндай сілтеме болмаса, онда шамамен ережелер тек іскерлік шеберлік ретінде қолданылады. Бұл ретте, ҚР АК-нің 3-бабына сәйкес мұндай дағдылар заңнамаға қайшы келмейді, ал ҚР АК-нің 382-бабына сәйкес олар Тараптар арасындағы қатынастарға да қолданылуы тиіс.
Шарт күшінде болған кезде оның ережелерін түсіндіру, яғни шартқа түсініктеме беру қажеттілігі жиі туындайды. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 392-бабының 1-тармағына сәйкес сот шарттың талаптарын түсіндірген кезде ондағы сөздер мен сөйлемдердің тура мағынасы қабылданады. Шарт талаптарының тура мағынасы түсініксіз болған жағдайларда, ол бүкіл Шарттың басқа ережелерімен және мәнімен салыстыру арқылы айқындалады.
Егер осы көрсетілген ережелерде Шарттың мазмұнын анықтау мүмкін болмаса, АК-нің 392-бабының 2-тармағына сәйкес шарттың мақсатын ескере отырып, тараптардың нақты жалпы еркі айқындалуға тиіс. Бұл ретте шарт жасасу алдындағы келіссөздер мен хат алмасулар, тараптардың өзара қарым-қатынастарында бекітілген тәжірибе, іскерлік қызмет дағдылары және тіпті олардың мінез-құлқы назарға алынады.
Біз ҚР АК-нің 392-бабына сәйкес түсініктемені АК-нің 6-бабына сәйкес азаматтық заңнама нормаларына түсініктемеден ажыратуға тиіспіз.
Егер Тараптар арасында шарттың қандай да бір ережесін түсінуде қайшылық туындаса, онда шартқа тиісті түсініктеме беріледі. Ал сотқа кең өкілеттіктер берілген: ол Шарттың мәтініне және оның мазмұнына сүйеніп қана қоймай, тараптардың ниеттерін білу үшін Шарттың шегінен шыға алады. Мұндай жағдайда келісім мәтінінің айналасында талқылау нәтиже бермеген кезде сот өтеді.
Көптеген ірі келісім-шарттар келісім-шарт талаптарын әр түрлі түсінбеу үшін олардың кейбір ережелерін қалай түсінуге болатындығын нақты көрсетеді.
Шарт нысаны мәмілелер нысаны туралы Ережеге сәйкес айқындалады, бұл жағдайда біз АК-нің 151-155-баптарын негізге аламыз. Заң бойынша шарттың бұл түрі нотариалды куәландыруды қажет етпесе де, шартты нотариалды куәландыруды Тараптар дербес қарауы мүмкін. Бұл жағдайда мәміленің нотариалдық нысаны туралы ереже маңызды болады. Егер тараптар белгілі бір нысанда шарт жасасуға уағдаласса, онда заң бойынша шарттардың осы түрі үшін бұл нысан талап етілмесе де, шарт оған шарттық нысан берілген кезден бастап жасалған болып есептеледі, мұны ҚР АК 394-бабының 1-тармағынан көруге болады.
Шарттың жазбаша нысанын сақтау бір құжат жасау немесе хат, жеделхат, телефонограмма, факс сияқты құжаттармен алмасу жолымен расталады.
Егер заңға ҚР АК 394-бабының 2-тармағына сәйкес жүгінетін болсақ, Офертаны алған тұлғаның Офертада көрсетілген Шарт талаптарын орындау бойынша конклюденттік әрекеттерді жасауы (тауарларды жөнелту, қызметтерді көрсету, Жұмыстарды орындау және т.б.) жазбаша нысанда шарттың жазбаша нысанына теңестіріледі. Мұндай әрекеттерді жазбаша нысанды сақтау арқылы тануға тыйым салу заңмен немесе Офертамен белгіленуі мүмкін.
Шарттардың түрлеріне тоқталайық және талдау жүргіземіз. Егер біз олардың нақты және консенсустық келісімдерін, ақылы және ақысыз келісімдерін, біржақты және өзара келісімдерін, бірдей және аралас келісімдерін, негізгі және алдын ала келісімдерін, еркін және міндетті келісімдерін, өзара келісілген келісімдерін және қосылу келісімдерін және өз қатысушыларының пайдасына жасалған келісімдерін, және үшінші тұлғалардың пайдасына жасалған келісімдерін тізімдейтін болсақ.
Азаматтық заңнамада келісімшарттарды топтау әр түрлі негізде жүзеге асырылады. Міндет туралы мәселені қарау кезінде топтастыру, сонымен қатар тауарларды беру, жұмыстарды орындау, қызметтерді көрсету сияқты шарттар қолданылуы мүмкін. Келісімшарттарға мәмілелерді топтастыру да қолданылады.
Біз заңнамада және заң әдебиетінде қолданылатын келісімшарттардың негізгі пакеттеріне тоқталамыз.
Нақты және консенсус шарттары. Егер заң актілеріне сәйкес шарт жасасу үшін мүлікті беру қажет болса, Шарт тиісті мүлікті берген кезден бастап жасалған болып есептеледі.
Азаматтық кодекстің 393-бабының 2-тармағында нақты шарт жасасу кезі туралы айтылады. Шарттардың көпшілігі консенсуалды, (лат. consensus-келісім), яғни оларды жасасу үшін ол туралы келісім жеткілікті. Бұған мысал ретінде сатып алу-сату шарты сатып алушы мен сатушы арасындағы келісімге қол жеткізілген сәттен бастап жасалған болып саналады. Затты беру, ақша төлеу және басқа да әрекеттер жасалған шартты орындау мақсатында жасалады.
Алайда, кейбір шарттар (мысалы, сыйға тарту, сақтау, қарыз беру) шарттың нысаны берілген сәттен бастап ғана жасалған болып саналады. Бұл шарт нақты (лат. res-зат), ол заңнамалық актілерде бекітілуі керек.
Шарттың консенсуалды немесе нақты сипаты, әдетте, Шарттың анықтамасында көрсетіледі. Мысалы, сату шартында сатушының міндеті келесідей қалыптасады: сатушы затты беруге міндеттенеді, ал Сатып алушы ақша төлеуге міндеттенеді. Бұдан әрі шарт осылай орындалуы тиіс[44].
Нақты жағдайларда Тараптардың шарттары әр түрлі анықталады. Мысалы, сақтау шарты бойынша сақтаушы өзіне иесі берген затты сақтауға міндетті, тасымалдау шарты бойынша тасымалдаушы өзіне сеніп тапсырылған жүкті тасымалдау орнына жеткізуге міндетті, яғни шарт бойынша міндеттеме затты екінші Тарап бергеннен кейін ғана туындайды. Мұнда орындау сәті мен келісім жасасу сәтін шатастырмау керек. Консенсус келісімдерінде олар әдетте сәйкес келмейді, бірақ тараптар сатып алу-сату шарты бойынша затты беру сәтін келісім жасасу сәтімен келісуге келісуі мүмкін. Бірақ бұдан сатып алу-сату шарты нақты келісім бола алмайды.
Ақылы және ақысыз шарттар. Егер келісім бойынша Тараптар өз міндеттемелерін орындағаны үшін ақы алуы немесе бір-біріне бірдеңе беруі керек болса, бұл өтелетін келісім. Бір Тарап екінші Тарапқа одан ақы алмай бірдеңе немесе бірдеңе беруге міндеттенетін шарт өтеусіз шарт болып табылады (АК-нің 384-бабы).
Ақылы және ақысыз келісімшарттардың арасындағы айырмашылық-бұл келісім бойынша өз міндеттерін орындау үшін бір-біріне бірдеңе ұсыну.
Материалдық құндылықтарды беру (бартерлік операция), бір-бірінің қандай да бір міндеттерді (өзара міндеттемелерді) орындауы, ақшалай түрде бағалануы мүмкін кез келген іс-әрекеттерді жасау қандай да бір нәрсені (төлемнен басқа) беруге жатады.
Бір нәрсені ұсыну ұғымы "considaration"деп аталатын ағылшын-американдық заңда кеңінен қолданылады. Оларда considaration кез келген шарттың маңызды ережесі болып табылады; онсыз шарт заң күші бар шарт деп танылмайды.
Келісімшарттардың көпшілігі ақылы. Азаматтық кодексте бекітілген өтеусіз шарттардың ішінде сыйға тарту шарты, мүлікті ақысыз пайдалану және пайызсыз қарыз шарты деп атауға болады.
Заң бойынша кейбір шарттар ақылы да, тегін де болуы мүмкін (тапсыру, сақтау, қарыз). Азаматтық кодекстің 284-бабы, күдік туындаған кезде, келісім-шарт ақылы деп танылады деген болжам бар. Шарт, егер ол заңдардан, Шарттың мазмұнынан немесе мәнінен туындайтын болса, өтеусіз деп танылады.
Азаматтық айналымда өтеусіз шарттардың болуы елде қалыптасқан қатынастардың мәніне қайшы келмейді. Мысалы, қайырымдылық, мәдени, білім беру және басқа да қоғамдық қорлардың қызметі (Азаматтық кодекстің 107-бабы), демеушілік, ерікті қайырымдылық және осындай қызметтер, әлеуметтік мәнге ие бола отырып, көбінесе олардың құқықтық формасына айналады.
Біржақты және өзара шарттар тараптардың құқықтары мен міндеттерінің бөліну сипатына байланысты ерекшеленеді. Біржақты шартта бір Тараптың тек құқығы бар, ал екінші Тараптың тек құқығы бар (мысалы, қарыз шарты). Өзара шартта тараптардың әрқайсысының құқығы бар ,олар да міндеттеме алады (сатып алу-сату шарты бойынша Сатушы Сатып алушыға берілген тауар үшін ақша төлеуді талап етуге құқылы және бұл затты сатып алушыға беруге міндетті, ал Сатып алушы затты өзіне беруді талап етуге құқылы және осы зат үшін ақша төлеуге міндетті)
Бірдей және аралас жағдайлар. Бір үлгідегі шарттар әртүрлі қырлары (тауарды беру, жұмыстарды орындау, қызметтерді көрсету) бар белгілі бір түрдегі (жеткізу, тұрмыстық мердігерлік, жалдау, рента және т.б.) міндеттемелерді туындатады. Аралас келісімдерде заңнамада қарастырылған әртүрлі шарттардың элементтері бар.
АК-нің 381-бабының ережелері Тараптар заңнамада көзделген, сондай-ақ көзделмеген шарттарды жасасуы мүмкін екендігі туралы 380-баптың ережесінен негізді түрде туындайды. Сонымен, олардың мазмұны заңмен қарастырылған әртүрлі шарттардың элементтерімен келісім жасасуы заңды.
Нарықтық экономикаға көшу жағдайында әр түрлі жаңа қатынастар туындайды, оларды келісімшарттың бір түрімен қамту мүмкін емес, оларды тек екі немесе бірнеше келісімшарт түрлерінің нормаларымен реттеуге болады.
Егер Тараптардың келісімінен немесе аралас Шарттың мәнінен өзгеше туындамаса, аралас шарт бойынша тараптардың қатынастарына аралас шарттағы элементтерді қамтитын шарттар туралы заңнаманың тиісті бөліктері қолданылады (АК-нің 381-бабы). Мысалы, толлинг операциясын жүргізуге арналған шарт (берілген шикізатты қайта өңдеу) сатып алу-сату шартының және мердігерлік элементтерін қамтиды.
Тиісінше, оған сатып алу-сату ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.