Қазақстан Республикасында судьялар сотын құру перспективаларын қарастыру

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 39 бет
Таңдаулыға:

ҚAЗТҰТЫНУОДAҒЫ ҚAРAҒAНДЫ ЭКОНОМИКAЛЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ

Экономикaлық қaтынaстaрды құқықтық реттеу кaфедрaсы

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

Пәні: «Aзaмaттық іс жүргізу құқығы»

Тaқырыбы: «Қaзaқстaн Республикaсындaғы сот реформaсы:теңденциялaры және aлғышaрттaры»

Орындaғaн: Ю-18-1к тобының

студенті Қaйыр М. Т

Ғылыми жетекші: з. ғ. к, доцент

Сaтбaевa Қ. Қ

Қaрaғaнды-2020

КІРІСПЕ . . . 3

ҚAЗAҚСТAН РЕСПУБЛИКAСЫНДA СОТ ЖҮЙЕСІНІҢ ҚAЛЫПТAСУЫ

1. 1Қaзaқстaн республикaсының сот жүйесі: ұғымы . . . 6

1. 2Қaзaқстaн Республикaсындaғы сот реформaсының ерекшеліктері . . . 14

ҚAЗAҚСТAН РЕСПУБЛИКAСЫНЫҢ СОТ ЖҮЙЕСІНІҢ ДAМУЫ ЖӘНЕ

ОНЫҢ ҚҰРЫЛЫМЫ

2. 1Қaзaқстaн Республикaсының сот жүйесінің дaмуы . . . 21

2. 2Қaзaқстaн Республикaсының сот жүйесінің құрылымы . . . 25

ҚОРЫТЫНДЫ . . . 31

ПAЙДAЛAНЫЛҒAН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ . . . 34

КІРІСПЕ

Қазақстан Республикасы Конституциясының 76-бабының 1-бөлігінде айтылғандай: «Сот билігі Қазақстан Республикасының атынан жүзеге асырылады, ал оның мақсаты мен міндеттері азаматтар мен ұйымдардың құқықтары мен бостандықтарын қорғау . . . ». [1] Бұдан былай әр азаматтың құқығын қорғайтын орган болу туралы сот талаптарының мәні терең және шынайы екені анық. Азаматтық кодекстің 9-бабында заң тілінде: «Aзаматтық құқықтарды қорғауды сот жүзеге асырады . . . » делінген.

Сонымен қатар, Қазақстан Республикасының Президенті Н. Ә. Назарбаев 2009 жылғы «Дағдарыстан жаңару мен дамуға» атты Қазақстан халқына Жолдауында «Заңның үстемдігін нығайту және заң тәжірибесін нығайту» бөлімінде біз есте ұстауымыз керек. олар бір-бірінен ажырамайтын ұғымдар екенін және бір-бірінсіз өмір сүре алмайтындығын. Сондықтан, азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғаудың тиімді жүйесі қажет, сондықтан басты міндет - өзінің ұлттықымен бірге тәуелсіз, гүлденген және саяси тұрақты, тәуелсіз, гүлденген және саяси тұрақты Қазақстан Республикасын құру сәйкестілік және әлеуметтік әділеттілік. Ол жүйедегі күрделі өзгерістерді мемлекеттің жаңа қылмыстық саясатын құрумен байланыстырды.

Бүкіл сот төрелігі жүйесін түбегейлі реформалау, сондай-ақ сот өндірісінің деңгейін жақсартуға, сондай-ақ сот тәуелсіздігі мен кәсібилігін қамтамасыз етуге бағытталған сот жүйесіндегі сот қызметінің сапасын арттыру жағдайында.

Бүгінгі таңда Қазақстан әлеуметтік-экономикалық жаңару мен саяси демократияландырудың жаңа кезеңіне шығуды мақсат етіп отыр. Сондықтан, экономикалық тұрғыдан алғанда, Қазақстан Республикасы қоғамды түбегейлі қайта құру мен оны құқықтық реттеуді негізгі мәселелердің бірі ретінде таниды. Оны нарықтық жүйеге сәйкестендіру үшін біздің мемлекетіміздің құқықтық жүйесін қайта құру керек болды. Талаптарға сәйкес заңнамалық база мен механизм құрылды. Қоғамдық меншіктің түрлері пайда болды. Мемлекет мойындаған «барлық меншік иелерінің заң мен сот алдындағы теңдігі қағидасы» жарияланды. Оның түпкі мақсаты - әлемдегі ең дамыған 50 елдің қатарына кіру және азаматтық қоғам құру. Aзаматтық қоғам құруда сот жүйесінің рөлі өте маңызды.

Қазақстан Республикасының Президенті Н. Ә. Назарбаев 2007 жылғы 28 ақпанда Назарбаев Қазақстан халқына Джолдавында: «Реформаларды негізге алу және сотқа деген құқықты жақсарту - соттардың құқығын жақсарту - біз сот ісін жүргізіп жатырмыз. біз уақытты шештік және біртіндеп ашық турпатты процедураларға көштік »[6] - деп көрсетті.

2008 жылы бұл мәселе назардан тыс қалмады. Басқаша айтқанда, Мемлекет басшысы Нұрсұлтан Назарбаев өзінің 2008 жылғы 6 ақпандағы Қазақстан халқына жолдауында:

Тәуелсіздік алғаннан бері сот билігінің негізгі заңы қоғамда, азаматтар мен ұйымдардың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғауды қамтамасыз ететін елдің Конституциясы мен заңдарына сәйкес заңмен бекітілді.

Бүгінгі таңда Қазақстан әлеуметтік-экономикалық жаңару мен саяси демократияландырудың жаңа кезеңіне шығуды мақсат етіп отыр. Сондықтан, экономикалық тұрғыдан алғанда, Қазақстан Республикасы қоғамды түбегейлі қайта құру мен оны құқықтық реттеуді негізгі мәселелердің бірі ретінде таниды. Оны нарықтық жүйеге сәйкестендіру үшін біздің мемлекетіміздің құқықтық жүйесін қайта құру керек болды. Талаптарға сәйкес заңнамалық база мен механизм құрылды. Қоғамдық меншіктің түрлері пайда болды. Мемлекет мойындаған «барлық меншік иелерінің заң мен сот алдындағы теңдігі қағидасы» жарияланды. Оның түпкі мақсаты - әлемдегі ең дамыған 50 елдің қатарына кіру және азаматтық қоғам құру. Азаматтық қоғам құруда сот жүйесінің рөлі өте маңызды.

2007 жылдың 1 қаңтарында қабылданған «Алқабилер туралы» Қазақстан Республикасының Заңы [7] және Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне «Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне қылмыстық процестің кейбір мәселелері бойынша өзгерістер енгізу туралы» Aлқабилер »деп аталады. Осы заңдар қабылданғанға дейін алқабилер институтын құрудың идеологиялық негізін және оның қызметінің құқықтық негіздерін құру бойынша ауқымды жұмыстар жүргізілді. Бірінші кезекте, бұл Қазақстан Республикасы Конституциясының 75-бабының 2тармағына енгізілген алқабилердің қатысуымен қылмыстық іс жүргізу мүмкіндігі туралы конституциялық жаңалық болды. 2000 жылғы 25 желтоқсанда «Қазақстан Республикасының сот жүйесі мен судьяларының мәртебесі туралы» Қазақстан Республикасының Конституциялық Заңының 1бабында бекітілген. Онда: «Қазақстан Республикасындағы сот билігі тұрақты судьялардан, сондай-ақ заңда көзделген жағдайларда және тәртіппен қылмыстық процеске қатысатын алқабилерден тұрады» деп жазылған.

Қазақстан Республикасында алқабилер сотын енгізу сот реформасының бір бағыты болып табылады, ол сот жүйесінің ашықтығы мен демократиясын қамтамасыз етуге, сот жүйесіне халықтың сенімін арттыруға тиіс.

Бүгінгі таңда сот жүйесі мен жалпы сот реформасы туралы еңбектердің ішінде Қайрат Мәмидің «Қазақстан Республикасының сот жүйесін реформалау және дамыту», орыс тілінде жазылған, М. Нәрікбаев «Біздің ұлы билерімізден Жоғарғы Сотқа дейін», С. З. Зимановтың «Қазақ билер соты - бірегей сот жүйесі» және «Қазақстан Республикасының Конституциясы мен Парламенті», Б. Тұрғараевтың «Атқарушылық іс жүргізу құқығының теориялық мәселелері», А. Оразбаеваның «дәстүрлі билер институты Қазақ қоғамы », Қ. Х. Халиковтың «Қазақстан Республикасындағы құқық қорғау органдары» оқулығын көре аласыз.

Курстық жұмыстың мақсаты - елдегі сот жүйесінің қазіргі жағдайын талдау, сот билігін мемлекеттік билік тармағы ретінде қарастыру және Қазақстан Республикасындағы сот жүйесін жетілдіру барысын қарастыру.

Зерттеудің белгіленген мақсаттарына байланысты келесі міндеттер туындады:

Қазақстан Республикасы сот жүйесінің ақпараттарын жүйелі түрде толық жинауды зерттеу;
Қазақстандағы сот жүйесінің тарихына, мәртебесі мен болашағына тоқталу;
қазіргі басқарушы Қазақстан Республикасында судьялар сотын құру перспективаларын қарастыру.

1ҚAЗAҚСТAН РЕСПУБЛИКAСЫНДA СОТ ЖҮЙЕСІНІҢ

ҚAЛЫПТAСУЫ ЖӘНЕ ДAМУЫ

1. 1Қaзaқстaн республикaсының сот жүйесі: ұғымы

ІХ ғасырдың екінші жартысында патшалық Ресейдің Қазақстан территориясын толық жаулап алғаннан кейін реформалар жүргізіліп, монархияны жойып, басқару жүйесін өзгертті. 1860 жылдардағы сот реформасы империяның осы ауқымды отарлық саясатымен тікелей байланысты болды. Мақсат - өзінің тиімділігін ғасырлар бойы дәлелдеген ежелгі қазақ билігін жою.

Шоқан Уәлихановтың осы мәселеге арналған «Сот реформасы туралы ескерту» атты еңбегі - қазақтың саяси, құқықтық, әлеуметтік-экономикалық ойының теориялық және практикалық шыңы, оның құндылығы сол кезде әлі де жоғары, төмен емес. Бұл орыс тілінде оқығанымен, орыс ортасында өскенімен, орысша тәрбиеленіп, еуропалық мәдениетті ұстанғанымен, автордың жас кезінен бастап ұлттық рухани ағымды тоқтатып, содан кейін өзінің кемелді, адал баласы екенін дәлелдеген шығарма. адамдар.

Бұл жазба бір жарым жылдан астам уақыт бойы үнемі ізденудің нәтижесінде дүниеге келді. Ол Ресейдегі саяси, әлеуметтік және экономикалық ахуалмен, осы реформамен тікелей байланысты сот реформасымен жақсы таныс. Ол жүргізіліп жатқан реформалар туралы білетін бай сұлтандардың көзқарастарымен танысты.

Ол қоғамдық пікірдің маңыздылығына тиісті назар аударады және Шоқанның шынайы бейнесін жеткізу үшін барлық жағдайға нақты және егжей-тегжейлі шолу жасайды. Ол ең алдымен қоғамдық пікір туралы және сот реформасы бойынша ұсыныстарды жинау шарттары туралы айтты. Экспедиция барысында жиналған материалдар сараптамадан өтеді. Реформаны талқылау барысында 92 кеңестен ұсыныстар түсті. Бұл пікірлер көп томдық шығармалар жинағының 5-томында қамтылған. Оларды Шоқан өз жұмысында қолданған. Мысалы, Көкшетаудың келесі ұсыныстарын келтіру артық болмас еді: «3. Биді 25 жастан асқан, жақсы, халыққа адал, халықтың заңдары мен әдет-ғұрпын жақсы білетін, сотта және тергеуде болған қазақтар таңдады. 4. Судьялар істерді ұлттық заңдар мен әдет-ғұрыптар негізінде шешеді. Ол үшін дала заңдары ана тілімізде шыққанын қалаймыз. 5. Судьялар егер олар өздерінің шешімдерінде халықтың әдет-ғұрыптарынан ауытқып кетсе, айыппұл төлейді, ал егер олар алаяқтықты мойындаса, олар жауапқа тартылады. 6. Судьялардың шешімдері қырғыз тілінде және әр бишінің қолында жазылуы керек »[2, 119] . Мұндай стандартқа, шығармаға, халықтық дәстүрлер мен заңдарды білуге, адамгершілікке, адамгершілікке үлкен қажеттілік болды. сапа аудандарынан түскен барлық ұсыныстарда елге танымал.

Демократиялық заңға негізделген қоғамда барлық даулар сот арқылы шешілетіні белгілі. Осыған байланысты, азаматтардың құқықтарын қорғаудағы сот төрелігінің рөлі мен оған жүктелген жауапкершіліктің артып келе жатқанын атап өткен жөн.

Заңды қоғамда барлық даулар сот арқылы шешіледі. Осыған байланысты, азаматтардың құқықтарын қорғаудағы сот төрелігінің рөлі және оған жүктелген жауапкершілік шектеулі емес екенін атап өткен жөн.

Статистикалық мәліметтерге көз жүгіртетін болсақ, жыл өткен сайын сот істерінің саны артып, судьяларға жүктеме қиындап бара жатқанын айқын көреміз. Айта кету керек, қаралған істер саны мен судьяның міндеттері күннен күнге қиындай түсуде. Осыған байланысты судьяның қателесуге құқығы жоқ деген ұғым берік қалыптасты. Мұның бәрі төрешілердің қаншалықты қиын екенін және олардың қаншалықты жауапкершілікті екенін айқын көрсетеді.

Қазақстан Республикасының тәуелсіздігі жарияланғаннан бері болған саяси, әлеуметтік және құқықтық өзгерістер ұлттық сот жүйесінің, оның ішінде сот билігі мен сот билігінің қалыптасуына әкелді. Содан бері сот билігі сот билігінің дербес тармағына айналды.

Қоғам бір орында тұрмайды, ол әрқашан өсіп, дамиды. Сонымен қатар қоғам ішіндегі органдар жүйесі үнемі өзгеріп, заман талабына сай дамып отырады. Осыған байланысты тәуелсіздік алғаннан бері Қазақстанның сот жүйесінде көптеген реформалар жүргізілді. Бұл реформалар сот жүйесіндегі қайшылықтарды жоюға және одан әрі жетілдіруге бағытталған. Тәуелсіздік алғаннан бергі Қазақстан Республикасының сот жүйесінің дамуын келесі кезеңдерге бөлуге болады.

Бірінші кезең: 1993 жылы Қазақстан Республикасының Конституциясын қабылдау. Ол сот жүйесін ұйымдастыру мен жұмыс істеуінің негізгі қағидаларын бекітті. Осы Конституцияға сәйкес Конституциялық Сот, Жоғарғы Сот, Жоғарғы Төрелік Сот және төменгі соттар сот жүйесіне жатады.

Екінші кезең: 1995 жылы 30 тамызда бүкілхалықтық референдумда қабылданған Қазақстан Республикасының Конституциясы судьялардың тәуелсіздігін қамтамасыз етуге қажетті кепілдіктерді қарастырды [1, 15б] . Төрелік соттар жүйесі жойылып, олардың функциялары жалпы юрисдикциядағы соттарға берілді. Осы Конституцияны қабылдау қоғамды одан әрі демократияландырудың шынайы қажеттілігі, тәуелсіз Қазақстанның конституциялық дамуындағы жаңа кезеңнің бастауы болды.

Қазақстан Республикасы Президентінің «Қазақстан Республикасындағы соттар мен судьялардың мәртебесі туралы» 1995 жылғы 25 желтоқсандағы No 2694 конституциялық заң күші бар Жарлығы, сот жүйесін одан әрі дамыту жаңа серпін алды 2000 жылы 25 желтоқсанда «Қазақстан Республикасының сот жүйесі мен судьяларының мәртебесі туралы» Конституциялық заң қабылданған болатын. Конституциялық заң сот реформасының келесі кезеңіне жол ашты.

Үшінші кезең - 2002 жылы сот жүйесін одан әрі жетілдіруге бағытталған Мемлекеттік құқықтық саясат тұжырымдамасын қабылдау. Тұжырымдамада сот жүйесін жетілдіру мен судьялардың тәуелсіздігін нығайтудың негізгі критерийлері де анықталған. Сот жүйесінің одан әрі жетілдіру мақсатында экономикалық, әкімшілік, ювеналды () және басқа да арнайы соттар, сондай-ақ соттар сияқты азаматтық дауларды шешудің баламалы құқықтық әдістері қолданылады. Сот жүйесіндегі құрылымдық өзгерістерге байланысты сот ісін жүргізудің құқықтық негіздері жасалды [2, 20б] . 2006 жылы 16 қаңтарда «Алқабилер туралы» Заң және «Қазақстан Республикасының кейбір заңнамалық актілеріне алқабилердің қатысуымен қылмыстық іс жүргізу мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы» Заң қабылданды. қылмыстық істер. Сонымен қатар, 2004 жылдың 28 желтоқсанында азаматтық-құқықтық қатынастардан туындайтын дауларды шешудің баламалы әдістерін енгізу үшін Төрелік туралы Заң және Халықаралық коммерциялық төрелік туралы заң қабылданды. Бұл заңдар дауларды соттан тыс реттеуді қарастыратын болады, [3, 45б] .

Төртінші кезең: 2020 жылға дейінгі кезеңге арналған Құқықтық саясат тұжырымдамасында көрсетілген қағидаларды жүзеге асыру еліміздегі сот жүйесінің одан әрі дамуын және азаматтардың құқықтары мен заңды мүдделерінің сенімді қорғалуын қамтамасыз етеді.

Биліктің үш тармағының бірі - сот жүйесіндегі өзгерістердің бірі, ол 2011 жылғы 5 тамызда күшіне енген «Медиация туралы» Заңның қабылдануы болды. Медиация - бұл тараптар арасындағы дауды шешу медиаторлардың көмегімен өзара қолайлы шешімге қол жеткізу үшін, рәсімі тараптардың ерікті келісімі бойынша жүзеге асырылады.

Құқықтық мемлекеттің жалғыз белгісі - бұл заңның үстемдігі. Осы орайда, Елбасы Нұрсұлтан Назарбаев өзінің Қазақстан Республикасының Президенті ретіндегі инаугурациясында болашақта «Мемлекет құру және дамыту бойынша 100 нақты қадам» Ұлт жоспарын ұсынатынын айтты. Елбасының бұл жоспары халыққа Ұлт жоспары - «100 нақты қадам» тақырыбында ұсынылды.

2015 жылдың 31 қазанында Президент Парламент қабылдаған Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің жобасына қол қойды. Заң 2016 жылдың 1 қаңтарынан бастап күшіне енді.

Жаңа Азаматтық іс жүргізу кодексі азаматтардың конституциялық құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы тиімді қорғауды қамтамасыз ету үшін азаматтық іс жүргізу заңнамасын жетілдіру мақсатында қабылданды. Жаңа кодекс азаматтық сот ісін жүргізудегі қажетсіз қағазбастылықты жоюға, сотқа жүгінгендерге, сондай-ақ осы заңға сәйкес сот төрелігін жүзеге асыруды қамтамасыз ететін соттарға шағымдарды оңайлатуға бағытталған. Бұл дауларды бейбіт жолмен шешудегі азаматтық сот ісін жүргізудің мақсаттарына жетудегі жаңалық. Қолданыстағы процессуалдық заң сотқа дауды шешуге мүмкіндік беруді көздейді. Жаңа кодексте бұл процессте татуласуды алға жылжытуға басымдық берілген. Сот тараптарды татуластыру үшін барлық шараларды қабылдайды және процесстің барлық кезеңдерінде дауларды шешуге ықпал етеді. Процессуалдық жаңашылдық ретінде заң дауларды бірінші немесе апелляциялық сатыдағы судьялардың медиациясы арқылы шешу мүмкіндігін қарастырады. Дауларды партисипативтік рәсімдер арқылы шешудің жолдары бар.

Жаңа кодексте бітімгершілікті сақтауға арналған жеке тарау бар. Азаматтық сот ісін жүргізуде тараптар өз талаптарын ішінара бітімгершілік келісім, дауларды медиация тәртібімен реттеу туралы келісім немесе толық қатыспаған жағдайда дауларды реттеу туралы келісім арқылы шеше алады.

Дауларды медиация және қатысу рәсімдері арқылы шешу, іс жүзінде азаматтық іс жүргізу құқығындағы екі жаңа институт болып табылады.

Тараптар дауды сот залынан шыққанға дейін бірінші, апелляциялық және кассациялық сатыдағы соттарда медиация тәртібімен шешуге құқылы. Бірінші және апелляциялық сатыдағы соттарда медиацияны соттан тыс медиатор (кәсіби, кәсіби емес), сондай-ақ судья жүзеге асыра алады. Тараптар медиация рәсімін таңдайды. Кассациялық саты судьясының медиациясы медиация осы сатыдағы іс-әрекеттің қосымша әрекеттері мен тоқтатылуын көздемеген жағдайда ғана мүмкін болады.

Ұлт жоспары - елдегі құқықтық жүйені дамытудың 100 нақты қадамы үш сатылы сот төрелігі жүйесіне (апелляциялық, кассациялық) көшуді көздейді.

Жалпы ереже бойынша, апелляциялық сатыдағы істер судьялардың тақ санымен (кемінде үш) қаралады.

Жалпы ереже бойынша заңды күшіне енген сот актілеріне шағымданудың апелляциялық процедурасы сақталмаған жағдайда, олар кассациялық тәртіпте қайта қаралуға жатпайды. Заңда бірінші сатыдағы сот актілеріне мәжбүрлеп шағымдану қарастырылғандықтан, олардың Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының кассациялық сатыдағы сотына шағымданғаны үшін мемлекеттік баж алымы қарастырылған.

Бұл отставкадағы судьяларды сот практикасын үнемі бақылауға тарту арқылы облыстық (қалалық) соттардың ұйымдастыру-талдау бөлімдерінің жұмысын күшейтуге арналған жақсы бастама. Істердің санаттары бойынша тоқсан сайынғы жалпы сот практикасын үйлестіру қажет. Сот тәжірибесінің тұтастығын қамтамасыз ету үшін әр судьяның өзін-өзі тануын арттыру және оқу орталықтарының жұмысын жандандыру мақсатында тәрбиелік ісшаралар ұйымдастырған дұрыс болар еді.

1991 жылы тәуелсіздік алғаннан бастап, Қазақстан «алдымен экономика» қағидасына негізделген бірқатар маңызды экономикалық реформалар жүргізді. Бүгінде әлемнің көптеген сарапшылары республиканың нарықтық экономикасы ТМД-ның басқа елдері арасында мейлінше ашық және дәйекті екенін мойындайды. 2006 жылы Президент Нұрсұлтан Назарбаев Қазақстанды 10 жылдан аз уақыт ішінде әлемдегі бәсекеге қабілетті 50 елдің қатарына қосу туралы мақсат қойды. 2014 жылы тапсырма мерзімінен бұрын орындалды. Дүниежүзілік экономикалық форумның 20142015 жылдардағы жаһандық бәсекеге қабілеттілік туралы есебіне сәйкес, Қазақстан бәсекеге қабілетті елдер арасында 50 орынға ие.

Экономиканың жақсаруымен қатар Қазақстанның саяси құрылымы да өзгерді. Ел басқарудың орталықтандырылған жүйесінен жеке саясат еркіндігіне көшті. Мемлекеттік билік кеңейіп, сот билігі бөлек дами бастады.

Қазақстанның сот жүйесі елдегі жалпы жағдаймен бірге өзгеруде. Тәуелсіздік алғаннан бері сот жүйесі ескі кеңестік мұрадан босатылды, жаңа институттар енгізілді, жаңа заңдар қабылданды және сот жүйесінің тиімді жұмыс істеуі үшін тәуелсіз сот жүйесінің қағидаларына негізделген база құрылды.

Қазақстан Республикасындағы сот жүйесінің дамуы азаматтардың негізгі құқықтары мен бостандықтарын қамтамасыз ету деңгейінің өзгеруімен, соттардың қол жетімділігімен және жоғары халықаралық стандарттарға сәйкес сот жүйесіндегі өзгерістермен сипатталатын кезеңдермен сипатталады. стандарттар.

1. Тәуелсіздік алғаннан кейінгі сот жүйесінің дамуы (1991-1995) . Сот жүйесі дамуының бірінші кезеңі Қазақстанның ескі кеңестік сот жүйесінен жаңа сот жүйесіне өтуімен сипатталуы мүмкін. Сот жүйесіндегі өзгерістер

Қазақстандағы мемлекеттік билікті заң шығарушы орган бөліп, қабылдады, oл

1991 жылғы 16 желтоқсандағы мемлекеттік тәуелсіздік туралы

Конституциялық заң қабылданғаннан кейін басталды, онда атқарушы және сот билігі жүзеге асырылды деп көрсетілген. анықталды. 1994 жылы Қазақстан Республикасы Президентінің Жарлығымен «Қазақстан Республикасындағы құқықтық реформаның мемлекеттік бағдарламасы туралы». Қаулы жаңа сапалы сот жүйесін құрудың негізгі бағыттарын қамтыған және оны дамытудың негізгі басымдықтарын айқындаған басты тарихи құжат болды. Сонымен қатар, 1990 ж. Алғашқы Азаматтық және Қылмыстық кодекстер қабылданды және жақында қабылданған Азаматтық іс жүргізу және Қылмыстық іс жүргізу кодекстеріне сәйкес жүргізілді.

2. Қазақстан Республикасының сот жүйесінің қалыптасу кезеңі

(19952000 жж. ) . 1995 жылы Қазақстан Республикасының Конституциясы және Қазақстан Республикасы Президентінің «Сот жүйесі және судьялардың мәртебесі туралы» Жарлығы қабылданған кезде (1995 ж. 20 желтоқсан), соттың жаңа даму кезеңі сот жүйесі басталды. Жақында қабылданған Конституция соттардың құрылуы мен жұмыс істеуінің конституциялық қағидаттары туралы «Соттар мен әділет» деп аталатын жаңа бөлім (7-бөлім) қосты. Нәтижесінде соттар мемлекеттік биліктің тікелей нысаны ретінде қабылданып, сот төрелігінің түбегейлі жаңа ережелері енгізіліп, сот билігінің заң шығарушы және атқарушы биліктен тәуелсіздігі нығайтылды. Сот билігінің бірлігі аралық соттардың жойылуымен және олардың өкілеттіктерін жалпы юрисдикциядағы соттарға беру арқылы нығайтылды. Президенттің жергілікті судьяларды тағайындау және Қазақстан Республикасы Парламенті Сенатының Жоғарғы Сот судьяларын сайлау тәртібі енгізілді. 1996 жылы желтоқсанда Қазақстан судьяларының бірінші съезін өткізу сот реформасындағы маңызды оқиғалардың бірі болды. Съездің нәтижесінде Қазақстан Республикасы Судьялар Одағы құрылды. 2000 жылы 25 желтоқсанда Қазақстан Республикасының сот жүйесі мен судьяларының мәртебесі туралы Конституциялық заңы қабылданып, сот жүйесінің негізгі элементтері мен рәсімдерін анықтайтын жаңа ережелер енгізілді. республика соттарының жұмысы үшін.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.