Әлемдік жүйе

Жұмыс түрі: Реферат
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 13 бет
Таңдаулыға:

Коммерциялық емес ашық акционерлік қоғам
ҒҰМАРБЕК ДӘУКЕЕВ АТЫНДАҒЫ
АЛМАТЫ ЭНЕРГЕТИКА ЖӘНЕ БАЙЛАНЫС УНИВЕРСИТЕТІ

Әлеуметтік пәндер кафедрасы

№ 1 С Е М Е С Т Р Л І К Ж Ұ М Ы С

ӘЛЕУМЕТТІК-САЯСИ БІЛІМ МОДУЛІ (ӘЛЕУМЕТТАНУ, САЯСАТТАНУ) пәні

Тақырып: Қазіргі заманғы әлемдік жүйе

Мамандығы: 6В07128-Электр энергетикадағы энергия үнемдеу мен энергия тиімділігін Smart технологиялармен басқару және интеграциялау
Орындаған:Әбубәкір Ш Тобы:ИУТЭк 20-1
Тексерген: Ивашов А

_ 2021 ж.
_________ _______
(бағасы) (қолы )

Алматы 2021
Мазмұны
Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Негізгі бөлім ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...5
Қорытынды ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13

Кіріспе
"Халықаралық саяси жүйе" деп тәуелсіз саяси субъектілердің жиынтығы түсініледі. Бұл субъектілер белгілі бір ережелер негізінде өзара әрекеттеседі. Бұл ұғым кейде "әлемдік қауымдастық" және тіпті "халықаралық қоғам"мағынасында қолданылады.
Халықаралық саяси жүйеде басты тұлғалар мемлекеттер болып табылады, өйткені Егемен ұлт-мемлекет биліктің негізгі тасымалдаушысы болып табылады. Сонымен қатар, жеке ел аясында ғана емес, халықаралық аренада да. Нақты билік өкілеттіктеріне ие мемлекет қана халықаралық қоғамдастықтың субъектісі ретінде әрекет ете алады. Тек оған шарттар немесе келісімдер жасауға, соғыс жариялауға немесе бейбітшілік орнатуға болады.
Айта кету керек, бұл жүйе өте күрделі және динамикалық. Егер 1500 жылы тек Еуропада 500 мемлекет болса, 1800 жылы әлемде 137 тәуелсіз мемлекет, 1900 жылға қарай 57 мемлекет болды. Бүгінде 200-ден астам мемлекет бар.
Бүкіл XIX ғасыр көптеген елдердің колонияларды иемдену ғасыры болды, яғни.отарлық ғасыр. Азиядағы тәуелсіз мемлекеттер саны 46 - дан 7-ге дейін, ал Африкада 42-ден 6-ға дейін азайды. Егер біз Еуропаны алсақ, онда XIX ғасырда тәуелсіз мемлекеттердің саны екі есе азайды -- 48-ден 24-ке дейін, дегенмен 9 ел өз егемендігін алды.
Бұл жағдайдың себебін ірі ұлттық орталықтандырылған мемлекеттердің қалыптасуынан іздеу керек. Мысалы, 10 ұйым Біріккен Италияға, 25 - Біріккен Германияға кірді. 1997 жылға қарай әлемде 201 мемлекет және 232 ел болды. Халықаралық жүйені талдау кезінде ел мен мемлекет синоним емес екенін есте ұстаған жөн. Ел ұғымы, ең алдымен, паспорттық-визалық, кедендік, санитарлық және т.б. бақылау шекараларымен белгіленген аумақты қамтиды. Ел егемендікке ие болмауы мүмкін және қандай да бір мемлекеттің юрисдикциясында болуы мүмкін.
Қазіргі әлемдік саясат және оның негізгі принциптері 1648 жылы, отыз жылдық соғыс аяқталғаннан кейін, Вестфалия мемлекетаралық қатынастар жүйесімен салынды
Бұл геосаяси дәуірдің басты ерекшелігі - бұл уақытта қатаң орталықтандырылған, негізінен монархиялық, басқару формасы бар ұлттық мемлекеттердің қалыптасуы болды. Дәл сол кезде Еуропалық мемлекетаралық жүйе әлемге айналды. Күштің негізгі орталықтары Испания, Португалия, Голландия болды. Бұл әлемдік тәртіп Ұлы француз революциясы мен әйгілі Наполеон соғыстарына дейін 150 жылға жуық уақытқа созылды. Дәл осы оқиғалар Вестфалия жүйесін жойды.
Вестфалиядан кейін Наполеонды жеңген мемлекет басшыларының Вена конгресі бекіткен келесі геосаяси дәуір болды. Сондықтан оны Вена дәуірі деп атайды.
Ол кезде Ресей және Австрия-Венгрия империялары әлемдік күш орталықтарына айналды. XIX ғасырдың ортасына дейін Ресей Еуразия құрлығында үстемдік етті. Ресейдің геосаяси күші соншалықты үлкен болғандықтан, Еуропа елдерін Қырым соғысында оған қарсы тұруға мәжбүр етті (1853-1856). Түркияны жеңіп, Қара, Балтық және Каспий теңіздерін толық бақылау жағдайында еуропа орыс гегемонизміне қауіп төндірді.
Вена жүйесі өзгерді, бірақ Ресей жеңілгеннен кейін жұмысын жалғастырды. Гегемониясын жоғалтқан Ресей Франция, Англия және Германия арасында тепе-теңдік орнатуға мәжбүр болды. Бұл Еуропада екі қуатты блоктың пайда болуына әкелді: Антанта (Ресей, Англия, Франция) және Германия, Австрия-Венгрия және Италия тұлғасындағы Үштік одақ. Екі блоктың міндеті, әсіресе екіншісі-әсер ету салаларын қайта бөлу.

Блоктар арасындағы қарама-қайшылықтың салдары Бірінші дүниежүзілік соғыс болды. Онда Үштік одақ жеңіліске ұшырады. Бірақ бұл соғыстың нәтижесі соншалықты түбегейлі болды, күштердің геосаяси орналасуы толығымен өзгерді. Германия, Австрия-Венгрия, Ресей және Түркия империялары өмір сүруді тоқтатты. Осы империялардың қирандыларында жеңімпаздардың ықпалына түскен шағын мемлекеттер пайда болды. Бірінші дүниежүзілік соғыстың нәтижелері бойынша Версальда бейбіт келісім жасалғандықтан, жаңа геосаяси дәуір Версаль деп аталды. Ол кезде оның геосаяси көшбасшылары Ұлыбритания мен АҚШ болды. Бірақ бұл жүйе ұзаққа созылмады және екінші дүниежүзілік соғысқа байланысты өмір сүруді тоқтатты.
Бұл қорқынышты соғыстың соңғы актісі Потсдам бейбітшілік конференциясы болды. Дәл осы жерде күштердің жаңа әлемдік тепе-теңдігі тіркелді. Осы конференциядан кейін әлем биполярлы болды. Екі қуатты блок құрылды -- Варшава пактісі мен НАТО, ал Кеңес Одағы мен АҚШ көшбасшылар болды. Потсдам геосаяси дәуірінің негізгі мазмұны екі жүйенің -- социалистік және капиталистік қарама-қайшылығы болып табылады. Алайда, ол тіршілік еткен күндер ұзаққа созылмайды.
КСРО ыдырағаннан кейін күштердің жаңа келісімі пайда болды және оның жұмысын тоқтату туралы келісім жасалды. Келісімге 1991 жылы желтоқсанда Беловежская пущада қол қойылды, сондықтан кейбір геосаясаттар Беловежская геосаяси дәуір деп аталатын қалыптасқан әлемдік тәртіп. АҚШ бастаған Батыс өзінің жеңісін нығайтуға және Ресейдің көтерілуіне жол бермеуге тырысады, үнемі оның геосаяси кеңістігін алып кетуге тырысады. Ресей бүгінде өзінің сыртқы саясатында Еуропамен ынтымақтастық орнату бұрынғыдан да маңызды. Біздің еліміз бұл мүдделерді кең ауқымды екіжақты қатынастар арқылы да, көпжақты дипломатия арналары арқылы да жүзеге асырады. Еуропаның негізгі элементтері ЕҚЫҰ, ЕО және НАТО болып табылады, олармен ынтымақтастық Ресейге қажет.
Ресей мен НАТО арасында 1997 жылғы 27 мамырдағы ынтымақтастық туралы келісімге қол қойылды, ол "Солтүстік Атлант Шарты Ұйымы мен Ресей Федерациясы арасындағы өзара қатынастар, ынтымақтастық және қауіпсіздік туралы"негізгі акт деп аталады. Екі державаның бұл маңызды саяси қадамы тараптардың: Ресей мен НАТО енді бір-бірін қарсылас ретінде қарастырмайды; және екі тарап біртұтас және еркін, тұрақты, бейбіт және бөлінбейтін Еуропаны құруға жан-жақты көмектесуге бел буды. НАТО-мен практикалық ынтымақтастыққа келетін болсақ, бұл келісім Ресей 1994 жылы маусымда қосылған "бейбітшілік үшін серіктестік" (PRM) бағдарламасы аясында жүзеге асырылады. Ресей үшін бүгінгі таңда ЕО ең ірі экономикалық серіктес болып табылады.
Осылайша, әлемдегі саяси күштердің тепе-теңдігі барлық елдермен ынтымақтастық қажет, өйткені бірде-бір ел, қаншалықты күшті болса да, өз саясатын жалғыз жүзеге асыра алмайды.
Халықаралық жүйеде оның бүкіл тарихында қалыптасқан қатынастардың 3 түрін ажыратуға болады:
- империялық қатынастар, бір өте күшті мемлекет басқалардың бәрін басқарады-әлсіз және кіші мемлекеттер (мысалы, Александр Македонский империясы, Рим империясы);
-- биполярлық қатынастар екі қуатты держава өздерінің ықпал ету салаларындағы (АҚШ - КСРО) өзара әрекеттесуді басқарып, реттеген кезде пайда болады.;
- күштердің тепе-теңдігі 3 немесе одан да көп мемлекет бір-бірінің әрекеттерін әр түрлі құралдарды қолдана отырып басқарған кезде пайда болады: дипломатиялық маневрлар, одақтар құру немесе ашық қақтығыстарды тудыру. Вена конгресі 1814 жылы "Еуропалық концерт" құрды (ХХ ғасырдың 90-шы жж.).

Негізгі бөлім
Марксист ретінде и. Валлерштейн марксистік категориялардағы капитализмді басқа теориялық тұрғыдан талдайды. Оның еңбектерінің тікелей көздері: марксистік авторлардың әлемдік капитализм мәселелерін дамытуы (Р. Люксембург, Н.Бухарин, с. Михале еңбектері); Бродельді талдау және кең мағынада дүниежүзілік тарих мектебінің "шежіресін" талдау. Зерттеулер мен сыни әдебиеттерде Валлерштейннің идеялары "даму"деп аталатын модернизация мен даму теорияларына Қос сын-қатердің жауабы болғанына күмән жоқ. Валлерштейн тұжырымдамасының және тәуелділік пен перифериялық мектептер идеяларының сабақтастығы олардың п. Баренге дейінгі радикалды солшыл саяси артта қалудың бір блогына ортақ болуымен ерекшеленеді. Ғалымдар мен сыншылар әсіресе С.Амин, А. Г. Франк және Мен туралы ұғымдармен тығыз байланысты. Валлерштейн, көбінесе бұл жүйелер жиынтығы емес, екі жақты қатынастар. Көптеген авторлар и. Валлерштейн тұжырымдамаларын тәуелділік және перифериялық мектептер идеяларын синтездеуде маңызды рөл атқарады деп санайды. Валлерштейннің өзі өзінің барлық жұмысы үшін артта қалу тұжырымдамасының түбегейлі маңыздылығын мойындайды: дәл осы тұжырымдама, оның пікірінше, марксистік теорияға қарсы...
Әр түрлі идеологиялық бағыттағы сыншылар Уоллерштейннің көзқарастары марксизмнің Француз структурализмімен немесе құрылымдық марксизммен (Л.Альтуссер, Э. Балибар және т. б.) үйлескен деп санайды және Валлерштейннің еңбектерінде көптеген альтуссерлік категорияларды табады. Радикалды сыншылардың пікірінше, Валлерштейн марксистік емес, мүлдем басқа тұжырымдаманы ұсынады, тіпті ол неоклассикалық және функционалистік Экономикалық теория позициясына оралады немесе бұрынғы даму тұжырымдамаларына тән телеологизммен келіседі.
Валлерштейннің классикалық марксизмге қатысты өз ұстанымын негіздеуіне келетін болсақ, ғалымның өзі к.Маркстің әмбебаптылыққа бейімділігі, прогрестің Тарихи сөзсіз қозғалысы идеясын мойындай отырып, ол үшін қолайсыз деп жазады. Эпистемологиялық деңгейде Маркстің кез-келген, тіпті логикалық-дедуктивті көзқарасы оған қолайсыз, оның негізінде Валлерштейннің пікірінше, көптеген ғалымдар капитализмнің дамуын капитализмнің мәнін білдіретін анықтамаларға сүйене отырып, жеке салалар мен дәуірлерде сипаттауға тырысады.
Зерттеу объектісіне, демек әдіснамаға келетін болсақ, Валлерштейннің өзі өзінің мақсатын әлемдік капиталистік жүйе тұжырымдамасын тұжырымдауда көреді. Бұл мақсатқа бағыну нақты міндет болып табылады, атап айтқанда: әлеуметтік ғылымдардың тарихнамасы деп аталатын мағынада әлеуметтік өзгерістер теориясын жетілдіру және тарихи әлеуметтанудың ғылыми білімнің жаңа түрі ретінде пайда болуы, ол бұрын ұйымдастырылған әлеуметтік ғылымдардың орнын алады.тәртіптік бағыттар бойынша. Ол өзінің әлемдік жүйелерге деген көзқарасын, ең алдымен, ғылыми зерттеулерді құрудың бұрынғы тәсілдеріне наразылық ретінде бағалайды.
Валлерштейннің әлемдік жүйелерге көзқарасының негізгі категориялары
Имануэль Уоллерштейн әлемдік жүйелер теориясы қазіргі кездегі әлемдік жүйелер тұжырымдамаларының ішінде ең көрнекті орын алады. Оның тұжырымдамасындағы әлеуметтік талдаудың бастапқы бірлігі-әлеуметтік (тарихи) жүйе -- еңбек бөлінісіне негізделген әлеуметтік қауымдастық. Валлерштейн бұл категорияны қоғам, мемлекет, ұлт сияқты ұғымдардан артық көреді. Егер мемлекет, ұлт немесе этникалық топтар оған көрінетін және жұмыс істейтін организмдер болып көрінсе, олардың тіршілігін белгілі бір уақытта белгілі бір кеңістікте эмпирикалық түрде өлшеуге болатын болса, онда ғалымның пікірінше, қоғам ұғымы сыртқы әлеуметтанулық теориялармен нақты байланысы жоқ дерексіз құрылым болып табылады. Әлеуметтік жүйелер шағын жүйелер мен әлемдік жүйелерге бөлінеді, соңғысы өз кезегінде әлемдік империялар мен әлемдік экономикаларға бөлінеді.
Қоғамның әлеуметтік жүйесінің құрылымы

идеология, мораль, дәстүрлер, нормалар, мотивация
әлеуметтік мекемелер, қоғамдық институттар, ұйымдар
таптардың,ұлттардың,әлеуметтік қауымдастықтардың,тұлғалардың қарым-қатынасы
әлеуметтік топтар, қабаттар, сыныптар, ұлттар, әлеуметтік ұйымдар, жеке тұлғалар

Әлемдік жүйе
Әлемдік жүйе үштік құрылымға ие: 1) ядро, 2) Жартылай периферия және 3) периферия. Ядро әлемдік жүйеде артықшылықты орынға ие елдермен қалыптасады, периферия -- ең аз артықшылықты, жартылай периферия -- ядро мен периферия арасындағы аралық позицияны алатын аймақтар. Шын мәнінде, Орталық-перифериялық қатынастар қазіргі әлемдік экономикада ғана жарамды.
Б.з. д. 1500 жылға дейін әлемдік экономикалар тұрақсыз болды және тез жойылды немесе әлемдік империялар жаулап алды. Валлерштейн Венеция, Фландрия қалалары басқаратын әлеуметтік жүйелерді тұрақсыз әлемдік экономиканың мысалдары ретінде келтіреді. 1450-1640 жылдар аралығында Батыс Еуропадағы ортағасырлық әлемдік империялардың дағдарысы тұрақты болып табылатын жалпы еуропалық еңбек бөлінісіне негізделген қазіргі әлемдік экономиканың пайда болуына әкелді. Валлерштейннің пікірінше, әлем құрылымдық немесе жүйелік тұтастыққа тек осы тұтастықты білетін капитализмде жетеді. Қазіргі әлемдік жүйе әлемдік экономикаға және әлемдік капитализмнің тиісті формасына негізделген. Дәлірек айтқанда, әлемдік экономика мен капитализм бір құбылыстың екі жағы: капитализм бастапқыда әлемдік білім болып табылады және тек XIX ғасырда немесе ХХ ғасырда болмайды, ол бастапқыда әртүрлі ұлттық мемлекеттердің қызметі емес, әлемдік экономиканың өнімі болып табылады. Шын мәнінде, капиталистік әлемдік жүйе тұжырымдамасы Валлерштейннің ғылыми көзқарастарының квинтэссенциясы болып табылады.
Капиталистік (қазіргі заманғы) әлемдік жүйе жоғары экономикалық тиімділікпен және саяси билікпен сипатталады, бұл оның үдемелі дамуы мен кеңеюін айқындады. Бұл нарықтың толық дамуы мен экономикалық трансформациясы кезінде пайда табу мен капиталдың өсуіне негізделген жүйе (артық құнды тағайындау арқылы пайда болады), бағаны, капиталды, еңбекті саяси реттеу. Сәйкес Валлерштейну, беру өндіруші құнын тура, т. е. нарық арқылы және ядро мен периферия арасындағы тауарлардың балама емес алмасуы арқылы. Айта кету керек, Уоллерштейн прогресс тұжырымдамасын қабылдамайды және феодалдық әлемдік империялардан капиталистік әлемдік жүйеге көшу көптеген жолдармен кері қадам болды деп санайды. Оның пікірінше, капитализм прогрессивті әлеуметтік теңсіздік пен әлеуметтік тәртіптің иррационалды болуына әкеледі.
Әлемдік капиталистік жүйенің өзегі капитал мен жоғары білікті және білімді еңбектің жоғары шоғырлануымен, жоғары технологиялық және жоғары технологиялық өндірістермен, қарқынды және сараланған саудамен, ғылым мен білім дамуының жоғары деңгейімен, қуатты мемлекет пен бюрократияның болуымен, дамыған әлеуметтік дифференциация мен еңбек бөлінісімен, дамыған қалалық өркениеттің болуымен сипатталады. Әлемдік экономиканың өзегіндегі еңбек басынан бастап еркін болды. Периферия капиталдың төмен шоғырлануымен, Шикізат, жартылай фабрикаттар мен тұтыну тауарларын ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.