Ата - ана мен балалардың алименттік міндеттемелері

Жұмыс түрі: Материал
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 41 бет
Таңдаулыға:

Кіріспе

ТАҚЫРЫПТЫҢ ӨЗЕКТІЛІГІ:

Отбасы - бірлесіп күн көретін, туыстық қатынаста тұратын адамдар тобы. Балалар тәрбиесін жүзеге асырып, басқа да қоғамдық тұрғыдан мәнді қажеттіліктерді қанағаттандыратын некелік немесе туыстық қатынастармен байланысқан адамдар тобы. Отбасы қоғамнан оны қоршаған ортадан алшақтанып өмір сүрмейді. Қоғамдыық бағалылық жүйесінде отбасының алатын орны ерекше. Отбасы құқықтық нормалармен көрсетілгене өзара құқықтар мен міндеттердің бастамасын құрайтын адамдар тобы болып табылады.

Отбасының беріктілігі, отбасына бекітіліп берілген міндеттерді орындау қабілеті қоғамның дұрыс дамуына да септігін тигізері сөзсіз. Қазақстан Республикасының «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы кодексінің 1-бабында, отбасы- некеден, туыстықтан, бала асырап алудан немесе балаларды тәрбиеге алудың өзге де нысандарынан туындайтын мүліктік емес жеке құқықтар мен міндеттерге байланысты және отбасы қатынастарын нығайту мен дамытуға жәрдемдесуге тиісті адамдар тобы.

Отбасы құқығы некелесу, туыстық, бала асырап алу және баланы отбасы тәрбиесіне қабылдаудың басқада нысандарына орай, пайда болатын яғни отбасы қатынастарын, өзіндік және соған байланысты мүліктік қатынастарды, яғни отбасы қатынастарын реттейтін құқық саласы болып табылады. Отбасы құқығының пәнін құрайтын қоғамдық қатынастар өзіндік (мүлітік емес) немесе мүліктік болуы мүмкін.

БІТІРУ ЖҰМЫСТЫҢ ЗЕРТТЕЛУІ:

БІТІРУ ЖҰМЫСТЫҢ МАҚСАТЫ:

БІТУРУ ЖҰМЫСТЫҢ ҚҰРЫЛЫМЫ:

Қазақстан Республикасындағы және шет мемлекеттердегі отбасылық-құқықтық жауапкершілік.

ЖОСПАР

КІРІСПЕ

1-ТАРАУ. Отбасылық-құқықтық жауапкершіліктің түсінігі және мәні.

1. 1. Отбасы құқығының түсінігі, пәні, әдістемесі мен қағидалары

1. 2. Некенің (ерлі-зайыптылықтың) құқықтық жағдайы.

1. 3. Ата-ана мен балалардың алименттік міндеттемелері.

2-ТАРАУ. Шет мемлекеттердегі отбасылық құқықтық жауапкершіліктің ерекшелігі.

2. 1. халықаралық құқықтағы.

2. 2.

1. 1

Отбасы құқығын әдетте сот қорғайды. Қазақстан Республикасының 2011 жылғы 26 желтоқсандағы «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» жаңа Заңы (бұдан әрі - Заң) отбасы құқығын сот арқылы қорғауға жүгіну мүмкіндігін едәуір кеңейтеді. Заңда көзделген жағдайларда отбасылық құқықтарды қорғаншылық және қамқоршылық органдары және басқа органдар, мысалы, прокурор, ішкі істер органдары да қорғай алады.

Соттарда бұзылған немесе дау тудырған отбасылық құқықтарды қорғау сот ісінде (алимент өндіріп алу, ерлі-зайыптылар бірлесіп алған мүлікті бөлу) орын алады. Қорғалатын мүдделерді қорғау ерекше тәртіпте жүзеге асырылады (әке болуды тану фактісін анықтау, тууды, асырап алуды, некеге тұруды, ажырасуды тіркеу фактілері) .

Әкімшілік тұрғыдан отбасы құқығын қорғау мемлекеттік органдарға немесе нақты лауазымды тұлғаға жүгіну арқылы жүзеге асырылады. Сондай-ақ, Қазақстан Республикасының Конституциясы азаматтардың отбасы құқықтарын қорғауға, егер адам құқықтары мен бостандықтарын қорғаудың мемлекетаралық органдарына, егер барлық қол жетімді отандық қорғау құралдары қолданылған болса, өтініш беру құқығын көздейді.

Қорғау мен жауапкершіліктің құқықтық тұжырымдамалары, жоғарыда айтылғандай, құқықтық салалардың ешқайсысында жоқ, дегенмен олардың барлығы үшін бұл ұғымдар өте маңызды.

Отбасылық құқықтық қорғау шаралары - бұл отбасының субъективті құқықтарының бұзылуын болдырмауға немесе жолын кесуге бағытталған, құқық бұзушының кінәсіне қарамастан, заңда белгіленген тәртіппен қолданылатын отбасылық-құқықтық құралдар.

Отбасылық құқықтық қорғау шаралары, жауапкершілік шараларынан айырмашылығы, егер бір ғана себеп болса - субъективті отбасылық құқықты бұзу немесе бұзу қаупі бар болса қолданылады.

Отбасы құқығын қорғау, жалпы ереже бойынша, заң бұзылғаннан бастап қанша уақыт өткеніне қарамастан жүзеге асырылады. Заңның 8-тармағында, отбасы құқығын қорғаудың ескіру мерзімі әдетте қолданылмайды. Бұл ережеден ерекше жағдайлар отбасылық заңмен белгіленеді. Ескіру мерзімі, мысалы, ерлі-зайыптылардың мүлкін бөлу туралы талаптарға және әке болуды немесе ана болуды даулау туралы талаптарға қолданылады. Талап ету мерзімі қолданылатын жағдайларда, ол талап қою мерзімі туралы азаматтық заңнама нормаларына сәйкес жүзеге асырылады.

Отбасы заңнамасында отбасы құқығын қорғау тәсілдерінің тізімі берілмеген. Бұл әдістер белгілі бір отбасылық қатынастарды реттейтін нақты ережелерде көрсетілген. Осы нормалардың талдауы Art-те қарастырылған азаматтық құқықтарды қорғаудың барлық әдістері туралы қорытынды жасауға мүмкіндік береді. Отбасы құқығын қорғауға қолданылатын Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексінің 9-тармағы:

өзін-өзі қорғау (ерлі-зайыптылар ортақ ерлі-зайыптылық мүліктегі үлесін құрайтын мүлікті туыстарына сақтау үшін бере алады) ;

- соттың құқықты мойындауы (әкелікті, аналықты белгілеу - Заңның 46-бабы) ;

- заң бұзылғанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру (егер неке жарамсыз деп танылса - Заңның 24-бабы) ;

- құқықты бұзатын немесе оның бұзылу қаупін туғызатын әрекеттерді тоқтату (ата-аналар баланы заңсыз негізде үйде ұстайтын кез келген адамнан оның қайтарылуын талап етуге құқылы - Заңның 66-бабы) ;

- мәмілені жарамсыз деп тану (неке шартын жарамсыз ету - Заңның 42-бабы) ;

- міндеттемелерді орындауға мәжбүрлеу (сотта алимент өндіріп алу (Заңның 149-бабы) ;

- отбасылық қатынастардың тоқтатылуы (өзгеруі) (бала асырап алудың күшін жою - Заңның 96-бабы, баланы патронаттық тәрбиеге беру туралы келісімнің бұзылуы - Заңның 120-бабы) ;

- заңмен қарастырылған басқа әдістер.

Отбасылық құқықтарды қорғаудың басқа әдістеріне, мысалы, отбасы құқықтарының аясын қысқарту жатады. Сонымен, Заңның 37-бабының 2-тармағына сәйкес, сот ерлі-зайыптылардың олардың ортақ мүлкіндегі үлестерінің теңдігі қағидасынан кәмелетке толмаған балалардың мүдделері үшін немесе олардың назар аударатын мүдделері негізінде ауытқуға құқылы. ерлі-зайыптылардың бірі. Белгілі бір субъективті құқықтарды пайдалану мүмкіндігін шектеу оларды қорғаудың әдісі болып табылады (күйеуі әйелінің жүктілігі кезінде және бала туылғаннан кейін бір жыл ішінде әйелінің келісімінсіз ажырасу туралы іс қозғауға құқылы емес - бап) Заңның 15-бабы) .

Отбасы құқығын қорғау тәсілдері, әдетте, отбасы заңнамасының санкцияларында көрсетілген. «Санкция» термині бірнеше мағынаға ие. Ол құқықтық норманың бір бөлігін белгілей алады; сондықтан құқық бұзушылық үшін қолданылатын мемлекеттік мәжбүрлеу шарасы деп атауға болады.

Әр түрлі авторлар жауапкершілік пен санкцияны әр түрлі байланыстырады. Біреулер санкцияны жауапкершіліктің бір түрі деп санайды, ал басқалары жауапкершілік санкциялардың бір түрі деп санайды, басқалары жауапкершілік пен санкцияны баламалы ұғымдар деп санайды [1, б. 12] . Осы үш көзқарастың екіншісі ең негізделген сияқты және ең көп ізбасарға ие. Соған сәйкес санкциялар екі тәуелсіз топқа - жауапкершілік шаралары мен қорғау шараларына дейін төмендетілуі мүмкін.

Отбасы құқығындағы жауапкершілік ұғымы азаматтық заңдармен бірдей. Жауапкершілік дегеніміз адамның кінәлі заңға қайшы әрекетінің құқығынан айыру немесе басқа да қосымша қолайсыз салдарларға ұшырау міндеттемесі ретінде анықталуы мүмкін. Мәжбүрлеп орындауды өз еркімен орындалмаған міндеттеменің көлемінде қарастыруға бола ма, жоқ әлде жауапкершілік қосымша жағымсыз салдар туындайтын жерде ғана орын ала ма деген мәселе отбасылық құқық үшін ерекше маңызға ие [2, б. 61] .

Русланұлы Алихан ойы:

Отбасы деген - ага, мама, папа, баласы, қызы. Отбасыда ұрыспайды, мама ози тамак истейди, папа жумыска барады, бала сабакка барып окиды. Алинур сабак окиды дене шыныктарады уйге кайтады, сабактарын окып, демалады. Мама, ага мен, қызы, папа, шай ишеди сосын уйыктайды.

Қорғау мен жауапкершілік арасындағы айқын айырмашылық отбасы құқығында бірінші кезектегі маңызға ие. Ортақ түпкі мақсатты - жәбірленушінің мүдделерін қорғауды жүзеге асыра отырып, олар бір-бірінен айтарлықтай ерекшеленеді. Жауапкершілік туралы кең түсінік, егер жауапкершілік ерікті түрде орындалмаған міндеттің бірдей көлемінде мәжбүрлеу арқылы орындау деп түсінсе, Н. С. Малеин отбасылық құқық бұзушылықтардың жазаланбауының себептерінің бірін орынды деп атады [4, б. 33] .

Шынында да, егер мәжбүрлеу кезінде міндеттемені бұрын болған мөлшерде орындаған адам жауапкершілікті өз мойнына алды деп есептесек, онда оның нақты жазасы туралы мәселе туындамайды. Нәтижесінде, отбасылық қатынастарға қатысушылар өз міндеттерін өз еркімен орындауға ынталандырылмады, өйткені олар оны орындамаған жағдайда іс жүзінде ештеңеге тәуекел етпейтіндігін білді. Сондықтан жаңа Заң отбасылық міндеттемелерді бұзғаны үшін қолданылатын жауапкершіліктің бірқатар тиімді шараларын белгілейді. Бірінші кезекте, бұл алимент бойынша міндеттемелерге қатысты. 1969 жылғы Қазақ КСР-нің «Неке және отбасы туралы» кодексінде алимент төлемегені үшін жауапкершілік белгіленбеген. Ақауы бар төлеушіні тек қарызды төлеуге мәжбүр етуге болады. Жоғары инфляция жағдайында бұл оған пайдалы және алимент алушы үшін өте қолайсыз болды. Сондықтан Заңда алимент бойынша міндеттемелерді орындамағаны үшін мүліктік санкциялар белгіленді. Отбасы құқығындағы жауапкершіліктің белгілі бір ерекшелігі бар деп жалпы қабылданған. Біріншіден, бұл жауапкершілік шаралары тек отбасы мүшелеріне қатысты қолданылуы мүмкін. Отбасылық құқықтық жауапкершіліктің субъектілері әрқашан бар отбасылық құқықтық қатынастармен байланысты. Осы құқықтық қатынасқа қатыспаған үшінші тұлғалар отбасы заңдары үшін жауаптылықта бола алмайды. Отбасылық қатынастарға қатысушылардың отбасылық құқықтарын бұзған үшінші тұлғалар отбасы заңдары емес, олардың алдында азаматтық, әкімшілік немесе қылмыстық жауапкершілікке тартылады. Мысалы, бөтеннің баласын заңсыз асырап алған адам отбасы заңнамасының нормаларына сәйкес емес, әкімшілік немесе қылмыстық іс жүргізу бойынша жауап береді. Отбасы құқығында, сондай-ақ азаматтық заңнамада жауапкершілік шараларын қолданудың негізі құқық бұзушылық құрамы болып табылады. Отбасылық қатынас субъектісінің мінез-құлқы заңға қайшы болған жағдайда ғана жауапкершілік туындайды. Құқыққа жату деп объективті құқық нормаларын немесе отбасылық қатынастың басқа қатысушысының субъективті құқықтарын бұзу деп түсінеміз. Моральдық нормаларды бұзатын мінез-құлықтың заңға қайшы екендігі туралы мәселе, негізінен, отбасылық құқықта азаматтық заңдардағы сияқты шешіледі. Азғындық мінез-құлық тек заңға тікелей нұсқау болған жағдайда ғана заңға қарсы болып саналады.

Заңсыз мінез-құлықты белсенді іс-әрекеттерді жасау кезінде де, әрекетсіздікте де білдіруге болады. Әрекетсіздік оны жасаған адам заңмен әрекет етуге міндетті болған жағдайларда ғана заңсыз болып табылады. Мысалы, алимент төлеуден ата-ана міндеттерін орындаудан жалтарған кезде.

Құқық бұзушылықтың екінші қажетті элементі - кінә. Кінәнің болуы немесе болмауы, әдетте, санкцияны таңдауда шешуші болып табылады. Бұл отбасылық заңнамада бірдей заңға қарсы мінез-құлық үшін жауапкершілік шаралары да, қорғау шаралары да көбіне қылмыскердің кінәлі немесе жазықсыз әрекет еткендігіне байланысты қолданыла алатындығына байланысты. Мысалы, егер ата-аналар өздерінің міндеттерін кінәлі түрде орындамаса, оларға жауапкершілік шарасы қолданылуы мүмкін - ата-ана құқығынан айыру; егер олар бірдей әрекеттерді кінәсіз жасаған болса (атап айтқанда, психикалық аурудың салдарынан), оларға тек қорғау шарасы қолданыла алады - балаларды ата-ана құқығынан айырмай шығару. Отбасылық құқық бұзушылық субъектісінің кінәсі, басқа құқық салаларындағы сияқты, адамның өзінің іс-әрекетіне немесе әрекетсіздігіне ішкі психикалық қатынасы болып табылады. Заң жауапкершілік шараларын қолдануды заңға қарсы мінез-құлықтың зиянды салдарларының басталуымен байланыстыратын жағдайларда, кінә осы салдарды да қамтуы керек. Заңсыз және заңды емес әрекеттерге қатысты кінәнің ғана заңдық маңызы бар екенін есте ұстаған жөн.

Отбасылық құқықтық қатынастар табиғаты жағынан өте алуан түрлі, сондықтан құқық бұзушылықтар біртекті емес, жауапкершіліктің туындау шарттары әр түрлі. Отбасылық субъективтік құқықтар бұзылған жағдайда, құқық бұзушыға қандай жауапкершілік шарасы қолданылатынына қарамастан, олардың ортақ бір мәні бар: сіз жазықсыз субъектіні жауапқа тарта алмайсыз [5] . Кінә - бұл адамның санасымен және еркімен тығыз байланысты субъективті сәт. Кінә адамның өзінің мінез-құлқына, заңға қайшы мінез-құлқына белгілі бір қатынасын болжайды. Сонымен қатар, «адамның өзінің заңға қайшы мінез-құлқына қатынасы интеллектуалды сәтте де (көрегендік, берілген іс-әрекеттің шынымен мүмкін болатын салдарын түсіну) және ерікті сәтте де (осы салдардың қалауы немесе қаламауымен) анықталады. немесе осы салдарға немқұрайлылық) . Сонымен, ата-ана өзінің баласына психикалық ауруға және өзінің іс-әрекетінің санасыздығына байланысты бейсаналық зиян келтіруі мүмкін, содан кейін баланың мүддесі үшін қорғау шарасы қолданылады - баланы ата-ана құқығынан айырмай алып тастау. Егер ата-ана кінәлі баланы тәрбиелеу жөніндегі міндеттерін орындамаған болса, жауапкершілік шарасы Art. 69 RF IC - ата-ана құқығынан айыру [6, б. 78] . Заң шығарушы адамның мінез-құлқының қаншалықты әлеуметтік зиянды екенін, адам оның мінез-құлқының мағынасын дұрыс түсіне алатынын ескереді. Адамның өзінің заңға қарсы мінез-құлқына заң, келісім-шарт және моральдық ұстанымдар тұрғысынан қолайсыз психикалық қатынасы ғана кінәлі деп танылады. Сонымен бірге, егер отбасылық-құқықтық қатынастардың субъектісі, мысалы, ата-ана алкогольдік ішімдіктерді немесе есірткілерді қолдану арқылы өзін осындай күйге келтірген болса, кінә жоққа шығарылмайды. Ол жасалған құқық бұзушылық үшін жауап береді. Отбасы құқығында кінә көбінесе немқұрайдылық түрінде көрінеді, егер адам «өзінің заңға қайшы мінез-құлқының жағымсыз салдарын алдын-ала білмесе де, бірақ істің мән-жайларына сәйкес оларды алдын-ала біліп, алдын-алуы мүмкін және керек еді», мысалы. , алимент төлемеген жағдайда. Заңның нұсқамаларын, келісімшарт талаптарын, сот органының шешімдерін бұза отырып, азамат өзінің мінез-құлқымен өзінің контрагентіне және (немесе) мемлекетке, яғни т. с. с. кінәлі, заңсыз әрекетті жасайды. Осылайша, сот Н. -ның бес жасар қызына қатысты ата-ана құқығынан айыру туралы талап арызды қанағаттандырусыз қалдырды. Мотивтер келесідей болды: сотталушы қызымен бірге тұрып, ата-аналық міндеттерін адал орындады, бірақ ол жиі және ұзақ уақыт болмағандықтан (іссапарлар), қыз ұзақ уақыт әжесінің жанында болды. Сот ананың мінез-құлқында кінә жоқ деп тапты, оған байланысты емес себептермен ол іссапарларда болған кезде қызын тәрбиелеу міндеттерін орындай алмады. Кінәнің дәрежесін құқық қорғау органдары нақты іс материалдары негізінде белгілейді және қылмыскердің оның іс-әрекетін бағалау сипатына және оның мінез-құлқының қоғамдық қауіпті салдарын болжауына байланысты. Отбасы құқығындағы кінәнің нысандары туралы мәселе отбасылық құқық бұзушылық құрамының біртектілігіне, отбасылық құқықтық қатынастардың сипатына байланысты біржақты шешілмейді [7, б. 21] . Осылайша, ата-ана құқығынан айырудың барлық жағдайлары үшін заңға қарсы мінез-құлықтың қасақана болуы қажет. Егер құқық бұзушылық зиянды салдарды қамтыса (мысалы, моральдық зиян, шығындар), онда зиян немесе моральдық зиянды өтеу түріндегі жауапкершілік жүктелген кезде осы шараларды қолдану үшін азаматтық құқықта дамыған кінәнің нысандары ескеріледі. . Құқыққа қайшы мінез-құлық нәтижесінде зиян келтірілген жағдайда, қылмыскердің кінәсі оның зиянды салдардың болу мүмкіндігін білгендігінде болады. Алименттік міндеттемелер әртүрлі себептермен бұзылуы мүмкін. Сонымен, алименттік міндеттеменің бар екенін білетін, бірақ оны орындамайтын ата-ана, бұған ешнәрсе кедергі болмаса да, өзін кінәлі санайды. Егер ата-ана - алимент төлеушіге жалақы төленбесе, онда ол кінәсіз және Art. Заңның 157. Отбасылық-құқықтық қатынастардың, атап айтқанда, ата-аналық қатынастардың ерекшеліктерін ескере отырып, зиянды салдардың басталуын күту орынсыз, бұл орны толмас зардаптарға соқтыруы мүмкін. Сонымен, ата-ана құқығынан айыру кезінде көбінесе мұндай зиян келтірілмейді, бірақ ата-ана міндеттерін орындаудан жалтарып, ата-аналар өздерінің мінез-құлқының заңсыздығын және зиянды салдардың туындау мүмкіндігін түсінуі керек. Заң шығарушы баланың ата-аналық құқығынан айыру үшін қысқартылған қылмыс құрамын арнайы белгілейді, сондықтан зиян келтірмей, баланы оқшаулап, оған қолайлы ортаға ауыстырады.

Ниет мінез-құлықты қасақана деп сипаттайды, бірақ жанама ниет деп санауға болмайды, мұнда адам өзі қаламаса да, зиянды салдардың туындауына әдейі жол береді. Сақталмаған мінез-құлық абайсыздықты көрсетеді. Отбасылық заңнама отбасылық қатынас субъектісінің жауапкершілігін оның заңға қарсы мінез-құлқының қасақана болмысымен сирек байланыстырады [8, б. 32] . Байқаусыздық отбасылық құқықтық қатынастар субъектісінің кінәсінің аз дәрежесі туралы куәландырады. Сонымен, егер сот оны заңда немесе сот шешімі негізінде оны ұстап отырған адамдардан ата-анасына беру баланың мүддесіне сәйкес келмейді деген қорытындыға келсе, онда мұндай ата-ананың талабы баланы оған беру қанағаттандырылмайды (Заңның 66-бабы 1-бөлігі) . Бұдан шығатыны, ата-ананың ойланбай жасаған әрекеттері оған құқықты қорғаудан бас тарту түріндегі салдарға әкеп соқтырады.

Заң шығарушы теріс қылық үшін жауапкершілікті қалыптастыру кезінде кінәнің дәрежесін ескереді. Сонымен, өнерде. Заңның 150-інде кінә тікелей ниет түрінде көрсетілген: өткен кезеңдегі алиментті үш жылдық мерзімде өндіріп алуға болады, бірақ егер сот сотқа жүгінгенге дейін алимент алу үшін шаралар қолданылғанын анықтаған жағдайда ғана, бірақ алимент міндетті тұлғаның төлем жасаудан жалтаруына байланысты алынбаған. Белгіленгендей, кінә сонымен қатар қылмыскердің өзінің мінез-құлқының салдарына қатынасын қамтиды. Отбасылық құқықтық міндеттемелердің мәнін талдау бізге өнердің 1-бөлігінде жазылған кінәсіз адам туралы ұғымды қолдануға мүмкіндік береді. Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексінің 359-тармағында: «Егер адам өзіне міндеттеме сипаты мен айналыс шарттарымен талап етілетін қамқорлық пен талғам дәрежесімен ол барлық шараларды дұрыс қабылдаса, ол кінәсіз деп танылады. міндеттемені орындаңыз ». Адамның мінез-құлқында кінәнің болмауы, ол қолданыстағы құқықтық тәртіпке қайшы келгенімен (алимент төлеушіге жалақы төлемеуіне байланысты алимент бойынша берешекті қалыптастыру) мұндай мінез-құлықты құқық бұзушылық деп санауға болмайтындығын көрсетеді. Келесі жағдайды жауапкершілік тұрғысынан қарастырыңыз. Заңның 65-бабында баладан бөлек тұратын ата-ананың онымен қарым-қатынас жасау және осы құқықты жүзеге асыру құқығы анықталған, сонымен қатар мұндай қарым-қатынас баланың денсаулығына, оның адамгершілік дамуына физикалық және психикалық зиян келтірмеуі керек. Бірақ баланың денсаулығы мен дамуына зиян келтіретіні дәлелденсе, ата-анамен қарым-қатынастан бас тартуға болады. Мұндай зиян ата-ананың дұрыс емес мінез-құлқының, сондай-ақ оның мінсіз мінез-құлқының нәтижесінде пайда болуы мүмкін. Ұқсас жағдайлар баламен бірге тұратын ата-ана (немесе басқа туыстар) оны басқа ата-анасына қарсы қойғанда пайда болады; бала басқа ата-анасымен сөйлескен кезде болады, оның мінез-құлқы баланың жағымсыз реакциясын тудырады; егер бала өте кішкентай болса, ол әдетін жоғалтып, басқа ата-анасын ұмытып кетуі және т. б. Мұның бәрі баланың психикасына әсер етуі мүмкін, нәтижесінде ата-анасы онымен қарым-қатынастан бас тартады.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.