Қылмыстық процесс принциптерін жіктеу
Жоспар
Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
І. ҚЫЛМЫСТЫҚ ПРОЦЕСТІҢ ЖЕКЕ ПРИНЦИПТЕРІНІҢ ТЕОРИЯЛЫҚ АСПЕКТІЛЕРІ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
1.1.Қылмыстық процесс принциптерін жіктеу ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ..
1.2.Қылмыстық процестегі тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидаты ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ІІ.ҚР ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУІНДЕ ТАРАПТАРДЫҢ ЖАРЫСПАЛЫЛЫҒЫ МЕН ТЕҢ ҚҰҚЫЛЫҒЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.1.Қылмыстық процестегі тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидатының құрылымы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.2. Қазақстан Республикасының қылмыстық процесіндегі диспозитивтілік ұғымы және құрылымы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
2.3.Диспозитивтіліктің қылмыстық процесс принциптерімен арақатынасы ... ..
2.4.Қылмыстық процесте тараптардың жарыспалылығы және тең құқылығы қағидатын іске асыру ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ІІІ. ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУ ҚАҒИДАЛАРЫНЫҢ ҰҒЫМЫ МЕН МАҢЫЗЫ ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
3.1. Қылмыстық іс жүргізу қағидаларының мәні мен маңызы ... ... ... ... ... ... ... . .
Қорытынды ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Қолданылған әдебиеттер тізімі ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Кіріспе
Қылмыстық іс жүргізу қағидасы - бұл заңда көрсетілген қылмыстық іс жүргізудің елеулі жақтарын көрсететін, қылмыспен күресудің қамтамасыз етілуін сипаттайтын және қылмыстық сот ісін жүргізуде тұлғаның құқықтарын кепілдендіретін жалпы басшылыққа алатын ережелер.
Қылмыстық сот ісін жүргізу қағидаларын тұжырымдау үшін оларға қойылатын талаптарды білу маңызды. Қағидалардың теориялық-құқықтық маңызы - тиісті құбылыс мәнінің талданған, объективті орын алып отырған ақиқат және онда қолданылатын заңдылықтарды бейнелейтін көрінісі.
Қазақстан Республикасының Конституциясында баянды етілген қағидалар жүйесі қылмыстық сот ісін жүргізудің мақсаттары мен міндеттерін ескере дәйектелгендіктен ҚІЖК-де мынадай жүйе құрушы элементтермен берілген: Адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғау қағидасы Қазақстан Республикасының Конституциясымен белгіленген. Бұл қағида негізіне Конституцияның 34-бабы алынған [1.], онда былай делінген: "Әркім Қазақстан Республикасының Конституциясын және заңдарын сақтауға, басқа адамдардың құқықтарын, бостандықтарын, абыройы мен ар-намысын құрметтеуге міндетті". Бұл негіз адамның қадір-қасиетіне қол сұғылмайтыны туралы Конституцияның басқа қағидасымен (17-бап) күшейтіле түскен. Адамның жеке басының бостандығына конституциялық құқығы оның жеке басына тиіспеушілікпен тікелей байланысты.
Конституцияның 18-бабындағы ереже ҚІЖК-тің 16-бабында[1.], келтірілген: "Азаматтардың жеке өмірі, жеке және отбасылық құпия заңның қорғауында болады. Әркімнің жеке салымдар мен жинақтардың, хат жазысудың, телефон арқылы сөйлесудің, почта, телеграф және өзге де хабарлардың құпиясына құқығы бар. Қылмыстық процесс барысында бұл құқықтарды шектеуге заңда тікелей белгіленген жағдайлар мен тәртіп бойынша ғана жол беріледі".
Адамның жеке басына тиіспеушіліктен заңды түрде айырудың кепілдіктері (іс жүргізу шарттары) мыналар:
-мәжбүрлеу шараларын тек қылмыстық іс жүргізу шегінде қолдану;
-адамның жеке басына тиіспеушіліктен айырылуы мүмкін субъектілерді заңмен белгіленген толық шеңбері (сезікті және айыпталушы);
-мәжбүрлеу шараларын қолданудың дербес іс-әрекетін белгілеу (адамды қамауға алу, ұстау, күштеп әкелу, тінту және т.т.);
-мәжбүрлеу шараларының қолданылуын іс жүргізу мерзімдерін шектеу;
-іс жүргізушілік мәжбүрлеу шараларының заңсыз қолданылғанына шағым жасау мүмкіндігі;
-іс жүргізушілік мәжбүрлеу шараларын заңсыз қолданудың нәтижесінде келтірілген зиянды өтеу;
-прокурор мен соттың іс жүргізушілік мәжбүрлеу шаралары қолданылуының заңдылығын қадағалауы және адамның Құқықтары бұзылған жағдайда қажетті шаралар қолдануы.
Жұмыстың жалпы сипаттамасы. Диплом жұмыс Қылмыстық процестегі тараптардың тең құқықтылығы мен сайыскерлігі қағидасының мазмұны мен маңызын зерттеуге арналған. Жұмыста Қазақстан Республикасының Қылмыстық процесінде тараптардың жарыспалылығы мен тең құқықтылығы қағидатының мәні туралы мәселе қаралды, мазмұны мен құрылымдық элементтері, тараптардың жарыспалылығы мен тең құқықтылығы қағидатының және оның жекеше және жекеше-жариялы айыптаудың құқықтық қатынастарындағы диспозитивтілік элементінің арақатынасы айқындалды.
Зерттеу тақырыбының өзектілігі. Қазақстан Республикасында сот-құқықтық реформаны дәйекті жүзеге асыру заңнаманың барлық салаларын, оның ішінде қылмыстық іс жүргізу реформасын да кешенді жаңартуды талап етеді. Қазақстан Республикасының Конституциясы адам, оның өмірі мен денсаулығы, ар-намысы мен қадір-қасиеті, қол сұғылмаушылығы мен қауіпсіздігі ең жоғары әлеуметтік құндылық деп танылады деп жариялайды және осыған байланысты мемлекеттің негізгі міндеті адамның құқықтары мен бостандықтарын бекіту және қамтамасыз ету болып табылады [1]. Бұл қолданыстағы қылмыстық іс жүргізу заңнамасының ережелерін конституциялық нормаларға сәйкес келтіру қажеттігін негіздейді. Бұл ретте адамның бостандыққа, жеке өміріне араласпауға, тұрғын үйге қол сұғылмаушылыққа және басқа да субъективті құқықтарға кепілдік беруге, қылмыстық процестің қазіргі заманғы ғылымының қылмыстық сот ісін жүргізу қағидаттарын әзірлеуі мен айқындауына ажырамас құқықтарын қорғауды қамтамасыз ету тұрғысынан өзекті болып көрінеді.
Тараптардың бәсекелестігі мен теңдігі қағидатының мәнін дұрыс түсіну үшін оның құрылымын анықтау өте маңызды, оның элементтері принциптің тұтастығын қамтамасыз етеді, оған объективті және субъективті шындықтың әртүрлі факторлары әсер еткен кезде негізгі қасиеттер мен функциялардың сақталуын қамтамасыз етеді.
Диплом жұмыстың мақсаты қылмыстық іс жүргізу құқығы ғылымының қазіргі заманғы жетістіктері, қолданыстағы қылмыстық іс жүргізу заңнамасы, сот және тергеу практикасы негізінде қылмыстық процестегі тараптардың бәсекелестігі мен теңдігі қағидатының мәнін анықтау және мазмұнын жасау болып табылады.
Қойылған мақсатқа сүйене отырып, диссертацияда келесі міндеттер қойылды және шешілді:
- Қазақстан Республикасының Қылмыстық процесі принциптерінің мазмұны мен белгілерін анықтау;
- Қазақстан Республикасының Қылмыстық процесінде тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидатының құрылымын айқындау;
-тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидатының және оның жеке және жеке-жариялы айыптаудың құқықтық қатынастарындағы диспозитивтілік элементінің арақатынасын айқындау;
-қылмыстық іс жүргізу құқығының нормаларын жетілдіруге бағытталған, Қазақстан Республикасының қылмыстық сот ісін жүргізуде тараптардың жарыспалылығы мен тең құқықтылығы қағидатын іске асыруға бағытталған ұсыныстарды тұжырымдау және негіздеу.
Зерттеу объектісі қылмыстық процесс саласындағы қоғамдық қатынастар болып табылады, олар Қазақстан Республикасының қолданыстағы қылмыстық іс жүргізу заңнамасының нормаларымен реттеледі және қылмыстық сот ісін жүргізу принциптерімен, атап айтқанда, тараптардың жарыспалылығы мен тең құқықтылығы қағидаттарымен негізделген.
Қазақстан Республикасының қылмыстық процесіндегі тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидатының мазмұнын және оны қылмыстық сот ісін жүргізуде іске асыру тетігін айқындайтын нормалардың жиынтығы зерттеу нысанасы болып табылады.
Зерттеу әдістері. Зерттеудің әдіснамалық негізі-ғылыми танымның әдістері мен әдістерінің жиынтығы. Оларды қолдану жүйелік тәсілге байланысты, бұл проблемаларды олардың әлеуметтік мазмұны мен заңды формасының бірлігінде зерттеуге мүмкіндік береді. Тұжырымдамалық аппаратты тереңдету үшін логикалық-семантикалық әдіс қолданылды, құрылымдық-логикалық әдіс арқылы тараптардың бәсекелестігі мен теңдігі мен диспозитивтілік принципінің құрылымдық элементтеріне талдау жасалды. Қылмыстық процестің принциптері теориясының қалыптасуы мен дамуы тарихи-құқықтық әдіс арқылы зерттелді. Сондай-ақ, зерттеу барысында салыстырмалы-құқықтық, социологиялық және басқа да зерттеу әдістері қолданылды.
Диссертацияны орындау үшін жалпы теориялық ғылыми еңбектер, процессуалдық құқық теориясы саласындағы мамандардың әзірлемелері ғылыми-теориялық негіз болды: Т.К. Айтмұхамбетов, А.Ф. Аубакиров, А. Н. Ахпанов, Е. В. Васковский, Б. А. Галкин, Ж.Р. Дильбарханова Т. М. Добровольская, С. К. Жүрсімбаев, В. С. Зеленецкий, Ж.У. Иманғазиева, Т. В. Каткова, Г. К. Кожевников, М.Ч. 1992 жылы 19 қарашада М. В. Волгоград облысы, Астрахань облысы, Астрахань облысы, Астрахань облысы жер аумақтарынан ағып өтеді. Семенов, Н. В. Сибилева, М.С. Строгович, Л. Я. Таубер, Б. Х. Төлеубекова, Ю. В. Хоматов, А. Б. Шарипова, М. Л. Якуб, Ю. П. Янович және т. б.
Жұмыстың нормативтік негізі Қазақстан Республикасының Конституциясы, Қазақстан Республикасының ҚІЖК, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулылары болып табылады.
Дипломдық жұмыстың құрылымы. Зерттеу мақсаттарына, міндеттеріне, логикасына сәйкес диплом жұмыс кіріспеден, тоғыз бөлімді біріктіретін үш бөлімнен, тұжырымдар мен пайдаланылған көздер тізімінен тұрады.
І.ҚЫЛМЫСТЫҚ ПРОЦЕСТІҢ ЖЕКЕЛЕГЕН ПРИНЦИПТЕРІНІҢ ТЕОРИЯЛЫҚ АСПЕКТІЛЕРІ
1.1 Қылмыстық процесс принциптерін жіктеу
Контекстке байланысты "принцип" терминін келесідей түсіндіруге болады: кез-келген теорияның, ілімнің негізгі, бастапқы позициясы ретінде; жетекші идея, қызметтің негізгі ережесі ретінде; ішкі сенім, мінез-құлық нормасын анықтайтын заттарға көзқарас ретінде; әдетте норма, кез-келген әрекеттің негізі болып табылатын сенім. "Принцип" термині бірнеше мағынаға ие болғандықтан, бұл принциптерге арналған терминологияның әртүрлі ғылыми түсіндірулерінде көрінеді.
Қылмыстық іс жүргізу ғылымы принциптерге плюралистік көзқараспен сипатталады, бұл соңғысының көптеген анықтамаларын тудырды. Бұл әр түрлі тұжырымдамалар автормен үш тұжырымдамалық тәсілге топтастырылған: құқықтық, практикалық және интегративті (кешенді).
Қылмыстық іс жүргізу құқығы қағидаты мемлекет санкциялаған және қылмыстық істер бойынша іс жүргізуді регламенттейтін мінез-құлық нормалары мен қағидаларының мәнін білдіреді; қылмыстық процесс қағидаттарын қылмыстық іс жүргізу қатынастарына әсер ететін қоғамның құқықтық жүйесімен тығыз байланыста қарастыру қажет. Қылмыстық процесс қағидаты тұжырымдамасындағы заңды тұлғаны елемеу оның мазмұнын нашарлатады және практикалық іске асыруды қиындатады, ал интегративті (интеграцияланған) тәсіл қылмыстық процесс принциптерінің мәнін жоғары ғылыми деңгейде ашады.
Біз келесідей ұсынылған принциптің белгілерін талдаймыз:
1. Қылмыстық процестің принципі қылмыстық іс жүргізу қызметін және осы қызмет барысында туындайтын құқықтық қатынастарды сипаттайды.
2. Қылмыстық процестің принципі-дүниетанымдық идея.
3. Принцип құқықтық нормаларда әртүрлі жолдармен көрінеді.
4. Қылмыстық процестің принципі-қоғамдастықтың максималды (қылмыстық процесс үшін) дәрежесі.
5. Қылмыстық процестің принципі-оның барлық кезеңдерінен өтетін идея.
Қарастырылған тұжырымдамалық тәсілдерге сәйкес, қылмыстық процестің принциптері:
- мемлекет санкциялаған және қылмыстық істер бойынша іс жүргізуді регламенттейтін мінез-құлық нормалары мен қағидаларының мәнін білдіреді;
-олар қылмыстық іс жүргізу қатынастарына әсер ететін қоғамның құқықтық жүйесімен тығыз байланысты;
-құқықтық нормалармен делдал болған қылмыстық іс жүргізу қызметінің негізгі ережелері ретінде пайда болады;
- қылмыстық іс жүргізу қызметін ұйымдастыру мен динамикасына қатысты дүниетанымдық идеяларды қамтиды.
Мен келесідей тұжырымдалған принцип тұжырымдамасын ұсынамын: қылмыстық процестің принциптері-бұл қылмыстық іс жүргізу қызметін анықтайтын және оның құқықтық қатынастары барысында туындайтын және құқықтық нормаларда еркін көрінетін қылмыстық іс жүргізудегі қазіргі және тиісті деңгейге қатысты ең жоғары деңгейдегі идеологиялық идеялар.
Қылмыстық сот ісін жүргізудің заңдылығын айқындайтын негізгі қағидаттар бола отырып, қылмыстық процестің қағидаттары қылмыстық сот ісін жүргізу міндеттерінің орындалуын, процеске қатысушылардың құқықтары мен бостандықтарын қорғауды қамтамасыз етеді.
Қылмыстық процестің міндеттері қылмыстарды тез және толық ашу, оларды жасаған адамдарды әшкерелеу және қылмыстық жауаптылыққа тарту, әділ сот талқылауы және қылмыстық заңды дұрыс қолдану болып табылады.
Қылмыстық істер бойынша іс жүргізудің заңда белгіленген тәртібі адамды және азаматты негізсіз айыптау мен соттаудан, құқықтары мен бостандықтарын заңсыз шектеуден қорғауды, кінәсіз адам заңсыз айыпталған немесе сотталған жағдайда - оны дереу және толық ақтауды қамтамасыз етуге, сондай-ақ заңдылық пен құқықтық тәртіпті нығайтуға, қылмыстың алдын алуға, құқыққа құрметпен қарауды қалыптастыруға жәрдемдесуге тиіс.
Қылмыстық процесс принциптерінің мәні мынада: оларды бұзу, оның сипаты мен мәніне қарай, іс бойынша болған іс жүргізуді жарамсыз деп тануға, осындай іс жүргізу барысында шығарылған шешімдердің күшін жоюға не бұл ретте жиналған материалдарды дәлелдеу күші жоқ деп тануға әкеп соғады.
Заңдылық. Сот, прокурор, тергеуші, анықтау органы және анықтаушы қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде Қазақстан Республикасы Конституциясының, осы Кодекстің, өзге де нормативтік құқықтық актілердің талаптарын дәлме-дәл сақтауға міндетті. Соттардың Конституциямен баянды етілген адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіретін заңдар мен өзге де нормативтік құқықтық актілерді қолдануға құқығы жоқ. Егер сот қолданылуға жататын заң немесе өзге де нормативтік құқықтық акт адамның және азаматтың Конституцияда баянды етілген құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіреді деп тапса, ол іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға және осы актіні конституциялық емес деп тану туралы ұсыныспен Конституциялық Кеңеске жүгінуге міндетті. Соттың, қылмыстық қудалау органдарының қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде заңды бұзуына жол берілмейді және заңда белгіленген жауаптылыққа, заңсыз актілерді жарамсыз деп тануға және олардың күшін жоюға әкеп соғады.
Сот төрелігін соттың ғана жүзеге асыруы. Қазақстан Республикасында қылмыстық істер бойынша сот төрелігін тек сот қана жүзеге асырады. Сот өкілеттігін кімнің болса да иемденуі заңда көзделген жауаптылыққа әкеп соғады. Соттың үкімінсіз және заңға сәйкес болмаса, ешкімді де қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп тануға, сондай-ақ қылмыстық жазаға тартуға болмайды. Соттың құзыреті, оның юрисдикциясының шегі, оның қылмыстық сот ісін жүргізуді жүзеге асыру тәртібі Заңмен белгіленеді және оны өз бетінше өзгертуге болмайды. Қылмыстық істерді қарау үшін қандай атаумен болса да төтенше немесе арнаулы соттар құруға жол берілмейді. Төтенше соттардың, сондай-ақ өзге де заңсыз құрылған соттардың үкімдері мен басқа да шешімдерінің заңды күші болмайды және орындалуға жатпайды.
Өзінің соттауына жатпайтын іс бойынша қылмыстық сот ісін жүргізуді жүзеге асырған, өз өкілеттігін асыра пайдаланған немесе осы Кодексте көзделген қылмыстық сот ісін жүргізу қағидаттарын өзгеше түрде бұзған соттың үкімі мен басқа да шешімдері заңсыз және күші жойылуға жатады. Соттың қылмыстық іс бойынша үкімін және басқа да шешімдерін осы Кодексте көзделген тәртіппен тиісті соттар ғана тексеруі және қайта қарауы мүмкін.
Адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғау. Әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарының сот арқылы қорғалуына құқығы бар.
Ешкімге оның келісімінсіз ол үшін заңда көзделген соттылықты өзгертуге болмайды. Мемлекет заңда белгіленген жағдайларда және тәртіппен жәбірленушінің сот төрелігіне қол жеткізуін және келтірілген залалдың өтелуін қамтамасыз етеді.
Жеке тұлғаның ар-намысы мен қадір-қасиетін құрметтеу. Қылмыстық іс бойынша іс жүргізу кезінде қылмыстық процеске қатысатын адамның ар-намысын қорлайтын немесе қадір-қасиетін кемітетін шешімдер мен әрекеттерге тыйым салынады, жеке өмір туралы мәліметтерді, сол сияқты адам құпия сақтау қажет деп санайтын жеке сипаттағы мәліметтерді осы Кодексте көзделмеген мақсаттар үшін жинауға, пайдалануға және таратуға жол берілмейді. Адамға қылмыстық процесті жүргізетін органдардың заңсыз әрекеттерінен келтірілген моральдық зиян заңда белгіленген тәртіппен өтелуге тиіс.
Жеке басқа қол сұғылмаушылық. Осы Кодексте белгіленген негіздер мен тәртіптен басқа жағдайларда, ешкімді де қылмыс жасады деген күдік бойынша ұстап алуға, тұтқындауға немесе өзгеше түрде бас бостандығынан айыруға болмайды.
Осы Кодексте көзделген жағдайларда ғана және тек қана соттың санкциясымен тұтқындауға және күзетпен ұстауға болады, тұтқындалған адамға сотқа шағымдану құқығы беріледі. Соттың санкциясынсыз адамды жетпіс екі сағаттан аспайтын мерзімге ұстауға болады. Күзетпен ұсталмаған адамды сот-психиатриялық сараптама жүргізу үшін медициналық мекемеге мәжбүрлеп орналастыруға соттың шешімі бойынша ғана жол беріледі. Күзетпен ұсталмаған адамды сот-медициналық сараптама жүргізу үшін медициналық мекемеге мәжбүрлеп орналастыруға соттың шешімі бойынша немесе прокурордың санкциясымен жол беріледі.
Әрбір ұстап алынған адамға ұстап алудың негіздері, сондай-ақ ол жасады деп күдік келтірілген немесе айыпталып отырған қылмыстың заңдық саралануы дереу хабарланады. Сот, қылмыстық қудалау органдары заңсыз ұстап алынған немесе қамауға алынған немесе медициналық мекемеге заңсыз орналастырылған не заңда немесе үкімде көзделген мерзімнен артық күзетпен ұсталған адамды дереу босатуға міндетті.
Қылмыстық процеске қатысушы адамдардың ешқайсысына зорлық-зомбылық, қатыгездік немесе адамдық қадір-қасиетін қорлайтындай қарауға болмайды. Ешкімді де адамның өміріне немесе денсаулығына қауіп төндіретін процестік әрекеттерге қатысуға тартуға болмайды.
Жеке адамның қол сұғылмаушылығын бұзатын процестік әрекеттер осы Кодексте тікелей көзделген жағдайларда және тәртіппен ғана адамның не оның заңды өкілінің еркіне қарсы жүргізілуі мүмкін.
Бұлтартпау шарасы ретінде қамауға алу таңдалған адамды, сондай-ақ қылмыс жасады деген күдік бойынша ұсталған адамды ұстау оның өмірі мен денсаулығына қатер төндірмейтін жағдайларда жүзеге асырылуға тиіс.
Азаматқа бас бостандығынан заңсыз айыру, өмірі мен денсаулығына қауіпті жағдайларда ұстау, оған қатыгездікпен қарау салдарынан келтірілген зиян осы Кодексте көзделген тәртіппен өтелуге тиіс.
Қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғау. Қылмыстық процесті жүргізетін Орган қылмыстық процеске қатысатын азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғауға, оларды жүзеге асыру үшін жағдайлар жасауға, процеске қатысушылардың заңды талаптарын қанағаттандыруға уақтылы шаралар қабылдауға міндетті. Азаматқа қылмыстық іс бойынша іс жүргізу кезінде оның құқықтары мен бостандықтарын бұзу салдарынан келтірілген зиян осы Кодексте көзделген негіздер бойынша және тәртіппен өтелуге жатады.
Жәбірленушіге, куәға немесе қылмыстық процеске қатысатын өзге де адамдарға, сондай-ақ олардың отбасы мүшелеріне немесе өзге де жақын туыстарына өлтірумен, күш қолданумен, мүлкін жоюмен немесе бүлдірумен не құқыққа қарсы өзге де қауіпті іс-әрекеттермен қатер төндіруге жеткілікті негіздер болған кезде қылмыстық процесті жүргізетін орган өз құзыреті шегінде осы адамдардың өмірін, денсаулығын, ар-намысын, қадір-қасиетін және мүлкін қорғауға заңда көзделген шараларды қолдануға міндетті.
Жеке өмірге қол сұқпаушылық. Хат алмасу, телефон арқылы сөйлесу, пошта, телеграф және басқа хабарлардың құпиясы. Азаматтардың жеке өмірі, жеке және отбасылық құпия заңның қорғауында болады. Әркімнің жеке салымдары мен жинақтарының, жазысқан хаттарының, телефон арқылы сөйлескен сөздерінің, пошта, телеграф арқылы және өзге де хабарларының құпиялылығына құқығы бар. Қылмыстық процесс барысында бұл құқықтарды шектеуге заңда тікелей белгіленген жағдайларда және тәртіппен ғана жол беріледі.
Тұрғын үйге қол сұқпаушылық. Тұрғын үйге қол сұғылмайды.
Тұрғын үйге онда тұратын адамдардың еркіне қарсы кіруге, оны қарап-тексеру мен тінту жүргізуге заңда белгіленген жағдайларда және тәртіппен ғана жол беріледі.
Меншікке қол сұғылмаушылық. Меншікке заңмен кепілдік беріледі. Ешкім айыра алмайды, өз мүлкін тек қана сот шешімі бойынша. Адамдардың банктердегі салымдарына және басқа мүлікке тыйым салу, сондай-ақ процестік әрекеттер барысында оны алып қою осы Кодексте көзделген жағдайларда және тәртіппен жүргізілуі мүмкін.
Кінәсіздік презумпциясы. Оның қылмыс жасаудағы кінәлілігі осы Кодексте көзделген тәртіппен дәлелденгенге және соттың заңды күшіне енген үкімімен белгіленгенге дейін әркім кінәсіз деп есептеледі. Ешкім өзінің кінәсіздігін дәлелдеуге міндетті емес. Айыпталушының кінәсіне деген күмән оның пайдасына түсіндіріледі. Қылмыстық және қылмыстық іс жүргізу заңдарын қолдану кезінде туындайтын күмәндар да айыпталушының пайдасына шешілуге тиіс. Айыптау үкімін болжамдарға негіздеуге болмайды және ол шынайы дәлелдемелердің жеткілікті жиынтығымен расталуға тиіс.
Қайта соттауға және қылмыстық қудалауға жол бермеу. Ешкімді де бір қылмыс үшін қайтадан қылмыстық жауапқа тартуға болмайды.
Сот төрелігін заң мен сот алдындағы теңдік негізінде жүзеге асыру. Сот төрелігі баршаның заң мен сот алдындағы теңдігі негізінде жүзеге асырылады. Қылмыстық сот ісін жүргізу барысында тегіне, әлеуметтік, лауазымдық және мүліктік жағдайына, жынысына, нәсіліне, ұлтына, тіліне, дінге көзқарасына, нанымына, тұрғылықты жеріне байланысты немесе кез келген өзге жағдаяттар бойынша ешкімді ешқандай кемсітуге болмайды.
Қылмыстық қудалаудан иммунитеті бар адамдарға қатысты қылмыстық сот ісін жүргізудің талаптары Қазақстан Республикасының Конституциясында, осы Кодексте, заңдарда және Қазақстан Республикасы ратификациялаған халықаралық шарттарда айқындалады.
Судьяның тәуелсіздігі. Судья сот төрелігін іске асыру кезінде тәуелсіз және Қазақстан Республикасының Конституциясы мен заңға ғана бағынады. Соттың сот төрелігін іске асыру жөніндегі қызметіне қандай да болсын араласуға жол берілмейді және ол заң бойынша жауаптылыққа әкеп соғады. Судьялар нақты істер бойынша есеп бермейді. Судьялар тәуелсіздігінің кепілдігі Қазақстан Республикасының Конституциясында және заңда белгіленген.
Сот ісін жүргізуді тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы негізінде жүзеге асыру. Қылмыстық сот ісін жүргізу айыптау және қорғау тараптарының жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидаты негізінде жүзеге асырылады. Қылмыстық қудалау, қорғау және соттың істі шешуі бір-бірінен бөлініп, әртүрлі органдар мен лауазымды адамдар жүзеге асырады.
Сотталушыға тағылған айыпты дәлелдеу міндеті айыптаушыға жүктеледі. Қорғаушы сотталушыны қорғаудың заңда көзделген барлық құралдары мен тәсілдерін пайдалануға міндетті.
Сот қылмыстық қудалау органы болып табылмайды, айыптау немесе қорғау жағында әрекет етпейді және құқық мүдделерінен басқа қандай да бір мүдделерді білдірмейді.
Сот объективтілікті және бейтараптылықты сақтай отырып, Тараптардың өздерінің процестік міндеттерін орындауы және өздеріне берілген құқықтарды жүзеге асыруы үшін қажетті жағдайлар жасайды.
Қылмыстық сот ісін жүргізуге қатысатын тараптар тең құқықты, яғни оларға Конституция мен осы Кодексте өз ұстанымын қорғауға тең мүмкіндіктер берілген. Сот процестік шешімді Тараптардың әрқайсысы тең негіздерде зерттеуге қатысуы қамтамасыз етілген дәлелдемелерге ғана негіздейді. Тараптар қылмыстық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және сотқа, басқа да органдар мен адамдарға тәуелсіз таңдайды. Сот Тараптың өтінішхаты бойынша оған осы Кодексте көзделген тәртіппен қажетті материалдарды алуға жәрдем көрсетеді.
Мемлекеттік айыптаушы мен жеке айыптаушы белгілі бір адамды қылмыстық қудалауды жүзеге асыра алады немесе заңда көзделген жағдайларда қылмыстық қудалаудан бас тарта алады. Күдікті мен айыпталушы өз кінәсін еркін жоққа шығара алады немесе өзін кінәлі деп тани алады. Азаматтық талапкер талап қоюдан бас тартуға немесе азаматтық жауапкермен татуласу келісімін жасасуға құқылы. Азаматтық жауапкер талап қоюды тануға немесе азаматтық талапкермен татуласу келісімін жасасуға құқылы.
Сот тараптарға істі бірінші және апелляциялық саты бойынша қарауға қатысу құқығын қамтамасыз етеді; айыпталушы мен оның қорғаушысына істі қадағалау тәртібімен қарау кезінде жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша жол беріледі. Сот әрбір қылмыстық істі қараған кезде айыптаушы тарап атынан мемлекеттік не жеке айыптаушы өкілдік етуге тиіс. Тараптар істі соттың қарауына қатысуға міндетті басқа да жағдайлар осы Кодексте айқындалады.
Істің мән-жайларын жан-жақты, толық және объективті зерттеу. Сот, прокурор, тергеуші, анықтаушы істі дұрыс шешу үшін қажетті және жеткілікті мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу үшін заңда көзделген барлық шараларды қолдануға міндетті. Қылмыстық қудалау органдары іс үшін маңызы бар мән-жайларды анықтауға негіз болатын нақты деректерді анықтайды. Қылмыстық істі қарайтын сот объективтілік пен бейтараптылықты сақтай отырып, айыптау және қорғау тараптарына олардың істің мән-жайларын жан-жақты және толық зерттеу құқықтарын іске асыруы үшін қажетті жағдайлар жасайды. Сот тараптардың пікірімен байланысты емес және өз бастамасы бойынша қылмыстық іс бойынша шындықты анықтау үшін қажетті шаралар қабылдауға құқылы.
Айыпталушыны әшкерелейтін де, ақтайтын да, сондай-ақ оның жауаптылығы мен жазасын жеңілдететін және ауырлататын мән-жайлар іс бойынша анықтауға жатады. Қылмыстық процесті жүргізетін орган кінәсіздік немесе кінәліліктің аз дәрежесі туралы, сондай-ақ күдіктіні, айыпталушыны ақтайтын не олардың жауаптылығын жеңілдететін дәлелдемелердің бар екендігі туралы барлық мәлімдемелерді тексеруге тиіс.
Дәлелдемелерді ішкі сенім бойынша бағалау. Судья, прокурор, тергеуші, анықтаушы дәлелдемелерді қаралған дәлелдемелердің жиынтығына негізделген өзінің ішкі сенімі бойынша бағалайды, бұл ретте ол заң мен ар-ожданды басшылыққа алады. Алқаби дәлелдемелерді қаралған дәлелдемелердің жиынтығына негізделген өзінің ішкі сенімі бойынша бағалайды, бұл ретте ар-ожданды басшылыққа алады. Ешқандай дәлелдеменің күні бұрын белгіленген күші болмайды.
Күдіктінің, айыпталушының қорғалу құқығын қамтамасыз ету. Күдіктінің, айыпталушының қорғалуға құқығы бар. Олар бұл құқықты осы Кодексте белгіленген тәртіппен жеке өзі де, сол сияқты қорғаушының, заңды өкілдің көмегімен де жүзеге асыра алады. Қылмыстық процесті жүргізетін Орган күдіктіге, айыпталушыға олардың құқықтарын түсіндіруге және олардың айыптаудан заңмен тыйым салынбаған барлық құралдармен қорғалу мүмкіндігін қамтамасыз етуге, сондай-ақ олардың жеке және мүліктік құқықтарын қорғауға шаралар қолдануға міндетті. Осы Кодексте көзделген жағдайларда қылмыстық процесті жүргізетін орган іске күдіктінің, айыпталушының қорғаушысының қатысуын қамтамасыз етуге міндетті. Күдіктінің, айыпталушының қорғаушысы мен заңды өкілінің қылмыстық сот ісін жүргізуге қатысуы соңғысына тиесілі құқықтарды кемітпейді.
Күдікті, айыпталушы айғақтар беруге, қылмыстық қудалау органдарына қандай да бір материалдар беруге, оларға қандай да бір жәрдем көрсетуге мәжбүр етілмеуге тиіс.
Сезіктінің, айыпталушының өзімен бірге қылмыс жасады деп айыпталған адамға қатысты қылмыстық істі қарау кезінде де оларға тиесілі қорғану құқығының барлық кепілдіктері сақталады.
Куә айғақтарын беру міндетінен босату . Ешкім өзіне, жұбайына (зайыбына) және заңмен белгіленген шектегі жақын туыстарына қарсы айғақ беруге міндетті емес. Молдалар міндетті емес куәландырады қарсы доверившихся оларға исповеди. Осы баптың бірінші және екінші бөліктерінде көзделген жағдайларда аталған адамдар айғақтар беруден бас тартуға құқылы және бұл үшін қандай да болсын жауаптылыққа тартылмайды.
Білікті заң көмегіне құқықты қамтамасыз ету . Әркімнің қылмыстық процесс барысында осы Кодекстің ережелеріне сәйкес білікті заң көмегін алуға құқығы бар. Заңда көзделген жағдайларда заң көмегі тегін көрсетіледі.
Жариялылық . Қылмыстық істерді талқылау барлық соттарда және барлық сот сатыларында ашық жүргізіледі. Сот талқылауының жариялылығын шектеуге бұл мемлекеттік құпияларды қорғау мүдделеріне қайшы келген кезде ғана жол беріледі. Бұған қоса, іске қатысушы адамдардың өмірінің интимдік жақтары туралы мәліметтердің жария етілуіне жол бермеу мақсатында кәмелетке толмағандардың қылмыстары туралы істер бойынша, жыныстық қылмыстар туралы істер бойынша және басқа да істер бойынша, сондай-ақ жәбірленушінің, куәнің немесе іске қатысатын басқа да адамдардың, сондай-ақ олардың отбасы мүшелерінің немесе жақын туыстарының қауіпсіздігі мүдделері талап ететін жағдайларда соттың уәжді қаулысы бойынша жабық сот талқылауына жол беріледі.
Жабық сот отырысында қылмыстық қудалауды жүзеге асыратын органның іс-әрекеттері мен шешімдеріне сот процесінің сотқа дейінгі сатысында шешетін шағымдар да қаралады.
Істер мен шағымдарды жабық отырыста талқылау осы Кодексте белгіленген барлық ережелер сақтала отырып жүзеге асырылады.
Соттың үкімі мен іс бойынша қабылданған қаулылар барлық жағдайларда көпшілік алдында жарияланады.
Қылмыстық сот ісін жүргізу тілі. Қазақстан Республикасында қылмыстық сот ісін жүргізу мемлекеттік тілде жүргізіледі, ал қажет болған жағдайда сот ісін жүргізуде орыс тілі немесе басқа тілдер мемлекеттік тілмен тең қолданылады. Бір қылмыстық іс бойынша іс жүргізу қылмыстық процесті жүргізетін органның қаулысымен белгіленген сот ісін жүргізу тілдерінің бірінде жүзеге асырылады. Іс бойынша іс жүргізіліп жатқан тілді білмейтін немесе жеткілікті түрде білмейтін іске қатысатын адамдарға ана тілінде немесе өздері білетін басқа тілде мәлімдеме жасау, түсініктемелер мен айғақтар беру, өтінішхаттар мәлімдеу, шағымдар келтіру, іс материалдарымен танысу, сотта сөз сөйлеу; осы Кодексте белгіленген тәртіппен аудармашының қызметтерін тегін пайдалану құқығы түсіндіріледі және қамтамасыз етіледі.
Қылмыстық сот ісін жүргізуге қатысатын адамдарға істің заңға орай қажетті, басқа тілде жазылған материалдарын қылмыстық сот ісін жүргізу тіліне аудару тегін қамтамасыз етіледі. Сот процесіне қатысушы адамдарға сотта айтылғандардың басқа тілде болған бөлігінің сот ісін жүргізу тіліне аудармасы өтеусіз қамтамасыз етіледі
Қылмыстық процесті жүргізетін органдар процеске қатысушыларға осы Кодекске сәйкес оларға сот ісін жүргізу тілінде берілуге тиіс құжаттарды табыс етеді. Бұл ретте қылмыстық сот ісін жүргізу тілін білмейтін адамдар үшін осы адамдар таңдаған сот ісін жүргізу тілінде жазылған құжаттың куәландырылған көшірмесі қоса беріледі.
Іс жүргізу әрекеттері мен шешімдеріне шағымдану бостандығы. Соттың және қылмыстық қудалау органының әрекеттері мен шешімдеріне осы Кодексте белгіленген тәртіппен шағым жасалуы мүмкін. Әрбір сотталған адамның жоғары тұрған соттың үкімді осы Кодексте белгіленген тәртіппен қайта қарауына, сондай-ақ кешірім жасау немесе жазаны жеңілдету туралы сұрауға құқығы бар. Шағымды шағым берген адамға зиян келетіндей етіп немесе шағым мүддесіне орай берілген адамға зиян келетіндей етіп қарауға жол берілмейді.
1.2 Қылмыстық процестегі тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидаты
Демократиялық құқықтық мемлекетте белгілі бір қылмыстық әрекетті жасағаны үшін күдікті немесе айыпталушы адамдарды қылмыстық қудалау қылмыстық процестің принциптерін қатаң сақтай отырып жүргізілуге тиіс. Олай болмаған жағдайда, егер принциптер оның сипаты мен мәніне қарай бұзылса, іс бойынша болған іс жүргізуді жарамсыз деп тануға, осы іс жүргізу барысында шығарылған шешімдердің күшін жоюға не бұл ретте жиналған материалдарды дәлелдеу күші жоқ деп тануға әкеп соғады. Тек кінәлі адам ғана және өзінің кінәлілігі, сондай-ақ қылмыс жасаған адамның жеке басын ескере отырып, жасалған әрекеттің ауырлығы мөлшерінде жазаға тартылуы тиіс. Істің объективтілігін, жан-жақтылығын қамтамасыз ету үшін іс бойынша барлық маңызды жағдайларды сенімділікпен анықтау қажет. Қылмыстық процестің әр қатысушысы белгілі бір функцияны орындайды. Қылмыстық процесс теориясында үш қылмыстық іс жүргізу функциясын: қылмыстық қудалауды; қорғауды; қылмыстық істі шешуді ажыратуға болады.
Біріншіден, анықтаманың өзі белгілі бір қылмыс жасаған адамды қылмыстық қудалауды жүзеге асыратын органның айыптауында көрінеді. Екінші, тиісінше, керісінше және айыптауды толығымен немесе ішінара теріске шығару немесе осы айыптауды айыпталушының жағдайын жақсартатын жағына өзгерту бойынша қылмыстық іс жүргізу қызметін білдіреді. Үшіншісі айыптаудың төлем қабілеттілігі немесе төлем қабілетсіздігі туралы сұраққа және айыпталушының кінәсі немесе кінәсіздігі туралы қорытындыға заңды маңызды жауап тұжырымдауды қамтиды. Осы формулаға сәйкес қылмыстық қудалау мен қорғаудың екі қарама - қарсы функцияларын жүзеге асыру - бұл қылмыстық сот ісін жүргізудегі тең тараптардың дауы, тараптардың үстінен көтеріліп, өз функцияларын жүзеге асыратын соттың шындықты белгілеуінің қажетті шарты-қылмыстық істі шешу. Заңға сәйкес қылмыстық іс жүргізу қылмыстардан зардап шеккен адамдар мен ұйымдардың құқықтары мен мүдделерін, сондай-ақ жеке адамды заңсыз және негізсіз айыптаудан, соттаудан, құқықтар мен бостандықтарды шектеуден қорғауға арналған. Қылмыстық процестің қағидаттары-бұл қылмыстық процестің сипатын, оның барлық институттарының мазмұнын анықтайтын және қылмыстық істер бойынша әділ сот төрелігін, жеке адамды, оның құқықтарын, бостандықтарын, сондай-ақ қоғам мен мемлекеттің мүдделерін қылмыстық қол сұғушылықтан тиімді қорғауды қамтамасыз ететін іс жүргізу тәртібін құру туралы көзқарастарды білдіретін негізгі, басшылыққа алынатын құқықтық нормалар.
Қылмыстық процестің маңызды қағидаларының бірі-тараптардың бәсекелестігі мен теңдігі қағидасы. ҚР ҚІЖК 21-бабында көзделген бұл қағидат Конституциялық болып табылады, өйткені ол Қазақстан Республикасы Конституциясының 14-бабында көрсетілген. Бұл принциптің мәні мынада: қорғау және айыптау функциялары бір-бірінен қатаң бөлінген және сол орган немесе лауазымды тұлға бұл міндеттерді біріктіре алмайды. Сонымен қатар, сот тек осы қағиданы орындау үшін жағдай жасайды, бірақ ешқандай жолмен ешқандай жолмен бола алмайды, өйткені. екі тарап - айыптау да, қорғау да сот алдында тең. Жоғарыда айтылғандардан қорытынды жасауға болады, бұл принцип сотқа дейінгі және сот талқылауының құрылысы болып табылады, онда айыптау істі шешетін соттан бөлінеді және айыптау мен қорғауды олардың талаптарын қорғауға және қарсы тараптың айыптауларына қарсы тұруға тең құқықтар берілген Тараптар жүзеге асырады. Өздеріңіз білетіндей, сот тараптардың дәлелдерімен байланысты емес және айыптау жағын да, қорғау жағын да қабылдауға құқығы жоқ, тәуелсіз болуы керек, істі объективті және бейтарап қарауы керек. Тараптар қылмыстық процесте тең құқықтарға ие болады, бұл ретте Тараптардың ешқайсысы бір мезгілде қарама-қарсы функцияларды қоса алмайды. Қылмыстық процестің жарыспалылық сәттерінің бірі мемлекеттік айыптаушының тағылған айыптан толық немесе ішінара бас тарту мүмкіндігі болып табылады, бұл жағдайда қылмыстық іс тоқтатылуға жатады.
Қазақстан Республикасы Конституциясының 1-бабына сәйкес адам ең жоғары құндылық деп танылуына сәйкес, оның құқықтары, бостандықтары мен заңды мүдделері қылмыс жасауға кінәліні әшкерелеуге кез келген бағамен қол жеткізе алмайды. Қылмыс пен жаза туралы қылмыстық-құқықтық нормалардың орындалуын қамтамасыз ете отырып, қылмыстық іс жүргізу құқығы, қылмыстық процесс жеке адамның қадір-қасиетін мемлекет қорғайтынына сүйене отырып, осы мақсатта рұқсат етілген әрекеттердің, шешімдердің шегін қарастырады. Ешкімді азаптауға, оған зорлық-зомбылық жасауға, басқадай қатыгездік немесе адамдық қадір-қасиетін қорлайтындай жәбір көрсетуге не жазалауға болмайды. Қарсыласу маңызды, өйткені тең тараптардың бәсекелестігі, азаматты қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп тануды қамтамасыз ететін сенімді құқықтық құрал, егер бұл шындыққа сәйкес келсе, шындықты орнатуды қамтамасыз етеді. Айта кету керек, қылмыстық процестің принциптері оның мақсаттарына ғана емес, басқа принциптерге де қайшы келмеуі керек. Мұндай қайшылық болған жағдайда, заң осы принциптің қолданылуында тиісті шектеулерді белгілейді. Сонымен, басқа да маңызды принциптердің (жеке өмірге қол сұғылмаушылық, жеке қауіпсіздік және т.б.) әсерінен туындаған жариялылық принципінен көптеген алып тастаулар бар. Қазіргі кездегі формадағы бәсекелестік қағидасы, егер ол тікелей қайшы келмесе де, кез-келген жағдайда ол кейбір принциптерге, ең алдымен дәлелдемелерді бағалау және судьяның ішкі сенімі бойынша шешім қабылдау принципіне сәйкес келмейді. кейде сот сотқа дейінгі талқылау сапалы жүргізілмеген істер бойынша шешім қабылдауға мәжбүр болады, тараптар сотқа дейінгі талқылаудың олқылықтарын толтыру қажет болған кезде енжарлық танытады.
Конституцияның адам құқықтары мен бостандықтарына арналған нормалары басқа салалық заңнамалардың мазмұнына әсерін тигізуде. Кеңес заманында қалыптасқан адамды заңбұзушы - бұзақы ретінде көру стереотипі тарихтың қойнауына кетіп, керісінше, кінәсіздік презумпциясын басшылыққа алу кең өріс алды. Конституциямызда бекітілгендей, тұлғаға құрметпен қарау, оның жеке құқықтарын таптамау, сот пен заң алдындағы теңдік, жалпы теңдік қағидалары заманымызға сай идеологияға айналды. Адамның табиғи құқықтарын үстем қою мемлекет қызметінің негізгі бағыты десек еш қателеспейміз. Айталық, мемлекеттің қылмыспен күресудегі саясаты негізгі бағыттарының өзгеруі адамның табиғи құқықтары мен бостандықтарын қорғауды алдыңғы орынға қоюға байланысты. Қылмыстық заңнаманы ізгілендіру үшін онша ауыр емес және ауырлығы орташа қылмыстар үшін жазаны жеңілдету, бас бостандығынан айырумен байланысты емес жазалардың кең қолданылуына жағдайлар жасау, өлім жазасын орындауды тоқтатуға бағытталған шаралар Конституция нормаларына сәйкес жүргізілуде. Атазаңның 13-бабы 3-тармағында танылған әркімнің білікті заң көмегін алуға құқығын ауылдық жерлерде қамтамасыз ету үшін бірқатар шаралар жүзеге асырылуда.
Адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғау қағидасы Қазақстан Республикасының Конституциясымен белгіленген, онда былай делінген: Әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарының сот арқылы қорғалуына құқығы бар (13-бап). Конституцияның 77-бабының 3-тармағында өзіне заңмен көзделген соттылығын оның келісімінсіз ешкімнің өзгертуіне болмайды деп нақтыланған [20, 74б.].
Конституцияның жоғарыда келтірілген ережелері Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 12-бабында берілген, сондай-ақ мемлекет заңда белгіленген жағдайлар мен тәртіп бойынша жәбірленушіге сот әділдігіне қол жеткізуін және келтірілген залалдың өтелуін қамтамасыз ететінін айтып, сол ережелерді дамыта түскен.
Адам мен азаматтың құқығы мен бостандығы ұғымының ресми түсінік-темесіне кіреді: Қазақстан мемлекеті азаматтарының белгілі бір іс-әрекетінің заң жүзіндегі мүмкіндіктерін таныды және оларға кепілдік береді. Адам құқығы мен бостандығы және азамат қүқығы мен бостандығы өзара байлнысты, бірақ толығымен үйлеспейді. Алғашқылары әмбебап және бастапқы, екіншілері қоғам мен мемлекет дамуының деңгейін көрсетеді. Адам мен азамат құқығы -- Қазақстан Республикасы Конституциясының іргелі категориясы, ол адамды қазақстандық қоғамның ең жоғары құндылығы ретінде орнықтыруға тиіс.
Бұл қағиданың негізіне Азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пактідегі әрбір адамның бостандыққа және жеке басына тиіспеушілікке құқығы бар екені жөніндегі ережесі алынған.
Қазақстан Республикасы Конституциясының 77-бабының 4-тармағында атап көрсетілгеніндей, Конституцияда белгіленген сот төрелігі қағидалары Республиканың барлық соттары мен судьялары үшін ортақ және біртұтас болып табылады.
Іс жүргізу негіздері қылмыстық сот ісін жүргізудің жоғарыда аталған қағидаттерімен шектелмейтінін мойындау қажет. Қазақстан Республикасы Конституциясының, конституциялық заңдардың, салалық құқықтық актілердің кейбір ережелерінің мәнінен қылмыстық сот ісін жүргізу қағидатерінің жүйесі әлдеқайда қомақты да ауқымды екенін көруге болады. Қазақстан Республика-сының Конституциясында баянды етілген қағидатер жүйесі қылмыстық сот ісін жүргізудің мақсаттары мен міндеттерін ескере дәйектелгендіктен ҚІЖК-де мынадай жүйе құрушы элементтермен берілген:
- зандылық;
- сот әділдігін тек соттың ғана жүзеге асыруы;
- адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғау;
- жеке адамның абыройы мен қадір-қасиетін корғау;
- адамның жеке басына тиіспеушілік;
- қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде азаматтардың құкықтары мен бостандықтарын қорғау;[21, 158б.].
- адамның жеке өміріне қол сұқпаушылық; хат жазысудың, телефон арқылы сөйлесудің, почта, телеграф және өзге де хабарлардың құпиясы;
- меншікке қол сұқпаушылық;
- кінәсіздік презумпциясы;
- қайта соттауға және қылмыстық ізге түсуге жол берілмеуі;
- сот әділдігін заң мен сот алдындағы теңдік негіздерінде жүзеге асыру;
- судьялардың тәуелсіздігі;
- сот ісін жүргізуді тараптардың бәсекелестігі мен тең құқықтылығы негізінде жүзеге асыру;
- істің мән-жайын жан-жақты, толық және объективті зерттеу;
- дәлелдемелерді ішкі сезім бойынша бағалау;
- сезіктінің, айыпталушының қорғануға құқығын қамтамасыз ету;
- куәлік айғақтар беру міндетінен босату;
- білікті заң көмегіне кұқықты қамтамасыз ету;
- жариялылық;
- қылмыстық сот ісін жүргізу тілі;
- іс жүргізу әрекеттері мен шешімдеріне шағымдану бостандығы.
Келесі қағиданың негізі Конституцияның 18-бабында қаланған, онда әркімнің жеке өміріне қол сұғылмауына, өзінін және отбасының құпиясы болуына; жеке салымдары мен жинаған қаражатының, почта, телеграф арқылы және басқа жолдармен алысқан хабарларының құпиялылығы сақталуына; әрбір азаматтың, өз құқықтары мен мүдделеріне қатысты құжаттармен, шешімдермен және ақпарат көздерімен танысуына құқығы бар екені айтылған. Жеке өмірге қол сұғылмауының кұқығы - әрбір адамның басқа адамдармен қарым-қатынас жасаудың өзі қалайтын түрін таңдау және тәуелсіздік пен дербестілік жағдайында жеке, достырластық және басқа қатынастар орнату мүмкіндігі. Адамның әуестігі, жақсы көретін, жек көретін нәрселері, елігушілігі, дүниетанымы, құңдылықтардың қайсысын көңілі қалайтынын және т.т. оның бақылауынан және келісімінен тыс таратуға ешкімнің құқығы жоқ.
Кінәсіздік презумпциясының құқықтық негізі -- Қазақстан Республикасы Конституциясының 77-бабы, онда былай делінген: адамның кінәлі екендігі заңды күшіне енген сот үкімімен танылғанша ол жасалған қылмысқа кінәлі емес деп есептеледі.
Сонымен, презумпцияның құқықтық негіздеріне жасалған талдау оның мазмұнын анықтауға мүмкіндік береді. Осы презумпцияның мәнін құрайтын мына тұжырымдар:
а) айыпталушының қылмыс жасауға кінәлі екені алдын ала тергеу жүргізілген және іс сотта қаралған кезде дәлелденуге тиіс;
ә) айыпталушыны сотқа беру оның кінәлі екені туралы мәселені алдын ала шешіп қою үшін негіз болып табылмайды;
б) айыптау үкімі жорамалдарға негізделе алмайды және сотталушының кінәлі екені іс сотта қаралған кезде дәлелденген жағдайда ғана шығарылады.
Қаралып отырған қағида мәнін сипаттай келіп, И. Д. Перлов былай деп жазды: Осы тұжырымдардың бәрі бір қатарда тұр және бір-бірімен ажыратылмас бірлік. Олар, кінәсіздік презумпциясының тұжырымы заңда берілмеседе, кінәсіздік презумпциясы идеясын, оның мазмұнын толық білдіреді.
Кінәсіздік презумпциясы әлі де дәлелденбеген нәрсені анықталды деп ешқашан санауға болмайтыны туралы идеяға негізделген. Қағидаттың терең ізгілік, адамгершілік мәні міне, осында.
Кінәсіздік презумпциясы ықпалының шептері. Ю. И. Стецовский мен А. М. Лариннің дәлелдеуінше, кінәсіздік презумпциясы -- қылмыстық сот ісін жүргізудің қағидасы ғана емес, ол жауапкершіліктің барлық түрлеріне қатысты жалпы құқықтық қағида.[22, 18б.].
Бір кұқық бұзушылық үшін ешкімді де қайтадан қылмыстық жауапқа тартуға болмайды деген қағиданы Конституция дербес сот ісін жүргізу қағидасы ретінде орнықтырған (77-бап).
Бұл қағида Қазақстан Республикасы Конституциясының 77-бабында баянды етілген, онда былай деп атап көрсетілген:
1. Судья сот төрелігін жүзеге асыру кезінде тәуелсіз және Конституция мен ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
І. ҚЫЛМЫСТЫҚ ПРОЦЕСТІҢ ЖЕКЕ ПРИНЦИПТЕРІНІҢ ТЕОРИЯЛЫҚ АСПЕКТІЛЕРІ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
1.1.Қылмыстық процесс принциптерін жіктеу ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ..
1.2.Қылмыстық процестегі тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидаты ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ІІ.ҚР ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУІНДЕ ТАРАПТАРДЫҢ ЖАРЫСПАЛЫЛЫҒЫ МЕН ТЕҢ ҚҰҚЫЛЫҒЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.1.Қылмыстық процестегі тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидатының құрылымы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.2. Қазақстан Республикасының қылмыстық процесіндегі диспозитивтілік ұғымы және құрылымы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
2.3.Диспозитивтіліктің қылмыстық процесс принциптерімен арақатынасы ... ..
2.4.Қылмыстық процесте тараптардың жарыспалылығы және тең құқылығы қағидатын іске асыру ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ІІІ. ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУ ҚАҒИДАЛАРЫНЫҢ ҰҒЫМЫ МЕН МАҢЫЗЫ ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
3.1. Қылмыстық іс жүргізу қағидаларының мәні мен маңызы ... ... ... ... ... ... ... . .
Қорытынды ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Қолданылған әдебиеттер тізімі ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Кіріспе
Қылмыстық іс жүргізу қағидасы - бұл заңда көрсетілген қылмыстық іс жүргізудің елеулі жақтарын көрсететін, қылмыспен күресудің қамтамасыз етілуін сипаттайтын және қылмыстық сот ісін жүргізуде тұлғаның құқықтарын кепілдендіретін жалпы басшылыққа алатын ережелер.
Қылмыстық сот ісін жүргізу қағидаларын тұжырымдау үшін оларға қойылатын талаптарды білу маңызды. Қағидалардың теориялық-құқықтық маңызы - тиісті құбылыс мәнінің талданған, объективті орын алып отырған ақиқат және онда қолданылатын заңдылықтарды бейнелейтін көрінісі.
Қазақстан Республикасының Конституциясында баянды етілген қағидалар жүйесі қылмыстық сот ісін жүргізудің мақсаттары мен міндеттерін ескере дәйектелгендіктен ҚІЖК-де мынадай жүйе құрушы элементтермен берілген: Адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғау қағидасы Қазақстан Республикасының Конституциясымен белгіленген. Бұл қағида негізіне Конституцияның 34-бабы алынған [1.], онда былай делінген: "Әркім Қазақстан Республикасының Конституциясын және заңдарын сақтауға, басқа адамдардың құқықтарын, бостандықтарын, абыройы мен ар-намысын құрметтеуге міндетті". Бұл негіз адамның қадір-қасиетіне қол сұғылмайтыны туралы Конституцияның басқа қағидасымен (17-бап) күшейтіле түскен. Адамның жеке басының бостандығына конституциялық құқығы оның жеке басына тиіспеушілікпен тікелей байланысты.
Конституцияның 18-бабындағы ереже ҚІЖК-тің 16-бабында[1.], келтірілген: "Азаматтардың жеке өмірі, жеке және отбасылық құпия заңның қорғауында болады. Әркімнің жеке салымдар мен жинақтардың, хат жазысудың, телефон арқылы сөйлесудің, почта, телеграф және өзге де хабарлардың құпиясына құқығы бар. Қылмыстық процесс барысында бұл құқықтарды шектеуге заңда тікелей белгіленген жағдайлар мен тәртіп бойынша ғана жол беріледі".
Адамның жеке басына тиіспеушіліктен заңды түрде айырудың кепілдіктері (іс жүргізу шарттары) мыналар:
-мәжбүрлеу шараларын тек қылмыстық іс жүргізу шегінде қолдану;
-адамның жеке басына тиіспеушіліктен айырылуы мүмкін субъектілерді заңмен белгіленген толық шеңбері (сезікті және айыпталушы);
-мәжбүрлеу шараларын қолданудың дербес іс-әрекетін белгілеу (адамды қамауға алу, ұстау, күштеп әкелу, тінту және т.т.);
-мәжбүрлеу шараларының қолданылуын іс жүргізу мерзімдерін шектеу;
-іс жүргізушілік мәжбүрлеу шараларының заңсыз қолданылғанына шағым жасау мүмкіндігі;
-іс жүргізушілік мәжбүрлеу шараларын заңсыз қолданудың нәтижесінде келтірілген зиянды өтеу;
-прокурор мен соттың іс жүргізушілік мәжбүрлеу шаралары қолданылуының заңдылығын қадағалауы және адамның Құқықтары бұзылған жағдайда қажетті шаралар қолдануы.
Жұмыстың жалпы сипаттамасы. Диплом жұмыс Қылмыстық процестегі тараптардың тең құқықтылығы мен сайыскерлігі қағидасының мазмұны мен маңызын зерттеуге арналған. Жұмыста Қазақстан Республикасының Қылмыстық процесінде тараптардың жарыспалылығы мен тең құқықтылығы қағидатының мәні туралы мәселе қаралды, мазмұны мен құрылымдық элементтері, тараптардың жарыспалылығы мен тең құқықтылығы қағидатының және оның жекеше және жекеше-жариялы айыптаудың құқықтық қатынастарындағы диспозитивтілік элементінің арақатынасы айқындалды.
Зерттеу тақырыбының өзектілігі. Қазақстан Республикасында сот-құқықтық реформаны дәйекті жүзеге асыру заңнаманың барлық салаларын, оның ішінде қылмыстық іс жүргізу реформасын да кешенді жаңартуды талап етеді. Қазақстан Республикасының Конституциясы адам, оның өмірі мен денсаулығы, ар-намысы мен қадір-қасиеті, қол сұғылмаушылығы мен қауіпсіздігі ең жоғары әлеуметтік құндылық деп танылады деп жариялайды және осыған байланысты мемлекеттің негізгі міндеті адамның құқықтары мен бостандықтарын бекіту және қамтамасыз ету болып табылады [1]. Бұл қолданыстағы қылмыстық іс жүргізу заңнамасының ережелерін конституциялық нормаларға сәйкес келтіру қажеттігін негіздейді. Бұл ретте адамның бостандыққа, жеке өміріне араласпауға, тұрғын үйге қол сұғылмаушылыққа және басқа да субъективті құқықтарға кепілдік беруге, қылмыстық процестің қазіргі заманғы ғылымының қылмыстық сот ісін жүргізу қағидаттарын әзірлеуі мен айқындауына ажырамас құқықтарын қорғауды қамтамасыз ету тұрғысынан өзекті болып көрінеді.
Тараптардың бәсекелестігі мен теңдігі қағидатының мәнін дұрыс түсіну үшін оның құрылымын анықтау өте маңызды, оның элементтері принциптің тұтастығын қамтамасыз етеді, оған объективті және субъективті шындықтың әртүрлі факторлары әсер еткен кезде негізгі қасиеттер мен функциялардың сақталуын қамтамасыз етеді.
Диплом жұмыстың мақсаты қылмыстық іс жүргізу құқығы ғылымының қазіргі заманғы жетістіктері, қолданыстағы қылмыстық іс жүргізу заңнамасы, сот және тергеу практикасы негізінде қылмыстық процестегі тараптардың бәсекелестігі мен теңдігі қағидатының мәнін анықтау және мазмұнын жасау болып табылады.
Қойылған мақсатқа сүйене отырып, диссертацияда келесі міндеттер қойылды және шешілді:
- Қазақстан Республикасының Қылмыстық процесі принциптерінің мазмұны мен белгілерін анықтау;
- Қазақстан Республикасының Қылмыстық процесінде тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидатының құрылымын айқындау;
-тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидатының және оның жеке және жеке-жариялы айыптаудың құқықтық қатынастарындағы диспозитивтілік элементінің арақатынасын айқындау;
-қылмыстық іс жүргізу құқығының нормаларын жетілдіруге бағытталған, Қазақстан Республикасының қылмыстық сот ісін жүргізуде тараптардың жарыспалылығы мен тең құқықтылығы қағидатын іске асыруға бағытталған ұсыныстарды тұжырымдау және негіздеу.
Зерттеу объектісі қылмыстық процесс саласындағы қоғамдық қатынастар болып табылады, олар Қазақстан Республикасының қолданыстағы қылмыстық іс жүргізу заңнамасының нормаларымен реттеледі және қылмыстық сот ісін жүргізу принциптерімен, атап айтқанда, тараптардың жарыспалылығы мен тең құқықтылығы қағидаттарымен негізделген.
Қазақстан Республикасының қылмыстық процесіндегі тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидатының мазмұнын және оны қылмыстық сот ісін жүргізуде іске асыру тетігін айқындайтын нормалардың жиынтығы зерттеу нысанасы болып табылады.
Зерттеу әдістері. Зерттеудің әдіснамалық негізі-ғылыми танымның әдістері мен әдістерінің жиынтығы. Оларды қолдану жүйелік тәсілге байланысты, бұл проблемаларды олардың әлеуметтік мазмұны мен заңды формасының бірлігінде зерттеуге мүмкіндік береді. Тұжырымдамалық аппаратты тереңдету үшін логикалық-семантикалық әдіс қолданылды, құрылымдық-логикалық әдіс арқылы тараптардың бәсекелестігі мен теңдігі мен диспозитивтілік принципінің құрылымдық элементтеріне талдау жасалды. Қылмыстық процестің принциптері теориясының қалыптасуы мен дамуы тарихи-құқықтық әдіс арқылы зерттелді. Сондай-ақ, зерттеу барысында салыстырмалы-құқықтық, социологиялық және басқа да зерттеу әдістері қолданылды.
Диссертацияны орындау үшін жалпы теориялық ғылыми еңбектер, процессуалдық құқық теориясы саласындағы мамандардың әзірлемелері ғылыми-теориялық негіз болды: Т.К. Айтмұхамбетов, А.Ф. Аубакиров, А. Н. Ахпанов, Е. В. Васковский, Б. А. Галкин, Ж.Р. Дильбарханова Т. М. Добровольская, С. К. Жүрсімбаев, В. С. Зеленецкий, Ж.У. Иманғазиева, Т. В. Каткова, Г. К. Кожевников, М.Ч. 1992 жылы 19 қарашада М. В. Волгоград облысы, Астрахань облысы, Астрахань облысы, Астрахань облысы жер аумақтарынан ағып өтеді. Семенов, Н. В. Сибилева, М.С. Строгович, Л. Я. Таубер, Б. Х. Төлеубекова, Ю. В. Хоматов, А. Б. Шарипова, М. Л. Якуб, Ю. П. Янович және т. б.
Жұмыстың нормативтік негізі Қазақстан Республикасының Конституциясы, Қазақстан Республикасының ҚІЖК, Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулылары болып табылады.
Дипломдық жұмыстың құрылымы. Зерттеу мақсаттарына, міндеттеріне, логикасына сәйкес диплом жұмыс кіріспеден, тоғыз бөлімді біріктіретін үш бөлімнен, тұжырымдар мен пайдаланылған көздер тізімінен тұрады.
І.ҚЫЛМЫСТЫҚ ПРОЦЕСТІҢ ЖЕКЕЛЕГЕН ПРИНЦИПТЕРІНІҢ ТЕОРИЯЛЫҚ АСПЕКТІЛЕРІ
1.1 Қылмыстық процесс принциптерін жіктеу
Контекстке байланысты "принцип" терминін келесідей түсіндіруге болады: кез-келген теорияның, ілімнің негізгі, бастапқы позициясы ретінде; жетекші идея, қызметтің негізгі ережесі ретінде; ішкі сенім, мінез-құлық нормасын анықтайтын заттарға көзқарас ретінде; әдетте норма, кез-келген әрекеттің негізі болып табылатын сенім. "Принцип" термині бірнеше мағынаға ие болғандықтан, бұл принциптерге арналған терминологияның әртүрлі ғылыми түсіндірулерінде көрінеді.
Қылмыстық іс жүргізу ғылымы принциптерге плюралистік көзқараспен сипатталады, бұл соңғысының көптеген анықтамаларын тудырды. Бұл әр түрлі тұжырымдамалар автормен үш тұжырымдамалық тәсілге топтастырылған: құқықтық, практикалық және интегративті (кешенді).
Қылмыстық іс жүргізу құқығы қағидаты мемлекет санкциялаған және қылмыстық істер бойынша іс жүргізуді регламенттейтін мінез-құлық нормалары мен қағидаларының мәнін білдіреді; қылмыстық процесс қағидаттарын қылмыстық іс жүргізу қатынастарына әсер ететін қоғамның құқықтық жүйесімен тығыз байланыста қарастыру қажет. Қылмыстық процесс қағидаты тұжырымдамасындағы заңды тұлғаны елемеу оның мазмұнын нашарлатады және практикалық іске асыруды қиындатады, ал интегративті (интеграцияланған) тәсіл қылмыстық процесс принциптерінің мәнін жоғары ғылыми деңгейде ашады.
Біз келесідей ұсынылған принциптің белгілерін талдаймыз:
1. Қылмыстық процестің принципі қылмыстық іс жүргізу қызметін және осы қызмет барысында туындайтын құқықтық қатынастарды сипаттайды.
2. Қылмыстық процестің принципі-дүниетанымдық идея.
3. Принцип құқықтық нормаларда әртүрлі жолдармен көрінеді.
4. Қылмыстық процестің принципі-қоғамдастықтың максималды (қылмыстық процесс үшін) дәрежесі.
5. Қылмыстық процестің принципі-оның барлық кезеңдерінен өтетін идея.
Қарастырылған тұжырымдамалық тәсілдерге сәйкес, қылмыстық процестің принциптері:
- мемлекет санкциялаған және қылмыстық істер бойынша іс жүргізуді регламенттейтін мінез-құлық нормалары мен қағидаларының мәнін білдіреді;
-олар қылмыстық іс жүргізу қатынастарына әсер ететін қоғамның құқықтық жүйесімен тығыз байланысты;
-құқықтық нормалармен делдал болған қылмыстық іс жүргізу қызметінің негізгі ережелері ретінде пайда болады;
- қылмыстық іс жүргізу қызметін ұйымдастыру мен динамикасына қатысты дүниетанымдық идеяларды қамтиды.
Мен келесідей тұжырымдалған принцип тұжырымдамасын ұсынамын: қылмыстық процестің принциптері-бұл қылмыстық іс жүргізу қызметін анықтайтын және оның құқықтық қатынастары барысында туындайтын және құқықтық нормаларда еркін көрінетін қылмыстық іс жүргізудегі қазіргі және тиісті деңгейге қатысты ең жоғары деңгейдегі идеологиялық идеялар.
Қылмыстық сот ісін жүргізудің заңдылығын айқындайтын негізгі қағидаттар бола отырып, қылмыстық процестің қағидаттары қылмыстық сот ісін жүргізу міндеттерінің орындалуын, процеске қатысушылардың құқықтары мен бостандықтарын қорғауды қамтамасыз етеді.
Қылмыстық процестің міндеттері қылмыстарды тез және толық ашу, оларды жасаған адамдарды әшкерелеу және қылмыстық жауаптылыққа тарту, әділ сот талқылауы және қылмыстық заңды дұрыс қолдану болып табылады.
Қылмыстық істер бойынша іс жүргізудің заңда белгіленген тәртібі адамды және азаматты негізсіз айыптау мен соттаудан, құқықтары мен бостандықтарын заңсыз шектеуден қорғауды, кінәсіз адам заңсыз айыпталған немесе сотталған жағдайда - оны дереу және толық ақтауды қамтамасыз етуге, сондай-ақ заңдылық пен құқықтық тәртіпті нығайтуға, қылмыстың алдын алуға, құқыққа құрметпен қарауды қалыптастыруға жәрдемдесуге тиіс.
Қылмыстық процесс принциптерінің мәні мынада: оларды бұзу, оның сипаты мен мәніне қарай, іс бойынша болған іс жүргізуді жарамсыз деп тануға, осындай іс жүргізу барысында шығарылған шешімдердің күшін жоюға не бұл ретте жиналған материалдарды дәлелдеу күші жоқ деп тануға әкеп соғады.
Заңдылық. Сот, прокурор, тергеуші, анықтау органы және анықтаушы қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде Қазақстан Республикасы Конституциясының, осы Кодекстің, өзге де нормативтік құқықтық актілердің талаптарын дәлме-дәл сақтауға міндетті. Соттардың Конституциямен баянды етілген адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіретін заңдар мен өзге де нормативтік құқықтық актілерді қолдануға құқығы жоқ. Егер сот қолданылуға жататын заң немесе өзге де нормативтік құқықтық акт адамның және азаматтың Конституцияда баянды етілген құқықтары мен бостандықтарына нұқсан келтіреді деп тапса, ол іс бойынша іс жүргізуді тоқтата тұруға және осы актіні конституциялық емес деп тану туралы ұсыныспен Конституциялық Кеңеске жүгінуге міндетті. Соттың, қылмыстық қудалау органдарының қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде заңды бұзуына жол берілмейді және заңда белгіленген жауаптылыққа, заңсыз актілерді жарамсыз деп тануға және олардың күшін жоюға әкеп соғады.
Сот төрелігін соттың ғана жүзеге асыруы. Қазақстан Республикасында қылмыстық істер бойынша сот төрелігін тек сот қана жүзеге асырады. Сот өкілеттігін кімнің болса да иемденуі заңда көзделген жауаптылыққа әкеп соғады. Соттың үкімінсіз және заңға сәйкес болмаса, ешкімді де қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп тануға, сондай-ақ қылмыстық жазаға тартуға болмайды. Соттың құзыреті, оның юрисдикциясының шегі, оның қылмыстық сот ісін жүргізуді жүзеге асыру тәртібі Заңмен белгіленеді және оны өз бетінше өзгертуге болмайды. Қылмыстық істерді қарау үшін қандай атаумен болса да төтенше немесе арнаулы соттар құруға жол берілмейді. Төтенше соттардың, сондай-ақ өзге де заңсыз құрылған соттардың үкімдері мен басқа да шешімдерінің заңды күші болмайды және орындалуға жатпайды.
Өзінің соттауына жатпайтын іс бойынша қылмыстық сот ісін жүргізуді жүзеге асырған, өз өкілеттігін асыра пайдаланған немесе осы Кодексте көзделген қылмыстық сот ісін жүргізу қағидаттарын өзгеше түрде бұзған соттың үкімі мен басқа да шешімдері заңсыз және күші жойылуға жатады. Соттың қылмыстық іс бойынша үкімін және басқа да шешімдерін осы Кодексте көзделген тәртіппен тиісті соттар ғана тексеруі және қайта қарауы мүмкін.
Адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғау. Әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарының сот арқылы қорғалуына құқығы бар.
Ешкімге оның келісімінсіз ол үшін заңда көзделген соттылықты өзгертуге болмайды. Мемлекет заңда белгіленген жағдайларда және тәртіппен жәбірленушінің сот төрелігіне қол жеткізуін және келтірілген залалдың өтелуін қамтамасыз етеді.
Жеке тұлғаның ар-намысы мен қадір-қасиетін құрметтеу. Қылмыстық іс бойынша іс жүргізу кезінде қылмыстық процеске қатысатын адамның ар-намысын қорлайтын немесе қадір-қасиетін кемітетін шешімдер мен әрекеттерге тыйым салынады, жеке өмір туралы мәліметтерді, сол сияқты адам құпия сақтау қажет деп санайтын жеке сипаттағы мәліметтерді осы Кодексте көзделмеген мақсаттар үшін жинауға, пайдалануға және таратуға жол берілмейді. Адамға қылмыстық процесті жүргізетін органдардың заңсыз әрекеттерінен келтірілген моральдық зиян заңда белгіленген тәртіппен өтелуге тиіс.
Жеке басқа қол сұғылмаушылық. Осы Кодексте белгіленген негіздер мен тәртіптен басқа жағдайларда, ешкімді де қылмыс жасады деген күдік бойынша ұстап алуға, тұтқындауға немесе өзгеше түрде бас бостандығынан айыруға болмайды.
Осы Кодексте көзделген жағдайларда ғана және тек қана соттың санкциясымен тұтқындауға және күзетпен ұстауға болады, тұтқындалған адамға сотқа шағымдану құқығы беріледі. Соттың санкциясынсыз адамды жетпіс екі сағаттан аспайтын мерзімге ұстауға болады. Күзетпен ұсталмаған адамды сот-психиатриялық сараптама жүргізу үшін медициналық мекемеге мәжбүрлеп орналастыруға соттың шешімі бойынша ғана жол беріледі. Күзетпен ұсталмаған адамды сот-медициналық сараптама жүргізу үшін медициналық мекемеге мәжбүрлеп орналастыруға соттың шешімі бойынша немесе прокурордың санкциясымен жол беріледі.
Әрбір ұстап алынған адамға ұстап алудың негіздері, сондай-ақ ол жасады деп күдік келтірілген немесе айыпталып отырған қылмыстың заңдық саралануы дереу хабарланады. Сот, қылмыстық қудалау органдары заңсыз ұстап алынған немесе қамауға алынған немесе медициналық мекемеге заңсыз орналастырылған не заңда немесе үкімде көзделген мерзімнен артық күзетпен ұсталған адамды дереу босатуға міндетті.
Қылмыстық процеске қатысушы адамдардың ешқайсысына зорлық-зомбылық, қатыгездік немесе адамдық қадір-қасиетін қорлайтындай қарауға болмайды. Ешкімді де адамның өміріне немесе денсаулығына қауіп төндіретін процестік әрекеттерге қатысуға тартуға болмайды.
Жеке адамның қол сұғылмаушылығын бұзатын процестік әрекеттер осы Кодексте тікелей көзделген жағдайларда және тәртіппен ғана адамның не оның заңды өкілінің еркіне қарсы жүргізілуі мүмкін.
Бұлтартпау шарасы ретінде қамауға алу таңдалған адамды, сондай-ақ қылмыс жасады деген күдік бойынша ұсталған адамды ұстау оның өмірі мен денсаулығына қатер төндірмейтін жағдайларда жүзеге асырылуға тиіс.
Азаматқа бас бостандығынан заңсыз айыру, өмірі мен денсаулығына қауіпті жағдайларда ұстау, оған қатыгездікпен қарау салдарынан келтірілген зиян осы Кодексте көзделген тәртіппен өтелуге тиіс.
Қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғау. Қылмыстық процесті жүргізетін Орган қылмыстық процеске қатысатын азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғауға, оларды жүзеге асыру үшін жағдайлар жасауға, процеске қатысушылардың заңды талаптарын қанағаттандыруға уақтылы шаралар қабылдауға міндетті. Азаматқа қылмыстық іс бойынша іс жүргізу кезінде оның құқықтары мен бостандықтарын бұзу салдарынан келтірілген зиян осы Кодексте көзделген негіздер бойынша және тәртіппен өтелуге жатады.
Жәбірленушіге, куәға немесе қылмыстық процеске қатысатын өзге де адамдарға, сондай-ақ олардың отбасы мүшелеріне немесе өзге де жақын туыстарына өлтірумен, күш қолданумен, мүлкін жоюмен немесе бүлдірумен не құқыққа қарсы өзге де қауіпті іс-әрекеттермен қатер төндіруге жеткілікті негіздер болған кезде қылмыстық процесті жүргізетін орган өз құзыреті шегінде осы адамдардың өмірін, денсаулығын, ар-намысын, қадір-қасиетін және мүлкін қорғауға заңда көзделген шараларды қолдануға міндетті.
Жеке өмірге қол сұқпаушылық. Хат алмасу, телефон арқылы сөйлесу, пошта, телеграф және басқа хабарлардың құпиясы. Азаматтардың жеке өмірі, жеке және отбасылық құпия заңның қорғауында болады. Әркімнің жеке салымдары мен жинақтарының, жазысқан хаттарының, телефон арқылы сөйлескен сөздерінің, пошта, телеграф арқылы және өзге де хабарларының құпиялылығына құқығы бар. Қылмыстық процесс барысында бұл құқықтарды шектеуге заңда тікелей белгіленген жағдайларда және тәртіппен ғана жол беріледі.
Тұрғын үйге қол сұқпаушылық. Тұрғын үйге қол сұғылмайды.
Тұрғын үйге онда тұратын адамдардың еркіне қарсы кіруге, оны қарап-тексеру мен тінту жүргізуге заңда белгіленген жағдайларда және тәртіппен ғана жол беріледі.
Меншікке қол сұғылмаушылық. Меншікке заңмен кепілдік беріледі. Ешкім айыра алмайды, өз мүлкін тек қана сот шешімі бойынша. Адамдардың банктердегі салымдарына және басқа мүлікке тыйым салу, сондай-ақ процестік әрекеттер барысында оны алып қою осы Кодексте көзделген жағдайларда және тәртіппен жүргізілуі мүмкін.
Кінәсіздік презумпциясы. Оның қылмыс жасаудағы кінәлілігі осы Кодексте көзделген тәртіппен дәлелденгенге және соттың заңды күшіне енген үкімімен белгіленгенге дейін әркім кінәсіз деп есептеледі. Ешкім өзінің кінәсіздігін дәлелдеуге міндетті емес. Айыпталушының кінәсіне деген күмән оның пайдасына түсіндіріледі. Қылмыстық және қылмыстық іс жүргізу заңдарын қолдану кезінде туындайтын күмәндар да айыпталушының пайдасына шешілуге тиіс. Айыптау үкімін болжамдарға негіздеуге болмайды және ол шынайы дәлелдемелердің жеткілікті жиынтығымен расталуға тиіс.
Қайта соттауға және қылмыстық қудалауға жол бермеу. Ешкімді де бір қылмыс үшін қайтадан қылмыстық жауапқа тартуға болмайды.
Сот төрелігін заң мен сот алдындағы теңдік негізінде жүзеге асыру. Сот төрелігі баршаның заң мен сот алдындағы теңдігі негізінде жүзеге асырылады. Қылмыстық сот ісін жүргізу барысында тегіне, әлеуметтік, лауазымдық және мүліктік жағдайына, жынысына, нәсіліне, ұлтына, тіліне, дінге көзқарасына, нанымына, тұрғылықты жеріне байланысты немесе кез келген өзге жағдаяттар бойынша ешкімді ешқандай кемсітуге болмайды.
Қылмыстық қудалаудан иммунитеті бар адамдарға қатысты қылмыстық сот ісін жүргізудің талаптары Қазақстан Республикасының Конституциясында, осы Кодексте, заңдарда және Қазақстан Республикасы ратификациялаған халықаралық шарттарда айқындалады.
Судьяның тәуелсіздігі. Судья сот төрелігін іске асыру кезінде тәуелсіз және Қазақстан Республикасының Конституциясы мен заңға ғана бағынады. Соттың сот төрелігін іске асыру жөніндегі қызметіне қандай да болсын араласуға жол берілмейді және ол заң бойынша жауаптылыққа әкеп соғады. Судьялар нақты істер бойынша есеп бермейді. Судьялар тәуелсіздігінің кепілдігі Қазақстан Республикасының Конституциясында және заңда белгіленген.
Сот ісін жүргізуді тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы негізінде жүзеге асыру. Қылмыстық сот ісін жүргізу айыптау және қорғау тараптарының жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидаты негізінде жүзеге асырылады. Қылмыстық қудалау, қорғау және соттың істі шешуі бір-бірінен бөлініп, әртүрлі органдар мен лауазымды адамдар жүзеге асырады.
Сотталушыға тағылған айыпты дәлелдеу міндеті айыптаушыға жүктеледі. Қорғаушы сотталушыны қорғаудың заңда көзделген барлық құралдары мен тәсілдерін пайдалануға міндетті.
Сот қылмыстық қудалау органы болып табылмайды, айыптау немесе қорғау жағында әрекет етпейді және құқық мүдделерінен басқа қандай да бір мүдделерді білдірмейді.
Сот объективтілікті және бейтараптылықты сақтай отырып, Тараптардың өздерінің процестік міндеттерін орындауы және өздеріне берілген құқықтарды жүзеге асыруы үшін қажетті жағдайлар жасайды.
Қылмыстық сот ісін жүргізуге қатысатын тараптар тең құқықты, яғни оларға Конституция мен осы Кодексте өз ұстанымын қорғауға тең мүмкіндіктер берілген. Сот процестік шешімді Тараптардың әрқайсысы тең негіздерде зерттеуге қатысуы қамтамасыз етілген дәлелдемелерге ғана негіздейді. Тараптар қылмыстық сот ісін жүргізу барысында өз ұстанымын, оны қорғаудың тәсілдері мен құралдарын дербес және сотқа, басқа да органдар мен адамдарға тәуелсіз таңдайды. Сот Тараптың өтінішхаты бойынша оған осы Кодексте көзделген тәртіппен қажетті материалдарды алуға жәрдем көрсетеді.
Мемлекеттік айыптаушы мен жеке айыптаушы белгілі бір адамды қылмыстық қудалауды жүзеге асыра алады немесе заңда көзделген жағдайларда қылмыстық қудалаудан бас тарта алады. Күдікті мен айыпталушы өз кінәсін еркін жоққа шығара алады немесе өзін кінәлі деп тани алады. Азаматтық талапкер талап қоюдан бас тартуға немесе азаматтық жауапкермен татуласу келісімін жасасуға құқылы. Азаматтық жауапкер талап қоюды тануға немесе азаматтық талапкермен татуласу келісімін жасасуға құқылы.
Сот тараптарға істі бірінші және апелляциялық саты бойынша қарауға қатысу құқығын қамтамасыз етеді; айыпталушы мен оның қорғаушысына істі қадағалау тәртібімен қарау кезінде жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша жол беріледі. Сот әрбір қылмыстық істі қараған кезде айыптаушы тарап атынан мемлекеттік не жеке айыптаушы өкілдік етуге тиіс. Тараптар істі соттың қарауына қатысуға міндетті басқа да жағдайлар осы Кодексте айқындалады.
Істің мән-жайларын жан-жақты, толық және объективті зерттеу. Сот, прокурор, тергеуші, анықтаушы істі дұрыс шешу үшін қажетті және жеткілікті мән-жайларды жан-жақты, толық және объективті зерттеу үшін заңда көзделген барлық шараларды қолдануға міндетті. Қылмыстық қудалау органдары іс үшін маңызы бар мән-жайларды анықтауға негіз болатын нақты деректерді анықтайды. Қылмыстық істі қарайтын сот объективтілік пен бейтараптылықты сақтай отырып, айыптау және қорғау тараптарына олардың істің мән-жайларын жан-жақты және толық зерттеу құқықтарын іске асыруы үшін қажетті жағдайлар жасайды. Сот тараптардың пікірімен байланысты емес және өз бастамасы бойынша қылмыстық іс бойынша шындықты анықтау үшін қажетті шаралар қабылдауға құқылы.
Айыпталушыны әшкерелейтін де, ақтайтын да, сондай-ақ оның жауаптылығы мен жазасын жеңілдететін және ауырлататын мән-жайлар іс бойынша анықтауға жатады. Қылмыстық процесті жүргізетін орган кінәсіздік немесе кінәліліктің аз дәрежесі туралы, сондай-ақ күдіктіні, айыпталушыны ақтайтын не олардың жауаптылығын жеңілдететін дәлелдемелердің бар екендігі туралы барлық мәлімдемелерді тексеруге тиіс.
Дәлелдемелерді ішкі сенім бойынша бағалау. Судья, прокурор, тергеуші, анықтаушы дәлелдемелерді қаралған дәлелдемелердің жиынтығына негізделген өзінің ішкі сенімі бойынша бағалайды, бұл ретте ол заң мен ар-ожданды басшылыққа алады. Алқаби дәлелдемелерді қаралған дәлелдемелердің жиынтығына негізделген өзінің ішкі сенімі бойынша бағалайды, бұл ретте ар-ожданды басшылыққа алады. Ешқандай дәлелдеменің күні бұрын белгіленген күші болмайды.
Күдіктінің, айыпталушының қорғалу құқығын қамтамасыз ету. Күдіктінің, айыпталушының қорғалуға құқығы бар. Олар бұл құқықты осы Кодексте белгіленген тәртіппен жеке өзі де, сол сияқты қорғаушының, заңды өкілдің көмегімен де жүзеге асыра алады. Қылмыстық процесті жүргізетін Орган күдіктіге, айыпталушыға олардың құқықтарын түсіндіруге және олардың айыптаудан заңмен тыйым салынбаған барлық құралдармен қорғалу мүмкіндігін қамтамасыз етуге, сондай-ақ олардың жеке және мүліктік құқықтарын қорғауға шаралар қолдануға міндетті. Осы Кодексте көзделген жағдайларда қылмыстық процесті жүргізетін орган іске күдіктінің, айыпталушының қорғаушысының қатысуын қамтамасыз етуге міндетті. Күдіктінің, айыпталушының қорғаушысы мен заңды өкілінің қылмыстық сот ісін жүргізуге қатысуы соңғысына тиесілі құқықтарды кемітпейді.
Күдікті, айыпталушы айғақтар беруге, қылмыстық қудалау органдарына қандай да бір материалдар беруге, оларға қандай да бір жәрдем көрсетуге мәжбүр етілмеуге тиіс.
Сезіктінің, айыпталушының өзімен бірге қылмыс жасады деп айыпталған адамға қатысты қылмыстық істі қарау кезінде де оларға тиесілі қорғану құқығының барлық кепілдіктері сақталады.
Куә айғақтарын беру міндетінен босату . Ешкім өзіне, жұбайына (зайыбына) және заңмен белгіленген шектегі жақын туыстарына қарсы айғақ беруге міндетті емес. Молдалар міндетті емес куәландырады қарсы доверившихся оларға исповеди. Осы баптың бірінші және екінші бөліктерінде көзделген жағдайларда аталған адамдар айғақтар беруден бас тартуға құқылы және бұл үшін қандай да болсын жауаптылыққа тартылмайды.
Білікті заң көмегіне құқықты қамтамасыз ету . Әркімнің қылмыстық процесс барысында осы Кодекстің ережелеріне сәйкес білікті заң көмегін алуға құқығы бар. Заңда көзделген жағдайларда заң көмегі тегін көрсетіледі.
Жариялылық . Қылмыстық істерді талқылау барлық соттарда және барлық сот сатыларында ашық жүргізіледі. Сот талқылауының жариялылығын шектеуге бұл мемлекеттік құпияларды қорғау мүдделеріне қайшы келген кезде ғана жол беріледі. Бұған қоса, іске қатысушы адамдардың өмірінің интимдік жақтары туралы мәліметтердің жария етілуіне жол бермеу мақсатында кәмелетке толмағандардың қылмыстары туралы істер бойынша, жыныстық қылмыстар туралы істер бойынша және басқа да істер бойынша, сондай-ақ жәбірленушінің, куәнің немесе іске қатысатын басқа да адамдардың, сондай-ақ олардың отбасы мүшелерінің немесе жақын туыстарының қауіпсіздігі мүдделері талап ететін жағдайларда соттың уәжді қаулысы бойынша жабық сот талқылауына жол беріледі.
Жабық сот отырысында қылмыстық қудалауды жүзеге асыратын органның іс-әрекеттері мен шешімдеріне сот процесінің сотқа дейінгі сатысында шешетін шағымдар да қаралады.
Істер мен шағымдарды жабық отырыста талқылау осы Кодексте белгіленген барлық ережелер сақтала отырып жүзеге асырылады.
Соттың үкімі мен іс бойынша қабылданған қаулылар барлық жағдайларда көпшілік алдында жарияланады.
Қылмыстық сот ісін жүргізу тілі. Қазақстан Республикасында қылмыстық сот ісін жүргізу мемлекеттік тілде жүргізіледі, ал қажет болған жағдайда сот ісін жүргізуде орыс тілі немесе басқа тілдер мемлекеттік тілмен тең қолданылады. Бір қылмыстық іс бойынша іс жүргізу қылмыстық процесті жүргізетін органның қаулысымен белгіленген сот ісін жүргізу тілдерінің бірінде жүзеге асырылады. Іс бойынша іс жүргізіліп жатқан тілді білмейтін немесе жеткілікті түрде білмейтін іске қатысатын адамдарға ана тілінде немесе өздері білетін басқа тілде мәлімдеме жасау, түсініктемелер мен айғақтар беру, өтінішхаттар мәлімдеу, шағымдар келтіру, іс материалдарымен танысу, сотта сөз сөйлеу; осы Кодексте белгіленген тәртіппен аудармашының қызметтерін тегін пайдалану құқығы түсіндіріледі және қамтамасыз етіледі.
Қылмыстық сот ісін жүргізуге қатысатын адамдарға істің заңға орай қажетті, басқа тілде жазылған материалдарын қылмыстық сот ісін жүргізу тіліне аудару тегін қамтамасыз етіледі. Сот процесіне қатысушы адамдарға сотта айтылғандардың басқа тілде болған бөлігінің сот ісін жүргізу тіліне аудармасы өтеусіз қамтамасыз етіледі
Қылмыстық процесті жүргізетін органдар процеске қатысушыларға осы Кодекске сәйкес оларға сот ісін жүргізу тілінде берілуге тиіс құжаттарды табыс етеді. Бұл ретте қылмыстық сот ісін жүргізу тілін білмейтін адамдар үшін осы адамдар таңдаған сот ісін жүргізу тілінде жазылған құжаттың куәландырылған көшірмесі қоса беріледі.
Іс жүргізу әрекеттері мен шешімдеріне шағымдану бостандығы. Соттың және қылмыстық қудалау органының әрекеттері мен шешімдеріне осы Кодексте белгіленген тәртіппен шағым жасалуы мүмкін. Әрбір сотталған адамның жоғары тұрған соттың үкімді осы Кодексте белгіленген тәртіппен қайта қарауына, сондай-ақ кешірім жасау немесе жазаны жеңілдету туралы сұрауға құқығы бар. Шағымды шағым берген адамға зиян келетіндей етіп немесе шағым мүддесіне орай берілген адамға зиян келетіндей етіп қарауға жол берілмейді.
1.2 Қылмыстық процестегі тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы қағидаты
Демократиялық құқықтық мемлекетте белгілі бір қылмыстық әрекетті жасағаны үшін күдікті немесе айыпталушы адамдарды қылмыстық қудалау қылмыстық процестің принциптерін қатаң сақтай отырып жүргізілуге тиіс. Олай болмаған жағдайда, егер принциптер оның сипаты мен мәніне қарай бұзылса, іс бойынша болған іс жүргізуді жарамсыз деп тануға, осы іс жүргізу барысында шығарылған шешімдердің күшін жоюға не бұл ретте жиналған материалдарды дәлелдеу күші жоқ деп тануға әкеп соғады. Тек кінәлі адам ғана және өзінің кінәлілігі, сондай-ақ қылмыс жасаған адамның жеке басын ескере отырып, жасалған әрекеттің ауырлығы мөлшерінде жазаға тартылуы тиіс. Істің объективтілігін, жан-жақтылығын қамтамасыз ету үшін іс бойынша барлық маңызды жағдайларды сенімділікпен анықтау қажет. Қылмыстық процестің әр қатысушысы белгілі бір функцияны орындайды. Қылмыстық процесс теориясында үш қылмыстық іс жүргізу функциясын: қылмыстық қудалауды; қорғауды; қылмыстық істі шешуді ажыратуға болады.
Біріншіден, анықтаманың өзі белгілі бір қылмыс жасаған адамды қылмыстық қудалауды жүзеге асыратын органның айыптауында көрінеді. Екінші, тиісінше, керісінше және айыптауды толығымен немесе ішінара теріске шығару немесе осы айыптауды айыпталушының жағдайын жақсартатын жағына өзгерту бойынша қылмыстық іс жүргізу қызметін білдіреді. Үшіншісі айыптаудың төлем қабілеттілігі немесе төлем қабілетсіздігі туралы сұраққа және айыпталушының кінәсі немесе кінәсіздігі туралы қорытындыға заңды маңызды жауап тұжырымдауды қамтиды. Осы формулаға сәйкес қылмыстық қудалау мен қорғаудың екі қарама - қарсы функцияларын жүзеге асыру - бұл қылмыстық сот ісін жүргізудегі тең тараптардың дауы, тараптардың үстінен көтеріліп, өз функцияларын жүзеге асыратын соттың шындықты белгілеуінің қажетті шарты-қылмыстық істі шешу. Заңға сәйкес қылмыстық іс жүргізу қылмыстардан зардап шеккен адамдар мен ұйымдардың құқықтары мен мүдделерін, сондай-ақ жеке адамды заңсыз және негізсіз айыптаудан, соттаудан, құқықтар мен бостандықтарды шектеуден қорғауға арналған. Қылмыстық процестің қағидаттары-бұл қылмыстық процестің сипатын, оның барлық институттарының мазмұнын анықтайтын және қылмыстық істер бойынша әділ сот төрелігін, жеке адамды, оның құқықтарын, бостандықтарын, сондай-ақ қоғам мен мемлекеттің мүдделерін қылмыстық қол сұғушылықтан тиімді қорғауды қамтамасыз ететін іс жүргізу тәртібін құру туралы көзқарастарды білдіретін негізгі, басшылыққа алынатын құқықтық нормалар.
Қылмыстық процестің маңызды қағидаларының бірі-тараптардың бәсекелестігі мен теңдігі қағидасы. ҚР ҚІЖК 21-бабында көзделген бұл қағидат Конституциялық болып табылады, өйткені ол Қазақстан Республикасы Конституциясының 14-бабында көрсетілген. Бұл принциптің мәні мынада: қорғау және айыптау функциялары бір-бірінен қатаң бөлінген және сол орган немесе лауазымды тұлға бұл міндеттерді біріктіре алмайды. Сонымен қатар, сот тек осы қағиданы орындау үшін жағдай жасайды, бірақ ешқандай жолмен ешқандай жолмен бола алмайды, өйткені. екі тарап - айыптау да, қорғау да сот алдында тең. Жоғарыда айтылғандардан қорытынды жасауға болады, бұл принцип сотқа дейінгі және сот талқылауының құрылысы болып табылады, онда айыптау істі шешетін соттан бөлінеді және айыптау мен қорғауды олардың талаптарын қорғауға және қарсы тараптың айыптауларына қарсы тұруға тең құқықтар берілген Тараптар жүзеге асырады. Өздеріңіз білетіндей, сот тараптардың дәлелдерімен байланысты емес және айыптау жағын да, қорғау жағын да қабылдауға құқығы жоқ, тәуелсіз болуы керек, істі объективті және бейтарап қарауы керек. Тараптар қылмыстық процесте тең құқықтарға ие болады, бұл ретте Тараптардың ешқайсысы бір мезгілде қарама-қарсы функцияларды қоса алмайды. Қылмыстық процестің жарыспалылық сәттерінің бірі мемлекеттік айыптаушының тағылған айыптан толық немесе ішінара бас тарту мүмкіндігі болып табылады, бұл жағдайда қылмыстық іс тоқтатылуға жатады.
Қазақстан Республикасы Конституциясының 1-бабына сәйкес адам ең жоғары құндылық деп танылуына сәйкес, оның құқықтары, бостандықтары мен заңды мүдделері қылмыс жасауға кінәліні әшкерелеуге кез келген бағамен қол жеткізе алмайды. Қылмыс пен жаза туралы қылмыстық-құқықтық нормалардың орындалуын қамтамасыз ете отырып, қылмыстық іс жүргізу құқығы, қылмыстық процесс жеке адамның қадір-қасиетін мемлекет қорғайтынына сүйене отырып, осы мақсатта рұқсат етілген әрекеттердің, шешімдердің шегін қарастырады. Ешкімді азаптауға, оған зорлық-зомбылық жасауға, басқадай қатыгездік немесе адамдық қадір-қасиетін қорлайтындай жәбір көрсетуге не жазалауға болмайды. Қарсыласу маңызды, өйткені тең тараптардың бәсекелестігі, азаматты қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп тануды қамтамасыз ететін сенімді құқықтық құрал, егер бұл шындыққа сәйкес келсе, шындықты орнатуды қамтамасыз етеді. Айта кету керек, қылмыстық процестің принциптері оның мақсаттарына ғана емес, басқа принциптерге де қайшы келмеуі керек. Мұндай қайшылық болған жағдайда, заң осы принциптің қолданылуында тиісті шектеулерді белгілейді. Сонымен, басқа да маңызды принциптердің (жеке өмірге қол сұғылмаушылық, жеке қауіпсіздік және т.б.) әсерінен туындаған жариялылық принципінен көптеген алып тастаулар бар. Қазіргі кездегі формадағы бәсекелестік қағидасы, егер ол тікелей қайшы келмесе де, кез-келген жағдайда ол кейбір принциптерге, ең алдымен дәлелдемелерді бағалау және судьяның ішкі сенімі бойынша шешім қабылдау принципіне сәйкес келмейді. кейде сот сотқа дейінгі талқылау сапалы жүргізілмеген істер бойынша шешім қабылдауға мәжбүр болады, тараптар сотқа дейінгі талқылаудың олқылықтарын толтыру қажет болған кезде енжарлық танытады.
Конституцияның адам құқықтары мен бостандықтарына арналған нормалары басқа салалық заңнамалардың мазмұнына әсерін тигізуде. Кеңес заманында қалыптасқан адамды заңбұзушы - бұзақы ретінде көру стереотипі тарихтың қойнауына кетіп, керісінше, кінәсіздік презумпциясын басшылыққа алу кең өріс алды. Конституциямызда бекітілгендей, тұлғаға құрметпен қарау, оның жеке құқықтарын таптамау, сот пен заң алдындағы теңдік, жалпы теңдік қағидалары заманымызға сай идеологияға айналды. Адамның табиғи құқықтарын үстем қою мемлекет қызметінің негізгі бағыты десек еш қателеспейміз. Айталық, мемлекеттің қылмыспен күресудегі саясаты негізгі бағыттарының өзгеруі адамның табиғи құқықтары мен бостандықтарын қорғауды алдыңғы орынға қоюға байланысты. Қылмыстық заңнаманы ізгілендіру үшін онша ауыр емес және ауырлығы орташа қылмыстар үшін жазаны жеңілдету, бас бостандығынан айырумен байланысты емес жазалардың кең қолданылуына жағдайлар жасау, өлім жазасын орындауды тоқтатуға бағытталған шаралар Конституция нормаларына сәйкес жүргізілуде. Атазаңның 13-бабы 3-тармағында танылған әркімнің білікті заң көмегін алуға құқығын ауылдық жерлерде қамтамасыз ету үшін бірқатар шаралар жүзеге асырылуда.
Адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғау қағидасы Қазақстан Республикасының Конституциясымен белгіленген, онда былай делінген: Әркімнің өз құқықтары мен бостандықтарының сот арқылы қорғалуына құқығы бар (13-бап). Конституцияның 77-бабының 3-тармағында өзіне заңмен көзделген соттылығын оның келісімінсіз ешкімнің өзгертуіне болмайды деп нақтыланған [20, 74б.].
Конституцияның жоғарыда келтірілген ережелері Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 12-бабында берілген, сондай-ақ мемлекет заңда белгіленген жағдайлар мен тәртіп бойынша жәбірленушіге сот әділдігіне қол жеткізуін және келтірілген залалдың өтелуін қамтамасыз ететінін айтып, сол ережелерді дамыта түскен.
Адам мен азаматтың құқығы мен бостандығы ұғымының ресми түсінік-темесіне кіреді: Қазақстан мемлекеті азаматтарының белгілі бір іс-әрекетінің заң жүзіндегі мүмкіндіктерін таныды және оларға кепілдік береді. Адам құқығы мен бостандығы және азамат қүқығы мен бостандығы өзара байлнысты, бірақ толығымен үйлеспейді. Алғашқылары әмбебап және бастапқы, екіншілері қоғам мен мемлекет дамуының деңгейін көрсетеді. Адам мен азамат құқығы -- Қазақстан Республикасы Конституциясының іргелі категориясы, ол адамды қазақстандық қоғамның ең жоғары құндылығы ретінде орнықтыруға тиіс.
Бұл қағиданың негізіне Азаматтық және саяси құқықтар туралы халықаралық пактідегі әрбір адамның бостандыққа және жеке басына тиіспеушілікке құқығы бар екені жөніндегі ережесі алынған.
Қазақстан Республикасы Конституциясының 77-бабының 4-тармағында атап көрсетілгеніндей, Конституцияда белгіленген сот төрелігі қағидалары Республиканың барлық соттары мен судьялары үшін ортақ және біртұтас болып табылады.
Іс жүргізу негіздері қылмыстық сот ісін жүргізудің жоғарыда аталған қағидаттерімен шектелмейтінін мойындау қажет. Қазақстан Республикасы Конституциясының, конституциялық заңдардың, салалық құқықтық актілердің кейбір ережелерінің мәнінен қылмыстық сот ісін жүргізу қағидатерінің жүйесі әлдеқайда қомақты да ауқымды екенін көруге болады. Қазақстан Республика-сының Конституциясында баянды етілген қағидатер жүйесі қылмыстық сот ісін жүргізудің мақсаттары мен міндеттерін ескере дәйектелгендіктен ҚІЖК-де мынадай жүйе құрушы элементтермен берілген:
- зандылық;
- сот әділдігін тек соттың ғана жүзеге асыруы;
- адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғау;
- жеке адамның абыройы мен қадір-қасиетін корғау;
- адамның жеке басына тиіспеушілік;
- қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде азаматтардың құкықтары мен бостандықтарын қорғау;[21, 158б.].
- адамның жеке өміріне қол сұқпаушылық; хат жазысудың, телефон арқылы сөйлесудің, почта, телеграф және өзге де хабарлардың құпиясы;
- меншікке қол сұқпаушылық;
- кінәсіздік презумпциясы;
- қайта соттауға және қылмыстық ізге түсуге жол берілмеуі;
- сот әділдігін заң мен сот алдындағы теңдік негіздерінде жүзеге асыру;
- судьялардың тәуелсіздігі;
- сот ісін жүргізуді тараптардың бәсекелестігі мен тең құқықтылығы негізінде жүзеге асыру;
- істің мән-жайын жан-жақты, толық және объективті зерттеу;
- дәлелдемелерді ішкі сезім бойынша бағалау;
- сезіктінің, айыпталушының қорғануға құқығын қамтамасыз ету;
- куәлік айғақтар беру міндетінен босату;
- білікті заң көмегіне кұқықты қамтамасыз ету;
- жариялылық;
- қылмыстық сот ісін жүргізу тілі;
- іс жүргізу әрекеттері мен шешімдеріне шағымдану бостандығы.
Келесі қағиданың негізі Конституцияның 18-бабында қаланған, онда әркімнің жеке өміріне қол сұғылмауына, өзінін және отбасының құпиясы болуына; жеке салымдары мен жинаған қаражатының, почта, телеграф арқылы және басқа жолдармен алысқан хабарларының құпиялылығы сақталуына; әрбір азаматтың, өз құқықтары мен мүдделеріне қатысты құжаттармен, шешімдермен және ақпарат көздерімен танысуына құқығы бар екені айтылған. Жеке өмірге қол сұғылмауының кұқығы - әрбір адамның басқа адамдармен қарым-қатынас жасаудың өзі қалайтын түрін таңдау және тәуелсіздік пен дербестілік жағдайында жеке, достырластық және басқа қатынастар орнату мүмкіндігі. Адамның әуестігі, жақсы көретін, жек көретін нәрселері, елігушілігі, дүниетанымы, құңдылықтардың қайсысын көңілі қалайтынын және т.т. оның бақылауынан және келісімінен тыс таратуға ешкімнің құқығы жоқ.
Кінәсіздік презумпциясының құқықтық негізі -- Қазақстан Республикасы Конституциясының 77-бабы, онда былай делінген: адамның кінәлі екендігі заңды күшіне енген сот үкімімен танылғанша ол жасалған қылмысқа кінәлі емес деп есептеледі.
Сонымен, презумпцияның құқықтық негіздеріне жасалған талдау оның мазмұнын анықтауға мүмкіндік береді. Осы презумпцияның мәнін құрайтын мына тұжырымдар:
а) айыпталушының қылмыс жасауға кінәлі екені алдын ала тергеу жүргізілген және іс сотта қаралған кезде дәлелденуге тиіс;
ә) айыпталушыны сотқа беру оның кінәлі екені туралы мәселені алдын ала шешіп қою үшін негіз болып табылмайды;
б) айыптау үкімі жорамалдарға негізделе алмайды және сотталушының кінәлі екені іс сотта қаралған кезде дәлелденген жағдайда ғана шығарылады.
Қаралып отырған қағида мәнін сипаттай келіп, И. Д. Перлов былай деп жазды: Осы тұжырымдардың бәрі бір қатарда тұр және бір-бірімен ажыратылмас бірлік. Олар, кінәсіздік презумпциясының тұжырымы заңда берілмеседе, кінәсіздік презумпциясы идеясын, оның мазмұнын толық білдіреді.
Кінәсіздік презумпциясы әлі де дәлелденбеген нәрсені анықталды деп ешқашан санауға болмайтыны туралы идеяға негізделген. Қағидаттың терең ізгілік, адамгершілік мәні міне, осында.
Кінәсіздік презумпциясы ықпалының шептері. Ю. И. Стецовский мен А. М. Лариннің дәлелдеуінше, кінәсіздік презумпциясы -- қылмыстық сот ісін жүргізудің қағидасы ғана емес, ол жауапкершіліктің барлық түрлеріне қатысты жалпы құқықтық қағида.[22, 18б.].
Бір кұқық бұзушылық үшін ешкімді де қайтадан қылмыстық жауапқа тартуға болмайды деген қағиданы Конституция дербес сот ісін жүргізу қағидасы ретінде орнықтырған (77-бап).
Бұл қағида Қазақстан Республикасы Конституциясының 77-бабында баянды етілген, онда былай деп атап көрсетілген:
1. Судья сот төрелігін жүзеге асыру кезінде тәуелсіз және Конституция мен ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz
Реферат
Курстық жұмыс
Диплом
Материал
Диссертация
Практика
Презентация
Сабақ жоспары
Мақал-мәтелдер
1‑10 бет
11‑20 бет
21‑30 бет
31‑60 бет
61+ бет
Негізгі
Бет саны
Қосымша
Іздеу
Ештеңе табылмады :(
Соңғы қаралған жұмыстар
Қаралған жұмыстар табылмады
Тапсырыс
Антиплагиат
Қаралған жұмыстар
kz