Ұйымдағы қақтығыстарды басқару
![](/assets/img/loading.gif)
![](/assets/img/loading.gif)
МӨЖ
Тақырыбы: Ұйымдағы дау-жанжалдарды тиімді шешудің жолдары; Дау-жанжалдардың психологиялық ерекшеліктері.
Тексерген: Тәжібаев Т.Б.
Орындаған: логопедия 1 курс, Каналы М.Қ.
Жоспар
КІРІСПЕ
1. Ұйымдағы жанжалдарды басқару
2. Жанжалдарды басқару әдістері
3. Дау-жанжалдардың психологиялық ерекшеліктері
ҚОРЫТЫНДЫ
Қақтығыстарды реттеу механизмінде гуманитарлық операциялардың рөлі артуда. Бірақ та бұл термин мәні толық ашылған жоқ.
Ақпарат элементі рөлі де өсіп келеді. Ол тек конфликттерді реттеу механизмінде ғана емес, сонымен қатар оны тездетуге де әсер етеді. Мысалы, Си-Эн-Н телеарнасында әскери қақтығыс жайлы бейнематериал көрсетсе, қоғам мен мемлекет басшылары бұл қақтығыс жайлы ойларын сол материал арқылы ғана елестетеді.
Құқықтық элемент өзінің басынан қиын матаморфоздық жағдайды өткеруде:бұл дегеніміз соңғы кезде БҰҰ мен оның Қауіпсіздік Кеңесінің рөлі әлсіреді, ондағы заңдар әлемдік өзгерістерге ілесе алмайды.
Қақтығысты ескеру мен реттеуде әскери элементтің маңызы зор. Осы ретте әскери міндеттің төрт деңгейін көрсеткміз. Біріншіден, әскери операцияға қатысу. Бұл міндеттің шешілуі қарулы күштерді бақылау келісімін және бейбіт мақсаттағы операциялардағы жүргізуді қолдаумен байланысты. Екінші міндет - жергілікті азаматтық әкімшілікке көмектесу, сол аймақтағы тәртіпті қамтамасыз ету, материалдық-техникалық инфрастуктураны қолдауға қызмет көрсету, шекараны сақтау, есірткі бизнесімен және терроризммен күресу. Үшінші міндет- табиғи апат жағдайында халыққа гуманитарлық көмек көрсету, жергілікті үкіметтік емес ұйымдарды қолдау, босқындарға қол ұшын беру. Төртінші міндет біржақты әскери операцияны іске асыру мен байланысты, халықты күштеп ұстап отырған басшыдан азат ету.
Соңғы жылдардағы саяси тәжірибе көрсеткендей бейбіт мақсаттағы операциялар маңызды рөл атқарады. Оның құрамына:
-бейбітшілік орнату-дипломатиялық әрекеттер, делдалдық немесе келісімдер арқылы қақтығысқа қатысушыларын бейбіт келісімге келтіру;
-бейбітшілікті қолдау-әскери сипатқа ие емес операциялар, екі жақтың қол жеткізген келісім;
-бебітшілікке көндіру-әскери операциялар немесе күш көрсетулер арқылы жауласушы жақтарды келісімге келтіру;
-бебітшілікті құру-әскери әрекеттерден кейін сол аймақта экономикалық және саяси тұрақтылықты сақтау кіреді.
1. Ұйымдағы қақтығыстарды басқару
Басшылықтың немесе кез-келген жанжалды басқарудың кез-келген субъектісінің қызметі оның бағытталған мінез-құлықтың жалпы стратегиясына тікелей тәуелді болады.
Шиеленістерді басқару қақтығысын шешу қарсыласу объектісін, тікелей себеп, оның қатысушыларының құрамы мен кернеу дәрежесін түсінуді білдіреді.
Жанжалды басқарудың үш негізгі стратегиясы: моральдық-құқықтық немесе нормативтік, реалистік және идеалистік стратегиялар.
Алғашқы стратегияның мақсаты - адамгершілік принциптеріне немесе әкімшілік-құқықтық негіздегі қарсыласуды шешу. Қатысушылар осы ұжымда, ұйымда, мекемеде қабылданған мінез-құлық әрекеттерінің заңнамалық және этикалық нормаларына сілтеме жасайды. қақтығыс табысты қаулысының ықтималдығы тартылған барлық тараптар, мінез-құлық тиісті стандарттар бойынша сәйкес тікелей байланысты болып табылады және оларға өзара іс-қимыл жалпы ережелер келтірілген. қарсыластық қатысушылардың бірі келісімнің ережелерін сақтауға немесе тіпті оларды қабылдамау болмаса, онда қауіп-қатерлердің арқылы келісімнің осындай ережелер күшіне сенім немесе қолдануға қатысты, санкциялар заңды болып табылады.
Тұтас белгілі бір ережелерге сәйкес болып табылады бейбіт оппозиция, бағытталған, өйткені, бұл стратегия негізінде әлеуметтік жанжал басқару. Бұл жағдайда, осы ережелер сақтау және құрметтеу қақтығыста жеңіске қарағанда ұзақ мерзімді перспективада неғұрлым маңызды болып табылады.
Тапшы ресурстарды жеке басын және иелену үстемдік, өйткені туа ұмтылыс қарсыластық еріксіз түсіну негізделген шынайы стратегиясына сәйкес, командада қақтығысты басқару. Көптеген жағдайларда бұл стратегия қысқа мерзімді келісімді нақты жағдайға сай келетін әртүрлі құралдар арқылы шешуге бағытталған.
Осы стратегияны Қақтығыстар кез келген ұжымдарында сияқты сөзсіз құбылыстар, (яғни басқарылатын) объективті басқару ұйымды (яғни бақылау) және бақылау нысанын бар көрінеді. Негізінде, әмбебап теңдікке қол жеткізуге болмайды. Кез-келген ұйымда әмбебап бейбітшілікке және тұрақты құпиялылыққа қол жеткізуге мүмкіндік бермейтін жанжалдардың пайда болуына қолайлы негіз бар. Сол себепті ең тиімді және мақсатты - қару-жарақ және қысқа мерзімді жанжалдарды шешу бағытына бағдарлау. Нақты стратегияда қарсыласу нөлге тең жеңіске ие ойынды қарастырады, басқаша айтқанда, бір қатысушының пайдасы бірін жоғалтуға тең.
Идеалистік стратегия арқылы жанжалдарды басқару үдерісі қарсы тұру көзі болып табылатын ескі құндылықтардың маңыздылығын жоққа шығаратын ортақ мақсаттар мен жаңа құндылықтарды табуға, сонымен қатар, жаңа құндылықтарға қол жеткізу үшін қатысушыларды біріктіруге бағытталған. Бұл стратегия қарсыласудың барлық қатысушыларының шешілуінің нәтижесінде жеңіске жетуді көздейді. Қарсыласу оң нәтижеге ие ойын ретінде қарастырылады. Қақтығыстың негізі болатын проблемалық жағдайды шешкен кезде барлық тараптар пайда көреді. Сипатталған стратегияның іске асуы қатысушылардың өзара қарым-қатынастарын жанжалсыз ұшаққа айналдырады. Басқаша айтқанда, қарсыласу көзі толығымен жойылады немесе оның мәнін барынша азайтады, құндылықтар мен міндеттердің жаңа масштабын қалыптастырады, бұл арқылы қарама-қайшылық көзі әскерилерге арналған бұрынғы маңыздылығын жоғалтады. Қарым-қайшылықтарды шешудің міндеттері, құралдары мен тәсілдері жиі оң нәтижеге қол жеткізуге көмектеседі. Алайда, бірінші кезекте, бәрі қарама-қарсы тараптың қажеттіліктеріне иерархияға байланысты.
Сипатталған стратегиясын табысты оған альтруистические мәндер үшін жеке және жеке маңызы мәдениетіне тікелей байланысты болып табылады.
Бақылау жүйесінде қақтығыстар - жиі және өте жалпы болып табылады. кемелсіз және қоғамдық өмірдің ауытқулар салдарынан жатуы пайда болуы.
Мұндай әлеуметтік психология, басқару теориясы және психология сияқты әртүрлі ғылыми салаларда, өкілдерінің көптеген зерттеулер субъектісінің басқару жүйесіндегі өзара қақтығыс және қарсыластық мәселелері. Бұл құбылысқа назар байланысты әлеуметтік табысқа, қарсыластық қатысатын тұлғалардан жеке әл-ауқатын, және кәсіпорынның жалпы өнімділігін соқтығысу және қайшылықтарды әсері болып табылады.
Ұйымдардың қақтығыс басқару әдістері оппозицияны генерациялау мүмкін болуы талқандайтын факторларға байланысты болады. Егер сіз немесе басқа бір стратегия басқару қайшылықтарды таңдай бұрын ол қақтығыс басталғаннан себептерін 80% мүдделерін артта жасырын Сондықтан, бірінші кезекте, ол, өз тілегі мен қарым-қатынасын тараптардың мүдделерін талдау қажет.
Қақтығыстар мен стрессті басқару
Конфликтологтар мен әлеуметтанушылар қарсыласудың екі негізгі тәсілін ажыратады. Бір бағыт бойынша қақтығыстар - бұл мақсаттар мен мүдделердің қайшылықтары, қайшылықтар, шектеулі ресурстар мен қарсылықтарға байланысты бәсекелестік. Бұл көзқарастың негізі Т.Парсонның социологиялық тұжырымдамасымен анықталады, оның басты идеясы ұйымдық құрылымдардың теңгеріміне жету болып табылады. Л.Кодер және Г.Симмелдің басқа көзқарастарында, қақтығыс өзара әрекеттесу процесі ретінде анықталады. Бұл үрдіс ұйымның прогресі тұрғысынан бірқатар тамаша артықшылықтарға ие.
2. Жанжалдарды басқару әдістері
Әлеуетті пайда болған жағдайда, тараптар болжанған шығындарға қарсы тұруға қатысы бар болса, онда қақтығыс аяқталып, оны басқару қажеттігі туындайды. Қарсы қақтығыс жағдайларының салдарлары функционалды болады, қақтығыстарды басқару ... жалғасы
Тақырыбы: Ұйымдағы дау-жанжалдарды тиімді шешудің жолдары; Дау-жанжалдардың психологиялық ерекшеліктері.
Тексерген: Тәжібаев Т.Б.
Орындаған: логопедия 1 курс, Каналы М.Қ.
Жоспар
КІРІСПЕ
1. Ұйымдағы жанжалдарды басқару
2. Жанжалдарды басқару әдістері
3. Дау-жанжалдардың психологиялық ерекшеліктері
ҚОРЫТЫНДЫ
Қақтығыстарды реттеу механизмінде гуманитарлық операциялардың рөлі артуда. Бірақ та бұл термин мәні толық ашылған жоқ.
Ақпарат элементі рөлі де өсіп келеді. Ол тек конфликттерді реттеу механизмінде ғана емес, сонымен қатар оны тездетуге де әсер етеді. Мысалы, Си-Эн-Н телеарнасында әскери қақтығыс жайлы бейнематериал көрсетсе, қоғам мен мемлекет басшылары бұл қақтығыс жайлы ойларын сол материал арқылы ғана елестетеді.
Құқықтық элемент өзінің басынан қиын матаморфоздық жағдайды өткеруде:бұл дегеніміз соңғы кезде БҰҰ мен оның Қауіпсіздік Кеңесінің рөлі әлсіреді, ондағы заңдар әлемдік өзгерістерге ілесе алмайды.
Қақтығысты ескеру мен реттеуде әскери элементтің маңызы зор. Осы ретте әскери міндеттің төрт деңгейін көрсеткміз. Біріншіден, әскери операцияға қатысу. Бұл міндеттің шешілуі қарулы күштерді бақылау келісімін және бейбіт мақсаттағы операциялардағы жүргізуді қолдаумен байланысты. Екінші міндет - жергілікті азаматтық әкімшілікке көмектесу, сол аймақтағы тәртіпті қамтамасыз ету, материалдық-техникалық инфрастуктураны қолдауға қызмет көрсету, шекараны сақтау, есірткі бизнесімен және терроризммен күресу. Үшінші міндет- табиғи апат жағдайында халыққа гуманитарлық көмек көрсету, жергілікті үкіметтік емес ұйымдарды қолдау, босқындарға қол ұшын беру. Төртінші міндет біржақты әскери операцияны іске асыру мен байланысты, халықты күштеп ұстап отырған басшыдан азат ету.
Соңғы жылдардағы саяси тәжірибе көрсеткендей бейбіт мақсаттағы операциялар маңызды рөл атқарады. Оның құрамына:
-бейбітшілік орнату-дипломатиялық әрекеттер, делдалдық немесе келісімдер арқылы қақтығысқа қатысушыларын бейбіт келісімге келтіру;
-бейбітшілікті қолдау-әскери сипатқа ие емес операциялар, екі жақтың қол жеткізген келісім;
-бебітшілікке көндіру-әскери операциялар немесе күш көрсетулер арқылы жауласушы жақтарды келісімге келтіру;
-бебітшілікті құру-әскери әрекеттерден кейін сол аймақта экономикалық және саяси тұрақтылықты сақтау кіреді.
1. Ұйымдағы қақтығыстарды басқару
Басшылықтың немесе кез-келген жанжалды басқарудың кез-келген субъектісінің қызметі оның бағытталған мінез-құлықтың жалпы стратегиясына тікелей тәуелді болады.
Шиеленістерді басқару қақтығысын шешу қарсыласу объектісін, тікелей себеп, оның қатысушыларының құрамы мен кернеу дәрежесін түсінуді білдіреді.
Жанжалды басқарудың үш негізгі стратегиясы: моральдық-құқықтық немесе нормативтік, реалистік және идеалистік стратегиялар.
Алғашқы стратегияның мақсаты - адамгершілік принциптеріне немесе әкімшілік-құқықтық негіздегі қарсыласуды шешу. Қатысушылар осы ұжымда, ұйымда, мекемеде қабылданған мінез-құлық әрекеттерінің заңнамалық және этикалық нормаларына сілтеме жасайды. қақтығыс табысты қаулысының ықтималдығы тартылған барлық тараптар, мінез-құлық тиісті стандарттар бойынша сәйкес тікелей байланысты болып табылады және оларға өзара іс-қимыл жалпы ережелер келтірілген. қарсыластық қатысушылардың бірі келісімнің ережелерін сақтауға немесе тіпті оларды қабылдамау болмаса, онда қауіп-қатерлердің арқылы келісімнің осындай ережелер күшіне сенім немесе қолдануға қатысты, санкциялар заңды болып табылады.
Тұтас белгілі бір ережелерге сәйкес болып табылады бейбіт оппозиция, бағытталған, өйткені, бұл стратегия негізінде әлеуметтік жанжал басқару. Бұл жағдайда, осы ережелер сақтау және құрметтеу қақтығыста жеңіске қарағанда ұзақ мерзімді перспективада неғұрлым маңызды болып табылады.
Тапшы ресурстарды жеке басын және иелену үстемдік, өйткені туа ұмтылыс қарсыластық еріксіз түсіну негізделген шынайы стратегиясына сәйкес, командада қақтығысты басқару. Көптеген жағдайларда бұл стратегия қысқа мерзімді келісімді нақты жағдайға сай келетін әртүрлі құралдар арқылы шешуге бағытталған.
Осы стратегияны Қақтығыстар кез келген ұжымдарында сияқты сөзсіз құбылыстар, (яғни басқарылатын) объективті басқару ұйымды (яғни бақылау) және бақылау нысанын бар көрінеді. Негізінде, әмбебап теңдікке қол жеткізуге болмайды. Кез-келген ұйымда әмбебап бейбітшілікке және тұрақты құпиялылыққа қол жеткізуге мүмкіндік бермейтін жанжалдардың пайда болуына қолайлы негіз бар. Сол себепті ең тиімді және мақсатты - қару-жарақ және қысқа мерзімді жанжалдарды шешу бағытына бағдарлау. Нақты стратегияда қарсыласу нөлге тең жеңіске ие ойынды қарастырады, басқаша айтқанда, бір қатысушының пайдасы бірін жоғалтуға тең.
Идеалистік стратегия арқылы жанжалдарды басқару үдерісі қарсы тұру көзі болып табылатын ескі құндылықтардың маңыздылығын жоққа шығаратын ортақ мақсаттар мен жаңа құндылықтарды табуға, сонымен қатар, жаңа құндылықтарға қол жеткізу үшін қатысушыларды біріктіруге бағытталған. Бұл стратегия қарсыласудың барлық қатысушыларының шешілуінің нәтижесінде жеңіске жетуді көздейді. Қарсыласу оң нәтижеге ие ойын ретінде қарастырылады. Қақтығыстың негізі болатын проблемалық жағдайды шешкен кезде барлық тараптар пайда көреді. Сипатталған стратегияның іске асуы қатысушылардың өзара қарым-қатынастарын жанжалсыз ұшаққа айналдырады. Басқаша айтқанда, қарсыласу көзі толығымен жойылады немесе оның мәнін барынша азайтады, құндылықтар мен міндеттердің жаңа масштабын қалыптастырады, бұл арқылы қарама-қайшылық көзі әскерилерге арналған бұрынғы маңыздылығын жоғалтады. Қарым-қайшылықтарды шешудің міндеттері, құралдары мен тәсілдері жиі оң нәтижеге қол жеткізуге көмектеседі. Алайда, бірінші кезекте, бәрі қарама-қарсы тараптың қажеттіліктеріне иерархияға байланысты.
Сипатталған стратегиясын табысты оған альтруистические мәндер үшін жеке және жеке маңызы мәдениетіне тікелей байланысты болып табылады.
Бақылау жүйесінде қақтығыстар - жиі және өте жалпы болып табылады. кемелсіз және қоғамдық өмірдің ауытқулар салдарынан жатуы пайда болуы.
Мұндай әлеуметтік психология, басқару теориясы және психология сияқты әртүрлі ғылыми салаларда, өкілдерінің көптеген зерттеулер субъектісінің басқару жүйесіндегі өзара қақтығыс және қарсыластық мәселелері. Бұл құбылысқа назар байланысты әлеуметтік табысқа, қарсыластық қатысатын тұлғалардан жеке әл-ауқатын, және кәсіпорынның жалпы өнімділігін соқтығысу және қайшылықтарды әсері болып табылады.
Ұйымдардың қақтығыс басқару әдістері оппозицияны генерациялау мүмкін болуы талқандайтын факторларға байланысты болады. Егер сіз немесе басқа бір стратегия басқару қайшылықтарды таңдай бұрын ол қақтығыс басталғаннан себептерін 80% мүдделерін артта жасырын Сондықтан, бірінші кезекте, ол, өз тілегі мен қарым-қатынасын тараптардың мүдделерін талдау қажет.
Қақтығыстар мен стрессті басқару
Конфликтологтар мен әлеуметтанушылар қарсыласудың екі негізгі тәсілін ажыратады. Бір бағыт бойынша қақтығыстар - бұл мақсаттар мен мүдделердің қайшылықтары, қайшылықтар, шектеулі ресурстар мен қарсылықтарға байланысты бәсекелестік. Бұл көзқарастың негізі Т.Парсонның социологиялық тұжырымдамасымен анықталады, оның басты идеясы ұйымдық құрылымдардың теңгеріміне жету болып табылады. Л.Кодер және Г.Симмелдің басқа көзқарастарында, қақтығыс өзара әрекеттесу процесі ретінде анықталады. Бұл үрдіс ұйымның прогресі тұрғысынан бірқатар тамаша артықшылықтарға ие.
2. Жанжалдарды басқару әдістері
Әлеуетті пайда болған жағдайда, тараптар болжанған шығындарға қарсы тұруға қатысы бар болса, онда қақтығыс аяқталып, оны басқару қажеттігі туындайды. Қарсы қақтығыс жағдайларының салдарлары функционалды болады, қақтығыстарды басқару ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
![google play](assets/img/google-play-badge.png)
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz