АЙЫРБАС ШАРТЫНЫҢ ТАРАПТАРЫ МЕН МІНДЕТТЕРІ

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 24 бет
Таңдаулыға:

МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ
І. АЙЫРБАС ШАРТЫНЫНЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ
1.1. Айырбас шартының түсінігі мен белгілері
1.2. Айырбас шартының негізгі элементтері
1.3. Айырбас шартының мәні
ІІ. АЙЫРБАС ШАРТЫНЫҢ ТАРАПТАРЫ МЕН МІНДЕТТЕРІ
2.1. Айырбас шартының субъектілері
2.2. Айырбас шартының нысаны
2.3. Тараптардың құқықтары мен міндеттері
ҚОРЫТЫНДЫ
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ

КІРІСПЕ
Қазіргі азаматтық айналымда айырбас шарты шектеулі қолданылады. Мүмкін, оның өмір сүруінің жалғыз себебі - Тараптардың бір өнімді сатуға және екіншісін сатып алуға деген ниеті сәйкес келетін сирек жағдайларда уақыт пен ақшаны үнемдеу? Бұл туралы ойлана отырып, Мена келісімі менің курстық жұмысымның тақырыбы болды. Бұл келісімге әрдайым аз көңіл бөлінді, сондықтан менің жұмысымның міндеті оның мәнін білу және түсіну болды.
Айырбас шарты-ең көне Азаматтық құқық институттарының бірі. Заттардың айналымы (олардың шаруашылықтан шаруашылыққа ауысуы) ақша пайда болғанға дейін де орын алды және затты затқа тікелей айырбастау болды (мену деп аталады). Бұл жай ғана күнкөріс шаруашылығынан айырбастау шаруашылығына өткен қоғамның жалпы экономикалық жағдайларына сәйкес келді. Сатып алу-сату шартының ( emptio et venditio) алдындағы айырбас шартының (permutatio) рөлін Рим заңгерлері де атап өтті. Сонымен, и. Б. Новицкий мен И. С. оқулығында. Рим құқығы бойынша перетский сатып алу-сату шартының шығу тарихын сипаттайтын Рим заңгері Юлий Пауылдың (III ғ.) келесі сөздері келтірілген: "сатып алу-сатудың шығу тегі меннен басталады. Ақша болмаған кезде, бір нәрсе - тауар, екіншісі - баға деп аталмайтын кездер болды, және әрқайсысы сәттің қажеттілігіне және заттардың сипатына байланысты қажет емес нәрсені талап ететін нәрсеге алмастырды: көбінесе біреу үшін артық, екіншісі жетіспейтін нәрсе болады. Бірақ әрдайым емес және оңай сәйкес келмегендіктен, сізде маған қажет нәрсе болды, ал мен өз кезегінде сіз алғыңыз келетін нәрсе болғандықтан, жалпыға бірдей тұрақты баға алған зат таңдалды; оны тең мөлшерде беру арқылы олар тікелей айырбастаудың қиындықтарын жойды. Бұл тақырыпқа (құндылықтар мериліне) қоғамдық форма берілді және ол таралуы мен мағынасын оның мәні бойынша емес, саны жағынан да алды, сонымен қатар олар осы және басқа жағынан беретін тауар (merx) деп атала бастады, ал заттардың бірі баға (pretium) деп аталды".
Айырбастау келісімінің даму тарихы қисықтың белгілі бір графигіне ұқсамайды, онда уақыт өте келе бұл қисық көтеріліп, Шарттың маңыздылығын арттырып, қажетсіз болғандықтан төмендеді. Сонымен, азаматтық құқықтың дамуының кеңестік кезеңінде тәуелсіз азаматтық-құқықтық шарт ретінде танылса да, айырбастау шарты өте шектеулі болды және сату шартына бағынышты ережені иеленді.
Бұл курстық жұмыс айырбастау шартын азаматтық-құқықтық реттеудің ерекшеліктеріне арналған.
Осы зерттеудің мақсаты акционерлік қоғамды құрудың, қайта ұйымдастырудың және таратудың құқықтық негіздерін қарау болып табылады. Аталған мақсатқа қол жеткізу үшін зерттеу міндеттерінің тұтас кешенін шешу қажет:
- айырбас шарты ұғымын анықтаңыз;
- айырбас шартының тарихи дамуын сипаттау;
- айырбас шартының ерекшеліктерін анықтау;
- айырбастау шартының элементтерін қарастырыңыз.
Жұмыстың тақырыбын ашқан кезде, кез - келген басқа ғылыми жұмыс сияқты, жалпы ғылыми әдістер де қолданылады-диалектикалық, Тарихи, сонымен қатар жеке ғылыми - салыстырмалы құқықтық.
Жұмысты жазу кезінде Б.Гусев, о. Завидов, в. Дозорцев, Е. А. Суханов, В. В. Витрянский, м. и. Брагинский және басқалардың көзқарастары қарастырылады.
Оның құрылымы бойынша жұмыс кіріспеден, екі тараудан, қорытындыдан, глоссарийден, пайдаланылған көздер тізімінен, қосымшадан тұрады.

І. АЙЫРБАС ШАРТЫНЫНЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ
1.1. Айырбас шартының түсінігі мен белгілері
Айырбас шарты деп азаматтық-құқықтық шарт түсініледі, оған сәйкес Тараптардың әрқайсысы бір тауарды екінші Тараптың меншігіне басқасының орнына беруге міндеттенеді (АК-нің 567-бабының 1-тармағы).
Нақты мүліктік айналымда кәсіпкерлер "бартерлік мәмілелер" ұғымын қолданғанды жөн көреді, дегенмен ол осындай шарттардан туындайтын міндеттемелердің мәніне толық жауап бермейді. Ресей заңнамасында дәстүрлі түрде тауарларды баламалы негізде айырбастау кезінде қалыптасқан қатынастар айырбастау шартымен реттелді (мысалы, қараңыз., 1964 ж. РСФСР АК 22-тарауы) [].
Бұрынғы заңнамамен салыстырғанда қазіргі Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінде ұзақ уақыт бойы заң шығарушының назарынан тыс қалған тараптардың кейбір құқықтық қатынастарын реттеуге арналған диспозитивті нормалар түрінде белгіленген бірқатар жаңа ережелер бар.
Азаматтық кодексте тек айырбастау шартына қатысты арнайы ережелердің болуы (аз болса да) заң шығарушының осы Шартқа азаматтық-құқықтық шарттық міндеттемелердің тәуелсіз түрі ретінде қатынасы ғасырлар бойғы азаматтық дәстүрдің алымы ғана емес, сонымен бірге айырбастау шартының орнын түсінудің нәтижесі болып табылады. азаматтық-құқықтық қатынастарды шарттық реттеу жүйесінде, сондай-ақ, оларға тән барлық ерекшеліктерді ескере отырып, осы құқықтық қатынастарды егжей-тегжейлі реттеуге ұмтылу.
Азаматтық-құқықтық шарттардың отбасындағы айырбастау келісімінің тәуелсіз сипаты оны шарттық міндеттемелердің барлық басқа түрлерінен, оның ішінде айырбастау шартына ең жақын сатып алу-сату шартынан ерекшелейтін осы Шартқа тән белгілерді бөлуді қамтиды. Бұл мағынада айырбастау келісімінің келесі негізгі белгілерін атауға болады.
Біріншіден, айырбастау шарты мүлікті беруге бағытталған шарттардың қатарына жатады (сату, сыйға тарту, қарыз, жалдау, несие, жалдау және басқалары да осы санатқа жатады) және сол арқылы ол жұмыс шарттарынан ерекшеленеді (мысалы, мердігерлік және басқалары).. қызмет көрсетуге (комиссия, тапсырма, агенттікке қызмет көрсету, көлік-экспедициялық қызмет көрсету және басқалары) және құрылтай шарттарынан (мысалы, жай серіктестік).
Екіншіден, айырбастау шарты бойынша айырбасталатын мүлік контрагенттің меншігіне (ал тиісті жағдайларда - шаруашылық жүргізуге немесе жедел басқаруға) беріледі. Бұл белгі айырбастау шартын мүлік иеленуге және пайдалануға немесе тек контрагенттің пайдалануына (жалдау, несие) берілетін мүлікті беру шарттарынан ажыратуға мүмкіндік береді[ ].
Үшіншіден, айырбас шарты бойынша мүлік контрагенттің меншігіне (сатып алу-сату, қарыз) берілетін басқа да өтеулі шарттардан айырбас шарты қарсы беру сипатымен ерекшеленеді.
Қарыз шарты бойынша ақша сомасын немесе тектік белгілермен айқындалатын мүліктің белгілі бір мөлшерін алған Тарап қарыз берушіге сол ақша сомасын не мүліктің тиісті мөлшерін қайтаруға тиіс. Тауарды сатып алу-сату шарты бойынша сатып алушы тарапынан қарсы ұсыну оның бағасын (яғни тауардың құнын құрайтын белгілі бір ақша сомасын) төлеу болып табылады.
Айырбас шартына келетін болсақ, оның тараптары бір тауарды екіншісіне ауыстырады. Айырбас шарты бойынша, негізінен, алынған мүлікке ұқсас мүлікті қайтару да, оның құнын төлеу де алынып тасталады, өйткені бұл қарыз шарты мен сатып алу-сату шарты кезінде орын алады. Бұл белгі (тауар алмасу) айырбастау шарты тақырыбының ерекшелігін білдіреді және оны азаматтық-құқықтық шарттық міндеттемелердің тәуелсіз түріне бөлудің сөзсіз өлшемі болып табылады.
Төртіншіден, айырбастау шартының тағы бір біліктілік белгісі, оны сатып алу-сату шартынан да, мүлікті контрагенттің меншігіне беруді көздейтін кез-келген басқа шарттан да ажыратады, айырбасталатын тауарларға меншік құқығының ауысу сәті. Жалпы ереже бойынша, шарт бойынша затты сатып алушының меншік құқығы оны берген сәттен бастап туындайды (АК-нің 223-бабының 1-тармағы); меншік құқығының ауысу сәті затты меншікке алған контрагенттің өз міндеттемелерін, мысалы, алынған затты төлеу жөніндегі міндеттемелерін орындауына ешқандай қатысы жоқ.
Айырбас шартына қатысты айырбасталатын тауарларға меншік құқығының ауысу сәтін анықтайтын арнайы ереже қолданылады, ол тек сату шартын реттейтін нормалардан ғана емес, азаматтық-құқықтық шарт туралы жалпы ережелерден де айтарлықтай ерекшеленеді. Бұл ереженің мәні айырбас шарты бойынша тауарларды беру жөніндегі міндеттемелерді екі тарап орындағаннан кейін Тараптардың әрқайсысына айырбастау тәртібімен алынған тауарларға меншік құқығы бір уақытта ауысады (АК-нің 570-бабы).
Айырбас шартының жалпы сипаттамасы тұрғысынан, кез-келген азаматтық-құқықтық міндеттеме ретінде, ол консенсуалды, өтелетін, екі жақты, синаллагматикалық болып табылады.
Айырбастау шарты консенсуалдық шарттарға жатады, өйткені ол тараптардың шарттың барлық маңызды талаптары бойынша тиісті жағдайларда талап етілетін келісімге қол жеткізген сәтінен бастап жасалған болып саналады, ал шарттың күшіне ену сәті тараптардың алмасатын тауарларды нақты беруімен байланысты емес. Іс жүзінде тауарлармен нақты алмасу-бұл жасалған және күшіне енген айырбастау шартының орындалуы. Шарттың күшіне ену сәті оның шарттарына сәйкес Тараптардың тауарларды бір-біріне нақты беруімен сәйкес келген жағдайда да, біз бұл айырбастау шарты жасалған кезде орындалады деп айта аламыз, бірақ келісімшарттың нақты сипаты туралы емес. Айырбас шарты консенсуалдық келісім екенін оның заңнамалық анықтамасының өзі де дәлелдейді: Тараптардың әрқайсысы бір тауарды екінші Тараптың орнына екінші Тараптың меншігіне беруге міндеттенеді.
Айырбас шарты ауыр болып табылады, өйткені оның әр тарабы тауарды контрагентке беру жөніндегі өз міндеттерін орындағаны үшін соңғысынан басқа айырбасталатын тауар түрінде қарсы ұсынуды алуы керек.
Айырбас шарты екі жақты, өйткені осы Келісім тараптарының әрқайсысы екінші тараптың пайдасына жауап береді және екінші Тараптың борышкері болып саналады, ол оның пайдасына не істеу керек, сонымен бірге оның несие берушісі одан талап етуге құқылы. Сонымен қатар, айырбас шартында бірдей маңызды және маңызды екі қарама - қарсы міндет бар: Тараптардың әрқайсысы контрагентке бір-бірін өзара анықтайтын және негізінен экономикалық жағынан балама болып табылатын тиісті айырбасталатын тауарларды беруге міндеттенеді. Сондықтан айырбас шарты синаллагматикалық келісімшарттарға жатады.
Сонымен қатар, осы шартты құқықтық реттеудегі айырбас шартының синаллагматикалық сипаты (нормалардың аздығына қарамастан) азаматтық-құқықтық екіжақты шарттардың басқа түрлерін реттейтін құқықтық нормаларға қарағанда көбірек ескеріледі. Бұл мән-жай: айырбасталатын тауарлардың тең құнының презумпциясын белгілеуде (АК-нің 568-бабының 1-тармағы); айырбасталатын тауарларға меншік құқығының екі тарап тауарларды беру жөніндегі міндеттемелерді орындау сәтіне "байланатын" ауысу сәтін айқындауда (АК-нің 570-бабы)көрініс табады.; айырбас шартынан туындайтын қатынастарға міндеттемелерді қарсы орындау туралы ережелерді қолдануда (АК-нің 569-бабы); тауарды өз міндеттемесін тиісінше орындауды қамтамасыз етпеген контрагентке берген адал тарапқа белгілі бір жағдайларда өзіне берілген тауарды соңғы қайтарудан талап ету құқығын беруде (АК-нің 571-бабы).

1.2. Айырбас шартының негізгі элементтері
Мүлікті беруге арналған шарттардың бірыңғай санатын құрайтын азаматтық-құқықтық шарттардың басқа түрлерімен салыстырғанда оның маңызды белгілерін анықтау үшін айырбастау шартын сипаттау үшін сатып алу-сату шартындағыдай ұғым ((Шарттың элементтері") қолданылады. Шарттың элементтері деп, жоғарыда атап өткеніміздей, әдетте түсініледі: Шарттың субъектілері, оның мәні, шарттың нысаны, шарттың мазмұны (Тараптардың құқықтары мен міндеттері).

1.3. Айырбас шартының мәні
Айырбас шартының мәні Тараптардың әрқайсысының айырбасталатын тауарды екінші Тараптың меншігіне (шаруашылық жүргізу, оралымды басқару) беру жөніндегі іс-әрекеттері болып табылады. Сатып алу-сату шартындағыдай (1), айырбастау шартының мәні екі түрлі объектілерді қамтиды: бірінші типтегі объект-бұл міндетті тұлғалардың бір-біріне айырбасталатын тауарларды беру әрекеттері; екінші типтегі объект-бұл айырбасталатын тауарлардың өздері.
Азаматтық кодексте (31-тарау) айырбастау шартының мәнін реттейтін арнайы ережелер жоқ, сондықтан оны реттеу сатып алу-сату нормаларымен жүзеге асырылады (Азаматтық кодекстің 30-тарауы), егер бұл айырбастау мәніне қайшы келмесе (Азаматтық кодекстің 567-бабының 2-тармағы).
Айырбас шартының мәні туралы шарттар осы Шарттың маңызды талаптарының бірі болып табылады, өйткені кез-келген азаматтық-құқықтық шарт (Азаматтық кодекстің 1-бабының 432-тармағы).
Егер айырбас шартының мәнін құрайтын жекелеген объектілер туралы айтатын болсақ, онда шарт мәтінінде айырбас шартының маңызды талаптарының қатарына жататын бірінші түрдегі объектіні (міндетті тараптардың әрекеттері) анықтайтын шарттардың (тармақтардың) болмауы айырбас шартын жасалмаған деп тануға әкеп соқпайтынын атап өткен жөн, өйткені бұл шарттар тиісті түрде анықталады сатып алу-сату туралы диспозитивті нормалар.
Мәселен, айырбастау шартынан тараптардың айырбасталатын тауарларды контрагент орналасқан жерде жеткізу немесе беру жөніндегі міндеттері туындамаған жағдайларда, егер шартта өзгеше көзделмесе, Тараптардың әрқайсысының айырбасталатын тауарды тасымалдаушыға немесе байланыс ұйымына оны контрагентке жеткізу үшін тапсыру кезінде беру міндеті орындалған болып есептеледі (АК-нің 458-бабының 2-тармағы). Айырбасталатын тауарды беру міндетін орындау мерзімі айырбастау шартында, ал егер шарт бұл мерзімді анықтауға мүмкіндік бермесе, АК - нің 314-бабында көзделген ережелерге сәйкес айқындалады, яғни. міндеттеме туындағаннан кейін қисынды мерзімде, ал ол аяқталғаннан кейін - тауарды беру туралы талап қойылған күннен бастап жеті күн мерзімде (АК 457-Б.1-т.) [].
Айырбастау тәртібімен берілетін тауарларды қабылдауға келетін болсақ, жалпы ереже бойынша Тараптардың әрқайсысы әдетте қойылатын талаптарға сәйкес тиісті тауарды беруді және алуды қамтамасыз ету үшін қажетті іс-әрекеттер жасауға міндетті (АК-нің 484-бабының 2-тармағы).
Айырбастау шарты (айырбасталатын тауарлар) нысанасының құрамына кіретін екінші түрдегі объектіге қатысты, егер шарт тауардың атауы мен санын анықтауға мүмкіндік берсе, көрсетілген шарт келісілген болып саналатын тауар туралы сатып алу-сату шартының талаптары туралы ереже қолданылуы тиіс (АК-нің 455-бабының 3-тармағы).
Осылайша, айырбастау шартын жасалған деп тану үшін тараптардан айырбасталатын тауарлардың саны мен атауы туралы шартты келісім мен келісім мәтінінде тікелей қарастыру қажет. Айырбас шартының мәніне қатысты барлық басқа шарттар Азаматтық кодексте қамтылған сатып алу-сату туралы диспозитивті нормаларға сәйкес анықталуы мүмкін.
Айырбастау шартының объектісі бола алатын мүліктің қандай түрлерін анықтай отырып, біз сатып алу-сату шартының нормаларына жүгінуіміз керек, өйткені айырбастау келісімінің ережелерінде (Азаматтық кодекстің 31-тарауы) бұл туралы ережелер жоқ, тек айырбасталатын мүлікке қатысты "тауар"терминін қолданумен шектеледі.
Белгілі болғандай, сатып алу-сату шарты бойынша тауар ретінде жылжымалы да, жылжымайтын да, жеке-дара айқындалған немесе тектік белгілерімен айқындалатын кез келген заттар танылады. Азаматтық кодекстің нормаларынан басқа заттардың жекелеген түрлерін сатып алу-сату (және, демек, айырбастау) басқа федералды заңдармен, сондай-ақ басқа да құқықтық актілермен реттелуі мүмкін. Сонымен, арнайы сатып алу-сату ережелері бағалы қағаздар мен валюталық құндылықтарға қатысты федералды заңдарда белгіленуі мүмкін (Азаматтық кодекстің 2-бабының 454-тармағы).
Құқықтық әдебиеттерде мүліктік құқықтарды айырбастау объектілері ретінде тануға бола ма деген сұрақ бойынша қарама-қарсы көзқарастар айтылған. Сонымен, Б. я. Полонский мүліктік құқықтарды айырбастау объектілерінің шеңберінен шығарады; ол былай дейді: "заң айырбас шартының мәні тауар болып табылады. Азаматтық кодекстің 454 және 455-баптары тауарлар мен заттар ұғымдарын анықтайды, айырбастау шарты үшін бұл ұғымдар сәйкес келеді деген қорытынды жасауға болады"[ ].
И. в. Елисеев басқаша пікірде, ол былай деп жазады: "айналымнан алынбаған кез-келген затты айырбастау мүмкіндігі... күмән тудырмайды. Ал меншік құқығының өзгеруі-бұл отандық азаматтық қоғам үшін ерекше құрылым. Азаматтық кодекстің 31-тарауының мазмұнынан мүліктік құқықтарды айырбастау шарттарына тікелей тыйым салуды көру мүмкін емес. АК-нің 567-бабының 2-тармағы, егер олар АК-нің 567-571-бабына қайшы келмесе, сатып алу-сату ережелеріне сілтеме жасайды. Бұл сілтеме АК 454-бабының 4-тармағына да қатысты, оған сатып алу-сату мәніне мүліктік құқықтар кіреді. Меншік құқығының өзгеруі айырбас шартының сипатына қайшы келмейді және оны жасасу мүмкін деп саналуы керек... Осыдан заттарды мүліктік құқыққа айырбастауға болатындығы туралы қорытынды жасауға болады".
Алайда, мүліктік құқықтар айырбас шартының жеке тәуелсіз объектілері ретінде таныла алмайтын сияқты. Келесі дәлелдер осы дәлелдің пайдасына дәлел бола алады.
Біріншіден, ресми құқықтық тұрғыдан алғанда, айырбас объектілері тауарлар болып табылады. АК-нің 455-бабының 1-тармағына сәйкес айналымнан алынбаған кез келген заттар сатып алу-сату шарты бойынша тауар болуы мүмкін (АК-нің 129-бабы). Мүліктік құқықтар-бұл заттар санатына жатпайтын азаматтық құқықтардың тәуелсіз объектілері; сондықтан мүліктік құқықтар сатып алу-сату шарты бойынша тауар ретінде таныла алмайды, сондықтан айырбастау шарты бойынша айырбасталатын тауарлар да бола алады. Егер осы құқықтардың мазмұнынан немесе сипатынан өзгеше туындамаса, сатып алу-сату шарты туралы жалпы ережелер мүліктік құқықтарды сатуға қолданылатын АК нормасы (454-Б. 4-т.) сатып алу-сату шарты туралы ережелердің қолданысын осы шартқа қатысы жоқ өзге де құқықтық қатынастарға қолданады, мұны ешқандай да дәлелдей алмайды. мүліктік құқықтарды тауар, ал оларды иеліктен шығару (сату) жөніндегі мәмілелерді сатып алу - сату шарты деп тану туралы. Сонымен қатар, сатып алу-сату шарты туралы ережелер мүліктік құқықтарды сату жөніндегі мәмілелерге осы құқықтардың мазмұнына немесе сипатына қайшы келмейтін бөлігінде ғана қолданылуы мүмкін. Бұл тұрғыда мүліктік құқықтарды кез-келген өтемді беру (цессия) оларды сату деп айтуға болады, ал несие беруші құқықтарының ауысуын, атап айтқанда талапты беруді реттейтін ережелер (Азаматтық кодекстің 382-390-бабы) тиісті мүліктік құқықтардың мазмұны мен сипатын көрсетеді, сондықтан басымдыққа жатады (тауарларды сатып алу-сату туралы жалпы ережелерге қатысты) қолданылады.
Екіншіден, АК-нің айырбас шарты туралы ережелеріне (31-тарау) Тараптар сатып алу-сату шарты туралы жалпы ережелердегі ережелерге ұқсас мүліктік құқықтарды бір-біріне өзара беретін мәмілелерге олардың қолданылуын тарататын норма кірмейді (АК-нің 454-бабының 4-тармағы).
Үшіншіден, айырбастау шартының заңнамалық анықтамасы (сатып алу-сату шартының тең дәрежеде) мүліктік құқықтарды тауар деп тану мүмкіндігін және тиісінше мүліктік құқықтарды тараптардың айырбас шарттарымен өзара беруі бойынша мәмілені жоққа шығарады. Айырбастау шарты бойынша Тараптардың әрқайсысы бір тауарды екіншісінің орнына екінші Тараптың меншігіне береді (сатып алу-сату шарты бойынша тауар сатып алушының меншігіне беріледі). Мүліктік құқықтар дербес түрде меншік құқығымен немесе өзге де заттық құқықпен ешкімге тиесілі бола алмайды.
Осылайша, мүліктік құқықтар айырбас шартының объектілері ретінде таныла алмайды, ал Азаматтық кодекстің 31 - тарауының ережелері мүліктік құқықтарды өзара беруге байланысты мәмілелерге қолданылады. Соңғы жағдайда біз талап ету құқықтарын беру туралы Азаматтық кодекстің нормаларымен реттелетін Қос цессия туралы айтамыз (Азаматтық кодекстің 382-390-баптары). Осы себептер бойынша айырбастау шарты ретінде бір Тарап екінші Тарапқа тауарды мүліктік құқықты беру орнына беретін шарт қаралмайды.
Айырбас шарты болашақ тауарларға қатысты жасалуы мүмкін, яғни шарт жасасу кезінде тараптарда бар тауарларға ғана емес, сонымен бірге олар болашақта құратын немесе сатып алатын тауарларға да қатысты болуы мүмкін.

ІІ. АЙЫРБАС ШАРТЫНЫҢ ТАРАПТАРЫ МЕН МІНДЕТТЕРІ
2.1. Айырбас шартының субъектілері

Айырбас шарты әмбебап болып табылады және азаматтық құқықтар субъектілері (ең алдымен меншік құқығы және басқа да шектеулі мүліктік құқықтар, сондай-ақ міндеттемелер құқықтары) деп танылған кез-келген адамның қатысуымен құқықтық қатынастарды реттеу үшін қолданылуы мүмкін: азаматтар, заңды тұлғалар, сондай-ақ мемлекеттік және құқықтық ұйымдар (Ресей Федерациясы, Ресей Федерациясының субъектілері, муниципалитеттер).
Рас, құқықтық әдебиеттерде мемлекет пен басқа да қоғамдық-құқықтық құрылымдардың айырбас шартына қатысуына жол берілмейтіні туралы пікір айтылды; бұл пікір, әрине, ештеңеге негізделмеген және ештеңемен дәлелденбеген. Шын мәнінде, елеулі дәлел ретінде, мысалы, и.в. Елисеев ұсынған дәлел ретінде тануға бола ма: "айырбас азаматтық-құқықтық шартында мемлекеттің сөз сөйлеуі мүмкін емес, өйткені табиғи алмасу елдің бюджеттік құрылымының негізгі принциптеріне қайшы келеді" [].
Естеріңізге сала кетейік, Азаматтық кодекске сәйкес (124 - баптың 1-тармағы) Ресей Федерациясы, Ресей Федерациясының субъектілері: республикалар, аймақтар, облыстар, автономды облыстар, автономды округтер, федералды маңызы бар қалалар, сондай-ақ қалалық, ауылдық елді мекендер және басқа муниципалитеттер азаматтық заңдармен реттелетін қатынастарда басқалармен тең негізде әрекет етеді бұл қатынастардың қатысушылары-азаматтар мен заңды тұлғалар. Осыған сүйене отырып, мысалы, тиісті билік пен басқаруды, сондай-ақ мемлекеттік және муниципалды институттарды орналастыру үшін Ресей Федерациясы, Ресей Федерациясының субъектілері мен муниципалитеттер арасында ғимараттар, құрылыстар, тұрғын емес үй-жайлар алмасу жиі жүзеге асырылады. Мұндай мәмілеге қалай күмән келтіруге болады?
Азаматтық кодекс (31-тарау) айырбастау шартының субъектілеріне арнайы талаптар қоймайды. Алайда, мүлікті басқа мүліктің орнына басқа адамға беру мүлікке иелік ету нысандарының бірі екенін ескермеуге болмайды. Сондықтан, айырбас шартына қатысатын Тараптардың әрқайсысы жалпы ереже бойынша айырбасталатын мүліктің иесі болуы керек немесе тиісті мүлікке билік ету құқығын қамтитын басқа шектеулі мүліктік құқыққа ие болуы керек[ ].
Мысалы, шаруашылық жүргізу құқығының субъектісіне (мемлекеттік немесе муниципалды унитарлық кәсіпорын) осындай өкілеттік берілген, ол заңда көзделген шектеулерді ескере отырып, өзіне бекітілген мүлікке билік етуге (оның ішінде айырбастау арқылы) құқылы. Атап айтқанда, жылжымайтын мүлікке қатысты айырбастау шартын жасасу үшін меншік иесінің келісімі талап етіледі (АК-нің 295-бабы); мүлікке иелік етуді унитарлық кәсіпорын өзінің мақсатты ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.