Алаяқтық қылмыс

Жұмыс түрі: Материал
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 19 бет
Таңдаулыға:

Алаяқтық қылмыс

Орындаған:

Ғылыми жетекшісі:

Алматы, 2020

Бүгінгі таңда алаяқтық әрекеттер жеке және заңды тұлғалардың меншігіне де, жалпы ел экономикасына да айтарлықтай зиян келтіреді.

Қоғамның бүкіл даму процесінде әртүрлі меншік түрлерінің: материалдық және материалдық емес тауарларды өндіруді, бөлуді, қайта бөлуді және тұтынуды реттеудің табиғи тәсілі болды. Қазақстан Республикасы Конституциясының 6-бабында "Қазақстан Республикасында мемлекеттік меншік пен жеке меншік танылады және бірдей қорғалады"деп айтылған. Алайда, қоғамдық қатынастардың осы саласын қорғау тиісті деңгейде деп айтуға болмайды. Алаяқтық әртүрлі салаларда көрінеді, қылмыстық әрекеттердің әдістері мен сипаты бойынша үнемі жаңартылып отырады. Заң шығарушы жаңа құбылыстарға жауап беруге және осындай әрекеттермен күресуге бағытталған шаралар қабылдауға тырысқанына қарамастан, бүгінгі күні бұл әрекетке қарсы тұрудың өзектілігі мүлдем азайған жоқ, керісінше тек өсті.

Алаяқтықты жасау нәтижесінде тек жеке тұлғалар ғана емес, сонымен бірге жалпы Қазақстан Республикасының экономикасы да шығынға ұшырайды, өйткені бүгінгі күні басқа біреудің мүлкіне құқық алу арқылы жасалатын алаяқтықтың құрамын сипаттауда белгілі бір қиындықтар бар. Пайдакүнемдік мақсатты түсінуге қатысты бірыңғай ұстаным жоқ. Алаяқтық және т. б. үшін қылмыстық жауапкершілік жасын төмендету қажеттілігі туралы әртүрлі пікірлер бар. .

Мемлекет және құқық теориясында кез-келген қызмет саласы қоғамдық қатынастар арқылы реттелетіні анықталған. Демек, кез-келген қылмыс жасаған қылмыскер, ең алдымен, кез-келген қылмыстың, оның ішінде меншікке қарсы қылмыстардың, атап айтқанда алаяқтықтың қол сұғу объектісі болып табылатын қоғамдық қатынастарға қол сұғады.

Қылмыстық қолсұғушылық объектісінің маңыздылығы және оған қылмыстық қолсұғу тәсілі қылмыстарды сыныптау негіздерінің бірі: 1) онша ауыр емес, 2) ауырлығы орташа, 3) ауыр қылмыстар, 4) аса ауыр қылмыстар болып табылады.

Жалпы объект туралы қазіргі заманғы жағдайларға қатысты, бұл белгілі бір әлеуметтік жағдайлардың шеңбері деп айтуға болады, оларға қол сұғушылық үшін қылмыстық заңнама қылмыстық жазалау шараларын анықтайды және мемлекет қоғамдық өмір саласында белгілейді.

Қылмыстық қолсұғушылықтың рулық (арнайы) объектісінің әртүрлі анықтамалары бар. Бірқатар авторлар меншікке, мемлекеттік және қоғамдық меншік құқығына қол сұғудың рулық объектісі ретінде анықтайды.

Жоғарыда айтылғандарды қорытындылай келе, "алаяқтық кезінде қылмыстық қолсұғушылықтың объектісі белгілі бір игіліктер, адамдардың мүдделері, сондай-ақ қолданыстағы заңмен қорғалатын қоғамдық және мемлекеттік мүдделер реттелетін қоғамдық қатынастар болатынын көрсету керек. Алаяқтықтың қоғамдық қауіптілігі - оның нәтижесінде меншік құқығы бұзылатындығымен сипатталады. Демек, алаяқтықтың объектісі - меншік".

Осылайша, осы нормаларды талдаудағы жүйелі көзқарас қолма - қол ақшасыз деп аталатын ақшаны, яғни банктік шоттардағы ақшаны мүлікке, демек, ұрлық заты бола алатын басқа адамдардың мүлкіне жатқызуға мәжбүр етеді.

Алаяқтық тақырыбының белгілерінің бірі-экономикалық, яғни, оның мәні - белгілі бір экономикалық құндылығы бар зат ғана болуы мүмкін. Алаяқтық тақырыбы адам еңбегін білдіреді, бұл дегеніміз: 1) адам шығарған; 2) адам еңбегі бар биологиялық өнім.

Алаяқтықтың нысаны, оның кез-келген нысаны, кез-келген күйдегі және түрдегі тауарлық-материалдық құндылықтар, сондай-ақ құнның әмбебап баламасы ретінде ақша, кез-келген басқа мүлік түрлерінің бағасын білдіретін арнайы тауарлар бола алады.

Алаяқтық тақырыбы да заңды сипатқа ие. Яғни, мұндай зат тек біреудің мүлкі бола алады. Бөтен мүлік - бұл адамның заңмен белгіленген мүліктік құқықтары да, адамдардың өз қалауы бойынша құрылуы мүмкін міндетті құқықтары да жоқ мүлік. Мысалы, заттық құқықтарға: меншік құқығы, жер учаскесін өмір бойы мұраға қалдырып иелену құқығы немесе тұрақты (мерзімсіз) пайдалану құқығы, сервитуттар және т. б., ал міндетті құқықтарға мыналар жатады: жалдау құқығы, сақтау, жалдау және т. б.

Қылмыстың объективті жағы - қылмыс жасаған адамның мінез-құлқының сыртқы көрінісі. Қолданыстағы заңнамаға сәйкес мұндай мінез-құлық қоғамға қауіпті болуы керек және қылмыстық заңмен, яғни заңға қайшы болуы керек.

ҚР ҚК 190-бабының диспозициясында мүлік құқығына қолсұғушылықты көрсету алаяқтықтың объективті жағының, атап айтқанда қылмыстың нәтижесінің сипаттамасын нақтылау болып табылады. Қылмыстың объективті жағы іс-әрекетті немесе әрекетсіздікті, қоғамдық қауіпті салдарды, себептік байланысты, орын алған уақытты, жағдайды және қылмыстың жасалу тәсілін қамтиды.

В. Н. Кудрявцев үш негізгі кезеңді анықтады, олардың ішінде кез-келген қылмыстың объективті жағы ең жалпы түрде қалыптасады.

Бірінші кезең - субъектінің әрекеті немесе әрекетсіздігі (қылмыстың бастапқы элементі әрқашан қоғамға қауіпті әрекет болып табылады) . Іс-әрекет қылмыстың объективті жағына толығымен кірмейді, тек сыртқы (орындаушылық, физикалық) жағы, сыртқы көрінісі.

Екінші кезең-қылмыстық әрекет пен нәтиже арасындағы себептік байланыс кезеңі. Яғни, кез-келген қылмыс қоршаған шындықтағы өзгерістерді тудырады, әртүрлі өзгерістерді тудырады.

Қылмыстың объективті жағының үшінші кезеңі - қылмыстық нәтиже. Бұл кезеңнің мазмұны қылмыс объектісіндегі қоғамға зиянды өзгерістердің басталуымен аяқталады.

Қылмыстың жасалу тәсілі, уақыты, орны және жағдайы қылмыстың объективті жағы мазмұнының дербес элементтері болып табылмайды, өйткені олар әрекетті (әрекетті немесе әрекетсіздікті) сипаттайды.

Объективті жағынан алаяқтық алдау немесе сенімді теріс пайдалану арқылы біреудің мүлкін немесе басқа біреудің меншік құқығын иелену арқылы көрінеді. Бұдан шығатыны, алаяқтық басқа біреудің мүлкіне қарсы басқа қылмыстардан қылмыс жасау жолымен ерекшеленеді. Қылмыс жасау тәсілі деп адамның қоғамға қауіпті қолсұғушылықты жүзеге асыру үшін қолданатын белгілі бір тәртібі, әдісі, іс-әрекеттері мен әдістерінің дәйектілігі түсініледі. Қылмыс жасау әдісі қылмыс құрамының объективті жағының факультативті (қосымша) белгілеріне жатады, егер ол заңда көрсетілген болса, онда ол міндетті белгінің мағынасын, яғни ешқандай ерекшелікке жол бермейтін қылмыстық жауапкершілік шартының мағынасын алады.

Қарастырылып отырған қылмысты, яғни алаяқтықты жасау әдісін сипаттау үшін "алдау немесе сенімді теріс пайдалану" тіркесі алаяқтық құрамының міндетті, конструктивті белгілерінің қатарына жатады және оларды анықтау қылмыстың болуы үшін қажет. Бұл белгілердің болмауы осы қылмыс құрамының жоқтығын көрсетеді. Осылайша, мүлікті иемдену немесе меншік құқығын алу әдісі ретінде заң ұрлықтың осы түрінің сапалық сипаттамаларын сипаттайтын "алдау" немесе "сенімді теріс пайдалану" деп атайды. Физикалық (операциялық) әдіс тән көптеген басқа қылмыстардан айырмашылығы, алаяқтық кезінде әрекет ету әдісі ақпараттық сипатқа ие немесе кінәлі мен жәбірленуші тарап арасында қалыптасқан ерекше сенімді қатынастарға негізделген.

Құқық бұзушының болуы немесе пайда болуы туралы жалған мәлімдейтін фактілер мен жағдайлар, мұндай жолмен мүлікті заңсыз алу және оның пайдасына айналдыру мақсаты әр түрлі болуы мүмкін және кінәлінің жеке басына да, сыртқы әлемнің әртүрлі нысандары мен құбылыстарына да қатысты. Қылмыскер мүлікті алуға уәкілетті адам (кассир, инкассатор және т. б. ) ретінде өзін зейнетақы немесе басқа тұрақты немесе уақытша төлемдер алуға өзінің құқықтары бар деп мәлімдей алады, мүлікті алуға оның қандай да бір өзге негіздері бар екенін, ал іс жүзінде олар жоқ екенін және т. б. дәлелдей алады.

Қылмыс жасау әдісінің ерекшеліктеріне сәйкес, заң алаяқтықтың екі түрін ажыратады: алдау арқылы ұрлау, сенімді теріс пайдалану арқылы ұрлау. Осы әдістерді қолдана отырып, алаяқ мүлік иелерін оны өз еркімен беруге қол жеткізу үшін адастырады. Алдаудың өзі мүлікті алып қою емес. Алаяқтық құрамында алдау және сенімді теріс пайдалану негізгі әрекеттің орындалуын қамтамасыз ететін көмекші әрекет ретінде әрекет етеді (мүлікті алып қою және оны өз пайдасына пайдалану) .

Жоғарыда айтылғандардан алдау мен сенімді теріс пайдаланудың не екенін, олардың мазмұны, түрлері мен формалары қандай екенін анықтау қажет.

Құқықтық әдебиеттерде алдау және сенімге қиянат жасау қылмыс жасау әдісі (мүлікті иемдену) және қылмыскер осы мүлікті иемденетін құрал ретінде жиі айтылады.

Егер иелену қылмыскердің нәтижесі деп түсінілсе, онда алдау бұл нәтижеге жетудің құралы болады. Қылмыс жасау құралы ретінде қылмыс объектісіне әсер ететін материалдық әлемнің нақты объектілерін анықтауға болады.

Алдау, әдетте, бір нәрсе туралы жалған түсінік, алдау деп түсініледі.

Кейбір ғалымдардың пікірінше, алдау-бұл, ең алдымен, заттардың нақты жағдайын қасақана бұрмалау, контрагенттің саналы түрде жалған ақпарат беруі, оны белгілі бір фактілер, жағдайлар, оқиғалар туралы әдейі адастыру, оны өз еркімен, жалған, бірақ жалған ақпаратпен немесе шындық туралы үнсіздікпен, мүлікті алаяққа беру. Алдау шындықты бұрмалауда ғана емес, сонымен бірге ол туралы үнсіздікте де көрінуі мүмкін.

Құқықтық әдебиеттерде алаяқтық алдаудың келесі түрлері ерекшеленеді:

Белсенді, келесі нысандарда жасалуы мүмкін (шындықты бұрмалау) : ауызша, жазбаша, әртүрлі әрекеттерді орындау арқылы (мәміле тақырыбын бұрмалау, компьютерлік бағдарламаға бұрмалауды енгізу және т. б. ) ;

Пассивті форма - бұл шындықты жасыру (ол туралы үнсіздік), әрекетсіздік.

Алаяқтық алдаудың аралас түрі де мүмкін екенін атап өткен жөн. Қылмыстық істерді зерттеу көрсеткендей, алдау, әдетте, кейбір жағдайлар туралы үндемей, жалған ақпарат беру болып табылады. Бұл түсінікті, өйткені өтірік шындықты жасыруды білдіреді.

Алаяқтықтың белсенді түрі жоғарыда айтылғандай, ауызша да, жазбаша да, әрекет ретінде де көрінеді. Алдаудың бұл түрінде алаяқ жәбірленушіден мүлікті, оған құқықты немесе мүліктік пайданы өз еркімен беруге қол жеткізу үшін белгілі бір мән-жайлар, фактілер, заттар туралы қате түсінік қалыптастыру үшін шындықты қасақана бұрмалайды. Ауызша алдау ауызша және жазбаша түрде көрсетілуі мүмкін.

Алдаудың пассивті түрі деп кінәлінің мінез-құлқына байланысты пайда болған басқа адамның адастыруын пайдалану да түсінілуі керек. Соңғысы басқа адамның қателігін әдейі қолданады, оны біреудің мүлкін алу үшін күмәнді таратпайды.

Алаяқтықтың құрамы үшін алаяқтың әрекеттерін саралау үшін алдаудың қандай жолмен жасалғаны маңызды емес: ауызша алдау немесе жазбаша түрде.

Қазіргі уақытта алдаудың жазбаша нысаны алаяқтың жәбірленушімен олардың талаптарын орындау ниетінсіз әртүрлі шарттар жасасуында, заңды күші жоқ сақтандыру полистерін беруде, жалған құжаттар ұсынуда және т. б. көрінуі мүмкін

Осылайша, кез-келген алдау, егер ол жәбірленушіден алаяққа мүлікті немесе мүлікке құқықты беруге ниет немесе келісім тудыруға бағытталған болса, алаяқтық деп саналуы керек. Сонымен бірге, алаяқтықтың міндетті шарты-алдау жәбірленушінің санасына әсер ету тәсілі, мүлікке билік етуді заң немесе басқа да құқықтық актілер негізінде өз мүдделері үшін жүзеге асырады деген ұсыныс, сендіру құралы ретінде әрекет етеді.

Сенімді теріс пайдалану - кінәлінің жәбірленушіні оған деген сенімді көзқарасын соңғысына зиян келтіру үшін пайдалануы.

Кінәлі мен жәбірленуші арасында қалыптасқан сенімді қатынастардың негізі, әдетте, азаматтық-құқықтық қатынастар немесе келісімшарттан, еңбек қатынастары, келісімдерден туындайтын болып табылады.

Қылмыс субъектісінің тұжырымдамасына сүйене отырып, қылмыс жасаған адамның ақыл-есі дұрыс болуы қажет. Демек, қылмыс субъектісінің белгілерінің бірі-ақыл-ой. Ақыл-ой дегеніміз-адамның өзі жасаған қылмыстық іс-әрекеті үшін жауап беруге субъективті мүмкіндігі.

Ақыл-ой дегеніміз-адамның қылмыс жасау кезінде оның іс-әрекетінің немесе әрекетсіздігінің нақты сипаты мен әлеуметтік қауіптілігін түсіну және оларды басқару қабілеті, бұл адамның кінәлі деп танылуына және жасаған әрекеті үшін қылмыстық жауапкершілікке, яғни кінә мен қылмыстық жауаптылықтың заңды алғышартына мүмкіндік береді. Ақыл-ой оның қылмыстық жауапкершілігінің қажетті шарты, міндетті шарты ретінде әрекет етеді.

Кез-келген қылмыс субъектісінің, оның ішінде алаяқтықтың екінші белгісі-олардың қылмыстық жауапкершілік жасына жетуі. Қылмыс жасалған уақытта он алты жасқа толған адам қылмыстық жауаптылыққа жатады (ҚР ҚК 15-б. ) . Осы жасқа жеткенде кәмелетке толмағандар қабілетті болады, яғни олар қандай да бір мәмілелер жасай алады. Осылайша, қылмыстық құқық қана емес, сонымен бірге азаматтық, еңбек және әкімшілік заңнама он алты жасқа толғаннан кейін кәмелетке толмаған адам өзінің психологиялық даму деңгейі бойынша ақыл-ой негізінде әрекет ете алады және оның іс-әрекетінің әлеуметтік қауіпті сипатын және олардың ықтимал салдарын жақсы білуі мүмкін. Он алты жастан алаяқтық үшін қылмыстық жауапкершіліктің басталуы жеткілікті негізделген деп санауға болады.

Қылмыс ретінде алаяқтық көптеген жағдайларда субъектіден белгілі бір білімді, дағдыларды, тәжірибені талап етеді. Он алты жастағы адам мұндай қасиеттерге ие болмауы мүмкін. Бірақ үлкен және күрделі алаяқтықтан басқа, он алты жасында кәмелетке толмаған баланы түсінуге және жүзеге асыруға болатын қарапайым алаяқтық жасалатынын ұмытпауымыз керек.

Қылмыстық құқық теориясында арнайы субъектінің белгілері міндетті емес белгілер деп аталады, өйткені олар қылмыстың барлық нақты құрамдары үшін міндетті емес. Олар барлық құрамдарда көрсетілмейді. Бұл белгілердің мағынасы әртүрлі.

Біріншіден, арнайы субъектінің белгілері қылмыс құрамына енген кезде сындарлы болады. Арнайы субъектінің талаптарына сай келмейтін адамдар қылмыстық-құқықтық нормаларда көзделген әрекеттерді жасаса да, қылмыстық жауаптылыққа тартыла алмайды.

Екіншіден, арнайы субъектінің белгілері құрылымға негізгі құрамның емес, ауырлататын жағдайлардың құрамына енгізілуі мүмкін, өйткені олар қылмысты саралау үшін міндетті болып табылады. Алаяқтыққа қатысты арнайы субъект туралы айтылады, мысалы, ҚР ҚК 190 - бабының 2-бөлігінің 3) тармағында-қызмет бабын пайдалана отырып.

Қылмыстың субъективті жағы-бұл адамның жасалған әрекетке және оның салдарына психикалық қатынасы. Кез-келген қылмыстың субъективті жағын сипаттайтын белгілерге қылмыстың кінәсі, уәжі мен мақсаты жатады. Барлық осы белгілер алаяқтық жасаған адамның психикасында болатын ішкі процесс туралы түсінік береді және адамның сана-сезімі мен ерік-жігерінің әлеуметтік қауіпті әрекеттермен байланысын көрсетеді.

Субъективті жағынан, алаяқтық тікелей ниетпен көрінеді: субъект өзінің заңсыз екенін түсінеді, алдау немесе сенімге қиянат жасау арқылы басқа біреудің мүлкін иемденеді немесе оған құқық алады, нақты зиян келтіру мүмкіндігін немесе мүмкін еместігін болжайды және оны қалайды. Бұл қылмыстың субъективті жағының міндетті белгісі-бұл басқа біреудің мүлкін өз пайдасына немесе үшінші тұлғалардың пайдасына айналдыру болып табылатын пайдакүнемдік мақсат. Пайдакүнемдік мотивтің мәні-кінәлінің өзінің материалдық қажеттіліктерін басқа біреудің есебінен оның құқығы жоқ мүлікті алып қою арқылы қанағаттандыруға деген ұмтылысы.

Жоғарыда айтылғандай, алаяқтықтың объектісі - меншіктің қоғамдық қатынастары. Меншіктің қоғамдық қатынастарына зиян келтіру алаяқтықпен байланысты, өйткені қылмыскер мүлікті өз меншігі ретінде иемденіп, оны өз пайдасына немесе басқа адамдардың пайдасына айналдырады. Алаяқтықтың объективті жағының мұндай сипаты осы қылмыстың мазмұны мен субъективті жағын және, ең алдымен, құрамның элементі ретінде мақсат береді. Алаяқтықтың мақсатын анықтау үшін негіз қылмыскердің сипаты мен бағыты болып табылады. Бірақ егер объективті түрде алаяқтықтың қоғамдық қауіптілігі мүлікті заңсыз иемденген қылмыскерлер оның иесіне зиян келтіретіндігімен анықталса, онда әлеуметтік қауіпті мақсат-бұл мүлікті өздері үшін немесе басқа адамдар үшін заңсыз материалдық пайда алу үшін басқа адамдардың пайдасына қылмыстық жолмен айналдыру мақсаты. Осылайша, мақсат - пайдакүнемдік.

Алаяқтықтың себебін де қарастырған жөн. Мақсат - бұл субъектінің санасында көрініс тауып, оны қылмыс жасауға итермелейтін нәрсе. Негізінде дәлел жатыр саналы ояту жасауға әрекеті. Мүлікті басқа адамдарға Қылмыстық жолмен беру кезінде кінәлінің іс-әрекетінің себептері жеке пайдакүнемдік мүдделілік түсінігі ғана емес, сонымен қатар басқа да жеке себептер болуы мүмкін (бұрын көрсетілген қызмет үшін алғыс, қолайсыз материалдық жағдайдан шығу үшін көмек және т. б. ) . Сонымен қатар мақсаты кез келген жағдайда - пайдакүнемдік. Пайдакүнемдік мақсаттың болмауы алаяқтық құрамының жоқтығын көрсетеді.

Қылмыскердің ниетінің мазмұны қылмыстың объективті белгілерін құрайтын барлық жағдайларды білуді қамтиды. Жауапкершілік адам: 1) біреудің мүлкін иемденетінін, 2) оның бұл мүлікке құқығы жоқ екенін, 3) оны ақысыз иемденетінін, 4) белгілі бір жолмен иемденетінін (алдау немесе сенімді теріс пайдалану арқылы) және жауапкершіліктің жоғарылауымен байланысты жағдайлар болған немесе болмаған кезде пайда болады (адамдар тобының алдын ала сөз байласуы бойынша, бірнеше рет және т. б. ) .

Алаяқтық алдаудың жиі кездесетіндері, субъект жәбірленушіні мүлікті беруге немесе мүліктік іс-әрекет жасауға көндіру мақсатында қасақана адастыруы.

Жалпы ереже бойынша, алаяқтыққа кінәлі адам жәбірленушіге біреудің мүлкін ерік-жігерге қарсы және иесінің мүддесі үшін емес, сонымен бірге соңғысының келісімімен алуға сілтеме жасай отырып, шындыққа сәйкес келмейтін маңызды жағдай туралы түсінік беруге тырысады. Сондықтан қылмыскер жәбірленушіге мүліктің өтуіне байланысты мәміленің немесе басқа операцияның мән-жайлары туралы осындай идеяны енгізуге тырысады, бұл жәбірленушінің өзіне зиян тигізетіні туралы есеп бермей, белгілі бір мүліктік әрекетті жасауға келісімін алдын-ала анықтайды. Әлбетте, бұл ұсынуы тиіс ойы бойынша, кінәлі болуы жүзіндегі сипаты және басқа мән-жайлар болса. Сонымен бірге, оның белгілі бір жағдай туралы мәлімдемесі дұрыс емес деген болжамға сүйене отырып, кінәлі адам бұл сәйкессіздік іс жүзінде орын алатындығына әр түрлі дәрежеде сенімді бола алады. Ол бұған сенімді бола алады немесе оны мүмкін немесе мүмкін деп санайды.

Егер субъект өзінің мәлімдемесінің шындыққа сәйкес келмеу фактісіне басқаша қарауы мүмкін болса, оның жәбірленушінің қателігіне қатынасы туралы мәселе басқа шешім қабылдауы керек. Алаяқтық кезінде жәбірленушінің адасуын, мүлікті алу құралы ретінде, қылмыскер қарақшылыққа ұшыраған жәбірленушіні немесе жәбірленушіні қорқытып алуға тырысатын қорқынышпен салыстыруға болады. Осылайша, қарастырылып отырған алаяқтық жағдайында (мүлікті иемдену мақсатында алдау қасақана туындаған кезде) кінәлі адам оның мәлімдемесі немесе әрекеті жәбірленушінің жаңылысын тудыратынын болжайды және бұл жаңылыстың пайда болуын қалайды. Жәбірленушіні алаяқтық кезіндегі себептік байланыстың даму буындарының бірі ретінде алдау туралы жоғарыда айтылғандарға сәйкес, бұл қате түсінік жәбірленушінің белгілі бір мүліктік әрекетті жасауға немесе жасамауға деген қызығушылығы туралы дұрыс емес түсінігіне ие болуы мүмкін. Атап айтқанда, бұл жәбірленушіге оның моральдық немесе заңды міндеті туралы немесе мүлікті кінәліге беру немесе оның пайдасына мүліктік іс-әрекет жасау үшін пайдалылығы немесе ыңғайлылығы туралы жалған түсінік ұсынылатындығында көрінеді. Әрине, жәбірленушінің адасуының бұл нақты сипаты да кінәлінің ниетімен қамтылған.

Кінәлі жәбірленушінің қателігін пайдаланып, кінәлінің іс-әрекеті нәтижесінде пайда болған, бірақ жаңылыстыру мақсатынсыз жасалған жағдайларға келетін болсақ, онда олардан алаяқтықтың құрамын көрмеуге негіз жоқ.

Бұл аталған міндеттердің соңғысы, әдетте, заңсыз кәсіпкерлікпен айналысатын адамдар, егер олар заңда белгіленген тәртіппен тіркелмеген болса, орындалмайды. Осы немесе басқа қызмет лицензиясыз немесе лицензиялау шарттарын бұза отырып жүзеге асырылған жағдайда тұтынушылардың мүдделері тұтастай мемлекеттің мүдделеріне қарағанда көбірек зардап шегеді, өйткені бұл жағдайда тауарлар шығарылады немесе қызметтер олардың сапасына немесе оларды өндіру процесіне қойылатын талаптарды бұза отырып көрсетіледі.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.