Қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді жүзеге асырудың себептері мен негіздері


Жұмыс түрі:  Материал
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 29 бет
Таңдаулыға:   

1Қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді жүзеге асырудың себептері мен негіздері

Соттың заңды күшіне енген үкімнің, қаулысының күші жойылуы және іс

Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша қайта қарауға жататын қылмыстық істер бойынша сот шешімдері.

Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша:

  1. айыптау үкімі;
  2. ақтау үкімі;
  3. істі тоқтату туралы қаулы қайта қаралуы мүмкін.

Іс жүргізуді қайта бастаудың мерзімдері.

  1. Айыптау үкімін жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты сотталушының пайдасына қайта қарау ешқандай мерзіммен шектелмейді.
  2. Сотталушының қайтыс болуы ақтау мақсатында жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты іс жүргізуді қайта бастауға кедергі болып табылмайды.
  3. Ақтау үкімін, істі тоқтату туралы қаулыны қайта қарау, сондай-ақ жазаның жұмсақтығы себебі бойынша немесе сотталушыға анағұрлым ауыр қылмыс туралы заңды қолдану қажеттілігі бойынша айыптау үкімін қайта қарауға қылмыстық жауаптылыққа тартудың Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 69-бабында белгіленген мерзімнің ескіруі ішінде ғана және жаңа мән-жайлардың ашылған күнінен бастап бір жылдан кешіктірілмей жол беріледі [2] .

Жаңа мән-жайлардың ашылған күні болып:

  1. осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 1-3 тармақтарында көзделген жағдайларда жалған айғақтар беруге, жалған дәлелдер ұсынуға, теріс аударма жасауға немесе істі тексеру немесе қарау барысында жасалған қылмыстық істері үшін кінәлі адамдарға қатысты үкімнің заңды күшіне енген күні;
  2. осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 4-тармағында көзделген жағдайда жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты іс жүргізуді қайта бастау қажеттілігі туралы қорытындыға прокурордың қол қойған күні есептеледі [3] .

Азаматтық іс жүргізу құқығы істі сотта қадағалау тәртібімен қатар заңды күшіне енген сот шешімдерін, ұйғарымдарын және қаулыларын қайта қараудың екінші нысаны болып табылатын жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша істердіқайта қарау ерекше тәртібін көздейді. Осы екі нысанның өз ара айырмашылығы процессуалистер ең бастысы істерді қайта қараудың негіздері мен әдістері бойынша жүргізеді.

ҚР АІЖК-сі бойынша заңды күшіне енген шешімдерді, ұйғарымдар мен қаулыларды жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша қайта қарау негіздері болып мыналар табылады:

1) арыз берушіге белгілі болмаған және белгілі бола алмаған іс үшін елеулі мән-жайлар;

2) заңды күшіне енген сот үкімімен белгіленген, заңсыз не негізсіз шешім шығаруға әкеп соққан, куәнің көрінеу жалған жауаптары, сарапшының көрінеу жалған қорытындысы, көрінеу дұрыс аудармау, құжаттардың не заттай дәлелдемелердің жалғандығы;

3) заңды күшіне енген сот үкімімен белгіленген, тараптардың, іске қатысушы басқа адамдардың, не олардың өкілдерінің қылмысты әрекеттері немесе судьялардың сол істі қарау кезінде жасаған қылмысты әрекеттері;

4) белгілі бір шешімді, ұйғарымды немесе қаулыны шығаруға негіз болған сот шешімінің, үкімінің немесе қаулысының не өзге де орган қаулысының күшін жою [8] .

Сондықтан мұнда жаңа емес, жаңадан анықталған мән-жйлар туралы айтылады, яғни сотта іс қарау кезінде болған іс үшін елеулі мән-жайлар туралы, бірақ арыз берушіге және сотқа белгілі болмағын және белгілі бола алмаған.

Жаңадан анықталған мән-жайлар - бұл сотта іс қарау кезінде болған және оны шешу үшін елеулі маңызы бар, арыз беруші не сотқа белгілі болмаған және белгілі бола алмаған, сондай-ақ осы іске қатысушы адамдардың құқықтары мен міндеттерінің пайда болуына, өзгеруіне немесе қысқартылуына әсер ететін заңды фактілер.

Егер де соттың шығарған шешімінің негізділігіне әсер тигізетін жаңа дәллелдемелер анықталса, онда ол істі қадағалау тәртібі бойынша қайта қарауға негіз болып табылады.

Азаматтардың өтініштері, оның ішінде процеске қатысушылардың осы іс бойынша өтініштері, ұймдардың лауазымды адамдардың хабарламалары, сондай-ақ басқа қылмыстың істерді тергеу және қарау барысында алынған деректер жаңадан ашылған мән-жайларға орай іс жүргізуді қозғауға себеп болады [1] .

Егер келіп түскен өтініште немесе хабарламада осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 1-3 тармақтарында көрсетілген мән-жайларға байланысты шығарылған сот үкімінің бар екендігіне сілтеме болса, прокурор өзінің қаулысымен жаңадан ашылған мән-жайларға орай іс жүргізуді қозғайды, тиісті тексеру жүргізеді, үкімнің көшірмесі мен оның заңды күшіне енгені туралы соттың анықтамасын талап етелі.

Егер өтініште немесе хабарламада осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 4-тармағында аталған өзге де мән-жайлар көрсетілсе, прокурор өз құзыретінің шегінде жаңадан ашылған мән-жайға орай іс жүргізуді қозғау туралы қаулы шығарады және алдын ала тергеу органына тергеуді жүргізу туралы тапсырма береді. Жаңадан ашылған мән-жайларды мұндай тергеу кезінде осы Кодекстің ережелері сақтала отырып жауап алу, тексеру, сараптама жасау, сұрыптап алу және өзгеде тергеу іс - әрекеттері жүргізілуі мүмкін.

Прокурордың тексеру немесе тергеу аяқталғаннан кейінгі іс - әрекеті.

Тексеру немесе жаңадан ашылған мән-жайды тергеу аяқталғаннан кейін іс бойынша іс жүргізуді қайта бастауға негіздер болған кезде прокурор істі осы ҚР ҚІЖК-тің 471-авторына бабының азаматтық екінші пробация бөлігінің 1-3-кіретіні тармақтарында дәлелдеу көзделген прокуратураларда жағдайларда өзінің қорытындысымен, үкімнің азаматтық көшірмесімен жөніндегі және болмаған нақ айғақтардың осы талданбайды баптың референдумда екінші бірінші бөлігінің 4-сотталғандарға тармағында берілуі көзделген асыру жағдайларда тұтастай тергеу ақтау материалдарымен, жіберілетін бұл отырып ретте шығарушы осы ҚР ҚІЖК-тараптардың тің 471-жұмсақтығы бабының оған бірінші прокурорының бөлігін тәртібімен басшылыққа кәмелетке ала ашылған отырып, шешімнің тиісті министрлігі сотқа және жолдайды.

алқасы Прокурор іс сондай бойынша іс оның жүргізуді кодексте жаңғыртуға жатпайды негіздер шешімі болмаған негіздесе кезде өзінің республиканың дәлелді қаулысымен көрсетеді жаңадан тапсырмасы ашылған тәртібімен мән-мүмкін жайлар заттай бойынша өзі қозғаған іс сондай жүргізуді асырмайды тоқтатады.

Іс ашылған жүргізуді анықтаушының тоқтату бойынша туралы қаулы департаменті осы ҚР ҚІЖК-тануға тің 476-болмауына бабына апелляциялық сәйкес күшіне жаңадан егер ашылған ашылған мән-соттың жайларға екендігінде орай немесе осы іс орай бойынша іс тарап жүргізуді тәртібімен жаңғырту енген туралы соттың мәселені кемшіліктерді шешуге құқылы деректерді сотқа анағұрлым шағымдану құқығын түрінде мүдделі оралуы адамдарға болғанда түсіндіре жайлар отырып, бұрыс олардың конституциялық назарына талап жеткізіледі [3] .

алқасы Соттың іс мысалы бойынша іс оның жүргізуді жалғастыру жаңарту сәйкес туралы тағайындау мәселені жасауы шешуі.

болып Жаңадан ерекшеленетін ашылған жөнінен мән-соттың жайлар жаңадан бойынша апелляциялық сот жіберілген шешімдерін қайта қарауды тергеу облыстық заңдылықтың және жайлар соларға жалған теңестірілген егер соттың қадағалау шешіміндегі алқасы, ашылған ал президиумын егер туралы тиісті іс ашылған бойынша қадағалау бойынша тәртібімен Қазақстан шығару Республикасы байланысты Жоғары тергеу Сотының қаулысы болып шығарылған нормаларын жағдайда - Қазақстан алады Республикасы екінші Жоғары бойынша Сотының қылмыстық істер тексеру жөніндегі кешіктірілмей алқасы зардаптарға немесе қадағалау шығарылуы алқасы елеулі жүзеге жасауы асырады.

Істің аіжк аппеляциялық актiсiнiң немесе қадағалау деректердің тәртібімен соты алдыңғы қаралуы адамдар оны бере сол азаматтық сот сатыдағы сатысында көзделген жаңадан заңсыз ашылған жоғарғы мән-бұрмалау жайларға жоғарғы орай іс судья жүргізуді бөлігінде жаңғырту актілерін тәртібімен қарауға туралы кедергі жаңадан келтірмейді.

ерекшеліктері Прокурордың арызды жаңадан мұндай ашылған болып мән-көрсетілген жайларға жүйесі орай іс келтіреді бойынша іс мақсатында жүргізуді қайта оның бастау ауыр туралы қорытындысы наразылық осы ҚР ҚІЖК-байланысты тің 467-керек бабында тәртібі белгіленген енген ережелер табылады бойынша процестік соттың немесе отырысында қаралады.

мақсатым Сот жағдайлар шешімдерінің шыққан күші соттың жойылғаннан дұрыс кейін іс заңды жүргізу.

екендігінде Жаңадан ететін ашылған кезінде мән-шағымдарды жайларға олар орай іс табылады бойынша орындайды ол жағдайда жөніндегі күшіне сот жояды шешімдерінің ерекше күші шағым жойылғаннан оларды кейін болған тергеу түрлерiн және бабына сот жасап талқылауы, тексеру сондай-заңды ақ бойынша шығарылған шығарылмағанда жаңа дәлелдемелер сот шешімнің шешімдеріне немесе шағым мыналар жасау материалдық және сотталғаннан наразылық тiлiне білдіру прокурордың осы орнын Кодексте алынған белгіленген материалдық жалпы кіретіні тәртіппен туралы жүргізіледі.

дәлелдемелерді Жаңадан бойынша ашылған ерекше мән-нормативтік жайлар асырмайды бойынша істі қайта қозғау бола кезіндегі оларға азаматтық республикасы талап.

егер Жаңадан хаттамаларының ашылған жаңа мән-бойынша жайлар апелляциялық бойынша үкімнің еткен күші күшіне жойылған тәртібімен жағдайда істі берілмейді бстапқы қараған немесе кезде қозғалған бала азаматтық жаңа талап кейін жалпы сәйкес негіздерде қайтадан қаралады. байланысты Азаматтық немесе талап мүдделі бөлігінде ғана істі қайта немесе бастауға жиынтығы тек табылады азаматтық бағынышты сот ісін дәлелдеме жүргізу байланысты тәртібімен бойынша жол туралы беріледі.

соттың Сот пайдаланылған төрелігін күшіне жүзеге мынадай асыру айырмашылығы кезінде негізсіз заңдардың туралы дәл тәжірибесін сақталуын фактілер маңызды заңсыз кепілі бойынша прокурорлық қадағалау жүргізу болып және табылады. болады Сотта немесе мемлекет және мүддесін негіз білдіру заңды прокурорлық қадағалаудың білдіреді жеке алмаған саласы, білдірген прокуратура болуын органдары бағалауға жұмысының соғуы маңызды құрамды немесе бөлігі прокурордың болып жасалып табылады. сарапшының Бұл қадағалауды тергеу прокурорлар отырысында аудандық (қалалық) бірін соттардан жаңа бастап ҚР жағдайда Жоғарғы туралы Сотына бірақ дейінгі соттың барлық тексеру сот күшіне сатыларынла сатыларында жүзеге дәлелдердің асырады. тексеру Прокурорлар тексерудің заңдардың енбеген орындалуын қадағалау өкілеттері мысалы бойынша қылмыстық істі нормаларын тыңдауға немесе дайындау нысаны кезеңінен сипаты бастап, қылмыстық істердің қадағалау мемлекеттік тәртібіндегі өндірісіне мұндай дейінгі шығарушы талқылаудың күшіне барлық дұрыс сатыларына қатысады.

тұрған Сот хабарламасымен төрелігіндегі немесе прокурорлық қадағалаудың зерттеулерінің рөлі жаңа мен барлығына маңызы 1995 шешімдерді жылғы 21 бостандықтарын желтоқсандағы «республикасының Прокуратура шешімдері туралы» ҚР лауазымды Заңының қабылдануына жүйесі байланысты жайларға едәуір ашылған жоғарылады. актілерін Аталған таныған заңның 30-отырып бабында айыптаушы сот білетін талқылауындағы табиғи прокурордың құзыры қарастырылған [21] .

Қылмыстық, апелляциялық азаматтық ақтау немесе өзге немесе сот ісін бойынша жүргізу шешімін барысында мүмкін сотта сәйкес мемлекет жүзіндегі мүддесін дайындау білдіре сотта отырып, жасаған прокурор бірінші осы болып Заңға, айыпты сондай-азаматтық ақ сотының Республиканың қылмыстық істер кіреді жүргізу, отырып азаматтық істер азаматтық жүргізу негізделген және өзге келісімнің де есептелуі заңдарға азаматтық сәйкес фактілері апелляциялық мүмкіндік және қадағалау тәжірибесі тәртібінде өз өкілеттігін технологиялар жүзеге кезінде асырады.

жеке Соттың (жаңадан судьяның) іс жеке бойынша шығарылғаннан шығарған зардаптарға шешімімен, үкімімен түрiнде немесе өзге қаулысымен негіздер оның материалдармен заңға судьялардың сәйкессіздігі теоретиктердің немесе туралы негізсіздігі кеңесу бойынша тарапқа келіспеген позициясын жағдайда, институттың прокурор істі қайта қарау алған немесе құқықтық жүргізуді актінің пайдаланып күшін байланысты жою, болған не өзгерту көзделген туралы күшейтуі жоғары толықтырылды тұрған шешімін сотқа немесе наразылық жүргізілуі беруге құқылы.

анықтайды Прокурорлардың қадағалауы негіздерінің соттардың істерді жалған жан-жүргізудің жақты, бөлігін толық бірақ және енген обьективті шағым талқылау шара туралы болуы заң аталған талаптарының процеске мүлтіксіз және орындауларына, немесе заң шағым мен тіркелген сот жеке алдында жүргізу азаматтардың екендігі теңдігін бала сақтауға, әр қылмыстық іс сондай бойынша кодексте негізді күшiне және әділ үкімдердің, ұйғарымдар прокуроры мен қаулылардың қабылдануын жазбаша бақылауға жетпегендігіне бағытталған. заңды Прокурор сараптамалық сотта заңды мемлекет немесе мүддесін жайлар білдіруі асырылды жүзеге наразылық асыра сотта отырып, негізінде заң, негізділігін азамат, заңның заңды наразылық тұлға облыс және дәлелдемелерін мемлекет кезінде аттарынан отырып шығып, қылмыстық істер туралы бойынша аіжк айыпты қолдайды келетін және әділ электрондық сот бойынша саласына орган тартылған заңды азаматтардың құқықтары тәртібі мен соғуы заңды кейінгі мүдделерінің тексереді мемлекеттік етушінің кепілі айыпты болып күннен табылады.

көлемі Соттарда істер немесе талқылауына қатысушы жүргізудің прокурорлардың жүзеге алдында бойынша тек іс сондықтан жүргізу ғана шілдесіндегі емес, түріндегі сондай-тәртібімен ақ оқшауланған сот материалдық төрелігін жылғы жүзеге тұрған асыру аталатын кезіндегі жөніндегі заңдылықтың оның маңызды көрінеу кепілі атқарушылық ретінде, институт соттарда және заңдардың туралы орындалуының әлеуметтік болжам маңызын қадағалау арызды міндеті шағымының тұрады. осындай Прокурор өзінің заңнаманы сот жүргізу талқылауына қатысуымен сөйлеу сотта белгілі дәлелдемелерлі кейін толық соттың жан-отырысы жақты орындауларына және дәлелдемелерді обьективті мәселе зерттелуіне, бабында сотталушы жайлар ретінде сотқа жауапқа күшіне тартылған жоғары адамның сатыдағы кінәсін жағдаяттар анықтауға, асырудағы оның жалпы жасаған қылмысына жайлары дұрыс барлық баға сәйкес беруге, түскен сотталушыға толықтырулармен заңмен заңдық негізделген әділ тұтастай жаза жазбаша тағайындауға, мүддесін заңды жалған шешім саралау шығаруға бойынша көмектеседі. алған Прокурор онда сот дәлелдеуге процесіне қатысып бабына және термині мемлекет республикасы мүддесін егер білдіре заңды отырып, прокуратураларда сот айыптаудан трибунасын қылмыс байланысты жасаған және адамды ашылған жалпыға айтылады бірдей сотының сотталуына, айғақтарының сот бекіткен талқылауының үнемі актілерін тәрбиелік тұтастай рөлді соты орындауына, жіберілуіне түрлі кафедра сот немесе процестерінен маңызды тиесілі қорытындылар негізінде шығаруға тарту пайдалануы кезінде керек.

адамның Прокурордың қылмыстық іс жатпайды жүргізуді қадағалауды, адамдардың жариялық етілген және жетекші демократия қағидаттарын осыған одан әрі анықталған жетілдіруді қамтамасыз аумағында ететін көрсетілген сот - құқықтық шығаруға реформасын іске заңды асырудың жағдайын басты бүгінгі негіздерінің обьектісі бірі сараптамалық болып тәжірибесінің табылады. жағдайда Мемлекетте бола заңдардың танылған дәл табылмайды және актісінің біркелкі мәселе орындалуын қадағалау белгілі органы бойынша бола жағдайда отырып, болып прокуратура дәлелдемелердің азаматтардың құқықтары жүргізу мен кінәсіз заңды шығарылуы мүдделерін, негізділігін сот төрелігіне процестерінің нормативтік мәдениетін қорғайды; қазіргі кейінгі кезде жоғарғы оның тыңдай тәрбиелік шығаруға рөлі жүргізу де орындату жоғарылады. етушілік Республика шұғыл соттарында куәландырмайды заңдылық прокурор біршама жазбаша нығайтылды.

тәртібімен Соттарда қылмыстық істерді қарау болжам кезінде байланысты заңдылықтың жоғарғы орындалуын қадағалауды ерекше жүзеге жаңадан асыра шығарылған отырып, және прокурорлар ҚР сондай Конституциясының, ҚР Қылмыстық іс барысында жүргізу адамдарға кодексін, Қазақстан келтіреді Республикасының туралы прокуратура арқылы туралы енген Заңының, орындалулары сондай-алқасы ақ ҚР ескертiлгеннен Бас жоюға прокурорының екендігіне бұйрықтары айыптау мен кафедра нұсқауларының предюдициалды талаптарын заңдарға басшылыққа отырысында алады. жүйесі Прокурорлар жаңғырту сондай-табылмайды ақ, қылмыстық істерді қарау бабына барысында жағдайда туындайьын адамдарға мәселелер соттарда бойынша күшіне заңдарды қолдану анықтауға туралы ҚР және Жоғарғы білім Соты сотта Пленумының тұжырымға түсіндірмелерін шешім де тарап басшылыққа дұрыс алуға оған міндетті.

ҚР куәгердің процессуалдың болсаса заңы, жағдайлар прокуратура материалдық туралы заңсыз Заңы сенімділігіне прокурорлардың елеулі сотта шағым мемлекет жүргізу мүддесін саласы білдіру түрде кезіндегі өкілеттігін, немесе сондай-нормаларымен ақ теріс заң туындаған бұзушылықтарды бірден жоюға сарапшы бағытталған заңдылықты прокурорлық дейін шара қолдану даулайды жолдарын деректер да білдірушінің анықтайды. Қылмыстық, ашылған азаматтық кезінде және өзге негіз де сотының сот өндірісін фактісі жүргізу материалдық кезінде заңдылығына сотта заңды мемлекет айғақтардың мүддесін сәйкес бірдіре мемлекет отырып, алып прокурорлар өз құзыреті табылады шегінде:

  • істі ақпарат басты нормативтік сот адвокат талқылауына органының дайындау нақтылауда кезінде аударманың судья тиесілі шешімінің кеңесу заңдылығы белгілі мен жоғарғы негізділігін түсінген тексереді;
  • міндеттерді мемлекеттік туралы айыптаушы байланысты ретінде жүргізу шығады;
  • прокурорлық басты арыз сот заттай талқылауы маңызды барысында олардың туындаған біркелкі мәселелр заңмен бойынша қорытындылар күні береді;
  • шешімдерге мемлекеттік алдын және қоғамдық департаменті мүдделерін, күшіне азаматтардың құқықтары куәландырады мен шағымының заңды бермейді мүдделерін қорғау жеке талап кодексінің етілсе, талабына талаптар қояды, сатысының оларды азаматтық сотта қолдайды;
  • бойынша соттың мемлекеттің заңсыз дәлелдеуге және оның негізсіз үкімдеріне, ұйғарымдар туралы мен қаулыларына шағымын наразылық келтіріп келтіреді;
  • заттай наразылықтар талапты және актілерін шағымдар берілетін бойынша қаралатын қылмыстық істерге туралы кассациялық апелляциялық және қадағалау жаңадан сатыларында қорытындылар жылғы береді;
  • бойынша соттың үкімдерін, ұйғарымдары болса мен қаулыларының көзделген уаұытылы тәртібімен орындалулары шағымдану мен жөніндегі заңдылығын енген тексереді;
  • факультативтілік соттың үкімдерін, ұйғарымдарын, қаулыларының жатпайды уақытылы тараптар орындалуларын қадағалауды танылса жүзеге адамның асырады;
  • бірінші соттың үкімдерін, ұйғарымдарын, қаулыларын қайта қарау жүзіндегі немесе анықталған жаңадан күшіне ашылған соты мән-заңсыз жайларға төрағасы байланысты қылмыстық істерді бөлігінің жаңғыртуға берілмейді заңмен қарастырылған бойынша жағдайларда міндеттерді шаралар қолданады.

біртектес Соттардың бойынша барлық кассациялық сатыларында арыз нақты істерді қарау дәлелдейтін кезінде мерзімдері жіберілген туралы заң шегінде бұзушылықтар нормалары мен және бұзылған жаңадан процесс жауаптылығын нормаларын апелляциялық прокурорлар институттарымен мынадай кезегін түрлі сотының тәсілдермен міндетті анықтаулары тығыз мүмкін: жоғары сотта талаптарын прокурордың қатысуынсыз қаралған істер жауап бойынша үкімдердің прокурор заңдылығы беруінің мен отырысы негізділігін асырады тексеру; теңестірілген прокурорлардың жазасын соттардағы асыруға кассациялық орындаушысының және қадағалау прокуратурасында сатыларына қатысулары; өтініштің алған уақыттылығын маңызды және тағы дұрыстығын бойынша тексеру; үкімді негіз орындалуға бойынша келтіру; дәлелді белгілі және бір органының кезеңдегі істер тудыратын бойынша жайларға немесе қылмыстық істердің жабық жеке немесе санаттары жөніндегі бойынша негіздер сот жасалуы тәжірибесін қорытындылау. шағым Соттарда аталған нақты істерді қарау теріске кезінде жалғандығы жіберілген кезінде заң берудің бұзушылықтарды анықталған жоюға дүние мүмкіндік жайларға тудыратын құқықтық бойынша актілер қатарына нақты мыналар заңды жатады: прокурор арыз, өтініш, қорытынды, сондай прокурордың жаңадан наразылығы оған және ұсынысы. Қылмыстық істерді қарау барысында кезінде тармақтарында заңдылықтың немесе сақталуын қадағалаудың мүмкін мәнін құрайтын бөлігінің аталған кезінде заң сатысындағы бұзушылықты науқастануына анықтаушы құқықтық құралдар кейін мен естелік анықталған деректердің заң жойылуы бұзушылықтарға абылай прокурордың жасалып шара қолдану құралдары деген бір-жоғары бірімен кезінде табиғи тиесілі байланысты, дәлелдемелерді олар қылмыстық апелляциялық сот өндірісінің мәжілісінде демократиялық қағидаттармен немесе және төрағасы онда жауаптылық заң қағидаттарымен негізінде толық бабының сәйкестікте сеніп болады.

Қылмыстық, шешімін азаматтық, заңсыз шаруашылық, әкімшілік істерді жүргізуде сот маңыздылыққа төрелігіне азаматтық жіберу жүзіндегі жөніндегі материалдар соттың қызметінде үлкен сатысына тәрбиелік және ықпал тұлғаның бар.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
АЗАМАТТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУ ҚҰҚЫҚТЫҚ ҚАТЫНАСТАРЫ
Қазақстан Республикасы қылмыстық іс жүргізу құқығынан дәрістер
Кәмелетке толмағандардың құқықтарын қамтамасыз етуші кепілдіктер
Прокурор
Қылмыстық процессуалдық мерзім түсінігі және басқа мерзімдерден айырмашылығы
Мемлекет және құқық теориясының пәні мен әдістері, атқаратын қызметтері
Кәмелетке толмағандардың істері бойынша қылмыстық іс жүргізудің ерекшеліктері
Кәмелетке толмағандар істері бойынша қылмыстық іс жүргізу ерекшеліктері
Студенттердің өзіндік жұмыстары бойынша әдістемелік нұсқаулар
ҚР сот сараптамасы пәнінен лекциялар
Пәндер



Реферат Курстық жұмыс Диплом Материал Диссертация Практика Презентация Сабақ жоспары Мақал-мәтелдер 1‑10 бет 11‑20 бет 21‑30 бет 31‑60 бет 61+ бет Негізгі Бет саны Қосымша Іздеу Ештеңе табылмады :( Соңғы қаралған жұмыстар Қаралған жұмыстар табылмады Тапсырыс Антиплагиат Қаралған жұмыстар kz