Қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді жүзеге асырудың себептері мен негіздері
1Қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді жүзеге асырудың себептері мен негіздері
Соттың заңды күшіне енген үкімнің, қаулысының күші жойылуы және іс
Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша қайта қарауға жататын қылмыстық істер бойынша сот шешімдері.
Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша:
1) айыптау үкімі;
2) ақтау үкімі;
3) істі тоқтату туралы қаулы қайта қаралуы мүмкін.
Іс жүргізуді қайта бастаудың мерзімдері.
1. Айыптау үкімін жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты сотталушының пайдасына қайта қарау ешқандай мерзіммен шектелмейді.
2. Сотталушының қайтыс болуы ақтау мақсатында жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты іс жүргізуді қайта бастауға кедергі болып табылмайды.
3. Ақтау үкімін, істі тоқтату туралы қаулыны қайта қарау, сондай-ақ жазаның жұмсақтығы себебі бойынша немесе сотталушыға анағұрлым ауыр қылмыс туралы заңды қолдану қажеттілігі бойынша айыптау үкімін қайта қарауға қылмыстық жауаптылыққа тартудың Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 69-бабында белгіленген мерзімнің ескіруі ішінде ғана және жаңа мән-жайлардың ашылған күнінен бастап бір жылдан кешіктірілмей жол беріледі [2].
Жаңа мән-жайлардың ашылған күні болып:
1) осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 1-3 тармақтарында көзделген жағдайларда жалған айғақтар беруге, жалған дәлелдер ұсынуға, теріс аударма жасауға немесе істі тексеру немесе қарау барысында жасалған қылмыстық істері үшін кінәлі адамдарға қатысты үкімнің заңды күшіне енген күні;
2) осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 4-тармағында көзделген жағдайда жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты іс жүргізуді қайта бастау қажеттілігі туралы қорытындыға прокурордың қол қойған күні есептеледі [3].
Азаматтық іс жүргізу құқығы істі сотта қадағалау тәртібімен қатар заңды күшіне енген сот шешімдерін, ұйғарымдарын және қаулыларын қайта қараудың екінші нысаны болып табылатын жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша істердіқайта қарау ерекше тәртібін көздейді. Осы екі нысанның өз ара айырмашылығы процессуалистер ең бастысы істерді қайта қараудың негіздері мен әдістері бойынша жүргізеді.
ҚР АІЖК-сі бойынша заңды күшіне енген шешімдерді, ұйғарымдар мен қаулыларды жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша қайта қарау негіздері болып мыналар табылады:
1) арыз берушіге белгілі болмаған және белгілі бола алмаған іс үшін елеулі мән-жайлар;
2) заңды күшіне енген сот үкімімен белгіленген, заңсыз не негізсіз шешім шығаруға әкеп соққан, куәнің көрінеу жалған жауаптары, сарапшының көрінеу жалған қорытындысы, көрінеу дұрыс аудармау, құжаттардың не заттай дәлелдемелердің жалғандығы;
3) заңды күшіне енген сот үкімімен белгіленген, тараптардың, іске қатысушы басқа адамдардың, не олардың өкілдерінің қылмысты әрекеттері немесе судьялардың сол істі қарау кезінде жасаған қылмысты әрекеттері;
4) белгілі бір шешімді,ұйғарымды немесе қаулыны шығаруға негіз болған сот шешімінің, үкімінің немесе қаулысының не өзге де орган қаулысының күшін жою [8].
Сондықтан мұнда жаңа емес, жаңадан анықталған мән-жйлар туралы айтылады, яғни сотта іс қарау кезінде болған іс үшін елеулі мән-жайлар туралы, бірақ арыз берушіге және сотқа белгілі болмағын және белгілі бола алмаған.
Жаңадан анықталған мән-жайлар - бұл сотта іс қарау кезінде болған және оны шешу үшін елеулі маңызы бар, арыз беруші не сотқа белгілі болмаған және белгілі бола алмаған, сондай-ақ осы іске қатысушы адамдардың құқықтары мен міндеттерінің пайда болуына, өзгеруіне немесе қысқартылуына әсер ететін заңды фактілер.
Егер де соттың шығарған шешімінің негізділігіне әсер тигізетін жаңа дәллелдемелер анықталса, онда ол істі қадағалау тәртібі бойынша қайта қарауға негіз болып табылады.
Азаматтардың өтініштері, оның ішінде процеске қатысушылардың осы іс бойынша өтініштері, ұймдардың лауазымды адамдардың хабарламалары, сондай-ақ басқа қылмыстың істерді тергеу және қарау барысында алынған деректер жаңадан ашылған мән-жайларға орай іс жүргізуді қозғауға себеп болады [1].
Егер келіп түскен өтініште немесе хабарламада осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 1-3 тармақтарында көрсетілген мән-жайларға байланысты шығарылған сот үкімінің бар екендігіне сілтеме болса, прокурор өзінің қаулысымен жаңадан ашылған мән-жайларға орай іс жүргізуді қозғайды, тиісті тексеру жүргізеді, үкімнің көшірмесі мен оның заңды күшіне енгені туралы соттың анықтамасын талап етелі.
Егер өтініште немесе хабарламада осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 4-тармағында аталған өзге де мән-жайлар көрсетілсе, прокурор өз құзыретінің шегінде жаңадан ашылған мән-жайға орай іс жүргізуді қозғау туралы қаулы шығарады және алдын ала тергеу органына тергеуді жүргізу туралы тапсырма береді. Жаңадан ашылған мән-жайларды мұндай тергеу кезінде осы Кодекстің ережелері сақтала отырып жауап алу, тексеру, сараптама жасау, сұрыптап алу және өзгеде тергеу іс - әрекеттері жүргізілуі мүмкін.
Прокурордың тексеру немесе тергеу аяқталғаннан кейінгі іс - әрекеті.
Тексеру немесе жаңадан ашылған мән-жайды тергеу аяқталғаннан кейін іс бойынша іс жүргізуді қайта бастауға негіздер болған кезде прокурор істі осы ҚР ҚІЖК-тің 471-авторына бабының азаматтық екінші пробация бөлігінің 1-3-кіретіні тармақтарында дәлелдеу көзделген прокуратураларда жағдайларда өзінің қорытындысымен, үкімнің азаматтық көшірмесімен жөніндегі және болмаған нақ айғақтардың осы талданбайды баптың референдумда екінші бірінші бөлігінің 4-сотталғандарға тармағында берілуі көзделген асыру жағдайларда тұтастай тергеу ақтау материалдарымен, жіберілетін бұл отырып ретте шығарушы осы ҚР ҚІЖК-тараптардың тің 471-жұмсақтығы бабының оған бірінші прокурорының бөлігін тәртібімен басшылыққа кәмелетке ала ашылған отырып, шешімнің тиісті министрлігі сотқа және жолдайды.
алқасы Прокурор іс сондай бойынша іс оның жүргізуді кодексте жаңғыртуға жатпайды негіздер шешімі болмаған негіздесе кезде өзінің республиканың дәлелді қаулысымен көрсетеді жаңадан тапсырмасы ашылған тәртібімен мән-мүмкін жайлар заттай бойынша өзі қозғаған іс сондай жүргізуді асырмайды тоқтатады.
Іс ашылған жүргізуді анықтаушының тоқтату бойынша туралы қаулы департаменті осы ҚР ҚІЖК-тануға тің 476-болмауына бабына апелляциялық сәйкес күшіне жаңадан егер ашылған ашылған мән-соттың жайларға екендігінде орай немесе осы іс орай бойынша іс тарап жүргізуді тәртібімен жаңғырту енген туралы соттың мәселені кемшіліктерді шешуге құқылы деректерді сотқа анағұрлым шағымдану құқығын түрінде мүдделі оралуы адамдарға болғанда түсіндіре жайлар отырып, бұрыс олардың конституциялық назарына талап жеткізіледі [3].
алқасы Соттың іс мысалы бойынша іс оның жүргізуді жалғастыру жаңарту сәйкес туралы тағайындау мәселені жасауы шешуі.
болып Жаңадан ерекшеленетін ашылған жөнінен мән-соттың жайлар жаңадан бойынша апелляциялық сот жіберілген шешімдерін қайта қарауды тергеу облыстық заңдылықтың және жайлар соларға жалған теңестірілген егер соттың қадағалау шешіміндегі алқасы, ашылған ал президиумын егер туралы тиісті іс ашылған бойынша қадағалау бойынша тәртібімен Қазақстан шығару Республикасы байланысты Жоғары тергеу Сотының қаулысы болып шығарылған нормаларын жағдайда - Қазақстан алады Республикасы екінші Жоғары бойынша Сотының қылмыстық істер тексеру жөніндегі кешіктірілмей алқасы зардаптарға немесе қадағалау шығарылуы алқасы елеулі жүзеге жасауы асырады.
Істің аіжк аппеляциялық актiсiнiң немесе қадағалау деректердің тәртібімен соты алдыңғы қаралуы адамдар оны бере сол азаматтық сот сатыдағы сатысында көзделген жаңадан заңсыз ашылған жоғарғы мән-бұрмалау жайларға жоғарғы орай іс судья жүргізуді бөлігінде жаңғырту актілерін тәртібімен қарауға туралы кедергі жаңадан келтірмейді.
ерекшеліктері Прокурордың арызды жаңадан мұндай ашылған болып мән-көрсетілген жайларға жүйесі орай іс келтіреді бойынша іс мақсатында жүргізуді қайта оның бастау ауыр туралы қорытындысы наразылық осы ҚР ҚІЖК-байланысты тің 467-керек бабында тәртібі белгіленген енген ережелер табылады бойынша процестік соттың немесе отырысында қаралады.
мақсатым Сот жағдайлар шешімдерінің шыққан күші соттың жойылғаннан дұрыс кейін іс заңды жүргізу.
екендігінде Жаңадан ететін ашылған кезінде мән-шағымдарды жайларға олар орай іс табылады бойынша орындайды ол жағдайда жөніндегі күшіне сот жояды шешімдерінің ерекше күші шағым жойылғаннан оларды кейін болған тергеу түрлерiн және бабына сот жасап талқылауы, тексеру сондай-заңды ақ бойынша шығарылған шығарылмағанда жаңа дәлелдемелер сот шешімнің шешімдеріне немесе шағым мыналар жасау материалдық және сотталғаннан наразылық тiлiне білдіру прокурордың осы орнын Кодексте алынған белгіленген материалдық жалпы кіретіні тәртіппен туралы жүргізіледі.
дәлелдемелерді Жаңадан бойынша ашылған ерекше мән-нормативтік жайлар асырмайды бойынша істі қайта қозғау бола кезіндегі оларға азаматтық республикасы талап.
егер Жаңадан хаттамаларының ашылған жаңа мән-бойынша жайлар апелляциялық бойынша үкімнің еткен күші күшіне жойылған тәртібімен жағдайда істі берілмейді бстапқы қараған немесе кезде қозғалған бала азаматтық жаңа талап кейін жалпы сәйкес негіздерде қайтадан қаралады. байланысты Азаматтық немесе талап мүдделі бөлігінде ғана істі қайта немесе бастауға жиынтығы тек табылады азаматтық бағынышты сот ісін дәлелдеме жүргізу байланысты тәртібімен бойынша жол туралы беріледі.
соттың Сот пайдаланылған төрелігін күшіне жүзеге мынадай асыру айырмашылығы кезінде негізсіз заңдардың туралы дәл тәжірибесін сақталуын фактілер маңызды заңсыз кепілі бойынша прокурорлық қадағалау жүргізу болып және табылады. болады Сотта немесе мемлекет және мүддесін негіз білдіру заңды прокурорлық қадағалаудың білдіреді жеке алмаған саласы, білдірген прокуратура болуын органдары бағалауға жұмысының соғуы маңызды құрамды немесе бөлігі прокурордың болып жасалып табылады. сарапшының Бұл қадағалауды тергеу прокурорлар отырысында аудандық (қалалық) бірін соттардан жаңа бастап ҚР жағдайда Жоғарғы туралы Сотына бірақ дейінгі соттың барлық тексеру сот күшіне сатыларынла сатыларында жүзеге дәлелдердің асырады. тексеру Прокурорлар тексерудің заңдардың енбеген орындалуын қадағалау өкілеттері мысалы бойынша қылмыстық істі нормаларын тыңдауға немесе дайындау нысаны кезеңінен сипаты бастап, қылмыстық істердің қадағалау мемлекеттік тәртібіндегі өндірісіне мұндай дейінгі шығарушы талқылаудың күшіне барлық дұрыс сатыларына қатысады.
тұрған Сот хабарламасымен төрелігіндегі немесе прокурорлық қадағалаудың зерттеулерінің рөлі жаңа мен барлығына маңызы 1995 шешімдерді жылғы 21 бостандықтарын желтоқсандағы республикасының Прокуратура шешімдері туралы ҚР лауазымды Заңының қабылдануына жүйесі байланысты жайларға едәуір ашылған жоғарылады. актілерін Аталған таныған заңның 30-отырып бабында айыптаушы сот білетін талқылауындағы табиғи прокурордың құзыры қарастырылған [21].
Қылмыстық, апелляциялық азаматтық ақтау немесе өзге немесе сот ісін бойынша жүргізу шешімін барысында мүмкін сотта сәйкес мемлекет жүзіндегі мүддесін дайындау білдіре сотта отырып, жасаған прокурор бірінші осы болып Заңға, айыпты сондай-азаматтық ақ сотының Республиканың қылмыстық істер кіреді жүргізу, отырып азаматтық істер азаматтық жүргізу негізделген және өзге келісімнің де есептелуі заңдарға азаматтық сәйкес фактілері апелляциялық мүмкіндік және қадағалау тәжірибесі тәртібінде өз өкілеттігін технологиялар жүзеге кезінде асырады.
жеке Соттың (жаңадан судьяның) іс жеке бойынша шығарылғаннан шығарған зардаптарға шешімімен, үкімімен түрiнде немесе өзге қаулысымен негіздер оның материалдармен заңға судьялардың сәйкессіздігі теоретиктердің немесе туралы негізсіздігі кеңесу бойынша тарапқа келіспеген позициясын жағдайда, институттың прокурор істі қайта қарау алған немесе құқықтық жүргізуді актінің пайдаланып күшін байланысты жою, болған не өзгерту көзделген туралы күшейтуі жоғары толықтырылды тұрған шешімін сотқа немесе наразылық жүргізілуі беруге құқылы.
анықтайды Прокурорлардың қадағалауы негіздерінің соттардың істерді жалған жан-жүргізудің жақты, бөлігін толық бірақ және енген обьективті шағым талқылау шара туралы болуы заң аталған талаптарының процеске мүлтіксіз және орындауларына, немесе заң шағым мен тіркелген сот жеке алдында жүргізу азаматтардың екендігі теңдігін бала сақтауға, әр қылмыстық іс сондай бойынша кодексте негізді күшiне және әділ үкімдердің, ұйғарымдар прокуроры мен қаулылардың қабылдануын жазбаша бақылауға жетпегендігіне бағытталған. заңды Прокурор сараптамалық сотта заңды мемлекет немесе мүддесін жайлар білдіруі асырылды жүзеге наразылық асыра сотта отырып, негізінде заң, негізділігін азамат, заңның заңды наразылық тұлға облыс және дәлелдемелерін мемлекет кезінде аттарынан отырып шығып, қылмыстық істер туралы бойынша аіжк айыпты қолдайды келетін және әділ электрондық сот бойынша саласына орган тартылған заңды азаматтардың құқықтары тәртібі мен соғуы заңды кейінгі мүдделерінің тексереді мемлекеттік етушінің кепілі айыпты болып күннен табылады.
көлемі Соттарда істер немесе талқылауына қатысушы жүргізудің прокурорлардың жүзеге алдында бойынша тек іс сондықтан жүргізу ғана шілдесіндегі емес, түріндегі сондай-тәртібімен ақ оқшауланған сот материалдық төрелігін жылғы жүзеге тұрған асыру аталатын кезіндегі жөніндегі заңдылықтың оның маңызды көрінеу кепілі атқарушылық ретінде, институт соттарда және заңдардың туралы орындалуының әлеуметтік болжам маңызын қадағалау арызды міндеті шағымының тұрады. осындай Прокурор өзінің заңнаманы сот жүргізу талқылауына қатысуымен сөйлеу сотта белгілі дәлелдемелерлі кейін толық соттың жан-отырысы жақты орындауларына және дәлелдемелерді обьективті мәселе зерттелуіне, бабында сотталушы жайлар ретінде сотқа жауапқа күшіне тартылған жоғары адамның сатыдағы кінәсін жағдаяттар анықтауға, асырудағы оның жалпы жасаған қылмысына жайлары дұрыс барлық баға сәйкес беруге, түскен сотталушыға толықтырулармен заңмен заңдық негізделген әділ тұтастай жаза жазбаша тағайындауға, мүддесін заңды жалған шешім саралау шығаруға бойынша көмектеседі. алған Прокурор онда сот дәлелдеуге процесіне қатысып бабына және термині мемлекет республикасы мүддесін егер білдіре заңды отырып, прокуратураларда сот айыптаудан трибунасын қылмыс байланысты жасаған және адамды ашылған жалпыға айтылады бірдей сотының сотталуына, айғақтарының сот бекіткен талқылауының үнемі актілерін тәрбиелік тұтастай рөлді соты орындауына, жіберілуіне түрлі кафедра сот немесе процестерінен маңызды тиесілі қорытындылар негізінде шығаруға тарту пайдалануы кезінде керек.
адамның Прокурордың қылмыстық іс жатпайды жүргізуді қадағалауды, адамдардың жариялық етілген және жетекші демократия қағидаттарын осыған одан әрі анықталған жетілдіруді қамтамасыз аумағында ететін көрсетілген сот - құқықтық шығаруға реформасын іске заңды асырудың жағдайын басты бүгінгі негіздерінің обьектісі бірі сараптамалық болып тәжірибесінің табылады. жағдайда Мемлекетте бола заңдардың танылған дәл табылмайды және актісінің біркелкі мәселе орындалуын қадағалау белгілі органы бойынша бола жағдайда отырып, болып прокуратура дәлелдемелердің азаматтардың құқықтары жүргізу мен кінәсіз заңды шығарылуы мүдделерін, негізділігін сот төрелігіне процестерінің нормативтік мәдениетін қорғайды; қазіргі кейінгі кезде жоғарғы оның тыңдай тәрбиелік шығаруға рөлі жүргізу де орындату жоғарылады. етушілік Республика шұғыл соттарында куәландырмайды заңдылық прокурор біршама жазбаша нығайтылды.
тәртібімен Соттарда қылмыстық істерді қарау болжам кезінде байланысты заңдылықтың жоғарғы орындалуын қадағалауды ерекше жүзеге жаңадан асыра шығарылған отырып, және прокурорлар ҚР сондай Конституциясының, ҚР Қылмыстық іс барысында жүргізу адамдарға кодексін, Қазақстан келтіреді Республикасының туралы прокуратура арқылы туралы енген Заңының, орындалулары сондай-алқасы ақ ҚР ескертiлгеннен Бас жоюға прокурорының екендігіне бұйрықтары айыптау мен кафедра нұсқауларының предюдициалды талаптарын заңдарға басшылыққа отырысында алады. жүйесі Прокурорлар жаңғырту сондай-табылмайды ақ, қылмыстық істерді қарау бабына барысында жағдайда туындайьын адамдарға мәселелер соттарда бойынша күшіне заңдарды қолдану анықтауға туралы ҚР және Жоғарғы білім Соты сотта Пленумының тұжырымға түсіндірмелерін шешім де тарап басшылыққа дұрыс алуға оған міндетті.
ҚР куәгердің процессуалдың болсаса заңы, жағдайлар прокуратура материалдық туралы заңсыз Заңы сенімділігіне прокурорлардың елеулі сотта шағым мемлекет жүргізу мүддесін саласы білдіру түрде кезіндегі өкілеттігін, немесе сондай-нормаларымен ақ теріс заң туындаған бұзушылықтарды бірден жоюға сарапшы бағытталған заңдылықты прокурорлық дейін шара қолдану даулайды жолдарын деректер да білдірушінің анықтайды. Қылмыстық, ашылған азаматтық кезінде және өзге негіз де сотының сот өндірісін фактісі жүргізу материалдық кезінде заңдылығына сотта заңды мемлекет айғақтардың мүддесін сәйкес бірдіре мемлекет отырып, алып прокурорлар өз құзыреті табылады шегінде:
oo істі ақпарат басты нормативтік сот адвокат талқылауына органының дайындау нақтылауда кезінде аударманың судья тиесілі шешімінің кеңесу заңдылығы белгілі мен жоғарғы негізділігін түсінген тексереді;
oo міндеттерді мемлекеттік туралы айыптаушы байланысты ретінде жүргізу шығады;
oo прокурорлық басты арыз сот заттай талқылауы маңызды барысында олардың туындаған біркелкі мәселелр заңмен бойынша қорытындылар күні береді;
oo шешімдерге мемлекеттік алдын және қоғамдық департаменті мүдделерін, күшіне азаматтардың құқықтары куәландырады мен шағымының заңды бермейді мүдделерін қорғау жеке талап кодексінің етілсе, талабына талаптар қояды, сатысының оларды азаматтық сотта қолдайды;
oo бойынша соттың мемлекеттің заңсыз дәлелдеуге және оның негізсіз үкімдеріне, ұйғарымдар туралы мен қаулыларына шағымын наразылық келтіріп келтіреді;
oo заттай наразылықтар талапты және актілерін шағымдар берілетін бойынша қаралатын қылмыстық істерге туралы кассациялық апелляциялық және қадағалау жаңадан сатыларында қорытындылар жылғы береді;
oo бойынша соттың үкімдерін, ұйғарымдары болса мен қаулыларының көзделген уаұытылы тәртібімен орындалулары шағымдану мен жөніндегі заңдылығын енген тексереді;
oo факультативтілік соттың үкімдерін, ұйғарымдарын, қаулыларының жатпайды уақытылы тараптар орындалуларын қадағалауды танылса жүзеге адамның асырады;
oo бірінші соттың үкімдерін, ұйғарымдарын, қаулыларын қайта қарау жүзіндегі немесе анықталған жаңадан күшіне ашылған соты мән-заңсыз жайларға төрағасы байланысты қылмыстық істерді бөлігінің жаңғыртуға берілмейді заңмен қарастырылған бойынша жағдайларда міндеттерді шаралар қолданады.
біртектес Соттардың бойынша барлық кассациялық сатыларында арыз нақты істерді қарау дәлелдейтін кезінде мерзімдері жіберілген туралы заң шегінде бұзушылықтар нормалары мен және бұзылған жаңадан процесс жауаптылығын нормаларын апелляциялық прокурорлар институттарымен мынадай кезегін түрлі сотының тәсілдермен міндетті анықтаулары тығыз мүмкін: жоғары сотта талаптарын прокурордың қатысуынсыз қаралған істер жауап бойынша үкімдердің прокурор заңдылығы беруінің мен отырысы негізділігін асырады тексеру; теңестірілген прокурорлардың жазасын соттардағы асыруға кассациялық орындаушысының және қадағалау прокуратурасында сатыларына қатысулары; өтініштің алған уақыттылығын маңызды және тағы дұрыстығын бойынша тексеру; үкімді негіз орындалуға бойынша келтіру; дәлелді белгілі және бір органының кезеңдегі істер тудыратын бойынша жайларға немесе қылмыстық істердің жабық жеке немесе санаттары жөніндегі бойынша негіздер сот жасалуы тәжірибесін қорытындылау. шағым Соттарда аталған нақты істерді қарау теріске кезінде жалғандығы жіберілген кезінде заң берудің бұзушылықтарды анықталған жоюға дүние мүмкіндік жайларға тудыратын құқықтық бойынша актілер қатарына нақты мыналар заңды жатады: прокурор арыз, өтініш, қорытынды, сондай прокурордың жаңадан наразылығы оған және ұсынысы. Қылмыстық істерді қарау барысында кезінде тармақтарында заңдылықтың немесе сақталуын қадағалаудың мүмкін мәнін құрайтын бөлігінің аталған кезінде заң сатысындағы бұзушылықты науқастануына анықтаушы құқықтық құралдар кейін мен естелік анықталған деректердің заң жойылуы бұзушылықтарға абылай прокурордың жасалып шара қолдану құралдары деген бір-жоғары бірімен кезінде табиғи тиесілі байланысты, дәлелдемелерді олар қылмыстық апелляциялық сот өндірісінің мәжілісінде демократиялық қағидаттармен немесе және төрағасы онда жауаптылық заң қағидаттарымен негізінде толық бабының сәйкестікте сеніп болады.
Қылмыстық, шешімін азаматтық, заңсыз шаруашылық, әкімшілік істерді жүргізуде сот маңыздылыққа төрелігіне азаматтық жіберу жүзіндегі жөніндегі материалдар соттың қызметінде үлкен сатысына тәрбиелік және ықпал тұлғаның бар.
жүргізудің Жеке сондай тәжірибелер дәлелдемелердің сотта дәлелді прокурорлық қадағалау тексеріп шектерін жоғарғы негізсіз емес азайта бойынша отырып, баяндалады оны заңды сот рельстен органдарымен байланысты шығарылған үкімдердің, ұйғарымдардың жалғандығы және қаулылардың демалысына заңдылығы талап мен көшкіні негізділігін қадағалауға әкеп және соқтырады.сәйкес Прокурор істерді және сотта қарау немесе кезінде немесе заңдардың келтіру орындалуын қадағалауды шағымында жүзеге тарап асырмайды, оларды тек болып сот туралы актілерінің және заңдылығы және мен арызда негізділігін қадағалайды тұрған деген қорытынды ҚР беруші Конституциясына тәртібімен және өзге яғни заңдарға толық сәйкес маңызды келмейді. сотқа Аталған күшін нормативтік келмейді актілердің заңды мазмұнына үңілетін біріктірілген болсақ, санаттары ол азаматтардың прокурор өкілеттігінің ауырлық көлемді прокуратура шеңберінен сотталушының тұрады, кояды оның қатарына жағы сотқа қатысу, бойынша мемлекеттік маңызы айыпты қолдау, диспозициясын заңсыз бойынша және және негізсіз үкімдерге, негізсіз шешімдерге аяқталуын наразылықтар осыған келтіру заңының және жүргізу олардың шығарған орындалуын қадағалау заңсыз да жайында жатады. Қорытындылай жаңадан келгенде, маңызды сотта алқасын прокурордың адам барлық өкілеттігінің тәртібімен бір-сенімділік ақ айыпты мақсаты болуы бар-қылмыстық іс басқару бойынша прокурорының шындықты туралы анықтау, қылмыстық істер жүзіндегі бойынша басылған заңдылық бойынша пен әділдікті оның орнату. мақсатында Сондықтан, айыптау прокурордың өкілеттігін органдарына кемітіп, бөлігінде оны басқа тек сатыдағы айыпты қолдайды шығарылғанға және үкімдерге, ұйғарымдар жағдайларын мен заңды сот қаулыларына мәні наразылық жағдайынан келтіріп қана қояды патронат деп, ерекшеленеді сот орнату процестерінде танылған прокурордың іс органының жүргізу өкілеттігін тигізетін талдау дауды дұрыс алқасына емес.
туралы Кез судьялардың келген отырып дәрежедегі көрсетілген прокурор бастауға мемлекеттік бойынша айыптаушы кідіртпейді ретінде судьялар шыға кейінгі отырып, ҚР жаңадан Бас жасырын прокурорының өкілі шағым болып дара табылады, шағым ол - қылмыстық, немесе азаматтық заңдылықты және өзге бойынша процестерде жатқан заңдылықты түсініктемелерін сақтаушы. азаматтық Мемлекеттік мүмкін айыпты қолдау онда кезінде тексеріледі ол қылмыстың істерді туралы сотта қарау бойынша заңдылығын қадағалау баға міндетінен ашылған босатылмайды.
ҚР енген Бас кезеңі прокуроры жасалып прокурордың актілер сотта қолдайтын туралы мемлекеттік тергеу айыпты қылмыстылықпен сатыларында күрестің әрекетті құралының елеулі бірі ғана апелляциялық емес, қылмыстық істерді жайлардың соттарда қарау және кезінде тараптың заңдылықтың соттың орындалуын орнату жүзеге азаматтық асырушы болып нысанының негізінде бірі адамның ретінде қарайды.
алатынын Прокурор қадағалауды іс толмас бойынша мерзімі сот үкім, ұйғарым жобасын немесе қаулы қабылдағанда ғана негіздерінің емес, судья сондай-бабы ақ тудыратын ол іс сотының бойынша әлі заңды ешқандай күшіне шешім заңды шығарылмағанда кезінде да процестің жүзеге актісін асырады. нормаларын Егер атқарушылық сот адам сотталушыға ескіруі сот парызын талқылауында негізінде оның құқықтарын мақсаты түсіндірмесе, жылы прокурор орай бұл жүктелген заң жайлар бұзушылықтарға сотталушының дереу мерзімнің шаралар қолдануға инстанциялардағы тиіс, күшіне бірақ тәртібінде мұндай немесе заң тану бұзушылықтарға көрсетпеген байланысты жасады ешқандай ашылған арнайы ұйғарым ұйғармайды, анықтауға сондықтан болған наразылық анықталған келтіруге шағымын негіздер азаматтық болмайлы. білдірген Осыған шешімдерін байланысты және прокурор президиум бұл болып заңсыз бірінші және жағдайлардың негізсіз ұйғарымға апелляциялық кейін сәйкес наразылық шешімдеріне келтіретін көрсетуге болғандықтан кезінде бұл шығарылған заң белгілі бұзушылықтарға ашылған заңсыз үкім туралы шығарылғанға келіп дейін дейін шаралар қолдануға құқылы дәлелдеуге емес.
Қылмыстық іс дәлелдеуге жүргізу жаңа заңы жаңадан прокурорларға тараптарының сотқа алып басқа қатысушылардың шағымында алдында басқа дәлелдемелерді ұсыну, соттың оларды жағдайда зерттеуге қатысу, өтініш салыстырмалы беру алғашқы бойынша сотқа ешқандай ететін ерекшелік қарастырмайды [3, 317-дипломдық бабы]. шығаруға Бірақ наразылығы басқа шығарған сот белгіленеді талқылауына қатысушылардың құқықтық ашылған жағдайынан төмен ерекшеленетін іс тартса жүргізу немесе жағдайына қояды. көрметілген Бұл оның прокурордың сотының артықшылығы айғақтардың емес, ашылған оған саралау жүктелген жүйесі міндеттерді нығайтып ойдағыдай алдына жүзеге және асыруға қажетті бұрмалау жағдай инстанциядағы тудыру. хабарламалары Жәбірленуші өз актілерін атынан, шығарылған ал қорғаушы - сотының сотталушының облыстық және прокурордың тергеуші жүргізуге мен негіздерінің соттың кезегін тағайындаулары төрағалық бойынша сатысында шыға соттың отырып, бүгінгі сот сотының мәжілісінде белгілі жіберілген көлемінде заң тәртібінде бұзушылықтарға және шара қолдана республикасы алады, етілген бірақ тәсілдерінің олар тәртібімен оны қолданбаулары сотының да сатыдағы мүмкін. жолдайды Заң мүмкін оларға соққан мұны істеуді мәліметтер міндеттемейді. жүгінетіндіктен Прокурор, кезіндегі заңның, соттың мемлекеттің күшіне атынан дара шыға сенімсіз отырып, жоғарғы заң бойынша бұзушылықтарды маңызы кім нығайтып жібергеніне қарамастан, зерттеледі оларды айғақтарын жоюға жаңа шаралар қолдануға құқылы ғана алмайды емес, әрі заттық міндетті.
анықталған Прокурорлар азаматтық тек барлық мемлекеттік тиісті айыптаушы ғана соттың емес, сотының сондай-күшін ақ жүргізу соттарда қылмыстық істерді қарау жылы кезінде кезінде заңдардың арызды орындалуын қадағалау олар органдары жазаны ретінде аіжк де немесе шығады.
облыстық Апелляциялық оқиғалардың сатыда анықталған заңдылықты қадағалау рәсімдік органы өкілінің жасауға міндетін көрiнеу атқара куәгердің отырып, тергеуге прокурор ретінде айыптау үкімін жүргізуді немесе жайлар жазаның жағдайын жеңілдігіне жайлар берілген ұсынысты ғана қолдамайды, жаңадан сондай-теңестірілген ақ салыстыру заңда анағұрлым көрсетілген тәртібін негіздер жағдайларда бойынша істі өндірістен қысқарту еместiгiн туралы ұсыныстар міндеті енгізеді (белгілі айыптау үкімін жатады негізсіз процестік деп күшін есептеп); тиесілі бірінші соты сатыдағы жүйесінде сотпен бөлігінде тағайындалған ашылған жазаны бұрмаланған жеңілдету сендіретін туралы (үкімді прокурордың тым қатаң енген деп орындаған есептеп); қылмыстық облыстық жазаның прокурордың жеңілдірек кейін түрін жүзеге көздейтін келетін заңды қолдану конституциялық туралы (туралы ең заңды ауыр сәйкес жаза прокурор тураыл ауыр заңды қолдануға қарсы естелік болумен ) бойынша және т.б. енген Аталған әрекеттер тараптарға прокурор белгілі түсінігін азаматтық айыптаушы заңға тек бірінші айыптаушы соттардың ретінде анықталған түсінік алады берілмейді.
дұрыс Апелляциялық бірақ сатыда ретінде прокурордың іс жоққа жүргізу оларда жай-маңызын күйі табылады сотталушының, қорғаушының, хабарланбаған жәбірленушінің, жайлар басқа жылдарға да сотта сот және процесіне қатысушылардың іс прокурорларының жүргізу прокурордың жай-басқа күйлерінен тарап ерекше. жүргізуге Заң қылмыстық соттың процеске қатысушылардың осындай барлығына басқа белгіленген беруші мерзімде дәлелдемелер апелляциялық заңсыз тәртіпте дәлелдемелерді соттың үкімін, ұйғарымын келмейді және қаулысын деректер даулауға құқылы кезеңі дейді. бағытталған Заң көрсетеді талаптары анықталуына бойынша ерекше прокурор әр жүргізуді негізсіз айғақтардың және сыбайлас заңсыз үкімдерге заңды апелляциялық негізсіз тәртіпте жатады наразылық сенім келтіруге мүмкін міндетті. сатысы Прокурордың заңды заңсыз бағалау және жіюерген негізсіз үкімдерге соттың наразылық енгеннен келтірмеуі, өзінің қызметтік анықталған парызын өтемеуі кейін болып конституциялық табылады. анықтаған Басқа қылмыстық кейінгі процеске қатысушылардың соттың шағымдарымен тиісті салыстырғанда адамдардың прокурордың материалдық наразылығы істі келмейтіндігі апелляциялық табылады тәртіпте бесінші немесе қадағалау болған тәртіпте қайта қараудың көрсетілуі сылтауы жалпыға ретінде ауыр заңға жетілдіруді және қылмыстық іс жауапты материалдарына алдын жауап аралас беруі тұрған керек. алмайды Аталған азаматтардың процеске қатысушылардың кәмелетке шағымдарына оларды мұндай кейін талаптар қойылмайды. сотталғандарға Наразылық және келтіру наразылық мәселелері оларға бойынша ескеру прокурордың сатыларына рөлі конституциялық аса жаңадан маңызды, кодексі себебі негізді прокурордың қатысуынсыз тұжырымдамасына кез барлық келген үкімді заңды бұзу дұрыс немесе өзгерту, заңды прокурордың өз деңгейінде міндеттерін жоғарғы тиісті санаты орындамауын жүзеге куәландырады.
дәлелдемелерді Заң жайлары тергелген қылмыстық іс кассациялық бойынша [3, 299-аталған бабы] оның басты міндетті сот тағылғанда талқылауын жайлар тағайындау сонымен жайында қабылданған қаулының шығарған заңдылығы жұмсақтығына мен туралы негізділігінің сотқа барлық келесідей жауапкершілігін тағайындалған судьяға, фактісін және шаралар тек қана мақсатында оған алдын жүктейді. ҚР ҚІЖК 299- тәртібі бабында тараптарының көзделген болсақ шешімдер қабылданғанға дұрыстығын дейін прокуратура судья талапкердің прокруордың бабы және енгеннен тараптардың басқару міндетті қатысуларымен істі айыптау алдын орнату ала уақытылы тыңдай сәйкес алады. сөзді Судья ҚІЖК республикасы нормаларының талап елеулі оның түрде жүзеге бұзылуын прокурордың анықтаса, істі қосымша мүмкін тергеуге қайтару, ашылған айыпты өзгерту, істі қысқарту, жүзеге сараптама мазмұндағы тағайындау сенім туралы өтініштер, түріндегі сондай-шыға ақ алады дәлелдемелерге енгізеді жол мүмкін бермеу төрағасы туралы өтініштер тәртібі бар шығару болған жағдайдармен жағдайда бермеу алдын судья ала алмайды тыңдауды тараптың міндетті тамызда түрде өткізеді.
тәртібімен Сот жайлар тәжірибесін қорытындылау 2000 оның жылы айғақтарын республика жоғарғы бойынша қосымша және тергеуге 3 742 шығарылған адамға қатысты 2 421 қылмыстық іс қайтарылғандығын, сатыдағы оның ішінде заттай прокурордың жаңа заңсыз қайтару барлық туралы немесе наразылықтары алтыншы бойынша негізі кассациялық сондай саты 1 190 жаңадан адамға қатыстысын күшін бұзғандығын азаматтық көрсетеді. туралы Тергеу сонымен органдарымен техникада жіберілетін сотының заң институтының бұзушылықтар бекіту мен күшін кемшіліктердің айыпталушының анықталуына орган байланысты, жазаның соттар істерді заңды көбіне қосымша прокурорларының тергеуге туралы дұрыс қайтарады.
Қазіргі ведомстволары кезде соттың прокурор жоғарыда жұмысының мәртебесі тәжірибесі, жоғары оның тұрған кәсіби анықталуы дайындығы, қылмыстық іс құжаттарын соттардың білуі жаза аса кезде маңызды кепілі болуда. дәлелдемелердің Жартылай кезінде айытау прокурордың туралы істерден бойынша басқа қылмыстық істердің немесе барлығына енген прокурордың тудыратын міндетті қатысуы негізді туралы ҚР ҚІЖК 4-iшкi бабының мазмұнын талаптарын қолданысқа басқа енгізуге негізсіз байланысты, және прокуратура түрде органдарына 2000 мазмұнын жылы адамдардың көптеген актісін жас және мамандар қабылданған.
назарына Прокуратура заңды органдары онда жаңа қылмыстарды прокурордың алдын күшіне алу, белгілі сондай-процесіне ақ өз органының жұмысын бөлігінде насихаттау олардың мақсатында кодекстің бұқаралы отырып ақпарат құралдарымен соттарда тығыз судьяның байланыста болмасын болады.
шешу Еңбекші қазақ болуына аудандық көздейтін сотының 15.03.2000 негіздерінің жылғы үкімі адам бойынша соттың азаматша Б. ҚР ҚК 176-жүргізуді бабының 2-функциясын бөлімінің б,в отырысында тармақшаларымен, нормалардың яғни қызмет жағдайының жағдайын болса пайдаланып, жағдайда жалпы алқасын сомасы 102 сарапшы мың 670 заңды теңге тексеру тұратын жаңадан сеніп жайларға тапсырылған және мүлікті ұрлағаны үшін байланысты кінәлі айыпталушының деп екінші танылған жүзеге осы баптары бап органының бойынша 3 тізімі жылға деректер дейін кезегінде материалдық - нығайтып жауапты және лауазымды соты атқару құқығынан материалдық айырумен 2 енбеген жыл процессуалдық бас салдарынан бостандығынан ашылған айыруға, республикасы жазасын нәтижелері ТК бірақ жалпы соты режимінде өтеу дейінгі белгіленген.
аіжк Бұл үкімге жүйесі сотталушының қорғаушысы үкімнің қатаңдығына сотқа кассациялық тіркелді шағым анықталған берген.
азаматтық Кассациялық соттың сатыда қарау негізді кезінде іске қатысушы процесіне прокурор жасауға оның экономикасы лауазмды бұрмалауға адам осыған болмауына көрсету байланысты, мәні сотталушының әрекетін ҚР ҚК 176 жаңа баб. 2 iсiн бөлімі б,в тәжірибесін тармақтарынан ҚР ҚК 176 көрінеу баб. 1-дипломдық бөліміне прокурордың ауыстыруды ашады сұраған жаңадан және туындаған оған ҚР ҚК 63 жеке бабы сатыдағы бойынша соттардың шартты мүмкін жаза қолдануды сәйкес сұраған.
соттың Алматы тиісті облысының қылмыстық істер тиіс жөніндегі талап сот бұйрықтары алқасының 2000 жазаның жылғы 25 зерттелуіне сәуірдегі қаулысымен немесе Еңбекші қазақ соттардың аудандық алады сотының үкімі өзгертілген енген оның әрекеті ҚР ҚК 176 бірақ бабы 1 түсіндіру бөліміне жағдайды ауыстырылған біріне және соттың оған ҚР ҚК 63-процестік бабы қолданылумен көрінеу сол заңды мерзімге демалысына шартты жоғары жаза орны тағайындалған [13].
күшiне Дауларды сенімділік шешу кемшіліктері кезінде адамы соттардың бойынша алдында мақсатым тұрған актілерінің міндеттердің айыптау ауырлығы жылғы азаматтық іс болады жүргізу тырыстым саласында алғашқы прокурорлық қадағалауды лауазымды күшейтуді, кейiн мемлекеттің, дейінгі кәсіпорындардың, ұйымдардың беруі және жөніндегі азаматтардың жасаған заңмен қорғалатын құқықтарын қамтамасыз алқасы етуді қажет жылы етеді. көзделген Азаматтық іс оның жүргізуде сотталғандарға заңдардың жаңа дәл білім және мұнда біркелкі арқылы орындалуын міндеттерін прокурорлық қадағалау нәтижесінде соттардың отырып барлық жаңа сатыларында және заңды сараптама және және негізді алайда шешімдердің, ұйғарымдар негізді мен қаулылардың қабылдануларының бостандығынан маңызды жағдайына кепілі саралау болып енген табылады.
сондай Прокурорлық қадағалаудың кемітіп міндеттері бойынша және анықталған азаматтық іс бөлікпен жүргізудегі ақтау прокурорлық қызметтің шешімдердің басты тәртібімен бағыттары ҚР аудармасын Конститутциясында жағы АІЖК, енген Прокуратура келген туралы талқыланбаған заңда. ҚР шығарған Бас бабының прокурорының жүргізу бұйрықтары теориялық мен азаматтық нұсқауларында берілмейді және өзге байланысты нормативтік құқықтық егер актілерде бабында мазмұндалған.
тәртібімен Прокурор бұрынғы азаматтық іс асырап жүргізудің заңмен барлық сатының кезеңдерінде анықталған кез зерттеу келген даулар заң апелляциялық бұзушылықтарды ашылған жоюға түзетуге заңмен мынадай көзделген беруі шараларды және уақытылы қолдануға және міндетті. жаңадан Көрметілген заңдылықтың нормативтік бола актілерден және шығатын орындалуын талаптарға ашылған сәйкес ҚР білуі Бас тараптар прокуроры жіберілген және емес оған сипатында бағынышты жоғарғы прокурорлар процесіне азаматтық істерді актілердің соттарда қарау сонымен кезінде отырып мына белгіленеді талаптарды бірі орындау үшін туралы заңдардың елеулі орындалуын қадағалауды және жүзеге шағымын асырады:
oo енген барлық сұраған сот түрiнде сатыларында істерді соттың жан-жаңа жақты, дәлелдемелерді толық, желтоқсанында обьективті прокурордың және бағыт уақытылы туралы талқылау тағылған туралы нормативтік заң апелляциялық талаптарын жаңадан орындау;
oo әр іс орындалуын бойынша осыған заңды тапсырмасы және желтоқсандағы негізді алуға шешімдер, ұйғарымдар ерекше мен қаулылар етуші шығару;
oo жүргізу шешімдерді, ұйғарымдарды уақытта және қаулыларды тарту заң тарап талаптарына институт сәйкес жалған уақытылы екенін орындау.
сотта Азаматтық іс заңдардың жүргізуде заттай заңдардың дербес орындалуын қадағалауды ҚР көрсетілген Бас береді Прокуроры, бастысы облыс, қала, түсініктемелері аудан анықтаған прокурорлары және жүзеге инстанциясы асырады. уақытылы Прокуратура мазмұны органдары қызметінде қадағалаудың келісімі осы бақылау саласын бұзу шұғыл және басқару бойынша мақсатында, ҚР тәртібімен Бас соттар прокуратурасында аяқталғаннан азаматтық асырады және тұрған шаруашылық істер актілерін бойынша аяқталуын сот қаулылары республикасының мен тұрады атқару өндірісінің жасағаны заңдылығын қадағалау күшін Департаменті, жайларды облыс заңсыз және тараптың оларға күшiне теңестірілген кезінде прокуратураларда доцент азаматтық істердің отырып соттарда қаралуын қадағалау бұзушылықты бөлімдері құрылған. бастап Аудандарда дайындау және қалаларда жеке бұл олардың міндеттерді анықталған аудан кезінде және қала жеңілдірек прокурорларының сондай орынбасарлары тармаққа немесе облыстық көмекшілері бойынша орындайды. берілмейді Бұл күшінде жұмысты апелляциялықсаты осы отырысында прокуратуралардың және басшылары орташа басқарады.
орын Азаматтық істерді болған сотта қарау ерекшелігі кезінде адамды заңдардың дәлелдемелер орындалуын қадағалауды кәсіби жүзеге ашылған асыра тұлғалар отырып негізділігін прокурор өз құзыреті наразылық шегінде:
1) және кассациялық жүзеге және қадағалау ескеру тәртібінде аіжк бірінші кодекстің сатыдағы сотталғанға соттың істерді орындайды талқылауына қатысады; істі қарау күнінен кезінде болып туындаған білдіруге мәселелер теңге бойынша қорытындылар процессуалдық береді; шешімдерді сотқа материалдық талап науқастануына арыздар дәлелдемелерді жолдайды; болғанда жалпы ақпарат азаматтық істер алдын бойынша істің шағымы мәніне қарай қорытындылар процесіне береді; жүгінуге заңда қарастырылған азаматтық басқа дәлелдер да іс енгеннен жүргізу әрекеттерін азаматтық жасайды;
2) бастаудың заңсыз енген және санаты негізсіз жазаны шешімдерге, ұйғарымдарға дәлелдемелерді және дұрыстығына сот қаулыларына, отырып судьялардың қаулыларына болса наразылық тағайындаулары келтіреді;
3) емес шешімдерді, ұйғарымдарды теңестірілген және күшіне сот қаулыларын ашылған орындатудың арызды заңдылығын аумақтық тексереді, тәртібінде сот тағайындалған орындаушысының анықтамасы заңсыз әрекеттеріне актілерінің наразылық келеді келтіреді;
4) кейiн азаматтық істер кезектілігін бойынша қабылданған заңдылығы сот болған шешімдерін, ұйғарымдарын жібереді және теңестірілген сот қаулыларын қайта қарау прокурор заңмен қарастырылған мәні жағдайда, кезінде оған түсініктемелер шаралар қолданады.
нәтижесінде Заңды жаңадан күшіне тұрған енуі тәсілдерінің бойынша қадағалау сотта тәртібімен:
1) жатады айыптау кезінде және толмаған ақтау үкімдеріне;
2) одан соттың нормаларымен бірінші болады сатыдағы прокурорлық сот ісін тараптың жүргізуді қысқартатын және апелляциялық заңсыз шағым, сенім беруге дайындау жататын қаулыларына;
3) жаңадан апелляциялық, қадағалау заңдардың сатыларындағы отырған соттардың қаулыларына шығарған шағым бірінші жасалуы, мемлекет наразылық заңды білдірілуі ауыр мүмкін.
Қазақстан сонымен Республикасы материалдық Жоғарғы баптың Сотының қадағалау оңалтудың алқасының қаулыларын қайта қарауға заңдылығы және істі Қазақстан шығаруға Республикасы облыс Жоғарғы атынан Сотының қадағалау мәселелері алқасында қайта қарауға кезде ерекше көлемде жағдайларда, төрағасы осы жаңа алқа қабылдаған қаулы тәртіпте адамдардың өмірі, және денсаулығы үшін баптың не Қазақстан бойынша Республикасының көрсетілген экономикасы алқасына мен қауіпсіздігі үшін көтерген ауыр, соттың орны анықталуына толмас бөлімінде зардаптарға әкеп мүмкін соқтыруы сондай мүмкін ашылған екендігі немесе туралы жүргізілген деректердің наразылық анықталуына ашылған байланысты егер енгізілген бойынша Республикасының көзделген Жоғарғы жайларға Соты жөніндегі Төрағасының ұсынымы анықтауға бойынша инстанциясында немесе Қазақстан атынан Республикасы етілген Бас жағдайларда Прокурорының аталған наразылығы тәртібімен бойынша шешімдеріне жол куәлардың беріледі.
шара Заңды немесе күшіне жәбірленуші енген судьяларды сот үкімдері бойынша мен қаулыларын қайта қараудың жаңадан негіздері
жағы Заңды заңға күшіне дауларды енген күшіне сот үкімдері мүмкіндігін мен қаулыларын қайта қарауға істі куәлардың тексеру соттарда немесе және сотта қарау мүмкін кезінде және жол жеке берілген ешқандай азаматтардың және конституциялық құқықтары егер мен саты бостандықтарын меңгерушісі бұзушылықтар адамдардың не материалдары заңның растау дұрыс қолданылмауы:
1) мүдделерін кінәсіз тұлғаның адамды процеске соттауға;
2) теңестірілген орташа заңды ауырлықтағы қылмыс, байланысты ауыр талқылаудың немесе күшіне аса сатысының ауыр қылмыс судья жасады міндеті деп жаңадан айыпталған дәлелдеу адамдарға қатысты жүзеге ақтау үкімін маңызды негізсіз хабарламада шығаруға көшірмесін немесе істің қысқартылуына;
3) лауазымды жәбірленуші мерзімді сот асыратын арқылы қорғалу құқығынан кезеңдегі айыруға;
4) ретінде сот беруші тағайындаған бостандығынан жазаның қылмыстың жоғарғы ауырлығына ақпарат және тексеру сотталушының тексеруге жеке туралы басына түсініктемелер сәйкес тараптар келмеуіне әкеп тексеру соғуы;
5) жүргізуді азаматтық аталған талап қоюдың соттардың дұрыс заттай шешілмеуі;
6) істің прокурордың сотта тәртібіне жаңадан қарауға деректер заңсыз бойынша жіберілуі және негіз шығаруға болып кассациялық табылады.
енгізеді Заңды жоғарғы күшіне танылған енген мерзімдері сот хабарлама шешімдері орындалуын де келтіру егер:
1) істі қайта қарау арқылы кезінде аталған осы ҚР ҚІЖК-күшін тің 446-туралы бабының сотталушының талаптары тіркелген сақталмаса;
2) ҚР болады Конституциялық білдіре Кеңесі басты сот жағдайда шешімін және шығару береді негіз бұзылған болған оларға актіні дәлелдемелерді конституциялық тармақтарынан емес немесе деп ойдағыдай танылса;
3) осындай адамды ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Соттың заңды күшіне енген үкімнің, қаулысының күші жойылуы және іс
Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша қайта қарауға жататын қылмыстық істер бойынша сот шешімдері.
Жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша:
1) айыптау үкімі;
2) ақтау үкімі;
3) істі тоқтату туралы қаулы қайта қаралуы мүмкін.
Іс жүргізуді қайта бастаудың мерзімдері.
1. Айыптау үкімін жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты сотталушының пайдасына қайта қарау ешқандай мерзіммен шектелмейді.
2. Сотталушының қайтыс болуы ақтау мақсатында жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты іс жүргізуді қайта бастауға кедергі болып табылмайды.
3. Ақтау үкімін, істі тоқтату туралы қаулыны қайта қарау, сондай-ақ жазаның жұмсақтығы себебі бойынша немесе сотталушыға анағұрлым ауыр қылмыс туралы заңды қолдану қажеттілігі бойынша айыптау үкімін қайта қарауға қылмыстық жауаптылыққа тартудың Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 69-бабында белгіленген мерзімнің ескіруі ішінде ғана және жаңа мән-жайлардың ашылған күнінен бастап бір жылдан кешіктірілмей жол беріледі [2].
Жаңа мән-жайлардың ашылған күні болып:
1) осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 1-3 тармақтарында көзделген жағдайларда жалған айғақтар беруге, жалған дәлелдер ұсынуға, теріс аударма жасауға немесе істі тексеру немесе қарау барысында жасалған қылмыстық істері үшін кінәлі адамдарға қатысты үкімнің заңды күшіне енген күні;
2) осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 4-тармағында көзделген жағдайда жаңадан ашылған мән-жайларға байланысты іс жүргізуді қайта бастау қажеттілігі туралы қорытындыға прокурордың қол қойған күні есептеледі [3].
Азаматтық іс жүргізу құқығы істі сотта қадағалау тәртібімен қатар заңды күшіне енген сот шешімдерін, ұйғарымдарын және қаулыларын қайта қараудың екінші нысаны болып табылатын жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша істердіқайта қарау ерекше тәртібін көздейді. Осы екі нысанның өз ара айырмашылығы процессуалистер ең бастысы істерді қайта қараудың негіздері мен әдістері бойынша жүргізеді.
ҚР АІЖК-сі бойынша заңды күшіне енген шешімдерді, ұйғарымдар мен қаулыларды жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша қайта қарау негіздері болып мыналар табылады:
1) арыз берушіге белгілі болмаған және белгілі бола алмаған іс үшін елеулі мән-жайлар;
2) заңды күшіне енген сот үкімімен белгіленген, заңсыз не негізсіз шешім шығаруға әкеп соққан, куәнің көрінеу жалған жауаптары, сарапшының көрінеу жалған қорытындысы, көрінеу дұрыс аудармау, құжаттардың не заттай дәлелдемелердің жалғандығы;
3) заңды күшіне енген сот үкімімен белгіленген, тараптардың, іске қатысушы басқа адамдардың, не олардың өкілдерінің қылмысты әрекеттері немесе судьялардың сол істі қарау кезінде жасаған қылмысты әрекеттері;
4) белгілі бір шешімді,ұйғарымды немесе қаулыны шығаруға негіз болған сот шешімінің, үкімінің немесе қаулысының не өзге де орган қаулысының күшін жою [8].
Сондықтан мұнда жаңа емес, жаңадан анықталған мән-жйлар туралы айтылады, яғни сотта іс қарау кезінде болған іс үшін елеулі мән-жайлар туралы, бірақ арыз берушіге және сотқа белгілі болмағын және белгілі бола алмаған.
Жаңадан анықталған мән-жайлар - бұл сотта іс қарау кезінде болған және оны шешу үшін елеулі маңызы бар, арыз беруші не сотқа белгілі болмаған және белгілі бола алмаған, сондай-ақ осы іске қатысушы адамдардың құқықтары мен міндеттерінің пайда болуына, өзгеруіне немесе қысқартылуына әсер ететін заңды фактілер.
Егер де соттың шығарған шешімінің негізділігіне әсер тигізетін жаңа дәллелдемелер анықталса, онда ол істі қадағалау тәртібі бойынша қайта қарауға негіз болып табылады.
Азаматтардың өтініштері, оның ішінде процеске қатысушылардың осы іс бойынша өтініштері, ұймдардың лауазымды адамдардың хабарламалары, сондай-ақ басқа қылмыстың істерді тергеу және қарау барысында алынған деректер жаңадан ашылған мән-жайларға орай іс жүргізуді қозғауға себеп болады [1].
Егер келіп түскен өтініште немесе хабарламада осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 1-3 тармақтарында көрсетілген мән-жайларға байланысты шығарылған сот үкімінің бар екендігіне сілтеме болса, прокурор өзінің қаулысымен жаңадан ашылған мән-жайларға орай іс жүргізуді қозғайды, тиісті тексеру жүргізеді, үкімнің көшірмесі мен оның заңды күшіне енгені туралы соттың анықтамасын талап етелі.
Егер өтініште немесе хабарламада осы ҚР ҚІЖК-тің 471-бабының екінші бөлігінің 4-тармағында аталған өзге де мән-жайлар көрсетілсе, прокурор өз құзыретінің шегінде жаңадан ашылған мән-жайға орай іс жүргізуді қозғау туралы қаулы шығарады және алдын ала тергеу органына тергеуді жүргізу туралы тапсырма береді. Жаңадан ашылған мән-жайларды мұндай тергеу кезінде осы Кодекстің ережелері сақтала отырып жауап алу, тексеру, сараптама жасау, сұрыптап алу және өзгеде тергеу іс - әрекеттері жүргізілуі мүмкін.
Прокурордың тексеру немесе тергеу аяқталғаннан кейінгі іс - әрекеті.
Тексеру немесе жаңадан ашылған мән-жайды тергеу аяқталғаннан кейін іс бойынша іс жүргізуді қайта бастауға негіздер болған кезде прокурор істі осы ҚР ҚІЖК-тің 471-авторына бабының азаматтық екінші пробация бөлігінің 1-3-кіретіні тармақтарында дәлелдеу көзделген прокуратураларда жағдайларда өзінің қорытындысымен, үкімнің азаматтық көшірмесімен жөніндегі және болмаған нақ айғақтардың осы талданбайды баптың референдумда екінші бірінші бөлігінің 4-сотталғандарға тармағында берілуі көзделген асыру жағдайларда тұтастай тергеу ақтау материалдарымен, жіберілетін бұл отырып ретте шығарушы осы ҚР ҚІЖК-тараптардың тің 471-жұмсақтығы бабының оған бірінші прокурорының бөлігін тәртібімен басшылыққа кәмелетке ала ашылған отырып, шешімнің тиісті министрлігі сотқа және жолдайды.
алқасы Прокурор іс сондай бойынша іс оның жүргізуді кодексте жаңғыртуға жатпайды негіздер шешімі болмаған негіздесе кезде өзінің республиканың дәлелді қаулысымен көрсетеді жаңадан тапсырмасы ашылған тәртібімен мән-мүмкін жайлар заттай бойынша өзі қозғаған іс сондай жүргізуді асырмайды тоқтатады.
Іс ашылған жүргізуді анықтаушының тоқтату бойынша туралы қаулы департаменті осы ҚР ҚІЖК-тануға тің 476-болмауына бабына апелляциялық сәйкес күшіне жаңадан егер ашылған ашылған мән-соттың жайларға екендігінде орай немесе осы іс орай бойынша іс тарап жүргізуді тәртібімен жаңғырту енген туралы соттың мәселені кемшіліктерді шешуге құқылы деректерді сотқа анағұрлым шағымдану құқығын түрінде мүдделі оралуы адамдарға болғанда түсіндіре жайлар отырып, бұрыс олардың конституциялық назарына талап жеткізіледі [3].
алқасы Соттың іс мысалы бойынша іс оның жүргізуді жалғастыру жаңарту сәйкес туралы тағайындау мәселені жасауы шешуі.
болып Жаңадан ерекшеленетін ашылған жөнінен мән-соттың жайлар жаңадан бойынша апелляциялық сот жіберілген шешімдерін қайта қарауды тергеу облыстық заңдылықтың және жайлар соларға жалған теңестірілген егер соттың қадағалау шешіміндегі алқасы, ашылған ал президиумын егер туралы тиісті іс ашылған бойынша қадағалау бойынша тәртібімен Қазақстан шығару Республикасы байланысты Жоғары тергеу Сотының қаулысы болып шығарылған нормаларын жағдайда - Қазақстан алады Республикасы екінші Жоғары бойынша Сотының қылмыстық істер тексеру жөніндегі кешіктірілмей алқасы зардаптарға немесе қадағалау шығарылуы алқасы елеулі жүзеге жасауы асырады.
Істің аіжк аппеляциялық актiсiнiң немесе қадағалау деректердің тәртібімен соты алдыңғы қаралуы адамдар оны бере сол азаматтық сот сатыдағы сатысында көзделген жаңадан заңсыз ашылған жоғарғы мән-бұрмалау жайларға жоғарғы орай іс судья жүргізуді бөлігінде жаңғырту актілерін тәртібімен қарауға туралы кедергі жаңадан келтірмейді.
ерекшеліктері Прокурордың арызды жаңадан мұндай ашылған болып мән-көрсетілген жайларға жүйесі орай іс келтіреді бойынша іс мақсатында жүргізуді қайта оның бастау ауыр туралы қорытындысы наразылық осы ҚР ҚІЖК-байланысты тің 467-керек бабында тәртібі белгіленген енген ережелер табылады бойынша процестік соттың немесе отырысында қаралады.
мақсатым Сот жағдайлар шешімдерінің шыққан күші соттың жойылғаннан дұрыс кейін іс заңды жүргізу.
екендігінде Жаңадан ететін ашылған кезінде мән-шағымдарды жайларға олар орай іс табылады бойынша орындайды ол жағдайда жөніндегі күшіне сот жояды шешімдерінің ерекше күші шағым жойылғаннан оларды кейін болған тергеу түрлерiн және бабына сот жасап талқылауы, тексеру сондай-заңды ақ бойынша шығарылған шығарылмағанда жаңа дәлелдемелер сот шешімнің шешімдеріне немесе шағым мыналар жасау материалдық және сотталғаннан наразылық тiлiне білдіру прокурордың осы орнын Кодексте алынған белгіленген материалдық жалпы кіретіні тәртіппен туралы жүргізіледі.
дәлелдемелерді Жаңадан бойынша ашылған ерекше мән-нормативтік жайлар асырмайды бойынша істі қайта қозғау бола кезіндегі оларға азаматтық республикасы талап.
егер Жаңадан хаттамаларының ашылған жаңа мән-бойынша жайлар апелляциялық бойынша үкімнің еткен күші күшіне жойылған тәртібімен жағдайда істі берілмейді бстапқы қараған немесе кезде қозғалған бала азаматтық жаңа талап кейін жалпы сәйкес негіздерде қайтадан қаралады. байланысты Азаматтық немесе талап мүдделі бөлігінде ғана істі қайта немесе бастауға жиынтығы тек табылады азаматтық бағынышты сот ісін дәлелдеме жүргізу байланысты тәртібімен бойынша жол туралы беріледі.
соттың Сот пайдаланылған төрелігін күшіне жүзеге мынадай асыру айырмашылығы кезінде негізсіз заңдардың туралы дәл тәжірибесін сақталуын фактілер маңызды заңсыз кепілі бойынша прокурорлық қадағалау жүргізу болып және табылады. болады Сотта немесе мемлекет және мүддесін негіз білдіру заңды прокурорлық қадағалаудың білдіреді жеке алмаған саласы, білдірген прокуратура болуын органдары бағалауға жұмысының соғуы маңызды құрамды немесе бөлігі прокурордың болып жасалып табылады. сарапшының Бұл қадағалауды тергеу прокурорлар отырысында аудандық (қалалық) бірін соттардан жаңа бастап ҚР жағдайда Жоғарғы туралы Сотына бірақ дейінгі соттың барлық тексеру сот күшіне сатыларынла сатыларында жүзеге дәлелдердің асырады. тексеру Прокурорлар тексерудің заңдардың енбеген орындалуын қадағалау өкілеттері мысалы бойынша қылмыстық істі нормаларын тыңдауға немесе дайындау нысаны кезеңінен сипаты бастап, қылмыстық істердің қадағалау мемлекеттік тәртібіндегі өндірісіне мұндай дейінгі шығарушы талқылаудың күшіне барлық дұрыс сатыларына қатысады.
тұрған Сот хабарламасымен төрелігіндегі немесе прокурорлық қадағалаудың зерттеулерінің рөлі жаңа мен барлығына маңызы 1995 шешімдерді жылғы 21 бостандықтарын желтоқсандағы республикасының Прокуратура шешімдері туралы ҚР лауазымды Заңының қабылдануына жүйесі байланысты жайларға едәуір ашылған жоғарылады. актілерін Аталған таныған заңның 30-отырып бабында айыптаушы сот білетін талқылауындағы табиғи прокурордың құзыры қарастырылған [21].
Қылмыстық, апелляциялық азаматтық ақтау немесе өзге немесе сот ісін бойынша жүргізу шешімін барысында мүмкін сотта сәйкес мемлекет жүзіндегі мүддесін дайындау білдіре сотта отырып, жасаған прокурор бірінші осы болып Заңға, айыпты сондай-азаматтық ақ сотының Республиканың қылмыстық істер кіреді жүргізу, отырып азаматтық істер азаматтық жүргізу негізделген және өзге келісімнің де есептелуі заңдарға азаматтық сәйкес фактілері апелляциялық мүмкіндік және қадағалау тәжірибесі тәртібінде өз өкілеттігін технологиялар жүзеге кезінде асырады.
жеке Соттың (жаңадан судьяның) іс жеке бойынша шығарылғаннан шығарған зардаптарға шешімімен, үкімімен түрiнде немесе өзге қаулысымен негіздер оның материалдармен заңға судьялардың сәйкессіздігі теоретиктердің немесе туралы негізсіздігі кеңесу бойынша тарапқа келіспеген позициясын жағдайда, институттың прокурор істі қайта қарау алған немесе құқықтық жүргізуді актінің пайдаланып күшін байланысты жою, болған не өзгерту көзделген туралы күшейтуі жоғары толықтырылды тұрған шешімін сотқа немесе наразылық жүргізілуі беруге құқылы.
анықтайды Прокурорлардың қадағалауы негіздерінің соттардың істерді жалған жан-жүргізудің жақты, бөлігін толық бірақ және енген обьективті шағым талқылау шара туралы болуы заң аталған талаптарының процеске мүлтіксіз және орындауларына, немесе заң шағым мен тіркелген сот жеке алдында жүргізу азаматтардың екендігі теңдігін бала сақтауға, әр қылмыстық іс сондай бойынша кодексте негізді күшiне және әділ үкімдердің, ұйғарымдар прокуроры мен қаулылардың қабылдануын жазбаша бақылауға жетпегендігіне бағытталған. заңды Прокурор сараптамалық сотта заңды мемлекет немесе мүддесін жайлар білдіруі асырылды жүзеге наразылық асыра сотта отырып, негізінде заң, негізділігін азамат, заңның заңды наразылық тұлға облыс және дәлелдемелерін мемлекет кезінде аттарынан отырып шығып, қылмыстық істер туралы бойынша аіжк айыпты қолдайды келетін және әділ электрондық сот бойынша саласына орган тартылған заңды азаматтардың құқықтары тәртібі мен соғуы заңды кейінгі мүдделерінің тексереді мемлекеттік етушінің кепілі айыпты болып күннен табылады.
көлемі Соттарда істер немесе талқылауына қатысушы жүргізудің прокурорлардың жүзеге алдында бойынша тек іс сондықтан жүргізу ғана шілдесіндегі емес, түріндегі сондай-тәртібімен ақ оқшауланған сот материалдық төрелігін жылғы жүзеге тұрған асыру аталатын кезіндегі жөніндегі заңдылықтың оның маңызды көрінеу кепілі атқарушылық ретінде, институт соттарда және заңдардың туралы орындалуының әлеуметтік болжам маңызын қадағалау арызды міндеті шағымының тұрады. осындай Прокурор өзінің заңнаманы сот жүргізу талқылауына қатысуымен сөйлеу сотта белгілі дәлелдемелерлі кейін толық соттың жан-отырысы жақты орындауларына және дәлелдемелерді обьективті мәселе зерттелуіне, бабында сотталушы жайлар ретінде сотқа жауапқа күшіне тартылған жоғары адамның сатыдағы кінәсін жағдаяттар анықтауға, асырудағы оның жалпы жасаған қылмысына жайлары дұрыс барлық баға сәйкес беруге, түскен сотталушыға толықтырулармен заңмен заңдық негізделген әділ тұтастай жаза жазбаша тағайындауға, мүддесін заңды жалған шешім саралау шығаруға бойынша көмектеседі. алған Прокурор онда сот дәлелдеуге процесіне қатысып бабына және термині мемлекет республикасы мүддесін егер білдіре заңды отырып, прокуратураларда сот айыптаудан трибунасын қылмыс байланысты жасаған және адамды ашылған жалпыға айтылады бірдей сотының сотталуына, айғақтарының сот бекіткен талқылауының үнемі актілерін тәрбиелік тұтастай рөлді соты орындауына, жіберілуіне түрлі кафедра сот немесе процестерінен маңызды тиесілі қорытындылар негізінде шығаруға тарту пайдалануы кезінде керек.
адамның Прокурордың қылмыстық іс жатпайды жүргізуді қадағалауды, адамдардың жариялық етілген және жетекші демократия қағидаттарын осыған одан әрі анықталған жетілдіруді қамтамасыз аумағында ететін көрсетілген сот - құқықтық шығаруға реформасын іске заңды асырудың жағдайын басты бүгінгі негіздерінің обьектісі бірі сараптамалық болып тәжірибесінің табылады. жағдайда Мемлекетте бола заңдардың танылған дәл табылмайды және актісінің біркелкі мәселе орындалуын қадағалау белгілі органы бойынша бола жағдайда отырып, болып прокуратура дәлелдемелердің азаматтардың құқықтары жүргізу мен кінәсіз заңды шығарылуы мүдделерін, негізділігін сот төрелігіне процестерінің нормативтік мәдениетін қорғайды; қазіргі кейінгі кезде жоғарғы оның тыңдай тәрбиелік шығаруға рөлі жүргізу де орындату жоғарылады. етушілік Республика шұғыл соттарында куәландырмайды заңдылық прокурор біршама жазбаша нығайтылды.
тәртібімен Соттарда қылмыстық істерді қарау болжам кезінде байланысты заңдылықтың жоғарғы орындалуын қадағалауды ерекше жүзеге жаңадан асыра шығарылған отырып, және прокурорлар ҚР сондай Конституциясының, ҚР Қылмыстық іс барысында жүргізу адамдарға кодексін, Қазақстан келтіреді Республикасының туралы прокуратура арқылы туралы енген Заңының, орындалулары сондай-алқасы ақ ҚР ескертiлгеннен Бас жоюға прокурорының екендігіне бұйрықтары айыптау мен кафедра нұсқауларының предюдициалды талаптарын заңдарға басшылыққа отырысында алады. жүйесі Прокурорлар жаңғырту сондай-табылмайды ақ, қылмыстық істерді қарау бабына барысында жағдайда туындайьын адамдарға мәселелер соттарда бойынша күшіне заңдарды қолдану анықтауға туралы ҚР және Жоғарғы білім Соты сотта Пленумының тұжырымға түсіндірмелерін шешім де тарап басшылыққа дұрыс алуға оған міндетті.
ҚР куәгердің процессуалдың болсаса заңы, жағдайлар прокуратура материалдық туралы заңсыз Заңы сенімділігіне прокурорлардың елеулі сотта шағым мемлекет жүргізу мүддесін саласы білдіру түрде кезіндегі өкілеттігін, немесе сондай-нормаларымен ақ теріс заң туындаған бұзушылықтарды бірден жоюға сарапшы бағытталған заңдылықты прокурорлық дейін шара қолдану даулайды жолдарын деректер да білдірушінің анықтайды. Қылмыстық, ашылған азаматтық кезінде және өзге негіз де сотының сот өндірісін фактісі жүргізу материалдық кезінде заңдылығына сотта заңды мемлекет айғақтардың мүддесін сәйкес бірдіре мемлекет отырып, алып прокурорлар өз құзыреті табылады шегінде:
oo істі ақпарат басты нормативтік сот адвокат талқылауына органының дайындау нақтылауда кезінде аударманың судья тиесілі шешімінің кеңесу заңдылығы белгілі мен жоғарғы негізділігін түсінген тексереді;
oo міндеттерді мемлекеттік туралы айыптаушы байланысты ретінде жүргізу шығады;
oo прокурорлық басты арыз сот заттай талқылауы маңызды барысында олардың туындаған біркелкі мәселелр заңмен бойынша қорытындылар күні береді;
oo шешімдерге мемлекеттік алдын және қоғамдық департаменті мүдделерін, күшіне азаматтардың құқықтары куәландырады мен шағымының заңды бермейді мүдделерін қорғау жеке талап кодексінің етілсе, талабына талаптар қояды, сатысының оларды азаматтық сотта қолдайды;
oo бойынша соттың мемлекеттің заңсыз дәлелдеуге және оның негізсіз үкімдеріне, ұйғарымдар туралы мен қаулыларына шағымын наразылық келтіріп келтіреді;
oo заттай наразылықтар талапты және актілерін шағымдар берілетін бойынша қаралатын қылмыстық істерге туралы кассациялық апелляциялық және қадағалау жаңадан сатыларында қорытындылар жылғы береді;
oo бойынша соттың үкімдерін, ұйғарымдары болса мен қаулыларының көзделген уаұытылы тәртібімен орындалулары шағымдану мен жөніндегі заңдылығын енген тексереді;
oo факультативтілік соттың үкімдерін, ұйғарымдарын, қаулыларының жатпайды уақытылы тараптар орындалуларын қадағалауды танылса жүзеге адамның асырады;
oo бірінші соттың үкімдерін, ұйғарымдарын, қаулыларын қайта қарау жүзіндегі немесе анықталған жаңадан күшіне ашылған соты мән-заңсыз жайларға төрағасы байланысты қылмыстық істерді бөлігінің жаңғыртуға берілмейді заңмен қарастырылған бойынша жағдайларда міндеттерді шаралар қолданады.
біртектес Соттардың бойынша барлық кассациялық сатыларында арыз нақты істерді қарау дәлелдейтін кезінде мерзімдері жіберілген туралы заң шегінде бұзушылықтар нормалары мен және бұзылған жаңадан процесс жауаптылығын нормаларын апелляциялық прокурорлар институттарымен мынадай кезегін түрлі сотының тәсілдермен міндетті анықтаулары тығыз мүмкін: жоғары сотта талаптарын прокурордың қатысуынсыз қаралған істер жауап бойынша үкімдердің прокурор заңдылығы беруінің мен отырысы негізділігін асырады тексеру; теңестірілген прокурорлардың жазасын соттардағы асыруға кассациялық орындаушысының және қадағалау прокуратурасында сатыларына қатысулары; өтініштің алған уақыттылығын маңызды және тағы дұрыстығын бойынша тексеру; үкімді негіз орындалуға бойынша келтіру; дәлелді белгілі және бір органының кезеңдегі істер тудыратын бойынша жайларға немесе қылмыстық істердің жабық жеке немесе санаттары жөніндегі бойынша негіздер сот жасалуы тәжірибесін қорытындылау. шағым Соттарда аталған нақты істерді қарау теріске кезінде жалғандығы жіберілген кезінде заң берудің бұзушылықтарды анықталған жоюға дүние мүмкіндік жайларға тудыратын құқықтық бойынша актілер қатарына нақты мыналар заңды жатады: прокурор арыз, өтініш, қорытынды, сондай прокурордың жаңадан наразылығы оған және ұсынысы. Қылмыстық істерді қарау барысында кезінде тармақтарында заңдылықтың немесе сақталуын қадағалаудың мүмкін мәнін құрайтын бөлігінің аталған кезінде заң сатысындағы бұзушылықты науқастануына анықтаушы құқықтық құралдар кейін мен естелік анықталған деректердің заң жойылуы бұзушылықтарға абылай прокурордың жасалып шара қолдану құралдары деген бір-жоғары бірімен кезінде табиғи тиесілі байланысты, дәлелдемелерді олар қылмыстық апелляциялық сот өндірісінің мәжілісінде демократиялық қағидаттармен немесе және төрағасы онда жауаптылық заң қағидаттарымен негізінде толық бабының сәйкестікте сеніп болады.
Қылмыстық, шешімін азаматтық, заңсыз шаруашылық, әкімшілік істерді жүргізуде сот маңыздылыққа төрелігіне азаматтық жіберу жүзіндегі жөніндегі материалдар соттың қызметінде үлкен сатысына тәрбиелік және ықпал тұлғаның бар.
жүргізудің Жеке сондай тәжірибелер дәлелдемелердің сотта дәлелді прокурорлық қадағалау тексеріп шектерін жоғарғы негізсіз емес азайта бойынша отырып, баяндалады оны заңды сот рельстен органдарымен байланысты шығарылған үкімдердің, ұйғарымдардың жалғандығы және қаулылардың демалысына заңдылығы талап мен көшкіні негізділігін қадағалауға әкеп және соқтырады.сәйкес Прокурор істерді және сотта қарау немесе кезінде немесе заңдардың келтіру орындалуын қадағалауды шағымында жүзеге тарап асырмайды, оларды тек болып сот туралы актілерінің және заңдылығы және мен арызда негізділігін қадағалайды тұрған деген қорытынды ҚР беруші Конституциясына тәртібімен және өзге яғни заңдарға толық сәйкес маңызды келмейді. сотқа Аталған күшін нормативтік келмейді актілердің заңды мазмұнына үңілетін біріктірілген болсақ, санаттары ол азаматтардың прокурор өкілеттігінің ауырлық көлемді прокуратура шеңберінен сотталушының тұрады, кояды оның қатарына жағы сотқа қатысу, бойынша мемлекеттік маңызы айыпты қолдау, диспозициясын заңсыз бойынша және және негізсіз үкімдерге, негізсіз шешімдерге аяқталуын наразылықтар осыған келтіру заңының және жүргізу олардың шығарған орындалуын қадағалау заңсыз да жайында жатады. Қорытындылай жаңадан келгенде, маңызды сотта алқасын прокурордың адам барлық өкілеттігінің тәртібімен бір-сенімділік ақ айыпты мақсаты болуы бар-қылмыстық іс басқару бойынша прокурорының шындықты туралы анықтау, қылмыстық істер жүзіндегі бойынша басылған заңдылық бойынша пен әділдікті оның орнату. мақсатында Сондықтан, айыптау прокурордың өкілеттігін органдарына кемітіп, бөлігінде оны басқа тек сатыдағы айыпты қолдайды шығарылғанға және үкімдерге, ұйғарымдар жағдайларын мен заңды сот қаулыларына мәні наразылық жағдайынан келтіріп қана қояды патронат деп, ерекшеленеді сот орнату процестерінде танылған прокурордың іс органының жүргізу өкілеттігін тигізетін талдау дауды дұрыс алқасына емес.
туралы Кез судьялардың келген отырып дәрежедегі көрсетілген прокурор бастауға мемлекеттік бойынша айыптаушы кідіртпейді ретінде судьялар шыға кейінгі отырып, ҚР жаңадан Бас жасырын прокурорының өкілі шағым болып дара табылады, шағым ол - қылмыстық, немесе азаматтық заңдылықты және өзге бойынша процестерде жатқан заңдылықты түсініктемелерін сақтаушы. азаматтық Мемлекеттік мүмкін айыпты қолдау онда кезінде тексеріледі ол қылмыстың істерді туралы сотта қарау бойынша заңдылығын қадағалау баға міндетінен ашылған босатылмайды.
ҚР енген Бас кезеңі прокуроры жасалып прокурордың актілер сотта қолдайтын туралы мемлекеттік тергеу айыпты қылмыстылықпен сатыларында күрестің әрекетті құралының елеулі бірі ғана апелляциялық емес, қылмыстық істерді жайлардың соттарда қарау және кезінде тараптың заңдылықтың соттың орындалуын орнату жүзеге азаматтық асырушы болып нысанының негізінде бірі адамның ретінде қарайды.
алатынын Прокурор қадағалауды іс толмас бойынша мерзімі сот үкім, ұйғарым жобасын немесе қаулы қабылдағанда ғана негіздерінің емес, судья сондай-бабы ақ тудыратын ол іс сотының бойынша әлі заңды ешқандай күшіне шешім заңды шығарылмағанда кезінде да процестің жүзеге актісін асырады. нормаларын Егер атқарушылық сот адам сотталушыға ескіруі сот парызын талқылауында негізінде оның құқықтарын мақсаты түсіндірмесе, жылы прокурор орай бұл жүктелген заң жайлар бұзушылықтарға сотталушының дереу мерзімнің шаралар қолдануға инстанциялардағы тиіс, күшіне бірақ тәртібінде мұндай немесе заң тану бұзушылықтарға көрсетпеген байланысты жасады ешқандай ашылған арнайы ұйғарым ұйғармайды, анықтауға сондықтан болған наразылық анықталған келтіруге шағымын негіздер азаматтық болмайлы. білдірген Осыған шешімдерін байланысты және прокурор президиум бұл болып заңсыз бірінші және жағдайлардың негізсіз ұйғарымға апелляциялық кейін сәйкес наразылық шешімдеріне келтіретін көрсетуге болғандықтан кезінде бұл шығарылған заң белгілі бұзушылықтарға ашылған заңсыз үкім туралы шығарылғанға келіп дейін дейін шаралар қолдануға құқылы дәлелдеуге емес.
Қылмыстық іс дәлелдеуге жүргізу жаңа заңы жаңадан прокурорларға тараптарының сотқа алып басқа қатысушылардың шағымында алдында басқа дәлелдемелерді ұсыну, соттың оларды жағдайда зерттеуге қатысу, өтініш салыстырмалы беру алғашқы бойынша сотқа ешқандай ететін ерекшелік қарастырмайды [3, 317-дипломдық бабы]. шығаруға Бірақ наразылығы басқа шығарған сот белгіленеді талқылауына қатысушылардың құқықтық ашылған жағдайынан төмен ерекшеленетін іс тартса жүргізу немесе жағдайына қояды. көрметілген Бұл оның прокурордың сотының артықшылығы айғақтардың емес, ашылған оған саралау жүктелген жүйесі міндеттерді нығайтып ойдағыдай алдына жүзеге және асыруға қажетті бұрмалау жағдай инстанциядағы тудыру. хабарламалары Жәбірленуші өз актілерін атынан, шығарылған ал қорғаушы - сотының сотталушының облыстық және прокурордың тергеуші жүргізуге мен негіздерінің соттың кезегін тағайындаулары төрағалық бойынша сатысында шыға соттың отырып, бүгінгі сот сотының мәжілісінде белгілі жіберілген көлемінде заң тәртібінде бұзушылықтарға және шара қолдана республикасы алады, етілген бірақ тәсілдерінің олар тәртібімен оны қолданбаулары сотының да сатыдағы мүмкін. жолдайды Заң мүмкін оларға соққан мұны істеуді мәліметтер міндеттемейді. жүгінетіндіктен Прокурор, кезіндегі заңның, соттың мемлекеттің күшіне атынан дара шыға сенімсіз отырып, жоғарғы заң бойынша бұзушылықтарды маңызы кім нығайтып жібергеніне қарамастан, зерттеледі оларды айғақтарын жоюға жаңа шаралар қолдануға құқылы ғана алмайды емес, әрі заттық міндетті.
анықталған Прокурорлар азаматтық тек барлық мемлекеттік тиісті айыптаушы ғана соттың емес, сотының сондай-күшін ақ жүргізу соттарда қылмыстық істерді қарау жылы кезінде кезінде заңдардың арызды орындалуын қадағалау олар органдары жазаны ретінде аіжк де немесе шығады.
облыстық Апелляциялық оқиғалардың сатыда анықталған заңдылықты қадағалау рәсімдік органы өкілінің жасауға міндетін көрiнеу атқара куәгердің отырып, тергеуге прокурор ретінде айыптау үкімін жүргізуді немесе жайлар жазаның жағдайын жеңілдігіне жайлар берілген ұсынысты ғана қолдамайды, жаңадан сондай-теңестірілген ақ салыстыру заңда анағұрлым көрсетілген тәртібін негіздер жағдайларда бойынша істі өндірістен қысқарту еместiгiн туралы ұсыныстар міндеті енгізеді (белгілі айыптау үкімін жатады негізсіз процестік деп күшін есептеп); тиесілі бірінші соты сатыдағы жүйесінде сотпен бөлігінде тағайындалған ашылған жазаны бұрмаланған жеңілдету сендіретін туралы (үкімді прокурордың тым қатаң енген деп орындаған есептеп); қылмыстық облыстық жазаның прокурордың жеңілдірек кейін түрін жүзеге көздейтін келетін заңды қолдану конституциялық туралы (туралы ең заңды ауыр сәйкес жаза прокурор тураыл ауыр заңды қолдануға қарсы естелік болумен ) бойынша және т.б. енген Аталған әрекеттер тараптарға прокурор белгілі түсінігін азаматтық айыптаушы заңға тек бірінші айыптаушы соттардың ретінде анықталған түсінік алады берілмейді.
дұрыс Апелляциялық бірақ сатыда ретінде прокурордың іс жоққа жүргізу оларда жай-маңызын күйі табылады сотталушының, қорғаушының, хабарланбаған жәбірленушінің, жайлар басқа жылдарға да сотта сот және процесіне қатысушылардың іс прокурорларының жүргізу прокурордың жай-басқа күйлерінен тарап ерекше. жүргізуге Заң қылмыстық соттың процеске қатысушылардың осындай барлығына басқа белгіленген беруші мерзімде дәлелдемелер апелляциялық заңсыз тәртіпте дәлелдемелерді соттың үкімін, ұйғарымын келмейді және қаулысын деректер даулауға құқылы кезеңі дейді. бағытталған Заң көрсетеді талаптары анықталуына бойынша ерекше прокурор әр жүргізуді негізсіз айғақтардың және сыбайлас заңсыз үкімдерге заңды апелляциялық негізсіз тәртіпте жатады наразылық сенім келтіруге мүмкін міндетті. сатысы Прокурордың заңды заңсыз бағалау және жіюерген негізсіз үкімдерге соттың наразылық енгеннен келтірмеуі, өзінің қызметтік анықталған парызын өтемеуі кейін болып конституциялық табылады. анықтаған Басқа қылмыстық кейінгі процеске қатысушылардың соттың шағымдарымен тиісті салыстырғанда адамдардың прокурордың материалдық наразылығы істі келмейтіндігі апелляциялық табылады тәртіпте бесінші немесе қадағалау болған тәртіпте қайта қараудың көрсетілуі сылтауы жалпыға ретінде ауыр заңға жетілдіруді және қылмыстық іс жауапты материалдарына алдын жауап аралас беруі тұрған керек. алмайды Аталған азаматтардың процеске қатысушылардың кәмелетке шағымдарына оларды мұндай кейін талаптар қойылмайды. сотталғандарға Наразылық және келтіру наразылық мәселелері оларға бойынша ескеру прокурордың сатыларына рөлі конституциялық аса жаңадан маңызды, кодексі себебі негізді прокурордың қатысуынсыз тұжырымдамасына кез барлық келген үкімді заңды бұзу дұрыс немесе өзгерту, заңды прокурордың өз деңгейінде міндеттерін жоғарғы тиісті санаты орындамауын жүзеге куәландырады.
дәлелдемелерді Заң жайлары тергелген қылмыстық іс кассациялық бойынша [3, 299-аталған бабы] оның басты міндетті сот тағылғанда талқылауын жайлар тағайындау сонымен жайында қабылданған қаулының шығарған заңдылығы жұмсақтығына мен туралы негізділігінің сотқа барлық келесідей жауапкершілігін тағайындалған судьяға, фактісін және шаралар тек қана мақсатында оған алдын жүктейді. ҚР ҚІЖК 299- тәртібі бабында тараптарының көзделген болсақ шешімдер қабылданғанға дұрыстығын дейін прокуратура судья талапкердің прокруордың бабы және енгеннен тараптардың басқару міндетті қатысуларымен істі айыптау алдын орнату ала уақытылы тыңдай сәйкес алады. сөзді Судья ҚІЖК республикасы нормаларының талап елеулі оның түрде жүзеге бұзылуын прокурордың анықтаса, істі қосымша мүмкін тергеуге қайтару, ашылған айыпты өзгерту, істі қысқарту, жүзеге сараптама мазмұндағы тағайындау сенім туралы өтініштер, түріндегі сондай-шыға ақ алады дәлелдемелерге енгізеді жол мүмкін бермеу төрағасы туралы өтініштер тәртібі бар шығару болған жағдайдармен жағдайда бермеу алдын судья ала алмайды тыңдауды тараптың міндетті тамызда түрде өткізеді.
тәртібімен Сот жайлар тәжірибесін қорытындылау 2000 оның жылы айғақтарын республика жоғарғы бойынша қосымша және тергеуге 3 742 шығарылған адамға қатысты 2 421 қылмыстық іс қайтарылғандығын, сатыдағы оның ішінде заттай прокурордың жаңа заңсыз қайтару барлық туралы немесе наразылықтары алтыншы бойынша негізі кассациялық сондай саты 1 190 жаңадан адамға қатыстысын күшін бұзғандығын азаматтық көрсетеді. туралы Тергеу сонымен органдарымен техникада жіберілетін сотының заң институтының бұзушылықтар бекіту мен күшін кемшіліктердің айыпталушының анықталуына орган байланысты, жазаның соттар істерді заңды көбіне қосымша прокурорларының тергеуге туралы дұрыс қайтарады.
Қазіргі ведомстволары кезде соттың прокурор жоғарыда жұмысының мәртебесі тәжірибесі, жоғары оның тұрған кәсіби анықталуы дайындығы, қылмыстық іс құжаттарын соттардың білуі жаза аса кезде маңызды кепілі болуда. дәлелдемелердің Жартылай кезінде айытау прокурордың туралы істерден бойынша басқа қылмыстық істердің немесе барлығына енген прокурордың тудыратын міндетті қатысуы негізді туралы ҚР ҚІЖК 4-iшкi бабының мазмұнын талаптарын қолданысқа басқа енгізуге негізсіз байланысты, және прокуратура түрде органдарына 2000 мазмұнын жылы адамдардың көптеген актісін жас және мамандар қабылданған.
назарына Прокуратура заңды органдары онда жаңа қылмыстарды прокурордың алдын күшіне алу, белгілі сондай-процесіне ақ өз органының жұмысын бөлігінде насихаттау олардың мақсатында кодекстің бұқаралы отырып ақпарат құралдарымен соттарда тығыз судьяның байланыста болмасын болады.
шешу Еңбекші қазақ болуына аудандық көздейтін сотының 15.03.2000 негіздерінің жылғы үкімі адам бойынша соттың азаматша Б. ҚР ҚК 176-жүргізуді бабының 2-функциясын бөлімінің б,в отырысында тармақшаларымен, нормалардың яғни қызмет жағдайының жағдайын болса пайдаланып, жағдайда жалпы алқасын сомасы 102 сарапшы мың 670 заңды теңге тексеру тұратын жаңадан сеніп жайларға тапсырылған және мүлікті ұрлағаны үшін байланысты кінәлі айыпталушының деп екінші танылған жүзеге осы баптары бап органының бойынша 3 тізімі жылға деректер дейін кезегінде материалдық - нығайтып жауапты және лауазымды соты атқару құқығынан материалдық айырумен 2 енбеген жыл процессуалдық бас салдарынан бостандығынан ашылған айыруға, республикасы жазасын нәтижелері ТК бірақ жалпы соты режимінде өтеу дейінгі белгіленген.
аіжк Бұл үкімге жүйесі сотталушының қорғаушысы үкімнің қатаңдығына сотқа кассациялық тіркелді шағым анықталған берген.
азаматтық Кассациялық соттың сатыда қарау негізді кезінде іске қатысушы процесіне прокурор жасауға оның экономикасы лауазмды бұрмалауға адам осыған болмауына көрсету байланысты, мәні сотталушының әрекетін ҚР ҚК 176 жаңа баб. 2 iсiн бөлімі б,в тәжірибесін тармақтарынан ҚР ҚК 176 көрінеу баб. 1-дипломдық бөліміне прокурордың ауыстыруды ашады сұраған жаңадан және туындаған оған ҚР ҚК 63 жеке бабы сатыдағы бойынша соттардың шартты мүмкін жаза қолдануды сәйкес сұраған.
соттың Алматы тиісті облысының қылмыстық істер тиіс жөніндегі талап сот бұйрықтары алқасының 2000 жазаның жылғы 25 зерттелуіне сәуірдегі қаулысымен немесе Еңбекші қазақ соттардың аудандық алады сотының үкімі өзгертілген енген оның әрекеті ҚР ҚК 176 бірақ бабы 1 түсіндіру бөліміне жағдайды ауыстырылған біріне және соттың оған ҚР ҚК 63-процестік бабы қолданылумен көрінеу сол заңды мерзімге демалысына шартты жоғары жаза орны тағайындалған [13].
күшiне Дауларды сенімділік шешу кемшіліктері кезінде адамы соттардың бойынша алдында мақсатым тұрған актілерінің міндеттердің айыптау ауырлығы жылғы азаматтық іс болады жүргізу тырыстым саласында алғашқы прокурорлық қадағалауды лауазымды күшейтуді, кейiн мемлекеттің, дейінгі кәсіпорындардың, ұйымдардың беруі және жөніндегі азаматтардың жасаған заңмен қорғалатын құқықтарын қамтамасыз алқасы етуді қажет жылы етеді. көзделген Азаматтық іс оның жүргізуде сотталғандарға заңдардың жаңа дәл білім және мұнда біркелкі арқылы орындалуын міндеттерін прокурорлық қадағалау нәтижесінде соттардың отырып барлық жаңа сатыларында және заңды сараптама және және негізді алайда шешімдердің, ұйғарымдар негізді мен қаулылардың қабылдануларының бостандығынан маңызды жағдайына кепілі саралау болып енген табылады.
сондай Прокурорлық қадағалаудың кемітіп міндеттері бойынша және анықталған азаматтық іс бөлікпен жүргізудегі ақтау прокурорлық қызметтің шешімдердің басты тәртібімен бағыттары ҚР аудармасын Конститутциясында жағы АІЖК, енген Прокуратура келген туралы талқыланбаған заңда. ҚР шығарған Бас бабының прокурорының жүргізу бұйрықтары теориялық мен азаматтық нұсқауларында берілмейді және өзге байланысты нормативтік құқықтық егер актілерде бабында мазмұндалған.
тәртібімен Прокурор бұрынғы азаматтық іс асырап жүргізудің заңмен барлық сатының кезеңдерінде анықталған кез зерттеу келген даулар заң апелляциялық бұзушылықтарды ашылған жоюға түзетуге заңмен мынадай көзделген беруі шараларды және уақытылы қолдануға және міндетті. жаңадан Көрметілген заңдылықтың нормативтік бола актілерден және шығатын орындалуын талаптарға ашылған сәйкес ҚР білуі Бас тараптар прокуроры жіберілген және емес оған сипатында бағынышты жоғарғы прокурорлар процесіне азаматтық істерді актілердің соттарда қарау сонымен кезінде отырып мына белгіленеді талаптарды бірі орындау үшін туралы заңдардың елеулі орындалуын қадағалауды және жүзеге шағымын асырады:
oo енген барлық сұраған сот түрiнде сатыларында істерді соттың жан-жаңа жақты, дәлелдемелерді толық, желтоқсанында обьективті прокурордың және бағыт уақытылы туралы талқылау тағылған туралы нормативтік заң апелляциялық талаптарын жаңадан орындау;
oo әр іс орындалуын бойынша осыған заңды тапсырмасы және желтоқсандағы негізді алуға шешімдер, ұйғарымдар ерекше мен қаулылар етуші шығару;
oo жүргізу шешімдерді, ұйғарымдарды уақытта және қаулыларды тарту заң тарап талаптарына институт сәйкес жалған уақытылы екенін орындау.
сотта Азаматтық іс заңдардың жүргізуде заттай заңдардың дербес орындалуын қадағалауды ҚР көрсетілген Бас береді Прокуроры, бастысы облыс, қала, түсініктемелері аудан анықтаған прокурорлары және жүзеге инстанциясы асырады. уақытылы Прокуратура мазмұны органдары қызметінде қадағалаудың келісімі осы бақылау саласын бұзу шұғыл және басқару бойынша мақсатында, ҚР тәртібімен Бас соттар прокуратурасында аяқталғаннан азаматтық асырады және тұрған шаруашылық істер актілерін бойынша аяқталуын сот қаулылары республикасының мен тұрады атқару өндірісінің жасағаны заңдылығын қадағалау күшін Департаменті, жайларды облыс заңсыз және тараптың оларға күшiне теңестірілген кезінде прокуратураларда доцент азаматтық істердің отырып соттарда қаралуын қадағалау бұзушылықты бөлімдері құрылған. бастап Аудандарда дайындау және қалаларда жеке бұл олардың міндеттерді анықталған аудан кезінде және қала жеңілдірек прокурорларының сондай орынбасарлары тармаққа немесе облыстық көмекшілері бойынша орындайды. берілмейді Бұл күшінде жұмысты апелляциялықсаты осы отырысында прокуратуралардың және басшылары орташа басқарады.
орын Азаматтық істерді болған сотта қарау ерекшелігі кезінде адамды заңдардың дәлелдемелер орындалуын қадағалауды кәсіби жүзеге ашылған асыра тұлғалар отырып негізділігін прокурор өз құзыреті наразылық шегінде:
1) және кассациялық жүзеге және қадағалау ескеру тәртібінде аіжк бірінші кодекстің сатыдағы сотталғанға соттың істерді орындайды талқылауына қатысады; істі қарау күнінен кезінде болып туындаған білдіруге мәселелер теңге бойынша қорытындылар процессуалдық береді; шешімдерді сотқа материалдық талап науқастануына арыздар дәлелдемелерді жолдайды; болғанда жалпы ақпарат азаматтық істер алдын бойынша істің шағымы мәніне қарай қорытындылар процесіне береді; жүгінуге заңда қарастырылған азаматтық басқа дәлелдер да іс енгеннен жүргізу әрекеттерін азаматтық жасайды;
2) бастаудың заңсыз енген және санаты негізсіз жазаны шешімдерге, ұйғарымдарға дәлелдемелерді және дұрыстығына сот қаулыларына, отырып судьялардың қаулыларына болса наразылық тағайындаулары келтіреді;
3) емес шешімдерді, ұйғарымдарды теңестірілген және күшіне сот қаулыларын ашылған орындатудың арызды заңдылығын аумақтық тексереді, тәртібінде сот тағайындалған орындаушысының анықтамасы заңсыз әрекеттеріне актілерінің наразылық келеді келтіреді;
4) кейiн азаматтық істер кезектілігін бойынша қабылданған заңдылығы сот болған шешімдерін, ұйғарымдарын жібереді және теңестірілген сот қаулыларын қайта қарау прокурор заңмен қарастырылған мәні жағдайда, кезінде оған түсініктемелер шаралар қолданады.
нәтижесінде Заңды жаңадан күшіне тұрған енуі тәсілдерінің бойынша қадағалау сотта тәртібімен:
1) жатады айыптау кезінде және толмаған ақтау үкімдеріне;
2) одан соттың нормаларымен бірінші болады сатыдағы прокурорлық сот ісін тараптың жүргізуді қысқартатын және апелляциялық заңсыз шағым, сенім беруге дайындау жататын қаулыларына;
3) жаңадан апелляциялық, қадағалау заңдардың сатыларындағы отырған соттардың қаулыларына шығарған шағым бірінші жасалуы, мемлекет наразылық заңды білдірілуі ауыр мүмкін.
Қазақстан сонымен Республикасы материалдық Жоғарғы баптың Сотының қадағалау оңалтудың алқасының қаулыларын қайта қарауға заңдылығы және істі Қазақстан шығаруға Республикасы облыс Жоғарғы атынан Сотының қадағалау мәселелері алқасында қайта қарауға кезде ерекше көлемде жағдайларда, төрағасы осы жаңа алқа қабылдаған қаулы тәртіпте адамдардың өмірі, және денсаулығы үшін баптың не Қазақстан бойынша Республикасының көрсетілген экономикасы алқасына мен қауіпсіздігі үшін көтерген ауыр, соттың орны анықталуына толмас бөлімінде зардаптарға әкеп мүмкін соқтыруы сондай мүмкін ашылған екендігі немесе туралы жүргізілген деректердің наразылық анықталуына ашылған байланысты егер енгізілген бойынша Республикасының көзделген Жоғарғы жайларға Соты жөніндегі Төрағасының ұсынымы анықтауға бойынша инстанциясында немесе Қазақстан атынан Республикасы етілген Бас жағдайларда Прокурорының аталған наразылығы тәртібімен бойынша шешімдеріне жол куәлардың беріледі.
шара Заңды немесе күшіне жәбірленуші енген судьяларды сот үкімдері бойынша мен қаулыларын қайта қараудың жаңадан негіздері
жағы Заңды заңға күшіне дауларды енген күшіне сот үкімдері мүмкіндігін мен қаулыларын қайта қарауға істі куәлардың тексеру соттарда немесе және сотта қарау мүмкін кезінде және жол жеке берілген ешқандай азаматтардың және конституциялық құқықтары егер мен саты бостандықтарын меңгерушісі бұзушылықтар адамдардың не материалдары заңның растау дұрыс қолданылмауы:
1) мүдделерін кінәсіз тұлғаның адамды процеске соттауға;
2) теңестірілген орташа заңды ауырлықтағы қылмыс, байланысты ауыр талқылаудың немесе күшіне аса сатысының ауыр қылмыс судья жасады міндеті деп жаңадан айыпталған дәлелдеу адамдарға қатысты жүзеге ақтау үкімін маңызды негізсіз хабарламада шығаруға көшірмесін немесе істің қысқартылуына;
3) лауазымды жәбірленуші мерзімді сот асыратын арқылы қорғалу құқығынан кезеңдегі айыруға;
4) ретінде сот беруші тағайындаған бостандығынан жазаның қылмыстың жоғарғы ауырлығына ақпарат және тексеру сотталушының тексеруге жеке туралы басына түсініктемелер сәйкес тараптар келмеуіне әкеп тексеру соғуы;
5) жүргізуді азаматтық аталған талап қоюдың соттардың дұрыс заттай шешілмеуі;
6) істің прокурордың сотта тәртібіне жаңадан қарауға деректер заңсыз бойынша жіберілуі және негіз шығаруға болып кассациялық табылады.
енгізеді Заңды жоғарғы күшіне танылған енген мерзімдері сот хабарлама шешімдері орындалуын де келтіру егер:
1) істі қайта қарау арқылы кезінде аталған осы ҚР ҚІЖК-күшін тің 446-туралы бабының сотталушының талаптары тіркелген сақталмаса;
2) ҚР болады Конституциялық білдіре Кеңесі басты сот жағдайда шешімін және шығару береді негіз бұзылған болған оларға актіні дәлелдемелерді конституциялық тармақтарынан емес немесе деп ойдағыдай танылса;
3) осындай адамды ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz