Үндістан - федеративтік мемлекет


Жұмыс түрі:  Материал
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 4 бет
Таңдаулыға:   

Үндістан

Астанасы: Нью-Дели

Ресми тілдері: Хинди, Ағылшын (21 басқа тілдер)

Басқару түрі: Парламенттік Республика

Президенті: Пранаб Кумар Мукерджи

Жер көлемі: 3 287 263 км 2

Халқы: 1 301 709 221 адам (2015 жыл)

Ақша айналымы: Үнді рупиі

Үндістанның сот жүйесі

  • Үндістан - федеративтік мемлекет. Мемлекеттің конститутциясына сәйкес біріккен сот жүйесі мен ортақ негізгі заң шығарушылықтан тұрады. Жоғары сотты (Высший) тағайындау және басқару одақтың шегінде. Судьяларды бір жоғарғы соттан екіншісіне тағайындау және аудару Президент құзыреттілігінде.
  • Үндістан сот жүйесі унитарлы, үш бөліктен тұрады, оның құрамына Жоғарғы сот (Верховный суд) Үндістанның Жоғарғы судьясының басқаруында, 21 жоғары сот және көптеген ұсақ соттар кіреді. Мемлекет сот жүйесінің шыңында Үндістан Жоғарғы соты тұр. Бұл одақтын негізгі соты, Жоғары және басқа соттар штаттық соттарға жатады. Жоғарғы сот негізгі және 17 судьядан тұрады, егер оның санын парламент арнайы заңмен өзгертпесе.

Жоғарғы сот (Верховный суд)

  • Жоғары (высший суд) соттың шешімдеріне шағым Жоғарғы сотқа (верховный суд) түседі, Үндістанның барлық территориясында заңды күші бар. Штаттық сотқа Одақтың заңдарына сәйкес немесе Одақтың конститутциясын талдауға сәйкес істерді қарауға және шешім щығаруға рұқсат етілген. Жоғарғы сот (верховный суд) өзінің қарауында, әскери соттан басқа, кез келген шешімге, Үндістанның территориясныда кез келген соттың немесе трибуналдың өкімі немесе бұйрығына шағым беруге арнайы рұқсат бере алады.
  • Жоғарғы соттың судьясына үміткер болу үшін келесі талаптарға сай болуы тиіс:
  • Үндістан азаматы;
  • Жоғары сотта судьялықта 5 жыл өтілі не Жоғарғы сот жанында адвокаттықта 10 жыл өтілі бар немесе Президент пікірінше беделді заңгер.
  • Министірлер кабинетімен, Жоғарғы және жоғары соттың судьяларымен, егер де қажет деп санаса, кеңесуден кейін елдің беделді заңгерлер тізімінен Жоғарғы соттың судьяларын Прехидент тағайындайды. Жоғарғы соттың кез келген судтясын тағайындау кезінде (бас судьясынан басқа) Президент Үндістанның Бас судьясымен ақылдасады.

Құқық жүйесі

Қазіргі таңда Индустық құқығы келесі сұрақтарды шешуде қолданылады: жеке бас регламентінде, неке қию және некені бұзу, кәмелетке толмағандар және қорғаншы тағайындауда, туыстық қатынастарды анықтауда, отбасылық меншікте, алименттік міндеттемелерде, мұрагерлік, діни институттарда, ортақ меншікте, келісім шарт құқығында, касталық құқық және одан шығару. Индустық пікірлер мемлекеттің жер басқару құқығында сақталған.

Мұсылман құқығы, Индустық құқық сияқты, Үндістандағы мұсылман бірлестіктер мүшелерінің жеке құқығын қарастырады, ол елдегі діни бірлестіктер ішінде екінші орынды алады. Шығыс Араб мемлекеттеріннен айырмашылығы: Шығыс Араб мемлекеттерінде, мемлекет ықпалына байланысты мұсылман құқығы жаңартылған(модифицировано) ; Үндістанда - Құран, Сунна, Иджма және Киясқа негізделген дәстүрлі мұсылман құқығы қолданылады.

Үнді құығы Индус құқығынан айырмашылығы - ол ұлттық құқық, мемлекет территорияснында күші бар нормалар жиынтығы. Үнді құықығы нормалары Үндістанда тұратын азаматтардың ұлтына және дініне қарамастан міндетті. Үнді құықығы Ұлыбританияның басқару кезінде қалыптасты. Оның құрылымы мен дамуына басты орынды ағылшындардың Үндістанға өз жалпы құқықтарының құндылықтарын пайдалана отырып жасаған құқықтық актілер жатады.

Сот іс жүргізуі

Негізінен қылмыстық және азаматтық істер бойынша айыптау ережелері сәйкес келеді. Сот ісі талап қоюшының талап арыз беруімен, талапкер, содан кейін жауапкердің түсініктемелерінен басталады. Іс мазмұнына қарай әр тарап, сот шешімінің орындалуына кепіл беретін тұлғаны ұсынады (негізінен қарыз міндеттемесі бойынша) . Бұл кезеңде ұрыс, ұрлық, сатушылар келісімі бойынша істерден басқа, жауапкер қарсы талап арыз (айыптау) бере алмайды. Жауапкер кінәсін мойындауына байланысты іс қысқартылады, кінәсін мойындамағанда оған жауап беру үшін: бірінші рет - 3 күннен 7 күнге дейін, екінші рет (жаңа дәлелдемелер жинау мақсатында) жарты ай беріледі. Талап қоюшы жауапкердің түсініктемесін сол күні дәлелді түрде жоққа шығаруы керек, қарсы жағдайда айыппұл төленеді. Талап қоюшы не жауапкердің соттан жалтаруы кінәні мойындаумен тең.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Мемлекет нысаны ұғымы
Мемлекеттің құрылымдық нысаны мемлекет нысаны ретінде
Мемлекеттің құрылымдық нысаны
Мемлекетің құрылым нысаны
Мемлекеттік құрылым және саяси режим
Мемлекет нысаны туралы
Мемлекет нысанының ұғымы
Мемлекет нысаны тарихи тәжірибе және қазіргі проблемалар
Халықтар географиясы
Мемлекет нысанының түсінігі, мазмұны және мемлекетті басқару нысаны
Пәндер



Реферат Курстық жұмыс Диплом Материал Диссертация Практика Презентация Сабақ жоспары Мақал-мәтелдер 1‑10 бет 11‑20 бет 21‑30 бет 31‑60 бет 61+ бет Негізгі Бет саны Қосымша Іздеу Ештеңе табылмады :( Соңғы қаралған жұмыстар Қаралған жұмыстар табылмады Тапсырыс Антиплагиат Қаралған жұмыстар kz