Қазақстанның білім беру сапасы қандай


Жұмыс түрі:  Материал
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 5 бет
Таңдаулыға:   

Аты-жөні: Турганбек Айдос

Мамандығы: Тасымалдауды және қозғалысты ұйымдастыру

Курсы: 1

Тобы: ОП-19-1К(11)

Күні:

Сөз саны:

Жазба жұмысының тақырыбы: Қазақстанның білім беру сапасы қандай?

Қазақстанның білім беру сапасы қандай?

Кіріспе

Білім беру деңгейі экономикалық және ғылыми-техникалық прогрестің ең негізгі көр­сеткіші екені белгілі. Ол - мемлекет пен қоғамның табысты дамуының кепілі. Білім берудегі артта қалушылық мемлекеттің бәсекелестік қабілеті мен ұлттың болашағына ықпалын тигізеді. Сондықтан білім берудің дамуы - үлкен ұлттық мәні бар міндет.
Тұңғыш Президентіміз Нұрсұлтан Назарбаев елімізге “қазіргі заманғы экономикалық және қоғамдық модернизацияның сұраныстарына сай келетін білім беру жүйесі қажет” екенін атап көрсеткен болатын.
Біздің мемлекеттің жақын 10 жылдағы стратегиялық міндеті - елімізді мейлінше бәсекелестікке бейім 50 елдің қатарына қосу. Қазақстанды дамыған 50 елдің қатарына жеткізетін, терезесін тең ететін - білім». Сондықтан, қазіргі даму кезеңі білім беру жүйесінің алдында оқыту үрдісінің технологияландыру мәселесін қойып отыр. Оқытудың әртүрлі технологиялары сарапталып, жаңашыл педагогтардың іс - тәжірибесі зерттеліп, мектеп өміріне енуде.

Әдебиеттерге шолу

ХХІ ғасыр - Білім мен ғылым ғасыры. Елбасы Н. Назарбаев «ХХІ ғасырда бі­­лімін дамыта алмаған ел, ­ тығырыққа тіреледі» - деп, ­ білім саласының елдің өр­ке­ни­етті дамуындағы орнын нақ­ты айтқан болатын.
ХХІ ғасыр - дамыған елдердің білім беру жүйелерінің өзара бәсекелестікке түскен ғасыры. Орта білім беру жүйесін ал­ып­ қарастыратын болсақ, білім­ сапасын анықтауда PISA, ­ TIMMS, PIRLS сияқты ха­лық­аралық зерттеулер жүйесі кеңінен қолданылуда. Қазақстан 2007 жылдан бастап PISA, TIMMS зерттеулеріне қатысып келеді[1] . Нәтижеге бағдарланған білім беру парадигмасымен жұмыс жа­­сайтын мектепте кәсіби дең­гейі жоғары ұстаздардан білім алып, оны үздік бітірген, бой­ында ұстазға қажетті адами қасиеттері бар, бакалавриатура, одан кейін магистратура біті­ріп, тәлімгермен жұмыс жа­са­ған ұстаз бен «білім, білік, дағды» білім беру парадигмасы негізінде білім беретін мектепте ор­таша оқып, педагогикалық оқу орындарында орташа білім алған, тәлімгермен жұмыс жа­самаған колледж түлегі не­ме­­се бакалаврдың кәсіби құ­зірет­тілігінің арасында қан­­­дай айыр­машылық бол­са, олар­дан білім ал­ған­ оқу­шы­лар­дың білім са­­па­­ларында да сондай ай­ыр­ма­шы­лық бо­ла­ды. Се­бебі, оқу­шы алатын білімі ұс­таз беретін білімнен жоғары болмайды. Мұ­ның щын­дығын PISA зерт­теулерінің нәтижелері дәлелдеп отыр[2] .

Зерттеу әдісі

TIMMS зерттеулері бойынша қазақстандық 4-сынып оқу­шылары 2007 жылы мате­ма­тика пәні бойынша 5-орын, ал жаратылыстану пәні бойын­ша­ 11-орын алған болса, 2011 жы­лы қазақстандық 4- сы­нып оқу­­шылары математика пә­ні­ бойынша 27-ші, ал жара­ты­­лыстану пәні бойынша 32-орын алды. Бұл еліміз 4 жылда білім сапасының көрсеткіштері бойынша 22-21-орын кейінге шегінді, яғни осынша елді алға жі­­беріп алды деген сөз.

2011 жылы 8-сынып оқу­шы­лары, яғни 2007 жылы 4-сы­нып­та оқыған оқушылар осы жылы 8-сынып оқушылары бол­ды ғой, математика пәнінен 17-ші, ал жаратылыстану пәні­нен 20-орынды иеленді. Бұл осы оқу­шылар өз білім сапалары бой­ынша 4 жылда 12 және 9 ел­дің оқушыларынан кейін қа­лып отырғандарын көрсетеді[3] . Бұл да бізді қатты алаңдатады.

PISA зерттеулеріне Қазақстан 2009, 2012 жылдары қатынасты. Бұл зерттеуге 65 ел қатысқан бо­латын. Қазақстандық 15 жас­тағы оқушылар 2009 жылы оқу­ сауаттылығы жағынан 59-ор­ын, математикадан 53-орын, ал жаратылыстану пәндерінен 58-орын иеленген болса, 2012 жы­лы оқу сауаттылығынан 63-ор­ын, математикадан 49-орын, жа­ратылыстану пәндерінен 52-орын­ды иеленді. Бұл көрсет­кіштер де төменгі деңгейдегі көр­сеткіш болып есептелінеді[4] .

2013 жылы Қазақстан ғалам­дық бәсекеге қабілеттілік ин­дексі бойынша дамыған 50 ел­дің қатарына қосылды. Бұған бә­рі­міз де қуандық. Бәсекеге қа­бі­леттілік 13 көрсеткіш бой­ын­­ша анықталады. Осы көр­сет­кіштердің екеуі білімге қа­тысты: «Денсаулық және бас­тапқы білім», «Жоғары білім және кәсіптік дайындық». Міне, осы көрсеткіштер бойынша 2006 жылмен салыстырғанда 2013 жылы Қазақстан 11 және 3-орын­ға кейін жылжыған. Бұған да ешкім мән бермеді. Біз 50-орынды негізінен «Инс­титуттар сапасы», «Техно­ло­гиялық дайындық», «Қаржы рыно­гының дамуы» сияқты көр­­сет­кіштердің жақсаруымен ие­лендік.

Енді елімізде жыл сайын өт­кізі­ліп жатқан Ұлттық Бірың­ғай Тест (ҰБТ) қорытындысын алып қарас­тырайық. 2012 жылы мек­теп­ті 125 576 бала бітір­ген. Олар­дың 25%-ы ҰБТ-ға қа­ты­нас­паған, ал қатысқан 75% оқушы­­ның 36, 8%-ы шекті дең­гей­­­ден төмен білім көрсет­кен, яғни олар ҰБТ тапсыра алма­­ған. Бұл жалпы мектеп бітір­­ген оқушылардың 27, 6%-н құрай­­ды. Бұған, ҰБТ тапсыруға қатынас­паған 25% баланың 1%-ы олим­пиа­далардағы және басқа да жетіс­тік­тері үшін одан боса­тыл­ған деп есеп­теп, қал­ған 24%-ын қосатын бол­сақ, сонда жалпы мектеп бітірген түлектердің 50%-дан астамы ҰБТ тапсыра алма­ған болып шығады. Бұл, мек­теп бітіруші әр­бір екін­ші түлектің білім дең­гейі қана­ғат­тандырарлық­тан тө­мен бол­ғанын көреміз. 2013 және 2014 жылдардағы ҰБТ қорытындыларын сара­лай­тын болсақ, онда да 50%-дан аса мектеп түлектерінің білім деңгейлерінің қанағаттандырар­­лықтан төмен болғаны бай­қалады[5] .

Зерттеу нәтижесі

Ха­лықаралық зерттеулер және ҰБТ нәтижелері еліміздің орта бі­лім сапасы төмен екенін көрсетіп отыр. Mc&Kinsey компаниясы ға­лым­дары жүргізген көлемді зерттеулердің және біздің де жүргізген зерттеулеріміздің нә­тижесінде, қандай болмасын елде білім сапасын көтеру мақсатында тиімді іс-шаралар жасау үшін, ең алдымен, елдегі білім жағдайына шынайы баға беру қажеттігі айқындалды. Шы­­найы жағдай ашық ай­тылып, білім беру жүйесінің барлық жетістік-кемшіліктеріне нақтылы баға беріліп, оның алдында тұрған проблемалар ғылыми негізде жүйеленіп, ат­қарылуы қажетті іс-шаралар жүйесі дайындалған жағдайда ғана, білім сапасын арттыру мақ­сатында атқарылатын ре­фор­­малар нәтижелі болады.
Қазіргі ғылыми зерттеулер мұ­­ның шындығын толығымен дә­­лелдеп отыр. Mc&Kinsey ком­­па­ниясы ғалымдарының АҚШ-тың 3 штатында жүр­гізген зерт­­теулері негізінде, бас­тауыш мектепте 20% үздік ұстаз бен 20% құзыреттілігі төмен ұстаздан білім алған оқу­­­шылардың білім са­пала­рының айырмашылығы 52% болатындығын көрсетті. Ал, бастауыш мектепте нашар ұстаздан білім алған оқушы­лардың тек 25%-ның ғана орта мектеп стандарты деңгейінде білім алуға қабілеттері жететіні дәлелденген.
Бұдан бастауыш мектепте, шын­ мәнінде, білімнің негізі қа­ла­натынын, бастауыш мектепте жақсы білім алмаған бала жоға­ры сыныптарда жақсы білім ала алмайтынын көреміз. Білім сапасы жоғары жүлде­гер елдерде бастауыш мектеп ұстаз­дарын дайындауға ерекше көңіл бөледі.

- Елбасының Қазақстан хал­­қына Жолдауында көр­сеткен «Қазақстан-2050» Страте­­гия­­лық бағдар­ла­ма­сын­да мек­­теп түлек­терінің қа­зақ, орыс және ағыл­шын тіл­­­де­рін мең­геру қажеттілігі атап көр­се­­тілген болатын. Осы арада 1-сыныптан бастап үш тұ­ғырылы тілге көшудің қаж­ет­тілігі қаншалықты қа­жет деп ойлайсыз? Өйткені, бұл ту­ра­лы да педогог-ма­мандар та­ра­пынан келіс­пеу­шілік аз емес.

Талқылау

Балаларға шет тілдерін үй­ре­ту проблемасы - үлкен ғы­лыми проблема. Ғаламдану зама­нын­да дүниежүзінде ағылшын тілі үстемдік құрып, дүниеде ашылып жатқан жаңалықтардың дені ағылшын тілінде жазылып, жа­рияланып жатқандықтан, оны жас ұрпаққа меңгерту проб­ле­­масы барлық өркениетке иек артқан дамыған елдерде іске асы­­рылып отырған проблема.
Біз дамыған 20 елдің бастау­ыш мектеп оқу бағдарламаларын зерт­тедік, зерделедік. Байқаға­нымыз, бірде-бір елде бастауыш мектепте 3 тіл қатарынан оқы­тыл­майды. 2 тіл 1-сыныпта 4 елде, 2-сыныпта 5 елде, 3-сы­нып­та 10 елде, 4 және 5-сыныпта 13 елде ғана оқы­тылады екен.
Көріп отырғанымыздай, біз­дің ҰБТ-да қолданып жүрген тестілер шетелдерде қол­да­ны­­латын тестілермен салыс­тырғанда әлдеқайда қарадүрсін. Тес­тілеудің ең қара дүрсін әдісін елімізде ендіре отырып, соңғы 15 жылда балалардың бар­лық пән­дерден іргелі білім алуға тал­пы­ныстарын қайтарып тас­та­дық. Жоғары сынып оқу­шы­лары оқу­лықтарды, көркем әде­биет­ті оқуды, мәселенің мә­нісіне үңілуді, теорияларды, құры­лыс­тарды, бейнелерді тал­­­дап-түсіндіруді, өз ойла­рын жүйе­леуді, негіздеуді қой­ды. Тестілеудің бұл жүйесі еліміздің білім беру жүйесіне орны толмас нұқ­сан келтірді. Бұл проблема Һакім Абай айтқандай: «Баяғы жартас - бір жартас, Қаңқ етер түкті бай­қа­мас» - қалпында қалып отыр.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Жоғары білім беруді әлеуметтік институт ретінде қарастыру
Қазақстан Республикасындағы білім берудің инновациялық дамуын экономикалық-құқықтық реттеу
Қазақстанның білім беру сапасы туралы
Кредиттік технологияға көшу
Соңғы жылдардағы білім беру жүйесіне енгізілген өзгерістер
Ұлттық экономиканың бәсекеге қабілеттілігін арттырудағы адам капиталының рөлі
Смартфон мәселесінен туындайтын салдарлар
Қоғамның даму тенденциясына сай бүгінгі білім беру жүйесінің дамуы
Қазақстан Республикасының Конституциясындағы, Білім Заңындағы жоғары білім алу туралы тұжырымдар
Қазақстанның Республикасының қызмет көрсету дамуының қазіргі деңгейі
Пәндер



Реферат Курстық жұмыс Диплом Материал Диссертация Практика Презентация Сабақ жоспары Мақал-мәтелдер 1‑10 бет 11‑20 бет 21‑30 бет 31‑60 бет 61+ бет Негізгі Бет саны Қосымша Іздеу Ештеңе табылмады :( Соңғы қаралған жұмыстар Қаралған жұмыстар табылмады Тапсырыс Антиплагиат Қаралған жұмыстар kz