Дәлелдемелер ұғымы және оның қасиеттері

Дәлелдемелер ұғымы және оның қасиеттері

Қылмыстық іс әдетте бұрын болған оқиғалар бойынша қозғалады. Сондықган іске маңызы бар деп есептелетін барлық мәліметтерді анықтау дәлелдемелер арқылы жүргізіледі.
Дәлелдеме ұғымының заңды анықтамасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің 115-бабының 1 бөлімінде берілген.
        
        Дәлелдемелер ұғымы және оның қасиеттері
Қылмыстық іс әдетте бұрын болған оқиғалар бойынша қозғалады. Сондықган
іске маңызы бар деп ... ... ... анықтау дәлелдемелер
арқылы жүргізіледі.
Дәлелдеме ұғымының заңды анықтамасы қылмыстық іс жүргізу кодексінің 115-
бабының 1 бөлімінде берілген.
Қылмыстық іс бойынша анықтаушы, ... ... сот ... ... іс-әрекеттегі қылмыс құрамының бар немесе жоқ екенін анықтайтын
сондай-ақ дұрыс шешім ... үшін мәні бар ... да ... үшін ... ... ... мәліметтер дәлелдемелер болып табылады.
Дәлелдемелерде іс үшін маңызы бар нақты мәліметтер, мән-жайлар туралы
мағлұматтар сақталады.
Нақты ... — бұл ... ... қылмыстың тергелуі,
қаралуы және шешілуі жөніндегі мәліметтер.
Куәның жауабы, жәбірленушінің жауабы, күдіктінің жауа-бы, айыпталушының
жауабы сарапшының қорытыңдысы, ревизия жөне ... ... ... ... тергеу және сот әрекеттерінің хаттамалары және басқа
құжаттар -бұлар дәлелдеме нысаны. Оларды ... ... көзі ... көзі деп атау ... ... ... мәліметтер
тізімі жеткілікті болып табылады және кең көлемде талқылауға жатпайды.
Дәлелдемелердің көмегімен қылмыс жасаған ... ... ... ала ... ... да анықтау жүргізілуі мүмкін. Қылмыстық процесте ... және ... ... негізінде акиқат анықталады.
Занды бұзу арқылы алынған дәлелдемелер мен мөн-жайлар тізімі ... ... ... ... ... Олар ... ретінде
мүмкін бола алмайды, яғни заңды күші жоқ, олар айыптау негізіне ... іс ... ... ... ... қасиеті — бұл мәліметтерден өзгеше дәлелдемелердің
ерекшелігін ... ... ... ... мен ... іс ... анықталады.
Дәлелдеменің қасиетіне жататындар: қатыстылық, мүмкіңдік және
шынайылық. ... заң ... іс ... ... ... ... дәлелдемелерді бағалау кезіндегі негізгі шарт болып
табылады.
Дәлелдемелердің қатыстылығы дәлелдемелердің мазмұнын ... ... ... бар ... бар екендігі туралы қорытындыға күмән
келтіретін немесе растайтын болмаса теріске шығаратын нақты ... ... ... (ҚР ҚІЖК ... қатыстылығы — бұл оның іс бойынша сәйкесті іс жүргізу
шешімдерін ... ... және мәні ... ... істің материалдық
құқықтық мән-жайлары мен дәлелдемелер ... ... ... ... ... ... анықтаудағы жарамдылығы.
Қылмыстық іс бойынша дәлелдеу затына енетін қандай да болмасын мән-
жайдың бар не жоқ ... ... үшін ... ғана тек ... ... бұл іске ... болып табылады.
Дәлелдеменің қатыстылығын анықтау іс бойынша дәлелдеу процесі кезінде
жүргізіледі, дәлелдеме жинаудан бастап мәселе шешіліп жатқанда ... ... ... ... ... және ... мән-жай тұрғысынан алғанда
қандай нәтиже күтуге болады.
Дәлелдеменің ... ... мен ... жоспарлау тергеу
мәліметтерін тергеу тәртібі, дәлелдемелерді жинау және оларды іске тігу
жөніндегі процеске ... ... шешу ... іс ... ... ... ... мән-жайларды анықтау үшін
маңызы бар мән-жайлар шегін ... ала ... ... бола ... Бұндай
мән-жайлар шегін ең алдымен тергеуші болған оқиғаны қарап, ... ... ... ... Олар ... қатысушылардың ұсынысы
бойьшша да анықталуы мүмкін.
Дәлелдемелердің ... ... осы ... ... ... ... затына мән-жайлардың енетіндігі мүмкін болғанда, сондай-ақ
бұл мән-жайды анықтауға ... ... ... ... қабілетті болғанда
анықталады.
Дәлелдеменің мүмкіндігі деп дәлелдеме көзінің заңдылығын, ... және ... ... ... ... Бұл оның
дәлелдеменің бекітілуі, зерттелуі, табылу ... шығу ... заң ... ... ... іске ... бар ... кезінде пайдалану ушін жарамдылығы.
Дәлелдеменің мүмкіндігі — бұл дәлелдемелердің шығу көздерінің, әдістері
мен тәсілдерінің олардың алынуына көмектескеннің заң ... ... ... ... міңдеті айыптаушыға, анықтаушыға, тергеушіге,
прокурорға және сотқа жүктелген (ҚР ҚІЖК 124-бап).
Занда көзделгендей дәлелдеменің шығу көзі іс ... ... ... ... ... ... айыпталушының, жәбірленушінің, куәнің
жауаптарымен, сарапшының қорытындысымен заттай дәлелдемелермен, іс жүргізу
әрекеттерінің хаттамаларымен және басқа құжаттармен анықталады.
Дәлелдемелердің мүмкіндігінің келесі ... ... ... ... ... ... ... алынуының заңды тәсілі болып табылады.
Дәлелдемелердің мүмкін еместік ұғымы заңды түрде бірнеше құқықтық ... Бұл ең ... ... ... ... ... ... «заңсыз тәсілмен алынған дәлелдемелердің ешқандай
заңды күші болмайды» делінген. ... ... ... ... іс ... ... қайталайды, оның 116-ба-быңда былай
деп нақтыланған: ... ... ... деректер мүмкін емес деп
танылады, егер олар Қылмыстық іс ... ... ... бұзу ... ... Олар:
қинау, күш қоддану, қорқыту, аддау, сондай-ақ өзге де ... ... ... ... ... дұрыс түсіндірмеудің салдарынан
туыңдаған қылмыстық процеске қатысушы адамдардың өз ... ... ... ... ... ... туындаған әрекетін осы қылмыстық іс бойынша іс жүргізуге құқығы
жоқ адамның жүргізуіне байланысты;
іс жүргізу туындаған әрекетіне ... ... ... адамның
қатысуына байланысты;
іс жүргізу іс-әрекетін жүргізудің тәртібін ... бұзу ... ... ... сот ... ... алмайтын кезден;
дәлелдеу барысында осы заманғы ғылыми білімге қайшы келетін әдістерді
қолдану арқылы.
Қылмыстық іс ... ... ... ... дәлелдеме алудың
тиісті көздері дәлелдеме мүмкіндігінің критерийлері болып табылады. ... ... ... куәгер жауаптары;
сарапшының жауабы мен қорытындысы
заттай айғақтар;
тергеудің және сот әрекетінің хаттамалары;
басқа да құжаттар.
Дәлелдеменің ... Бұл ... ... ... ... ... ондағы мәліметтер шынайы ақиқатқа, ... сай ... ... ... ... келтірмейтін, негізделген,
дәлелденген білім шынайы болып табылады.
Сонымен, кез келген шынайы білім ақиқат болып ... ... ... ... ... ... табылмауы мүмкін.
Жеткілікті деп тиісті іс жүргізу шешімін қабылдау ... іс ... ... ... ... және шынайы дәлелдемелердің жеткілікті
көлемде және бір жинаққа түгел жиналуын атайды.
Дәлелдеменін қатыстылық, мүмкіндік, ... және ... ... ... ... іс ... ақиқат анықталуы мүмкін, демек қылмыс
жасаудағы адамның кінәсі де анықталады ... ... ... ... — бұл ... заң тәртібімен, іске тігілген өзінде
қылмыс іздерін сақтап қалған объектілер, заттар, материалдық заттар ... ... ... ... бар ... мен ... айғақтарды талап
етпеген сот тергеуі біржақты немесе толықтай жүргізілмеген деп ... ... деп ... ... ... деп ойлауға негіз
болатын, істің нақты мән-жайын белгілейтін, кінәлілерді табуға не айыпты
жоққа ... ... ... ... ... қылмыс
жабдықтары, қылмыстық іс-әрекеттер, сол сияқты қылмыстық ... ... мен ... да ... ... ... айғақтардағы дәлелдеменің шығу көзі, олардың ... ... мен ... ... ... ... ... құрамы, құрылымы, сыртқы пішіні, бейнесі мен іздердің сақталуы),
мекенжайы, орны (мыс, ұрланған құндылықтар күдіктіден табылуы) ... ... не ... ... ... (мыс, ... жасалған шетел валю-тасы не
құжаттары) болып саналады.
Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 223-бабының 2-бөлігіне сәйкес ... ... ... ретінде тану және оны іске қосып тіркеу туралы қаулы
шығарады. Осы қаулыда заттай дәлелді ... ... ... ... оны иесіне
немесе әзге адам-дар мен ұйымдарға сақтауға ... ... ... ... ... ... ... тігілуі мүмкін. Заттай дәлелдің ... ... істе ... ... ... бұзылатын заттай айғақтарды егер иесіне қайтару ... ... ... өз ... ... не ... үшін жібереді, ал алынған
соманы қылмыстық процесті жүргізуші органның ... ... ... ... не ... ... шығарылғанда, пайдаланылған немесе
өткізілген заттай айғақтар сол күйіңце, сапасы ... ... ... ... оның қүны ... ... органдары тергеушіге өткізгеңде немесе іс бір тергеушіден
екіншісіне өткенде сондай-ақ істі прокурорға не сотқа жолдағанда не іс ... ... ... заттай айғақтар іспен бірге ... ... ... ... ... және мерленген күйінде, оның жеке белгілері
керсетілген жазбаша тізімімен қоса беріледі.
Үкім ... ... істі ... ... ... дәлелдемелер туралы
мәселе шешілуі тиіс. Бұл ретте:
қылмыс қаруы тәркіленуге жатады немесе оны белгілі бір адам ... ... ... жойылады;
ұстауға тыйым салынған заттар тиісті мекемеге беруге жа-тады немесе
жойылады:
құндылығы жоқ және ... ... ... ... ... ал мүдделі
адамдар немесе мекемелер өтінген жағдайда оларға берілуі мүмкін;
қылмыстық жолмен ... ақша мен өзге де ... ... ... және ... ... сот ... бойынша мемлекеттің
кірісіне қаратылуға жатады; қалған заттар заңды иелеріне ... ... ... ... азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен шешуге
жатады;
заттай дәлелдеме болып табылатын құжаттар істің бүкіл ... ... ... ... ... не осы Кодексгің 123-бабының 3-бөлігінде
көрсетілген тәртіппен мүдделі ұйымдарға немесе ... ... С.И. ... сөздігі бойынша «құжат» (доку-мент) сөзі
мынадай мағынаға ие: 1) іс ... ... да ... фактіні немесе
құқықты растайтын; 2) куәлік, ... жеке ... ... ... 3) ... ... қандай да болмасын тарихи оқиға, фактілер туралы.
Құжаттар өзінің қасиеті бойынша заттай дәлелге жақын ... ... ... бірі ... ... Бұл туралы ҚР Қылмыстық іс
жүргізу кодексінің 121-бабының 3-бөлігінде құжаттар ... ... ... деп ... ... ... дегенді іске қатысы болатын мәліметтер мен
фактілерді баяндайтын жазбаша немесе басқаша ... ... ... Өзге де ... дер іс ... барысында әзірленген құжаттар
айтылады.
Құжат дәлелдеме ретінде мына белгілер болған даға танылады:
іс ... ол ... ... ... ... мәліметтер (сілтеме
хат, ҚР ҚІЖК 122-бабының тәртібіңдегі хаттама) болса;
реквизиттері белгіленген ... ... ... ... ... азамат
женіндегі мәліметтер болса;
құжат жасаушы адамның білетіндігі, оның алынған кезі көрсетіген құжаттар
(нормативтік актінің ... ... ... ... нөмірі мен мерзімі,
мәлімет алынған адам) болса.
Қылмыстық іс жүргізудің маңыздылығына байланысты ...... ... ... ... ... ... Онда мағыналық
мазмұны жазылған заңды фактілер туралы мәліметтер бар.
Заттай айғақтар ... ... ... ... ... ... ... белгіленген тәртіппен куәландырылған
көшірмелері, егер олар иесінен ... және ... ... ... ... табылған болса, заттай айғақ бола алады.
Қылмыстық себептердің іздері бар (өшіру, үстіне басып жазу, мер ... ... ... т.б.) құкьіқтық қатынасты куәландыратын құжаттар және
ресми ... егер ол ... да ... ... алу ... ... ... жасаудың құралы ретіңцегі ... ие ... ... ... ақша ... құнды қағаздар жасап өткізу
(ҚК ... ... ... ... ... тыс ... (ҚК 215-бап) және
басқалар.
Жеке дәлелдемелер. Жеке дәлелдемелерге ... ... ... жауаптары, тергеу және сот ... және ... ... сарапшы қорытындысы, әртүрлі топтар үшін
жеке дәлелдеме адамның оқиғаны психикалық қабылдауы, істі дұрыс шешу ... бар ... ... немес жазбаша тілмен не ... ... ... ортақ болып табылады.
Жеке дәлелдеме, дәлелдеу субъектілеріне мәліметті алуан ... ... ... мән-жайын адамның психикалық қабылдауымен
қалыптасады. Сонымен, жеке ... жеке ... яғни ... ... әдебиеттерінде мына дәлелдемелерді классификациялау жүйесі жалпы
қабылданған ... ... ... ... байланысты сипаты бойынша дәлелде-
ме тура және жанама болып белінеді;
б) айыптауға дәлелдеменің мазмұнына қатысы бойынша
дәлелдеме айыптау және ... ... ... ... ... ... жеткізушінің шығу көзі
бойьшша дәлелдеме алғашқы және туынды болып болінеді.
Адам санасында дәлелдеменің ... ... және ... ортадағы
қылмыс іздері бойынша дәлелдеме жеке және заттай болып белінеді.
Тура дәлелдеме. Тура дәлелдемелердегі мәліметтер дәлелдеу затындағы мән-
жайдың өзінде ... олар ... ... ... ... ... ... тура дәлелдемелерде ақпарат анықталған фактінің ... яғни ... ... ... ... дәлелдемеге мысалы, жасалған қылмыстың ... ... ... ... немесе бұл мән-жайларды көрген куәнің
жауаптарын жатқызуға болады. Тура дәлелдемелерде болған ... ... бір ... ... ... мүмкін.
Жанама дәлелдеме. Жанама дәлелдемелерде, дәлелдеуге жататын, қылмыс
жасау фактілері мен өзге де ... ... ... ... анықталады
және ол бойынша бірнеше ... ... бұл ... ақиқаттығы
туралы бір мәнді емес қорытынды ... ... ... ... ... ... тура байланыс жоқ. жанама дәлелдемелерде
тура дәлелдемеден өзгеше ... ... көп ... ... ... ... көрініс беретін, мән-жайлардың саны кеп
және алуан түрлі болып келеді.
Тәжірибелік қызметте көптеген істер бойынша тура ... ... ... мүмкін бола бермейді. Бұндай жағдайларда дәлелдеуге жататын мән-
жайлар кептеген жанама ... ... ... ... аньгқталады.
Оларды талдау және іріктеу негізінде, кейін іске қоса ... ... ... мен ... туралы қорытынды жасалады.
Айыптау дәлелдемелері. Айыптау дәлелдемелеріне ереже ... ... ... ... белгілерін (қылмыс жасау уақыты, орны, тәсілі, басқа
мән-жайлары) адамның жеке басын, ... ... және ... ... анықтайтын, дәлелдемелерді жатқызуға болады. Бұлт
реттерде, әңгіме, ... ... ... қозғалып отыр.
Айыптау дәлелдемелерін қарастыру барысында, заң шығарушы, ... ... ... ... толық және объективті зерттеу
үшін заңда көзделген шаралардың барлығын ... істі ... ... пен ... ... отырып айыпталушының кінәсін
мойнына тағуға да, ақгауға да, сондай-ақ оның жауаптылығы мен ... ... ... ... ... ... дәлелдемелері — бұл іс бойын-ша күдіктіні
актайтын немесе ол жасаған іс-әрекетті теріске шығаратын ... ... ... ... ... ... дәлелдемелерінің алуан
түрінің біріне «али-би» жатқызуға болады. Латыннан шыққан «алиби» термині,
аудармасында «қайда ... да ... ... ... ... ... қабылданған заң ұғымында «алиби» айыпталушыньщ қылмыс жасалған
уақытта қылмысқа оның қатынас жоқ ... ... ... ... жерде
болғаңдығын білдіреді.
Алғашқы дәлелдеме. Алғашқы дәлелдемелер, ең бастапкы кезден анықталып
және акпарат жеткізушілерден ... ... ... дәлелдемелер болып
табылады. Мысалы, тікелей көзімен көрген куәнің жауабы алғашқы болады, ал
туынды ... ... ... ... ... баска адамдардың сөзінен алыну
арқылы белгілі болған жауабы.
Құжаттардың ...... ал ... ... ... мен жәбірленушініц жауаптары. Дәлелдеменің кең тараған түрі куәнің
және ... ... ... ... Куә мен ... жауабы
ұғымының құқықтық негізі, оның мазмұны мен маңызы қылмыстық іс ... ... ... ... ... - бұл ... процесіндегі алдын ала
тергеудегі немесе сот талқылауындағы ... алу ... іске ... ... да ... ... ... туралы ауызша және жазбаша формада
хабарланған мәліметтер. Куә мен жәбірленуші жасалған ... ... ... ... ... куә мен ... ... негізі мен мазмұны жалпы сипатта ... Оның ... ... зор іс ... құқығына ие.
Жәбірленуші — бұл қылмыс арқылы моральдық, ... және ... ... ... Ол ... ... ... жәбірленуші деп
танылады. Оның ... ... сол, ... істің барлық
материалдарымен танысуға, ұсыныс және ... ... ... ... ... ... бойынша, Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 82-бабының, 2-бөлігі куә
ретінде жауап алуға тыйым салынады:
1) қылмыстық іс бойынша іс ... ... ... ... сот ... шығару кезінде туындаған мәселелерді кеңесу
бөлмесінде талқылау барысында ... ... ... ... істің мән-
жайлары туралы — судья, алқаби;
1-1) аралық судьяның немесе төрешінің міндеттерін атқаруға ... ... ... ... ... — аралық судья мен төреші;
қылмыстық іс бойынша өзінің міндеттерін орындауына байланысты өзіне белгілі
болған жағдайлар туралы — ... ... ... сонымен
бірге жәбірленушінің, азаматтық талапкердің және азаматтақы жауапкердің
өкілі;
оған ішкі сырын ашу ... ... ... ... ...... жасының толмауына не психикалық немесе дене кемістіктеріне
байланысты іс үшін ... бар ... ... ... және олар ... беруге қабілетсіз адам-дар жатпайды.
Куәнің: қылмыстық жазаланатын әрекет ... ... ... бұзушылық
жасағаны үшін оның өзі, жұбайы (зайыбы) немесе жақын туыстары үшін ... әкеп ... ... беруден бас тартуға құқығы бар.
Қылмыстык іс жүргізу кодексінің 27-бабы куәлік айғақтар беру міңдетінен
босату ережелерін анықтайды. Ол:
1) ешкім өзіне, жұбайына ... және ... ... айқыңдалған
жақын туыстарьша қарсы айғақтар беруге міндетті емес:
2) діни қызметшілер өздеріне ішкі сырын ашуға сенім ... ... ... ... ... ... ... куә мен діни қызметші айғақтар беруден бас тартуға
құқылы және ол үшін қандай да ... ... ... ... ... ... ең кең ... себептері болып: оның жеке
мүдделілігі, қорқыныш, қылмыскер ... ... ... туралы
үрей және қиялшылдық. Қазақстан Республикасының 2001 ... 1 ... ... ... адамдарды мемлекеттік корғау туралы» Заңында
куәларды және басқа қылмыстық ... ... ... ... қамтамасыз ету бойынша нормалар көзделген. Алайда тәжірибе
көрсеткендей, бұл құқықтарды жүзеге ... ... өте ... ... ... бұл ... ... пайдалана бермейді.
Айыпталушьшың (күдіктінің) жауабы. Адам айыпталушы болып ... оған ... ... ... кінә тағу туралы қаулы шығарылса;
егер оған қатысты, сотта жеке айыптаушы арқылы іс ... оған ... ... ... ... ... ... хаттамасы
жасалса.
Айыпталушының жауабы — бұл анықтау процесіңде алдын ала тергеуде немесе
сот талқылауында жүргізілген жауап ... ол ... ... ... ... ... Айыпталушының және күдіктінің дәлелдеме заты олардың
терминологиялық айырмашылығына қарамастан негізінен сәйкес келеді.
Айыпталушы өзіне тағылған ... ... ... іске ... ... ... бөгде мән-жайлар бойынша да жауап беруге құқылы. Сонымен қатар
айыпталушы жауап беруге ... ... ол ... ... ... үшін немесе
жауаптан бас тартқаны үшін қылмыстық жауаптылыққа тартыла алмайды.
Сондықтан айыпталушының жауабы бір жағынан ... ... ал ... жағынан тағылған айыптаудан қорғану құралы болып табылады.
Айыпталушы жасалған ... ... ... ... мүмкін, бірақ
бұдан бас тартуы да немесе өзіне жала жабуы да мүмкін.
Кеңестік дәуірдегі ... іс ... ... ұзақ ... ... А.Я. ... формалды дәлелдеме теориясы үстемдік құрды. Онда
«айыпталушының өз кінәсін ... ... ... деп ... тарих көрсеткендей сол кездегі тергеу мен сот ... ... ... ... кінәсін мойындауьша қол жеткізді,
осындай «дәлелдеме теориясын» қолдану нөтижесіңде заңсыздықтар жасалды және
мың-даған, миллиондаған кінәсіз адамдар ... ... ... айыпталушының өз кінәсін мойындауы олар ... әлі де ... ... ... бола ... Ол дәлелдемелердің
бірі деп есептеледі және ол іске маңызды дәлелдемелер ... ... ... ғана ... ... ... ... қорытындысы (ҚР ҚІЖК 120-бап). Дәлелдеме-лердің түрлерінің бірі
сарапшы қорытындысы болып табылады. Сарапшы қорытындысы — бұл ... ... ... жүргізуші орган немесе тараптардың оның алдына қойыл-ған
сұраққа арнайы білімді меңгерген адамның жүргізілген зерттеудің барысы мен
қорытындысы ... ... ... түрдегі қорытыңдылары.
Арнайы білім — бұл ... мен ... ... ... ... ... тыс ... Арнайы білімді қолдану формалары неғұрлым
кеңірек талқылау ... ... ... өз қызметтерін атқару кезінде
олардың анықтаушы, тергеуші, прокурор және сот құрамы ... ... ... әрекеттері өндірісіне маманның қатысуы; мылқау не
саңыраудан ... ... оның ... ... ... ... тарту;
жасы толмаған куәдан жауап алу үшін педагогты ... ... тыс ... ... жасау; білгір адамның анықтамалық кызметі.
Мысалы; ревизия, ұйымның ... ... ... үшін
жүргізіледі. Оны тағайындау тергеу әрекеті бо-лып табылмайды. Тергеушінің
сәйкесті талап етуі әдетте дәлелдеме ... ... ... түрінің бірі
ретінде карастырылады. Ревизия, сараптамадан мақсаты, әдісі бойынша және іс
жүргізу ... ... ... ... бойынша ажыратылады.
«Сарапшы» сөзі латынша «тәжірибелі білгір адам» дегенді білдіреді.
Сот сараптамасы қылмыстық сот ... ... ... ... ... ... ... табылады.
Ол сот және алдын ала тергеу органдарының іс ... ... ... ... және сот талқылауы кезіңде өз ... ... ... ... ... ... жасай отырып, олардың
танымдық мүмкіндігін едәуір кеңейтеді.
Сараптаманың мақсаты жаңа дәлелдеме алу — ... ... ... жаңа ... анықтау болып табылады.
Сараптама жүргізудің шарттарына мыналар жатады:
арнайы ғылыми білім негізінде зерттеу жүргізу;
сараптаманы арнайы іс жүргізу фигурасының жүргізуі. Бұл ... ... ... ... ... ... мен міндеттерінің жеке
жиынтығына иеленетін са-рапшы.
Сараптамаға қатысушылардың құқы мен міндеттері ... ... ... ... рәсімдеуі мен бағалауы заңмен реттелген;
Бағалау негізінде зерттеу қорытындылары нәтижесінде ... ... және ... ... қағидаларға сүйеніп фактілерді
талқылауы;
Сараптамалық зерттеу нәтижесі ... ашу және табу ... Ал ...... бар ... туралы ой қорытындысы.
Соңғысы арнайы ғылыми білім негізінде анықталады. Сарапшы қорытындысы пікір
ретінде қалыптаса-ды, сол арқылы фактілерді ... ... ... ... ... ... құқықтық сипаттағы мәселелрді шешуге кірісуге құқықты емес.
(мысалы, кінәлілігі не кінәсіздігі туралы, қылмысты бағалау туралы), себебі
ол ... ала ... ... мен ... ... ... ... мақсат және шарттар ... ... ... білімді пайдаланудың басқа формаларынан ажыратады.
Сарапшы қорытындысы — жүргізілген ... ... ... ... ... оңда ... ... ең болмағанда біреуіне тікелей
мәнді ... ... ең ... бір қорытынды сарапшы ықпалы бойынша
жасалады.
Сарапшы ... ... ... ... ... ие ... Қылмыстық іс жүргізу кодексінде айтылғандай: «ешқандай дәлелдеме
анықгалған ақиқаттан күшті, басым бола алмайды».
Сарапшы ... ... мен сот үшін ... ... ... олар ... қорытындысымен келіспеуі әбден мүмкін.
Сарапшы қорытындысын бағалаудың соңғы сатысы ... ... ... немесе дәлелденбеген-дігі туралы, және осы басқа
да мөн-жайлардың шешілуіндегі, қылмыстық іске ... ... ... не
кінәсіздігін дәлелдеудегі рөлін анықтау болып табылады.
Тергеу және сот әрекеттерінің хаттамалары ... жеке ... яғни ... ... ұстау, тану, тер-геу эксперименті сияқты
тергеу әрекеттерінің барысы мен нөтижелері тіркелетін жазбаша акт.
Хаттамада тергеуші ... адам және ... да осы ... ... ... тікелей қабылдаған ахуал, зат-тар мен құбылыстар
тіркелетін болғандықтан тергеу әрекетінің ... ... ... ... ... алынған. Сондықтан дәлелдеменің бұл түріне жауап алу
хаттамалары жатқызылмайды, себебі куәнің, жәбірленушінің ... ... ... ... ... ... хаттамада жазылып
көрсетіледі.
Хаттамалардың ішінен ... ... ... ... ... сот отырысы хаттамасы айрықша орын ... ... ... ... ... ... олар бөлек құжатпен, яғни
сарапшы қорытындысымен ... мен сот ... ... мен іс жүргізілуін ... ... ... яғни ... іс ... ... 201, 202,
203-баптарында көзделген.
Оларды ... ... ... хаттамада тіркелген
мәліметтердің шынайылығының ... ... ... ... ... бұл
ережелердің бұзылуы тұтастай алғанда қателікке әкеліп соғуы мүмкін немесе
дәлелдеме ретіндегі хаттаманың ретсіздігін білдіруі мүмкін ... ... ... ... ... жеке ... Хаттамалар әртүрлі
фактілердің ... ... ... ... ... ... мәні ... отыр-ған әрекет барысында анықталған фактіге
тікелей тәуелді болып келеді. Айталық, оқиға ... ... ... ... ... із ... жердің толық жағдайы тіркеледі. Хаттамаға
тіркелген тану фактісі объектіні (адамды не ... ... ... береді, ол танушының бұрынғы жауабындағы мәліметтерді
растайды.
Тергеу эксперименті барысында белгілі жағдайдағы немесе белгілі адам
арқылы ... да ... ... ... да ... әрекет етуінің
мүмкіндігі немесе мүмкін еместігі айқындалады.
Тергеу және сот әрекеті барысында түрлі ғылыми-техника-лық ... ... және ... өзге дәлелдеме акпараттарының көзі берілуі
мүмкін, заттай дәлелдемелердің көшірмесінен басқа тергеу не сот ... ... ... ... ... ... ... киноға
түсіру жүргізілуі мүмкін.
Дәлелдеме акпаратының бұл ... жеке ... ... ... хаттамаға қосымша ретінде таниды.
Шындығында олар нақты фактілер, сондай-ақ хаттама бар болған кезде ғана
олар дәлелдемелік маңызға ие бола алады. ... олар ... ... ... қана ... сондай-ақ онда қосымша дәлелдемелік акпарат
ретінде таныла алады.
Мысалы, фотосуретте оқиға ... ... шығу ... хат-тамада
көрсетілмеген не керсету мүмкін емес оқиған ... ... ... ... ... қалады. Айталық айыпталушының кісі өлтіру оқиғасы болған
орны мен ахуалын көрсетіп тұрған бейнесі, ... ... ал ... ... барлық интонациясын береді.
Теорияда және занда дәлелдеме жинау жөніндегі әрекеттер, тергеу
өндірісі барысында немесе ол ... ... ... ... әрекеті
деп аталады.
Тергеу әрекетінің хаттамасы қолдап жазылуы мүмкін ... ... ... мүмкін не компьютерлік құрал-мен жазылуы мүмкін.
Хаттамада мыналар кәрсетіледі:
а) ... ... ... орны мен ... оның ... мен ... уақыты;
в) хаттама жасаған адамның фамилиясы және лауазымы;
г) ... ... ... ... ... аты, ... және ... қажет болған жағдайда оның мекен-жайы;
д) тергеу әрекетінің ... ... ... ... болған іске маңызы бар мән-жай-
лар.
Хаттаманың толықтығын қамтамасыз ету үшін стенография, ... ... және ... ... ... ... ... бейнежазу материалдары
іспен бірге сақталады.
Бұдан басқа хаттамада, сәйкес тергеу әрекетін жүргізгеңде қолданылған
техникалық қүраддар, ... ... ... мен ... бұл ... ... мен одан ... нәтижелер керсетіледі.
Хаттама тергеу әрекеті өндірісіне қатысушы барлық адамға ұсынылады,
олардың ... ... ... ... ... ескертулер
жасалады. Хаттамаға тергеуші, жауап алын-ған адам, ... ... ... ... ендірісіне қатысқан басқа адамдар қол қояды.
Хаттамаға тергеу әрекеті өндірісі кезінде орындалған фото-графиялық
негативтер мен ... ... ... ... алу
фонограммалары, жоспарлар мен схемалар, іздердің бедерлері мен таңбалары
қосып тігіледі.
Соңдай-ақ ... сот ... ... да ... ... хаттамасы — бұл сот тергеуіне қатысу-шы адамадардың ... мен ... ... іс ... кодексінде көзделген іс
жүргізу әрекеттерін жүзе-ге асыру жөніңдегі процесс субъектілерінің жасаған
іс-әрекетін куәландыратын іс ... ... ... сот ... ... ... ... және дәлелдемені бекітуде зор маңызға ие
болады. Ол сот ... ... ... мен ... ... және ... ... хаттамадағы жазбалармен
танысу, оларға ескер-тулер мен ұсыныстар ... ... ... ... ... мен ... ... қатаң реттеледі.
Хаттама сот талқылауы уақытыңда сот отырысының ... ... ... көрсетіледі:
басталу уақыты мен аяқталу уақыты белгіленіп, сот тал-қылауының әту уақыты
мен орын көрсетіледі:
қаралатын ... ... ... судья, алқабилер, хатшы, аудармашы, айып-таушы, қорғаушы,
сотталушы, жәбірленуші, ... ... ... ... және ... ... ... адамдар;
сотталушының жеке басы және бұлтартпау шараларқсат-ралы мәліметтер;
прокурор тендіруге, ... ... ... ол ... ... мәліметтерді растайщы.
Тергеу эксперименті барысында белгілі жағдайдағы ... ... ... қандай да болмасын оқиғаның, қандай да болмасын әрекет етуінің
мүмкіңдігі немесе мүмкін еместігі айқындалады.
Тергеу және сот ... ... ... ... ... ... және ... өзге дәлел-деме ақпараттарының көзі
берілуі мүмкін, заттай дәлелдемелердің кошірмесінен ... ... не ... ... ... ... ... түсіру, дыбыс жазу, ки-
ноға түсіру жүргізілуі мүмкін.
Дәлелдеме ақпаратының бұл ... жеке ... ... ... ... ... ретінде таниды.
Шындығыңца олар нақты фактілер, сондай-ақ хаттама бар ... ... ... ... маңызға ие бола алады. Сондықтан олар хаттаманың мазмұнын
растап, баяндап қана ... ... онда ... дәлелдемелік ақпарат
ретінде таныла алады.
Мысалы, фотосуретте оқиға ... ... шығу ... ... не ... ... емес ... орнының кейбір детальдары мен
сәттері басылып қалады. ... ... кісі ... ... ... мен ахуалын көрсетіп тұрған бейнесі, қимылы көрінеді, ал ... ... ... ... ... және ... ... жинау жөніндегі әрекеттер, тергеу
өндірісі барысында немесе ол аяқталғаннан кейін ... ... ... ... ... ... қолдап жазылуы мүмкін ... ... ... мүмкін не компьютерлік құралмен жазылуы мүмкін.
Хаттамада мыналар көрсетіледі:
а) тергеу әрекеті өндірісінің орны мен ... оның ... мен ... ... ... ... адамның фамилиясы және лауазымы;
г) тергеу әрекетіне қатысушы әрбір адамның аты, ... және ... ... ... ... оның ... тергеу әрекетінің мазмұны.
е) ... ... ... ... іске ... бар ... ... қамтамасыз ету үшін стенография, киноға түсіру
дыбыс және бейнежазулар қолданылуы мүмкін.
Стенографиялық жазбалар, киноға түсіру, дыбыс, бейнежазу ... ... ... ... хаттамада, сәйкес тергеу әрекетін жүргізгенде қолданылған
техникалық құрадцар, оларды қоддану шарттары мен ... бұл ... ... мен одан алынған нәтижелер көрсетіледі.
Хаттама тергеу әрекеті әндірісіне қатысушы барлық адамға ... ... ... ... ... ... ... Хаттамаға тергеуші, жауап алынған адам, аудармашы, маман, куәгер,
тергеу әрекеті өндірісіне қатысқан басқа ... қол ... ... әрекеті өндірісі кезінде орындалған фото-
графиялықнегативтер мен суреттер, ... ... ... ... жоспарлар мен схемалар, іздердің бедерлері мен таңбалары
қосып тігіледі.
Соңцай-ақ дәлелдемеге сот ... ... да ... Сот
отырысының хаттамасы — бұл сот тергеуіне қатысушы адамадардың занды
құқықтары мен ... ... іс ... ... ... ... әрекеттерін жүзеге асыру жөніндегі процесс субъектілерінің жасаған
іс-әрекетін куәландыратын іс ... ... ... сот ... ... ... табылады және дәлелдемені бекітуде зор ... ... Ол сот ... ... ... мен ... ... және процеске қатысушылардың хаттамадағы жазбалармен
танысу, оларға ескер-тулер мен ұсыныстар жасау мүмкіндігі ... ... ... мен ... Заңмен қатаң реттеледі.
Хаттама сот талкылауы уақытыңда сот отырысының хатшысы жүргізеді, ... ... ... мен ... ... ... сот ... өту уақыты
мен орын көрсетіледі:
қаралатын істің аты;
сот құрамы: судья, алқабилер, хатшы, ... ... ... жәбірленуші, азаматтық талапкер, азаматтық жауапкер және оның
өкілдері, сондай-ақ шақырылған адамдар;
сотталушының жеке басы және бұлтартпау шаралары ту-ралы ... ... деп ... сот ... ... қатысушы адамдардың наразылығы мен ұсыныстары;
соттың кеңесу бөлмесінде және кеңесу бөлмесіне бармай қабылдаған қаулысы;
іске қатысушы адамдарға, олардың құқы мен ... ... ... мазмұны;
сарапшыға берілген сұрақтар мен оның жауаптары;
сот отырысында жүргізілген тергеу нәтижелері және бас-қа да ... ... ... ... ... сұраған фактілерге ескертулар
мен нұсқаулар;
сот жарыссөзіндегі тараптардың шығып сейлеген ... ... ... ... ... ... және оған шағымдану тәртібі мен мерзімі туралы нүсқаулар.
Бұдан басқа ... егер ... ... орын ... ... бұзушының жеке басы туралы мәлімет және тәртіп бұзушыға катысты сот
қабылдаған мәжбүрлеу ... ... ... ... ... ... сот ... хаттама-сына қоса
тігілетін киноға түсіру, бейне дыбыс жазуларының қолданылуы мүмкін. Олар
мерленіп, іспен ... ... ... ... ... ... ... белгі жасалады.
Тараптар және басқа да сот ... ... ... ... ... бес ... ішінде хаттамаға қатыст ескертулер беруге
құқылы. Хаттамаға төрағалық етуші және сот ... ... қол ...

Пән: Құқық, Криминалистика
Жұмыс түрі: Реферат
Көлемі: 20 бет
Бұл жұмыстың бағасы: 400 теңге









Ұқсас жұмыстар
Тақырыб Бет саны
Қылмыстық іс жүргізудің конституциялық қағидалары13 бет
Қылмыстық процестегі дәлелдемелердің ұғымы мен маңызы76 бет
Қылмыстық сот ісін жүргізудегі заттай дәлелдемелер және дәлелдеу құқығының түсінігі54 бет
Дәлелдеме ұғымы12 бет
Орта ғасыр философиясының жалпы сипаттамасы және ерекшеліктері7 бет
Ортағасырлық философияның ерекшелігі14 бет
Тұжырымдар алгебрасы41 бет
Тұжырымдар алгебрасы. Тұжырымдар есептелімі24 бет
Азаматтық iс жүргiзудегi дәлелдеменiң түсiнiгi мен топтастырылуы29 бет
Азаматтық іс жүргізудегі дәлелдемелер73 бет


+ тегін презентациялар
Пәндер
Көмек / Помощь
Арайлым
Біз міндетті түрде жауап береміз!
Мы обязательно ответим!
Жіберу / Отправить


Зарабатывайте вместе с нами

Рахмет!
Хабарлама жіберілді. / Сообщение отправлено.

Сіз үшін аптасына 5 күн жұмыс істейміз.
Жұмыс уақыты 09:00 - 18:00

Мы работаем для Вас 5 дней в неделю.
Время работы 09:00 - 18:00

Email: info@stud.kz

Phone: 777 614 50 20
Жабу / Закрыть

Көмек / Помощь