Заңды күшіне еңбеген сот үкімдері және қаулыларын қайта қарау сатысының мәні мен міндеттері

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 16 бет
Таңдаулыға:

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНСИТРЛІГІ
Ш.ЕСЕНОВ атындағы КАСПИЙЙ МЕМЛЕКЕТТІК ТЕХНОЛОГИЯЛАР ЖӘНЕ ИНЖИНИРИНГ УНИВЕРСИТЕТІ
Коммерциялық емес акционерлік қоғамы

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

Пәні Қылмыстық процестік құқық
Тақырыбы:Заңды күшіне еңбеген сот үкімдері мен қаулыларын қайта қарау сатысының мәні мен міндеттері

Орындаған: Юп-18-5 студенті
Рашидқызы.С
Тексерген:з.ғ.қ доцент Алибеков.С

АҚТАУ,2020
МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
1 ЗАҢДЫ КҮШІНЕ ЕНБЕГЕН СОТ ҮКІМДЕРІ МЕН ҚАУЛЫЛАРЫН ҚАЙТА ҚАРАУ САТЫСЫНЫҢ МӘНІ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
1.1. ТАРАУ.Сотттың заңды күшіне енбеген сот үкімдері мен қаулыларын қарау ... ... .
1.2.Заңды күшіен енбеген сот шешімдеріне апелияциялық шағым жасау,оларды прокурордың өтінішхаты бойынша қайта қарау ... ... ... ... ... ... ...
2 ЗАҢДЫ КҮШІНЕ ЕНБЕГЕН СОТ ҮКІМДЕРІ МЕН ҚАУЛЫЛАРЫН ҚАЙТА ҚАРАУ
2.1. мемелекетАпелияциялық өндірістің түсінігі,міндеттері және маңызы ... ... ... ... ... ...
2.2.Аппелияциялық өндірістің тарихи және салыстыру-құқықтық талдаулары.
ҚОРЫТЫНДЫ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... .

КІРІСПЕ
Апелляциялық сатыдағы соттың жеке адамдар мен азаматтардың Конституцияда бекітілген құқықтары мен заңды мүдделерін қорғау жөніндегі өкілеттіктері; бірінші сатыдағы соттың маңыздылығы мен рөлі, сондай-ақ теріс қылықтарының салдары және апелляциялық сатыдағы сот шешімінің әділ сот талқылауын тағайындауға әсері.
Зерттеу тақырыбының өзектілігі.Біздің диссертациямыздың өзекті мәселесі-апелляциялық тәртіпте үкімнің күшін жоюдың немесе өзгертудің негіздерін жан-жақты зерттеу,бірінші сатыдағы институт ретінде апелляцияның толық мағынасы мен тиімділігін арттыру.
Сот шешіміне шағымдану құқығы-бұл қылмыстық процесте адамның және азаматтың құқықтары мен заңды мүдделерін қорғаудың кепілі.
1995 жылғы Қазақстан Республикасы Конституциясының 12-бабы: заңдардың және басқа да нормативтік құқықтық актілердің мазмұны мен қолданылуы сәйкесінше анықталады.
Өкінішке орай, Конституцияда бекітілген адамның және азаматтың құқықтары, бостандықтары мен заңды мүдделері жиі бұзылатыны белгілі.
Біздің қоғам Конституцияда бекітілген адам мен азаматтың құқықтары, бостандықтары мен заңды мүдделерін жақсырақ қорғауды талап етеді.
Қазақстан Республикасының Президенті Нұрсұлтан Назарбаевтың 2011 жылғы 28 қаңтардағы Қазақстан халқына Жолдауына: Біз ел Тәуелсіздігінің 20 жылдығына қадам бастық.
Осыған орай, біз халықты бүгінгі еркіндікке жетелеген бұл жолда үлкен биіктерді бағындырдық.
Осыған байланысты қылмыстық процесстегі адам құқықтарының ең негізгі және негізгі кепілдігі - қылмыстық процеске қатысушының жоғары сатыдағы сотқа шағымдану құқығы. Соттың заңды күшіне енбеген үкімдері мен шешімдерінің заңдылығы мен негізділігін тексеру - сотталушының құқықтары мен заңды мүдделерінің бұзылуын анықтауға және жоюға бағытталған.
Соңғы жылдары бұл тақырыпта көптеген еңбектер жазылды. Бұл бірінші сатыдағы соттың заңды күшіне енбеген үкімдері мен шешімдерін қайта қарау институтының қылмыстық процесте ерекше орын алатындығын көрсетеді. Апелляциялық сот өндірісінің алғашқы нұсқасы сот талқылауының нәтижелерін заңнамалық тұрғыдан қарау түрінде болды.
Апелляциялық процедурада істерді қайта қарау тәртібі құрылған кезден бастап көптеген сенімсіздік тудырғанын атап өткен жөн.
Бұл ҚІЖК-нің тиісті ережелерінің күшіне енуін кейінге қалдырудың бір себебі болса керек.

1 ЗАҢДЫ КҮШІНЕ ЕНБЕГЕН СОТ ҮКІМДЕРІ МЕН ҚАУЛЫЛАРЫН ҚАЙТА ҚАРАУ САТЫСЫНЫҢ МӘНІ
1.1.Сотттың заңды күшіне енбеген сот үкімдері мен қаулыларын қарау

Іс шағым, наразылық келіп түскен күннен бастап 14 күннен кешіктірмей, бірақ үкімге шағымдану мерзімі аяқталғаннан кейін 10 күннен ерте емес мерзімде қысқартылады.
Өте күрделі істер бойынша, сондай-ақ тараптардың қатысуын қамтамасыз ету бойынша шаралар қабылдау қажеттілігіне байланысты немесе басқа ерекше жағдайларда сот бұл мерзімді ұзарта алады, бірақ 10 күннен аспайды.
Менің шағымымда наразылық жіберілген соттың атауы, өтініш.
Апелляциялық шағым немесе наразылық ҚПК-нің ережелеріне сәйкес заңды күшіне енбеген апелляциялық немесе кассациялық тәртіпте берілуі мүмкін.
Үкімге шағымдану құқығы сотталушыға, ақталған адамдарға, олардың адвокаттары мен заңды өкілдеріне, жәбірленушіге және оның өкіліне тиесілі.
Азаматтық талапкер, азаматтық жауапкер немесе олардың өкілдері өздерінің азаматтық талаптары бойынша үкімге шағымдануға құқылы.
Наразылық білдіру құқығы істі мемлекеттік айыптауға қатысушы прокурорға тиесілі.
Қазақстан Республикасының Бас Прокуроры және оның орынбасарлары, облыстық және оған теңестірілген прокурорлар мен олардың орынбасарлары, аудандық және оларға теңестірілген прокурорлар және олардың орынбасарлары олардың қатысуына қарамастан, өз құзыреті шегінде кез келген адамға наразылық білдіруге құқылы. бизнес.
Аудандық және оған теңестірілген соттардың үкімдеріне облыстық және оған теңестірілген соттарда апелляциялық және кассациялық тәртіпте шағым жасалуы мүмкін.Кассациялық тәртіпте:
Апелляциялық тәртіпте қаралуға жатпайтын аудандық және оған теңестірілген соттардың үкімдері - облыстық және оған теңестірілген соттардың сот алқасы;
Облыстық соттардың бірінші сатыдағы соттарының Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасына шешімдері;
Үкімге шағым берген шағым беруші апелляциялық немесе кассациялық саты басталғанға дейін өзінің апелляциялық шағымын, апелляциялық шағымын кері қайтарып алуға құқылы.
Шағымдар мен наразылықтар үкім шығаратын сот арқылы беріледі.
Тікелей апелляциялық және кассациялық сатыларға түскен шағымдар мен наразылықтар осы ҚІЖК-нің 401-бабы мен 402-бабының екінші бөлігінің талаптарын сақтау туралы шешім шығарған сотқа шағымдануға жатады. Істі екінші қайта қараған кезде үкімге жалпы тәртіппен шағым жасалуы мүмкін.
Бірінші сатыдағы сот үкіміне апелляциялық шағымдар мен наразылықтар сот үкімі апелляциялық және кассациялық тәртіпте жарияланған күннен бастап 10 күн ішінде және үкімнің көшірмесі шыққан күннен бастап сол мерзімде берілуі мүмкін. сот шешімі. ұсталған судьялар.
Апелляция үшін белгіленген мерзімде істі соттан талап етуге болмайды. Шағымның мерзімі өткеннен кейін қарсылық қараусыз қалдырылады.
Шағымдар мен наразылықтардың салдары
Егер апелляциялық шағымды немесе наразылықты беру мерзімі дәлелді себептермен аяқталса, апелляциялық шағым немесе наразылық шағым беру құқығын шығарған сотқа берілуі мүмкін.
Қалпына келтіру туралы өтінішті төрағалық етуші сот талқылауы кезінде, ал ол болмаған кезде тағы бір ұзақ уақыт бойы сол соттың басқа судьясы қарады, ол түсініктеме беру үшін өтініш берген адамды шақыруға құқылы.
Судьяның мерзімі өткен мерзімді қалпына келтіруден бас тарту туралы шешіміне жоғары тұрған сотқа шағым жасалуы мүмкін, ол өткен мерзімді қалпына келтіруге және шағымды, наразылықты 401-бапта және баптың екінші бөлігінде белгіленген талаптарды сақтай отырып қарауға құқылы. . . ҚІЖК-нің 402.
Үкімді шығарған сот сотталушыға немесе ақталған адамға, қорғаушыға, айыпталушыға, жәбірленушіге және оның өкіліне, сондай-ақ азаматтық талапкерге, азаматтық жауапкерге немесе олардың өкілдеріне шағым немесе наразылық болған жағдайда шағым немесе наразылық туралы хабарлайды. олардың мүдделері.
Шағымның немесе наразылықтың көшірмесі аталған адамдарға берілген күні көрсетілген жазбаша түрде жіберіледі.
Шағымдар мен наразылықтар келтіріледі. Тараптар соттан өздері ұсынған куәлар мен сарапшыларды шақыруды немесе екінші тараптың шағымына немесе наразылығына наразылық, қарсылық немесе наразылық білдіру үшін негіздерді растайтын жаңа материалдар ұсынуды сұрауға құқылы. Іс апелляциялық тәртіпте қаралады.
Өтініштер мен наразылықтардың орындалуын тоқтата тұрады. Үкімге шағымдану және наразылық білдіру мерзімі өткеннен кейін үкім шығарған сот келіп түскен шағымдармен, наразылықтармен және қарсылықтармен бірге істі апелляциялық немесе кассациялық сатыға жібереді және бұл туралы тараптарды хабардар етеді.

1.2.Заңды күшіне енбеген сот шешімдеріне апелияциялық шағым жасау, оларды прокурордың өтінішхаты бойынша қайта қарау
Қазақстан Республикасы Конституциясының 13-бабында:Әркімнің барлық жерде заң алдында тұлға ретінде танылуына және оның құқықтары мен бостандықтарын барлық тәсілдермен, оның ішінде заңдылық пен тәртіппен қорғауға құқығы бар. Әркімнің өзінің құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғауға құқығы бар [1].
2012 жылғы 14 желтоқсандағы болған Қазақстан-2050Стратегиясы: Қалыптасқан мемлекеттің жаңа саяси бағытыатты ол Қазақстан халқына Жолдауында Президент Нұрсұлтан Назарбаев:Құқықтық саясаттың маңызды мәселесі азаматтардың құқықтарын жүзеге асыру болып табылады. Конституциямен кепілдендірілген сот қорғанысы.
Ол үшін сот төрелігін жүзеге асыру процесін жеңілдету, қажетсіз бюрократиялық процедуралардан арылу қажет.
Жаңа ақпараттық технологияларды белсенді енгізу жағдайында мұны істеу қиын емес.
Сонымен бірге соттардың жұмысын жеңілдету үшін дауларды соттан тыс реттеу институттарын дамытуды жалғастыру қажет. Ұсақ мәселелер бойынша дауларды соттан тыс реттеу тетіктерін ұсыну қажет.
Сот билігінің беделіне соттың орындалмаған шешімдері әсер етеді. Осыған байланысты бұл жағдайды түбегейлі өзгерту үшін шаралар қабылдау қажет [2].
Қазақстан Республикасы Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 7-бабының 3-тармақшасында апелляциялық саты - бұл бірінші сатыдағы соттың үкімдері мен шешімдеріне шағым (наразылық) туралы істерді қарайтын екінші сатыдағы сот
ҚР ҚІЖК апелляциялық өндіріс деп заңды күшіне енбеген сот шешімдері мен үкімдерін қайта қарау деп анықтайды.
Үкімнің заңды күшіне енуі сот шешімінің орындауға жіберілгендігін білдіреді. Басқаша айтқанда, бұдан былай сот мемлекеттің еркі болып табылады,ол Қазақстан Республикасының аумағында барлық азаматтар, заңды тұлғалар, мемлекеттік органдар үшін міндетті болып табылады және оның заңды күшіне байланысты құқықтық актіге тең.
Сот қателіктерін анықтау және жою үшін заң шығарушы орган ҚР ҚІЖК-нің кез келген уәкілетті субъектілеріне шағымдану және наразылық білдіру үшін он бес күн мерзімді белгілейді.
Сәйкесінше, апелляциялық және апелляциялық сот шешімдері мен шешімдері институты - сот шешімдерін қайта қараудың тиімді әдісі, елдегі сот билігін жүзеге асырудың заңдылығы мен әділдігін қамтамасыз етеді.
Тергеу мен сот жүйесінің тәжірибесі көрсеткендей, апелляциялық шешімдер мен үкімдердің қылмыстық процестегі заңдылықты қамтамасыз етудегі маңызы тек ерекше істермен шектелмейді.
Анықтауды жүргізетін адамдар, қылмыстық істі тергеуге қатысқан тергеушілер және судьялар өздерінің кейінгі тәжірибелерінде осы жағдайда шығарылған апелляциялық қаулының немесе үкімнің ережелерін ескереді.
Сонымен қатар, екінші сатыдағы қаулылар мен үкімдерді жеке адамдар мен материалдық емес адамдар ғана емес, көптеген басқа судьялар, прокурорлар мен тергеушілер де қарайды.
Тиісінше, апелляциялық қаулылар мен үкімдердің қылмыстық істерді тергеу және қарау кезінде бұзушылықтардың алдын алуда маңызы зор.
Апелляциялық шешімдер мен шешімдер сот және тергеу практикасы үшін ерекше маңызға ие, осылайша қылмыстық сот ісін жүргізу, оның ішінде апелляциялық өндіріс барысында заңдылық кепілдіктерін күшейтеді.
Сонымен бірге, ол апелляциялық шешімдер мен үкімдердің заңды және ақылға қонымды болуын талап етеді.
Апелляциялық процедураның мәні жаңа сот тергеуі, дәлелдемелерді зерттеу және жаңа сот үкімін шығару арқылы заңды күшіне енбеген үкімнің немесе басқа шешімнің заңдылығы, негізділігі және әділдігі болып табылады. апелляциялық сот алқасының судьясы.
Үндеудің мақсаты - адамның заңды кепілдіктерін күшейту және Ресейдің апелляциялық процедура туралы заңында көрсетілгендей заңсыз, негізсіз және әділетсіз үкімнің заңды күшіне енуіне жол бермеу
Жоғарыда келтірілген бөлімдер сот шешімдерін қарау кезінде шағымдар мен наразылықтар берудің жалпы процесіне қатысушылардың іс-әрекеттері олардың тиісті деңгейде іс жүргізуге негіз болатын процессуалдық қызметі болып табылатындығын көрсетеді.
Мұндағы іс жүргізудің мәні алдыңғы сатыда қабылданған шешімді тексеру болып табылады.
Апелляциялық шешімдер мен үкімдердің маңыздылығы оларды сот прецеденті ретінде қолдануға болатындығын білдірмейді. Қазақстанда судьялар тәуелсіз және сот төрелігін жүзеге асыруда тек заңға бағынады.
Жоғары тұрған судьялардың шешімдері мен үкімдері, ондағы заңдылық пен дәлелдемелерді талдау тергеушілер мен судьялардың теориялық білімдерін тереңдетуге, заңды дұрыс түсінуге, заңдылықты практикалық тұрғыдан білуге және олардың қалыптасуына ықпал етеді. құқықтық сана.
Сол негізде, екінші сатыдағы соттар да, апелляциялық сатыға жатпайтын қылмыстық істердің дұрыс шешілуіне ықпал етеді.
Заңмен белгіленген талаптардың мөлшерін анықтау келесі шарттарға негізделеді: біріншіден, осы санаттағы ережелер бойынша қарапайым істердің болуы, екіншіден: шешудің жылдамдығы, үшіншіден: апелляциялық сатыдағы қаржылық, ауыр өндіріс, төртіншісі - өсім апелляцияларда, бесінші - апелляциялардан босату, жоғары талаптары бар істерді шешуге көбірек мүмкіндіктер жасайды.
Шағымдану құқығы субъектілерінің тараптары, олардың кандидаттарын басқару.
Апелляцияның басқа субъектілері ретінде үшінші тұлға дау негізінде кандидатты ұсына алады (Азаматтық іс жүргізу кодексінің 332-бабы) [14]. Үшінші тұлғалар бірінші сатыдағы сотқа қатыса алады және шағымдана алады.
Менің шағымымның тақырыбы - атышулы өзгерістер де, үшінші тараптың құқық қорғау қызметі. Іске қатысу үшін құқық қолдану ережелеріне сәйкес нақты құжаттар болуы қажет және ол заңмен расталуы керек.
Қазіргі сот шешімі бойынша шағымдану құқығы пайдаланылмаған. Бұл құқық арнайы сенімхат арқылы жүзеге асырылады және бұл талаптар заңды өкілдерге қолданылмайды.
Олар іс жүргізу әрекеттері барысында апелляциялық процедураны арнайы сенімхатсыз қолдана алады.
Апелляция толығымен немесе ішінара беріледі. Егер шағым тек бір бөлімге жоспарланған болса, шағым қайта бөлінуі керек.
Апелляцияның соңғы кезеңі-мемлекеттік баж салығын төлеу. Апелляциялық шағым түскен жағдайда мемлекеттік баж талап қою сомасынан жоғары немесе тең болуы керек
Шағымданушы жоқ, оны өзгертуге үлес қосу керек.Егер апелляциялық сот алқасы талапты қанағаттандырса, ол кепілгерге қайтарылады. Егер талап қанағаттандырылмаса, келісім мемлекет қазынасына аударылады.
Бәсекелестік принципі олардың маңыздылығы мен жағдайларын біле отырып, қауіпсіздікті дәлелдеудің негізгі ауыртпалығы болуы керек. Сот дәлелдемелерді конкурстық негізде жинамайды.
Егер апелляциялық шағым аяқталған болса, апелляциялық сатыдағы сот бірінші сатыдағы сот қараған дәлелдемелерден басқа жаңа дәлелдемелер ұсынды.
Осы күрделі жұмыстың нәтижесінде еліміздің негізгі заңдарын (Қазақстан Республикасының Конституциясы,Қылмыстық кодекс, Қылмыстық іс жүргізу кодексі, Кодекс) қабылдаған Құқықтық реформаның мемлекеттік бағдарламасы (1994 ж.) Қабылданды.
Қылмыстық іс жүргізу және т.б.). Бұл толық негізделген платформа 2002 жылы қабылданған Қазақстан Республикасының құқықтық саясатының тұжырымдамасын өмірге әкелді, бұл елдің құқықтық жүйесінде түбегейлі өзгерістерге әкелді.
Оны жүзеге асырудың негізгі міндеті - құқықтық жүйенің негізгі даму бағыттарын анықтау ғана емес, сонымен бірге 2010 жылға дейінгі кезеңдегі құқықтық саясатты әлеуметтік-экономикалық және саяси реформалармен үйлестіруді қамтамасыз ету болды [16].
Тұжырымдама азаматтық іс жүргізу заңнамасын одан әрі дамытуды көздейді. Осы мақсатта істердің соттылығын анықтаудың қолданыстағы ережелері арнайы субъективтілік принциптеріне өзгертіліп, сот ісін жүргізуді жеңілдету аясы кеңейтіліп, азаматтық істер бойынша артық өндіріс жойылады.
Азаматтық іс жүргізу заңнамасын модернизациялау диспозитивтік және бәсекеге қабілеттілік қағидаттарына жаңа мазмұн қосу бағдарламалық талаптарына сәйкес жүзеге асырылады, бұл меншіктің қол сұғылмаушылығын, кәсіпкерлік қызметтің еркіндігін, азаматтық-құқықтық қатынастарға қатысушыларды қорғау бойынша диспозитивтік бастамалардың дамуын қамтамасыз етуі керек. іс жүргізу.
Бұл қағидалардың жаңа мазмұны өз кезегінде соттың белсенді рөлі, объективті шындық,іс жүргізу экономикасы сияқты қатынастардың мазмұны ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.