Ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілігін қалыптастыратын факторлар



Жұмыс түрі:  Дипломдық жұмыс
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 75 бет
Таңдаулыға:   
КІРІСПЕ

Диплoмдық жұмыc тaқырыбының өзeктiлiгi. Бұл жұмыс тақырыбының өзектілігі, ең алдымен, аграрлық азық-түлік секторының тұрақты жұмыс істеуі экономикалық өсудің құрамдас бөліктерінің бірі болып табылатындығымен анықталады. Қазіргі уақытта агроөнеркәсіптік секторда оның белсенді дамуына кедергі келтіретін мынадай негізгі мәселелер қалыптасты: қаржы қаражатының шектеулілігі, несиелер бойынша жоғары пайыздар, айтарлықтай техникалық тозу, жер қатынастарының дамымауы, шетелдік кәсіпорындармен бәсекелестік, өнімді тасымалдауға жоғары тарифтер, ауылдың нашар дамыған инфрақұрылымы, сақтандырудың тиімді жүйесінің жоқтығы және т. б.
Агроөнеркәсіптік сектордағы негізгі мәселелерді шешу мынадай әлеуметтік маңызы бар міндеттерді орындауға ықпал ететін болады. Біріншіден, саланы дамыту елдің азық-түлік қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін маңызды. Қазақстан үшін азық-түлік тәуелсіздігіне қол жеткізу тұтастай алғанда экономикалық қауіпсіздікті қамтамасыз етудің маңызды бағыттарының бірі болып табылады. Екіншіден, халқының 45% - ы ауылдық жерлерде тұратын ел үшін ауыл шаруашылығы өндірісін дамыту ауылдағы жұмыссыздық мәселесін шешуге мүмкіндік береді. Жұмыспен қамтудың жоғары деңгейі, тұрақты табыс елдегі әлеуметтік тұрақтылыққа ықпал ететін болады. Үшіншіден, ауыл шаруашылығы саласын дамытудан бүкіл экономика үшін едәуір мультипликативтік әсерді ескерген жөн. Ауыл шаруашылығы және астық пен ет өндірісі ішкі сұраныстың генераторлары болып табылады. Сондықтан саланы мемлекеттік қолдау тұтастай алғанда елдің үдемелі экономикалық дамуы үшін маңызды. Төртіншіден, Қазақстанның ауыл шаруашылығын дамыту және отандық өнімді сыртқы нарықтарға ілгерілету үшін барлық қажетті табиғи ресурстары бар.
Сонымен, ауыл шаруашылығы саласын дамыту тұтастай алғанда елдің экономикалық дамуы үшін маңызды. Агроөнеркәсіптік кешен экономикалық өсудің, елдің сауда және төлем баланстарын жақсартудың қосымша көзі бола алады. Осыған байланысты аграрлық азық-түлік секторының қазіргі жай-күйін зерделеу, сала дамуының негізгі процестерін терең және барабар ұғыну мәселелері маңызды болып табылады. Осы мәселенің өзектілігін назарға ала отырып, ауыл шаруашылығын дамыту Қазақстанның экономикалық саясатының аса маңызды басымдығы болып табылады.
Бұл бағытты іске асыру қажеттілігі ҚР Президентінің 2020 жылдың 1 қыркүйегіндегі Жаңа жағдайдағы Қазақстан: іс-қимыл кезеңі атты Қазақстан халқына Жолдауында атап өтілді. Ауыл шаруашылығын дамытпай, бәсекеге қабілетті экономика құру мүмкін еместігін атап өтті. Осы құжатқа сәйкес ел үкіметінің басты міндеттерінің бірі ретінде әлеуметтік маңызы бар азық-түлік тауарларымен өзімізді толық қамтамасыз ету, миллиондаған ауыл тұрғындарының табысын арттыру, еңбек өнімділігін екі жарым есе көбейту, агроөнеркәсіп кешені өнімінің экспортын екі есе арттыру анықталды.
Зeрттey жұмыcының oбъeктici. Түркістан облысының ауылшаруашылық өндірісі жүйесі.
Зeрттey жұмыcының пәнi. Қазіргі кезеңде Қазақстанның ауыл шаруашылығын дамыту процесінде туындайтын экономикалық қатынастардың жиынтығы.
Диплoмдық жұмыcтың мaқcaты. Дипломдық жұмыстың мақсаты - ауыл шаруашылығы өндірісінің облыстық аумақтық-салалық құрылымын жетілдірудің ғылыми-теориялық және практикалық аспектілерін негіздеу және оны нарық жағдайында қалыптастырудың негізгі бағыттарын әзірлеу.
Қойылған мақсатқа жету үшін зерттеу барысында келесі міндеттер қойылды:
oo Ауылшаруашылық өндірісінің мәні мен оның құрылымын анықтау;
oo Ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілік факторлары мен тұжырымдамаларын зерттеу;
oo Ауыл шаруашылығын ұйымдастырудың шетелдік тәжірибесін талдау;
oo Түркістан облысының ауылшаруашылық өндірісінің даму ерекшеліктері мен қазіргі жағдайын талдау;
oo Макроэкономикалық көрсеткіштерді пайдалана отырып, Түркістан облысының ауылшаруашылық өндірісін бағалаудың кешенді үлгісін құру;
oo Ауылшаруашылық өндірісін дамытудағы негізгі мәселелер мен шешу жолдарын анықтау;
oo Ауыл шаруашылығын реттеу бойынша іс-шаралар жүйесін әзірлеу.
Диплoмдық жұмыcтың тeoриялық және әдicнaмaлық нeгiзi.Дипломдық жұмыста отандық және шетелдік ғалым-экономистердің еңбектері, сондай-ақ Қазақстан Республикасы Үкіметінің заңнамалық, нормативтік-құқықтық актілерінің, бағдарламалық құжаттары мен шешімдерінің жиынтығы, облыстар мен аудандардың статистикалық органдарының деректері, кәсіпорындардың жылдық есептері қызмет етті.
Бастапқы ақпаратты өңдеу үшін келесі әдістер қолданылды: монографиялық, жүйелік талдау, кешенді бағалау, сараптамалық бағалау әдісі, абстракт-логикалық, экономикалық-математикалық, тaлдay жәнe cинтeздey, индyкция жәнe шeгepy, ұқcacтықтap мeн caлыcтыpy, тapиxи жәнe лoгикaлық тәciлдep, жүйeлiк-құpылымдық тaлдay және т.б. әдicтep кeңiнeн қoлдaнылды Қapacтыpылып oтыpғaн үдepicтep мeн құбылыcтapды түciндipyдiң кecтeлiк, cызбa жәнe гpaфикaлық ныcaндapы қoлдaнылды.
Мәселенің зерделенгендігі. Аграрлық экономиканың жалпы теориялық және ғылыми-практикалық мәселелері шетелдік ғалымдардың еңбектерінде көрініс тапты: А.Смит, Д. Риккардо, А. Маршалл, Дж. Кейнс, П. Сраффы, Й. Шумпетер, С. Брю, К. Макконнелл, П. Самуэльсон.
Отандық ғылымда аграрлық сектор мәселелерін зерттеуде белгілі қазақстандық ғалымдар Т.И. Есполов, К.А. Сағадиев, Г.А. Қалиев, О.С. Сабден, Н.К. Нурланова, М.Б. Кенжегузин, Р.Ю. Куватов, Ж.С. Нүсіпов, С.Б. Ахметжанова, С.А. Каленова, Г. Ш. Бейсенова, А. Д. Сапарбаев, Б.Н. Нигай, А.А. Сатыбалдин және т.б. еңбектерінде ерекше орын алады.
Диплoмдық жұмыcтың ғылыми жaңaлығы. Диплoмдық жұмыcтың зерттеу нәтижелері мен олардың ғылыми жаңалығы мынада:
oo Ауылшаруашылық өндірісінің мәні мен құрылымы нақтыланды, ауыл шаруашылығының негізгі ерекшеліктері, зерттеу әдістері және бәсекеге қабілеттілік факторлары сипатталды;
oo Дамыған елдердің ауыл шаруашылығын басқару және ұйымдастыру тәжірибесіне зерттеу жасалынды;
oo Қазақстан Республикасы мен Түркістан облысы ауыл шаруашылығының қазіргі жағдайына талдау жасалынды. Түркістан облысының ауыл шаруашылығын бағалай отырып, корреляция-регрессиялық үлгі құрылды.
oo Ауылшаруашылық өндірісінің қазіргі таңдағы өзекті мәселелері анықталып, оларды шешу жолдары ұсынылды;
oo Түркістан облысының ауыл шаруашылығын дамыту бойынша мемлекеттік іс-шаралар мен реформалар көрсетілді.
Диплoмдық жұмыcтың құрылымы. Диплoмдық жұмыc қыcқaртылғaн cөздeрдiң тiзiмiнeн, анықтамлардан, кiрicпeдeн, үш нeгiзгi бөлiмнeн, қoрытындыдaн, пaйдaлaнылғaн әдeбиeттeр тiзiмiнeн тұрaды.

1 АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ ӨНДІРІСІН ТАЛДАУДЫҢ ТЕОРИЯЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ

1.1 Ұлттық экономиканы дамытудағы ауылшаруашылық өндірісінің мәні мен маңызы

Ауыл шаруашылығы ел экономикасындағы стратегиялық маңызды сала болып табылады, өйткені тамақ индустриясымен бірге азық-түлік тауарлары нарығын қалыптастырады және мемлекеттік азық-түлік резервтерін қамтамасыз етеді. Ауыл шаруашылығы өндірісінің даму жағдайы да ұлт денсаулығының көрсеткіші болып табылады.
Ауыл шаруашылығы экономикасына қатысты теориялық мәселелерді ғалымдар ғасырлар бойы қозғаған. Ауылшаруашылық өндірісі оның сәтті дамуы үшін ескерілуі керек бірқатар ерекшеліктерге ие. Ауылшаруашылық экономикасы (экономика) теориясының эволюциясы Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, И. Г. Тюнен, Ф. Аэребоэ, Ф. Ватерштрадт, Э. Лаур және т. б. теоретиктердің еңбектерін талдау негізінде қарастырылады.
Алғаш рет XVIII ғасырда ауылшаруашылық экономикасына қатысты теориялық мәселелер қозғалды. Физиократиялық мектептің негізін қалаушы Франсуа Кенэ 1758 жылы жарық көрген Экономикалық кесте еңбегінде экономиканың тиімді дамуын қамтамасыз ететін халық шаруашылығының салалық құрылымындағы қажетті пропорцияларды анықтады. Ф. Кенэ ұлттық байлықтың өнуі ауыл шаруашылығының дамуына тікелей байланысты деген қорытындыға келді [1]. Теориялық құрылымы бойынша ол қоғамды үш сыныпқа бөлді: I - өнімді класс; II - меншік иелері класы; III - стерильді класс.
Ұлт азаматтардың үш класына түседі: өнімді класс, меншік иелері класы және стерильді класс. Өнімді класс - бұл аумақты, ұлттың байлығын қалпына келтіретін, ауылшаруашылық жұмыстарының шығындарын жабатын және жыл сайын жер иелеріне жалдау ақысын төлейтін класс. Бұл жұмыс ауыл шаруашылығындағы барлық жұмыстар мен шығындарды, соның ішінде өнімді сатуға дейінгі шығындарды қамтиды; бұл сатылымда жыл сайынғы ұлттық байлықты көбейту құны белгілі. Меншік иелері класына мемлекет басшысы, жер иелері және жойғыштар кіреді. Бұл класс табыс немесе таза жер өңдеу өнімі арқылы өмір сүреді. Стерильді класы ауыл шаруашылығынан басқа қызмет көрсету және басқа да жұмыс орындарымен айналысатын және шығындары бар барлық азаматтардан тұрады.
Кенэ экономиканың осы секторлары арасындағы кіріс ағынының моделін ұсынады. Иелері мен фермерлері өнімдер мен қызметтерді басқа секторлардан сатып алады, олар өз кезегінде бұл кірісті ауылшаруашылық өнімдерін сатып алу түрінде қайтарады. Ол бұл кірістер айналымы өзгермейтін заңдармен, сондай-ақ физиканы басқаратын заңдармен анықталған табиғи тәртіпті бейнелейді деп сенді [2].
XVIII ғасырдың танымал экономисті, саяси экономияның классикалық мектебінің жарқын өкілі Адам Смит физиократтардың зерттеулеріне сүйене отырып және ұлттық байлықтың қайнар көзі ретінде ауыл шаруашылығын дамытудың маңызды мәні туралы бірдей көзқарасты ұстана отырып, байлықты көбейту үшін өнеркәсіпті емес, ауыл шаруашылығын дамыту керек деген қорытындыға келді. А. Смит ауыл шаруашылығы саласында бар материалдық және физикалық ресурстарды пайдалану есебінен қоғамның дамуына және халықтың әл-ауқатын арттыруға баса назар аударды.
Адам Смит, 1776 жылы жарық көрген Халықтар байлығы классикалық кітабының авторы, физиократтардың ой-санасында болған экономикалық талдауда ауыл шаруашылығының орталық орнын ауыстыра бастайды. Осы сәттен бастап ауыл шаруашылығы жалпы капиталды экономикалық жинақтау процесіне бағынады. Ауылшаруашылық еңбегі байлықты қалыптастырып қана қоймай, сонымен бірге еңбек бөлінісі мен мамандандыруға енгізілген барлық өнімді еңбек экономикалық артықшылықты тудырды.
Алайда Смит ауылшаруашылық жұмыстарының қолөнер және коммерциялық жұмыстармен салыстырғанда өндірістік маңыздылығын растайды. Бір кездері далалық жұмысшы өзі үшін және оның отбасы үшін, сондай-ақ жұмыс берушілердің кірістілігі мен жер иелерінің табысы үшін өндіреді. Сонымен бірге, бұл ойшыл өнеркәсіптік еңбек неғұрлым өнімді болады деп санайды, өйткені өнеркәсіптік сектор мамандандыруға және еңбек бөлінісіне оңай бейімделеді. Осы талдаудан экономикалық артықшылық бұдан былай физикалық, сандық сипатта емес, еңбек нәтижесінде пайда болған айырбастау құны немесе экономикалық құн ретінде қарастырылады [3].
Ағылшын өнеркәсіптік төңкерісінен аман қалған Томас Роберт Мальтус 1798 жылы өзінің ең танымал Халық санының принципі туралы эссе атты еңбегін жариялады. Бұл жұмыста ол популяция теориясына өзінің маңызды үлесін тұжырымдайды. Мальтустың айтуынша, азық-түлік өндірісі арифметикалық прогрессияда артады, ал демографиялық өсу экспоненциалды түрде жүреді, бұл кедейлік пен аштықты білдіреді. Бұл халық санының өсуіне соғыс, оба және басқа да ауруларды қоса алғанда, басқа жағдайларға қосымша моральдық тосқауыл, азап, тәуелділік сияқты бірнеше шектеу факторлары әсер етуі мүмкін.
Сол кездегі ұлы ойшылдарды қызықтырған жерді жалдау теориясы Мальтустың талдау объектісі болды. Ол үшін жерді жалдау жалпы өнімнің дақыл өсіру үшін төленген барлық төлемдерден кейін жер иесінде қалатын бөлігіне сәйкес келеді. Осылайша, жерді жалдау ауылшаруашылық өнімдерін өндіруге кететін шығындардан асып түсетін бағадан туындайды, бұл өз кезегінде үш факторға байланысты: топырақтың сапасы, ауылшаруашылық өнімінің өзіндік сұранысын құратын және кеңейтетін ерекшеліктері және салыстырмалы түрде сирек, құнарлы жер. Мальтус байлықтың болуы мен жерден табыс алу арасында тікелей байланыс орнатады, онда жер иелері класы қоғамда бұрын-соңды болмаған мәнге ие [4].
Классикалық экономикалық мектептің көрнекті өкілі Дэвид Рикардо болды, ол өзінің Саяси экономика мен салық салудың бастауы еңбегінде жерді жалдау мәселесін талдап, оның қайнар көзі жердің өзі емес, ауылшаруашылық өнімдерін өндіруге жұмсалған еңбек екенін дәлелдеді.
Рикардолық экономикалық модель ауыл шаруашылығында өндірілетін тауарлардың сипаттамаларына байланысты ауыл шаруашылығының пайдасын талдауға негізделген, оларды бір уақытта тұтыну үшін ресурстар немесе өнімдер ретінде пайдалануға болады. Ауыл шаруашылығы басым болатын бұл модельде экономикалық өсуді ынталандыратын және шектейтін күштер ретінде қоғам өнімдерін өндіруге және таратуға кедергі келтіретін тетіктерге кең көзқарас бар. Рикардо тұрғысынан жерді жалдау ұғымы пайда болады, ол Рикардо үшін жерді өңдеу нәтижесінде алынған өнімнің бір бөлігі болып табылады, ол иесіне өз меншігінің топырағын тиімді пайдалану үшін төленеді. Мальтустан айырмашылығы, Дэвид Рикардо жерден түсетін табыс осы табиғи ресурстың сирек кездесетіндігімен байланысты деп санайды. Жер шектеулі болғандықтан, ауыспалы құнарлылық және ауылшаруашылық өндірісіне сапасы төмен жерді қосу қажеттілігі болғандықтан, оны пайдалану үшін жалдау ақысын төлеу қажет [5].
Ауыл шаруашылығы экономикасының дамуында терең із қалдырған тағы бір экономист - Оқшауланған мемлекет жұмысында ауылшаруашылық экономикасының негізін теориялық ғылым ретінде құрған И. Г. Тюнен.
Маркс ауыл шаруашылығынан алынған жаңа өнімдерді өңдеудің әртүрлі процедураларын бөлу арқылы қолдау көрсетілетін қоғамдық еңбек бөлінісімен, оның ішінде ауылдағы өндіріспен коммерциялық өндірістің дамуын қамтамасыз ететін ішкі нарық құруды капиталистік дамудың негізі деп санады, содан кейін: өз тауарларын сату арқылы ауылшаруашылық секторымен өзара әрекеттесуге оралып, тауарларын ауыл шаруашылығы тауарларына айырбастау.
Ауыл шаруашылығы экономикасын дамытудың айқындаушы бағыты К.Маркстің Капитал атты іргелі еңбегінде қамтылған. К. Маркстің айтуы бойынша өндірістің әлеуметтік нысандары қандай болмасын, жұмысшылар мен өндіріс құралдары әрқашан оның факторлары болып қала береді [2].
Ауылшаруашылық экономикасының қазіргі зерттеушілері оның даму кезеңдерін анықтау туралы дауласуда. Сонымен, Дж. Ноу 1960 жылдардың ортасында ғылымның қалыптасуының үш кезеңін бөліп көрсетті: оның пікірінше, XVIII ғасырға физиократтар құрған теорияны дамытудың бірінші кезеңі жатады; XIX ғасырда ауыл шаруашылығы саласындағы негізгі теоретиктер А. Янг және А. Д. Тэер болды; ХХ ғасырда аграрлық экономика жалпы экономиканың бөлігі болды. Дж. Бенедиктис Дж. Ноумен ішінара келісіп, алғашқы екі кезеңді бөліп көрсетіп, қазіргі аграрлық экономиканың дамуы XIX ғасырдың классикалық экономикалық теорияларының дамуы екенін мойындайды.
Жоғарыда аталған неміс зерттеушісі Альбрехт Тэердің аграрлық экономикаға қосқан үлесін ескере отырып, ол саяси экономиканың жеке саласына бөлінгенін атап өткен жөн. Германиядағы ауылшаруашылық ғылымының (ауылшаруашылық экономикасы) негізін қалаушы, ол оның мазмұнын былай анықтады: Экономика деген атаумен ауыл шаруашылығына қатысты оның жұмыс күшін кәдеге жарату және пайдалану, мал шаруашылығының пропорционалдылығы, жақсырақ айтсақ, ауыл шаруашылығы мен жем-шөп пен тыңайтқышқа арақатынасы деген ілімді түсінеміз. Ол ауыл шаруашылығына экономикалық көзқарас қалыптастырды.
Алайда А.Тэермен XX ғ. басындағы орыс экономисі Б. Д. Бруцкус келіспейді: ...Ауыл шаруашылығын үнемдеуді өнеркәсіп экономикасы, сауда экономикасы, көлік сияқты саяси экономиканың басқа да арнайы бөліктерімен қатар қоюға болады. Бұл анықтама осы уақытқа дейін өзектілігін жоғалтқан жоқ: қазіргі зерттеушілер аграрлық экономика - бұл тек жалпы экономиканың белгілі бір оқу пәніне қолданылатын қосымшасы дейді [2].
Ауылшаруашылық өндірісі оның сәтті дамуы үшін ескерілуі керек бірқатар ерекшеліктерге ие. 1890 жылы белгілі экономист және Кембридж экономикалық мектебінің негізін қалаушы Альфред Маршалл анықтағандай, яғни оның неоклассикалық бағытының өкілі өзінің Экономикалық ғылымның принциптері атты іргелі еңбегінде өндірістің негізгі құралдары жер, еңбек және капитал болып табылады. Жер кез-келген елдің негізгі ұлттық байлығы ретінде анықталады және мемлекеттің экономикалық жағдайы оны кез-келген қызметті жүзеге асыруда ұтымды пайдалануға байланысты. Ауылшаруашылық өндірісін жүргізу кезінде жер ерекше, жалғыз және алмастырылмайтын өндіріс құралы ретінде сипатталады, оны пайдаланудың дұрыстығына тек экономикалық ғана емес, сонымен бірге ел дамуының әлеуметтік көрсеткіштері де байланысты [6].
Ауыл шаруашылығы материалдық өндіріс саласы ретінде елдің барлық ауыл шаруашылығы кәсіпорындары мен ұйымдарын, шаруа (фермер) қожалықтарын, сондай-ақ халық шаруашылықтарын қамтиды. Алайда, статистикалық жіктемеге сәйкес оған экономикалық мақсаты мен функциялары бойынша ұлттық экономиканың басқа салаларына жататын, бірақ ауыл шаруашылығы ұйымдарының ұйымдық-өндірістік құрылымына кіретін қосалқы өнеркәсіптік кәсіпорындар, құрылыс ұйымдары кірмейді. Сонымен қатар өнеркәсіптік шаруашылық жүргізуші субъектілердің (металлургия, мұнай-газ және химия комбинаттары, машина жасау зауыттары және т.б.) құрылымына кіретін қосалқы ауыл шаруашылығы кәсіпорындары статистикалық есептілік бойынша ауыл шаруашылығы саласына жатады.
Басқа шикізат салаларынан (өндіруші өнеркәсіптен) айырмашылығы, ауыл шаруашылығы дайын шикізатты алмайды, бірақ оны өндіреді, өндірістің негізгі құралы (жер) мен биологиялық объектілерді - өсімдіктер мен жануарларды пайдалана отырып өсіреді. Оған бірқатар басқа да ерекшеліктер тән: мұндағы өндірістік цикл өсімдіктер мен жануарлардың өсуінің табиғи процесімен үйлеседі, өндіріс құралдары өз өсімін молайту құралы болып табылады, жұмыс кезеңі мен өндіріс уақыты бір-біріне сәйкес келмейді, өнімді (әсіресе өсімдік шаруашылығында) қабылдау мен сатудың маусымдылығы айқын көрінеді [7].
АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫҒЫ
Өсімдік шаруашылығы

Мал шаруашылығы

Дәнді масақ
жаздық

қант қызылшасы
күздік

Қөпжылдық екпелер
Далалық дақылдар
Техникалық
күнбағыс
жіп иіру
темекі
эфиронос және дәрілік
құлмақ
жүгері
жарма
күріш
астық-бұршақ
картоп
көкөніс
бақша
рапс
соя
шемішкелік
сүйекті
жидектік
жаңғақ-тұқымды
Мал шаруашылығы
сүтті
етті
Шошқа шаруашылығы
Қой шаруашылығы

жұмыртқалы
Жылқы шаруашылығы
бройлерлік
Омарта шаруашылығы
Аң терісі шаруашылығы
Қоян шаруашылығы
Жемшөп өндірісі
шабындық
жайылымдық
далалық
Саңырауқұлақ шаруашылығы
Гүл шаруашылығы
Ешкі шаруашылығы

Құс шаруашылығы

Солтүстік бұғы шаруашылығы

Сурет 1 - Ауыл шаруашылығының салалық құрылымы
Ескерту [7] дереккөзі негізінде автормен құрастырылған
Американдық зерттеушілердің ішінде 40 жылға жуық (1919-1968) американдық фермерлік экономика қауымдастығының президенті болып табылатын Г.Тейлордың ауылшаруашылық ғылымына қосқан үлесін ерекше атап өту керек. Ол ауыл шаруашылығының экономикасы тақырыбын ...барлық фермерлік мәселелерді шешетін принцип: қоғамның ең жоғары әл-ауқатымен келісілген ең жоғары таза кіріске жету үшін не өндіру және қалай өндіру, не сату және қалай сату деп анықтады [1].
Барлық осы ерекшеліктер ауыл шаруашылығын әлеуметтік еңбек бөлінісі жүйесінде белгілі бір функцияны орындайтын материалдық өндірістің ерекше саласына бөледі. Оның өндірістік әлеуеті, ұлттық экономиканың кез-келген басқа саласындағыдай, тарихи қалыптасқан әлеуметтік еңбек бөлінісін және өндіргіш күштердің жалпы даму деңгейін көрсетеді.
Ұзақ уақыт бойы ауыл шаруашылығы салыстырмалы түрде оқшауланған сала ретінде қарастырылды. Алайда, соңғы онжылдықтарда оның экономиканың басқа салаларымен технологиялық және экономикалық байланыстары өте қарқынды дамыды және қазіргі уақытта ол агроөнеркәсіптік кешен бөлімшелерінің біріне айналды, онда жетекші орын алды.
Ауыл шаруашылығы саласының құрылымы 1-суретте көрсетілген. Оның кіші салалары рет бойынша (бірінші, екінші, үшінші және т.б.), функциялары бойынша (тауарлық, тауарлық емес), шаруашылықтағы экономикалық мәні бойынша (негізгі, қосымша) жіктеледі.
Ауыл шаруашылығы табиғи климаттық және басқа географиялық факторларға (халықтың тығыздығы, көлік инфрақұрылымы және т.б.) байланысты, сондықтан жекелеген аймақтар, әдетте, ауылшаруашылық өндірісінің табиғаты бойынша бір-бірінен айтарлықтай ерекшеленеді. Әрбір аймақ өзінің экономикалық және биоклиматтық әлеуетін барынша толық пайдалану қажеттілігіне байланысты өзінің мамандануын дамытады [7].
Ауылшаруашылық өндірісінде басқа салалардағы сияқты объективті экономикалық заңдар қолданылады. Алайда, ауылшаруашылық өндірісінің ерекшеліктеріне байланысты жалпы заңдар мен заңдылықтардың көрінісі өзіндік ерекшелікке ие. Ауыл шаруашылығының маңызды ерекшеліктерінің қатарына мыналарды жатқызуға болады:
1. Ауыл шаруашылығында ең бастысы толық нақты өндіріс құралы - жер. Өндіріс нәтижелері жердің сапасына, оның құнарлылығына, орналасқан жеріне байланысты, сондықтан әртүрлі учаскелердегі еңбек пен қаражаттың тең шығындарымен нәтиже бірдей болмауы мүмкін, оны Ауыл шаруашылығын мемлекеттік қолдау шараларында ескеру қажет. Жердің өндіріс құралы ретіндегі ерекшелігі көбінесе интенсивтіліктің, шоғырланудың және ауыл шаруашылығының мамандануының ерекше формаларын, оған арналған технология мен техниканы анықтайды, өнімнің өзіндік құнын, өтеу қорларын және т. б. қалыптастыруға әсер етеді. Жерді өндіріс құралы ретінде пайдалану экологиялық таза технологияларды қолдануды, қоршаған ортаны қорғауға және жалдау төлемдері арқылы жабуға айтарлықтай шығындарды талап етеді. Жер өсімдік шаруашылығындағы норма түзуші фактор болып табылады.
2. Ауыл шаруашылығында ерекше өндіріс құралы қызметін тірі организмдер - жануарлар мен өсімдіктер атқарады. Нәтижесінде көбеюдің биологиялық және экономикалық заңдарының әрекеті ауыл шаруашылығының дамуымен өте тығыз байланысты. Өсімдіктердің вегетациялық кезеңі, жануарлардың ұрық өсіру уақыты табиғатпен алдын-ала анықталады, бұл өндіріс кезеңінің жұмыс кезеңімен сәйкес келмеуіне әкеледі, бұл өндіріс маусымдылығында барлық салдармен көрінеді. Жұмыс уақыты, демек, тиісті машиналарды қолдану негізінен тірі организмдердің өсуі мен даму заңдарына байланысты шарттармен реттеледі. Жекелеген жұмыстарды жоғары қарқынмен және қысқа мерзімде жүргізу қажет. Ауыл шаруашылығындағы уақыт факторы ерекше мәнге ие. Ауыл шаруашылығы дақылдарын егудің, өңдеудің және жинаудың агротехникалық мерзімдерін сақтамау кейіннен қандай да бір іс-шаралармен орнын толтыру мүмкін болмайтын түсімділікті төмендетуі мүмкін. Малды уақтылы тамақтандырмау оның өнімділігін 10-15% төмендетуі мүмкін. Мұның бәрі машиналар мен құралдардың жоғары қауіпсіздігін талап етеді, олардың көпшілігі, әсіресе өсімдік шаруашылығында, жылдың аз күндері қолданылады. Осы себепті, сондай - ақ күрделі инженерлік коммуникациялары бар мал шаруашылығы құрылыстары, тұқым қоймалары, жемдер түрінде реттелетін микроклиматтық жағдайлар жасау қажеттілігіне байланысты өндіріс капиталды қажет етеді.
3. Ауыл шаруашылығы өндірісі кеңістікте шашыраңқы және үлкен аумақтарда жүзеге асырылады. Механикаландыру, химияландыру, мелиорация, дақылдардың сорттарын, жануарлар тұқымдарын таңдау, сондай - ақ өнімнің шарттық бағаларын, салықтарды, жалақыны анықтау кезінде топырақ-климаттық жағдайлардың айырмашылығын ескеру қажет. Үлкен аудандарда жұмыс істеу көп отынды қажет етеді, соның ішінде даладағы өздігінен жүретін қондырғыларды қажет етеді.
4. Ауыл шаруашылығында өнімдер көбінесе жылына бір немесе екі рет немесе қандай да бір аралықта алынады. Демек, жалақы мен материалдық ынталандыруды еңбек сапасымен, өндірістің түпкілікті нәтижелерімен байланыстыруда мәселелер туындайды. Бұл әсіресе егіншілікке қатысты, онда көптеген жұмысшылар қатысады және алынған өнімнің саны мен сапасындағы әркімнің үлесін анықтау қиынға соғады.
5. Ауыл шаруашылығының дайын өнімі (жалпы өнімнің 20% - дан астамы) өндірістің келесі цикліне өндіріс құралы (тұқым, жем, мал төлі) ретінде енеді. Осы және басқа да себептер бойынша негізгі және айналым қорларын қалыптастыруда ерекшеліктер туындайды, қорлардың бір бөлігін жинақтау және өтеу заттай түрде жүргізіледі.
6. Ауыл шаруашылығында оның нәтижелеріне ауа-райы мен климаттық жағдайлар әсер етеді, бұл нарықтық жағдайға әсер етеді. Сол себепті сақтандыру қорларын құру үлкен маңызға ие.
Аталған және басқа да ерекшеліктер мемлекеттің аграрлық саясатында көрініс табуы керек. Дамушы нарықтық қатынастар АӨК-дегі салааралық байланыстарды күшейтуге ықпал етуі тиіс. Ауыл шаруашылығы өндірісінің одан әрі өсуі ауыл шаруашылығының материалдық-техникалық базасын нығайтуды қамтамасыз ететін салалардың табысты дамуына байланысты.
Агроэкономика агроөнеркәсіптік кешендегі экономикалық қатынастар мен коммуникацияларды қалыптасқан әлеуметтік-экономикалық қатынастар жағдайында өндіру, тұтыну, айырбастау және бөлу деңгейлерінде зерттейді. Қазіргі нарықтық қатынастарға көшу кезеңінде ауыл шаруашылығында нені, кімге, қандай мөлшерде өндіру мәселесін шешудегі дәстүрлі көзқарастардың елеулі орын алатынын есте ұстаған жөн. Экономикалық тиімділікке мыналар әсер ете алады: қоғамдық сананың жағдайы, еңбек және қарым-қатынас мәдениеті, қалыптасқан моральдық көзқарастар мен құндылықтар, дәстүрлер және т.б. Нарықтық қатынастар сұраныс пен ұсыныс заңына негізделеді, өзін-өзі ұйымдастыруға ықпал етеді. өндіріс, бірақ бұл агроөнеркәсіптік кешендегі экономикалық қатынастарды мемлекеттік реттеуді жоққа шығармайды. Оның үстіне нарықтық қатынастар мен мемлекеттің агроөнеркәсіптік кешен экономикасына араласуы органикалық түрде бірін-бірі толықтыруы керек, әсіресе еркін нарықтық қатынастар мен бәсекелестік дамыған нарықтық елдерде де таза түрінде болмайды. Агроэкономиканың ғылыми әдістері материалистік және диалектикалық көзқарастарға негізделген. Экономист әрқашан материалдық факторлармен айналысады, ресурстар шектеулі болғандықтан, оларды тұтыну ұтымды болуы керек.
Бұл әдістердің негізгілері төмендегідей.
1. Ғылыми абстракция әдісі. Ол күрделі экономикалық құбылыстарды зерделеу кезінде көптеген фактілерден қосалқы ғана емес, сонымен қатар маңызды деректі абстракциялау керек екендігінде тұрады. Мысалы, нарықтық экономикада сұраныс пен ұсыныс заңы үстемдік етеді және оның көрінуіне көптеген факторлар әсер ететіні белгілі. Сондықтан сұраныс пен ұсыныстың арақатынасын зерттеген кезде жағдайды жеңілдету керек: басқа тауарлардың бағасы өзгеріссіз қалады деп болжау үшін мемлекеттік реттеу оған айтарлықтай әсер етпейді.
2. Анализ және синтез әдісі. Әрбір құбылыс, объект көптеген сипаттамаларға ие. Талдауда құбылыстың, объектінің жеке ерекшеліктері зерттеледі, яғни бөлек зерттеледі, мысалы, шаруашылықтардың рентабельділігі, еңбек өнімділігі, еңбекақы төлеу деңгейі. Әр түрлі шаруа қожалықтары әртүрлі әрекет етеді. Сондықтан талдау синтезбен - нәтижелерді біріктірумен толықтырылуы керек. Индукция - бұл фактілерден принциптерді таңдау немесе алып тастау. Индукция фактілерден теорияға, жекеден жалпыға өтеді. Индуктивті әдіс арқылы фактілер жинақталады, жүйеленеді және жалпыланады. Дедуктивті әдіс болжамды алға тартады, содан кейін олар фактілермен салыстырылады. Дедукция ойдың жалпыдан жекеге қарай қозғалысын білдіреді. Дедуктивті әдіспен тұжырымдалған гипотезалар эмпирикалық мәліметтерді жинау мен жүйелеуде бағдар ретінде қызмет етеді.
3. Статистикалық-экономикалық әдіс. Ол ауыл шаруашылығындағы жаппай экономикалық құбылыстарды бақылау, статистикалық топтастыру, индекстер арқылы зерттеу үшін қолданылады.
4. Монографиялық әдіс. Кеңінен тарату үшін типтік немесе озық шаруашылықтардың тәжірибесін тереңдетіп зерттеуге мүмкіндік береді.
5. Тәжірибелік әдіс. Тәжірибе арқылы жаңа техниканы, технологияны қолданудың тиімділігін, өндірістік процестерді ұтымды ұйымдастыруды және т.б. ерттеуде қолданылады.
6. Есептеу-конструктивті әдіс. Ауыл шаруашылығының дамуын ұзақ мерзімді жоспарлау мен болжауда қолданылады. Әзірленген стандарттар негізінде белгілі бір технологиялық процесс анықталады, оның түпкілікті нәтижесі экономика тұрғысынан анықталады [8].
7. Математикалық әдістер. Олар көптеген факторлардың әсерінен болатын күрделі экономикалық құбылыстарды зерттеуде қолданылады. Қазіргі уақытта экономикалық ғылымда есептеуіш машиналарды қолданумен математикалық әдістер, сонымен қатар қарапайым графиктерді құрастыру кеңінен тарады.
Регрессиялық талдау көмегімен статистикалық мәліметтерді өңдеудің тәжірибелік маңызы зор. Ол үшін аргумент мәнінің өзгеруіне айтарлықтай әсер ететін дәлелдер мен факторларды, сондай-ақ олардың арасындағы функционалды тәуелділіктің болжамды формасын, әдетте сызықтық түрді таңдаңыз:
у = b + а1х1 + а2х2 + ... + аiхi, (1)
мұндағы хi - i фактордың мәні; аi - регрессия коэффициенті; b - еркін мүше.
Регрессия коэффициенті аргументтің параметрге нақты тәуелділігін, яғни фактордың әсер ету күшін анықтайды. Регрессиялық талдау жинақталған статистикалық мәліметтердің едәуір массивтерін өңдеуге, әртүрлі экономикалық шамалардың теңдеулерін алуға мүмкіндік береді [9].
8. Гграфиялық әдіс динамикадағы өндіріс процестері мен құбылыстардағы өзгерістер туралы немесе ресурстарды пайдалану жағдайлары мен экономикалық қызмет нәтижелерін салыстыру кезінде көрнекі түсінік береді. Ауылшаруашылық өндірісін талдау процесінде диаграммалар, диаграммалар, суреттер, құбылыстар мен факторлардың құрылымдық құрылымдары қолданылады [10].
9. Гипотеза. Экономист қандай да бір құбылысты зерттеуге кіріскен кезде белгілі бір гипотеза жасап, соның негізінде алдын ала жалпылау жасауы керек.
10. Балама шығындар әдісі. Ресурстарды олардың шектеулілігі жағдайында таңдаумен байланысты. Бір түрдегі тауарларға қосымша шығындар басқа түрдегі тауарлардың шығарылымының төмендеуімен бірге жүреді. Мысалы, шетелдік көліктерді жаппай сатып алу азық-түлік өндірісін азайтады.
11. Табыстың азаю заңы. Біраз уақыттан кейін қосымша өнім алу үшін өндірісті ұлғайту үшін көбірек шығындар қажет деп санайды. Бірақ бұл заңдылық әмбебап сипатқа ие емес, оның әсері ғылыми-техникалық прогрестің дамуымен тегістеледі [8].
Қорытындылай келе, ауыл шаруашлығының мәнін ашу үшін көптеген экономист-ғалымдардың көзқарастары зерттеліп, ауыл шаруашылығының түрлері мен салалық құрылымы анықталды. Аграрлық сеткорда қоладнылатын зерттеу әдістері тұжырымдалды.

1.2 Ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілікті арттырудағы маңыздылығы

Нарықтық экономика жағдайында кәсіпорынның, саланың, елдің бәсекеге қабілеттілігі олардың табысты жұмыс істеуінің негізгі өлшемі болып табылады. Бұл санатта өтпелі экономикасы бар елдерге ерекше назар аудару керек, өйткені экономикалық жүйелерді қайта құру процесінде олардың бәсекеге қабілеттілігін одан әрі анықтайтын бірқатар факторлар жиі қайта пайда болады.
Бәсекеге қабілеттілік - ел экономикасының жағдайын және оның даму болашағын сипаттайтын экономикалық көрсеткіш. Кез келген мемлекет үшін ең бастысы - ұлттық қауіпсіздік, оның ішінде азық-түлік қауіпсіздігін қамтамасыз ету. Ол үшін елде барлық қажетті ресурстар болуы керек. Әсіресе, ауыл шаруашылығы саласы үшін табиғи ресурстардың болуы өте маңызды. Бәсекеге қабілеттілік мәселесі экономиканың барлық салаларына қатысты, бірақ агроөнеркәсіптік кешенде бұл көрсеткіштің өсуі әлі де тиісті деңгейде емес. Салалардағы бәсекелестікке әсер ететін факторлар бес күш ретінде тұжырымдалған. М. Портердің бес күшіне мыналар жатады: алмастырушы өнімдердің пайда болу қаупін талдау; жаңа ойыншылардың пайда болу қаупін талдау; жеткізушілердің нарықтық қуатын талдау; тұтынушылардың нарықтық билігін талдау; бәсекелестік деңгейін талдау [11].
Экономикалық әдебиеттегі бәсекелестік категориясы жаңа емес. XV-XVII ғғ. меркантилистер оны талдауға алғашқылардың бірі болып кірісті. Бұл құбылысты зерттеуге соңғы меркантилизм дәуірінің өкілі Т.Мен елеулі үлес қосты. Бәсекелестіктің классикалық тұжырымдамасының негізін қалаушы А.Смит [3] болып саналады. Бәсекелестік және бәсекеге қабілеттілік категорияларын егжей-тегжейлі зерттеуді М. Портер жүргізді. Дүниежүзілік экономикалық форумның сарапшылары әзірлеген бәсекеге қабілеттілік туралы жаһандық есепте елдің бәсекеге қабілеттілігін талдауға және оны сандық бағалауға көп көңіл бөлінеді [12].
К. Маркс жетілген бәсекелестік моделін құндылық заңы тұрғысынан қарастырды. Ол тек өндірістің әртүрлі салаларындағы капитал бәсекелестігі әр түрлі салалардың пайда нормаларын теңестіретін өндіріс бағасын жасайды деп атап өтті [13]. Бұл шынымен де дұрыс анықтама. Инновациялық технологияларды өндіріске үнемі енгізетін кәсіпорындар немесе ұйымдар нарықта үлкен қаржылық нәтижелерге қол жеткізетіні белгілі. Өз кезегінде олар нарықта монополист бола алады және өнімнің бағаларын өздері белгілей алады. Алайда бәсекелестердің арқасында нарықта монополиялық жағдайды сақтау әрдайым мүмкін емес.
XIX ғасырдың соңында математик-экономистер бәсекелестікті біршама басқаша қарастыруды ұсынды: назар фирмалардың бәсекелестігінен бір-бірімен нарық құрылымын, фирмалар бар жағдайларды талдауға аударылды. Бәсекелестіктің бұл түсіндірмесі құрылымдық деп аталды. Бұл түсіндірудің көрнекті жақтаушылары А. Курно, Ф.Эджуорт, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, В. Джевонс және басқалар [14-17]. Айта кету керек, мұндай түсіндіру әрдайым ақталмайды. Нарықта бәсекеге қабілетті өнімдер шығаратын фирмалар өмір сүреді, бұл үшін олар тиісті инфрақұрылымға ие болуы керек.
Ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілігін теориялық анықтау және оны сандық бағалау әдіснамасының мәселелері Л.Латруффенің еңбектерінде (Франция), экономикалық ынтымақтастық және даму ұйымы сарапшыларының зерттеулерінде қарастырылды. Аграрлық саланың бәсекеге қабілеттілігі мен тиімділігіне әсер ететін факторларды талдау К.Р. Саубановтың, Е. А. Юркованың (Ресей), Дж. М. Алстон, Дж. М. Беддоу, Ф. Г. Пардейдің [18] (АҚШ) еңбектерінде қарастырылады.
Көптеген зерттеулерге қарамастан, қазіргі экономикалық әдебиеттерде ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілігін анықтаудың бірыңғай тәсілі және оны сандық бағалаудың бірыңғай әдістемесі жоқ, аграрлық салада бәсекеге қабілеттілікті арттырудың маңызды жағдайларын талдау нұсқалары бар [19].
Бәсекеге қабілеттілікті талдауға М. Портер айтарлықтай үлес қосты, ол компанияның, саланың, елдің бәсекеге қабілеттілігін анықтайтын факторлардың төрт тобынан тұратын бәсекелестік артықшылықтардың ромбы ұғымын енгізді. Мұндай топтарға өндіріс факторлары үшін жағдайлар, сұраныс жағдайы, байланысты және қолдау салалары, тұрақты стратегия, құрылым және бәсекелестік кірді. М. Портердің пікірінше, елдің, саланың немесе компанияның бәсекеге қабілеттілігіне үкіметтің саясаты мен кездейсоқ оқиғалар айтарлықтай әсер етуі мүмкін [12].
Бәсекеге қабілеттілік туралы жаһандық есепті құрастырушылардың пікірінше, осы көрсеткішке әсер ететін және жаһандық бәсекеге қабілеттілік индексін есептеу кезінде назарға алынатын негізгі факторлар үш негізгі топқа бөлінеді: базалық факторлар, тиімділік факторлары және бизнес-орта мен инновацияның даму факторлары.
Базалық факторларға мыналар жатады: құқықтық және әкімшілік жүйе деп түсінілетін институционалдық ортаның жай-күйі, оның шеңберінде жеке және заңды тұлғалар жұмыс істейді; Инфрақұрылым, өйткені дамыған инфрақұрылым экономиканың тиімді жұмыс істеуі және бизнесті орналастыру және экономиканың белгілі бір салаларын дамыту туралы шешім қабылдау үшін маңызды фактор болып табылады; макроэкономикалық ортаның тұрақтылығы; Денсаулық сақтау мен орта білім берудің даму деңгейі.
Тиімділік факторларының арасында қосылған құны неғұрлым жоғары өнім өндіруді ынталандыратын фактор ретінде жоғары білім мен кәсіптік даярлықтың даму деңгейі; осы елдің ішкі нарығында неғұрлым талап етілетін тауарлар мен көрсетілетін қызметтер өндірісі ұғынылатын тауар нарығының тиімділігі; еңбек нарығының тиімділігі мен икемділігі; қаржы нарығының даму деңгейі; технологиялық даму деңгейі; нарық мөлшері атап көрсетілген.
Соңғы факторлар тобында бизнес-ортаның даму деңгейі қарастырылады, оған бизнес желісінің сапасы және жекелеген компаниялардағы стратегиялық жоспарлау мен басқару және инновациялық орта кіреді.
Әлемдік экономика дамуының қазіргі заманғы үрдістері бәсекеге қабілеттілікке елеулі әсер ететін тағы бір факторды - компанияның, саланың немесе елдің орнықты дамуға бағдарлануын бөліп көрсету қажеттігіне алып келеді. Біздің ойымызша, тұрақты даму сандық бағалаудың ең күрделі көрсеткіштерінің бірі болып табылады, өйткені ол субъектінің ағымдағы жағдайын емес, болашақта оның даму перспективаларын көрсетеді.
Бәсекеге қабілеттілік тұжырымдамасына әртүрлі көзқарастарды талдау бұл тек өнім немесе компания деңгейінде ғана емес, сонымен қатар сала немесе ел аясында қарастырылатын көп қырлы категория деп қорытынды жасауға мүмкіндік береді. Осыған байланысты осы санатты анықтауда бірыңғай тәсіл жоқ. Бәсекеге қабілеттілік бағалау объектісі болып табылатын (тауар, кәсіпорын, сала немесе ел) бір-бірінен әртүрлі дәрежеде ерекшеленуі мүмкін көптеген факторлардың әсерінен қалыптасады.
Біздің ойымызша, М.Портер ұсынған кәсіпорынның, саланың және елдің бәсекеге қабілеттілік шарттарының жіктелуі бүгінгі таңда практикалық қолдануға ең қолайлы болып табылады, өйткені ол көптеген факторларды қамтиды және сонымен бірге тым егжей-тегжейлі емес. Сондықтан, ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілігін анықтайтын факторларды талдау кезінде М.Портер ұсынған жіктеуді осы саланың ерекшеліктері мен қазіргі тенденцияларын ескере отырып аяқтау және кеңейту туралы шешім қабылданды. Ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілігін анықтайтын факторлардың жіктелуі суретте көрсетілген. Біз олардың аграрлық салаға әсер ету ерекшелігін анықтау үшін факторлар тобының әрқайсысына толығырақ тоқталу қажет деп санаймыз.
Өнімнің көптеген түрлері бойынша Қазақстан импортқа тәуелді болып қалуда, яғни ішкі нарықта бәсекелестік жоқ.
Дж. Сазерленд, Д. Кануэлл бәсекеге қабілетті орта, бәсекеге қабілетті стратегия, бәсекеге қабілетті салалардың бәсекеге қабілеттілігі сияқты мәселелерді қарастырады. Біздің ойымызша, егер бәсекелестік орта болмаса, нарық жұмыс істей алмайды. Жоспарлы экономика кезінде, бұрынғы Кеңес Одағында, бір уақытта және бір жерде тауарлар мен қызметтерге бірдей баға болған кезде, онда бәсекелестік орта болмады деп айтуға болады. Ол кезде кәсіпорындар жоспарды орындады және бәсекелестік пен өнімнің бәсекеге қабілеттілігі туралы ойламады [11].
Т. И. Ленская аграрлық саладағы бәсекеге қабілеттілікті анықтайтын факторлардың алты негізгі тобын анықтайды:
аграрлық стратегия және саясат;
жалпы мемлекеттік экономикалық шаралар;
агроөнеркәсіптік кешеннің құқықтық шарттары мен заңнамалық реттелуі;
ауыл шаруашылығы кәсіпорындарының өзіндік шаралары;
өндірістік-өткізу қызметінің нәтижелілігін қамтамасыз ететін факторлар;
бәсекеге қабілеттілікті күшейтуді қамтамасыз ететін шаруашылық жүргізудің әлеуметтік-экономикалық нәтижелері [19].

Өндіріс факторларының шарттары:
oo топырақ жағдайлары: топырақ типтері, құнарлылық деңгейі, егістік және ауыл шаруашылығы алқаптарының алаңы, ауыл шаруашылығын жүргізу үшін су ресурстарының болуы;
oo климаттық жағдайлар: климаттық аймақ, жауын-шашын, басқа да ауа-райы құбылыстары;
oo еңбек ресурстары: біліктілігі, құны және жұмыс өнімділігінің болуы;
oo өндіріс құралдарының жай-күйі: негізгі өндірістік қорлардың тозу деңгейі және механикаландыру деңгейі;
oo капиталдың қолжетімділігі: несиелеу, инвестициялар, лизинг;
oo саланың технологиялық және инновациялық әлеуеті;
oo инфрақұрылымның даму деңгейі.

Тұрақты стратегия, құрылым және бәсекелестік:
* стратегия: Стратегиялық жоспарлау деңгейі, басқару сапасы, тұрақты дамуға бағдарлану, маркетинг;
* құрылымы: ұйымдық құрылымы саланы және жекелеген ауыл шаруашылығы кәсіпорындарын басқару, салада ауыл шаруашылығы өнімдерін өндірушілердің мүдделерін қорғауға қабілетті кәсіподақтардың, фермерлер бірлестіктерінің және ауыл шаруашылығы ұйымдарының болуы;
* өнімнің жекелеген түрлері бойынша саладағы бәсекелестіктің жай-күйі;
* импорт тарапынан бәсекелестік және саланың экспорттық әлеуеті.
Сұраныс деңгейі:
* нарық сыйымдылығы;
* клиенттердің талғампаздығы мен талаптары;
* сұраны стүрлері: тұтынушылықсұраныс, әрі қарай өңдеуге сұраныс, қайта сатуға көтерме сұраныс, маусымдық сұраныс;
* тауар өндіруші желілердің дамуы;
* мемлекет тарапынан сұраныс.
Үкімет саясаты:
* меншіктің басымны саны және жерге меншік қатынастарын реттеу;
* ауыл шаруашылығы саласындағы қызметті құқықтық реттеу;
* аграрлық стратегия жәнесаясат;
* экономикалық шаралар: салық салу; мемлекеттік қолдау; мемлекеттік сатып алу және субсидиялау; сыртқы сауда шаралары;
* сыртқы саяси және сыртқы экономикалық шаралар
Байланысты және ілеспе салалар:
* бәсекеге қабілетті ауыл шаруашылығы техникасын өндіру;
* тыңайтқыштар, өсімдіктерді және тұқымдық материалдарды химиялық қорғау құралдарын өндіру;
* аграрлық ғылымды дамыту (селекция және генетика);
* жобалау және құрылыс ұйымдары;
* көлік
Өнімнің бәсекеге қабілеттілігі:
* өзіндік құн
* бағасы
* тұтынушылық құндылық
* экологиялығы
* тұтынушыны тану және қабылдау
* тауардың (қаптаманың) қолайлылығы
* МЕМСТ және стандарттарға сәйкестігі
* органолептикалық көрсеткіштер
* пайдаланудың нормативтік мерзімдері
* тауарда ноу-хаудың болуы
* құрамы
* қосалқы тауарлардың болуы
* бәсекелестердеұқсастауарлардыңболуы
Кездейсоқ оқиғалар:
* ауыл шаруашылығы өнімдері үшін әлемдік нарықтардағы баға конъюнктурасының өзгеруі;
* ауа-райының күтпеген өзгерістері
Ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілігін қалыптастыратынфакторлар

Сурет 2 - Ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілігін қалыптастыратын факторлар
Ескерту [19] дереккөзі негізінде автормен құрастырылған

Ауыл шаруашылығының бәсекеге қабілеттілігін талдауға келер болсақ, экономиканың бұл саласы ел экономикасы немесе басқа салалар үшін қолданылатын бағалау әдістерін қолдануға мүмкіндік бермейтін бірқатар ерекшеліктерге ие екенін атап өткен жөн. Осындай ерекшеліктердің қатарына жатқызуға болады:
* аграрлық сектордың төмен рентабельділігі;
* өсімін молайту циклінің ұзақтығы және салынған қаражаттың өтелуінің ұзақ кезеңі;
* қалыптастырылатын жалпы қосылған құнның төмен деңгейі;
* топырақ-климаттық жағдайлардың өзгеруіне байланысты шаруашылық қызмет нәтижесінің болжамсыздығының жоғары дәрежесі;
* экологиялық ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Муниципалды құрылымдарда кластерлік жүйенің теориялық негіздері
Аймақтардың инвестициялық тартымдылығы
Тауардың бәсекеге қабілеттігін бағалау
Нарық талабына сай мал шаруашылығы өнімдерінің өндіріс тиімділігі
Агроөнеркәсіптік бизнесті дамыту Қазақстанның экономикалық өсу драйвері ретінде
Шағын кәсіпкерлік субъектісін мемлекеттік қолдау қағидаттары
Кластерлік жүйе
Асыл тұқымды қой шаруашылығын қолдау шаралары
Кәсіпорынның бәсеке қабілеттілігін басқару
Қазақстан Республикасы ауыл шаруашылығында кластерді жетілдірудің жолдары
Пәндер