Кісі өлтіру нәтижесінде қызғаныш

Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 73 бет
Таңдаулыға:

КІРІСПЕ

Дипломдық жұмыстың өзектілігі. Диссертация тақырыбы қылмыстық құқық теориясы мен сот тергеу практикасындағы өзекті тақырыптардың бірі болып табылады. Дипломдық жұмыста қылмыстық құқық бұзушылықтың жалпы түсінігі мен мағынасы, кезеңдерінің түрлері жан-жақты зерттелген. Қылмысқа дайындалу және оқталу ұғымы, олардың белгілері сот-тергеу құжаттарында болады. Аяқталмаған қылмыс үшін қылмыстық жауапкершілік мәселелері қолданыстағы қылмыстық заңға сәйкес сараланады. Сондай-ақ аяқталған қылмыстық құқық бұзушылықтар мәселелері зерделенді.

Қылмыстық құқық теориясында қылмысқа дайындалу және әрекет ету аяқталмаған қылмыстық құқық бұзушылық деп аталады. Аяқталмаған қылмыстық құқық бұзушылықтардың жеке адамға, мемлекетке, жалпы қоғамға әсері өте зор. Аяқталмаған қылмыстық құқық бұзушылықтар, ең алдымен, "біздің мемлекетіміздің ең қымбат қазынасына - адамға және оның өміріне, құқықтары мен бостандықтарына"зиян келтіреді.

Еліміздің Тұңғыш Президенті Н. Ә. Назарбаев Қазақстан халқына әрбір Жолдауында құқық қорғау қызметінің, ең алдымен, адам құқықтары мен бостандықтарын қорғауға бағытталуы қажеттігі туралы айтқан болатын. Және мемлекет Басшысының 2018 жылғы 5 қазандағы "қазақстандықтардың әл-ауқатының өсуі: табыс пен тұрмыс сапасын арттыру"атты соңғы Жолдауында . . . Сонымен қатар, құқық үстемдігі - біздің реформаларымыздың табысты болуының негізгі факторы". Шынында да, құқық үстемдік ететін мемлекетте, ең алдымен, адам мен азаматтардың құқықтары мен бостандықтары қатаң қорғалады.

Сот-тергеу практикасында есірткіге байланысты террористік қылмыстарды, ұрлықтарды, ұрлықтарды жасауға дайындық әрекеттері, сондай-ақ кісі өлтіруге оқталу, әйелді зорлау, қарақшылық, тонау, пара алу және т. б. бұл қылмыстар аяқталғанша, олардың қоғамдық қауіптілігі өте жоғары. Аяқталмаған қылмыстарды сотқа дейінгі тергеу бойынша іс-шаралар да айтарлықтай қиындықтар туғызады. Сондықтан құқық қорғау органдары аяқталмаған қылмыстарға қарсы күрес жүргізіп, олардың алдын алуға байланысты іс-шаралар жүргізуі керек.

Диссертацияның тақырыбын таңдауға себеп осы жағдайлар болды. Бүгінгі таңда бұл жағдайдың, келісілген жағдайлардың және диссертацияның себебі екенін көрсетеді.

Дипломдық жұмыс тақырыбын зерттеу дәрежесі. Кеңес Одағындағы ауырлататын мән-жайлар бойынша кісі өлтіруді саралау мәселесі туралы Ф. г. Бурчаг, п. и. Гришаев, п. т. Васьков, н. Д. Дурманов, Д. Е. Дядько, в. ф. Қарауылов, м. и. Ковалев, В. Н. Кудрявцев, Г. А. Кригер, К. А. Панько, А. А. Пионтковский, Т. Л. Сергеева, Н. Д. Сергеевский, М. д. Шаргородский және т. б.

Дипломдық жұмысты зерделеу барысында біз философия, психология, қылмыстық құқық, қылмыстық іс жүргізу, Қылмыстық-атқару құқығы және криминология бойынша ғылыми еңбектер жазған Қазақстан Республикасының белгілі ғалымдарының еңбектеріне сүйендік. Атап айтқанда, А. Н. Ағыбаева, Е. О. Алауханова, з. о. Ашитова, Н. М. Әбдірова, м. т. Баймаханова, Г. Ы. Баймурзина, К. А. Бегалиева, Б. С. Бейсенова, Г. Г. Досболова, Н. Дулатбекова, Р. Ш. Жалайри, К. Б. Жарықбаева, Е. Г. Джакишева, У. С. Жекебаев, Б. Ж. Жүнісова, С. З. Зиманова, А. А. Исаева, Е. И. Қайыржанова, М. Ч. Қоғамова, Д. Кішібекова, Г. А. Куаналиева, Г. Мауленова, А. Ж. Машабаева, А. Х. Миндагулова, С. С. Молдабаева, Г. М. Мұқашева, Р. Ш. Мырзабекова, М. С. Нәрікбаева, Б. М. Нұрғалиева, Р. Т. Нұртаева, С. М. Рахметова, И. И. Рогов, Г. Р. Рүстемова, С. Н. Сәбікенова, Б. С. Салаева, Б. Х. Төлеубекова, Д. Чукмаитова және т.

Қазақстан Республикасында қылмыстық құқық бұзушылықтар жасау сатылары институтына арналған ғылыми мақалалар санынан басқа, қылмыстық құқық бұзушылықтар жасау сатылары проблемасына арналған ғылыми жұмыстар әлі де аз, Жаңа қылмыстық заңнамаға сәйкес арнайы жүргізілген кешенді зерттеу жұмыстары жоқ. 2014 жылғы 3 шілдеде жаңадан қабылданған Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексіне (ҚРБК) енгізілген және оларға қатысты қылмыстық құқық бұзушылық жасау сатылары институтын айқындау туралы деректер жоқ көптеген жаңа ұғымдар мен терминдерді ескере отырып жүргізіледі. Осыған байланысты ғылыми ізденістің қажеттілігі дау тудырмайды, оның мақсаты осы мәселенің құқықтық, философиялық, әлеуметтік аспектілерін жан-жақты зерттеу болып табылады.

Дипломдық жұмыстың мақсаты мен міндеттері. Диплом жұмысының мақсаты қылмыстық құқық бұзушылық жасау сатыларының қылмыстық-құқықтық мәселелерін, сондай-ақ қолданыстағы қылмыстық заңнамаға сәйкес қылмыстық құқық бұзушылық жасау сатылары үшін қылмыстық жауапкершілікті кешенді зерттеу болып табылады.

Осы мақсаттарға қол жеткізу үшін мынадай міндеттерді іске асыру көзделген:

- қылмыстық құқық бұзушылық жасау сатыларының түсінігі мен белгілерін анықтау;

- қылмыс жасауға дайындық белгілерін талдау, оны сот тергеу практикасымен негіздеу;

- қылмыс жасауға оқталудың белгілері мен түрлерін талдау, оны сот тергеуі практикасында зерделеу;

- қылмысқа дайындалу және оқталу үшін көзделген қылмыстық жауаптылықтың негіздері мен шектерін айқындау;

- қылмыстық заңнамаға сәйкес аяқталған қылмыстық құқық бұзушылықтың түсінігі мен маңыздылығына баға беру;

- қылмыстық құқық бұзушылық жасаудан өз еркімен бас тарту институтының ерекшеліктерін анықтау.

Зерттеу жұмысының әдіснамалық негізін әлеуметтік ғылымдарға ортақ, жалпы танымдық және арнайы ғылыми әдістер құрады, олардың теориялық негізін қылмыстық құқық, криминология, Философия, Әлеуметтану, Логика, психологияның негізгі принциптері құрады. Тақырыпты зерттеуде тарихи талдау, салыстырмалы құқықтану, жүйелік-құрылымдық талдау әдістері кеңінен қолданылды. Жұмыста статистикалық және нақты әлеуметтік әдістерге жүгіну болды (сұхбат, қылмыстық істердің құжаттарымен танысу) .

Дипломдық жұмыстың объектісі. Диплом жұмысының объектісі ауырлататын мән-жайлар бойынша қылмыстық құқық бұзушылық жасау жөніндегі қылмыстық құқықтық қатынастар болып табылады.

Дипломдық жұмыстың пәні. Қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны үшін қылмыстық жауаптылықты, ауырлатылған мән-жайлар бойынша қылмыстық-құқықтық байланысты реттейтін қылмыстық-құқықтық заңнама, аяқталмаған қылмыстар үшін жауаптылық туралы мәселені дәлелдейтін сот тергеу практикасы.

Зерттеу жұмысының теориялық және практикалық маңызы. ауырлататын мән-жайлар бойынша қылмыстық құқықтық қатынастар жаңа қылмыстық заңнамаға сәйкес алғаш рет кешенді негізде белгіленеді және зерттеледі. Аяқталмаған қылмысқа қатысты қылмыстық жауапкершілік пен жазаны тағайындау мәселелерінің ерекшелігі сот тергеу практикасының әрекеттерімен зерттелген.

Дипломдық жұмыстың құрылымы мен көлемі. Диссертацияның құрылымы мен көлемі зерттеу мақсаттарына, міндеттеріне және логикасына негізделген, өзара байланысты. Дипломдық жұмыс кіріспеден, тараудан, 7 бөлімнен, қорытындыдан және пайдаланылған көздер тізімінен тұрады. Жұмыстың жалпы көлемі осындай ізденістерге қойылатын талаптарға сәйкес келеді.

Осылайша, өмірге қарсы қылмыстар, соңғы екеуін қоспағанда, байланысты кісі өлтіру және бұл кісі өлтіру-Жеке адамға қарсы ең ауыр қылмыс Қылмыстық кодекстің 96-бабының 1-бөлігі, бұл кісі өлтіру: басқа адамды қасақана заңсыз өлтірудің анықтамасын береді. Кісі өлтіру нысаны-бұл азаматтыққа, ұлтқа және нәсілге, шығу тегіне, жасына, әулеттік жағдайына, денсаулығына, біліміне байланысты емес адамның өмірі. Қылмыстық заң, егер адам зорлаушының еркіне қарсы өлім келтірсе, оның келісімімен ол кісі өлтіруге тең дәрежеде қатысты .

1. ҚАРАПАЙЫМ АДАМ ӨЛТІРУДІҢ ҚЫЛМЫСТЫҚ-ҚҰҚЫҚТЫҚ СИПАТТАМАСЫ

1. 1 Адам өлтіру түсінігімен оның объектісі

Адам құқықтары туралы Дүниежүзілік декларацияның 3-бабында: әркімнің өмір сүруге, бостандыққа, жеке басына қол сұғылмауға құқығы бар. Бұл құқықтарды шектеуге ешкімнің құқығы жоқ. Заңда көрсетілген жағдайлардан басқа, адам құқықтарын шектеу үшін қандай да бір негіздер болмауы тиіс. Сондықтан бұл құқық әрдайым заңмен қорғалады. Адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтары үздіксіз сабақтастықты білдіреді. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің басты мақсаты-адам мен азаматтардың құқықтарын қылмыстық қол сұғушылықтан қорғау. Осыған байланысты республикада адам өмірі мен денсаулығын қорғауға байланысты бірқатар іс-шаралар өткізіледі. Адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтарын мемлекет қорғайды. Қазақстан Республикасының барлық заңдарының әрқашан жеке адамды қорғауда, адам құқықтары мен бостандықтарын қорғауда артықшылықтары бар.

Кісі өлтіруді қарастыруды бастамас бұрын, адам өмірінің бастапқы және соңғы кезеңдерін анықтау қажет.

Биологиялық тұрғыдан адамның өмірі тікелей метаболизмнен, тамақтанудан және бөлінуден тұрады. Осы функциялардың тоқтатылуымен адамның өмірі де тоқтайды. Адам өмірі бұл сөздің биологиялық ұғымы адам өмірінің шекарасын анықтауда үлкен маңызға ие. Өмірдің пайда болуы туу процесінің басталуымен байланысты. Қартаю салдарынан адамның физиологиялық өлімі өмірдің аяқталуының табиғи және табиғи құбылысы деп танылады.

Өлім мәселесі медициналық әдебиеттерде даулы болып саналады. Кейбір авторлар адамның өлімі тыныштық кезінде және жүрек соғысы тоқтаған кезде пайда болады деп мәлімдейді. Басқалары жүрек соғуды өмірдің абсолютті дәлелі емес деп санайды.

Бірақ ми мен орталық жүйке жүйесіндегі органикалық өзгерістердің әсерінен өлімнің пайда болуы сөзсіз. Адамның қайтыс болу кезеңі осы өзгерістердің пайда болу уақытына дейін клиникалық деп аталады.

Клиникалық өлім басталғаннан кейін тыныс алу мен жүрек соғысын қалпына келтіру арқылы адамның өмірін қалпына келтіруге болады. Әсіресе медицина ғылымы мен реаниматология тәжірибесіндегі соңғы жылдар. Бұл қарым-қатынасты бірден құбылыс ретінде өзгертуге көмектесті.

Адам өлімінің пайда болуы тек биологиялық өліммен, яғни бірлік ретінде агзаның орны толмас қайтыс болуымен, жүрек қызметінің тоқтауымен, үлкен артериялардың импульсінің жоғалуымен, тыныс алудың тоқтауымен, орталық жүйке жүйесінің жұмысын тоқтатумен дәлелденеді.

Адам өлтіру адам өмірін заңсыз айырудан, жазатайым оқиғадан және өзін-өзі өлтіруден айырмашылығы Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің Ерекше бөлігінде көзделген құқыққа қарсы әрекет ретінде қаралады. Кінәнің болмауына байланысты өмір сүру құқығынан айыру және бақытсыздық жағдайында өлімді кісі өлтіруге жатқызбау үшін С. В. Бородин: кісі өлтіруді анықтаған кезде кінәлі өмірден айыруға назар аудару керек деп санайды. Өз-өзіне қол жұмсауды ажырату үшін басқа адамның өмірін айыру туралы айту керек.

ҚК-нің 99-бабының 1-бөлігінде кісі өлтіру ұғымының анықтамасы берілген, онда осы бап бойынша кісі өлтіру деп басқа адамға қасақана қасақана өлім келтіру түсініледі және қылмыс ұғымына нақты анықтама беріледі. Осы қорытындыдан адам өлтіру дегеніміз-басқа адамға қасақана өлім келтіру. Яғни, кісі өлтіру тек ниетпен жасалады, ал адамға абайсызда өлім басқа зерттеу нысанын құрайды.

М. д. Шаргородский өзінің монографиясында кісі өлтіруге тек басқа адамды өлтіру кіреді, абайсызда кісі өлтіру осы тұжырымдамадан асып түседі, мұнда бірқатар авторлар кісі өлтіру ұғымын толық емес деп санайды. С. В. Бородин былай деп жазады:" кісі өлтірудің заңды анықтамасында, біздің түсінігімізде, әрекет "заңсыз және кінәлі" деп аталады [1, 13 Б. ] .

Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 99-бабында айтылғандай, адам өлтіру-басқа адамға қасақана құқыққа қарсы өлім келтіру. Өлімге әкелетін қылмыс - бұл әлеуметтік қауіпті, қылмыстық-заңсыз әрекет. Қоғамдық қауіп дегеніміз-Демократиялық қоғамдық қатынастардың қауіптілігі. Кез келген басқа адамға қасақана өлім келтіру қоғамға қауіпті және қылмыстық-құқыққа қайшы болып табылмайды, ол үшін жауапкершілік көзделген. Соғыс уақытында, қажетті қорғаныс жағдайларында, өлім жазасына кесілген сот үкімін орындау кезінде кісі өлтіргені үшін жауаптылық болмайды. Кейбір авторлар өз анықтамаларында "басқа адамға әлеуметтік қауіпті, қылмыстық заңсыз қасақана өлім-жітімді" өлтіруді көрсетеді.

Талданған топқа жататын қоғамдық қылмыстар кісі өлтірумен байланысты, яғни адамды іс-әрекет немесе әрекетсіздік арқылы заңсыз өлтіру. Кісі өлтіру кезінде адам өзін құндылығынан айырды. Заң қоғамға қандай да бір пайда әкелетініне қарамастан, адамды бірдей қорғайды. Қарттың өмірі мен жас жігіттің өмірі, талантты адамның өмірі, ғалым өмірі мемлекетпен және заңмен бірдей қорғалады. Кісі өлтіру нәтижесінде айналадағы адамдарға моральдық немесе материалдық зиян келуі мүмкін. Адам өлтіру қылмысының қоғамдық қауіптілігін анықтау кезінде осы қылмыстан туындаған салдарлар өтелуге, өтелуге жатпайды. Пайда болған залалдың баламалы баламасы жоқ. Адамның өмірі қоғамның, мемлекеттің, азаматтардың құндылығына ие емес, оған сәйкес келмейді. Абайсызда жасалған қылмыс жасалған кезде қылмыскердің ниеті тікелей кісі өлтіруге бағытталған. Кісі өлтіру әрекет немесе әрекетсіздік арқылы жасалуы мүмкін. Көп жағдайда бұл әрекет арқылы жасалады, яғни. анатомиялық тұтастықты немесе басқа адамның өмірлік маңызды органының қызметін бұзуы мүмкін. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 99-бабының 1-бөлігінде көрсетілген қылмыс жай кісі өлтіру деп аталады. Бұл қылмыста кісі өлтірудің сараланған және бөлінбеген түрі жоқ. Яғни, бұл қылмыста сараланған немесе жеңілдететін жағдайлар жоқ. Бұл қылмыс жасау кезінде ауырлататын немесе жеңілдететін белгілердің болмауы. Алайда, заңда қарапайым адам жасаған қылмыс туралы нақты айтылмаған. Адам өлтірудің ауырлататын немесе жеңілдетілген түріне жатпайды.

Әрбір жеке адамның өмірі-бұл адам өмірінде маңызды нәрсе. Себебі адам өмірі-оның басты құндылығы. Осыған байланысты адам өмірін қорғау мәселесі-мемлекеттің, қоғамның, әрбір азаматтың негізгі борышы.

Қылмыстық құқық теориясында қылмыстық заңмен қорғалатын қоғамдық қатынастар қылмыстың объектісі болып танылады.

Қазақстандық құқық ғылымы КСРО ыдырағанға дейін ҚР құрамында болғандықтан, ол кеңестік құқық ғылымының жалпы жетістіктерін мұраға қалдырды және енді өз желісі бойынша дамуда. Кеңестік қылмыстық заң өзінің алғашқы күндерінен бастап қылмыс объектісі ретінде, әр түрлі тұрғыдан алғанда, марксизм идеяларын енгізе отырып, қоғамдық қатынастарды мойындады.

А. А. Пионтковскийдің 2001 жылы шыққан "Қылмыстық құқық" оқулығында "қоғамдық қатынастар" қылмыс объектісі ретінде көрсетілген [2, 129-130 беттер] .

Шынында да, Қазан төңкерісіне дейін бұл тұрғыда орыс және шетелдік ғылымдарда әртүрлі пікірлер болған. Мысалы, орыс ғалымы Н. С. Таганцев "шын мәнінде заң нормасын"мойындады. Осы сөзін тарата отырып, а. в. Наумов" Таганцев құқық нормасында іс жүзінде қылмыстық заңмен қол сұғушылықтан қорғалған игіліктің (мүдденің) шынайы мазмұнын көрді " деген қорытындыға келеді [3, 149 б. ] .

Ал Н. с. Таганцев енді бір жерде қылмыстың мәні қылмыскер шынайы құқықтары бар адамға зиян келтіргені емес, зиян келтіру қылмыстың мәні емес, жол деген мемлекеттің талабын бұзуға жеткілікті ниеті бар екенін айтады., сондықтан мемлекет әрқашан Қылмыстан зардап шегеді заңның үстемдігін қорғаушы ретінде. Қылмыстың объектісі біз іс-әрекеттің құқықтық сипатын түсіндіре алмаймыз, кез-келген тауарлар мен құндылықтардың жойылуы заңсыз емес" [4, 175 б. ] . Яғни, игіліктер мен мүдделер қылмыстың объектісіне айналуы үшін олар міндетті түрде мемлекет қорғайтын заң нормаларымен қамтылады.

Сондай-ақ, е. и. Қайыржановтан қызығушылықтың бірлігі және оның құқықтық формасы туралы ой-толғауларды кездестіреміз (ол туралы төменде айтылатын болады) . Сол сияқты, шетелдік және революцияға дейінгі орыс әдебиеттерінде қылмыс объектісі жеке тұлғаның субъективті құқығы (А. Фейербах), қоғамның дұрыс жұмыс істеуінің шарты ретінде құндылықтар (к. Биндинг), құқықтық нормамен қорғалатын өмірлік мүдделер (Ф. лист), құқықтық игіліктер (х. Уэлрел), парыз және оның көрінісі (и. Я. Фойницкий) деп түсінілді.

Қазіргі қазақстандық (және ТМД елдерінде) қылмыстық құқықта "қылмыс объектісі қорғалатын қоғамдық қатынастар" деген пікір жалпыға бірдей қабылданған болса да, кеңес заманында да бугун ерекше көмекші және сыншы болған және болып қала береді.

Сонымен, в. г. Смирновтың пікірінше, " құқық тәртібі нақты қоғамдық қатынастардың өзіндік "құқықтық қабығы" ретінде, қылмыстар мен басқа да құқық бұзушылықтар жасалған кезде белгілі бір салдары болады, оның ішінде ол қылмыстық-құқықтық қорғау және жалпы құқықтық қорғау объектісіне кіруі керек [5, 15 Б. ] . Оның айтуынша, " дәл осы ұғым бойынша қылмыстық қол сұғушылықтың объектісі тек социалистік қоғамдық қатынастарды ғана емес, сонымен бірге оларды қамтамасыз ету шарттарын да түсіну керек", яғни. құқықтық тәртіп. Құқықтық тәртіп (құқықтық шарттар) нақты қоғамдық қатынастардың құрамына кірмейді, сондықтан ол тек қылмыстық-құқықтық қорғау объектісінің құрамдас бөлігі болып табылады [6, С. 51-55] .

Сол сияқты, м. и. Федоров қылмыстың объектісі ретінде тек қоғамдық қатынастарды ғана емес, сонымен бірге заң нормаларын да мойындауды ұсынады [7, 181 б. ] .

Біздің ойымызша, қоғамдық қатынастар идеясынан мүлде бас тартуға болмайды. Себебі, айталық, әрекетсіздік арқылы жасалатын “Науқасқа көмек көрсетпеу” (ҚР ҚК 118-б. ), “Қауіпті жағдайда қалдыру” (ҚК 119-б. ) сияқты қылмыстар орын алғанда адам мүддесіне зиян келіп тұрганын егер қоғамдық қатынастар (арқылы жүктелетін міндеттер) болмаса, қалай білуге болады? Оларга көрсетілмек көмекті кімнен талап ету керектігіне заңмен қалыптасқан қоғамдық қатынастар (арқылы жүктелетін міндеттер) ғана жауап береді.

Қылмыстық құқық жүйесіндегі ерекше орын алатын қылмысқа өмірге қарсы қылмыстар болып табылады. Тәжірбиеде кеңінен көп тараган қылмыстар адам өлтіру қылмысы болып табылады. Адамның өмірін қиятын асақауіпті қылмыс болып өмірге қарсы қылмыс жатады. Қасақана адам өлтіру қылмысын - өмірге қарсы қылмыстардың арасынан ең ауыры деп көрсеткен. Жеке адамға қарсы қылмыстардың ішіндегі өмірге қарсы қылмыстар қауіпті қылмыстар болып табылады. Адамның өмірі табиғат берген ең қымбат және ең нәзік сыйлығы, маңызды әлеуметтік құндылық, ол оны туғаннан иемденеді. Адам өмірінің негізгі жаулары билікті аңсау, дүниеқоңыздық және ауру. Демографтар жер шары тұрғындарының тең жартысы уақытынан бұрын өмірінен қоштасатындыгын және олардың басым бөлігі зорлық нәтиежесінде өлетіндігін дәлелдейді. Адам өлтіру түсінігі өмір және қаза келтіру түсінігімен тығыз байланысты. Адам өмірі - басты, Құдайдан берілген байлық, құнсыз игілік. Заң нормасына трансформацияланган «өлтірме» деген діни қагида адамға өзі сияқтылардың өмірін қиюга тиым салады. Адам өмірін қию, жогалту осы қылмыстар жасалу кезінде адам өзінің ең құндылығы - өмірінен айырылады. Биологиялық көзқараспен қарайтын болсақ адамның өмірі қоректену, бөліп шыгару, үзілмейтін зат алмасу процессі болып табылады. Осы функциялардың тоқтауы адам өмірінің тоқтауына әкеліп соғады. Адам өлтіру қылмысы - өмірге қарсы қылмыстардың ең ауыры. Жеке адамға қарсы қылмыстардың арасынан кең тараган қылмыс болып адам өлтіру қылмысын

айтуға болады. Адам өлтіру қылмыстарымен күресу сот, прокуратура, тергеу

органдарының ең маңызды мақсаттарының біріне жатады. Адам өмірін тікелей қиюмен ғана емес сонымен қатар басқада қылмыс жасау кезінде де адамның өліміне алып келуі мүмкін. Мысалға, диверсия, террорлық акт, бандитизм қылмысы кезінде жәбірленушінің өліміне алып келуі мүмкін. Өмірге қарсы қылмыс кезінде адамның өмірін тікелей қияды. Адам өмірінің қауіпсіздігіне тікелей қолсұғатын және қылмыстық заңда көрсетілген, қоғамдық қауіпті әрекет - бұл өмірге қарсы қылмыс. Адам өмірі әлеуметтік болмыспен қоса биологиялық болмысқа жатады. Қылмыстық құқықтық қорғаудың обьектісі болып табылады.

Қылмыс обьектісі - қылмыстық іс - әрекетті жасаган адамның не нәрсеге қол сұғып отыргандыгы және қылмыс нәтиежесінде неге зиян келтіреді немесе неге зиян келтіруі мүмкін [16, 40б] .

Қылмыстық іс - әрекеттің қоғамдық қауіптілігі оның қол сұғып отырған игілігінің қаншалықты құнды және маңызды екендігіне, сондай - ақ осы игілікке келтіретін зиянның қаншалықты мөлшерде екендігіне байланысты.

Қылмыс обьектісінің заңдық тізбегі Қазақстан Республикасының қылмыстық кодексінің 2 - бабында берілген. Бұл адамның, азаматтың құқығы, бостандығы мен заңды мүдесі және ұйымның меншігі, құқығы мен заңды мүдесі және қоғамдық, тәртіп пен тәртіпсіздік, қоршаған орта, конституциялық құрылыс және адамзаттың қауіпсіздігі.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.