Корея Республикасының пандемия кезіндегі қоғамдық дипломатияның үздік үлгісі

Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 44 бет
Таңдаулыға:

КІРІСПЕ

Диплом жұмысының жалпы сипаттамасы: Пандемия кезінде елдің имиджі соңғысының оған қалай әрекет ететініне байланысты. Өз кезегінде, Оңтүстік Корея бүгінгі күні COVID-19-ға қарсы ең сәтті ұлттық жауаптардың бірін қабылдады. Мақалада кең ауқымды нормативтік-құқықтық базада, сенімде, өзара әрекеттесуде және өзара тиімділікте көрініс тапқан пандемия жағдайындағы Корея Республикасының халық дипломатиясының тұжырымдамалық түсіндірмесі талқыланады. Әлеуметтік желілер мен халықаралық бұқаралық ақпарат құралдарының хабарлауынша, Оңтүстік Кореяны халықаралық аудитория пандемиямен күресудің үлгісі ретінде көреді. Қоғамдық дипломатияның басқа контексттерінен айырмашылығы, пандемия кезіндегі қоғамдық дипломатия халық дипломатиясына қатысты дәстүрлі даналыққа қарсы тұрады.

COVID-19 пандемиясы бүкіл әлемде әлеуметтік, саяси және экономикалық сілкіністерді тудырды. Мыңдаған адам өлді. Ковид-19 расталған жағдайларының саны бірінші рет соңында шыңына жеткенде. 2020 жылдың ақпаны мен наурыз айының басында Корея Республикасы жаһандық ыстық нүкте болып көрінді. Алайда бұл бастапқы сурет тез өзгерді. Пандемиямен де, оның жанама әсерлерімен де күресу үшін күресіп жатқан әлемде шамамен 51 миллион халқы бар және пандемиядан сегіз ай өткеннен кейін небәрі 320-ға жуық адам қайтыс болды, Корея Республикасы пандемиямен күресудің жаһандық ландшафтында ерекшеленді. SDG16+ бағытында. Ел, әрине, COVID-19 толқындарына және оқшаулау қаупіне қарсы емес. Дегенмен, оның іргелі тәсілі жаһандық тұрғыдан алғанда өте тиімді сияқты. Бір қызығы, Корей Республикасының COVID-19-мен күресудегі әлеуеті де елдің жұмсақ күшіне айтарлықтай үлес қосуда.

Қоғамдық дипломатия шеңберіндегі саяси бағыт Корея Республикасының қоғамдық дипломатия форумдары, сондай-ақ халықаралық саммиттер шеңберіндегі басқа мемлекеттермен мемлекетаралық ынтымақтастығын көздейді. Жыл сайын қоғамдық дипломатия жобаларын іске асыруға арналған бюджет өсіп келеді, соның есебінен Корея Республикасында өзінің халықаралық рейтингін арттыруға одан да көп мүмкіндіктер пайда болады.

COVID-19 пандемиясы әртүрлі халықаралық және трансұлттық субъектілер үшін жаһандық өзара байланысты және жаһандық проблемаларды ортақ шешу қажеттілігін алға тартқан күйзеліс болды. 2020 жылдың басындағы пандемияның алғашқы күндерінен бастап көптеген елдер дәрігерлерді, сынақ жинақтарын, бетперделерді және озық тәжірибе бойынша ұсыныстарды жіберу арқылы басқа елдерге көмектесуге дайын. 2020 жылдың ақпан айындағы жағдай бойынша ең көп зардап шеккен елдердің бірі болып табылатын Корея өте қысқа мерзімде қисық сызықты түзете алды және 2020 жылдың наурыз айында өзінің ноу-хауымен бөлісті және басқа елдерге көмектесті.

Корея әлемдік аренада мәртебесін іздеуге көмектесу үшін пандемиямен күрестегі өзінің алғашқы табысын болжап отыр. Көптеген елдер үйде пандемиямен күресумен айналысып жатқанда, Корея үйлерін салыстырмалы түрде тазартқан басқалармен бірге басқа елдерге медициналық жабдықтар, сынақ жинақтары, маскалар және басқа да гуманитарлық көмектер таратып жатты. Басқаларға көмектесумен қатар, Корея пандемияны сәтті басқаруға және басқаларға көмектесуге, сондай-ақ халықаралық ынтымақтастық пен ынтымақтастықты қолдауға өте белсенді болды.

Диплом жұмысының өзектілігі: Мемлекеттер өздерінің сыртқы саяси мақсаттарына жетудің жолы ретінде тікелей әскери әрекетті таңдау мүмкіндігі барған сайын азайып барады. Сондықтан мемлекеттердің «жұмсақ күші» - әскери немесе «қатты күшке» қарама-қарсы, атап айтқанда, басқа халықаралық ойыншыларды сендіру және олардың көзайымына айналдыру арқылы өз мақсаттарына жету мүмкіндігі барған сайын маңызды болып келеді. Өз кезегінде, Оңтүстік Корея бүгінгі күні COVID-19-ға қарсы ең сәтті ұлттық жауаптардың бірін қабылдады. Оңтүстік Кореяның халықаралық аудиторияда қоғамдық дипломатиясының пандемиямен күресудің үлгісін көрсетті.

Зерттеу жұмысының жаңалығы: Корея Республикасының пандемия кезіндегі қоғамдық дипломатияның үздік үлгісі.

Диплом жұмысының мақсаты: Пандемия кезіндегі Корея Республикасының қоғамдық дипломатиясының даму ерекшелігігін зерттеу.

Диплом жұмысының міндеттері:

- Қоғамдық дипломатияның қалыптасу тарихы мен теориялық түсінігі

-Корей Республикасының қоғамдық дипломатиясының қазіргі ерекшеліктері

- Пандемия кезіндегі Кореяның қоғамдық дипломатиясының стратегиялық саясаты

- Кореяның қоғамдық дипломатиясына қатысушы институттардың қызметі мен ресурстары

-Корея мен Азия елдерінің қоғамдық дипломатиясы мен гуманитарлық ынтымақтастығы.

Диплом жұмысының хронологиялық шеңбері: Негізгі хроногиялық шеңбер 2020 жылдан қазіргі кезге дейін жалғасады.

Диплом жұмысының әдістемелік және теориялық базасы: Дипломдық жұмыста Оңтүстік Кореяда, Ресейде және Америка Құрама Штаттарында жарияланған материалдар мен ғылыми еңбектерді талдау, салыстырмалы талдау, тарихи шолу, сонымен қатар жалпы ғылыми зерттеу әдістері : мазмұнды талдау, типология және классификация әдісі қолданылды.

Жұмысты зерттеудің дереккөздері: Зерттеу жүргізу барысында шетелдік әдебиеттергі, ақпарат көздерімен жұмыс жүргізу арқылы мәлімет сарапталды. Тек танымал әдебиет пен басылымдар емес, сондай-ақ ақпаратты Оңтүстік Кореянының ірі веб-газет журналдарын дипломдық жұмысымның негізі ретінде алдық. Зерттеудің теориялық негізі келесі көрсетілген еңбектер болды.

Жұмыстың зерттеу әдістері: жұмысты жазудың барысында талдау, салыстыру, аудару, бағалау әдістері қолданылды.

Зерттеу жұмысының құрылымы: Дипломдық жұмыс кіріспе, екі тарау яғни, бірінші тарау екі бөлім, екінші тарау үш бөлім жəне қорытынды мен пайдаланған əдебиеттер тізімінен тұрады.

1 ЖАҺАНДАНУ ДӘУІРІНДЕГІ ҚОҒАМДЫҚ ДИПЛОМАТИЯ ЖӘНЕ КОРЕЙ РЕСПУБЛИКАСЫНДАҒЫ ҚАЛЫПТАСУ ТАРИХЫ

Қоғамдық дипломатияның қалыптасу тарихы мен теориялық түсінігі

Қоғамдық дипломатия сыртқы саясат пен дипломатияны жүзеге асырудың теориялық бағыты ретінде бастапқыда АҚШ-та пайда болды және ХХ ғасырдың ортасынан бастап өз тарихын бастады. 1990-шы жылдары тарихтың соңы әсерінен құлдыраудан аман өтіп, американдық қоғамдық дипломатия 2001 жылғы 11 қыркүйектегі қайғылы оқиғадан кейін жаңа күшпен қайта жанданды, АҚШ саяси міндет ретінде араб елдерінің қоғамдарына Америка Құрама Штаттарына деген көзқарасын өзгерту үшін әсер ету қажеттілігін анықтады.

Көп ұзамай АҚШ әлемнің айтарлықтай өзгерген саяси ұйымы жағдайында қоғамдық дипломатияның әдеттегі әдістерімен әрекет ету жеткіліксіз тиімді болады деген қорытындыға келді. Жаңа жағдайларды теориялық тұрғыдан түсіну мемлекеттік емес акторларды қоғамдық дипломатияда белсенді пайдалану қажеттілігі туралы қорытындыға әкелді. ХХІ ғасырда мемлекеттік емес актерлер саны артып қана қоймай, олардың мемлекеттермен өзара іс-қимылы күшейе түсті. Сонымен қатар, авторлардың едәуір бөлігі ақпараттық ғасырда қарым-қатынас сипаты өзгергенін көрсете бастады.

Сонымен қатар, жаңа қоғамдық дипломатияны тудыратын ең маңызды сәттер келесі аспектілермен байланысты болып көрінеді. Біріншіден, жаңа қоғамдық дипломатияның қырғи қабақ соғыс кезеңіндегі тәжірибеден айтарлықтай айырмашылығы оның "жұмсақ күш" тұжырымдамасына бағытталуы болып табылады, сондықтан оның арсеналында өтірік, бопсалау, қысым және т. б. қолдануға байланысты құралдар жоқ.

Екіншіден, жаңа қоғамдық дипломатия монологтан бас тарту және басқа елдердің қоғамдарымен диалог құру қажеттілігіне, сондай-ақ оның желілік табиғаты мен сыртқы және ішкі аудиторияға әсер ету сипатының ажырамас сипатына назар аударады. Сонымен, бұрын қоғамдық дипломатия "бір жақты көше" ретінде қарастырылды, яғни әсер еткен қоғам объект ретінде әрекет етті. Жаңа қоғамдық дипломатия "субъект-субъект" қатынастар жүйесінен шығады. Басқаша айтқанда, қарама-қарсы тарап белсенді және оған бағытталған әрекеттерді басқаша түсіндіре алады деп болжанады. Сонымен қатар, қарама-қарсы жақтың өзі жауап ретінде "жұмсақ күш" құралын қолдана алады. Бұл ретте қарым-қатынастарды диалог қағидаты бойынша құру тиімді болып табылатыны атап өтіледі. Қазіргі уақытта АҚШ басқа елдердің қоғамдарымен диалогты қалыптастыруға көп көңіл бөледі. Белгілі бір дәрежеде бұл еуропалықтардың әсерінен болады.

Үшіншіден, ХХІ ғасырдың қоғамдық дипломатиясы мемлекеттің оң имиджін қалыптастыру үшін лоббистік бизнес-құрылымдарды кеңінен қолданумен байланысты. Бір қызығы, мемлекет көбінесе өзінің бизнес-құрылымдарына емес, белгілі бір аймақта жұмыс істейтін, сонымен қатар, мысалы, Ketchum сияқты жетекші пиарагенттіктерге жүгінеді. Негізінде, бұл салада мемлекеттердің рейтингтік агенттіктерге жүгінген кездегідей жағдай орын алады, атап айтқанда, ірі бизнес-құрылымдар бұл мағынада "ұлттықтан жоғары"бола бастады.

Басқа мемлекеттердің қоғамымен өзара іс-қимыл жасау кез-келген қоғамның гетерогенді екенін түсінуді білдіреді. Бір әлеуметтік топ үшін біреуі тартымды, ал екіншісі - басқа. Сондықтан әмбебап тартымдылық немесе басқаша айтқанда әмбебап "жұмсақ күш", демек, әмбебап қоғамдық дипломатия болуы мүмкін емес. Мысалы, медицина саласындағы ресейлік Білім "баға - сапа" критерийіне сәйкес және оларды күрделі және қымбат жабдықтары жоқ ауылдық жерлерде немесе орталықтарда әрі қарай жұмыс істеу мақсатында Үндістанның көптеген тұрғындары үшін тартымды. Еуропа мен АҚШ тұрғындарының көпшілігі үшін мұндай медициналық білім соншалықты тартымды емес. Олар қымбат медициналық білімге көбірек бағытталған, бірақ техникалық тұрғыдан жабдықталған. Сондықтан, қоғамдық дипломатияны пайдалану кезінде, сондай-ақ оны зерттеу және әсер ету тиімділігін бағалау кезінде адресаттың әсердің осы түрі үшін қаншалықты дұрыс таңдалғанын анықтау керек.

Қоғамдық дипломатияны жүзеге асырудағы тағы бір маңызды сәт - халықаралық аренада бір уақытта әртүрлі мемлекеттік дипломатия стратегиялары бар және сонымен бірге теріс қабылданатын белгілі бір сипаттамалары бар көптеген актерлер жұмыс істейді. Сонымен, Куба медицинасының даму деңгейі тартымды болуы мүмкін, ал ел халқының өмір сүру деңгейі мұндай сипаттамаға ие емес. Мемлекеттік дипломатияны пайдалану кезінде мемлекет басқалардың бәсекелестігіне тап болады. Нәтижесінде әр түрлі мемлекеттер, сондай-ақ мемлекеттік емес актерлер кейде өздерінің қоғамдық дипломатиясымен үшінші тараптардың назары үшін бір-бірімен бәсекелеседі. Мұндай жағдайларда әртүрлі актерлер өздерінің нақты тауашаларын табуға тырысады. Мысалы, Орталық Азияға қатысты Еуропалық Одақ адам құқықтары мәселелерін, табиғатты қорғау мәселелерін қамтитын білім беру бағдарламаларын ұсынады, ал АҚШ бұл аймақта жастар бағдарламалары мен жаңа технологиялар бағдарламаларына шоғырланған. Осылайша, халықаралық аренадағы өзара іс-қимылдың нәтижесінде қатысушылардың қоғамдық дипломатияны пайдалану стратегияларында өзіндік бәсекелестік орын алады. Әсердің сәттілігі қоғамдық дипломатияны іске асыру стратегиясының қалай құрылатынына және оның жалпы құрылатынына байланысты.

Әр түрлі мемлекеттердің олардың тартымдылығы үшін бәсекелестігі жеткіліксіз зерттелген, өйткені ғылыми жұмыстардың көпшілігі халықаралық аренадағы басқа акторлардың қызметін ескерместен белгілі бір мемлекеттің қоғамдық дипломатиясын талдауға бағытталған. Бұл мәселелер ақпараттық және идеологиялық қарама-қайшылық шеңберіндегі зерттеулерде ішінара қарастырылады. Алайда, онда "іс-қимыл-қарсы іс-қимыл", тараптардың өзара беделін түсіру және т. б. мәселелерді қарау жағына баса назар аударылады.

Қазіргі қақтығыстарға, барлық дерлік авторлар атап өткендей, ішкі және сыртқы жағынан көптеген қатысушылар мен делдалдар қатысады. Нәтижесінде жанжалды шешу едәуір күрделене түседі, өйткені есептеу мүмкін емес, біріншіден, олардың әрқайсысы қандай әрекеттер жасайды, екіншіден, бұл әрекеттердің салдары қандай болады. Бұл жағдайда, әдетте, әртүрлі қатысушыларға, соның ішінде қоғамдық дипломатияны тарта отырып, жан-жақты әсер етіледі.

Мемлекеттер, сондай-ақ халықаралық ұйымдар қарулы қақтығыстардың алдын алу және реттеу үшін, сондай-ақ қақтығысқан тараптардың өкілдері арасындағы қатынастарды қалпына келтіру үшін ҮЕҰ мен бизнесті тартады, өйткені қазіргі заманғы қақтығыстардың күрделілігі мен көп қырлы сипаты оларға тиісті әсер етуді талап етеді. Атап айтқанда, олардың гетерогенділігі бар үкіметтік емес ұйымдар мұнда өте пайдалы, өйткені олар халықтың әртүрлі топтарына әсер етеді.

Қақтығыс пен дағдарыс жағдайында мемлекеттің шетелдік қоғамға әсері екі есе болуы мүмкін. Бірінші жағдайда, бұл әсер қақтығыс аясында жүзеге асырылады. Бұл саладағы көптеген жұмыстар ақпараттық соғыстарда, "түрлі-түсті төңкерістерде" және т. б. мұндай қарама-қайшылық көбінесе "жұмсақ күш" немесе қоғамдық дипломатия ретінде анықталғанымен, іс жүзінде ондай емес, бірақ кейбір жағдайларда мұндай әсер тиімді болуы мүмкін.

Жаңа қоғамдық дипломатия "жұмсақ күш" тұжырымдамасына негізделген, оны тек соғыс қимылдарының болмауы ғана емес, тартымдылықты қалыптастыру ретінде де түсінуге болады. Сондықтан ақпараттық соғыстар мен басқа да қарама-қайшылықтар қоғамдық дипломатияның шеңберінен шығады. Алайда, мұндағы сызық өте шартты. Сонымен, әскери күш, жауды жеңу тартымды болуы мүмкін және олардың демонстрациясын қоғамдық дипломатия қолдана алады. Соған қарамастан, қақтығыс жағдайындағы қоғамдық дипломатия тараптардың қарама-қайшылығымен байланысты емес және қақтығыс жағдайында қоғамға әсер етудің басқа түрін білдіреді. Бұл нәрселерді ажырату маңызды.

Қақтығыс жағдайында салыстырмалы түрде бейтарап, яғни үшінші тарап дипломатиясы ерекше рөл атқарады. Бүгінде мұндай Тарап мемлекет, мемлекеттер тобы, үкіметтік емес ұйымдар, бизнес-құрылымдар болып табылады. Олар көбінесе бір уақытта қақтығыста әрекет етеді. Осыған байланысты ресми дипломатияның азаматтық және бизнес құрылымдармен қарым-қатынасы өткір мәселе болып отыр, ал кең мағынада - жанжалды шешу процесіне қатысатын акторлардың әрекеттерін үйлестіру мәселесі. Ең дұрысы, жанжалды шешуге қатысатын әрбір қатысушы іс-әрекеттің жалпы үйлесімімен өз ісімен айналысуы керек. Бұл қақтығыстарды шешудегі көп бағытты дипломатияны білдіреді. Осылайша, ҮЕҰ-ға жанжалдағы мынадай функциялар тән: жанжалдың алдын алуды көздейтін оңалту алдын алу; адам құқықтарының сақталуын мониторингтеу; жанжалды шешуге және қақтығысушы тараптарды татуластыруға бағытталған қызмет. ҮЕҰ-ның осы функцияларын іске асыру үкіметтік емес ұйымдардың әдетте халықтың әртүрлі топтары арасында өте жақсы және кең байланыс орнатуымен қамтамасыз етіледі. Жаппай сана деңгейінде олар көбінесе ең тәуелсіз болып саналады. Үкіметтік емес ұйымдар, әдетте, жергілікті жерлерде өте кең ақпаратқа ие.

Сонымен, Қазіргі қақтығыстарда, көбінесе ішкі, ресми құрылымдардың өкілдері әрқашан соғысушы тараптардың жетекшілерімен байланыс орната алмайды. Мұны кейде ҮЕҰ өкілдері жақсы жасай алады.

Дипломатия көп қабатты мағынада сыртқы саясатты қалыптастыру мен жүзеге асыруды, сыртқы саясат техникасын, халықаралық келіссөздерді және дипломаттар жүзеге асыратын кәсіби қызметті білдіреді. Дипломатияны сыртқы саясат жүзеге асырылатын негізгі әдіс және халықаралық қатынастардағы қалыпты байланыс құралы ретінде анықтауға болады. Авторлардың бірінің көзқарасы бойынша " сыртқы саясат-бұл тұжырым және бағыт, ал дипломатия - байланыс және іске асыру. Бұл сыртқы саясат механизмдеріне арналған". Дипломатия кеңестер, сыртқы саясатты әзірлеу және іске асыру, нақты және кең мүдделерді келісу және қамтамасыз ету арқылы елдер мен мемлекеттер мен басқа да субъектілер арасындағы қатынастарды басқаруға жауап береді. Дипломатиялық қызмет сендіру әдістері арқылы ұлттық мүдделерді алға жылжытуға арналған.

Осындай түсіністік шеңберінде біз жария дипломатия тұжырымдамасын да таба аламыз. Үкімет пен жеке тұлғалар мен топтар басқа үкіметтің сыртқы саяси шешімдеріне тікелей әсер ететін қоғамдық пікірлер мен ұстанымдарға тікелей немесе жанама әсер етуі мүмкін. Олардың түсінігінде қоғамдық дипломатия дәстүрлі дипломатиялық қызмет аясын кеңейтеді: "жоғары саясат" саласынан күнделікті өмірдің әртүрлі мәселелері мен аспектілеріне және үкіметтер мен дипломаттардың жабық саласынан жаңа актерлер мен мақсатты топтарға, яғни халықаралық және мәдениаралық коммуникациялық қызметке қосылатын және оларға әсер ететін әртүрлі адамдар, топтар мен мекемелерге елдер арасындағы саяси қатынастарға. Сол сияқты, Манхейм қоғамдық дипломатияның мақсаты мемлекеттік саясатты түсіндіру және түсіндіру және ұлтты шетелдік қоғам алдында ұсыну деп тұжырымдайды. Ол стратегиялық жария дипломатияны үкімет - халық дипломатиялық қызметі ретінде айқындайды, ол Үкіметтің басқа елдегі қоғамдық пікірге және элитаның пікіріне ықпал ету жөніндегі күш-жігерін және сол арқылы нысаналы елдің сыртқы саяси қызметін де қамтиды.

Қоғамдық дипломатия дәстүрлі дипломатиядан өзгеше болуы керек, өйткені ол тек үкіметтермен ғана емес, әсіресе үкіметтік емес адамдармен және ұйымдармен өзара әрекеттесуді қамтиды. Туч айтқандай қоғамдық дипломатия жариялылық принципіне негізделген және құпиялылық пен эксклюзивтілік сипаттамалары бар дәстүрлі дипломатиядан айырмашылығы, жұртшылықпен сөйлесуге тырысатын ашық байланыс процесін қамтиды. Гильбоа қоғамдық дипломатияны мазмұн тұрғысынан ақпараттандыру, білім беру және мәдениет саласындағы қызмет ретінде сипаттайды, ол өз азаматтарына әсер ету арқылы шетелдік үкіметтерге әсер ету мақсатында шет елдерге бағытталған. Қоғамдық саясатты сыртқы саясат мақсаттарына қол жеткізу контекстінде шетелдік жұртшылықпен сенімді қарым-қатынас нысаны ретінде анықтауға болады. Негізінен, бұл үкіметтер ақпарат пен сендіру арқылы саясаткерлерге тиісті қысым жасау үшін және сол арқылы олардың үкіметтерінің мақсаттары мен мүдделеріне сәйкес шешімдері мен қызметіне әсер ету үшін шетелдегі, дәлірек айтқанда шет елдердегі қоғамдық пікірлер мен ұстанымдарға әсер етуге тырысатын сенімді байланыс туралы.

Дипломатия бұл әрқайсысы мүдделі нәтижелерге қол жеткізу үшін ынтымақтастық қажет елдер арасындағы келісімге қол жеткізу. Дәстүрлі түрде қақтығысты шешуге арналған келіссөздерге теңестіріліп, дипломатия соғысқа балама ретінде, ал соғыс дипломатияның сәтсіздігі ретінде қарастырылады. Бірақ дипломатия жалпы жоба аясында жақсы нәтижеге қол жеткізу үшін жедел емес өзара әрекеттесу түрінде болуы мүмкін. Дипломатияның өзі негізінен зорлық-зомбылықсыз келіссөздер процесі болса да, оған қосымша немесе мәжбүрлі ынталандыру кіруі мүмкін, ал соңғысы кейде қауіп-қатерлерді, тіпті қатысушылардың нақты келісімдерді қабылдау немесе қабылдамау шығындары мен шығындарын бағалауға әсер ету үшін күш қолдануды да қамтиды. Дипломатияның ережелері мен рәсімдері өзін-өзі қамтамасыз етпейді, бірақ белгілі бір дәуірде қалыптасқан халықаралық саяси қатынастардың ішкі жүйесін білдіреді. Тиісінше, дипломатия маневр жасау жүйесінен және монархиялардың жасырын мәмілелерінен сыртқы саясат ішкі саясаттың жалғасы болып табылатын қоғамдық дипломатия мен демократияға айналды. "Жаңа дипломатияда" үкіметтердің, халықаралық ұйымдардың және үкіметтік емес ұйымдардың басқа елдердегі жағдайларға әсер ету жөніндегі күш-жігері ұсынылған. Халықаралық және трансұлттық коалициялардың табысты құрылуы тиімді дипломатияның маңызды шарты болды.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.