Қазіргі кезеңдегі халықаралық қатынастар жүйесіндегі бұқаралық ақпарат құралдарының рөлі

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 28 бет
Таңдаулыға:

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ

АБЫЛАЙ ХАН АТЫНДАҒЫ ҚАЗАҚ ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚАТЫНАСТАР ЖӘНЕ ӘЛЕМ ТІЛДЕРІ УНИВЕРСИТЕТІ

ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚАТЫНАСТАР ФАКУЛЬТЕТІ
КӘСІБИ ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚАТЫНАСТАР КАФЕДРАСЫ
(ЖОҒАРЫ КУРСТАР)

5В0000-Халықаралық қатынастар

Дипломдық жоба

Қазіргі кезеңдегі халықаралық қатынастар жүйесіндегі бұқаралық ақпарат құралдарының рөлі

Орындаған:
Искулова Орынбасар
Халықарлық қатынастар мамандығының
4 курс студенті

Ғылыми жетекшісі:
PhD, қауым. профессор
Н.Т. Абдимомынов

Қорғауға жіберілді
Кафедра меңгерушісі
______________________

Алматы 2022
МАЗМҰНЫ

КІРІСПЕ 4
1 БАҚ ӘЛЕМДІК САЯСАТ ПЕН ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚАТЫНАСТАРҒА ӘСЕРІН ЗЕРТТЕУДІҢ ТЕОРИЯЛЫҚ ЖӘНЕ ӘДІСТЕМЕЛІК АСПЕКТІЛЕРІ 6
1.1 БАҚ халықаралық қатынастар мен әлемдік саясаттың субъектісі (төртінші билік) ретінде 6
1.2. БАҚ қызметінің негізгі функциялары, әдістері мен міндеттері 8
2. 2 тарау. Қазіргі кезеңдегі халықаралық қатынастардағы БАҚ рөлі 11
2.1 Қазіргі кезеңдегі халықаралық қатынастардағы журналистік қызметтің тиімділігі 11
2.2 Дипломаттар мен БАҚ арасындағы өзара қарым-қатынастар 17
2.3 Интернет халықаралық қатынастардғы жаһанданудың мысалы ретінде 20
2.4 Қазақстан Республикасының бұқаралық ақпарат құралдары және олардың қоғамдық сананы қалыптастырудағы рөлі 23
Қорытынды 25
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ 26

КІРІСПЕ
Бұқаралық ақпарат құралдары (БАҚ)-елде және әлемде болып жатқан оқиғалар туралы халықты хабардар ету, білім беру және әлеуметтену, оның әртүрлі формаларындағы жарнама, ойын-сауық және өнер және т. б. сияқты алуан түрлі функцияларды орындайтын қазіргі қоғамның маңызды институттарының бірі. Бұқаралық мәдениет оның әртүрлі нұсқаларында бұқаралық ақпарат құралдарының көмегімен қалыптасады, таратылады және сақталады. Олардың қоғамдық сананың қалыптасуындағы, жұмыс істеуінде және эволюциясындағы рөлі өте зор. Сонымен қатар, елде және әлемде болып жатқан маңызды құбылыстар мен оқиғаларды қабылдау және түсіндіру БАҚ арқылы және олардың көмегімен жүзеге асырылады. Бұл жағдайлар бұқаралық ақпарат құралдарының саяси салаға көбірек енуі, оларды саяси процесті жүзеге асырудың маңызды құралдарының біріне айналдыру аясында ерекше өзектілік пен маңыздылыққа ие болады.
Интернеттің қазіргі заманғы ең көп таралған байланыс құралдарының бірі екендігі ешкімге күмән тудырмайды. Оның сандық көрсеткіш ретінде таралуының массасы да айқын. Алайда, жауаптардан әлеуметтік қызмет түрі болып табылатын, субъект, объект, субъектінің мақсат қою қызметінің негізінде жатқан белгілі бір құндылықтар жүйесі, сондай-ақ белгілі бір қызмет өнімдері болып табылатын бұқаралық коммуникацияларға жатқызуға немесе бермеуге болатын бірқатар сұрақтар туындайды.
Субъектіні целерализациялауға қызмет етеді. Интернетті мұндай талдау өте қиын болып көрінеді, дегенмен бұқаралық коммуникациялардың қызметін талдайтын әдебиеттерде айналымдағы ақпараттың үлкен көлеміне, сондай-ақ бұқаралық аудиторияның салыстырмалы түрде үлкен қосылуына негізделген .
Зертеу тақырыбының өзектілігі: Бүгінгі таңда көптеген жылдар бойы бұқаралық ақпарат құралдары халықаралық қатынастарды да, мемлекет ішіндегі ішкі саяси процестерді де реттеудің негізгі тетіктерінің бірі болғандығымен байланысты. Бұқаралық ақпарат құралдарының саяси қызметтің әртүрлі аспектілеріндегі көріністерін зерттеу барысында бұқаралық ақпарат құралдарының тәуелсіз "ойыншы" рөліне, сондай-ақ қоғамдық санаға әсер ету және айла-шарғы жасау құралы ретінде қатысуының көптеген мысалдарын келтіруге болады.
Зертеу нысаны: Бұқаралық ақпарат құралдарының халықаралық қатынастар және елдердің сыртқы саясаты аспектілеріндегі көріністері.
Зертеу тақырыбы: Қазіргі кезеңдегі халықаралық қатынастар жүйесіндегі бұқаралық құралдарының рөлі
Зерттеудің мақсаты: Біздің өміріміздің әртүрлі аспектілерінде болып жатқан процестер туралы ақпаратты жеткізуші ретінде емес, тікелей халықаралық қатынастар призмасындағы қоғам мен ел прогресінің негізгі тетіктерінің бірі ретінде БАҚ мәнін ашу.
Зерттеудің негізгі міндеттері:
- Бұқаралық ақпарат құралдарын дербес дамып келе жатқан әлеуметтік-саяси институт ретінде негіздеу.
- Халықаралық ынтымақтастық шеңберінде БАҚ қызметін пайдалану және реттеу қажеттілігін сипаттау.
- Ішкі саяси процестердегі БАҚ рөліне жергілікті назар аудару. Саяси насихаттың мәнін ашу.
- Ақпараттық көздердің жаһандану процесіндегі БАҚ рөлін анықтау.
Зерттеудің ғылыми жаңалығы:
- Биліктін бөлініс құрылымы мен тежемелік әрі тепе-теңдік жүйесін құрудың іргелі және қазіргі заманғы теориялық конструкцияларын салыстырмалы талдау барысында БАҚ-тың халықаралық қатынастардың маңызды акторы және "төртінші биліктің"ықпалды өкілеттіктерін шоғырландыру орталығы ретіндегі рөлі анықталып, теориялық тұрғыдан негізделді.
- Қазіргі әлемде ақпарат тек білім көзі ғана емес, яғни болмыстың ажырамас бөлігі ғана емес, сонымен бірге саяси акторлардың жаһандық өзара әрекеттестігі жүретін жаңа саяси шындықтың қалыптасу ортасы деген тұжырым жасалды
Жoбaның тeopиялық-әдicнaмaлық нeгiздepi: осы зерттеудің негізін жүйелі, құрылымдық-функционалдық, салыстырмалы-саяси тәсілдер, индукция, дедукция, талдау, синтез, бақылау, сараптамалық бағалау әдістері құрады.
Дипломдық жобадан күтілетін нәтиже:
Ақпаратты жинау, өңдеу және беру құралдарының прогресі;
- коммуникация құралдарының прогресі;
-адамдармен айла-шарғы жасау, оларды қадағалау, жаппай қозғалыстардың жолын кесу құралдарының ілгерілеуі;
- бұқаралық мәдениеттің адамдардың өмір салтын стандарттауға әсері.
Зерттеудің ғылыми және практикалық маңыздылығы: Осы жұмыста қабылданған БАҚ проблемаларын талдау әртүрлі пәндер шеңберінде, оның ішінде халықаралық қатынастар әлеуметтануы шеңберінде жалғастырылуы мүмкін. Зерттеу нәтижелерін қоғам өмірінің әртүрлі салаларында қолдануға болады. Бұқаралық ақпарат құралдарының әсері мақсаттарды дәл тұжырымдауға және олардың халықаралық процестердегі функцияларын анықтауға мүмкіндік береді.
Жұмыстың практикалық маңыздылығы Зерттеу материалдары қазіргі халықаралық қатынастардағы БАҚ-тың орны мен рөлін және әлемнің әртүрлі елдеріндегі ақпараттық процестердің жаңа мүмкіндіктерін одан әрі зерттеуге негіз бола алатындығында.
Жобанын құрылымы мен көлемі - дипломдық жобаның құрылымдық элементтері мазмұны, кіріспе, негізгі бөлім ( 3 бөлім ), қорытынды, сілтемелерден тұрады.
1 БАҚ ӘЛЕМДІК САЯСАТ ПЕН ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚАТЫНАСТАРҒА ӘСЕРІН ЗЕРТТЕУДІҢ ТЕОРИЯЛЫҚ ЖӘНЕ ӘДІСТЕМЕЛІК АСПЕКТІЛЕРІ
БАҚ халықаралық қатынастар мен әлемдік саясаттың субъектісі (төртінші билік) ретінде
Қазіргі әлемде "төртінші, Ақпараттық деп аталатын, билік" метафорасы БАҚ-қа қатысты жиі қолданылады. Бұл метафора қайдан пайда болды және мұндай комбинацияны алғаш кім айтты?
Төртінші билік туралы әңгіме біраз уақыттан бері жалғасып келеді. Бұл туралы XIX ғасырдағы британдық жазушы және философ Томас Карлайл, сондай-ақ оның отандасы және замандасы, саясаткер Томас Маколей айтқан, ол қазіргі заманғы мағынада төртінші билік туралы алғаш рет баспасөзде айтқан. ("Репортерлар отыратын Галерея империяның төртінші күшіне айналды"). Алайда, бұқаралық ақпарат құралдары, теория бойынша, билік субъектілері болуы керек, іс жүзінде конституциялық-құқықтық мәртебеге ие емес. БАҚ қоғамның саяси жүйесінің бөлігі болып табылады және саяси процестерге әсер етеді, бірақ заңды мағынада оларға билік берілмейді. Анықтамаға сәйкес, билік дегеніміз - бұл өз еркіне, басқа адамдардың іс-әрекеті мен мінез-құлқына, тіпті олардың қарсылығына қарамастан, әсер ету мүмкіндігі мен қабілеті. БАҚ-тардың айыппұл төлеу сияқты қандай да бір іс-әрекет жасауға мәжбүрлеуге заңды құқығы жоқ. БАҚ-бұл адамдардың игілігі үшін де, зиян үшін де қолдануға болатын құрал. Бұл құрал өте күшті. Бұл көңіл-күйге, ойларға, нәтижесінде адамдардың әрекеттеріне әсер етеді .[1]
Қоғамды, оның мәдениетін ақпараттандыру жалпы халық арасында ақпарат берудің және таратудың қуатты техникалық құралдарын қалыптастырады. Өз кезегінде, бұл техникалық құралдар қоғамды одан әрі ақпараттандыруды ынталандырады. Қазіргі қоғамда бұқаралық ақпарат құралдарының рөлі соншалықты үлкен, сондықтан бұқаралық ақпарат құралдары көбінесе "төртінші билік" деп аталады (заң шығарушы, атқарушы және сотпен бірге). Бұқаралық ақпарат дегеніміз-арнайы техникалық жүйелер мен құрылғылардың көмегімен бұқаралық ақпарат құралдары тарататын шектеусіз адамдарға арналған және әлеуметтік өмір процестерін бар болғандығын көрсететін ақпарат жиынтығы. [2]
Сонымен бірге, бұқаралық ақпарат шындық құбылысы ретінде үш ішкі жүйге бөлінген олар: коммуникативті, институционалдық және техникалық. Олардың арасындағы барлық айырмашылықтарға қарамастан, бұқаралық ақпарат құралдары функциялардың ортақтығы мен байланыс процесінің ерекше құрылымына байланысты бірыңғай бұқаралық коммуникация жүйесіне біріктіріледі.[3]
Институционалдық бұқаралық ақпарат құралдарын техникалық бұқаралық ақпарат құралдарынан ажырата білу керек. Біріншісі ақпарат жіберуші ретінде әрекет етеді - кітаптар, газеттер мен журналдардың редакторлары, радио және теледидар компаниялары, киностудиялар, белгілі бір ақпаратты беретін компьютерлік байланыс жүйесіндегі әртүрлі ұйымдар. Соңғылары бұқаралық ақпарат құралдары туралы заңмен нақты анықталған, оны бұқаралық ақпарат "тұлғалардың шектеусіз тобына арналған баспа, аудио -, аудиовизуалды және өзге де хабарламалар мен материалдар"деп түсінеді. Техникалық бұқаралық ақпарат құралдары қоғамның және оның мүшелерінің ақпаратты тұтынуын қамтамасыз етеді. Олар радиоқабылдағыштар, Теледидарлар, телефон желілері, кинотеатрлар, компьютерлер, модемдер, интернет. Бұл мәтіндерді жазу, көшіру, көбейту, сақтау және бұқаралық аудиторияға бағытталған ақпараттың тұтас ағынын жүйелі, үнемі тарату үшін материалдық құралдар. БАҚ-ты техникалық бұқаралық ақпарат құралдары бар белгілі бір ұйымдар, әлеуметтік институттар қалыптастырады. Теледидар, компьютер және басқа да техникалық құралдар ақпаратты нақты уақыт режимінде тыңдаушылар мен көрермендердің үлкен аудиториясына тарату үшін ұзақ қашықтыққа таратады. [4]
Сонымен қатар, олар тек техникалық механизм ғана емес, сонымен бірге өздерінің мәдени құндылықтарын құра алады, бұл олардың жеке адамға да, жалпы қоғамға да тиімді әсер етуіне ықпал етеді. Бұл әсер өте үлкен, сондықтан БАҚ "төртінші билік"деп аталады. Баспа, радио және теледидар-бұқаралық ақпарат құралдарының өзіндік одағы, олардың әрқайсысы ақпаратты аудиторияға жеткізудің сипаты мен тәсілдерінде көрінетін бірқатар ерекшеліктерге ие. Алайда, белгілі бір қасиеттер болған кезде, баспа, радио және теледидарда ортақ нәрсе бар-бұл бұқаралық аудиторияға аз немесе аз жедел ауызша-тұжырымдамалық және эмоционалды-бейнелі ақпаратты жеткізу мүмкіндігі. [5]
Тұжырымдама мен бейнені бейнелеу формалары байланыстың үш құралының екеуіне ортақ болуы мүмкін (радио мен теледидардағы дыбыс, теледидар мен баспасөздегі қимылсыз сурет, көрнекі-дыбыстық және ауызша-радио мен баспасөздегі әңгіме және т.б.). Бірақ тек бір құралға жататын ерекше белгілер бар (теледидардағы кинематографиялық сурет, баспасөздегі ауызша-әріптік ақпарат, радиодағы визуалды дыбыстық хабарламадан тыс, теледидардағы аудиовизуалды хабарлама). Радио, ең алдымен, бос уақытты қызықты өткізуге, өмір қозғалысына қатысуға және практикалық кеңестер алуға деген ықыласпен бірге жедел ақпарат алуға деген ұмтылысты қанағаттандырады. Теледидарға жүгінудің себептері радиоға жүгінудің себептеріне ұқсас, жалғыз айырмашылығы-бұл жерде теледидарда бос уақытты өткізуге деген ұмтылыс бірінші орынға шығады, ал жедел ақпарат алу артта қалады. Жалпы алғанда, бұқаралық ақпарат құралдары бір-бірімен өзара әрекеттесетін компоненттердің жиынтығына ие, қоғамдық өмірдің динамикасына сәйкес әрекет ететін және жеке адамның, халықтың әртүрлі топтарының және тұтастай қоғамның ақпараттық қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін қажетті функциялар жиынтығын орындайтын жүйе болып табылады және тұтас сипатқа ие болуы керек. БАҚ - тың әртүрлі функцияларын ажыратуға болады-ақпараттық, ойын-сауық, экономикалық, білім беру.[6]
1.2. БАҚ қызметінің негізгі функциялары, әдістері мен міндеттері
"Бұқаралық ақпарат құралдары" термині жақында пайда болды және терминологиялық ғана емес, сонымен бірге белгілі бір әлеуметтік эволюцияны да көрсетеді. Осы терминнің әрбір сөзі белгілі бір семантикалық жүктемені көтереді. Байланыс ақпараты тікелей (екі адамның қарым-қатынас жағдайы) және жанама болуы мүмкін. БАҚ туралы айтқанда, олар әлеуметтік дамудың белгілі бір кезеңінде ғана пайда болған арнайы делдалдарды білдіреді. Бұл техникалық делдалдар кейде "коммуникативті" құралдар деп аталады (баспасөз, радио, теледидар, Интернет, көп арналы байланыс және т.б.). [7]
Сонымен, бұқаралық ақпарат құралдары-Бұл хабарламаны бейтарап жеткізетін оңай емес арна, бірақ бұл ақпаратты бұзатын, түсіндіретін және бояйтын делдал, орта. Бұл сөз тіркесіндегі "ақпарат" термині көбінесе "байланыс"терминімен алмастырылады. Бұл масс-медианың интерактивті, тәрбиелік және насихаттық әлеуетінің артуына байланысты. БАҚ тек ақпарат беріп қана қоймай, әлеуметтік-трансформациялық функцияны да жүзеге асырады. Бұл ақпараттық кеңістіктегі, атап айтқанда, жалпы қоғамдағы БАҚ-тың ерекшелігін анықтайды.
Қазіргі қоғамда Беларусь зерттеушілері В. Воробьев пен Е. Дмитриевтің анықтамасы бойынша " журналистика бір уақытта әрекет ететін көп өлшемді экономикалық, әлеуметтік-саяси және мәдени құбылысқа айналды:
1) әлеуметтік институт;
2) арнайы, теориялық және қолданбалы білім жүйесі;
3) бұқаралық ақпарат құралдары мен тәсілдерінің жиынтығы;
4) шығармашылық сипаттағы кәсіби қызмет;
5) қоғамның саяси жүйесі институты".
Өз кезегінде, журналистика әлеуметтік институт ретінде ережелер мен нормалардың нақты дамыған дүниетанымдық жүйесіне, сондай - ақ олардың орындалуын дамыған әлеуметтік бақылауға негізделген адам қызметінің бір түрі екенін атап өтеміз".
Жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, бұқаралық ақпарат құралдарын жергілікті ақпарат сатушыларға (құралдарына) қатысты жүйе арқылы әрекет ететін және сипатталатын көптеген функционалды әлеуметтік-саяси институт ретінде анықтауға болады:
1) бұқаралық аудиторияға үндеумен және жалпыға қол жетімділікпен;
2) ақпаратты өндіру мен таратудың корпоративтік сипатымен;
3) Әлеуметтік - қайта құру әлеуетімен айқындалады.
БАҚ жүйесі төмендегі сипаттамалар арқылы анықталады:
Информативная қанықтығы;
жариялылық, яғни тұтынушылардың шексіз және жеке шеңбері;
хабарламаларды беруге арналған арнайы, техникалық аспаптардың, аппаратураның болуы;
байланыс серіктестерінің жанама, кеңістікте және уақыт бойынша өзара әрекеттесуі;
коммуникатордан реципиентке өзара іс-қимылдың бір бағыты, кері байланыстың шектеулілігі;
Томилин хабарламасына(мақала, радио немесе теле - хабар және т. б.) жалпы назардың шоғырлануы нәтижесінде пайда болатын аудиторияның тұрақты емес және бытыраңқы түрі
Алайда, Қазақстан Республикасының "бұқаралық ақпарат құралдарында" Заңы интернет-ресурстарды толыққанды БАҚ ретінде қарастырады.
"Бұқаралық ақпарат құралдары туралы" Заңның 1 - бабының 1 - тармағына сәйкес бұқаралық ақпарат-бұл шектеусіз адамдарға арналған баспа, дыбыс-бейне және өзге де хабарлар мен материалдар, ал бұқаралық ақпарат құралы-мерзімді баспасөз басылымы, теле -, радио арнасы, киноқұжаттама, аудио көрнекі жазба және мерзімді немесе үздіксіз бұқаралық таратудың басқа да нысаны. интернет-ресурстарды қоса алғанда, бұқаралық ақпарат құралдары.
ҚР "БАҚ туралы" Заңында бұқаралық ақпарат құралдары туралы толық және жан - жақты түсінік берілген, өйткені материалдар контентінің бұқаралық ақпарат құралдарына әсері үшін толық жауапкершілік жүктеу мүмкін емес, өйткені ақпараттың әсер ету дәрежесі көбінесе ақпараттың түпкі тұтынушысы-халықтың білім алу сауаттылығы деңгейіне байланысты болады. Қоғамдық пікірдің сипаты мен бағыты, материалға деген сенім дәрежесі ақпаратты берудің дұрыстығы мен кәсібилігіне байланысты. Қазіргі ақпараттық әлемдегі аудиторияның сенімі баспа және электрондық БАҚ, интернет-ресурстардың ең танымал сапасы болып табылады. [8]
Бүгінгі таңда бұқаралық ақпарат құралдарының сапасы мен оларды пайдалану қоғам өмірінің сипатын көбірек анықтаған кезде, мәселе қоғам мен БАҚ арасындағы қарым-қатынас, БАҚ-тың қоғамнан еркіндік дәрежесі туралы, билік және мемлекет (әсіресе демократиялық мәртебе) ерекше маңызға ие.
Бұқаралық коммуникациялар саясаттың ажырамас бөлігі болып табылады. Саясат қоғамдық қызметтің басқа түрлеріне қарағанда арнайы ақпарат алмасу құралдарына, оның субъектілері арасындағы тұрақты байланыстарды орнатуға және қолдауға мұқтаж. Егер, мысалы, экономика нарықтық өзін-өзі реттеу негізінде адамдардың өзара әрекеттесуінің шектеулі, негізінен тікелей формаларымен жұмыс істей алатын болса, онда саясат әртүрлі билік иелері арасында, сондай-ақ мемлекет пен азаматтар арасында жанама байланыс нысандары мен арнайы байланыс құралдарынсыз мүмкін емес.
Бұл ұжымдық, күрделі ұйымдастырылған мақсатты іс-әрекет, бүкіл қоғамға әсер ететін топтық мақсаттар мен мүдделерді жүзеге асыру үшін адамдар арасындағы қарым-қатынастың мамандандырылған нысаны ретінде саясаттың сипатына байланысты. Саясатта іске асырылатын мақсаттардың ұжымдық сипаты оларды кеңістікте бөлінген ұжым мүшелерінің (мемлекет, Ұлт, топ, партия және т.б.) міндетті түрде ұғынуын және адамдар мен ұйымдардың қызметін үйлестіруді көздейді. Мұның бәрі, әдетте, азаматтардың тікелей, өзара әрекеттесуімен мүмкін емес және ерік-жігердің біртұтастығын, тұтастықты және көптеген адамдардың іс-әрекеттерінің бірыңғай бағытын қамтамасыз ететін арнайы ақпарат беру құралдарын қолдануды талап етеді.
2. 2 тарау. Қазіргі кезеңдегі халықаралық қатынастардағы БАҚ рөлі
2.1 Қазіргі кезеңдегі халықаралық қатынастардағы журналистік қызметтің тиімділігі
БАҚ мемлекеттік тұрақтандыруға, қоғамның әлеуметтік тиімді ұйымдастырылуына ықпал етуге, тұтастай алғанда мемлекеттің экономикалық ресурсын, сондай-ақ олардың дамуындағы мәдениеттің, дәстүрлердің, Әлеуметтік және ұлттық құндылықтардың белсенді тасымалдаушыларын ескеруге арналған. Федералды және Ұлттық қатынастарды БАҚ-тың пәндік өрісі ретінде қарастыру баспасөздің, электронды бұқаралық ақпарат құралдарының жаңа саяси инфрақұрылымды қалыптастырудың тиімді қатысушысы ретінде жаппай сана саласындағы өндіргіш күш ретінде ерекше маңыздылығын көрсетеді.
Бұл тәсіл бұқаралық ақпарат құралдарының қоғамды өзгертуге, тұрақтандыруға, байытуға (немесе кедейлендіруге), сол арқылы ұлттық және ұлттық құндылықтарды сақтауға және өсіруге, ел халықтарының өзара іс-қимылын мазмұнды жүзеге асыруға немесе олардың өзара түсіністігіне қарсы тұруға мүмкіндігі бар екендігіне байланысты. Мұнда "Ресей Федерациясының ұлттық саясаты: тұжырымдамадан іске асыруға дейін" әдістемелік құралында айтылғандай, біз бұқаралық ақпарат құралдарының көмегімен және олардың көмегімен рөлдік функциялардың ерекше бөлінуі, адамдардың мүдделері негізінде қызметтің әлеуметтік алмасуы болған кезде жұмыс жасаймыз. Осылайша, құбылыстың мәнін әлеуметтік түрлендіретін рефлексия және түсіну ақпараттық модельді, имиджді іздеу құралы ретінде қызмет етеді, содан кейін ол басқару процестерінде жүзеге асырылады.
2002 жылғы мәліметтер бойынша, Қазақстанда 1600-ден астам БАҚ тіркелген, бірақ мен өз атымнан бұл сөз бостандығы дамуының көрсеткіші емес екенін қосамын. Газет базардағы зат ретінде пайда болды-сатып алынады және сатылады. Олар оны жоғары дәрежелі адамдар осы газетте жазғанды ұнатпайтын жағдайда сатып алады. Оны сатып алып, газетті басқа арнаға жібереді. Иә, соңғы 10 жылда медиа нарықтың айтарлықтай тақырыптық саралануы байқалады. Иә, даму қарқыны бойынша Қазақстан Орталық Азия мен Күнгей Кавказ елдерінің көбінен едәуір алда келеді. Бірақ бұл сөз бостандығының көрсеткіші емес.
Бүгінгі күні 1991 жылғы Баспасөз туралы заң Қазақстанның ақпараттық кеңістігінің қалыптасуы мен дамуында елеулі рөл атқарғаны көрініп тұр. Бірақ уақыт объективті түрде БАҚ саласындағы заңнамалық базаны жетілдіруді талап етеді. Бірғаным Сарықызы Әйтімова-ҚР Мәдениет, ақпарат және қоғамдық келісім министрі:" журналистер мен барлық қазақстандық БАҚ - тардың ең бастысы-ұлттық заңнаманы құрметтеу керектігін есте ұстауы қажет, сонда БАҚ пен мемлекеттің, БАҚ пен қоғамның өзара іс-қимылының көптеген проблемалары жойылады".[9]
Қоғамның дамуы көбінесе топтар арасындағы, этносаралық қарым-қатынастың даму деңгейіне, бұқаралық ақпарат құралдарының жұмысының сипатына, әлеуметтік-құқықтық жайлылығына байланысты. Бұл 1991 жылғы желтоқсаннан кейінгі ақпараттық кеңістік жаңа мемлекеттілік контекстінде қарастырылатындықтан аса маңызды. Сондықтан, жаңа ұлттық саясатты қалыптастыру кезеңінде, фактілерді біржақты ұсыну және қоғамды шоғырландыру үшін жұмыс істеуге арналған факторларды БАҚ-та тиісті түрде түсіндіру, негізінен қолайсыз, өйткені ақпараттық қызмет мемлекет пен қоғамды реформалауға кедергі келтіреді, ал ұлттық өзін-өзі танудың өсуі болашаққа айналады саяси алыпсатарлықты, саяси сауда-саттықты этикалық қарама-қайшылыққа итермелейді.[10]
Осыған байланысты демократиялық қоғам, оның азаматтарының баспасөзге, радио мен теледидарға қатысты мүдделері ақпараттық қызметті объективтендіруді күтуге, оның елдегі саяси және әлеуметтік-экономикалық жағдайды тұрақтандыруға бағдарлануына бағытталған.
Осыны негізге ала отырып, бұқаралық ақпарат құралдарының қызметін біз мемлекеттік ұлттық саясат қағидаттарын іске асырудың аса маңызды факторы ретінде қарауға құқылымыз. Бұқаралық ақпарат құралдарының қызметі саяси қызмет ретінде жүйелік ұйымды қажет етеді, біз олардың басқарылуын, мемлекеттік Құрылыс және ұлттық саясат мәселелері қозғалатын бөлігінде мемлекеттік органдарға есеп беруді айтамыз.
Талдау көрсеткендей, билік көбінесе бұқаралық ақпарат құралдарының ықпалына ұшырайды. Бұған Үкіметтегі отставкаға кетулер мен қайта құруларға байланысты оқиғалар да сендіреді, бұл кезде жекелеген телеком-компаниялар, редакциялар, бір жағынан, билікті өздерінің саяси мүдделерінің арнасына айналдыруға тырысады, ал екінші жағынан, билік өкілдері немесе осы басылымдардың демеушілері мойындайтын саяси инвективтерді қоғамның назарына бекітуге тырысады. Бұл қоғамдағы тұрақсыздыққа, тіпті реформалау процесінде қажет емес саяси шайқастарға әкеледі.
БАҚ бостандығы-бұл "ақпараттық соғыстардың" айналмауы керек ең жоғары құндылық, сондықтан кез-келген мәселелерді жариялау кезінде журналист эмоцияларға берілмей, барлық күрделіліктегі себеп-салдарлық байланыстарды түсінуі керек. БАҚ-бұл, ең алдымен, қоғамдағы, экономикадағы және кәсіпорындағы күштердің тепе-теңдік құралы. Американдық демократияның тіректерінің бірі айтқандай:"жеке адамдар мен корпорациялар газеттерге ие, бірақ сөз бостандығы халыққа тиесілі". Біз БАҚ-ты әрдайым шындықтың айнасы деп айтамыз, бірақ шындықтың толық көрінісі өмірдің жағымды да, жағымсыз да жақтары екенін мойындау керек. Егер біздің қоғамда қандай да бір жағымсыз сәттер болса, онда біз БАҚ-тың да сол үшін жауапты екенін түсінуге тиіспіз. Бүгінгі сөз бостандығы әлі өскен бала емес және барлық журналистер оны дұрыс түсінбейді деп айтқым келеді, бірақ. Біреу шындықты айту керек нәрсе сияқты, айтпақшы, сіз өмірмен төлей аласыз, ал біреу бәрін талассыз сынауға, БАҚ кеңістігін жеке шабуылдармен толтыруға құқылы. Мұндай әрекетті елестетіп көріңіз: студент журналист өзінің университетінде Сыбайлас жемқорлық жоғары дамығанын жазады. Ол шындық үшін деканның немесе ректордың жақсы есебінде бола ма? Жоқ! Сонымен, біз шындықты айтуды үйренуіміз керек және шындықты ана ретінде қабылдауымыз керек!
Қазақстанда сөз бостандығы үшін ең қолайлы климат емес екенін айтқым келеді. Біз Америкада немесе Францияда бола аламыз ба: Байден ақымақ! Макрон ақымақ! Мұны айтқан адамдарға ештеңе болмайды. Біз тіпті Президенттің фамилиясын айтуға қорқамыз. Олай болмауы керек. Иә, Назарбаев Қазақстан үшін көп жұмыс жасады, бірақ журналистер неге біздің қоғамда не болып жатқанын айтудан қорқады .
БАҚ қызметін ұйымдастыру халыққа түсінікті Мемлекеттік-патриоттық, билік тұтқаларын қоса отырып, әлемдік тарихи құндылықтар негізінде құрылуы тиіс.
Дәстүр бойынша, бұқаралық ақпарат құралдарының аудиториясы сияқты күрделі объектіні дамыту, өзгерту механизмін оның тұтастығын анықтауға және оның құрылымы мен функцияларын нақты көрсетуге негізделген көрсеткіштер жүйесі ашады. Аудитория сипаттамаларының бірінші тобына БАҚ жүйесінен тәуелсіз аудиторияның ішкі құрылымы сипатталатын сапалық-сандық белгілер жатады. Екінші нақты топ аудиторияны БАҚ-пен тікелей қарым-қатынаста сипаттайды және бұқаралық ақпаратты тұтыну процесін сипаттайтын бірқатар сапалық-сандық сипаттамалармен көрінеді. Үшінші топ бұқаралық ақпарат құралдарының аудиторияның санасына әсерін зерттеумен байланысты.
Қазіргі заманғы бұқаралық-коммуникациялық қатынастар екі субъектінің-коммуникатордың және коммуниканттардың (аудиторияның) өзара әрекеттесуін болжайды, оның аясында осы процестің әр қатысушысы өзінің нақты қызметін жүзеге асыра отырып, серіктестегі белсенділікті де болжайды. Тек осы жағдайда аудитория қоғамдық қатынастардың бүкіл жүйесіне кіреді. Коммуникатор диалогтық қатынастарды орнату немесе өз қызметінің мақсаттарын іске асыру үшін бұқаралық ақпарат құралдарының тікелей қатысуымен қалыптасатын бірқатар ерекшеліктерді қамтитын аудиторияның қажеттіліктерін, мүдделерін, уәждерін, көзқарастары мен тиісті сипаттамаларын ескеруі керек. Бұл тәсілмен аудиторияға коммуникативті процестің нәтижесі болып табылатын белсенді, мақсатты рөл беріледі.
Бұқаралық ақпарат құралдарының тиімділігі мәселесін қою кезінде журналистиканың нақты тиімділігін (белгілі бір журналистік қоғамдардың, жеке бұқаралық ақпарат арналарының жұмыс істеуі, басылымдардың немесе бағдарламалардың түрлері, бұқаралық ақпарат құралдарының өзара әрекеттесуі және т.б.) зерттеу, "өлшеу" жолдары мен әдістері туралы мәселе туындайды. Жақында ғана проблемалар мен тиімділікті зерттеу тәжірибесі мұқият және ауқымды түрде шешілетін жұмыстар пайда бола бастады. Тиімділікті бағалаудың ұсынылған әдістерінің ішінде, біздің ойымызша, екі ерекше мәнге ие.
Біріншіден, ақпарат көзімен "байланыстың" әртүрлі кезеңдерін бөліп көрсету (дереккөзмен алғашқы байланыс, ондағы ақпаратпен және әр түрлі ақпарат түрлерімен байланыс, ақпаратты белгілі бір нысанда игеру, қабылданған Ақпаратқа қатынасты дамыту, ақпаратты игеру және есте сақтау). Екіншіден, бес топқа біріктірілген ықтимал "түпкілікті әсерлерді" анықтау: танымдық, құндылық, ұйымдастырушылық, коммуникативті, эмоционалды-психологиялық тонус құру.
Тиімділік проблемаларын ең маңызды "шығудың" бірі ретінде зерттеудің практикалық мәні бар: тиімділіктің жоғары деңгейіне арналған журналистік қызметке қойылатын жалпы талаптарды әзірлеу және белгілі бір әлеуметтік жағдайларға, аудиторияның жағдайына, журналистика кадрларына және т. б. қатысты нақты ұсыныстарды қалыптастыру.
Тиімділік мәселесін журналист өз жұмысының әр кезеңінде шешеді: мәселені шешу, тақырыпты таңдау, Бастапқы ақпаратты жинау, материал жасау бойынша шығармашылық жұмыс барысында, басылымның немесе Бағдарламаның типологиялық келбетін анықтау кезінде және т. б. журналистік қызметті бағалауға ұқсас тәсілдің мәні оның прагматикалық аспектісімен, яғни ақпарат тұтынушымен өзара әрекеттесуімен байланысты- мация. Қалған екі аспект - семантикалық және синтаксистік - шағылысқан шындықтың сипатымен және материалды ұйымдастырудың сипатымен байланысты .[11]
Журналист өз қызметінде шындықты бейнелейді, содан кейін белгілі мәтін негізінде мәтін жасайды және соңында мәтін аудитке түседі. Сондықтан, бұл қызметті нақтылау үшін, ең алдымен, мәтін мен аудитория арасындағы қатынасты зерттеу қажет. Бұл киімдер журналист "тұтынушыға" назар аудара отырып, кез-келген туындыны белгілі бір дәрежеде және формада өзгерткен кезде ғана оңтайлы болуы мүмкін. Демек, "тиімділікке" талдаудың міндеттері журналистік қызмет кезеңдерінің барлық алуан түрлілігін прагматикалық барабарлықтың талаптарына сәйкестігін қарастыру, содан кейін практикалық ұсыныстар жасау болып табылады
Біздің ойымызша, халықаралық қатынастардағы журналистік қызметтің тиімділігін зерттей отырып, бұқаралық ақпарат құралдарындағы нәтижелердің екі түрін ажырату керек. Олар журналистер шешетін міндеттердің екі түрімен тікелей байланысты: "шешім қабылдау" саласында да, адамның санасын қалыптастыру саласында да, оның өмірлік ұстанымында да әлеуметтік қажеттіліктерге сәйкес нәтижелерге дәйекті және мақсатты түрде қол жеткізу. Нәтижелердің қайсысы маңызды екенін анықтау қиын. Айқын бір-бірақ: оларды араластыруға болмайды; тиімділік пен тиімділік ұғымдарын бөлу керек. Журналистиканың тиімділігі мен тиімділігін арттыру талабы БАҚ қызметкерлері де, зерттеуші ғалымдар да журналистика алдында тұрған міндеттерді жүйелі және келісілген түрде шешуді талап ететіндігін білдіреді. Өйткені, жоғары тиімділік тиімділікті арттырады, ал жоғары тиімділік тиімділікті арттырады, өйткені бедел аудиттің сенімін арттырады. Тәжірибе көрсеткендей, БАҚ материалдарының көп бөлігі екі "мекен-жайға" бағытталған және сол арқылы тиімділік пен тиімділіктің бір немесе басқа деңгейіне ие.
Бүкіл әлемде газеттер ең алдымен қазынадан түскен табыс есебінен өмір сүреді. Жарнамадан түсетін табыс нарықтың қаншалықты дамығанына және жалпы нарықтық қатынастарға, тәуелсіз өндірушілердің саны қаншалықты үлкен және тауар массасы қаншалықты үлкен екеніне байланысты. Егер тауарлар көп болса және тұтынушылар көп болса, онда, әрине, жарнама қажет емес, өйткені тұтынушы бәрін сатып алады. Жарнама тауарлар көп болған кезде, ұсыныс сұраныстан едәуір асып кетсе және керісінше болмаса қажет. Тәуелсіз өндірушілермен біз біршама шиеленісеміз, бірақ тауарлардың санына байланысты соңғы уақытқа дейін олар порттың есебінен проблемалар туындамады. Өкінішке орай, бүгінгі таңда Қазақстан экономикасындағы жағдай жарнама нарығы өте кедей болып табылады. Жарнама нарығы кедей болғандықтан, БАҚ та кедей. Сондықтан билік тапшы мемлекеттік бюджеттің мүмкіндігіне қарай белгілі бір БАҚ-ты қолдауға тырысады. Бірақ мұнда да "тұзақтар" бар, өйткені субсидиялардың бөлінуінің аң терісі көптеген жағымсыз жақтарды тудырады. Атап айтқанда, лоббизм сияқты құбылыс, өйткені сирек кездесетін газет әкімнің, де-путаттың, Министрдің немесе басқа да қайраткердің қолдауымен субсидия сұрап өтініш жібереді. Бұл жағдайда, субсидия бөлу комиссиясының мүшелеріне көрнекті саяси тұлға тұрған сұраулардан бас тарту өте қиын. Және мемлекет сәтті болып көрінеді. Қазір "билік алдындағы адамдар" мемлекеттік тапсырыс жүйесін алмастыра отырып, мемлекеттік БАҚ-ты тікелей ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.