Аффект жағдайында жасалған адам өлтіру

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 26 бет
Таңдаулыға:

Қазақстан Республикасының Білім және Ғылым Министрлігі
Каспий қоғамдық университеті

Сатыбалды.Б

Аффект жағдайында жасалған қылмыстық құқық бұзушылықтар үшін жауапкершілік

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

6В04217 Соттық- құқық қорғау білім бағдарламасы

Алматы 2022

Қазақстан Республикасының Білім және Ғылым Министрлігі
Каспий қоғамдық университеті
Әділет жоғары құқық мектебі

Қорғауға жіберілді
Әділет ЖҚМ деканы_______ з.ғ.д.,проф.Мороз С.П

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС
Тақырыбы: Аффект жағдайында жасалған қылмыстық құқық бұзушылықтар үшін жауапкершілік

Орындаған: Сатыбалды.Б
Ғылыми жетекшісі: Тлешалиев Н.Д

Алматы 2022
Кіріспе ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..4
1.Аффектінің жалпы сипаттамасы және оның теориялық негіздері ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
1.1 Аффект негізі мен сипатамасы ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 7
1.2 Аффектінің қоғамдағы рөлі мен қоршаған ортаға тигізетін әсері ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 9
1.3 Аффектінің көрініс беру ерекшеліктері ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... . ...11
2. Аффект жағдайында жасалған адам өлтіру ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ...15
2.1 Адам өлтірудің жалпы түсінігі, криминологиялық сипаттамасы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 18
2.2 Қылмыс құрамының объектісі және объективті жағы, субъектісі мен субъективті жағының түсінігі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .22
2.3 Аффект жағдайында жасалған қылмыстық құқық бұзушылықтар үшін жаза тағайындау ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..30
Қорытынды ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 33

Пайдаланылған әдебиеттер тізімі ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 35

Кіріспе
Адамның және азаматтың құқықтары мен бостандықтарын мемлекет қорғайды. Қазақстан Республикасы Конституциясының екінші бөлімі осы мәселеге тікелей арналады. Конституцияның 1-бабында "ең құнды мүлік-адам, оның өмірі, құқықтары мен бостандықтары"делінген. Осыған байланысты Қазақстан Республикасындағы құқықтың барлық салалары, соның ішінде қылмыстық құқық адамды қорғауды өзінің борышы деп санайды. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 2-бабында негізгі міндет адамның және азаматтың құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қорғау болып табылады делінген. Қазақстан Республикасының барлық заңдарында жеке адамды қорғауға, адам құқықтары мен бостандықтарын қорғауға әрқашан басымдық беріледі. Сондықтан Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің арнайы бөлімінің бірінші тарауы жеке адамға қарсы қылмыстарға арналған. Осы тарауға енгізілген барлық қылмыстардың топтық объектісі адамның тиісті қызметін қамтамасыз ететін қоғамдық қатынастар болып табылады.
Өзектілігі: Аффект бұл- психикалық есепке алуға жататын адамды қылмыстық жауаптылыққа тарту және жаза тағайындау. Қоғамның ерекше назары кез-келген тұлғаның жас ерекшеліктеріне байланысты қажеттіліктердің қанағаттанбауы, қоғамдағы әлеуметтік өмірдің, құндылық-нормативтік жүйенің талаптарына сәйкес келмеуі жеке адамға әлеуметтік жағдайдың әсерінен, төмен немесе жоғары деңгейіне байланысты қылмыстар жасауын қарастыру. Әрбір жеке тұлғаға басқалармен өзара әрекеттесуді білу, тануға, анықтауға, басқа жағдай жасау бүгінгі күні балалардың ата-аналарымен өзара іс-қимылы барысында жүзеге асырылады. Барлық эмоционалдық құбылыстар тән ол субъективті және пәндік мазмұнмен сипатталады. Барлық қажеттіліктерді қанағаттандыру кемшіліктен туындайтын эмоциялар шамадан тыс эмоционалды теріс пайдалану сияқты теріс белгінің эмоцияларымен байланысты болады. Қажеттілікті қанағаттандыра алмаудың себебі адамның алдындағы жағдайлар, жағдайлар қойылған мақсатқа қол жеткізуге кедергі келтіретін әлеуметтік қорғау қоршаған ортаның өзгеруі мен жағдайлары, организмде болатын физиологиялық процестердің алып келетін нәтижелерін ашып айту керек. Зерттеу объектісі - әлеуметтік қатынастар теориясы мен практикасында аффект институтын Қазақстан Республикасының заңнамасына байланысты қолдану.
Мақсаты:Аффект жағдайында жасалған қылмыстық құқық бұзушылықтар үшін кәнілінің жазасын жеңілдету әрекеттерін қарастыру.
Міндеті: Аффект жағдайында жасалған қылмыстық құқық бұзушылықтардың мәселелерін ашу.
Жалпы сипаттамасы:Қылмыстар қоғамдық қауіптілік деңгейі мен дәрежесіне байланысты бірнеше санатқа бөлінеді. Олардың ішінде кісі өлтіру ең ауыр санаттағы қылмыстар тобына жатады.Ерекше жеңілдетілген істер бойынша кісі өлтіруге келетін болсақ, бұл да өте маңызды және күрделі мәселе. Бұл салада көптеген даулы мәселелер бар. Сот тәжірибесінде жаңа туған баланы анасының өлтіруімен, қажетті қорғаныс шегінен асып кетуімен, мас күйінде өлтірумен және қылмыс жасаған адамды ұстау үшін қажетті шаралар шегінен асып кетумен байланысты көптеген қателіктер бар. Соттар әлі де қылмысты, әсіресе осындай күрделі құбылысты бағалауда қателіктер жібереді. Бұл қателіктер адамның тағдырында шешуші рөл атқарады, теріс әсер етеді. Себебі, заңнама бұл құбылыстардың нақты сипаттамасын берсе де, бұл да жеткіліксіз. Мысалы, заңнама жаңа туған нәрестенің түсінігін ашпайды. Ал құқықтық әдебиеттерде жаңа туған баланы немесе тіпті жеңіл күйдегі адамды өлтіру үлкен резонанс тудырады деп саналады. Кісі өлтірудің өзі ең өзекті мәселелердің бірі болып қала береді, өйткені заң әдебиетіндегі пікірлер де әртүрлі.Мен бұл тақырыпты таңдаудың себебі, кісі өлтіру құбылысын, қандай жағдайлар, себептер адамды басқа біреуге осындай қатыгездік жасауға итермелегенін түсінгім келді. Жалпы, кісі өлтіру құбылысын оны басынан өткермеген адамға түсіну қиын, сондықтан мен қылмыскердің жанын, көңіл-күйін, психикалық және психологиялық жағдайын, кісі өлтіру кезіндегі ішкі сезімдерді, ең болмағанда қарапайым жағдайларда ашуға тырыстым. Менің білуімше, жеңіл және ауырлататын жағдайларда жасалған кісі өлтірудің қоғамдық қауіптілік деңгейі қарапайым кісі өлтірулерге қарағанда әлдеқайда төмен. Осы тақырыптың мәнін ашу үшін біз келесі тарауға жүгінеміз.

1. Аффектінің жалпы сипаттамасы және теориялық негіздері
1.1 Аффект негізі және оның сипаты
Аристотель (лат. аффект-рухани қозу) - адамның көңіл-күйінің кенеттен өзгеруі және өзгеруі (дүрбелең, дүрбелең және т.б.). Бұл жас балаларда жиі кездеседі. Әсер ету кезінде еркін қозғалыстар жасалады (ерекше мимика, ым-ишаралар) және қатты дауыс естіледі (айқайлау, жылау). Мыс. мазасыздықтан туындаған қорқыныш сезімі дүрбелеңге айналады және әсер ету дәрежесіне жетеді. Қуанышты немесе қайғы-қасіретті сезінетін ересек адамда да жанның толқуы әсер етудің бір түрі бола алады. Әсердің сыртқы белгілері жеке қасиеттерге байланысты (Ерік, жоғары жүйке жүйесінің қызметі). Әсер ұзақ уақыт билеген адамның сыртқы түрін өзгертіп, жүйке ауруын тудыруы мүмкін. Қылмыстық құқық шеңберінде аффект, кек алуды зерттеу аясында ерекше маңызға ие, өйткені қазіргі заманғы ғалымдардың көпшілігі құмарлықтың қызуында кісі өлтіру, сондай-ақ құмарлық жағдайында денсаулыққа зиян келтіріп, ауыр тигізу кек алу мақсатында жасалған деп санайды. Тар түсіндіру аясында әсер белгілі бір сыртқы әсер нәтижесінде пайда болатын сана мен ерік-жігерге әсер етудің жоғарылауымен сипатталатын эмоционалды жағдай ретінде түсіндіріледі. Әсер ету -Пікірі бойынша Б. В. Сидоровтың пікірі бойынша физиологиялық аффект - бұл төтенше тітіркенудің әсеріне жауап ретінде пайда болатын өте қысқа мерзімді эмоция әсері.
- жеке адам үшін өмірлік маңызды жағдайлардың өзгеруінен туындаған және хаотикалық қозғалыстарға әкелетін эмоциялардың жылдам қысқа мерзімді өршуі немесе адам ағзасының ішкі мүшелері мен жүйелерінің қызметіндегі ұйқышылдық пен өзгеріс. Қылмыстық құқық доктринасында "әсер ету" және "күшті эмоционалды толқу"ұғымдарын анықтау әдетке айналған. Алайда, кейбір ғалымдар психологияда екі термин күшті эмоционалды толқуларға қолданылатынына назар аударады . Жалпы және жеке деп байланысқан эмоция мен әсер, сонымен бірге әрдайым күшті эмоционалды толқулар оны әсер ретінде белгілеуге болатын қарқындылық деңгейіне жетеді. Сонымен қатар, бұл ғалымдар әсер ету жағдайының болуы немесе болмауы туралы анықтама сарапшының құзыретіне жататынын, ал күшті эмоционалды толқулар соттың құзыретіне жататынын айтады, сондықтан олар осы екі ұғымды заңды түрде ажыратуды ұсынады. мұндай көзқарас назар аударуға тұрарлық, бірақ мұндай айырмашылық іс-әрекеттің біліктілігіне айтарлықтай әсер етпейтін сияқты, бірақ бұл мүмкін емес. сондықтан ол ғылыми пікірталас аясында қалады. Сонымен қатар, әрбір "психологиялық әсер" "құқықтық әсер"ретінде таныла бермейді. А. в. Коломина мен Л. К. Комарованың пікірінше, психологиялық әсер өзін-өзі тексеру нәтижесінде пайда болуы мүмкін және экзальтации. Заңды әсер түрге байланысты тұтастық пен өзіндік ерекшелікпен сипатталады (бұл патологиялық болуы мүмкін, физиологиялық немесе аномальды), сондай-ақ оның субъект болу мүмкіндігінің төмендеуіне әкелетін жеке тұлғаға әсер етуі құқықтық қатынастар, сонымен бірге құқықтық әсер субъектінің ерік-жігері мен ерік-жігерін айтарлықтай шектейді және белгілі бір құқықтық салдар мен жауапкершіліктің басталуына әкеледі. Осыған байланысты біз туралы айтуымыз керек әсер ету белгілі бір нәрсеге сәйкес келетін заңды маңызды эмоционалды жағдайлардың жиынтығын анықтауға мүмкіндік беретін ұғым ретінде құқық нормаларымен делдал болған талаптар. Сондықтан қылмыс жасалған кезде әсердің болуы туралы мәселені шешкен кезде қайсысын анықтау керек дәл осы түрі құқықтық аффект деңгейі бар екенін. Аффективті күйдің келесі үш кезеңі бар:
1) жәбірленушінің іс-әрекетіне әсер етудің басталуы немесе эмоционалды жауаптың пайда болуы, онда адамның барлық психикалық белсенділігі күрт бұзылып, оның қоршаған шындыққа бағдарлануы бұзылады;
2) кенеттен, үлкен күшпен, автоматты түрде, нашар бақыланатын іс-қимылдармен сүйемелденетін шамадан тыс қозу немесе аффективті жарылыс;
3) жүйке кернеуінің төмендеуі, әсердің сарқылуы, осы соңғы кезеңде уақыт пен кеңістікте дезориентация мүмкін, болған оқиға туралы естеліктерді ішінара немесе толық жоғалту.
"Мен оны қалай ұстап, тұншықтырғанын өзім түсінбедім". Физиологиялық әсер.
Физиологиялық әсер әдетте үш кезеңге бөлінеді: дайындық кезеңі, аффективті жарылыс кезеңі және сарқылу кезеңі. Фарит Сафуанов өзінің "қылмыстық агрессия психологиясы" атты еңбегінде жазғандай, адам алдымен зорлық -- зомбылықты немесе қорлауды тоқтатудың жолын көрмейтін жағдайдан "субъективті үмітсіздік сезімі" пайда болады. Осыдан кейін аффективті жарылыс пайда болады, оның барысында оның әрекеттерін бақылау азаяды, содан кейін шаршау, әлсіздік және қатты шаршау пайда болады. Мысалы, Екатеринбургтегі шиномонтаждың жұмысшысы Алексей Автамонов болған жағдайда, ол 2016 жылы Россельхозбанкінің қызметкері Дарья Тягунованы өлтірген. Оның ісіндегі үкімде жастар саябақта жүгірумен танысып, сол күні жыныстық қатынасқа түсуге шешім қабылдағаны айтылады, бірақ ер адам "жыныстық қатынас жасай алмады". Осыған қарамастан, Автамонов Тягуновамен кездесіп, бірге тұруды ұсынған кезде, ол бас тартты. "Өзіңе қара, сен кімсің, Мен кіммін, біз бір -- бірімізге сәйкес келмейміз", - деп жауап алу кезінде ол қызды келтірді. Сол кезде мойындап, оған бар жігіт.
"Мен өзім Тягуновтың сол қолымен жұлдырғанын және тез тұншығып, транске кіргенін, тоқтай алмайтынын түсінбедім",-деді судья айыпталушының айғақтарын қайталап. - Жәбірленушінің оң қолымен бетіне бір соққы жасады. Күш таусылғанда тұншығуды тоқтатты, оның қасында жатып, ұйықтап қалды". Екі күн бойы мәйіт Автамоновтың пәтерінде жатты, үшінші күні ол денесін батпақты жерге апарды.Психолог-сарапшылар 36 жастағы Автамонов физиологиялық әсер ету жағдайында болды деген қорытындыға келді. Олар оның эмоционалды реакциясының эксклюзивтілігі туралы, оның ішінде "күш қолданудың артықтығы мен деструктивтілігі" туралы айтты -- марқұм сублингвальды сүйектің, бет сүйектері мен жақтың сынықтарын тіркеді.
Әсер етудің себебі, сарапшылар шешті, содан кейін сот қайтыс болған адамның сөздері ер адамға ауыр қорлау болып көрінді. Прокуратура қорлаудың нақты тұжырымы құпия болып қала берді деп талап еткенімен, судья сарапшылармен дауласпады, әсерін мойындады және Автамоновты екі жыл тоғыз айға бас бостандығын шектеуге үкім шығарды.Ресейде қорлаудан кейін пайда болған әсер ету жағдайындағы кісі өлтіру жағдайлары сирек емес. Сонымен, "Вкусняшка" дүкенінің күзетшісі Владимир Абросимов мас келушіні қайшымен өлтірді: бұған дейін ол күзетшіні қорлады, басын ұрды және еденге құлап кетуге тырысты. Психологтар Абросимовтың жағдайы үмітсіз болып көрінді және ол өзін басқара алмады деп санайды. Сот оған бір жыл түзету жұмыстарын тағайындады.
вторлар ұятсыз әрекеттерді тарату сияқты әрекеттерді ұсынатын басқа ұстанымға артықшылық беріледі жала жабу әрекеттерін басқа заңсыз әрекеттерге жатқызу . Дегенмен, зорлық-зомбылық физикалық және психикалық деп саналады. Сот практикасы да осындай көзқарасты растайды. Сонымен, қылмыстық істің мән-жайларына сәйкес, ол мен оның жұбайы арасында бірлескен ішімдік ішу кезінде қарастырылған қылмыс жасады деген айыппен жанжал туындады. Күйеуі оны қолымен және аяғымен басы мен денесіне ұра бастады, бұл у-дың әсер ету жағдайына әкеліп соқты , нәтижесінде жәбірленушінің кеуде аймағына қасақана екі пышақ салды. Бұл мысал физикалық зорлық-зомбылықты пайда болу себебі ретінде көрсетеді аффект. Кодекстегі әсер "кенеттен пайда болған күшті эмоционалды толқудың жағдайы"деп түсініледі. Ол екі жағдайда көрінуі мүмкін. Біріншіден, бұл зорлық -- зомбылыққа, жәбірленушіні қорлауға немесе қатты қорлауға немесе оның басқа "заңсыз немесе азғындық әрекеттеріне"жедел реакция болуы мүмкін. Екінші ықтимал себеп-"жәбірленушінің жүйелі түрде азғындық немесе заңсыз мінез-құлқына байланысты қалыптасқан ұзаққа созылған психо-травматикалық жағдай".Әсер ету жағдайында кісі өлтіргені үшін нақты бас бостандығынан айыру өте сирек сотталған, көбінесе жәбірленушілермен татуласу кезінде істер толығымен тоқтатылады.

1.2 Аффектінің қоғамдағы орны
"Аффект- психикалық ауру емес. Ол кез-келген адамда болуы мүмкін".
Мұндай істердің негізгі дәлелі дәл психологиялық-психиатриялық сараптама болып табылады-және психиатр емес, психолог әсер етудің болуы немесе болмауы. Бұл жағдай жәбірленушінің мінез-құлқына реакция болып саналатын физиологиялық әсердің Қылмыстық кодекске жататындығына байланысты. Патологиялық әсер сотталушының ақылсыздығын білдіреді-және бұл фактіні психиатрлар анықтайды; бұл жағдайда айыпталушы қылмыстық жауапкершіліктен босатылады, ал сот, әдетте, оны мәжбүрлеп емдеуді тағайындайды. Физиологиялық әсер сарапшы психологтың құзыретіне жатады, деп түсіндіреді психология ғылымдарының докторы Фарит Сафуанов: "психиатрлардың құзыреті психикалық бұзылуларға байланысты кейбір бұзылулар, ал әсер ету психикалық ауру емес. Бұл кез-келген адамда болуы мүмкін дені сау және шекаралық психикалық бұзылысы бар адамда. Мұның ақылсыздыққа қатысы жоқ".Бұл туралы Бас прокуратура академиясының ғылыми-зерттеу институтының қызметкері Ольга Ситковская сот-психологиялық сараптама бойынша әдістемелік нұсқаулықта былай деп жазады:"дені сау адамдардың психикалық қызметін зерттеу психиатрдың құзыретіне кірмейді, өйткені ол оның ғылыми таным саласына жатпайды". Сафуанов әсер етудің басқа эмоционалды жағдайлардан айырмашылығын сипаттайды: "үш белгі, айталы. Күшті эмоционалды толқудың пайда болуының субъективті кенеттен болуы - адам үшін бұл күтпеген жерден болады. Екінші - бұл физиологиялық әсер ету жағдайында травматикалық әсерге немесе ұзаққа созылған травматикалық жағдайға жауап ретінде пайда болады. Үшіншісі-осы эмоционалды реакцияның биіктігінде сананың ішінара тарылуы және сіздің әрекеттеріңізді реттеу қабілетінің шектелуі байқалады; сіз бір ойға назар аударасыз және айналаңыздағы нәрсені байқамайсыз. Яғни, сіздің қабылдауыңыздың бағыты тарылып, бір ойға, бір тәжірибеге бағытталған. Мысалы, Олар тек ашулы көзді немесе жәбірленуші жіберген пышақтың пышағын көргендерін сипаттайды".Патологиялық әсер қылмыс жасаған адамның ақылсыздығын білдіреді-кісі өлтіру кезінде ол не болып жатқанын білмейді, содан кейін ештеңені есіне алмайды. "Бұл әрекет жасалған кезде оның санасы толығымен өзгерді, ол өзін де, жасаған әрекеттерін де, мүмкін салдарын да білмейді. Жағдай өте қысқа, ал оқиға толығымен амнезирленген, оның қалай жасалғаны есінде жоқ", -- деп сипаттайды Санкт-Петербургтегі психиатр Владимир Брылев сот сараптамасына қатысқан патологиялық әсер. Сонымен қатар, ол мұндай әсердің қатаң формаларында астения (сарқылу) кезеңі байқалады -- адам қылмыс орнында ұйықтап кетуі мүмкін. Брылевтің айтуынша, патологиялық әсерді анықтайтын нақты критерийлер бар-қылмыс орнында бірдей ұйықтау және есте сақтау қабілетінің жоғалуы. Физиологиялық әсер ету жағдайында "бәрі өте кең", сондықтан"оны жоққа шығару да, дәлелдеу де қиын".
Көп жағдайда соттар бас бостандығын шектеуді, түзету жұмыстарын және өте сирек -- шартты мерзімдерді тағайындайды. Соңғы 10 жыл ішінде -- 2009 жылдан бастап 2019 жылға дейін -- әсер ету жағдайындағы кісі өлтіргені үшін 1 525 адам сотталды (олардың 43 -- і-ҚК 107-бабының 2-бөлігі бойынша екі және одан да көп адамды өлтіргені үшін). Сотталғандардың ең көп саны 2009 жылы -- 292, ал 2019 жылы-39 адам болды. Жалпы, бұл жылдар ішінде шығарылған үкімдер санының жалпы төмендеуімен байланысты. 2010 жылдан бастап 2019 жылға дейін денсаулыққа ауыр немесе орташа ауыр зиян келтіргені үшін 525 іс бойынша айыптау үкімі шығарылды, сотталушының жәбірленушімен татуласуына байланысты тағы 250-ден астам іс жабылды. Татуласқаннан кейін кісі өлтіру ісі бойынша сол мерзімде 135 іс жабылды. Татуласудың жоғары үлесі, мүмкін, туыстардың мұндай қылмыстардың көп бөлігіне қатысатындығымен байланысты. Қылмыстық іс жүргізу кодексі ауыр емес және орташа қылмыстар жағдайында татуласуға мүмкіндік береді-оларға әсер ету жағдайында жарақат алу ғана емес, сонымен бір кісі өлтіру де жатады.
Аффект және тұрмыстық зорлық-зомбылық
Кумулятивті әсер ету туралы көптеген мәселелер үйдегі зорлық -- зомбылықпен байланысты-агрессор күйеулерімен бірнеше жыл өмір сүргеннен кейін әйелдер оларды келесі ұру кезінде өлтіреді.
Курск қаласынан келген Татьяна Пацекина 50 жылға жуық некеде тұрды. Күйеуі үнемі мас болып, әйелін ұрып -- соғып, оны мазақ етті-мысалы, зәрді ішуге мәжбүр етті. Пацекина ұзақ уақыт бойы отбасын сақтап қалу үшін полицияға жүгінгісі келмеді, бірақ ұрғаннан кейін күйеуі оны пәтерден қуып шығарды. Таңертең әйел қайтып келді, бірақ оянған күйеуі оны қайтадан ұра бастады -- бұл жолы пластикалық бассейнмен -- пышақпен қорқытты. Ер адам ұйықтап жатқанда, бала балта алып, оған жиырма соққы берді-содан кейін көршілеріне жүгіріп, болған жағдай туралы айтты. Сот оған бостандықты шектеу жылын тағайындады.Бурятиядан келген Анастасия Тихонованың күйеуі оны үнемі ұрып-соғатын. Бірде оған сорпа ұнамады және жұбайының төсек жаппай теледидар көргені. Ол оны ұра бастады, содан кейін пышақпен қорқытып, оны киім сызығынан Ілмек жасап, мойнына байлады. Тихонова тұншықтыра бастағанда, күйеуі арқанды кесіп тастады. Қорлау бірнеше сағатқа созылды, содан кейін ер адам ұйықтап қалды -- содан кейін Тихонова балта алып, басына бес соққы берді. Ол кінәсін мойындап, жаза ретінде бір жарым жыл түзету жұмыстарын алды.
Басқа елдердегі Аффект
Тарихи тұрғыдан, өлтірушінің эмоционалды жағдайы жәбірленушінің іс-әрекеттерімен байланысты қылмыстарға неке адалдығы негізінде кісі өлтіру жатады: Рим заңы опасыздық үшін кісі өлтіруге жол берді, ал англо-американдық құқықтық дәстүрде бұл қылмыс қылмысы туралы ұжымдық терминге сілтеме жасайды.
Ағылшын құқығында тек 10 жыл бұрын "арандату" ұғымы жойылды, олар іс-әрекеттерді немесе сөздерді сипаттады, содан кейін "ақылды адам" өз іс-әрекеттерін бақылауды жоғалтуы мүмкін. Оны "бақылауды жоғалту"ұғымы алмастырды.
Шамамен АҚШ -- тың Қылмыстық кодексінде кісі өлтіру үшін төрт түрлі термин қарастырылған, олардың бірі -- manslaughter-ішінара әсер ету жағдайында ресейлік кісі өлтірумен байланысты. Оған "ақылға қонымды түсініктеме немесе кешірім бар экстремалды психикалық немесе эмоционалды толқудың әсерінен жасалған адам өлтіру"кіреді. Мұндай жағдайларға, әдетте, өзара төбелес, өмірге қауіп төндіретін үйге ену және неке адалдығын бұзу жатады. Бұл сөздер, әдетте, өзін -- өзі бақылауды жоғалтудың жеткіліксіз себебі болып саналады, алайда Калифорния мен Пенсильванияда соттар "соңғы тамшы" Ережесін басшылыққа алады, бұл іс жүзінде кумулятивті әсердің орыс тұжырымдамасына сәйкес келеді. АҚШ-та федералды сот "егер жәбірленушінің заңсыз әрекеті қылмысқа байланысты мінез-құлықты қоздыруға айтарлықтай үлес қосса", төменгі деңгейден төмен жаза тағайындауы мүмкін.
Неміс Қылмыстық кодексінде де әсер ету жағдайындағы кісі өлтіру мағынасына ұқсас кісі өлтіру түрі бар: оған айыпталушыны ашуландырған "өлтірілген адамның қатыгездігі немесе ауыр қорлауы" нәтижесінде жасалған қылмыстар кіреді. Австриялық Қылмыстық кодекс "бәріне түсінікті эмоционалды тәжірибенің" арқасында жасалған кісі өлтірулерді де анықтайды; олар бес жылдан он жылға дейін жазаланады.Бірақ Жаңа Зеландияда 2009 жылы сотталушылар жәбірленушінің арандатуына сілтеме жасау құқығынан айырылды. Бұл Данидиндегі резонанстық кісі өлімінен кейін болды, онда университет оқытушысы онымен бірге тұрған 216 студентті пышақ соққысымен өлтірді, содан кейін сотта ол күрделі қарым-қатынастан кейін өзінің әрекетін эмоционалды күймен түсіндіруге тырысты.
Тергеушілер мен сарапшылар қалай жұмыс істейді?
Бұрынғы тергеуші Алексей Федяров мұндай істерді тергеудегі екі негізгі мәселені атайды: тергеушілердің біліктілігінің жеткіліксіздігі және сараптама сапасының төмендігі. Федяров 1990-шы жылдардың соңында мұндай қылмыспен айналысқанын еске алады, содан бері тәжірибе өзгерген жоқ -- тергеушілердің біліктілігі төмендеді. "Психологиялық-психиатриялық сараптама әсер етуі үшін алғашқы жауап алуды өте мұқият жүргізу керек, адвокаттың рөлі өте жоғары, бірақ, өкінішке орай, әсердің не екенін аз адамдар түсінеді", -- дейді адвокат. - Психологқа ақпарат жинау - мұнда ең басты мәселе. Біріншіден, тергеушілердің біліктілігі өте төмен және екіншіден тергеушілердің жәбірленуші мен жәбірленуші арасындағы психологиялық жағдайды және алдыңғы қатынастарды сипаттамауға бағытталуы".
Үйдегі агрессорларды өлтірген әйелдер көбінесе қасақана кісі өлтірді деп айыпталады. Федяров бұл істердің кейбірін әсер ету жағдайында кісі өлтіруге қайта жіктеуге болады деп санайды, бірақ тергеушілер болған және оған дейінгі оқиғалар туралы жеткілікті түрде білмейді -- бұл үйдегі зорлық-зомбылық жағдайы әйелді физиологиялық немесе кумулятивті әсерге қалай әкелгенін көрсете алады.

1.3 Аффектінің көрініс беру ерекшеліктері
Аффект - бұл жалғасқан, алайда, қарқынды ағымдағы экспансивті жарқын және бір мезгілде өте қарқынды толқулар (ашу-ыза, өз-өзін басқара алмауға дейін апаратын қорқыныш). Эмоцияның пайда болуы, оны аффективті күйге келтіру - жоғары жүйке қызметіндегі физиологиялық өзгерістердің салдары.
Аффект- адам ағзасының ішкі мүшелеріне қарқынды әсер ететін күрт маңызды қозғалыстармен бірге жүретіні кездейсоқ емес. Әсер ету кезінде субкортикалық орталықтардың қызметі күшейеді, мидың кортикальды және субкортикалық бөліктері арасындағы әдеттегі өзара байланыстар бұзылады, мінез-құлық пен қарым-қатынасты саналы бақылау босаңсытады, кейде адам ұқыпсыз әрекеттер жасай алады, әдетте олар айқындықпен бірге жүреді. Осыдан кейін, қалай жай-күйі, физиологиялық аффект-бұл күйде адамға біршама бәрібір болып қалады , өзіне деген контрлль жасалмай қалады. Дегенмен, ол өз іс-әрекеттерінің маңыздылығын түсінеді және іс жүзінде іс-әрекет үшін қылмыстық жауапкершілікке тартылуы керек.
Қылмыстық құқықтағы "Аффект" терминімен қатар, бұл эмоцияның тағы бір белгісі қолданылады - "күшті эмоционалды толқу". Психологияда күшті эмоционалды толқу ұғымы архаизм деп танылады, бірақ қолданыстағы қылмыстық заңға сәйкес оны қолдануға рұқсат етіледі. Құқық қолдану тәжірибесінде, заңдағыдай, олардың арасында тепе-теңдік белгісі орнатылады. Онда "аффект" ұғымы жақшаға " күшті эмоционалды толқу "ұғымын түсіндіретін термин ретінде қойылады, ол қарқынды психикалық қозу мен әсер ету бір құбылыс деп санайды. Сонымен қатар, орыс тілінде жақшалар жалпы тұжырымдаманы нақтылайды : мысалы аффект күтпеген жерден пайда болған күшті эмоционалды толқулар. Әсер ету әлеуметтік қауіпті әрекетке психикалық көзқарастың элементі болып табылмайды. Бұл қолайсыз сыртқы жағдайлардан туындаған актердің психикасының шартты жағдайын білдіреді және айтарлықтай шектеулі заңды мәнге ие (кісі өлтіру және денсаулыққа ауыр немесе орташа зиян келтіру кезінде). Қылмыстық-құқықтық ғылымда әсер ету қылмыстың субъективті жағының қосымша белгілерінің бірі ретінде құрметтелген деген пікір бар екенін атап өткен жөн.Осылайша, аффективті жағдай адамның психикалық саласының ауруымен байланысты емес. Аффективті жағдайда қылмыстық әрекет жасау ауыр ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.