Қылмыстық процесте қорғау құқығын қамтамасыз ету қағидаты

Жұмыс түрі: Дипломдық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 67 бет
Таңдаулыға:

Мазмұны

Кіріспе 3-5

1. ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС ЖҮРГІЗУ ҚҰҚЫҒЫ БОЙЫНША КҮДІКТІНІҢ, АЙЫПТАЛУШЫНЫҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ МӘРТЕБЕСІ, ОНЫҢ ҚОРҒАЛУ ҚҰҚЫҒЫ

1. 1 Қылмыстық процесте күдікті, айыпталушы ұғымдары

1. 2 Қылмыстық процесте қорғау құқығын қамтамасыз ету қағидаты

1. 3 Қорғау құқығы және қылмыстық процестегі кінәсіздік презумпциясы

2 АЛДЫН АЛА ТЕРГЕУДЕ КҮДІКТІНІ, АЙЫПТАЛУШЫНЫ ҚОРҒАУ ҚҰҚЫҒЫН ҚАМТАМАСЫЗ ЕТУ

2. 1 Алдын ала тергеу сатысындағы күдіктінің, айыпталушының іс жүргізу жағдайы

2. 2 Күзетпен қамауға алу - кесіп өту шараларын қолдану кезінде күдіктінің, айыпталушының қорғалу құқығын қамтамасыз ету

2. 3 Айып тағу кезінде құқықты қамтамасыз ету

ҚОРЫТЫНДЫ

ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ

Кіріспе

Дипломдық жұмыстың өзектілігі. Қазақстан Республикасының 2010 жылдан 2020 жылға дейінгі кезеңге арналған құқықтық саясат тұжырымдамасы мемлекет пен қоғам институттарын одан әрі демократияландыруға бағытталған, Қазақстан Республикасының құқықтық жүйесін одан әрі реформалау жөніндегі бірқатар прогрессивті ұсыныстарды қамтиды.

Тұжырымдамада Республиканың қолданыстағы қылмыстық іс жүргізу кодексі негізінен қылмыстық әділет жүйесін қазіргі заманғы демократиялық, құқықтық мемлекеттің сипаттамаларына сәйкес келтіргені атап өтілген. Заң шығарушының басты мақсаты тікелей қолданылатын, заңдардың мәнін, мазмұнын және қолданылуын айқындайтын және құқық соты қамтамасыз ететін, адам мен азаматтың құқықтары мен бостандықтары туралы конституциялық нормаларды тануға негізделген қылмыстық іс жүргізу заңын қалыптастыру болды.

Сондықтан қылмыстық іс жүргізу құқығын дамытудың басымдығы қылмыстық сот ісінің адамның құқықтары мен бостандықтарын қорғауға бағытталған негізгі қағидаттарын дәйекті түрде одан әрі іске асыру болып қала береді.

Заңнаманы реформалау Қазақстан Республикасының ағымдағы заңнамасында Конституциялық танылған барлық нормалардың халықаралық стандарттарға, сондай-ақ дамыған деомкраттық мемлекеттерде қабылданған мемлекеттік органдар мен институттар құрылысының модельдеріне сәйкестігін одан әрі іске асыруды көздейді.

Қазіргі кезеңде трансұлттық ұйымдасқан қылмысқа қарсы іс-қимыл саласындағы халықаралық заңнаманы одан әрі жетілдіру қажет. Бұл ретте қылмысқа қарсы күрестегі құқық қорғау органдары қызметінің маңызды бағыты қылмыстық іс жүргізудің мақсаттары мен міндеттерін қылмыстық іс жүргізу қатынастары саласына тартылған азаматтардың құқықтары мен заңды мүдделерін сөзсіз сақтай отырып, оңтайлы үйлестіруді қамтамасыз ету болып табылады.

Азаматтардың тең құқықтылығын, олардың бостандыққа және жеке өміріне қол сұғылмаушылыққа, жеке отбасылық құпияға конституциялық құқықтарын, сондай-ақ адамның және азаматтың өзге де құқықтары мен бостандықтарын сақтау мәселелері сот-сараптамалық қызметті жүзеге асыру кезінде туындауы мүмкін, ол жалпыға бірдей танылған қағидаттар мен халықаралық құқық нормаларына, Қазақстан Республикасы Конституциясына сәйкес келуге тиіс. Трансұлттық қылмыстарды тергеудің күрделілігі оларды шешудің әртүрлі процедуралық және құқықтық негіздеріне байланысты.

Ең күрделі және өзекті проблемалардың бірі күдіктіні, айыпталушыны қорғау құқығын қамтамасыз ету принципіне қатысты келіспеушіліктер болып табылады.

Айыпталушының құқықтары мен заңды мүдделерін қамтамасыз ету, анықтау органдарының, прокуратуралардың, соттың және адокатураның қызметін жетілдіру мәселелері өте өзекті болып табылады. Ешбір жағдайда жеке адамның құқықтарына, атап айтқанда қылмыстық процесте айыпталушының құқықтарына тиісті назар аудармауға болмайды. Мұндай қағидаттарды әзірлеу және қабылдау құқықтық ғылымның алдына бірқатар күрделі проблемаларды қояды, оларға, атап айтқанда, қылмыстық процесте қорғау құқығының тұжырымдамасы жатады; азаматтардың жеке өміріне қол сұғуға жол бермеу және оларға белгілі бір жағдайларда іс жүргізу мәжбүрлеу шараларын қолдану; қылмыстық процесте жеке адамның құқықтары мен заңды мүдделерін қамтамасыз ету, бұл әсіресе заңды өздеріне қатысты қылмыстық сот ісін жүргізу жүргізілетін субъектілер үшін.

Ғылыми зерттеу дәрежесі, ең алдымен, проблемаларды зерттеуге деген көзқарас арқылы анықталады. Күдіктінің (айыпталушының) қорғалу құқығын қамтамасыз ету проблемасын ғылыми пайымдау жеке адамның құқықтарының, бостандықтары мен заңды мүдделерінің бүлінуі, әлеуметтік маңыздылығы мен құндылығы және олардың Қазақстан Республикасының Конституциясында бекітілген мемлекеттік және қоғамдық құндылықтармен арақатынасы туралы хабарлау негізінде жүзеге асырылды.

Дипломдық жұмыстың міндеттері:

- күдіктіге (айыпталушыға) қылмыстық процесте қорғану құқығын, атап айтқанда, білікті заң көмегін алу құқығын беру институтын зерттеу және талдау;

- күдіктіні (айыпталушыны) қорғау құқығын қамтамасыз ету жөніндегі институтты жетілдіруге бағытталған ғылыми негізделген ұсынымдар әзірлеу;

-қылмыстық процесте күдіктінің (айыпталушының) қорғаушысының рөлін анықтау;

- алдын ала тергеуде қорғаушының процестік жағдайын зерттеу.

Зерттеудің әдіснамалық базасын танымның қазіргі заманғы әдістері анықтады, оның ішінде әмбебап және жалпы ғылыми (диалектикалық, жүйелік-құрылымдық, құрылымдық-функционалды) және арнайы (тарихи-құқықтық, ресми-құқықтық) .

Қорғауға шығарылатын ережелер:

Қылмыстық қудалау оған айып тағылғанға дейін басталуы мүмкін, яғни ұсталған және қиылысу шарасы қолданылған сәттен бастап айып тағылғанға дейін, айыпталушының қорғану құқығын қамтамасыз етудің ерекше ерекшелігі бар, ол негізінен адамның айыптауды қабылдауға психологиялық дайындығымен, екіншіден, тергеушінің бәрін қамтамасыз етудің құқықтық аспектілерімен байланысты. айыпталушы ретінде тартылған адамның құқықтары мен заңды мүдделерін қорғау.

Сот шешімі бойынша қорғаушы ретінде айыпталушының жақын туыстары, заңды өкілдері, сондай-ақ басқа да адамдар жіберілуі мүмкін. Алайда, бұл адамдардың қорғаушы ретіндегі қызметі толыққанды қорғаныс болып табылуы екіталай, әсіресе егер бұл адамдар конфессиялық заңгерлер болмаса.

Қылмыстық процесте күдіктінің (айыпталушының) қорғалу құқығы, оның білікті заң көмегін алу құқығы және осы негізде қалыптасқан сезікті (айыпталушы) мен оның қорғаушысы арасындағы өзара қарым-қатынас дипломдық жұмыстың объектісі болып табылады.

Жұмыстың мәні күдіктіні (айыпталушыны) қорғау құқығын қамтамасыз ету жөніндегі қылмыстық іс жүргізу қызметінің мәні мен мазмұны, сондай-ақ адвокаттың күдіктіні қорғау жөніндегі қылмыстық іс жүргізу қызметінің мәні мен мазмұны), осы қызметті реттейтін конституциялық және қылмыстық іс жүргізу нормаларының жиынтығы болып табылады.

Жұмыстың құрылымы кіріспеден, екі бөлімнен, алты кіші бөлімнен, қорытындыдан және пайдаланылған әдебиеттер тізімінен тұрады.

Қазақстан Республикасының қылмыстық процестік заңнамасы бойынша күдіктінің, айыпталушының құқықтық мәртебесі, оның қорғалу құқығыҚорғалуға құқықты қамтамасыз ету қағидатының жалпы сипаты

Қазақстан Республикасының 2014 жылғы 4 шілдедегі Қылмыстық-процестік кодексінің «Қылмыстық процестік міндеттері мен қағидаттары» деген 2-тарау бар. Бұл тарауда бүкіл сот ісін жүргізудің мәні мен мақсатын, сондай-ақ оның жеке кезеңдері мен институттарын анықтайтын негізгі ережелер бекітілген. Бұл қылмыстық іс жүргізу қызметінің мазмұндық компонентін анықтайтын және оның мәні мен мағынасын ашатын бастапқы немесе басшылық ережелер. Қылмыстық процесс ғылымында қылмыстық сот процесінің қағидаттарының нормативтік көрінісі болуы керек, яғни заң нормаларында өзінің шоғырлануын табуы маңызды. Сондықтан Кодексте қылмыстық процестік қағидаттарды қамтитын жеке тарауды бөліп көрсету құқық қолдану қызметінің заңдылығын және оның Заңның әрпі мен рухына сәйкестігін анықтайтын маңызды фактор ретінде қарастырылады.

Дегенмен де, барлық қағидаттар Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінде қамтылмаған. Олардың кейбіреулері Қазақстан Республикасы Конституциясымен бекітілген, ал кейбір қағидаттар Қазақстан ратификациялаған халықаралық шарттар мен келісімдерде көрініс табады. Алайда, халықаралық келісімдер мен шарттардың талаптары, сондай-ақ халықаралық органдардың шешімдері Қазақстанда тек адам құқықтары мен бостандықтарын шектеуге әкеп соқтырмайтын бөлігінде ғана әрекет ете алатындығын" ескеру қажет.

Жоғарыда айтылғандарға байланысты қылмыстық процестік қағидаттардың жүйесін анықтай отырып, тек екі қайнар көздерден, яғни Қазақстан Республикасы Конституциясына және Қазақстан Республикасы қылмыстық-процестік кодексіне назар аудару керек деп санаймыз.

Қағидаттардың нормативтік бектіліуімен қатар тағы бір маңызды қасиетін атап өту қажет. Бұл сот ісін жүргізудің барлық қатысушылары үшін заңнамалық ережелер талаптарының міндеттілігі. Процестің ешбір қатысушысы қағидаттарды елемей аттап өтуі мүмкін емес. Олар қылмыстық іс жүргізуді жүзеге асыратын лауазымды адамдар үшін де, қылмыстық іс жүргізуге тартылған адамдар үшін де міндетті. Әрине, бұл қағидаттар қылмыстық істерді жүргізетін лауазымды тұлғалар үшін ерекше маңызды болып табылады. Олар заңнамалық ережелерді өздері сақтап қана қоймай, сонымен қатар сот ісін жүргізудің басқа қатысушыларының осы қағидаларды жүзеге асыруына жағдай жасауы тиіс.

Қағидаттардың келесі бір белгісі олардың іс-әрекетінің өтпелі сипатына байланыстылығы болып табылады. Заң шығарушының қисынына сүйене отырып, қылмыстық процестің қағидаттары сотқа дейінгі және сот ісін жүргізуде бүкіл қылмыстық іс жүргізу барысында қолданылады деп айтуға болады. Бұл ретте әрбір қағидат қылмыстық іс бойынша іс жүргізу барысында жасалатын барлық процестік әрекеттер мен шешімдер үшін негіз болып табылады. Егер қағидат іс жүргізушіліктің бір бөлігімен ғана шектелсе, айталық, сотқа дейінгі немесе сот отырысы кезінде, онда қағидат туралы емес, сот ісін жүргізудің сотқа дейінгі немесе сот қарауы бөлігінің мәні мен сипатын анықтайтын жалпы шарт туралы айту дұрысырақ болады деп ойлаймыз.

Қазақстан Республикасы Қылмыстықө процестік кодексі 2-тарауының қазіргі редакциясында 8ші баптан 31 бапқа дейінгі аралықта олардың әр қайсысында қылмыстық процестік қағидаттар бекітілген.

Сонымен қатар Қазақстан Республикасы Қылмыстық процестік кодексінің әрекет ету кезінде 2-тарауға бірқатар толықтырулар мен өзгерістер енгізілді. Айталық, жеке басқа қолсұғылмаушылық қағидатын бекітетін 14-бапқа 2017 жылы 21 желтоқсанда, жеке өмiрге қолсұғылмаушылық. Жазысқан хаттардың, телефон арқылы сөйлескен сөздердің, пошта, телеграф арқылы және өзге де хабарлардың құпиясы туралы 16-бапқа 2014 жылы 7 қарашада, жеке меншікке қол сұғылмаушылық қағидатын бекітетін 16-бапқа, жеке меншікке қол сұғылмаушылық қағидаиты туралы ережеге (18-бап) 2021 жылы 2 қаңтарда, сот iсiн жүргiзудi тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы негiзiнде жүзеге асыру қағидатын бекіткен 23-бапқа 2015 жылы 31 қаңтарда, сондай ақ дәл біздің диплом жұмысы тақырыбының мәселесі болып отырған қорғалуға құқығы бар куәнің, күдіктiнiң, айыпталушының қорғалу құқығын қамтамасыз ету қағидатын бекітетін 26-баптың рекдакцияларына 2019 жылы 27 желтоқсанда заң шығарушы қылмыстық-процестік заңнаманың қолданылу барысында бірнеше өзгертулер мен толықтырулар енгізгенін көруге болады [2] . Осы топта қорғау құқығын қамтамасыз ету қағидаты да кіретінін ескере отырып, қазіргі уақытта бұл мәселеде бойынша қоғамда дау тудыратын тұстары да бар екенін мойындау керек.

Заң шығарушының осындай көрсеткен белсендігімен қатар Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің екінші тарауында өзінің бастапқы түрінде қалған қағидаттар да бар, айталық, заңдылық (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 10-бабы), сот төрелігін соттың ғана жүзеге асыруы (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 11-бабы), адам және азаматтың құқықтары мен бостандықтарын сот арқылы қорғау (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 13-бабы), қылмыстық істер бойынша іс жүргізу кезінде азаматтардың құқықтары мен бостандықтарын қорғау (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 15-бабы), тұрғын жайға қол сұғылмаушылық (17-бабы), кінәсіздік презумпциясы (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 19-бабы), қайтадан соттауға және қылмыстық құдалауға жол бермеушілік (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 20-бабы), сот төрелігін заң мен сот алдындағы теңдік бастауларында жүзеге асыру (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 22-бабы), сот ісін жүргізуді тараптардың жарыспалылығы мен тең құқылығы негізінде жүзеге асыру (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 23-бабы), әстің мән жайларын жан-жақты, толық және объективті зерттеу (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 24-бабы), дәлелдемелерді ішкі менім бойынша бағалау (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 25-бабы), білікті заң көмегіне құқықты қамтамасыз ету (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 27-бабы), куәлік айғақтар беру міндетінен босату (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 28-бабы), жариялылық (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 29-бабы), қылмыстық сот ісін жүргізудің тілі (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 30-бабы), процестік әрекеттер мен шешімдеріне шағым жасау бостандығы (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 31-бабы) . Көрсетілген қағидаттардың тұрақтылығы олардың қылмыстық іс жүргізу заңнамасында құқықтық бекітілуінің сапасы туралы куәландырады, бұл өз кезегінде заң ережелерінің толық еместігі мен сәйкессіздігін болдырмайды.

Қорғау құқығын қамтамасыз ету қағидатының мазмұны қандай? Бұл қағидаттың құқықтық негізі 17, 45, 46, 48 және 123-баптарда бекітілген Қазақстан Республикасы Конституциясының ережелері болып табылады. Сонымен бірге, И. А. Насонова дұрыс атап өткендей, осы қағидаттың мазмұнын анықтау үшін "қорғау", "қорғау құқығы" және "қорғау құқығын қамтамасыз ету" сияқты ұғымдардың арақатынасын белгілеу керек. Зерттеу жүргізгеннен кейін автор қорғаныс құқығы "күдіктіге, айыпталушыға, қорғаушыға тағылған айыптан немесе күдіктенуден қорғау, оларды ақтайтын, жауапкершілікті жеңілдететін жағдайларды анықтау үшін заңмен берілген барлық іс жүргізу құқықтарының жиынтығы" деген қорытындыға келді [Насонова] .

Бұл қағидаттың ең толық мазмұны Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2002 жылғы 6 желтоқсандағы «Қорғауға құқықты реттейтін қылмыстық іс жүргізу заңнамасын қолдану практикасы туралы» № 26 Нормативтік қаулысында бекітілген. Соттың құқықтық ұстанымынан "қорғау құқығын қамтамасыз ету оның барлық сатыларында қолданылатын қылмыстық іс жүргізу қағидаттарының бірі болып табылады", сондай-ақ "мемлекеттің міндеті және әділ сот төрелігінің қажетті шарты болып табылады" делінген [] .

Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 26-бабында қорғауға құқығы бар субъектілер ретінде «қорғалуға құқығы бар куәнің, күдіктiнiң, айыпталушының қорғалуға құқығы бар деп айрықша белгілеп көрсеткен. Олар бұл құқықты осы Кодексте белгiленген тәртiппен жеке өздерi де, сол сияқты қорғаушының, заңды өкiлiнiң көмегiмен де жүзеге асыра алады» деп белгіленгеніне қарамастан Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының осы аталған нормативтік қаулысында бұл құқыққа келесі адамдар да ие екенін түсіндірді: Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 144-бабында көзделген тәртіппен қылмыс туралы хабарламаны тексеру үшін оның құқықтары мен бостандықтарына қатысты іс жүргізу әрекеттері жүзеге асырылатын адам: күдікті; айыпталушы; сотталушы; сотталған; ақталған; медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шараларын қолдану туралы өзіне қатысты іс жүргізіліп жатқан немесе жүргізілген адам; тәрбие ықпалының мәжбүрлеу шарасы қолданылған кәмелетке толмаған адамның мінез-құлқы; қылмыстық іс немесе қылмыстық қудалау тоқтатылған тұлға; өзіне қатысты сұрау түскен немесе ұстап беру туралы шешім қабылданған адамды көрсетеді.

Қорғауға құқық субъектілерінің мұндай кең ауқымы Қазақстандағы азаматтық қоғамның жетілуін, мемлекеттің қылмыстық іс жүргізуге қатысатын кез келген адамның құқықтары мен бостандықтарын қорғауды қамтамасыз етуге дайын екендігін көрсетеді.

Егер қорғау құқығын тура түсіндіру қажет болса, онда осы қағидаттың мазмұнын құрайтын келесі заңнамалық ережелерге тоқталу қажет:

- қорғау құқығы жеке өзі немесе қорғаушының немесе заңды өкілдің көмегімен жүзеге асырылуы мүмкін;

-қорғаушының және заңды өкілдің міндетті қатысуын қылмыстық іс бойынша іс жүргізуді жүргізетін лауазымды адам қамтамасыз етеді. ;

-қылмыстық іс бойынша іс жүргізетін лауазымды тұлғаға қатысушыға оның қорғану құқығын түсіндіру міндеті жүктеледі. ;

-адам заңмен тыйым салынбаған барлық тәсілдермен және құралдармен қорғалуға құқылы; ;

-заңда белгіленген жағдайларда күдікті мен айыпталушы қорғаушының көмегін тегін пайдалана алады.

Адамның өз бетінше қорғалуын қамтамасыз ету құқығы Қазақстан Республикасының Конституциясында және қолданыстағы қылмыстық-процестік заңында кепілдік берілген. Әркім өз қорғанысын жеке өзі қамтамасыз етуге құқылы. Айыпталушы өзінің қорғалуына заңды өкіл мен қорғаушыны тартуға да құқылы. Бұл ретте айыпталушының іс жүргізу құқықтарын оның ісіне заңды өкілінің немесе қорғаушының қатысуына байланысты, соның ішінде заңды өкіл мен қорғаушының қатысуы міндетті болып табылатын кезде де шектеуге болмайды.

Қорғаушының немесе заңды өкілдің міндетті қатысуын қамтамасыз ете отырып, заң шығарушы айыпталушыға, күдіктіге емес, қылмыстық іс бойынша іс жүргізетін лауазымды адамдарға тиісті міндет жүктейді. Бұл адамдардың міндетті түрде қатысуы айыпталушының қорғану құқығын төмендетпейді және бұл құқықты оның іс жүргізу міндетіне айналдырмайды. Айыпталушы үшін осы құқықтың мазмұны өзгеріссіз қалады, ол сондай-ақ осы адамдардың қатысуынан бас тартуға құқылы, не өз қорғанысын өз бетінше қамтамасыз етуіне де болады.

Процестік мәртебесіне жаңа міндет қосылған лауазымды тұлғаның тағы бір жағдайы - заңды өкілдің немесе қорғаушының қатысуын қамтамасыз ету. Лауазымды адамның көрсетілген міндетті уақтылы орындамауы процестік қызметтің нәтижелерінің жойылуына әкеледі.

Міндетті қатысушылар болып табылатын қорғаушы мен заңды өкілдердің қатысуын қамтамасыз ету міндеті бірлі-жарым емес. Лауазымды адамға айыпталушыға оның құқықтары мен бостандықтарын түсіндіру, сондай-ақ оларды іске асыру үшін жағдай жасау міндеті де жүктеледі. Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулысында «қылмыстық іс жүргізу заңының нормаларында қарастырылған құқықтар сот ісін жүргізудің әртүрлі формаларының кезеңдері мен ерекшеліктерін ескере отырып, іс бойынша іс жүргізіліп жатқан адамның іс жүргізу мәртебесімен анықталатын көлемде түсіндірілуі керек. Атап айтқанда, істі бірінші сатыдағы сот қараған кезде айыпталушыға Қазақстан Республикасы Қылмыстық процестік кодексінің 65-бабының 2-бөлігінде көрсетілген құқықтар ғана емес, сонымен қатар оның сот ісін жүргізудегі басқа да құқықтары, оның ішінде қорғаушымен бірге тараптардың жарыссөздеріне қатысу туралы өтініш беру құқығы (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 383-бабының 2-бөлігі), сондай-ақ оның құқықтары мен міндеттері түсіндірілуге жатады. Қорғаушы болмаған жағдайда тараптардың жарыссөздеріне қатысу (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексі 383-бабының 1-бөлігі), соңғы сөзге құқық (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексінің 384-бабы) ".

Қорғауға құқықты іске асыру үшін жағдай жасау қорғауға дайындалу үшін уақыттың жеткіліктілігі туралы мәселені нақтылауды көздейді. Осыған байланысты Қазақстан Республикасы қылмыстық-процестік кодексінде белгілі бір мерзімдерді белгіленген, соның барысында айыпталушыға өзін қорғауға дайындалу үшін уақыт беріледі. Мысалы, күдіктінің қорғаушымен кездесу құқығы, оның ішінде күдікті ретінде алғашқы жауап алынғанға дейін. Бұл мәселе әсіресе сот ісінде өткір болып отыр, осыған байланысты сотқа қорғауға дайындалу үшін мерзімдердің сақталуын және уақыттың жеткіліктілігін тексеру міндеті жүктеледі.

Қазақстан Республикасы Жоғарғы Соты соттарға әрбір анықталған бұзушылыққа немесе айыпталушының қорғану құқығын шектеуге жауап болатындығын ескертеді. Бұған негіздер болған жағдайда, сот, атап айтқанда, алынған дәлелдемелерді қолайсыз деп тануға (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексі 125-бабы), қылмыстық істі Қазақстан Республикасы Қылмыстық процестік кодексінің 626-бабында белгіленген тәртіппен прокурорға қайтаруға, сот шешімін өзгертуге немесе жоюға (Қазақстан Республикасы Қылмыстық-процестік кодексі 153, 423, 424-баптары) болады.

Сот Қазақстан Республикасы Конституциясының 12-бабының 5-тармағындағы адамның және азаматтың өз құқықтары мен бостандықтарын жүзеге асыруы басқа адамдардың құқықтары мен бостандықтарын бұзбауға, конституциялық құрылыс пен қоғамдық имандылыққа нұқсан келтірмеуге тиісдеген талаптарына сәйкес айыпталушының білдірген өтініші не болмаса оның немесе оның қорғаушысының жекелеген құқықтарын жүзеге асырудағы өзге де шектеулері осы құқықтарды олардың пайдаланулары қылмыстық процестің өзге де қатысушылары үшін көрінеу айқын адал ниетте еместігімен байланысты болған жағдайларда айыпталушының құқығы бұзылған деп танымауы да мүмкін.

Заңмен тыйым салынбаған тәсілдермен және құралдармен қорғалуға заң бойынша жол беріледі. Алайда, бұл тұжырым түсіндіруді қажет етеді. Қазіргі уақытта заңды әдістер мен құралдарды бөлуге мүмкіндік беретін тәжірибе қалыптасты. Бұл адамның келесі әрекеттерін қамтиды:

-күдік бойынша түсініктемелер мен айғақтар беруге не түсініктемелер мен айғақтар беруден бас тартуға құқылы;

-айыпқа қарсылық білдіруге, өзіне тағылған айып бойынша айғақтар беруге Не айғақтар беруден бас тартуға құқылы. ;

-дәлелдерді ұсыну;

- өтінішті және қарсылықты мәлімдеуге;

-айыпталушы сот ісін жүргізетін тілді білмеген немесе жеткілікті білмеген жағдайда ана тілінде немесе ол білетін тілде түсініктемелер мен айғақтар беруге және аудармашының көмегін тегін пайдалануға тыйым салынады;

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.