Модернизация-жапондық феномен ретінде

Жұмыс түрі: Материал
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 11 бет
Таңдаулыға:

2.2 Модернизация-жапондық феномен ретінде
Даму жағдайында жүзеге асырылған мэйдзи мен соғыстан кейінгі қайта құруларды талдағанда, олардың барлық айырмашылықтарымен белгілі бір типологияны көруге болады. Атап айтқанда, екі жағдайда да элиталар бірдей стратегияны -- Батыстың дамыған елдерінің деңгейіне көтерілуді таңдады және оны жүзеге асыру үшін экономикалық және рухани алғышарттар болған түбегейлі жүйелі реформаларды жүргізу үшін мемлекет барлық күштер мен ресурстарды жұмылдырған кезде жүзеге асырды. Жаңа нәрсенің бәрін игеру ұлттық өзін-өзі сәйкестендірудің батысқа ауысуына әкелмеді. Жаңғырту жобасын жүзеге асыру шарттары әртүрлі болды. Бірінші жағдайда Жапония ресми түрде тәуелсіз ел болды, бірақ тең емес шарттармен шатастырылған Халықаралық экономикалық байланыстарға кірді. Екінші жағдайда, модернизацияның алғашқы кезеңдерінде ел жаулап алушы әскерлер штабының нұсқауларына сәйкес жеңген одақтастардың әскерлерімен оккупация жағдайында өмір сүрді. Бірақ барлық іс-шараларды жапон билігі жүргізді, бұл оларға халықтың белгілі бір сенімін қамтамасыз етті.
Соғыстағы жеңіліс және елді шетелдік әскерлердің басып алуы авторитарлық билік жағдайында жетпіс жылға жуық уақытқа созылған елді модернизациялаудың бұрынғы жолын үзді және оның демократиядағы жедел дамуына күшті серпін берді, бұл Жапонияны екі онжылдықта дамыған елдердің қатарына қосты. Екі кезеңде де модернизация параметрлерінің жиынтығы бірдей болды, бірақ оларды жүзеге асыру тәртібі әртүрлі болды. Мэйдзи кезеңінде алдымен экономикалық даму жоспары жүзеге асырылды, содан кейін Саяси реформалар жүргізілді. Соғыстан кейінгі кезеңде экономикалық және саяси өзгерістер кешенді және бір мезгілде өтті. Әр кезеңде өзінің идеологиясы тұжырымдалды, ол бірінші жағдайда мемлекеттік синтоға, ал екінші жағдайда демократиялық принциптерге сүйенді.
Бірінші кезеңдегі шешуші сәт Мэйдзи Исиннің ( мэйджиді қалпына келтіру) және одан кейінгі реформалар. Бұл оқиғалар елдің одан әрі дамуының барлық барысын анықтайды. Соғыстан кейінгі жылдардағы Жапонияның көптеген сәтті жетістіктерінің тамырын дәл осы кезеңде іздеу керек деген пікір дұрыс. Ұзақ уақыт бойы зерттеушілер Мэйдзи Исинді зерттеуде оның әлеуметтік, саяси, экономикалық, сирек идеологиялық және мәдени аспектілеріне назар аударды, ал мәселенің рухани, метафизикалық жағы материалистік тұрғыдан ескерілмеді. Сондықтан бұл оқиғаны Жапонияға еуропалық модельдердің сыни емес қолданылуына негізделген "аяқталмаған буржуазиялық революция" деп түсіндіру дұрыс емес.
Бакумацу кезеңінің басында (1854-1867) Токугава режимі жоғарыдан реформалар арқылы, яғни элиталардың түбегейлі өзгеруінсіз жеңе алмайтын жалпы жүйелік дағдарысты бастан өткерді. Осы уақытқа дейін елде ең алдымен модернизациялық іс-қимыл бағдарламасы бар қабілетті дәстүрлі бағдарланған рухани және саяси қарсы элиталар қалыптасты. Мэйдзи Исиннің жасаушылары Жапония материалдық жағынан едәуір артта қалған "өркениетті әлеммен" қақтығыстың және сыртқы қысымға төтеп берудің жалғыз мүмкіндігі ретінде революциялық, модернизациялық қайта құрулардың сөзсіз екенін түсінді. Мэйдзидегі дәстүрлі және революциялық принциптердің үйлесімі исин жаңа биліктің маңызды міндетіне айналған модернизация мен интернационализацияға бет бұрған кезде айқын көрінеді. "Алтын орта "" вакон -- есай "("жапон рухы -- Еуропалық ғылым") формуласынан табылды.
Мэйдзи исин өзінің алдында тұрған барлық негізгі рухани, саяси, әлеуметтік, экономикалық міндеттерді орындады және өзінің ұлттық формаларында "өркениетті әлемге" тез ену жағдайында серпінді даму үшін қажетті барлық реформаларды жүзеге асырды. "Мэйдзи мұрасы" ұзақ уақыт бойы тарихнамада тек сыртқы жағынан -- XIX ғасырдың соңында Жапонияға мүмкіндік берген материалдық қайта құрулар жиынтығы ретінде түсінілді. Модернизацияның жүзеге асырылған нұсқасы Жапонияның кейінгі дамуына шешуші әсер етіп қана қоймай, Азия мен "үшінші әлемнің" көптеген елдеріне үлгі болды. Дәстүрлі қоғамда болған Мэйдзи Исиннің консервативті революциясы, ең алдымен, ұлттық емес, таптық сипатта болғанын ескеру қажет. Жаңғыртудың барлық кезеңдерінде экономикадағы өзгерістер шешуші рөл атқарды, өйткені олар елді қазіргі заманғы мемлекетке айналдыру үшін материалдық база құрды. Модернизацияның жапондық түрі мемлекеттің осы процеске қатысуының жоғары деңгейімен сипатталады. Мэйдзи дәуірінің басынан бастап Екінші дүниежүзілік соғыстың соңына дейін ол ірі меншік иесі және кәсіпкер болды, экономиканың бірқатар маңызды салаларында негізгі позицияларды иеленді. Сонымен бірге, оның жан-жақты бақылауында экономикалық өмірдің маңызды салалары болды, тіпті мемлекет меншігі жоқ және кәсіпкерлікпен айналыспаған салалар да болды. Оның негізгі күш-жігері Батыс техникасымен жабдықталған заманауи өнеркәсіптік кәсіпорындарды және онсыз экономикалық даму мүмкін болмайтын банк жүйесін құруға бағытталды. 1880 жылдары жалпы капиталдың бастапқы жинақтау дәуірі аяқталды, өнеркәсіптік буржуазия қалыптасты. Үкімет негізгі салалар кәсіпорындарының көп бөлігін жеке капиталға беру және күш-жігерін қаржы жүйесін нығайтуға және әскери өндірісті дамытуға жұмылдыру туралы шешім қабылдады. Енді экономиканы жаңғырту бағытын жүргізе отырып, мемлекет әр түрлі салалардағы өз кәсіпорындарына ғана емес, жеке секторды ынталандыру шараларына да сүйенді. 1930 жылдардағы әскери экономика кезеңінде модернизация проблемалары артта қалды, ал бастысы әскери мақсаттарға жету үшін Ұлттық ресурстарды жұмылдыру болды.
Жапония 1980 жылдардың аяғында аяқталған дамудың жаңа кезеңіне өтті. Осы уақыт ішінде ол үлкен серпіліс жасады және экономиканың сандық көрсеткіштері мен сапалық сипаттамалары бойынша әлемдегі ең алдыңғы қатарға шықты. Бұл кезеңде мемлекеттің экономикалық жаңғырту процесіне қатысуының өзге моделі қалыптасты. Ең алдымен, оның меншік иесі және кәсіпкер ретінде қатысу ауқымы едәуір қысқарды. Бірқатар реформалардың нәтижесінде 1980 жылдардың соңына қарай елдің ұлттық байлығындағы мемлекеттік меншіктің үлесі 11% - ға дейін төмендеді. Алайда, бұл қысқарту реттеудің барлық басқа түрлерін қолданудың кеңеюімен өтелді. Мемлекеттің күш-жігерінің арқасында жаңғырту процесі мақсатты, үдемелі сипатқа ие болды және тұтастай алғанда инвестициялар мен кәсіпкерліктің барлық нысандарын дамыту үшін өте қолайлы климат құрылды. Жетілген нарықтық экономиканың барлық атрибуттары мен дамыған демократия институттары бар қуатты қазіргі заманғы мемлекетке айнала отырып, 1980 жылдардың аяғында Жапония өзінің экономикалық жүйесін басқа дамыған елдердегі жүйелерден мүлдем өзгеше, жаһандану жағдайындағы уақыт талаптарына сәйкес келтіру қажеттілігіне тап болды. 1990 жылдардың ортасынан бастап жапон экономикасында реформалар басталды, олар негізінен оның экономикалық құрылымының барлық элементтерін алды. Қазіргі уақытта бұл жұмыстың едәуір бөлігі аяқталды және экономика жаңа құрылымға ие болды, нарықтық және ашық бола бастады.
Аграрлық секторды жаңғыртуда да мемлекеттің рөлі шешуші болды. Бұл процесс басталған кезде феодалдық дәуірдің ауыр мұрасы бар ауыл шаруашылығы Жапония экономикасының ең артта қалған саласы болды. Жаңа билік шаруалардың феодалдық тәуелділігін жойды, жерге феодалдық меншікті жойды, оны сатып алуға және сатуға, мәдени дақылдарды таңдау еркіндігіне рұқсат берді, модернизацияға жағдай жасай отырып, бұрын болған феодалдық міндеттердің барлық түрлерін жер салығымен алмастырды. Үкімет кішігірім өндірісті техниканы қолданатын ірі ауқымды фермалардың моделіне ауыстыру негізінде батыс стандарттары бойынша ауылшаруашылық құрылымын модельдеуге тырысты, ол үшін шетелдік мамандар шақырылды, ауылшаруашылық құралдары әкелінді. Алайда, мұндай фермаларды құруға бағытталған барлық күш-жігер сәтті болмады, өйткені олар экономикалық тұрғыдан өзін ақтамады. Ауыл шаруашылығының дамуы тұтастай алғанда елді жаңғыртуға елеулі үлес қосты: алғашқы екі-үш онжылдықта жер салығы индустрияландыруға түскен салық түсімдерінің басым бөлігін құрады. Ал ауыл шаруашылығы өнімдерін әкетуден түскен ақша қаражаты (оның құны барлық экспорттың шамамен бір бөлігін құрады) басқа салаларды қайта құру үшін қажетті тауарлардың импортын төлеуге жұмсалды. Ауылшаруашылық өндірісін дамытуда маңызды жетістіктерге дақылдардың сорттарын жақсарту және оларды өсіру технологиясын жетілдіру арқылы қол жеткізілді. Бұл үкіметтің, ғылыми қызметкерлердің және, әрине, өндірушілердің бірлескен күш-жігерінің нәтижесі болды. Мемлекет сондай-ақ ауыл шаруашылығы үшін білікті кадрлар даярлаумен айналысты. Сонымен бірге шаруалардың өмірі айтарлықтай өзгерістерге ұшыраған жоқ. Қайта құрудан жер иелері ең көп пайда көрді, олар негізінен жалға берген жердің едәуір бөлігін өз қолдарына шоғырландырды. Соғыстан кейінгі алғашқы жылдары аграрлық мәселені шешудегі сапалы секіріс болды. Саланы жаңғыртудың жаңа кезеңі басталды, ол біршама аз уақытты алды. Бұл көбінесе негізгі өзгерістер болған жағдайларға байланысты болды. Жер иелігін жойған Жер реформасы және кейінгі заңнамалық бастамалар ұсақ тауар өндірушілердің тұрақты жүйесін құрды. Мемлекеттің протекционистік саясаты ұзақ уақыт бойы ауылшаруашылық кірістерінің өсуіне және сәйкесінше фермерлердің саланы модернизациялауды жүзеге асыруына ықпал етті. Технологиялық дамудың екі-үш онжылдығында ауыл шаруашылығы экономиканың өте заманауи саласына айналды. Бірақ оның алдында әлі де көптеген проблемалар тұр, олар институционалдық өзгерістер, құрылымдық реформалар жолында шешімін күтуде, бұл өндіріс тиімділігінің өсуіне және әлемдік нарықта жапондық ауылшаруашылық өнімдерінің бәсекеге қабілеттілігінің артуына әкелуі керек. Модернизацияның жапондық түрінің сәттілігі үшін дәстүрлі және Батыс элементтерін біріктіретін кәсіпкерлік құрылым мен корпоративті басқару түрін құру маңызды фактор болды. Бұл күндері олар жапон деп аталады. Олардың ерекшелігі ұлттық мәдениеттің ерекшеліктерімен және Жапонияның нарықтық экономиканың қалыптасу жолына кеш келуімен анықталады. Бастапқы жаңғырту кезеңінде Жапонияның кәсіпкерлік құрылымының қалыптасуына өзара мүдделілік пен мүдделердің сәйкес келуіне негізделген бизнес пен мемлекеттің тығыз серіктестігі әсер етті. Модернизацияның сипатына байланысты жапондық іскерлік тәжірибенің тағы бір ерекшелігі-жапондардың дәстүрі мен менталитетіне негізделген бейресми механизмдер мен нормаларды кеңінен қолдану. Негізінен қор нарығына емес, банктік несие арқылы қаражат тартуға бағытталған компаниялардың қызметін қаржыландырудың нақты жүйесінің пайда болуы, негізінен, эйдзиядан кейінгі модернизацияның сипатына және XIX ғасырдың соңғы үштен бірінде қалыптасқан кәсіпкерліктің қосарлы құрылымына байланысты. Сонымен, эйдзия кезеңіндегі жапондық сауда үйлерінде, сырттан ешқандай әсер етпестен, патернализм қатынастарына негізделген және қазіргі заманғы ұйымдастырушылық мәдениеттің негізгі модельдерінің бірі болып табылатын "отбасы" корпоративтік мәдениетінің моделі қалыптасты. Жапондық басқару жүйесі негізінен өз негізінде және елдің нақты тарихи жағдайларында дамыды. Қарыз алу тек басқарудың жеке әдістері мен әдістеріне, шетелдік техникалық тәжірибені бейімдеуге қатысты болды. Бизнес философиясының өзі, ірі компанияларды құрудың ұйымдастырушылық принциптері іс жүзінде өзгеріссіз қалды. Жаһандану жапондық кәсіпкерлік ұйым мен корпоративтік басқару жүйесіне нақты қауіп болды. Жапон корпорациялары, дәлірек айтсақ, олардың басшылары шынымен түбегейлі өзгеріс енгізу қажеттілігіне тап болды. Жапония экономикасындағы модернизация процестерінің дамуына ықпал ететін факторлардың едәуір тобы көбінесе адами фактормен, фирмалардағы персоналды басқару жүйесімен байланысты. Бұл патернализмнің отандық формалары мен қазіргі батыстық басқару технологияларының синтезі. Бұл оны басқа дамыған елдерден ерекшелендіреді, онда бір басқару жүйесі басқа жапондық басқару тәжірибесімен ауыстырылады, бұл белгілі басқару технологияларының біртіндеп қосылуының нәтижесі болды, олар сыртқы нақты жағдайларға бейімделіп, ұйымда ішкі мотивациялық ортаның пайда болуын қамтамасыз етті. Мұндай байланыс негізінен эволюциялық негізде құрылды, онда бір басқару технологиясы бір уақытта екіншісімен алмастырылмады, бірақ соған сәйкес өзгерді.
Жапондық персоналды басқару жүйесінің күшті жағы-бұл өнімнің сапасын қамтамасыз ету, оған өндірістің барлық қатысушыларын, жоғары деңгейдегі басшылардан бастап жұмысшыларға дейін тарту мәселесін шешу. Сонымен қатар, Жапон кәсіпорындарында ТЖМ (Total Productive Maintenance) ретінде белгілі жүйе енгізілген. Оны жүзеге асыруға барлық бөлімшелер қатысты. Мақсатты қондырғы "нөлдік шығындарға", "нөлдік бұзылуларға", "жазатайым оқиғалардың нөліне", "неке нөліне"қол жеткізуді көздегенін ерекше атап өткен жөн. Бұл басқару жүйесі жоғары өсу қарқыны кезеңінде жетілу мен беріктікті тексеруден сәтті өтті, дағдарыс кезіндегі артықшылықтарын айқын көрсетті және жаһанданудың қазіргі кезеңінде өзін дәлелдеуді жалғастыруда. Бірінші кезеңде материалдық саланы модернизациялау жетістіктерінің негізі Жапонияның бүкіл өндірістік жүйесін өнеркәсіптік революция және экономиканы милитаризациялау кезеңіндегі соңғы Батыс технологиялары негізінде технологиялық қайта құру болды. Екіншіден, елдің технологиялық жаңғыруы әсіресе терең болды, ол жапон қоғамы өмірінің барлық жақтарын қамтыды және қазіргі уақытта жалғасуда. Бұл кезеңнің басты ерекшелігі-индустриалды дамыған елдерде көптеген әскери бағдарланған өндірістердің бейбіт рельстерге жаппай ауысуы болды. Бұрын әскери қажеттіліктер үшін жұмыс істеген жоғары білікті ғалымдар мен инженерлердің үлкен тобы жаңа шығармашылық шешімдердің қуатты генераторы болды. Мұндай жағдайда жапон ғалымдары мен инженерлерінің басты міндеті экономиканың жаңа, Азаматтық салалары үшін озық технологиялық базаны жедел қалыптастыру болды. Сондықтан зерттеулер мен әзірлемелер негізінен импорттық жабдықты игеру және оны жапон жағдайларына бейімдеу арқылы өндірістік аппаратты жетілдіру міндеттеріне бағынады. Лицензиялық келісімдер негізінде сатып алынатын шетелдік технологияларды пайдалану тиімді өндірістік аппаратты қалыптастыруға да, сондай-ақ өнімнің озық үлгілерін өндіріске енгізуге де үлкен үлес қосты. Сонымен бірге жапондардың өздері жинаған жетістіктер дамыды. Экономикалық дамудың селективті стратегиясын қолдану арқылы айтарлықтай нәтижелерге қол жеткізілді. Жапондық фирмалар өздерінің негізгі күш-жігерін жаппай сұраныс саласында үстемдікті қамтамасыз етуге бағыттады, ал микроэлектрондық технологиялар олардың маңызды технологиялық басымдығына айналды, бұл өндірістік аппаратты технологиялық процестерді автоматтандырылған басқаруға арналған өлшеу техникасы мен құрылғыларымен "қанықтыру" бағытын алуға мүмкіндік берді. Осы технологиялардың негізінде жапондар Өнеркәсіптің өндірістік аппаратын, көлікті, байланысты, басқаруды, денсаулық сақтауды, білім беруді, тұрмысты және т.б. қайта құрды, Жапон тәжірибесі тиімді жаңғыртуды жүзеге асыру үшін, ең алдымен, әлеуметтік-экономикалық дамудың практикалық міндеттеріне қолдана отырып, ғылым, техника және технологиялар саласындағы ірі әлемдік жетістіктерді шығармашылықпен пайдалануды үйрену қажет екенін көрсетеді. Жапонияда бұған екі маңызды жағдай ықпал етті -- ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.