Эссе жазу

Жұмыс түрі: Материал
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 3 бет
Таңдаулыға:

Ақиқат танымның мақсаты ретінде

Кіріспе - эссе жазудан бұрын ақиқат дегеніміз не?

Мақсаты жайлы айтатын болсам, бұл онай - ол құрылымдардың функцияларын өзгерту және бәріне дұрыс жолмен жүруге көмектесу, бірақ мұнда ақиқаттың анықтамасы не. Менің кіші кезімнен естейтін соз, ол ақиқаттын әркімге озіндік болуында, менің ойымша, бұл қате. Ақиқатты табу жолында әркімнін рас деп санайтын ұстанымы болу керек, және ақиқатты анытау үшін - сөз бостандығы қажет.

Сөз бостандығы, мен сөз бостандығын жақтаушы емеспін, мен шынайы
сөйлеуді жақтаушымын. Адамдар дұрыс деп санайтын нәрсені айту керек және менің ойымша, бұл біздің міндетіміз. Бұл құқық, бірақ жауапкершілік онымен байланысты. Бірақ мен шынайы сөйлеу сөз бостандығынсыз мүмкін емес деп санаймын. Себебі сіз жақсы ойламайсыз. Яғни, сіз идеяны тұжырымдау кезінде қателесесіз және өнімсіз аумаққа кіріп, өз көзқарасыңызды көрсетіп, ақымақ көрінесіз. Мұны түзету үшін алдымен қателіктер жасау керек, содан кейін басқалардың реакциясын мұқият қадағалап, өз идеяларыңызды жақсартып, дәлірек ету үшін, қателіктердің қайда екенін білу және т.б. диалог жүргізу керек. Ақыл-ой - көптеген қателіктер жасау еркіндігімен байланысты. Себебі сіз бірінші реттен жетістікке жетпейсіз. Сондықтан К. Юнг ақымақтарды трикстер кейіпкерінің қайғы алдындағы адам деп санады. Егер сіз қателіктер жіберуге дайын болмасаңыз және әрдайым болып жатқан нәрсені бірінші рет жасасаңыз, онда сіз дамымайсыз. Практикалық тұрғыдан алғанда, сөз бостандығы мүмкіндігінше аз шектелуі керек, сондықтан адамдар қателесіп, біржақты бола алады және өз пікірлерін, соның ішінде жаман пікірлерді де білдіре алады және ішінара әлемге өздерін түзетуге мүмкіндік береді. Егер сіз іс - әрекетте өте ақымақ белгілерді айтып, іспен білдірсеңіз-әлем сізді жақсы соққыға жығады, бірақ оны басқа адамдар да жасайды. Біз үнемі мінез-құлқымызды қалыптастыру арқылы бір-бірімізге ақпарат береміз. Біз адамдарды көргіміз келетін нәрсені көрсетуге шақырамыз. Адамдар имплицидтік идеал туралы үнемі ақпарат беріп отырады және үлкен әлеуметтік қысым жасайды, біз бұл имплицидтік идеалды мүмкіндігінше жақсы көрсетуіміз керек. Әйтпесе, адамдар сіздің сөздеріңізді, сізді, сынға алып және басқаларға қызығушылық танытпай, сізді мақұлдамайды.Сіз осындай реакцияға ашық болуыңыз керек. Әйтпесе сіз ағыс бағытымен жүзу мен өзіндік ақылсыздаққа ұшырауыныз болады.

Ақиқат сұрағына экзистенциалистердін жауабы маған өте ұнайды -
мысалға экзистенциализм-бұл бәрін қамтитын философия немесе өмір салты емес, шындықты түсінуге деген ұмтылыс емес...
Экзистенциализм тікелей алаңдаушылыққа, иеліктен шығаруға және адамдардың қақтығыстарына душар болды және сол жерден алынды
Психоанализ сияқты, экзистенциализм бұл қақтығыстарды адамдардың өзін-өзі тануына мүмкіндік ретінде пайдалануға тырысады.
Сөйлесу кезінде адамдар өздерін тыңдауы керек, мұнда метафоралық мағына емес, бұл сөзбе-сөз мағынада , және бұл бәріне бірдей шындық сияқты. Ойлауға уйрететін арнайы білімі бар адамдар бар. Бірақ шынайы ой толғау үшін, сіз өзіңізді көптеген тұлғаларға, ұқсастықтарға бөлуіңіз керек және әрбір ішкі тұлғанын жақсы тұжырымдалған идеясы бар болуы тиіс. Сіз бұл ішкі тұлғаларға ішкі диалог жүргізуге және қорытындыға келуге мүмкіндік беруіңіз керек. Бұл адамдардын қолынан келуі қиын. Біз тым адамдарға ойлаушы тұлға ретінде артық баға береміз.

К. Юнг: "адамдардын ойлау қабілеті тек солардың санасында ойлардың пайда болуымен шектеледі және сол ойларға шынайы сенеді", - деді. Бұл жалпы жағдайды дәлірек сипаттайды. Нағыз ой сіздің ойыңызда пайда болған ой емес, сіз ойға қарап, содан кейін оны сынайсыз. Сізге сол ойлардан алыстап, қаншалықты құнды екенін анықтау керек. Бұл редакциялау сияқты. Жақсы "редактор" болу үшін көп уақыт қажет. Әдетте бұл әркімнін қолынан келе бермейді.

Мен Ф.Ницшенің мысалын келтіргім келеді, Мен шындықты анықтау - іздеу ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.