А. Солженыцин, Архипелаг ГУЛАГ кітабы туралы

Жұмыс түрі: Материал
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 16 бет
Таңдаулыға:

Абай атындағы Қазақ Ұлттық Педагогикалық Университеті
Тарих және құқық институты

Аннотация
Кітаптың тақырыбы: А.Солженыцин,Архипелаг ГУЛАГ

Тексерген: Дүйсенбайқызы А.
Орындаған:Байтимова Ә.А.
тарих- дінтану 303-топ

Алматы 2020 жыл

30-шы жылдардағы саяси және экономикалық тарих мәселелеріне арналған көптеген жұмыстар болған кезде, құбылыстардың жиынтығын, олардың пайда болуы мен өзара әрекеттесуін зерттейтін проблемалық зерттеулер әлі де аз. 30-шы жылдардағы ең үлкен проблемалардың әрқайсысы - сол кездегі саяси жүйе, КСРО-ның экономикалық дамуы және оны бағалау, елдің мәдени өмірі қызу пікірталас тудырады. Кейбір авторлар әлі күнге дейін қарастырылып отырған кезең Коммунистік партияның Сәтті қызметінің, социализм жауларымен, "оппортунистермен" және "зиянкестермен" жеке, "қателіктер" мен қателіктермен күресудің уақыты деген пікірді қолдайды. Кейбір кітаптарда қуғын-сүргін кезінде қаза тапқан партия мен мемлекет қайраткерлері қастандық ұйымдастырды деп айыпталуда. Қарама-қарсы ұстанымдардан 30-шы жылдарды бұрын-соңды болмаған қылмыстар, өз халқының жойылу кезеңі деп санайтындар пайда болады, онда жарқын ештеңе жоқ. Бұл тұжырымдама кейбір жағдайларда "жауларды" , соның ішінде ұлттық негіздегі іздеумен байланысты. Атап айтқанда, бірқатар авторлар қара жүздер мен фашистердің "большевиктік-еврей" қастандығы, сионистердің әлемдік үстемдік орнатуға деген ұмтылысы, "Ресейді құрту" және т. б. туралы болжамдарын қайталайды.
20-жылдардың соңында елдің экономикалық дамуының екі негізгі стратегиясы анықталды.
Олардың біріншісі Н.И. Бухариннің есімдерімен байланысты болды (1924 жылдан бастап Саяси бюро мүшесі, 1917-1929 жж. 1926-1929 жылдары Коминтерн атқару комитетінің төрағасы), А.и. Рыков (1924 жылдан бастап Саяси бюро мүшесі, 1924-1930 жылдары Халық Комиссарлар Кеңесінің төрағасы ) , М. П. Томский (1924 жылдан саяси бюро мүшесі, 1919-1929 жылдары ВЦСПС төрағасы) қатысты. Олар бір уақытта бірнеше өзара байланысты мақсаттарға қол жеткізуді жақтады : қалың бұқараның өмір сүру деңгейін арттыру , халық шаруашылығының жоғары даму қарқыны, "Социалистік экономикалық сектордың"үлесінің өсуі. Бұл менеджерлер кооперацияны жан-жақты дамытуға ұмтылды, өнеркәсіптік бағаның өсуі немесе ауылшаруашылық бағасының күрт төмендеуі, шаруалардан салықтың күшеюі жолын қабылдамады, бес жылдық жоспарды болашақта сөзсіз түзетулермен экономиканың дамуындағы негізгі тенденциялардың болжамы ретінде түсінді. Бұл тауар-ақша қатынастарын міндетті түрде пайдалану және экономикалық әдістермен сәйкессіздіктерді еңсеру арқылы реттелетін нарық стратегиясы болды.
Сонымен бірге сол кездегі ірі экономистер н.Д.Кондратьев, а.в. Чаянов, Л. Юровскийдің еңбектерінде экономиканың тауарлық-Социалистік жүйесін дамыту, экономикалық тепе-теңдік туралы идеялар мен нақты ұсыныстар айтылды. Олар нарыққа қарама-қайшы жоспар құру ақша үшін сауданы нарядтар, карточкалар бойынша бөлуге әкеледі деп атап өтті. Бірақ бір партиялы жағдайда бұл адамдар қабылданған шешімдерге демократиялық жолмен әсер ету мүмкіндігінен айырылды.
Тағы бір жолы, оның жақтаушылары и. в. Сталин (1919 жылдан бастап Саяси Бюроның мүшесі,1922 жылдан бастап БКП(Б) ОК Бас хатшысы), В. В. Куйбышев ( 1923 жылдан бастап Орталық бақылау комиссиясының төрағасы, 1926 жылдан бастап БХК төрағасы, 1927 жылдан бастап Саяси Бюроның мүшесі), В. М. Молотов (1921 жылдан бастап ОК хатшысы, 1926 жылдан бастап Саяси Бюроның мүшесі), 1930 жылдан бастап Халық Комиссарлар Кеңесі) және басқа да жетекшілер, бір уақытта барлық негізгі мақсаттар үшін біркелкі қозғалыс мүмкіндігін жоққа шығарды, ауыр өнеркәсіпті дамытуды жеделдетуді, ауылды ұжымдастыруды ұсынды, жоспарларды орындауға міндетті директивалар ретінде қарастырды, ол жұмысшы табының объективті экономикалық заңдарды жоққа шығару қабілетіне деген сенімін қолдады, таптық күрестің шиеленісуінің сөзсіз екенін дәлелдеді. Бұл партиялық-мемлекеттік жүйені нығайту, "жарқын болашаққа"қол жеткізу үшін елеулі құрбандықтарға дайын болу бағытын білдірді.
Топтардың әрқайсысының өзіндік әлеуметтік және саяси негізі болды. Бухарин тобын партия зиялыларының бір бөлігі , шаруа қожалықтары, білікті жұмысшылар-коммунистер мен шаруалар қолдады. Олар командалық-бюрократиялық әдістердің пайдасыздығын түсінді, кәсіпорында өнеркәсіптік жұмыс иесін өзгерту жолдарын іздеді, елдің автаркиясына (оқшаулануына) қарсы болды.
Бірақ партия мүшелерінің көпшілігі Сталиннің жағында болды. Партиялық және мемлекеттік бюрократия билік тұтқаларымен бөліскісі келмеді. Крестьянская кедейлік және жұмыс сынып табанды шаралар қабылдауды талап етті бөлу байлығын есептегенде , өздерін алданып революция. "Біз жұмыс істеп, жақсы тамақтанғымыз келеді", - деп жазды Қызыл Ту жұмысшы Молотовқа. Табысты кәсіпорын қызметінің түпкілікті нәтижелерімен байланыстырудан бас тарту, сдельщинаны бөлудің әлеуметтік нысаны дәрежесіне көтеру жұмыс тобын мемлекет меншігіне айналған өндіріс құралдарынан иеліктен шығаруға әкелді. Мұндай жағдайда ел басшылығы әлеуметтік масылдыққа дағдыланған және социалистік мұраттарды тез арада іске асыруды талап ететін төменгі топтардың қатты қысымына ұшырады.
Белгілі бір уақыт ішінде Бухарин мен Сталиннің ұстанымдары БКП (б) ХV съезінің құжаттарында көрініс тапты. Олардың ашық қақтығысы 1928-1929 жылдары орын алды, оның басталуы 1927-1928 жылдардағы астық дағдарысы болды. Партия басшылығы "төтенше шаралар" жолына түсті - тінту, нарықтық саудаға тыйым салу, нан сатудан бас тартқандарға алыпсатарлық үшін жазалайтын ҚК-нің 107-бабының тиімсіз бағасымен қолдану. Бұл командалық-әкімшілік нормаларға батыл бет бұруды, НЭП қағидаттарынан бас тартуды, мемлекеттік жүйені ырықтандыруға деген үміттерді білдірді.
Сонымен қатар, 1928-1929 жылдар аралығында партия басшылығында күрес болды. Оның көрінісі бірінші бесжылдық жоспарды дайындау және қабылдау болды (1929 жылғы мамырда бекітілді және 1928 жылғы 1 қазаннан 1933 жылғы 1 қазанға дейінгі уақытқа есептелген). Өнеркәсіп саласында өндірістің, әсіресе ауыр өндірістің күрт өсуі байқалды. Ауыл шаруашылығында бесжылдықтың соңына қарай шаруа қожалықтарының 85% - ын кооперацияның әртүрлі нысандарымен қамту жоспарланған болатын, бірақ олардың тек 18-20% - ын колхоздарға біріктіру көзделді.
1928 жылдың күзінде Сталин тобы партиядағы оң жаққа қарсы күресті бастады. Ішінде 1929г. сын Бухарина мен оның жақтастары жүргізілді ашылды мүмкіндігі жоқ жауап беруге айыптау. Сонымен бірге экономикалық қиындықтар артты. Күш әдістері крестьянство жауап берге қысқаруына байланысты егіс алқаптарының самоликвидацией высокотоварных шаруашылықтары. Егер 1927 жылы "кулак шаруашылықтары" шамамен 4% - ды (900 мың шаруашылық) құраса, 1929 жылы-шамамен 2,5-3% - ды құрады. Нан экспорты 3,5 есе қысқарды. 1928 жылдың аяғынан бастап қалаларда азық-түлік карточкалары енгізілді. Сталин тобы индустрияландыру мен ұжымдастыру қарқынын жеделдету қажеттілігі туралы қорытынды жасады. Ол ауылды өнеркәсіп үшін жұмыс күші, техникалық шикізат жеткізушісі және қалалар мен армияны қамтамасыз ету үшін ең аз азық-түлік көзі ретінде қарастырды. Нан жабдықты сатып алу үшін маңызды валюта көзі болып саналды . 1931 жылы машиналардың үштен бірі, ал 1932 жылы бүкіл әлемдік экспорттың жартысына жуығы КСРО-ға жіберілді. Ауыл шаруашылығының тауарлығын күрт арттыруға жедел ұжымдастыру арқылы қол жеткізу көзделіп отыр. Бұл туралы шешім 1929 жылы қарашада ОК Пленумында қабылданды. Осында түпкілікті сотталды ретінде "оң жақ оппортунистов" тобына Бухарина.
"Ұлы бетбұрыс жылы" мақаласында Сталин егер колхоздар мен совхоздардың дамуы қарқынды жүретін болса , онда "біздің еліміз үш жылдан кейін әлемдегі ең нан елі болмаса, ең нан елдерінің біріне айналады"деп уәде берді.
Ставка "астық фабрикаларына"жасалды. 1930 ж.5 қаңтарда БКП (б) ОК "ұжымдастыру қарқыны және мемлекеттің колхоз құрылысына көмек көрсету шаралары туралы" қаулысы пайда болды, ол 1931-1933 жылдары аудандардың үш тобы бойынша ұжымдастыруды жүргізуді және "құлақтарды класс ретінде жоюды"көздеді.
Ұжымдастырудың өзі шаруаларға қарсы ең үлкен зорлық-зомбылыққа айналды. 10-15% - ы, яғни шамамен 3 млн.шаруашылық" кулактан босатылды". 1930 жылдың қаңтар-ақпан айларында 700 мыңға жуық адамның қатысуымен 2 мыңға жуық шаруа қожалықтары сөз сөйледі. 1921 жылдың көктемінің қайталану қаупі туындады, осы жағдайларда 1930 жылы наурызда Сталиннің "табыстан бас айналу" мақаласы және ОК-нің қаулысы пайда болды, олар еріктілік қағидаттарын сақтағаны үшін наразылық білдірді. Барлық жауапкершілік жергілікті жұмысшыларға жүктелді, бірақ саясатты нақты қайта қарау болған жоқ. Қысқа үзілістен кейін" кулактарды жою " және күштеп ұжымдастыру жалғастырылды.
Екі жыл ішінде жеке аудандарға 2 миллионға жуық адам жіберілді. Ұжымдастыру ауылшаруашылық өндірісін қатаң мемлекеттік бақылауға көшуді білдірді. Колхоздар ресми түрде ерікті кооперативті бірлестіктер болып қала берсе де, совхоздар сияқты олар мемлекет белгілеген өнім жеткізу жоспарларын орындауға міндетті болды.
Осылайша, 20-30 жылдар аралығында ҰЭП түпкілікті жойылды. Экономикада тауар-ақша, нарық реттеушілерінің орнына мемлекеттің бақылауымен тегіс қамти алатын мемлекеттік жоспарлау Жүйесі келді. Бұл жүйенің жүрегі 1921 жылы ақпанда құрылған Госплан (КСРО Мемлекеттік жоспарлау комитеті) болды, Орталық Комитеттің Саяси Бюросының шешімдері негізінде Госплан енді барлық өнім түрлерін өндірудің бес жылдық және жылдық жоспарларын жасады. 1932 жылы АШХ жойылды. Оның негізінде өнеркәсіпті (ауыр, орман, көмір, тоқыма және т .б.) және ауыл шаруашылығын күнделікті басқару үшін әртүрлі наркоматтар құрылды. 1932 жылы жұмыс күшінің қозғалысын бақылау үшін паспорт жүйесі енгізілді . Бұл мемлекетке" шектеулі " жүйе арқылы ауылдардан қажетті өндіріс салаларына жұмыс күшін тартуға мүмкіндік берді.
1930 ж. - 1031 ж. бірінші жартысы өнеркәсіп үшін "үмітсіз шабуыл" кезеңі болды, бұл ақшаның өлуі, өнімді тікелей қолма-қол ақшасыз бөлуге көшу туралы болды. Кіріспе карточкалары жарлықтың қалай саты жолында социализму. Суперкүндік ("бесжылдықта-төрт жыл!"вело к ақауларға және аварияларға өндіру. Бұл вынуждало назар материалдық ынталандыру, бригада хозрасчет. Бірақ ауыр өнеркәсіптің қалыптасқан құрылысы өзгеріссіз қалды. Әдемі болашақтың жақындығына сенетін миллиондаған адамдардың ынта-жігері пайдаланылды.
Еріксіз қоныс аударушылар мен тұтқындардың еңбегі кеңінен қолданылды. 1933 жылғы ашаршылық Украинада, Еділ бойында, Қазақстанда, Оңтүстік Орал мен Солтүстік Кавказда бірнеше миллион адамның өмірін қиды. Мұның себебі астық пен малды экспортқа шығару болды. Рубльдің сатып алу қабілеті бесжылдықтың басталуымен салыстырғанда 60% төмендеді. 1933 жылы нарықтық бағалар 12-15 есе жоғары болды. нәтижесінде бірінші бесжылдық барлық негізгі көрсеткіштер бойынша сәтсіз аяқталды.
Тарихшылар мен философтар 20-30 жылдардың басында болған өзгерістердің сипаты, пайда болған саяси жүйенің сипаты туралы дауласады.
КСРО-да ауыл шаруашылығын ойластырылмаған және дайын емес ұжымдастыру оның құлдырауына әкелгені белгілі. Басынан бастап ұжымдастыру түгендеудің едәуір бөлігінің жойылуымен, малдың жаппай союымен және басқа да жағымсыз құбылыстармен қатар жүрді, бірақ бұл тұрғыда бастысы "кулактарды жою" және "ауылдық қан тапсырушылар"санатына жатқызылған бірнеше миллион шаруаларды депортациялау нәтижелері болды.Бұл, әдетте, ауқатты ауыл тұрғындары болды, ең үнемді, басқаларға қарағанда жоғары өнімділік пен сүттің максималды мөлшерін алудың "құпияларын" жақсы білді. Бұл ауылшаруашылық өндірісіне зиянды әсер ете алмады. Бірақ ұжымдастырудың қысқа уақыттан кейін елдің бірқатар аудандарында, ең алдымен Украинада, Солтүстік Кавказда және Еділ бойында қатты ашаршылыққа әкелуіне ықпал ететін тағы бір фактор болды-нанның шетелге экспорты. Астықты әкетуге арналған жоспарлы тапсырмалар үнемі ұлғаю жағына түзетіліп отырды. 1932-1933 жылдардағы ашаршылық туралы соңғы жылдардағы кейбір еңбектерде . нан экспортынан түсетін валюталық түсімдердің мөлшері шетелге мұнай, ағаш және тері сатудан түскен кірістермен салыстырғанда шамалы болды деген пікір айтылды. Бұл көзқарас жиі бұрмаланған. Тағы бір нәрсе - саяси бюроның материалдарында пайда болған сандар-оларға сенуге болады. Мысалы, 16 жылғы 1932 Қаңтарда отырысқа ұсынылған экспорттан түскен валюталық түсімдердің көрсеткіштері: нан бойынша 167,9 млн. рубль, Мұнай бойынша-85,9 млн. рубль, Орман бойынша - 98,7 млн. рубль. Нан экспортынан түсетін түсім экспорттың басқа да маңызды баптарынан әлдеқайда жоғары жоспарланды. Бұрын-соңды болмаған жұмыссыздық пен жалақының төмендеуімен бірге болған экономикалық дағдарыс салдарынан әлемдік нарықтардағы нанның айтарлықтай төмендеуіне қарамастан, КСРО астық экспортынан осындай үлкен сома алғанын атап өткен жөн, бұл халықтың сатып алу қабілетін күрт төмендетіп жіберді. 1932-33 жылдары дағдарыс аяқталды, бірақ оның салдары дәл осы уақытта қатты әсер етті. Бірақ саяси бюроның осы сюжетке қатысты бірде-бір құжатында кейбір аймақтарда үлкен масштаб пен форманы қабылдаған аштық туралы айтылған жоқ. "Аштық" сөзін от ретінде БКП(б) ОК-ге көмек сұраған жергілікті партия органдары да болдырмады. Сталин және оның айналасындағылар азық-түліктің шынайы жағдайы қандай екенін жақсы білсе де, олар 1932-1933 жылдары ауылшаруашылық өнімдерінің экспортын жан-жақты кеңейтуді жалғастырды, осылайша миллиондаған отандастарды аштыққа душар етті.
Ашаршылық 1932-1933 жылдардың аяғында шаруаларды депортациялаудың жаңа толқынын тудырды. Бұл егін егу және басқа да ауылшаруашылық жұмыстарын диверсиялаған ауыл тұрғындарына қатысты болды (дегенмен, ресми түрде тіркеуге болатын барлық адамдар, егер олар тірі болса, алыс солтүстікте болған). Диверсия, шамасы, шаруалар өлмеу үшін тұқымның бір бөлігін жеке мақсатта пайдаланған. 1932 жылдың тамыз айының басынан "социалистік меншікті ұрлау туралы" әйгілі заң қолданылды , ол "шпикелет заңы" деп аталды, оның негізінде көптеген адамдар атылды, ал басқалары ұзақ мерзімге қамауға алынды, соның ішінде балаларын аштықтан құтқаруға тырысқан көптеген әйелдер. Бірақ бұл жеткіліксіз болды және депортация қайта басталды.
Олар саяси бюроның 21 қарашада Солтүстік Кавказ өлкелік партия комитетінің бірінші хатшысы Б.П. Шеболдаев пен Кагановичтің ұсынысы бойынша 2 мың "кулак" отбасын өлкеден шығару туралы шешімінен басталды және бұл тұрғыда жедел әрекет етуді бұйырды: содан кейін КСРО-ның еуропалық бөлігінің басқа облыстары мен аймақтарына қатысты осындай көптеген акциялар өтті. Шығарулар Украинаға да әсер етті, онда көктемгі және күзгі егіс компаниялары үшін "артта қалған", ал одан да көп - егін жинау үшін - аудандар болды. Сонымен, Одесса облысынан 500 шаруа отбасы, Чернигов облысынан - 300, Харьков облысынан - 500 және т.б. жер аударылды.
Қазіргі басылымдарда осы мәселе бойынша үш көзқарас анықталды. Кейбір зерттеушілер мен публицистер ұжымдастырудың заңдылығын сөзсіз жоққа шығарады, бұл шаруаларды Столыпин салған кезеңдерден өтіп, Ресей қуатты ауылшаруашылық фермерлік секторын құрады деп мәлімдейді. Басқа зерттеушілер Ресейдің Ауыл шаруашылығын фермерлеудің Столыпин жолы тым ауыр және ұзақ болды деп санайды, өйткені ол қоғамдастықтың жойылуымен, шаруалардың көпшілігінің күйреуімен бірге жүрді және жер иесі жерінің өте күрделі проблемасын тудырды, оның айналасында қызу күрес басталды. Сонымен, кейбір сарапшылар ресейлік шаруалардың өзі тарихи дәстүрге, экономикалық әлсіздікке, табиғи өндіріске, ауылшаруашылық техникалары мен малмен нашар қарулануға байланысты жақын арада өндірісті модернизациялай алмады, сондықтан ұжымдастыру көптеген кедейлер мен орта шаруалар үшін объективті түрде қажет болды деп мәлімдейді. Алайда, бұл ұжымдастыруға деген көзқарасына қарамастан, барлық зерттеушілер оны колхоздарға барлық ауыл тұрғындарын қоса және зорлық-зомбылық қолдана отырып, осындай жылдам қарқынмен жүргізу мүмкін емес деп санайды.
20-шы жылдардың соңында КСРО-да шаруа және казак қожалықтарының тез және тез ұжымдастырылуына көптеген қарсыластар болды, олар өз көзқарастарын дәлелдеді.
Сталиннің әлеуметтік тірегі партиялық және кеңестік номенклатура болды, жаңа социалистік қатынастарды тез бекітуге ұмтылған революциялық авантюристік коммунистердің бір бөлігі, сонымен қатар комсомол жастарының, жұмысшылардың, кедей шаруалардың бөлігі болды. Жеткілікті кең әлеуметтік база қала мен ауылдағы Социалистік өзгерістерге қажетті қысымды қамтамасыз етті.
Шешуші және жылдам социалистік қайта құрудың бұл авантюристік бағыты , әрине, шаруалар мен жұмысшылар арасында көптеген қарсыластарға ие болды, сондықтан олардың пассивті немесе белсенді қарсылығын антиколхоз және Кеңеске қарсы көтеріліс түрінде кездестірді.
Шамамен 1937-1938 жылдары елді тұтас ұжымдастыру аяқталды.
Әлеуметтік қатынастардың бұзылуы өндірістік күштердің жойылуымен, миллиондаған жұмысшы және өнімді малдың өлімімен, ең бастысы адами қатынастардың бұзылуымен және социализмнің жарқын мұраттарының құлдырауымен қатар жүрді.
Үкімет чудовищное өндірістің құлдырауы 1932 ж. ашаршылық, унесший миллиондаған, советская деревня жылдарға арналған екінші бесжылдығын бірте-бірте выкарабкивалась келген қиындықтар.
Екінші және одан кейінгі бесжылдықтарда құрылған ірі ұжымдық өндіріс бірқатар экономикалық және әлеуметтік артықшылықтарды көрсетті. Ұжымдастыру жылдары 1937 жылға қарай салынды . 5818 машина-трактор станциясы, онда 365,8 мың трактор, 104,8 мың комбайн, мыңдаған басқа машиналар шоғырланған. Еңбек өнімділігі 1928 жылдан 1940 жылға дейін 71% - ға ұлғайды.
Ауыл шаруашылығында халықты жұмыспен қамту айтарлықтай қысқарды : 1928 жылғы 80% - дан 1940 жылы 54% - ға дейін босаған халық ( 15-20 млн.адам) өнеркәсіпке көшті.
Егіс алқаптарының құрылымы өзгерді, индустриалды дамыған елге қажет техникалық дақылдардың саны күрт өсті (қант қызылшасы, мақта, картоп, күнбағыс өндірісі едәуір өсті). Елде ұжымдастырылғанға дейін оның өндіріс көлемінен асып түсетін ең аз жеткілікті мөлшерде нан өндірілді.
Өндірісті ұйымдастырудағы барлық осы жағымды өзгерістер шаруалардың өзінде, шаруа дүниетанымындағы өзгерістердің мәні туралы түсінік бермейді.
Колхоздарға кіруге және өндіріс құралдарын әлеуметтендіруге шақырылғаннан кейін, ол іс жүзінде алданып қалды, өйткені ол өндіріс құралдарынан иеліктен шығарылып, оларға деген барлық құқығын жоғалтты. Меншік иесінің шаруа сезімі күшті болды, өйткені шаруалар өз жұмыстарының нәтижелеріне - жергілікті партиялық және кеңестік билік тағдырын шеше бастаған өндірістік өнімдерге билік ету құқығынан айырылды. Ресми түрде колхоздың қожайындары болып саналған (Ауыл шаруашылығыартелінің Жарғысына сәйкес ) Колхозшылар іс жүзінде ұжымның өмірі мен өмірінің екінші мәселелерін шешті, өйткені барлық негізгі мәселелерді шешу партиялық және кеңестік басқару органдарының қолында болды. Колхозшы тіпті қайда тұрып, жұмыс істегісі келетіні туралы мәселені өз бетінше шешу құқығынан айырылды, бұл биліктің рұқсатын талап етті. Колхоздардың өздері ауылшаруашылық артелінің көптеген қасиеттерін жоғалтып, жергілікті билік пен партияға бағынатын өзіндік мемлекеттік кәсіпорынға айналды.
Тарихи тәжірибе көрсеткендей, социалистік қайта құрудың әдістері мен нәтижелері бойынша ең нашар нұсқаны таңдау мүмкін болмады. Ауылдың ықтимал жолы-шаруалардың өздері нарықтық жағдайды ескере отырып, мемлекеттің қолдауымен тең қатынастар негізінде мемлекетпен қарым-қатынасты құратын мемлекеттік диктаттан босатылған өндірісті ұйымдастырудың әртүрлі формаларын ерікті түрде құру.
30-жылдардың басында, Л. Троцкийді шетелге шығарғаннан кейін және Н.Бухарин тобын жеңгеннен кейін. И. в. Сталин большевиктік режимдегі қарсыластарын толық жеңіспен жеңе алатын сияқты. Алайда коммунистік партиядағы Сталинге қарсы топтар қарсылықты жалғастырды.
1930 жылдың соңында С.и. Сырцова - В. В. Ломинадзе тобы Сталиндік басшылыққа қарсы шықты. Біріншісі-Саяси бюро мүшелігіне үміткер және Ресей үкіметінің төрағасы, екіншісі-Закавказье партиялық ұйымының басшысы. Олар индустрияландырудың жоғары қарқынын, ұжымдастыру әдістерін сынға алды, елдегі жағдайды экономикалық хаос, экономикалық дағдарыстың шегі деп бағалады, Сталин бұл жағдайға жауапты деп санайды және Орталық Комитеттің пленумында оған қарсы шығуды жоспарлады. Топта оларды берген сатқын болды. Оппозиционерлер өздерінің жоғары лауазымдарынан шығарылды. С. и. Сырцовты 1937 жылы атып өлтірді, ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.