Халықараылық қатынастар жүйесіндегі АҚШ-тың рөлі мен орны

Жұмыс түрі: Материал
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 10 бет
Таңдаулыға:

36. Халықараылық қатынастар жүйесіндегі АҚШ-тың рөлі мен орнын сыни бағалаңыз.

АҚШ әлемдегі ең көп қоныстанған елдердің қатарына кіреді. 2013 жылғы шілдедегі жағдай бойынша АҚШ халқының саны 316, 7 млн. адамды құрады (әлемде қытай мен Үндістаннан кейін 3-ші орын), бұл ретте ел халқының 52, 5% - ы еңбекке қабілетті жаста (15-тен 64 жасқа дейін) болды. АҚШ сыртқы мигранттар үшін тартымды болып қала береді, Осыған байланысты әлемде бірінші орынға ие. 2010 жылы елге заңды түрде 42, 8 млн. иммигранттар, бірақ көптеген адамдар АҚШ-қа заңсыз кірді (американдық сарапшылардың пікірінше, бұл тұрғыда Пальманы Мексика мен Орталық және Оңтүстік Американың басқа елдерінің, сондай-ақ оңтүстік және Оңтүстік-Шығыс Азия елдерінің тумалары ұстайды) . Доллардың әлемнің негізгі резервтік және есептік валютасы ретінде сақталуы АҚШ-қа ұлттық экономиканы дамыту шығындарын төмендетуге, әлемдік саудада, әлемнің негізгі қаржы мекемелерінде (ХВҚ, Дүниежүзілік банк тобы және т. б. ), Халықаралық экономикалық және гуманитарлық көмек көрсетуде көшбасшылық позицияны сақтауға мүмкіндік береді. Американдық капитал көптеген ТҰК-да бар, ал АҚШ-тың өзі әлемдегі ең ірі инвестор болып табылады және жинақталған және кіретін тікелей шетелдік инвестициялардың ең үлкен көлеміне ие. АҚШ білім беру саясаты, халықаралық білім беру бағдарламаларын іске асыру тұрғысынан да тартымды болып қала береді. Американдық университеттердегі зерттеулер американдық мемлекеттік құрылымдарды, бизнесті және мемлекеттік емес агенттіктерді белсенді қолдайды және университеттердің әлемдік рейтингісінде американдық университеттер әрдайым бірінші орынға ие болатыны таңқаларлық емес. АҚШ-тағы ғылыми зерттеулер нәтижелерінің едәуір бөлігі іс жүзінде қолданылады және соңғы жылдары дәстүрлі салаларды шетелге шығару үрдісі байқалды, бірақ елде жоғары технологиялық салаларды (аэроғарыш, медициналық және фармацевтикалық, әскери, телекоммуникациялық, компьютерлік және т. б. ) сақтау үрдісі байқалды. 2010 жылы өнеркәсіптің жоғары технологиялық салалары есебінен АҚШ ЖІӨ-нің 34, 8% - ы ($5 трлн. ) Әлемдік қоғамдастық алдында АҚШ-тың әлеуметтік-экономикалық және саяси моделінің тартымдылығының белгілі бір төмендеуіне қарамастан, олар әлемдік "бұқаралық мәдениеттің" негіздерін қалыптастыруды жалғастыруда және өз көзқарастарын әлемдік қауымдастыққа (интернет, баспа БАҚ, радио және теледидар және т. б. ) жеткізуге үлкен мүмкіндіктерге ие. Осылайша, қазіргі уақытта АҚШ-тың әлемдік Гегемон ретінде әрекет ету мүмкіндігі жоқ деп айтуға негіз бар (мұны АҚШ-тың Ауғанстан мен Ирактағы әскери компанияларының нәтижелері айқын көрсетеді), бірақ экономикалық проблемалар мен сыртқы саясатты жүзеге асырудағы қиындықтарға қарамастан, халықаралық аренада белсенді әрекеттерді жүзеге асыру үшін жеткілікті әлеуетке ие және әлемдік масштабта көшбасшылықты сақтауға деген ұмтылысын жасырмайды. АҚШ-тың сыртқы саясаты жаһандық ауқымда жүзеге асырылатындықтан, ол Беларусьтің мүдделеріне әсер ете алмайды. Айта кету керек, 1990 жылдардың басында Беларусь-Америка қатынастары сындарлы негізде құрылды. АҚШ Украинадан кейінгі Беларусь Республикасымен дипломатиялық қатынастар орнатқан екінші мемлекет болды. Минск пен Вашингтонда екі елдің елшіліктері тез ашылды, 1993-1994 жылдары Беларусь Республикасы мен АҚШ-тың жоғары мемлекеттік басшыларының сапарларымен алмасу болды. Америка Құрама Штаттары Беларуссияға гуманитарлық көмек көрсетті, тауарларды сатып алуға несие берді, жаппай қырып-жою қаруын жою жобаларын қаржыландырды. Енді Дональд Трамп әкімшілігінің қазіргі кезеңіндегі американдық сыртқы саясатты қандай жаһандық факторлар анықтайтыны туралы бірнеше сөз, содан кейін біз қазіргі американдық сыртқы саясаттың нақты бағыттары, Дональд Трамптың жанындағы сыртқы саясаттың маңызды бағыттары туралы сөйлесетін боламыз.

Американың сыртқы саясатын анықтайтын бірінші фактор-бұл әлемнің жағдайы, біз Америка Құрама Штаттары енді Жаһандық көшбасшылық пен жаһандық гегемонияны тиімді жүзеге асыра алмайтынын айттық. Әлем 80 жыл ішінде алғаш рет америкалықтар идеологиялық постулаттар белгілегендей дами бастады, фукуямовский тарихының соңы болған жоқ. Негізгі емес Батыс күш орталықтары, бірінші кезекте Қытай мен Ресей, біріншіден, американдық идеологиялық модельмен дамудан бас тартты, екіншіден, екінші деңгейлі ойыншылар ретінде американдық әлемдік тәртіпке қатысудан бас тартты. Олар Америка әлемі аясында мемлекеттер оларға керемет түрде көрсететін орынды алудан бас тартты. Қытай да, Ресей де Америка Құрама Штаттарына қарсы шықты, американдық көшбасшылыққа қарсы шықты, Ресей мұны 14 жылы Қырымда және Донбаста, 15 жылы Сирияда, 16 жылы Ресейдің американдық сайлауға араласуы деп аталатын тарих жасады. Қазіргі американдық сыртқы саясатты анықтайтын екінші фактор, әсіресе Дональд Трамптың тұсында - Америка Құрама Штаттарында американдық қоғамның ішінде Жаһандық көшбасшылық саясатын қолдамайтын, Америка Құрама Штаттарының осындай мейірімді Гегемон болуын қолдамайтын халықтың маңызды бөлігінің пайда болуы әлемдік дамудың жаһандық қауіпсіздігін қамтамасыз етуші басқа елдерге айтарлықтай шетелдік көмек көрсетті және т. б. Америка Құрама Штаттары осындай альтруистік Гегемон болды ол бүкіл әлемді ұйымдастырумен айналысады. Соңғы 80 жыл ішінде үстемдік еткен және әсіресе соңғы 30 жыл ішінде болған американдық сыртқы саясаттың дәстүрлі неолибералды парадигмасын қолдамайтын халықтың едәуір бөлігі пайда болды, оған сәйкес Америка Құрама Штаттары бүкіл әлеммен айналысады - бұл Америка Құрама Штаттарының артқы ауласы, онда олар барлық жауапкершілік көтереді, экономиканың дамуына жауап береді, халықаралық қауіпсіздікке жауап береді, дағдарыс оларға әсер етеді, олар барлық дағдарыстар мен қақтығыстарды шешуге қатысуға міндетті, экономикалық дамумен айналысуға міндетті және т. б. және т. б. . Енді қажет емес халықтың едәуір бөлігі пайда болды және глобалистік-альтруистік рөлге күрт қарсы болды, Мен әлемдегі Америка Құрама Штаттарының рөліне айтар едім. Американың сыртқы саясатына әсер ететін үшінші фактор - екінші фактордың нәтижесі болып табылатын ішкі саяси дағдарыс. Біз жай ғана демография мен индустриализация туралы әңгімелестік, осы екі тенденция азаматтық соғыстан бері Америка Құрама Штаттарының екі партиясы арасында бұрын-соңды болмаған поляризацияға әкелді. Олар бір-бірімен аз ортақ болған кезде оларды әртүрлі бағытта бөлу. Бұл поляризация, бұл сәйкессіздік біз бұрын-соңды болмаған саяси күреске алып келеді. Бұл ішкі саяси күрес бір жағынан терең сипатқа ие, бұл поляризацияның нәтижесі, демократиялық партия осындай либералды социализмге қарай солға қарай жылжып келе жатқанда, республикалық партия ашық шовинизм мен нәсілшілдікке қарай оңға қарай жылжып келеді және Біз мұны Дональд Трамптың сөйлеген сөздері мен бастамаларында көреміз. Олар бір-бірімен сөйлесетін ештеңе жоқ, олар американдық ішкі саяси дамудың, сыртқы экономикалық саясаттың және тіпті сыртқы саясаттың іргелі мәселелері мен ең іргелі мәселелері туралы келісе алмайды.

37. Халықараылық қатынастар жүйесіндегі Францияның рөлі мен орнын сыни бағамдаңыз.

Францияның әлемдегі тәуелсіз рөлін қайтару идеясы және бесінші республикадан Шығыс пен Батыс арасындағы көпір жасау әрекеті тарихи негізделген және Еуропада нақты қалыптасқан жағдайдан туындады. Сонымен қатар, голлизм уақыт өте келе іс жүзінде өзгермеген әмбебап ілім болды. Қырғи қабақ соғыс аяқталғанға дейін Францияның барлық президенттері жалпы генерал белгілеген бағытты ұстанды. Социалист Франсуа Миттеран да ерекшелік емес. Оның президенттігі кезінде Францияның сыртқы саясатының сабақтастығын білдіретін "голлист-Миттеран дәстүрі" термині пайда болды. Алайда Германияның бірігуі, КСРО-ның ыдырауы және қырғи қабақ соғыстың аяқталуы халықаралық қатынастардың контекстін және Францияның әлемдегі орнын түбегейлі өзгертті. Де Голль тұжырымдаған тұжырымдамада бастапқыда қайшылықтар болды. Голлизм әлемді екі қарама-қарсы лагерьге бөліп, Еуропаның халықаралық қатынастардағы рөлін едәуір төмендететін Ялта халықаралық қатынастар жүйесін жеңу идеясына негізделген. Франция да Голльдің ойынша, Еуропаның блоктық бөлінуін тоқтатуы керек болған разрядтың бастамашысы болғандығы кездейсоқ емес. Нәтижесінде бұрынғы социалистік блоктың бес мемлекеті және Балтық жағалауы елдері біртұтас Еуропаға кірген ЕО - ның бесінші және алтыншы кеңеюі соңғы онжылдықтардағы Еуропа тарихындағы маңызды оқиға болды. Алғаш рет КСРО-да қайта құрудың басында Шығыс Еуропа елдерін ЕО құрамына қосу мүмкіндігі туралы айтылды. Кеңес Одағындағы дағдарыс күшейген сайын, мұндай жоспарлар күшейе түсті, ал Еуропаның негізгі елдерінің мүмкін болатын кеңеюге қатынасы еуропалық саясаттың негізгі факторына айналды.

Француз саяси элитасының Шығыс Еуропа елдерінің ЕО-ға кіруі мүмкін деген алғашқы реакциясы күмән тудырды. Франсуа Миттеран тіпті "Еуропалық конфедерацияны" құру идеясын алға тартты, ол белгілі бір мағынада бұрынғы социалистік лагерь елдерін толыққанды еуропалық интеграция туралы арманмен алмастыруы керек еді. Француздар жоспарланған экономика жағдайында Шығыс Еуропа мемлекеттерінің ұзақ өмір сүруін және демократиялық институттардың дамымауын ескере отырып, кандидат елдерге болашақта және алыс болашақта ЕО-ға кіру мүмкіндігі бар өтпелі кезең беруді ұсынды. Француз сөйлемдері ішкі логикаға қарамастан, уақтылы емес және нақты емес болып шықты. Батыста қырғи қабақ соғыс аяқталғаннан кейін билік еткен эйфория жағдайында Шығыс Еуропа елдері, әрине, оларға басқаша көзқараспен қарады. Нәтижесінде Миттеранның "еуропалық Конфедерация" идеясы жүзеге асырылып қана қоймай, сонымен бірге Францияның "имиджін" бұзып, көптеген еуропалықтардың көз алдында Бесінші республиканы біртұтас Еуропаның Шығысқа қарай кеңеюінің басты қарсыласына айналдырды. 2009 жылы Николя Саркози (2007-2012 жылдардағы ел Президенті) Францияның НАТО-ның интеграцияланған құрылымдарына оралғанын жариялады. Осылайша, ол 1966 жылдан бері жалғасып келе жатқан Солтүстік Атлантикалық альянстың әскери ұйымында Бесінші Республиканың болмауын тоқтатты және Голлизмнің негізгі қағидаларының бірін өзгертті. НАТО-ға оралу идеясы жаңа емес еді. Жак Ширак 1995-1997 жылдары осындай қадамдар жасады. Бірақ оның НАТО-ның Оңтүстік қолбасшылығын еуропалықтарға беру туралы талабы сол кезде АҚШ үшін шамадан тыс болып көрінді. 2009 жылы Саркози де кейбір жағдайларды алға тартты. Бұл ЕО - НАТО ынтымақтастығының нәтижесінде еуропалық қорғаныс сәйкестігін құру туралы болды. Еуропалық қорғаныс жүйесінің дамуы әрқашан еуропалық интеграция процесінің құрамдас бөліктерінің бірі болды. Дегенмен, осы тақырып бойынша барлық негізгі жобалар өз мақсаттарын орындамады. Еуропалық қорғаныс қоғамдастығын, аморфты Батыс Еуропа одағын және Сент-Малоның перспективалы, бірақ қысқа мерзімді франко-британдық Доктринасын еске түсірейік. НАТО-мен бірге Еуропалық қорғаныс сәйкестігін құру идеясы, әрине, Солтүстік Атлантикалық одақта өкілеттіктерді қайта бөлуді қажет етті, бұл Саркозидің тағы бір шарты болды. Тиісті кепілдіктерге ие бола отырып, Франция президенті елді НАТО-ның интеграцияланған құрылымдарына қайтару туралы тарихи шешім қабылдады. Саркози саясатындағы американдық вектордың айқын шекаралары мен мақсаттары болғанын атап өткен жөн. Содан кейін Франко-американдық қатынастар Францияның еуропалық саясаты аясында дамыды. Бұл Францияның атлантизациясын емес, НАТО-ны еуропаландыру әрекеті туралы болды. Кең мағынада Саркози, әсіресе Ширак, АҚШ пен НАТО-мен ынтымақтастықты дамыту арқылы француз саясатын көп полярлы әлемге бейімдеуге тырысты. Париж мен Берлин арасында кейбір маңызды мәселелер бойынша айтарлықтай айырмашылықтар сақталды. Дағдарыстан шығу жолдарын іздеуде Германия қаржылық тәртіпті қатаңдатуды және еуро аймағындағы елдердің экономикасын бақылауды күшейтуді жақтады, ал Франция экономикалық өсуді ынталандыру шараларын басымдыққа алды. Айта кетейік, бұл дау әлі де жалғасуда. 2014 жылдың тамызында Францияның Экономика министрі Арно Монтебур Германияның қаржы саясатын қатты сынға алды, нәтижесінде Франция үкіметінің отставкаға кетуіне әкелді.

Сайып келгенде, Париж-Берлин тандеміндегі келіспеушіліктер әр елдің "біртұтас Еуропа" ішінде үстемдік етуге деген ұмтылысымен түсіндіріледі. 2004-2007 жылдары ЕО-ның кеңеюі еуропалық интеграция процесінің Шығыс Еуропаға қарай өзгеруіне әкелді, онда Германияның ұстанымдары дәстүрлі түрде өте күшті болды. Бұл жағдайда Саркози өзінің президенттігінің басынан бастап ЕО дамуының оңтүстік еуропалық векторын жандандыруға тырысты. Э. Макрон 2017 жылғы мамырда Француз Республикасының Президенті болып сайланғаннан бері бір жылдан астам уақыт өтті-оның халықаралық аренадағы бағыты туралы алғашқы қорытынды жасауға жеткілікті мерзім. Осыған байланысты Э. Макронның Елисей сарайына билікке келгенге дейін сыртқы саясат пен дипломатия саласындағы тәжірибесі аз болғанын атап өткен жөн. 2012-2014 жылдары Ф. Олланд президенттік Әкімшілігі Басшысының орынбасары болып жұмыс істеген кезде еуро аймағының жұмысына қатысты мәселелерге жетекшілік етті. 2014-2016 жылдары Э. Макрон экономика, өнеркәсіп және цифрлық технологиялар министрі болған кезде, ол Францияның екіжақты және көпжақты байланыстарымен, атап айтқанда ЕО, "жеті топ" (G7) және "Үлкен жиырмалық" (G20) шеңберінде айналысуға мүмкіндік алды. Іс жүзінде, біз негізінен PESCO - ны іске асыруға қатысатын ЕО-ға мүше елдердің қару-жарақты әзірлеу және өндіру саласындағы кооперациясын олардың бірқатар маңызды түрлерін біріктіру арқылы шығындарды үнемдеуге қол жеткізу үшін күшейту туралы айтып отырмыз. Еуропалық қорғаныс қоры дәл осыған бағытталған, ол 2019 жылы Еуропалық парламент оның функциялары мен юрисдикциясын бекіткеннен кейін жұмыс істей бастауы керек. Алғашқы екі жылда оның бюджеті 500 миллион еуроны құрайды, 2021 жылы ол 1-1, 5 миллиардқа дейін өсуі керек. Қор сондай-ақ мүше мемлекеттердің инвестицияларын жылына 5 млрд еуроға дейін тартады деп күтілуде. Ол үшін бірлескен жобаларды іріктеу және тиісті ҒЗТКЖ-ны қаржыландыру басым бағыт болады. Еуропалық комиссияның есептеулері бойынша біріздендіру болашақта бүкіл ЕО ауқымында жыл сайын 20 млрд-тан 100 млрд еуроға дейінгі сомадағы қаражатты үнемдеуді қамтамасыз етуі тиіс. Макрон электр энергиясының бағасының өсуі G20 шоғырландырылған жауабын қажет етеді деп санайды. Электр энергиясының қымбаттауына байланысты жағдай Жиырмалық тобындағы елдің ұзақ мерзімді және шоғырландырылған жауабын талап етеді. Бұл туралы сенбіде Римдегі G20 саммитіне қатысқан Франция президенті Эммануэль Макрон мәлімдеді. "Электр энергиясының қымбаттауы бүкіл әлемге әсер етеді", - деп жазды Макрон өзінің Twitter парақшасында. "Біз Франция халқына кідіріссіз қолдау көрсетеміз". Ол сондай-ақ жетекші державалар клубының серіктестерін тұрақты экономикалық даму мақсатында қолдауға мұқтаж елдермен ынтымақтасуға шақырды.

38. Халықараылық қатынастар жүйесіндегі Англияның рөлі мен орнын сыни бағамдаңыз.

Ұлыбританияның әлемдік держава ретіндегі кез-келген еуропалық елге қарағанда әлдеқайда күшті болған тарихи тәжірибесі қазіргі жағдайға әсер ете алмайды. Зерттеушілер олар әрқашан Ұлыбританияның ұлы теңіз күшіне ие екендігіне баса назар аударды. Бұл ел империялардың ішіндегі ең үлкен экономикалық күшке ие болды. Теңіз күші табиғи ресурстардан, жақсы геосаяси жағдайдан, аумақтардың ұзындығынан және тұрғындардан тұрды. Сондықтан мемлекеттің теңіз күші Ұлыбританияның күші болды. Бұл бүгінгі күнге дейін өзгеріссіз қалады. ХХІ ғасырдың басында әлемдегі геосаяси катаклизмдерге, мысалы, Ирактағы саяси дағдарысқа байланысты АҚШ пен ЕО балына "жолсерік" ретінде Ұлыбританияның тұрақсыз жағдайына назар аударған жөн. Тарихи негіздеменің арқасында елдің саяси салмағы мен әлемдегі ықпалы бар . Мұны төрт фактормен негіздеуге болады. Біріншіден, ел қазіргі әлемнің интернационализмін жаңа қауіп-қатерлермен қамту қабілетімен ерекшеленеді. Екіншіден, Ұлыбритания дамушы елдерге көмек көрсетуде көшбасшы болып табылады. Дипломатиялық қызмет әлемдегі мәні мен ықпалын қамтамасыз етеді. Үшіншіден, ел әрқашан бициозность және ашықтық сияқты жалпы қабылданған құндылықтармен ерекшеленді. Төртіншіден, Ұлыбритания-халықаралық қатынастардың тамаша құрамдас бөлігі болып табылатын ел. Ол Достастықтың, БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің көшбасшысы және Американың тұрақты серіктесі. Ұлыбритания бүгінгі күнге дейін планетаның жетекші экономикасымен ерекшеленеді. Айта кету керек, бұл ел үлкен экономикалық әлеуетке ие. Ол бұрыннан бері нано технологиялар, дизайн, бизнесті жүргізуге шығармашылық көзқарас саласында көшбасшы болып келеді. Елдің саяси қызметі ғылыми-зерттеу саласында да берік ұстанымға ие. Ұлыбритания Медицина, Биология, Ақпараттық технологиялар және машина жасау саласында жұмыс істейтін әлемдегі барлық жетекші компаниялар үшін Еуропада тартымды орын бола алды . Ел экономикасын ерекшелейтін бірнеше факторларды бөліп көрсетуге болады: Ұлыбритания - бүкіл әлем пікірі бар "супер держава", бірақ 1945 жылы ел АҚШ-қа, ЕО мен НАТО-ға одақтас елге жетекші орын берді. Ұлыбритания өзінің бұрынғы колонияларының көпшілігімен байланыс орнатады: Үндістан, Австралия, Пәкістан, Бангладеш. АҚШ жаулары Ұлыбританияның қарсыластары: КХДР, Куба, Иран. Сондай-ақ, ел Ресеймен, Украинамен, Өзбекстанмен, Аргентинамен, Венесуэламен, Ұлыбританияда достық қарым-қатынаста емес, соңғы жылдары тұрақты болып қала берді.

ЖІӨ өсімі жеті елге қарағанда жоғары болды, жұмыссыздық төмен. Елде халықаралық облигациялардың әлемдік саудасының 3/5 бөлігі шоғырланған. Ұлыбритания әлемдік қаржы қызметтері нарығында үстем ел мәртебесін сақтап отыр. ХХІ ғасырда британдық экономика қарқынды дамып келеді. Ұлыбритания халықаралық қатынастар жүйесінде жетекші актер болды және болып қала береді. Ұлыбританияның әлемдік держава ретіндегі тарихи тәжірибесі, ол кез-келген еуропалық елге қарағанда әлдеқайда күшті болған, қазіргі жағдайға әсер ете алмайды. Ұлыбритания бүгінгі күнге дейін планетаның жетекші экономикасымен ерекшеленеді. Геосаяси фактор көбінесе елдің экономикалық дамуына әсер етті. Айта кету керек, бұл ел үлкен әлеуетке ие. Ол бұрыннан бері нано технологиялар, дизайн, бизнесті жүргізуге шығармашылық көзқарас саласында көшбасшы болып келеді. Ұлыбритания Үндістан мен Пәкістан сияқты көптеген елдерге өзінің дәстүрлерін, заңдарын, мәдениетін салатын ел болып қала береді. Ұлыбритания-өзінің саясатында "жұмсақ күшті"қолдана алатын әлемдік держава. Халықаралық қатынастардың қазіргі теориясын айналымға енгізген "жұмсақ күш" тұжырымдамасы Ресейде белсенді талқылануда. Кеңес Одағы ыдырап, халықаралық қатынастардың биполярлық жүйесі құлағаннан кейін Англия бірқатар сыртқы саяси мүдделерді аймақаралық держава ретінде әлемдік аренада қалу және соғыстан кейінгі кезеңде өнер көрсеткен Америка мен Ресей арасындағы делдал рөлінің жоғалуын өтеу мақсатында өзгертті. Мәскеудің әлемдік саясаттағы рөлінің төмендеуінен кейін Ұлыбританияның Сыртқы істер министрлігі соғыстан кейінгі кезеңде Мәскеу мен Вашингтон арасындағы көпір болған кездегіден гөрі Еуропа мен АҚШ арасындағы делдал рөліне назар аударды. Лондонның ЕО, Ресей және Америкамен қарым-қатынасын қарастыра отырып, біз осы үш бағытты кезең-кезеңмен бөліп көрсетуге тырыстық. Бірінші кезең, біз Лондонның Вашингтонмен негізгі өзара әрекеттесуін талдадық. Тони Блэрдің айтуынша, Ұлыбритания Еуропа мен АҚШ арасындағы дирижер рөлін атқарады. Ол Ұлыбританияның сыртқы саясаты, бұрынғыдай, оның БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесіне, НАТО-ға, "G8" - ге, ЕО-ға және ұлттар достастығына мүшелігінің негізінде құрылады деп сенді. Дипломаттардың пікірінен басқа, Лондон визалық режимді жеңілдету туралы келіссөздерді тоқтатты. Қарым-қатынастың жылынуы Д. Кэмеронның билікке келуімен, ол Мәскеуден кек алу үшін санкцияларды алып тастауды көздейтін Ресейге қатысты "Ашық есік" саясатын жариялаған кезде дамиды. Осылайша, Ресей-Британдық қатынастар Мәскеу мен Вашингтон арасындағы диалог қалай құрылатынына байланысты, өйткені Лондон іс жүзінде трансатлантикалық стратегияны жүзеге асырады. 2010 жылы коалициялық үкімет ұсынған "Ашық есік" саясатының принципі іс жүзінде 2014 жылдың басында қабылданбады. түсінбеушілік қабырғасы қарым-қатынастың жаңа символына айналды, оның құрылысы бір-бірін тыңдау және жақын болашақта сындарлы диалогты дамыту мүмкіндігін іс жүзінде жоққа шығарды. 1991 жылдан бастап қазіргі уақытқа дейін Ұлыбритания сыртқы саясатының негізгі бағыттарын жоғарыда қарастырып, мынадай үш бағытта:

АҚШ, ЕО, Ресей Федерациясы. Біз сыртқы саясатты талдаймыз

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.