Судьялардың құқықтық жағдайы
МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ
1.1. Судьялардың тәуелсіздігі
1.2. Судьяны кызметтен босату мүмкіндіктері.
1.3.Судьяны қызметтен босату туралы шешім
2.1 Судьяларға ешкімнің тиіспеушілігі
ҚОРЫТЫНДЫ
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ
КІРІСПЕ
1.1. Судьялардың тәуелсіздігі
1.2. Судьяны кызметтен босату мүмкіндіктері.
1.3.Судьяны қызметтен босату туралы шешім
2.1 Судьяларға ешкімнің тиіспеушілігі
ҚОРЫТЫНДЫ
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ
МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ
1.1. Судьялардың тәуелсіздігі
1.2. Судьяны кызметтен босату мүмкіндіктері.
1.3.Судьяны қызметтен босату туралы шешім
2.1 Судьяларға ешкімнің тиіспеушілігі
ҚОРЫТЫНДЫ
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ
КІРІСПЕ
Судья ҚР Конституциясы мен заңдарын бұлжытпай сактауға, азаматтар мен
ұйымдардың құқықтарын, бостандықтарын және заңды мүдделерін корғауды
камтамасыз етуге міндетті. Бұл судьяның конституцияда бекітілтен адамның
және азаматтың құқықтары мен бостандықтарына кысым жасайтын заңдар мен өзге
де нормативтік құқықтык актілерді қолдануға құқығы жок-тығын білдіреді. Заң
немесе заңға тәуелді актілер конституцияға сәйкес келметен немесе онда
конституцияда камтылған нормалар болмаған жағдайда, сот атап өткендей, ҚР
Конституциясын тікелей қолданылатын акт ретінде қолдануға тиіс.
Өз міндеттерін орындау кезінде, сондай-ақ қызметтен тыс карым-
катынастарда судья сот төрелігінің беделіне, судьяның абыройына нұқсан
келтіретіндерден немесе оның объективті әділдігіне күмән келтіретіндерден
аулақ болуға тиіс. Оған мемлекет берген билік өкілеттіктерінің кешенділігі
оның құқықтық қана емес, жоғары моральдық жауапкершілікпен ұштасады.
Судьяның кызметін реттейтін нормаларды құқықтық ережелер ретінде де, оның
кызметінің этикалық негізін құрайтын жалпы адамгершілік жарғылардың нақты
жеке көрінісі ретінде сипаттауға болады. Судьяларды өз міндеттерін кез
келген орындамауы немесе тиісінше орындамауы соңында адамгершілік
талаптарының бұзылуына әкеледі.
1.1. Судьялардың тәуелсіздігі
Судья істі қараған кезде адал болуға және қаралған дәлелдемелерді
бағалауға негізделген өзінің ішкі сенімі бойынша шешім қабылдауға тиіс және
бұл ретте тек ҚР Конституциясын және заңды басшылыққа алады. Бұл орайда
судьялар тек ҚР Конституциясына қайшы келмейтін нормативтік құқыктық
актілерді қолдана алады.
Судья қаралған немесе қаралып жатқан сот істерінің мәні жөнінде қандай
да бір түсінік беруге міндетті емес. (Сот жүйесі туралы Конституциялық
Заңның 25-бабының 3-тармағы). Нақты іс бойынша өз пікірін судья тек кеңесу
бөлмесінде айтуға құқылы. Алайда судьяның тәуелсіздігін жауапкершілік және
бәріне рұқсат етушілік ретінде ұғынуға болмайды. Заңда істі қараған кезде
заңдылыкты бұзғаны үшін, теріс кылық жасағаны үшін судьялардың
жауапкершілігі көзделген. Судьялардың ауыстырылмауы заңда белгіленген
тәртіппен оларға өкілеттік берілгеннен кейін заңда тікелей көзделген
жағдайлардан басқа және тәртіпте қызметтен босатылуы мүмкін; олар басқа
қызметке немесе басқа сотқа оның келісімінсіз ауыстырыла алмайды; олардың
өкілеттіктері заңда белгіленген негіздер бойынша және тәртіппен өзге
тоқтатыла алмайды.
Сот құрамының тәуелсіздігі барлық зерттелетін дәлелдемелердің соттардың
тікелей қабылдауының қажетті шарты, сот ісін карауға және шешім қабылдауға
накты қатысу мүмкіндігі болып табылады, сондай-ақ сот ісін қарау
аяқталғаннан кейін соттардың объективті қорытындысының кепілдігі болады.
1.2. Судьяны кызметтен босату мүмкіндіктері.
Сонымен бірге сот жүйесі туралы Конституциялық заңда белгілі бір
негіздемелер болғанда судьяны кызметтен босату мүмкіндігі көзделген:
1) орнынан түскенде немесе өз тілегі бойынша судья қызметінен босағанда;
2) медициналық қорытындыға сәйкес кәсіптік міндеітерін одан әрі атқаруға
кедергі болатын денсаулық жағдайы бойынша;
3) судьяны іс-әрекетке кабілетсіз немесе іс-әрекетке кабілеті шектеулі деп
тану не оған медициналык сипаттағы мәжбүрлеу шараларын колдану туралы сот
шешімі заңды күшіне енгенде;
4) осы судьяға қатысты айыптау үкімі заңды күшіне енгенде;
5) Қазақстан Республикасының азаматтығынан айырылғанда;
6) судья қайтыс болтан немесе соттың оны қайтыс болды деп жариялау туралы
шешімі заңды күшіне енген жағдайда;
7) судья баска лауазымға тағайындалған, сайланған және ол басқа жұмыска
ауыскан жағдайда;
8) соттың таратылуына немесе өкілеттік мерзімінің өтуіне байланысты, егер
судья басқа соттағы бос қызмет орнына орналасуға келісімін бермесе,
токтатылады.
Сонымен катар, судьяның бұл туралы өз тілегі болтан, не денсаулык
жағдайы бойынша, не сот таратылған немесе өкілеттік мерзімі өткен жағдайда
орнынан түсу нысанында қызметтен босатуға құқығы бар. Орнынан түскен
судьяның судьялар қоғамдастығында болуы және жеке басына тиіспеушілік
кепілдіктері сақталады, оған сот ... жалғасы
КІРІСПЕ
1.1. Судьялардың тәуелсіздігі
1.2. Судьяны кызметтен босату мүмкіндіктері.
1.3.Судьяны қызметтен босату туралы шешім
2.1 Судьяларға ешкімнің тиіспеушілігі
ҚОРЫТЫНДЫ
ПАЙДАЛАНҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ
КІРІСПЕ
Судья ҚР Конституциясы мен заңдарын бұлжытпай сактауға, азаматтар мен
ұйымдардың құқықтарын, бостандықтарын және заңды мүдделерін корғауды
камтамасыз етуге міндетті. Бұл судьяның конституцияда бекітілтен адамның
және азаматтың құқықтары мен бостандықтарына кысым жасайтын заңдар мен өзге
де нормативтік құқықтык актілерді қолдануға құқығы жок-тығын білдіреді. Заң
немесе заңға тәуелді актілер конституцияға сәйкес келметен немесе онда
конституцияда камтылған нормалар болмаған жағдайда, сот атап өткендей, ҚР
Конституциясын тікелей қолданылатын акт ретінде қолдануға тиіс.
Өз міндеттерін орындау кезінде, сондай-ақ қызметтен тыс карым-
катынастарда судья сот төрелігінің беделіне, судьяның абыройына нұқсан
келтіретіндерден немесе оның объективті әділдігіне күмән келтіретіндерден
аулақ болуға тиіс. Оған мемлекет берген билік өкілеттіктерінің кешенділігі
оның құқықтық қана емес, жоғары моральдық жауапкершілікпен ұштасады.
Судьяның кызметін реттейтін нормаларды құқықтық ережелер ретінде де, оның
кызметінің этикалық негізін құрайтын жалпы адамгершілік жарғылардың нақты
жеке көрінісі ретінде сипаттауға болады. Судьяларды өз міндеттерін кез
келген орындамауы немесе тиісінше орындамауы соңында адамгершілік
талаптарының бұзылуына әкеледі.
1.1. Судьялардың тәуелсіздігі
Судья істі қараған кезде адал болуға және қаралған дәлелдемелерді
бағалауға негізделген өзінің ішкі сенімі бойынша шешім қабылдауға тиіс және
бұл ретте тек ҚР Конституциясын және заңды басшылыққа алады. Бұл орайда
судьялар тек ҚР Конституциясына қайшы келмейтін нормативтік құқыктық
актілерді қолдана алады.
Судья қаралған немесе қаралып жатқан сот істерінің мәні жөнінде қандай
да бір түсінік беруге міндетті емес. (Сот жүйесі туралы Конституциялық
Заңның 25-бабының 3-тармағы). Нақты іс бойынша өз пікірін судья тек кеңесу
бөлмесінде айтуға құқылы. Алайда судьяның тәуелсіздігін жауапкершілік және
бәріне рұқсат етушілік ретінде ұғынуға болмайды. Заңда істі қараған кезде
заңдылыкты бұзғаны үшін, теріс кылық жасағаны үшін судьялардың
жауапкершілігі көзделген. Судьялардың ауыстырылмауы заңда белгіленген
тәртіппен оларға өкілеттік берілгеннен кейін заңда тікелей көзделген
жағдайлардан басқа және тәртіпте қызметтен босатылуы мүмкін; олар басқа
қызметке немесе басқа сотқа оның келісімінсіз ауыстырыла алмайды; олардың
өкілеттіктері заңда белгіленген негіздер бойынша және тәртіппен өзге
тоқтатыла алмайды.
Сот құрамының тәуелсіздігі барлық зерттелетін дәлелдемелердің соттардың
тікелей қабылдауының қажетті шарты, сот ісін карауға және шешім қабылдауға
накты қатысу мүмкіндігі болып табылады, сондай-ақ сот ісін қарау
аяқталғаннан кейін соттардың объективті қорытындысының кепілдігі болады.
1.2. Судьяны кызметтен босату мүмкіндіктері.
Сонымен бірге сот жүйесі туралы Конституциялық заңда белгілі бір
негіздемелер болғанда судьяны кызметтен босату мүмкіндігі көзделген:
1) орнынан түскенде немесе өз тілегі бойынша судья қызметінен босағанда;
2) медициналық қорытындыға сәйкес кәсіптік міндеітерін одан әрі атқаруға
кедергі болатын денсаулық жағдайы бойынша;
3) судьяны іс-әрекетке кабілетсіз немесе іс-әрекетке кабілеті шектеулі деп
тану не оған медициналык сипаттағы мәжбүрлеу шараларын колдану туралы сот
шешімі заңды күшіне енгенде;
4) осы судьяға қатысты айыптау үкімі заңды күшіне енгенде;
5) Қазақстан Республикасының азаматтығынан айырылғанда;
6) судья қайтыс болтан немесе соттың оны қайтыс болды деп жариялау туралы
шешімі заңды күшіне енген жағдайда;
7) судья баска лауазымға тағайындалған, сайланған және ол басқа жұмыска
ауыскан жағдайда;
8) соттың таратылуына немесе өкілеттік мерзімінің өтуіне байланысты, егер
судья басқа соттағы бос қызмет орнына орналасуға келісімін бермесе,
токтатылады.
Сонымен катар, судьяның бұл туралы өз тілегі болтан, не денсаулык
жағдайы бойынша, не сот таратылған немесе өкілеттік мерзімі өткен жағдайда
орнынан түсу нысанында қызметтен босатуға құқығы бар. Орнынан түскен
судьяның судьялар қоғамдастығында болуы және жеке басына тиіспеушілік
кепілдіктері сақталады, оған сот ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz