БЮРОКРАТИЯ ЖӘНЕ БЮРОКРАТИЗМ ҰҒЫМДАРЫНЫҢ АРА ҚАТЫНАСЫ
БЮРОКРАТИЯ ЖӘНЕ БЮРОКРАТИЗМ ҰҒЫМДАРЫНЫҢ АРА ҚАТЫНАСЫ
Бюрократия термині француз тілінен аударғанда канцелярияның үстемдік құруы дегенді білдіреді. Бюрократизмді басқарушыға тән әлеуметтік ауру ретінде қарастыруға болады. Бюрократизмнің мәні әлеуметтік-саяси аспектіде басқару аппаратының қоғамнан алшақтауы және соның салдары ретінде ол өзіндік эгоистік мүдделерімен, өзінің қоғамдық істерді басқару жағдайын пайдалану арқасында өз мүдделерін қолдап, қамтамасыз ететін жағдайды айта аламыз. Бюрократия нышаны оның авторитарлық немесе рационалдық, жемқорлық немесе таза түрлерін қарастырады. Бюрократия сипаттамасы көбінесе қоғамның өзінің түріне және де ең алдымен, қоғамның ашық немесе жабық болуына байланысты тәуелді. Сондықтан да Қазақстандағы мемлекеттік қызметтің реформалануы, оның ішінде әрине, бюрократияның, елдің қоғамдық-саяси құрылымын демократияландыру бағытымен анықталады. Бюрократияны мемлекетпен теңестіру тек кейбір тұстарда ғана дұрыс. Бюрократия бір жағынан, биліктің пайда болуымен байланысты болса, басқа бір жағынан бюрократия - қоғамдық өмірді ұйымдастыру қызметінен алшақтаған мемлекеттік аппараттың бір бөлігі. Бұл ішкі мемлекеттік аппараттың жетекші бөлігі кез-келген қоғамдағы мемлекеттің үлесіне тиетін міндеттерін орындаудан тәуелсіз өзіндік билігін қолдауға бағытталған. Алайда бюрократия еркіне мемлекеттік аппараттың барлығы бағынышты болғандықтан, бюрократиялық әдістер мемлекеттің барлық органдарын шарпиды.
Бюрократия - бұл объективті заңдардың адамдарға билік ету формасының бірі ғана. Ол аталған үдерістер стихиялы түрде, ерекше субъективті күштердің көмегінсіз жүзеге асырыла алмайтын жерлерде пайды болады. Белгілі біл кезеңге дейін мұндай сала ретінде көбіне әлеуметтік-саяси қатынастар болып келді. Экономиканы қоғамнан тыс күштер реттеді.
Өтпелі экономикада индустриалды технологиялардың дамуы жетекші рөл атқарып, ірі ауқымдағы қоғамдық басқару қажеттілігі бар болғандықтан, қоғам басқарудан қаншалықты алшақ соншалықтың дәрежедегі бюрократизм болады. Заманауи әдебиеттерде бюрократияның таралу себептері жайлы түрлі көзқарастар бар. Бұл мәселенің тек теориялық қана емес, сол сияқты тәжірибелік маңызы бар, себебі анықталған себептердің нышаны стратегия мен тактиканы, онымен күресу мазмұнын анықтайды.
Көзқарастардың бірі мынадай: бюрократизмнің экономикалық және саяси-иделогиялық себептері болған жоқ, ол басқару, жоспарлау және қамсыздандырудың субъективті кемшіліктерінен (шамадан тыс орталықтандыру, бақылау тетіктерінің жеткіліксіз тиімділігі және т.б.), еңбеккерлердің бір бөлігінің саяси және адамгершілік санасының дефектісінен; жекелеген бюрократтарға қатысты жеткіліксіз қатаң әкімгешілік шаралардан туындады. Социализм тұсындағы бюрократия табиғатына қатысты келесі бір көзқарас: бюрократизм негізінде экономикалық, ұйымдастырушылық, саяси-иделогиялық, психологиялық түп-тамыр жатыр, оның бір бөлігі социализмнің даму деформациясымен ғана емес, сол сияқты оның нақты бір белгілерімен байланысты. Аталған екі көзқарас арасындағы айырмашылық мынада: бірінші жағдайда бюрократияны кемшіліктерді жоя отырып, жеңуге болады; екінші жағдайда бюрократияны толық жеңу мүмкін емес, онымен қарсы күрес бюрократиялық үрдістерді туындатушы негіздемелердің аясын тарылтуға бағытталуы тиіс [1, б. 23.].
Бюрократизм түбірі - бұл билік құрушы әлеуметтік-экономикалық, саяси қатынастардың белгілерінен, қоғамның әлеуметтік құрылымынан туындаушы себептер. Жалпы алғанда парақорлық, протекционизм, қазынадан ұрлау, көз жұмбайлық - бюрократиялық айқындықтың белгілері және де ол тікелей әкімгершілік басқарумен бірге арта түседі. Жоғары инстанцияға көзсіз бағыну, бағыныштыларға қатысты әкімгершілік еркіндік - осындай басқару жүйесіне тән белгілер.
Бюрократия билікті жүзеге асыруды нысаны болып табылады, онда ұйымның жалпы ерік-жігерінің адам тобының еркінің өзгеруі орын алады.
Бюрократизм-басқару саласына тән және басқару құрылымдары мен халық массасының арасында қалыптасатын қоғамдық қатынас. Бюрократизмді зерделеу: а) басқару функцияларын іске асыру кезінде туындайтын қайшылықтарды; 6) еңбек процесі ретінде басқаруды; в) бюрократиялық қатынастарға қатысатын әлеуметтік топтардың мүдделерін талдауды көздейді.
Бюрократизм келесі компоненттерді қамтиды:
- саяси тұрғыдан - атқарушы биліктің шектен тыс өсуі мен жауапсыздығы;
-әлеуметтік - бұл билікті халықтан айыру, шенеуніктер тобын кеңейту;
- ұйымдық-концелярлық формамен ұстау;
-моральдік-психологиялық - бюрократиялық деформация сана [2, б. 34.].
Бюрократизм сипаттамасына үш тәсілді бөліп көрсетуге болады. Бірінші, ең көп таралған тәсіл-бюрократизм келесі аспектілер бойынша сипатталады:
- тиісті санаттағы адамдардың ерекше функционалдық санасы пайда болатын басқару аппаратындағы жұмыстың әсерінен болатын сананың деформациясы, корпоративтік этика және психология;
- бюрократиялық көріністерді төменгі орындаушылық деңгейге дейін төмендету, онда жас, кішкентай шенеуніктер тәуелді немесе оларға жүгінетін адамдарға өз еркіндігін жасайды;
- кеңсенің үстемдігіне, формалистиканың салтанатына, отырыстарға және қағазшығармашылыққа, Нұсқаулықтың, бұйрықтың әрпінен істің мәнінен басымдыққа ие болуға тиіс.
Екінші тәсіл М. Вебермен тұжырымдалған, ол қазіргі капиталистік рухтың бір конституциялық құрамдас бөлігі және оның ғана емес, сонымен қатар барлық қазіргі заманғы мәдениет, - кәсіби шақыру идеясының негізіндегі ұтымды өмірлік мінез-құлық және одан шыға отырып,бюрократияны заңды үстемдіктің ең таза түрі деп таныды [3, 58 б.]. Мұндай түсіндірмені басшылыққа ала отырып, бюрократия менеджменті бойынша жаңа американдық жарияланымдардың бірінде еңбекті мамандандырылған бөлу, нақты басқару иерархиясы, ережелер мен стандарттар, жұмыстың көрсеткіштері мен бағалаулары, қызметкердің құзыретіне негізделген жалдау қағидаттары тән ұйымның түрі ретінде анықталады.
Үшінші және ең дәл тәсіл К. Маркспен құқықтың гегельдік философиясын сынау жұмысында белгіленді. Оның кейбір мәнін қарастырсақ:
- бюрократия азаматтық қоғамның мемлекеттік формализмі бар;
- бюрократия, демек, мемлекеттегі ерекше, жабық қоғам;
- бюрократия нақты мемлекетпен қатар жалған мемлекет бар, ол қоғамның спиритулизмі бар.
Бұл тәсілде ең бастысы: бюрократияның билікпен байланысы, ал бюрократия билікті жүзеге асырудың ... жалғасы
Бюрократия термині француз тілінен аударғанда канцелярияның үстемдік құруы дегенді білдіреді. Бюрократизмді басқарушыға тән әлеуметтік ауру ретінде қарастыруға болады. Бюрократизмнің мәні әлеуметтік-саяси аспектіде басқару аппаратының қоғамнан алшақтауы және соның салдары ретінде ол өзіндік эгоистік мүдделерімен, өзінің қоғамдық істерді басқару жағдайын пайдалану арқасында өз мүдделерін қолдап, қамтамасыз ететін жағдайды айта аламыз. Бюрократия нышаны оның авторитарлық немесе рационалдық, жемқорлық немесе таза түрлерін қарастырады. Бюрократия сипаттамасы көбінесе қоғамның өзінің түріне және де ең алдымен, қоғамның ашық немесе жабық болуына байланысты тәуелді. Сондықтан да Қазақстандағы мемлекеттік қызметтің реформалануы, оның ішінде әрине, бюрократияның, елдің қоғамдық-саяси құрылымын демократияландыру бағытымен анықталады. Бюрократияны мемлекетпен теңестіру тек кейбір тұстарда ғана дұрыс. Бюрократия бір жағынан, биліктің пайда болуымен байланысты болса, басқа бір жағынан бюрократия - қоғамдық өмірді ұйымдастыру қызметінен алшақтаған мемлекеттік аппараттың бір бөлігі. Бұл ішкі мемлекеттік аппараттың жетекші бөлігі кез-келген қоғамдағы мемлекеттің үлесіне тиетін міндеттерін орындаудан тәуелсіз өзіндік билігін қолдауға бағытталған. Алайда бюрократия еркіне мемлекеттік аппараттың барлығы бағынышты болғандықтан, бюрократиялық әдістер мемлекеттің барлық органдарын шарпиды.
Бюрократия - бұл объективті заңдардың адамдарға билік ету формасының бірі ғана. Ол аталған үдерістер стихиялы түрде, ерекше субъективті күштердің көмегінсіз жүзеге асырыла алмайтын жерлерде пайды болады. Белгілі біл кезеңге дейін мұндай сала ретінде көбіне әлеуметтік-саяси қатынастар болып келді. Экономиканы қоғамнан тыс күштер реттеді.
Өтпелі экономикада индустриалды технологиялардың дамуы жетекші рөл атқарып, ірі ауқымдағы қоғамдық басқару қажеттілігі бар болғандықтан, қоғам басқарудан қаншалықты алшақ соншалықтың дәрежедегі бюрократизм болады. Заманауи әдебиеттерде бюрократияның таралу себептері жайлы түрлі көзқарастар бар. Бұл мәселенің тек теориялық қана емес, сол сияқты тәжірибелік маңызы бар, себебі анықталған себептердің нышаны стратегия мен тактиканы, онымен күресу мазмұнын анықтайды.
Көзқарастардың бірі мынадай: бюрократизмнің экономикалық және саяси-иделогиялық себептері болған жоқ, ол басқару, жоспарлау және қамсыздандырудың субъективті кемшіліктерінен (шамадан тыс орталықтандыру, бақылау тетіктерінің жеткіліксіз тиімділігі және т.б.), еңбеккерлердің бір бөлігінің саяси және адамгершілік санасының дефектісінен; жекелеген бюрократтарға қатысты жеткіліксіз қатаң әкімгешілік шаралардан туындады. Социализм тұсындағы бюрократия табиғатына қатысты келесі бір көзқарас: бюрократизм негізінде экономикалық, ұйымдастырушылық, саяси-иделогиялық, психологиялық түп-тамыр жатыр, оның бір бөлігі социализмнің даму деформациясымен ғана емес, сол сияқты оның нақты бір белгілерімен байланысты. Аталған екі көзқарас арасындағы айырмашылық мынада: бірінші жағдайда бюрократияны кемшіліктерді жоя отырып, жеңуге болады; екінші жағдайда бюрократияны толық жеңу мүмкін емес, онымен қарсы күрес бюрократиялық үрдістерді туындатушы негіздемелердің аясын тарылтуға бағытталуы тиіс [1, б. 23.].
Бюрократизм түбірі - бұл билік құрушы әлеуметтік-экономикалық, саяси қатынастардың белгілерінен, қоғамның әлеуметтік құрылымынан туындаушы себептер. Жалпы алғанда парақорлық, протекционизм, қазынадан ұрлау, көз жұмбайлық - бюрократиялық айқындықтың белгілері және де ол тікелей әкімгершілік басқарумен бірге арта түседі. Жоғары инстанцияға көзсіз бағыну, бағыныштыларға қатысты әкімгершілік еркіндік - осындай басқару жүйесіне тән белгілер.
Бюрократия билікті жүзеге асыруды нысаны болып табылады, онда ұйымның жалпы ерік-жігерінің адам тобының еркінің өзгеруі орын алады.
Бюрократизм-басқару саласына тән және басқару құрылымдары мен халық массасының арасында қалыптасатын қоғамдық қатынас. Бюрократизмді зерделеу: а) басқару функцияларын іске асыру кезінде туындайтын қайшылықтарды; 6) еңбек процесі ретінде басқаруды; в) бюрократиялық қатынастарға қатысатын әлеуметтік топтардың мүдделерін талдауды көздейді.
Бюрократизм келесі компоненттерді қамтиды:
- саяси тұрғыдан - атқарушы биліктің шектен тыс өсуі мен жауапсыздығы;
-әлеуметтік - бұл билікті халықтан айыру, шенеуніктер тобын кеңейту;
- ұйымдық-концелярлық формамен ұстау;
-моральдік-психологиялық - бюрократиялық деформация сана [2, б. 34.].
Бюрократизм сипаттамасына үш тәсілді бөліп көрсетуге болады. Бірінші, ең көп таралған тәсіл-бюрократизм келесі аспектілер бойынша сипатталады:
- тиісті санаттағы адамдардың ерекше функционалдық санасы пайда болатын басқару аппаратындағы жұмыстың әсерінен болатын сананың деформациясы, корпоративтік этика және психология;
- бюрократиялық көріністерді төменгі орындаушылық деңгейге дейін төмендету, онда жас, кішкентай шенеуніктер тәуелді немесе оларға жүгінетін адамдарға өз еркіндігін жасайды;
- кеңсенің үстемдігіне, формалистиканың салтанатына, отырыстарға және қағазшығармашылыққа, Нұсқаулықтың, бұйрықтың әрпінен істің мәнінен басымдыққа ие болуға тиіс.
Екінші тәсіл М. Вебермен тұжырымдалған, ол қазіргі капиталистік рухтың бір конституциялық құрамдас бөлігі және оның ғана емес, сонымен қатар барлық қазіргі заманғы мәдениет, - кәсіби шақыру идеясының негізіндегі ұтымды өмірлік мінез-құлық және одан шыға отырып,бюрократияны заңды үстемдіктің ең таза түрі деп таныды [3, 58 б.]. Мұндай түсіндірмені басшылыққа ала отырып, бюрократия менеджменті бойынша жаңа американдық жарияланымдардың бірінде еңбекті мамандандырылған бөлу, нақты басқару иерархиясы, ережелер мен стандарттар, жұмыстың көрсеткіштері мен бағалаулары, қызметкердің құзыретіне негізделген жалдау қағидаттары тән ұйымның түрі ретінде анықталады.
Үшінші және ең дәл тәсіл К. Маркспен құқықтың гегельдік философиясын сынау жұмысында белгіленді. Оның кейбір мәнін қарастырсақ:
- бюрократия азаматтық қоғамның мемлекеттік формализмі бар;
- бюрократия, демек, мемлекеттегі ерекше, жабық қоғам;
- бюрократия нақты мемлекетпен қатар жалған мемлекет бар, ол қоғамның спиритулизмі бар.
Бұл тәсілде ең бастысы: бюрократияның билікпен байланысы, ал бюрократия билікті жүзеге асырудың ... жалғасы
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz