Ағылшын модальді етістіктері

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 30 бет
Таңдаулыға:

53. Ағылшын модальді етістіктері.

Мазмұны

Кіріспе

: 1.

Кіріспе: Ағылшын тіліндегі модальді етістіктер категориясының түсінігі

: 1. 1.

Кіріспе: Модальды етістіктердің жалпы сипаттамасы

3: 5

: 1. 2.

Кіріспе: Модальды сөздер

3: 11

: 2.

Кіріспе: Ағылшын тіліндегі модальді етістіктерді қолдану.

: 2. 1.

Кіріспе: Ағылшын тілінде модальді етістіктерді қолданудың қарапайым түрлері.

3: 15

: 2. 2.

Кіріспе: Ағылшын модальді етістіктерін аударудың практикалық қиындықтары

3: 22

Кіріспе: Қорытынды

3: 27

Кіріспе: Пайдаланылған әдебиеттер тізімі

3: 28

Кіріспе

Курстық жұмысымның өзектілігі. Модальдылық термині әртүрлі ғылымдарда қолданылады. Олар: философия, тіл білімі және әдебиет. Ол латынның modus сөзінен шыққан, бұл шара, тәсіл деген мағынаны білдіреді. Философияда ол қандай да бір заттың немесе құбылыстың өмір сүру тәсілін білдіретін онтологиялық модалдылық және затты, құбылысты және жағдайды түсіну тәсілін білдіретін гнесологиялық (логикалық) модалдылық болып бөлінеді. Модальділік туралы қорытындыны біз Аристотель, Феофраст және Евдем Родосскийлердің, сондай-ақ кейінгі ортағасырлық схоласттардың ізбасарларының еңбектерінен табамыз. «Мүмкіндіктер философиясында» Михаил Эйнштейн гуманитарлық ойдың түрлі салаларында модальділікті зерттеудің түрлі тәсілдерін қорытады. Кітап атауынан белгілі болғандай, автор мүмкіндіктер санаты негізінде негізгі философиялық тұжырымдамаларды құрастырады. Негізгі проблема ретінде ол философиядағы болмыс пен білім, болмыс пен ойлау санаттарының арақатынасын қарастырды. Оның кітабында осы санаттарды тұжырымдау үшін мүмкіндік алынады, бұл жерде мүмкіндік формальды-логикалық емес, гуманитарлық ойлау модальділігінің ерекше түрі ретінде қарастырылады

Модальдылық - көп аспектілі құбылыс, сондықтан лингвистикалық әдебиетте осы феноменнің мәні жөнінде түрлі пікірлер айтылады.

Модальдылық - сөйлеушінің айтылатынға қатынасын, оның объективті шындыққа қатынасын бағалауды білдіретін грамматикалық-семантикалық категория. Айтылғандардың мазмұны шынайы немесе шынайы емес, мүмкін немесе мүмкін емес, қажетті немесе ықтимал, қалаулы немесе жағымсыз және т. б. деп ойлануы мүмкін. Модальдық мәндер уақыт және тұлға мәндерімен бірге предикативтілік санатын құрайды. Модальдылық грамматикалық және лексикалық құралдармен (еңіс формаларымен, модальдық сөздермен және бөлшектермен, интонациямен) көрінеді. Модальділікті объективті және субъективті болып екі түрге бөлу дәстүрге айналғаны белгілі.

Курстық жұмыстың мақсаты: Модальді етістіктер категориясы жайлы лингвистикалық анықтама жасау.

Курстық жұмыстың міндеттері:

- курстық жобаның тақырыбына байланысты теориялық сұрақтарды зерттеу;

- ағылшын тіліндегі модальді етістіктердің ерекшелігін зерттеу;

- модальді сөздер ұғымына түсінік беру;

- ағылшын тіліндегі модальді сөздердің үстеулермен айырмашылықтарын талдау;

- модальді етістіктерді қолданудағы жаттығулар жүйесін даярлау.

Модальдылық объективті - хабарланушының шындыққа қатынасын білдіру (шындық немесе шынайылық, мүмкіндік немесе мүмкін еместік, қажеттілік немесе ықтималдық және т. б. ) . Объективті модальділікті білдірудің грамматикалық құралдары көлбеу санаты, уақыт санаты, интонацияның әртүрлі түрлері (хабарламаның интонациясы, мәселенің интонациясы) және басқалары болып табылады.

Модалдылық субъективті - сөйлеуші тұлғаның хабарланушыға қатынасын білдіру (сенімділік немесе сенімсіздік, келісім немесе келіспеушілік, экспрессивті бағалау) . Субъективті модальділікті білдірудің тілдік құралдары сөз тәртібі, интонация (қуаныш, өкініш, күмән, таңырқау, сенімсіздік, сенімсіздік, ирония және т. б. білдіретін үндеу), лексикалық қайталаулар, модальдық сөздер мен бөлшектер, өлшемдер, кіріспе сөздер мен сөз тіркестері, кіріспе сөйлемдер болып табылады.

Модальді сөздерді сөйлеу бөлігі ретінде қарау қазіргі заманғы лингвистика ғылымының қызықты мәселелерінің бірі болып табылады. Алғаш рет модальді сөздер орыс лингвистикасында бөлініп шықты; бұрын олар әдетте наразылыққа жатқызылатын. Шетелдік лингвистердің жұмыстарында модальді сөздер туралы мәселе бұрын-соңды қойылмаған. Әңгіменің бір бөлігі ретінде модальді сөздер туралы мәселеде лингвистердің барлығы бірдей пікір ұстанбайды. Бірқатар ғалымдар модальды сөздерді сөз тіркестеріне жатқызады, басқа лингвистер оларды жеке сөз тобына жатқызады.

Болжамды әрекетті білдіретін үйлесімді еңкейіске келер болсақ, ол да түсіндіруде елеулі келіспеушіліктер тудырады. Қазіргі заманғы ағылшын тілінде сабақтастық туралы мәселеде көптеген даулы мәселелер бар. Болжамды әрекетті білдіретін етістіктің формаларын айқындау неғұрлым қиын, олар айқын көлбеу формаларымен және құрамдас еңістіктің талдамалық нысандарының шекараларымен сәйкес келген кезде. Ағылшын тілінің грамматикасында біріктіруші еңістіктің бірнеше нұсқалары ерекшеленеді, оларды кейбір грамматистер біріктіруші еңістіктің жекелеген түрлері ретінде бөліп көрсетеді.

1. Ағылшын тіліндегі модальді етістіктер категориясының түсінігі

1. 1. Модальды етістіктердің жалпы сипаттамасы

Модальдық етістіктер тобына барлық етістіктердің арасында мағынасында, қолдануында және грамматикалық формаларында бірқатар өзіне тән ерекшеліктер арқылы бөлінетін етістіктердің аздаған саны кіреді. Бұл етістіктердің бір де бір етістік грамматикалық санаты (түрі, кепілдің уақытша жатқызылуы) жоқ; оларда айтылатынның көрсеткіштері болып табылатын еңкею және уақыт нысандары ғана болуы мүмкін. Осыған байланысты, сондай-ақ оларда әдеттен тыс формалардың (инфинитив, герундия, қатыстылық) болмауына байланысты модальді етістіктер ағылшын тілінің етістік жүйесінің перифериясында тұрады.

Сөйлемдегі рөлі бойынша модальдік етістіктер қызметтік болып табылады. Олар мағыналық етістікпен көрсетілген әрекетті жасау мүмкіндігін, қабілетін, ықтималдығын, қажеттілігін білдіреді. Олар әрекет емес, тек модальдық қатынас білдіретіндіктен, олар ұсыныстың жеке мүшесі ретінде ешқашан қолданылмайды. Модальдық етістіктер әрдайым инфинитивпен ғана үйлеседі, сөйлемде күрделі модальді айтылатын үйлесім қалыптастырады.

Өз этимологиясы бойынша модальді етістіктердің көпшілігі претерито-таныстырмалы болып табылады. Модальды етістіктер жеткіліксіз етістіктер болып табылады (Defective Verbs), өйткені олардың басқа етістіктері бар барлық пішіндері жоқ. Олардың флексиясының -s болмауы осы айтулы еңкейіс уақытының 3-ші тұлғасында тарихи түрде түсіндіріледі: қазіргі заманның қазіргі заманғы формалары бір кездері өткен уақыттың формалары болған, ал өткен уақыттың жалғыз санының 3-ші саны жеке аяқталмаған.

Модальді етістіктер must, should, ought, will-would, can-could, may-might, need болжамдардың түрлі реңктерін білдіруі мүмкін. Ғалымдардың пайымдауынша, модальді етістіктер объективті шындықты білдіреді, ал кіріспе сөздер субъективті сөздерді білдіреді. Can және may етістіктері ықтимал, болжамды әрекеттерді беруге мамандандырылған деп болжауға болады, ал must, should, might етістіктері, борышкерлік мәннен басқа, ықтимал әрекеттерді, осылайша, perhaps, possibly, probably, certainly сияқты кіріспе сөздерге тығыз қатысты береді. Модальды сөздер мен кіріспе сөздер бір мезгілде қолданылғанда, мұндай жағдайларда біз синонимді құрылымдармен жұмыс істейміз [1; 31] .

Сөйлемде модальдық етістіктер әрдайым инфинитивпен (перфектілі және перфектілі емес) үйлеседі, онымен бір тіркесті құрайды, ол құрамдас модальды айтылатын деп аталады. Сөйлемнің жекелеген мүшелері ретінде модальдық етістіктер қолданылмайды.

1. Must етістігі.

Must етістігі әдетте фактілерге, білімге негізделген және сеніммен шектесетін болжамды білдіреді. Must етістігінің перфектілі емес инфинитивпен үйлесуі болжамды әрекет (немесе күй) жасалған болжаммен бір мезгілде болатынын білдіреді, сонымен бірге болжамның өзі қазіргі уақытқа да, өткен уақытқа да қатысты болуы мүмкін.

Your father must be nearly eighty now.

Сіздің әкеңіз енді сексен жаста болуы керек.

You must be hungry after your long walk.

Сіз осындай ұзақ серуеннен кейін қатты аштыңыз шығар.

We must have taken a wrong turning.

Біз, бәлкім, сол жерден бұрылғанбыз.

Must етістігі болжам, ықтималдық, яғни үлкен сенімділік дәрежесінде қолданылады. Сөйлеуші болжамды шынайы деп санайды. Бұл мағынада must етістігі шамамен модальді сөздерге сәйкес келеді: evidently, apparently, certainly, most likely, probably [2] .

Болжамды білдіру үшін must етістігі:

Indefinite Infinitive бағдарламасымен үйлестіре отырып, осы күнге қатысты болжамды білдіру үшін. Бұл жағдайда Must орыс тіліне аударылуы мүмкін, ал инфинитив қазіргі уақытта етістік болуы керек. must-тың инфинитивпен үйлесімі орыс тіліне де инфинитивпен бірге аударылуы тиіс:

He must know her address. Ол оның мекен-жайын болуы тиіс (болуы мүмкін) .

He must be in the Library now. Ол қазір кітапханада болуы тиіс (ықтимал) .

Must-тан кейін Continuous Infinitive қолданады, ол кезде әрекет сөйлеу сәтінде жасалады деген болжам айтылады:

Where is he? - He must be walking in the garden.

Ол қайда? - Ол бақта серуендейді (ықтимал) .

Сондай-ақ must ықтималдық мәнінде әдетте жалғасқан түрдің (to be, to think және т. б. ) түрінде қолданылмайтын етістіктер инфинитивінің қарапайым түрімен қолданылады [3] .

2. May - might етістігі.

Мүмкіндікке күмән, сенімсіздік реңкі қосылғанда, May етістігі қолданылады. Ол болуы мүмкін, бірақ болмауы мүмкін әрекет мүмкіндігі туралы болжамды білдіреді. Бұл мағынадағы May етістігі перфектілі де, перфектілі емес инфинитивпен де қолданылуы мүмкін.

It may rain tomorrow.

Ертең жаңбыр жауатын шығар.

I may be away from home tomorrow.

Мен ертең үйде болмайтын шығармын.

Модальді етістікті айту үшін қолданады, оның шындығында сөйлеуші сенбейді:

Indefinite Infinitive бағдарламасымен бірге қазіргі немесе болашаққа қатысты болжамды білдіру үшін. Бұл жағдайда May етістігі орыс тіліне мүмкін, мүмкін, ал инфинитив - қазіргі немесе болашақ уақыттағы етістікпен аударылады. Инфинитивпен May тіркесі де орыс тіліне инфинитивпен тіркесе алады (мүмкін) :

He may not know her address. Ол оның мекен-жайын білмеуі мүмкін (ықтимал) .

He may come to Moscow in the summer. Ол Мәскеуге жазда келуі мүмкін (ықтимал) .

May етістігінен кейін Continuous Infinitive қолданады, ол кезде әрекет сөйлеу сәтінде жасалады деген болжам айтылады:

Where is he? - He may be walking in the garden.

Ол қайда? - Ол бақшада серуендеп жүрген болуы мүмкін (ықтимал) .

May болжамды білдіру үшін теріс нысанда да қолданылады:

He may not know her address. Ол оның мекен-жайын білмеуі мүмкін (ықтимал) .

You may not find him there. Мүмкін (ықтимал) сіз оны таба алмайсыз.

Perfect Infinitive-пен үйлестіре отырып, may етістігі қазіргі уақытқа қатысты бұрын қандай да бір әрекет жасау мүмкіндігі (немесе күйдің болуы) туралы болжамды білдіреді [4; 27-28] .

Профессор Л. С. Бархударов might формасын пайдалану туралы жазады, инфинитивтің перфектілік формасымен бірге might бір нәрсенің мүмкіндігі туралы болжам, сондай-ақ белгісіздік пен күмән («кім біледі», «неге біледі») жоғары дәрежелі болжам білдіреді.

“I don`t know how long the silence lasted. It might have been for half and hour. ”

Инфинитивтің перфектілік пішінімен might үйлесімі, сондай-ақ жүзеге асырылуы көрінеу мүмкін емес болжамды әрекетті білдіруі мүмкін.

“Had she been fourteen instead of twenty-four, she might have been changed by then (but she was twenty-four, conservative by nature and upbringing) .

Болжам мәніндегі might пішіні негізінен мақұлданған сөйлемдерде пайдаланылатынын байқаған жөн. Егер might-тен кейін теріске шығару болса, ол болжамға емес, инфинитивпен көрсетілген әрекетке (немесе жағдайға) жатады.

Шындыққа қайшы келетін болжам мағынасындағы might құрамдас модальды айтылатынға орыс тілінде қазіргі немесе өткен уақытта (инфинитивтің түріне байланысты) етістікпен көрсетілген қарапайым немесе құрамдас (біртекті емес) айтылатындар сәйкес келеді, сонымен бірге осындай айтылатынмен сөйлем «(болар еді) », «ойлауға болар еді», « . . . деп ойлау керек» [5; 156-160] .

3. Should және ought етістіктері.

Тарихи тұрғыдан алғанда should және ought етістіктері міндеттерді білдіретін бір етістіктің екі түрі болған. Бірақ тілдің дамуымен олар әртүрлі мағыналарды білдіре бастады және қазіргі тілде бұл етістіктер жеке қолданылады және олар екі бөлек етістік ретінде қарастырылады. Басқа модальды етістіктерге ұқсас, should етістігі өзінің мүмкіндігін жоғалтады және міндеттің мәнінен басқа, фактілерге негізделген болжамды білдіреді.

It should be about five now.

Қазір сағат бес шамасында болуы керек.

Осы мәнде should етістігін пайдалану іс жүзінде сипатталмайды. И. П. Крылова should етістігінің осы мағынада жиі қолданылмайтынын және әдетте болжамның мәні must етістігімен берілетінін көрсетеді.

Ought етістігі белгілі бір жағдайларға негізделген ықтималдықты білдіре отырып, ұқсас түрде қолданылады.

Ought өзінің бастапқы мәнін жоғалтады және сондай-ақ фактілерге негізделген болжамды білдіреді.

Should және ought етістіктерінің перфектілі емес инфинитивпен үйлесімі болжамның және болжамды әрекеттің (немесе жағдайдың) бір мезгілде, перфектілік инфинитивпен үйлесімділігі - болжамды әрекеттің айтылатын болжамға сәйкес келуін көрсетеді.

Should және ought етістіктері өзара алмастырылатынын атап өткен жөн.

If he started at nine he ought to be (should be) here by four.

Егер ол тоғызда жолға шықса, сағат төртке дейін осы жерде болу керек еді.

They left at nine, so they ought to (should) have arrived by now.

Олар тоғызда кетіп қалды, демек, қазір келуі керек еді.

The author is a well-known expert, so his book ought to be (should be) reliable.

Автор белгілі маман, сондықтан оның кітабына сенуге болады.

That should (ought to) please you.

Бұл сізді қуантуы мүмкін [6; 142] .

Болжам мағынасындағы should және ought етістіктері тек мақұлданған сөйлемде ғана емес, теріс сөйлемде де қолданылуы мүмкін, ал жоққа шығару болжамға емес, инфинитивпен көрсетілген әрекетке (немесе жағдайға) жатады:

It ought not to be very hard to find a man who is prepared to come and talk German to me for an hour. - «Адам табу аса қиын емес шығар . . . »

4. Will - would етістігі.

Ықтималдықты немесе болжамды білдіру үшін will - would етістігі де қолданылады. will етістігі фактілерге емес, сөйлеушінің субъективті пікіріне негізделген болжамды білдіре алады. Жиі will етістігі сөйлемде to suppose - «болжау», to expect - «күту» сияқты етістіктер болған кезде қолданылады.

Will етістігінің перфектілі емес инфинитивпен үйлесуі болжамды әрекет (немесе күй) қазіргі уақытқа қатысты екенін және болашаққа жатпайтынын білдіреді.

This will be the book you`re looking for.

Бұл сіз іздеген кітап болуы мүмкін.

That will be the postman, I expect.

Бұл пошташы шығар.

Will етістігінің перфектілік инфинитивпен үйлесуі қазіргі кезде оның алдындағы әрекетке қатысты болжам айтылатынын білдіреді; бұл ретте перфекттік инфинитив Present Perfect арқылы берілетін уақытша мәнді береді, яғни жасалған, бірақ осы уақытқа байланысты әрекетті білдіреді:

The reader will have noticed that some words were given as examples both of substantives and adjectives. - «Оқырман байқаған шығар . . . » [7; 19]

Would формасының перфекттік емес және перфектілік инфинитивпен үйлесімділігі бұрынғы орын алған әрекетке (немесе жағдайға), яғни Past Indefinite арқылы белгіленетін әрекетке (немесе жағдайға) қатысты қазіргі кезде айтылған болжамды білдіреді.

She would be about fifty when she died.

Ол қайтыс болғанына елу жыл болған шығар.

That happened a long time ago. I would be about twenty at that time.

Бұл көп жыл бұрын болған оқиға. Ол кезде мен, бәлкім, жиырма жаста едім.

Will - would етістігі бар құрамдас модальды айтылатынға орыс тілінде осы уақытта (will етістігін перфектілі емес инфинитивпен ұштастырған кезде) немесе өткен уақытта (will етістігін перфектілік инфинитивпен немесе would формасымен ұштастырған кезде) етістікпен көрсетілген қарапайым немесе құрамдас бейәдеп айтылатынға сәйкес келеді кіріспе «ықтимал» деген сөз алдындағы инфинитивтің кез келген нысанымен) .

Кейде will етістігі (көбінесе өткен уақыт формасында would) перфектілі емес инфинитивпен сөйлеушінің әрекет жасаудың немесе қандай да бір жағдайдың болуының сөзсіз екендігіне сенімділігін білдіреді:

And she was completely demoralized - she would be the silly creature!

Көмекші етістікпен would нысанында пайда болу сирек кездеседі; кейде - жанама сөйлеуде, кейде - болжамға деген сенімділікті жұмсарту үшін, мысалы:

Hearne smiled…Then Myles wouldn’t have heard him last night. ”

Would his name be Ben Rowe, do you remember?”

Жазбаша сөзде, әсіресе хаттарда, индикативтегі перфектілік форманың презенсіне сәйкес келетін перфектілік форма неғұрлым кең таралған:

…But we hope that you will have gathered from the review of your book in this morning’s Whirlpool that our scientific staff has been quick to seize even remoter implications of your discovery [8; 50-52] .

Бірақ ауызша сөйлегенде де бұл форма сирек кездесетін нәрсе емес, мысалы:

“I don’t think you will have met him”

“You know - you will have heard - how I left that man. . ”

Инфинитивтің перфектілік нысандары әдетте өткен (салыстырмалы) немесе іске асырылуы мүмкін емес (шын мәнінде немесе сөйлеушінің пікірі бойынша) саладағы іс-әрекетті болашақта да белгілеу үшін қызмет етеді.

5. Can етістігі - could.

Жорамал мағынасындағы can - could етістігі негізінен теріс сөйлемдерде (сирек) немесе әрекет болмауы немесе оның шектелуі лексикалық түрде көрсетілген (few, little, only, hardly, scarcely және т. б. сөздері арқылы) формасы бойынша оң сөйлемдерде қолданылады. Can етістігі перфектілі емес және перфектілі инфинитивпен қолданылуы мүмкін. Перфинативтік инфинитивпен бірге can етістігі теріске шығару арқылы іс-әрекет жасаудың немесе қазіргі кезде қандай да бір жағдайдың болуының мүмкін еместігін білдіреді. Бұл мағынадағы can етістігіне эмфатикалық реңк тән және ол өзіне:

You can`t really love me, or you wouldn’t hesitate. «Сен мені жақсы көруің мүмкін емес . . . »

Can етістігінің теріс формасының перфектілік инфинитивпен үйлесуі осы әрекеттің (немесе күйдің) өткенде орын алғандығы туралы осы болжамда жасалған болжамды білдіреді:

You can`t have tried. - «Сенің тырысуың мүмкін емес (сен тырыспаған да шығар) ».

Ғажайыптық, таңғалу мәнінің реңкі модальді етістікті can сұрақ сөйлемдерінде де сақтайды:

What on earth can he be doing?

Жорамал мағынасында жан етістігі бар (жоққа шығарумен) құрамдас модальды айтылатынға орыс тілінде « . . . болуы мүмкін емес» деген сөздермен басталатын күрделі бағынысты сөйлем немесе инфинитивтің нысанына байланысты қазіргі немесе өткен уақыттағы «мочь» етістігі (теріске шығарумен) кіретін қарапайым сөйлем сәйкес келеді немесе перфектілі) :

But the war can`t last forever. - Бірақ соғыс мәңгі жалғаса алмайды ғой (бірақ соғыс мәңгі жалғаса алмайды) " [9; 216] .

He can 't have been a real gardener, can he? - «Ол нағыз бағбан бола алмайды (ол нағыз бағбан бола алмайды) ».

Теріске шығару болмаған жағдайда, орыс тіліндегі can етістігінің инфинитивпен үйлесімділігі «мочь» етістігінің тиісті уақыттағы инфинитивпен үйлесімділігіне сәйкес келеді.

Жоққа шығарылған could нысаны қазіргі уақытқа қатысты және can нысанын қолданған кезге қарағанда әлдеқайда абайлап жасалған болжамды білдіреді; could-тың теріске шығарумен үйлесуі осы әрекеттің (немесе жағдайдың) орын алатындығына (перфектілік емес инфинитивте) немесе орын алатындығына (перфектілік инфинитивте) күмән білдіреді.

She is married. - Married!. . But to whom? - To an English lawyer. - But she could not love him? - « . . . Оны жақсы көру мүмкін емес (ол оны ұнатпайды) ».

It was a little gold watch that could not have cost more than ten pounds - « . . . он фунттан артық бола алмады (он фунттан артық емес) ».

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.