Қылмысқа оқталуды саралау

Жұмыс түрі: Материал
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 71 бет
Таңдаулыға:

Дәріс 1. Қылмыстарды саралаудың түсінігі, түрлері және маңызы.

Қылмыстық құқықтағы қылмыстардың біліктілігі деп жасалған әрекеттің қандай да бір қылмыс құрамының элементтері мен белгілеріне ұқсастығын (сәйкестігін) анықтау және оны заңды рәміздермен (Бапқа, Бөлімге, тармаққа сілтеме) бекіту процесі түсініледі.

Басқаша айтқанда, Саралау-адамның қандай да бір іс-әрекетіне заңдық баға беру.

Саралау қылмыстық заңды қолдану нысандарының бірі болып табылады. Соңғысы саралаудан гөрі неғұрлым кең қызмет көрсетеді және жаза тағайындауды, қылмыстық жауаптылықтың өзге де түрлерін (шартты түрде соттау, соттылық) айқындауды қамтиды. Қылмыстық заңды қолдану қылмыстармен сыртқы ұқсастығы бар (қажетті қорғаныс) бас тартылмайтын, кейде қоғамдық пайдалы іс-әрекеттерді бағалауды да қамтиды.

Айтылғандардан Саралау туралы екі мағынада айтуға болады: 1) белгілі бір процестің мағынасында - бірқатар жекелеген актілерден (операциялардан) тұратын және біраз уақыт бойы өтетін ҚЫЗМЕТ; 2) қорытынды, қылмыс құрамының болуы немесе болмауы туралы қорытындыда көрініс тапқан осы қызметтің нәтижесі.

Мысалы, Иванов ұрлық жасаған және оның әрекеті ҚР ҚК 188-бабының 1-бөлігі бойынша сараланған деп айтса, онда бұл жағдайда әңгіме танымдық процестің нәтижесі туралы болып отыр: Иванов не істеді және оның әрекеті қандай құрамның белгілері сәйкес келеді.

Ал егер біз қандай мән-жайларды ескергенімізді, қандай мән-жайларды ескергенімізді, ал қандай іске қатысы жоқ деп есептейтінімізді, заңдық баға беру кезінде қандай құрам мен неге артықшылық бергенін, онда біз Саралау берілген іс-әрекеттер жүйесін Саралау ретінде қарастырамыз.

Саралау (заңдық бағалау) қылмыстық процестің барлық сатыларында жүргізіледі. Бастапқыда ол алдын ала сипатқа ие және болжамды болуы мүмкін. Бұдан әрі жасалған әрекеттің мән-жайлары туралы неғұрлым толық ақпарат алған кезде саралау нақтыланады. Қылмыстық іс бойынша шешім қабылдау дәрежесіз мүмкін емес. Мәселен, қылмыстық істі қозғау үшін болжамды кінәлінің әрекеттерін тиісті бап бойынша саралау қажет. Айып тағылған, сот талқылауы кезінде саралау өзгеруі мүмкін. Дегенмен, алдын ала Саралау қажет. Мысалы, алдын ала тергеуде қамауға алу түріндегі бұлтартпау шарасын таңдауға адам 2 жылдан төмен емес жаза көзделген қылмыс жасады деп күдік келтірілген жағдайда ғана жол беріледі. Осылайша, күдіктіні оның әрекеттерін белгілі бір бап бойынша дәрежелемей қамауға алуға болмайды.

Саралау ерекшеліктеріне байланысты оның түрлері бөлінуі мүмкін.

Даму сәті бойынша.

1) Саралау процесс ретінде;

2) Саралау осы процестің нәтижесі ретінде.

Субъект бойынша

1) Ресми;

2) бейресми.

Аяқталу дәрежесі бойынша

1) Бастапқы;

2) Алдын ала;

3) түпкілікті.

Мазмұны бойынша

1) құрамның жекелеген белгілері бойынша саралау;

2) жалпы құрамы бойынша саралау

3) жекелеген қылмыстарды саралау;

4) қылмыс топтарының біліктілігі;

5) қылмыстың әр түрлі нысандарының біліктілігі;

6) еңсерілмейтін әрекеттерді саралау.

Дәлдік дәрежесі бойынша

1) Дұрыс;

2) дәл емес;

3) дұрыс емес.

Жоғарыда атап айтқанда, бұл процесс ретінде және нәтиже ретінде біліктілік болып табылады.

Ресми біліктілік-уәкілетті мемлекеттік органдар (сот, тергеуші, прокурор, анықтау органы) жүргізетін біліктілік. Оның айрықша ерекшелігі-ол заңды салдарға (жаза, жауапкершіліктің басқа да нысандары, оңалту және т. б. ) әкеледі.

Бейресми біліктілік-бұл кез келген мүдделі өкілетті емес мемлекет жүргізетін біліктілік. Көбінесе-ғалымдар, оқытушылар, мамандар, студенттер, журналистер және т. б.

Бейресми біліктілік, әрине, заңды салдарға әкеп соқпайды.

Алайда, ол маңызды емес деп санауға елеулі қателік болар еді. Қандай да бір өмірлік жағдайларды талқылау, Заңды түсіндіру кімнің өндіріліп жатқандығына қарамастан, оның үстіне жоғары білікті мамандар жасаған кезде өзі маңызды. Бұл ретте әлеуметтік процестер туралы білім тереңдейді, ойлау мәдениеті қалыптасады, құқықтық сана қалыптасады, соның ішінде ресми біліктілікті жүргізетіндер де.

Кейбір жағдайларда баспасөзде сөз сөйлеу істі қайта қарауға, саралауын өзгертуге себеп болуы мүмкін. Осылайша, бейресми біліктілік ресми тікелей әсер етеді.

Бастапқы біліктілік-бұл бастапқы ақпарат бойынша жүзеге асырылатын біліктілік (ауызша және жазбаша хабарламалар, арыздар мен шағымдарды қарау кезінде, қылмыстық істі қозғау сатысында) .

Алдын ала біліктілік - бұл алдын ала тергеуде жүзеге асырылатын біліктілік (айып тағу, істі қарауға тағайындау және т. б. ) .

Соңғы біліктілік-бұл сот инстанциялары (соның ішінде жоғарғы соттар) жасайтын біліктілік.

Қылмыс құрамының жекелеген белгілері бойынша саралау құрамның элементтері мен белгілері бойынша бөлек заңды бағалауды (объект, объективті тарап, субъект және т. б. ) болжайды.

Құрам белгілері бойынша біліктілік жалпы қылмыстың барлық құрамдас бөліктерін, олардың бірлігін бағалауды талап етеді.

Жекелеген қылмыстарды саралау жеке мінез-құлық актісін қарауды және оны қылмыстың нақты құрамының белгілерімен салыстыруды білдіреді. Қылмыс топтарын саралау ұқсас жеке актілер тобын, мысалы, жеке адамға қарсы қылмыстарды бағалауды көздейді.

Түрлі формалардың саралау қылмыс, қатысу, көпше және т. б. сатыларының заңды бағасын білдіреді.

Еңсерілмейтін әрекеттердің саралануы ерікті бас тартуды, қажетті қорғаныс пен Т. Б. құрайтын әрекеттерді талдауды қамтиды.

Дұрыс біліктілік-заңға сәйкес келетін біліктілік.

Дәл емес біліктілік-бұл негізгі құрамның белгілерін дұрыс көрсететін (жауапкершілік үшін негіздердің болуы), бірақ факультативтік белгілері бойынша сәйкес келмейтін (саралау немесе жеңілдететін жағдайлардың болуы) біліктілік.

Дұрыс емес біліктілік елеулі белгілері (негізгі құрам) бойынша заңға сәйкес келмейді.

2. Қылмыстық заң және қылмыстарды саралау.

1. Қылмыстарды саралаудың қылмыстық заң сияқты өзге де заңды негізі болуы мүмкін емес.

ҚР Қылмыстық Заңына Парламент қол қояды. Қылмыс белгілері тек қылмыстық заңмен айқындалуы мүмкін. ҚР Президентінің Жарлықтары да, ҚР Үкіметінің актілері де, министрліктер актілері де іс- әрекеттің қылмысын анықтай алмайды. Бұл ұмтылыс түрі дұрыс емес құқықтық жүйелерде байқалуы мүмкін.

Қылмыстық заңдардың әртүрлі нысандары болуы мүмкін: Кодекстің (заңды нормалардың жүйелендірілген және толық жиынтығы), бірнеше нормалардан тұратын заңнамалық актінің, бір норманы қамтитын заңнамалық актінің.

Қазақстан қылмыстық заңнамасының ерекшелігі жеке қабылданатын Қылмыстық заңдар ҚР Қылмыстық кодексіне енгізілген сәттен бастап ғана әрекет ете бастайды. Осы уақытқа дейін жеке қабылданған қылмыстық заңдар әрекет етпейді және тек ақпараттық рөлді орындай алады, яғни қылмыстық заңнамадағы алдағы өзгерістер туралы азаматтарды хабардар ете алады. Қазіргі заманғы қазақстандық заңнамалық практика жаңа қылмыстық заңның қабылдануымен қатар ҚР Қылмыстық кодексіне да өзгерістер енгізілетінін атап өткен жөн. Сондықтан жаңа қылмыстық заңды қабылдау және ондағы нормалардың іс-әрекеті әдетте сәйкес келеді. Алайда, егер заң шығарушы қандай да бір себептермен қабылданған қылмыстық заңды Қылмыстық кодекске енгізбеген жағдайда, оны қолдану мүмкін емес. Қылмыстық заңды қабылдау және оның іс-әрекетінің басталуы (тіпті кодекс нысанында) әдетте сәйкес келмейтінін ескеру қажет. ҚР барлық заңдары ресми жарияланғаннан кейін 10 күн өткен соң, егер заңның өзінде оның күшіне енуінің өзге тәртібі белгіленбесе, ҚР бүкіл аумағында бір мезгілде күшіне енеді.

Осылайша, ҚР ҚК 2014 жылдың 4 шілдесінде қабылданып, 2015 жылдың 1 қаңтарынан бастап күшіне енді.

2. Қылмысты саралау кезінде кейде оны өндіру кезінде әрекет етпейтін заңды, яғни ескі заңды қолдануға тура келетінін ескеру қажет.

Мұндай ереже ҚР Кодексінде белгіленген Ережемен түсіндіріледі, әрекеттің қылмысы оны жасау кезінде әрекет еткен заңмен анықталады (ҚР ҚК 5-бабы) .

2. Дәріс. Қылмыс құрамы-қылмыстарды саралаудың заңнамалық моделі.

Қылмыс құрамы - бұл заң шығарушы жасайтын мінез-құлық үлгісі болғандықтан, адам жасаған барлық адам сияқты заң шығарушының ерік-жігерінің ізін алып, оның құқықтық норманы жасауға шығармашылық көзқарасын білдіреді және осының салдарынан адамдардың нақты іс-әрекеттерімен салыстырмалы өзіндік элементтерді алып келеді.

Мінез-құлықтың заңнамалық үлгілерінің ерекшеліктері айтарлықтай дәрежеде практикалық мақсаттылықпен, мысалы, құқықтық норманы баяндаудың рационалдығы, қысқа болуы, заңды пайдалану ыңғайлылығы және т. б. талаптарымен алдын ала анықталады. Мысалы, нақты өлтіруші, әдетте, бір мақсатты көздейді және оның мінез-құлқының қозғаушысы қандай да бір белгілі бір түрту болып табылады. Алайда, заң шығарушы адам өлтіру үлгісін жасай отырып, оған мінез-құлықтың барлық кең таралған және аса қауіпті нұсқаларын қамтуы тиіс, сондықтан адам өлтіру құрамына қылмыстың бірқатар себептері мен мақсаттары (тәж, кек алу, ұлттық дұшпандық және алауыздық және т. б. ) енгізілген. Осыған байланысты кейбір қылмыс құрамдарының элементтері нақты іс-әрекеттерден форманың кемелділігіне белгілі көп қатпарлықпен ерекшеленеді.

Заңнамалық модельдерді құрастыру тәсілдерін зерделеу заң шығарушының ойын дұрыс түсінуге, қылмыстық мінез-құлықтың мазмұны мен шекарасын нақтылауға мүмкіндік береді. Біліктілік үшін практикалық маңызы бар қылмыстар құрамын үш негіз бойынша бөлу болады: 1) қауіптілік дәрежесі бойынша; 2) олардың ішкі құрылымы бойынша; 3) конструкциясы бойынша.

Қауіптілік дәрежесі бойынша қылмыс құрамы: 1) негізгі;

3) квалификациялық; 3) артықшылықты.

Негізгі құрам - қауіптіліктің орташа дәрежесін білдіретін және неғұрлым әдеттегі (кең таралған) белгілердің жиынтығын білдіретін құрам.

Негізгі құрамның сипаттамасы Қылмыстық кодекстің Ерекше бөлімінің бірінші бөлігінде беріледі.

Білікті құрам-әрекеттің жоғары қауіптілігін және оған сәйкес белгілерді білдіретін құрам.

Әрекет құрылымы бойынша қарапайым және күрделі құрамдар бөлінеді.

Қарапайым құрам-элементтердің ең аз санынан және оның құрамдас бөліктерінің ең аз санынан (әдетте, біреу) тұратын құрам. Қарапайым құрамның сөздік (ұғымдық) сипаттамасы бірқалыпты. Күрделі құрам-бұл элементтер мен бөліктерден (бірнеше нысандар, бірнеше әрекеттер, салдарлар, психикалық қатынас түрлері және т. б . ) тұратын құрам. Күрделі құрамның ауызша түсініктік сипаттамасы онда бірнеше элементтер мен бөліктердің бейнеленуі салдарынан көпөлшемді. Алайда күрделі құрамдар бірдей емес. Олар өз кезегінде балама құрамдарға және балама емес құрамдарға бөлінеді (бірнеше элементтері немесе бөліктері бар құрамдар) .

Мұндай бөлу оған кіретін бірнеше элементтер мен олардың бөліктері бар әр түрлі мағынаға негізделген.

Баламалы құрам-бұл заңда көрсетілген элементтер мен бөліктердің кез келген комбинациясымен, оның ішінде олардың біреуі болған жағдайда да құралатын құрам. Мәселен, тыңшылық құрамы мемлекеттік құпияны құрайтын әр түрлі мәліметтерді беру, жинау, ұрлау немесе сақтау, шетелдік ұйым немесе оның өкілдерін Балама емес құрам (бірнеше элементтері немесе бөліктері бар құрам ) оның барлық құрамдас элементтері мен олардың бөліктерінің органикалық бірлігін білдіреді. Бұл құрам барлық элементтер мен бөлшектер толық болған жағдайда ғана болады. Егер олардың ең болмағанда біреуі болмаса, не мүлдем құрам болмаса(абайсызда) , не болмаса оқталу орын алады (қасақана кінәсінен) .

Құрамның баламалылығы немесе баламалылығы емесі мақалалардың мәтінін грамматикалық түсіндірумен немесе оларда пайдаланылатын ұғымдарды логикалық түсіндірумен белгіленеді. Осылайша, балама және балама емес құрамдарда бір элемент немесе оның бір бөлігі әртүрлі рөл атқарады . Баламалы құрамда бір элемент аяқталған қылмысты құрайды (осы элементтердің кез келген үйлесімі сияқты), ал баламасыз құрамда заңда көрсетілген бірқатар элементтің бір элементі бар не мүлдем аяқталмаған қылмыстың құрамын құрмайды немесе құрамын құрайды. Баламалы және баламасыз құрамдардың конструктивтік ерекшеліктерін білмеу қателіктерге әкеп соғуы мүмкін. Құрам баламалығының өзі көздеген қылмысты саралауға әсер ету ерекшеліктері осындай.

1. Қылмыстық - құқықтық әдебиетте және практикада қылмыс құрамы ұғымымен қатар құқықтық норма ұғымы пайдаланылады. Жиі бұл ұғымдар бір мағынада қолданылады (қылмыс құрамы) . Алайда олар бірдей емес және қылмыстың элементтері мен шекараларын неғұрлым нақты анықтау үшін олардың арақатынасын белгілеу қажет. Қылмыс құрамының түсінігін қарастырғандықтан, қылмыстық-құқықтық норма ұғымын түсіндіруге жүгінеміз.

Құқықтық норма деп нормативтік актімен белгіленген тәртіп ережесін түсіну қабылданған. Осыған орай, қылмыстық-құқықтық нормамен қылмыстық заңмен (ҚР Қылмыстық кодексімен) белгіленген тәртіп ережесін мойындауымыз керек. Кез келген ереже белгілі бір идея бар . Мінез - құлық ережесі- бұл адамдардың өзара қарым-қатынастарындағы тиісті, жол берілетін мінез-құлық туралы идея. Алайда, егер солай болса, онда сұрақ туындайды: мінез-құлық ережесі (идея) гипотезадан, диспозициядан және санкциядан тұрады. Әлбетте, мұндай құрылым осы идеяны баяндау нысанына, оны ауызша білдіру тәсіліне тән.

Идеяларды (мінез-құлық ережелерін) ресімдеудің мұндай тәсілі мақалалар болып табылады. Сондықтан біз гипотезаларға, диспозицияларға және санкцияларға бөлу нормалар емес, қылмыстық заң баптарының құрылысына жатады деп ойлаймыз. Осыдан келіп шығатыны, қылмыс құрамының белгілері Қылмыстық кодекстің Ерекше бөлімінің баптарында берілген анықтамаларға ғана теңестірілуі мүмкін емес. Олардың едәуір бөлігі қылмыс 1. Қылмыстар құрамдарының (қылмыстық-құқықтық нормалардың) бәсекелестігі деп қылмыстардың әртүрлі құрамдарында бірдей элементтердің (қылмыстық-құқықтық нормалардың) болуы түсініледі. Осыған байланысты қылмысты саралау кезінде мынадай сұрақ туындайды: қандай құрамға (нормаға) артықшылық беру .

Бәсекелестік қылмыс құрамдарының (қылмыстық-құқықтық нормалардың) конструкциясымен байланысты. қылымыстық заңның жалпы бөлігінің ережелерінде бар, бұл әдебиетте әділ көрсетіледі. В. Н. Кудрявцевтің пікірінше, бәсекелестік қылмыстық-құқықтық нормаларды қабылдаудың тарихи себептерінің әртүрлілігімен негізделген, соның салдарынан олар жеткілікті үйлесімді логикалық жүйені құрмайды. Бәсекелестіктің екі негізгі түрі бар : 1) жалпы және арнайы құрамдар (нормалар) ; 2) екі арнайы құрамдар (нормалар) .

Жалпы және арнайы құрамдардың (нормалардың) бәсекелестігі екі құрамнан тұрады, бұл ретте олардың біреуі басқа бір түрі, нысаны (жеке жағдайы) болып табылады. Жалпы және арнайы құрамның (нормалардың) бәсекелестігі кезінде арнайы құрам (норма) қолданылады. Мұндай шешім Заңда арнайы құрамның болуы және болуы тиісті арнайы белгілер болған кезде оны қолдануды көздейтіндігімен түсіндіріледі. Жалпы құрам қаралып отырған әрекет арнайы құрам белгілерімен қамтылмаған, бірақ жалпы құрам белгілеріне сәйкес келген жағдайларда қолданылуы тиіс. Жалпы құрамға, демек, арнайы құрамдарға кірмейді.

Бір субъектінің іс-әрекеттері жиынтығы бойынша, яғни арнайы құрамға (арнайы белгілерді құрайтын бөлігінде) және жалпы құрамға (арнайы белгілерге жатпайтын, бірақ жалпы құрамның белгілеріне сәйкес келетін бөлігінде) сілтеме жасай отырып сараланатын жағдай алып тасталмайды. Қылмыстардың арнайы құрамдарының (нормалардың) бәсекелестігі екі (немесе одан да көп) құрамдардың арақатынасы болып табылады, бұл ретте олардың бірде-біреуі жеке жағдай, екіншісінің бір түрі болып табылмайды, бірақ сонымен бірге олардың жекелеген элементтері (объективті жағы, субъективті жағы және т. б. ) бойынша сәйкес келуі байқалады.

Мұндай бәсекелестік қылмыстық құқықтағы әдеттегі құбылыс. Жоғарыда айтылғандай, құрамдар субъектінің белгілері бойынша жиі сәйкес келеді, жиі құрамдар бірдей және субъективті жағы бойынша болады. Әдетте, егер объективті жағында айырмашылықтар болса, мұндай құрамдарды шектеуде маңызды проблемалар туындамайды. Алайда, объективті белгілер сәйкес келген жағдайда бәсекелестік іс жүзіндегі өткірлікке ие болады. Бұл объективті белгілер кез келген қылмысты жасаудың дәлелдік базасының негізін құратынына байланысты. Осылайша, адам өмірін заңсыз айырған жағдайда, бұл жағдай бірқатар қылмыс құрамының негізіне алынған (ҚР ҚК-нің бабы), оларды басқа элементтер бойынша ажырату қажеттілігі туындайды. Аталған құрамдардың ешқайсысы екіншісінің бөлігі болып табылмайды, өйткені сәйкестік барлығына емес, жеке белгілер бойынша көрінеді. Бірақ сол уақытта аталған құрамдардағы объективті жақтардың сәйкес келуі оларды көбейтуді, ажыратуды талап етеді. Құрамдардың мұндай арақатынасы, яғни арнайы құрамдардың (арнайы нормалардың) бәсекелестігі деп аталады.

Осылайша, арнайы құрамдардың бәсекелестігі қылмыс құрамының жекелеген элементтерін, бөліктерін, фрагменттерін салу кезінде оларды заңнамалық құрастыру нәтижесінде туындайды. Арнайы құрамдар бәсекелестігінің мынадай түрлерін ажырату керек: 1) негізгі арнайы құрамдардың бәсекелестігі; 2) жеңілдететін мән - жайлары бар арнайы құрамдардың бәсекелестігі; 3) құрамдардың ауырлататын мән - жайлары бар бәсекелестігі; 4 ) құрамдардың бәсекелестігі, олардың біреуі негізгі, ал екіншісі-ауырлататын мән-жайлары бар; 5 ) құрамдардың бәсекелестігі, олардың біреуі негізгі, ал екіншісі-жеңілдететін мән-жайлары бар; 6) құрамдардың бәсекелестігі, олардың біреуі ауырлататын мән-жайлары бар, екіншісі жеңілдететін мән-жайлары бар құрамдардың. Бәсекелестік кезінде екі құқықтық норма да қандай да бір мінез-құлыққа тыйым салады және мәселе қаралып отырған мінез-құлықты барынша дәл көрсететін мәселе ғана тұр. Коллизия кезінде нормалар арасында тікелей қарама-қайшылық туындайды, олардың біреуі тыйым салады, ал екіншісі керісінше, сол мінез-құлықты шешеді. Жалғыз көзі кодекс болып табылатын кодталған құқық салаларында коллизиялардың пайда болуы екіталай, өйткені жүйеленген құқықтық актіде қарама-қайшылық, әдетте, оны дайындау кезеңінде анықталады. Қылмыстық кодекстерде қайшылықтардың пайда болуы олардың адамдардың өмірлік мүдделерін елеулі түрде қозғайтынын, ал олардың мақалалары мен құқықтық нормалары Мұқият тексерілгенін ескере отырып, одан да аз мүмкін. Бірақ мұнда да коллизияларды алып тастаудың абсолютті кепілдігін ешкім бере алмайды.

Дәріс 3. Қылмыстың объективті жағының белгілері бойынша саралау.

Қылмыстың объективті жағын оның сыртқы элементтері құрайды. Объективті тарап қылмысты анықтау үшін шешуші мәнге ие. Бұл келесі жағдайларға байланысты:

біріншіден, сыртқы көрінісі жоқ қылмыс деп танылуы мүмкін емес, тиісінше бұл кез келген қылмыс құрамы әрекеттің сыртқы белгілерін қамтиды;

екіншіден, сыртқы белгілер, әдетте, материалдық әлемдегі іздер қалдырады, соның салдарынан жасалған қылмыс картинасының дәл қалпына келуі және оны жасау фактісін дәлелдеу мүмкін болады;

үшіншіден, сыртқы белгілер психикалық құбылыстарды тікелей қабылдаудың бірінші және екінші және объективті мүмкін болмауына байланысты ішкі белгілерді (субъективті Тараптың) білдірудің ең сенімді өлшемі болып табылады; яғни объективті белгілер арқылы біз субъективті;

төртіншіден, қылмыстың сыртқы белгілерінде біз қылмыстың зияндылығы мен қауіптілігіне (залал, зиян және т. б. ) жатқызамыз, онсыз қылмыс мүмкін емес.

Қылмыстың объективті жағы мынадай элементтерді (белгілерді) қамтиды: 1) әрекет; 2) қылымстық әрекеттермен келтірілген залал; 3) себептік байланыс; 4) уақыт; 5) орын; 6) тәсіл; 7) жағдай.

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.