Халықаралық жеке құқық - мақсаты шетелдік элементі бар азаматтық, отбасылық және еңбек құқықтық қатынастарын реттеу болып табылатын құрал

Жұмыс түрі: Реферат
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 3 бет
Таңдаулыға:

Студенттің өзіндік жұмысы

Тақырып:Автономды саралау теориясы: жүзеге асыру нұсқалары

Орындаған: Айтжанов Бибарс

Жоспары:

1. Кіріспе.

2. Негізгі бөлім.

3. Қорытынды.

4. Қолданылғын әдебиеттер.

1. Кіріспе.

Халықаралық жеке құқық - мақсаты шетелдік элементі бар азаматтық, отбасылық және еңбек құқықтық қатынастарын реттеу болып табылатын құрал. Көрсетілген құқықтық қатынастар шеңберінде туындайтын дауларды шешу кезінде сот немесе аралық сот бір құқықтық ұғымдардың мағынасы әртүрлі мемлекеттердің құқықтық тәртібінде айтарлықтай ерекшеленуі мүмкін жағдайға тап болуы мүмкін. Демек, сот немесе аралық сот коллизиялық норманы қолданбас бұрын, ондағы заң терминдерінің мағынасы мен мазмұнын қандай заңмен анықтау керек деген мәселені шешуі қажет. Классикалық тәсіл - «lex fori» бойынша, яғни сот орналасқан елдің заңы бойынша квалификациялау. Мұның салдары кейбір жағдайларда белгілі бір дауда қолданылатын шетел құқығы сот елінің құқығы призмасы арқылы бұрмаланады. Бұл әртүрлі құқық жүйелерінің құқықтық терминдері мен құрылымдарының мазмұнының біркелкі анықтамасының жоқтығы халықаралық жеке құқықтағы ең өткір және проблемалық аспектілердің бірі екенін көрсетеді.

2Негізгі бөлім.

«Автономды» квалификацияны халықаралық жеке құқықтағы заманауи үрдіс ретінде сенімді түрде сипаттауға болады. Мұның пайдасына дәлел халықаралық жеке құқықты реттейтін ең прогрессивті заңнамадағы «автономды» біліктіліктің сәтті жүзеге асырылу фактісі болып табылады. Мұндай құжаттардың мысалдарына Еуропалық Одақ ережелерін жатқызуға болады, атап айтқанда: 2007 жылғы 11 шілдедегі № 864/2007 шарттық емес міндеттемелерге қолданылатын құқық туралы ЕО ережесі, сондай-ақ 2008 жылғы 17 маусымдағы № 593/2008 ЕО ережесі. шарттық міндеттемелерге қолданылатын заң. Сондай-ақ, «офлайн» біліктілік әдістемелерін қолданатын басқа да құқық көздері бар, бірақ бұл Ереженің қолдану аясы өте кең. Еуропалық Одақтың осы Регламентінің «автономды» біліктілік сипатын жақсырақ түсінуге мүмкіндік беретін бірқатар ережелерін талдау қажет сияқты.

Олардың біріншісі - шарттан тыс міндеттемелерге қолданылатын заң туралы 2007 жылғы 11 шілдедегі № 864/2007 ЕО ережесі. «Автономды» біліктілік мәселесіне қатысты қарастырылып отырған Ереженің 2-бабының 1-тармағы және 12-бабының 1-тармағы қызықтырады. 2-баптың 1-тармағында «зақым келтіру - жарақаттанудың, негізсіз баюдың, мандатсыз немесе «culpa in contrahendo» бөтен мүддеге әрекет етудің нәтижесінде туындаған кез келген залал» деп көрсетілген. Айта кету керек, 2-баптың 1-тармағының редакциясы 12-баптың 1-тармағына тікелей сілтеме жасайды, ол өз кезегінде «шарт жасасу алдындағы іскерлік келіссөздерден туындайтын шарттан тыс міндеттемеге қолданылатын заң, шарт іс жүзінде жасалған ба, жоқ па, бұл шартқа қолданылатын немесе шарт жасалған жағдайда оған қолданылатын заң болып табылады.

Мен назар аударғым келетін екінші құжат - шарттық міндеттемелерге қолданылатын заң туралы 2008 жылғы 17 маусымдағы № 593/2008 ЕО ережесі. Бұл халықаралық-құқықтық актінің маңызды ерекшелігін атап өткен жөн. Ол негізінен «жеке терминдердің нақты анықтамасы» арқылы проблемалық мәселелерді шешуге кірісуінен тұрады. Сипатталған құбылысты «автономды» біліктілік үшін суррогаттың бір түрі ретінде сипаттауға болады. Бұл сипаттама оның мақсатының «автономды квалификация» мақсатымен абсолютті сәйкес келуімен түсіндіріледі, ол әртүрлі құқықтық тәртіптер үшін құқықтық терминдер мен құрылымдарға біркелкі және біркелкі тәсілдер жасау болып табылады. Сонымен қатар, құқықтық терминдер мен құрылымдардың нақты анықтамасы біліктіліктің өзінен де тиімдірек. Бұл нақты анықтаманың қандай да бір қарама-қайшылықтарды немесе түсініксіздіктерді барынша болдырмауға мүмкіндік беретіндігіне байланысты.

3. Қорытынды.

Қорытындылай келе, «автономды» біліктіліктің негізгі идеясы құқықтық құрылымдардың ұлттық түсінігін ғана емес, сонымен қатар терминологияның мағынасы мен құқықтық ұғымдардың мазмұнына шетелдік көзқарастарды ескеру қажет екенін атап өткен жөн. . Дегенмен, бұл қарастырылып отырған біліктілік үлгісі міндетті болып табылады, сонымен қатар ол әрқашан және кез келген жағдайда тиімді жұмыс істейді дегенді білдірмейді.

4. Қолданылған әдебиеттер.

Регламент № 864/2007 Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам («Рим II») / Кафедра интеграционного и европейского права МГЮА // URL: https://eulaw. edu. ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/reglament-864-2007-evropejskogo-parlamenta-i-soveta-ot-11-iyulya-2007-g-o-prave-podlezhashhem-primeneniyu-k-vnedogovornym-obyazatelstvam-rim-ii-perevod-a-o-chetverikova/, свободный, (дата обращения 17. 11. 2020) .
Регламент (ЕС) № 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I») / Кафедра интеграционного и европейского права МГЮА // URL: https://eulaw. edu. ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/reglament-es-593-2008-evropejskogo-parlamenta-i-soveta-ot-17-iyunya-2008-g-o-prave-podlezhashhem-primeneniyu-k-dogovornym-obyazatelstvam-rim-i-perevod-a-o-chetverikova/, свободный, (дата обращения 20. 11. 2020) .

... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.