Қылмыстық құқық жүйесі

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 22 бет
Таңдаулыға:

М.Х. Дулати атындағы Тараз өңірлік университеті КЕ АҚ

Экономика және құқық факультеті
Қылмыстық құқықкафедрасы

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС

ҚР Қылмыстық құқығы (жалпы бөлім) пәні бойынша

Тақырыбы: Қылмыстық кодекстің міндеттері

Білімгер: Закирова Аружан Тобы: 6B04212
Жетекші: Бауберикова Айжан
Қорғауға жіберілді ____________________20____ж. __ _____________________
қолы
Жұмыс қорғалды __________________20__ж. бағасы ____________________
жазбаша
Комиссия мүшелері: _________________________ _____ ______________________
аты-жөні қолы

______________________________ ___ ___________________
аты-жөні қолы

______________________________ ____ __________________
аты-жөні қолы

Тараз 2022

М.Х. Дулати атындағы Тараз өңірлік университеті КЕ АҚ
Қылмыстық құқық кафедрасы
6B04212 тобының білімгеріне Закирова Аружан курстық жоба (жұмыс)
ҚР Қылмыстық құқығы (жалпы тарау) пәні бойынша
ТАПСЫРМА
ҚР Қылмыстық құқығы (жалпы тарау) пәні бойынша
1. Тақырыбы: Қылмыстық кодекстің міндеттері
2. Тапсырманың арнайы нұсқауы: Кіріспе, негізгі бөлім, қорытынды, пайдаланылған қайнар көздер тізімі
3. Есепке-түсініктеме жазбаларының негізгі тараула - ры (жұмыстары)
Орындау кестесі

Көлемі, %
Орындау уақыты
Кіріспе
10%
17,10.2022
1.Қылмыстық кодекс ұғымы
20%
20.10.2022
1.1 Қылмыстық кодекстің түсінігі, пәні, міндеттері және өзіндік ерекшеліктері
10%
24.10.2022
1.2 Қылмыстық құқық жүйесі. Қылмыстық құқық принциптері
10%
29.10.2022
Қылмыстық кодекстің міндеттерінің атқару принциптері
20%
1.11.2022
2.1 Қылмыс жасаушы адамның сезімдік жағдайы
10%
2.11.2022
2.2 Қылмыстық кодекстің міндеттерінің түрлері
2.3 Қылмыс кодекстің міндеттеріндегі нормативтік-құқықтық белгілерін талдау
6%
4%
5.11.2022
7.11.2022
Қорытынды
7%
9.11.2022
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі
3%
13.11.2022
4. Графикалық материалдарының тізімі (сызулардың масштабы келтіріледі)

5. Жобаның (жұмысты) жинақтау мерзімі

6. Қорғау

Кафедра мәжілісінде бекітілген ___________________20___ ж. хаттама № ______
Жетекшісі: Бауберикова Айжан Тапсырманы орындауға қабылдадым _______________20___ж.

Мазмұны
Кіріспе 2
1.Қылмыстық кодекс ұғымы
1.1.Қылмыстық кодекстің түсінігі, пәні, міндеттері және өзіндік ерекшеліктері 3
1.2.Қылмыстық құқық жүйесі. Қылмыстық құқық принциптері. 9
2.Қылмыстық кодекстің міндеттерінің атқару принциптері
2.1Қылмыстық кодекстің міндеттерінің түрлері. 13
2.2.Кеңістіктегі қылмыстық кодекстің қолданылуы 17
2.3.Қылмыс кодекстің міндеттеріндегі нормативтік-құқықтық белгілерін талдау 18
Қорытынды 21
Қолданылған әдебиеттер тізімі. 22

Кіріспе

Қылмыстық құқық, жалпы заң сияқты, өркениет пен мәдениеттің құбылысы ретінде қарастырылуы мүмкін. Қылмыстық құқық құбылыс ретінде қоғамдық өмірдің барлық дерлік компоненттеріне "енеді": ғылым, шығармашылық, экономика, өндіріс және басқару, тұрмыстық деңгейдегі қатынастар және т. б. қылмыстық құқық адамдардың және олардың бірлестіктерінің барлық негізгі салаларын қылмыстық қол сұғушылықтардан қорғайды, олардың мінез-құлқын реттейді, жаңа қылмыстардың жасалуына жол бермейді, парасаттылық пен құрмет рухында тәрбиелейді заңға.
Бұл адам бостандығының ең маңызды көріністерін қорғайтын қылмыстық құқық. Мұндай бостандыққа қол сұғушылықтар бар, олардан тек қылмыстық құқық қорғалады (мысалы, өмір мен денсаулыққа, жыныстық бостандыққа қасақана қол сұғу).
Сонымен бірге, бостандықты қылмыстық-құқықтық қорғау -- бұл қылмыстық құқықтың "идеалының" бір түрі, кейде оның нақты іске асырылуымен ерекшеленетіні анық (мысалы, Қазақстандағы құқықтық тәртіпті, азаматтардың құқықтары мен мүдделерін қорғаудың қазіргі жағдайы қайғылы, бірақ бұған сенімді дәлел). Оны практикалық іске асырудың шығындары қоғамның саяси, әлеуметтік-экономикалық жағдайлары мен моральдық негіздеріне байланысты көп немесе аз болуы мүмкін.
Бұл бақылау жұмысының мақсаты қылмыстық құқық сияқты құбылыстың негізгі аспектілерін сипаттау және талдау болып табылады. Автор өзіне келесі міндеттерді қояды:
- "қылмыстық құқық" ұғымын анықтау, оған тән негізгі қасиеттер мен белгілерді, сондай-ақ оның пайда болу және даму себептерін анықтау;
- қылмыстық құқықты реттеу нысанасын өзіне ғана тән ерекшелігі бар құқықтың дербес салаларын бөлу критерийі (жүйе шеңберінде) ретінде белгілеу;
- қылмыстық құқық жүйесінің орнын анықтау;
- қылмыстық құқық ғылымы ұғымын, оның пәнін, сабақтас салалық ғылымдар жүйесіндегі маңызы мен орнын, соңғыларымен өзара іс-қимылды зерттеу.

1.Қылмыстық кодекс ұғымы
1.1.Қылмыстық кодекстің түсінігі, пәні, міндеттері және өзіндік ерекшеліктері

"Қылмыстық құқық" ұғымы бірнеше аспектілерде әрекет етеді:
- құқық саласы ретінде;
- заңнама саласы ретінде;
- ғылым ретінде.
Қылмыстық құқық заңнама саласы ретінде "қылмыстық жауаптылықтың міндеттерін, қағидаттарын, негіздері мен шарттарын, сондай-ақ қылмыс деп танылатын қоғамдық қауіпті іс-әрекеттердің қылмыстылығы мен жазалануын айқындайтын Қазақстан Республикасының заң шығару өкіметінің жоғары органы белгілеген заң нормаларының жиынтығы"болып табылады.
Қылмыстық құқық сала ретінде, құқық жүйесінің ішкі жүйесі-бұл қылмыстық заңнамаға қарағанда кеңірек ұғым. Қылмыстық құқық құқық саласы ретінде қылмыстық заңнаманы және заң шығарумен және құқық қолданумен байланысты қылмыстық-құқықтық қатынастарды қамтиды [1].
Қылмыстық құқық ғылымы-бұл "қылмыстық заңнама және оны қолдану практикасы, қолданыстағы қылмыстық заңды жалпылау және оны жетілдіру мәселелері"пәні бар ғылым {3.}
Жалпы заңға қатысты барлық белгілер қылмыстық заңға тән:
нормативтілік;
орындау міндеттілігі;
формальдылық.
Ұлттық қылмыстық құқықтың ерекшелігі-оның құрамында 2 идея бар:
қылмыс туралы идея;
жазалау идеясы.
Шетелде бұл екі идея бөлінеді (әр түрлі заңдарда).
Проф. сонымен қатар Ю. Ляпунов, құқық саласын реттеу объектісі өзіне ғана тән ерекшелігі бар өкілеттіктің тәуелсіз салаларын бөлудің (тұжырымдама шеңберінде) жалпы қабылданған аспектісі болып саналады [2].
Өкілеттіктің бірыңғай тұжырымдамасында қылмыстық мүмкіндік тәуелсіз реттеу объектісін шешеді, әлеуметтік қатынастар өкілеттіктің басқа салаларын (ұлттық, басқарушылық, өркениетті және т.б.) реттейді деген пікір кең таралған, ал қылмыстық мүмкіндік тек осы қатынастарды қорғайды, оларды қамтамасыз етудің бір түрі болып саналады5. Мұндай нанымдар да төгіледі қылмыстық-құқықтық әдебиетте. Осылайша, А.А.. Пионтковский "қылмыстық мүмкіндік, өз қылмыстарына байланысты тыныштандыратын жазалармен бірге, басқа да өкілеттік салаларының (сондай-ақ ол анықтаған құқықтық қатынастардың) жұмыс істеп тұрған жалпыға бірдей танылған шараларына ерекше күш береді "деп сенді қылмыс құқық бұзушылық деп танылды" {6. }
"қылмыстық өкілеттіктің міндеттемесі әлеуметтік қатынастарды реттеуді қамтымайды" және ол " әлеуметтік қатынастарды тікелей түзете алмайды "деп санайды 7. "вогнанные көбірек мәлімдемелер шындықтан алыс, өйткені әрбір билік саласы, реттеуші, үйлестіру негіздері жеткіліксіз, қоғамдық мағынасыздық болып саналады. Мүмкіндік, белгіленгендей, ел әдейі қалыптастырған нақты қоғамдық қатынастарды реттеудің негізгі құралдарының бірі болып саналады. Алайда, біркелкі есеппен ештеңені реттемеу мүмкіндігі адамдардың іс-әрекеттерін нақты, алдын-ала нақты градиентке бағыттамайды-бастапқыда ол негізгі қасиетін жоғалтады және міндет, осылайша іс жүзінде көп функционалды маңыздылықты білдірмейді. Дәл түсіндіре отырып, реттеудің нақты төзімділігінің жеткіліксіздігі, қылмыстық мүмкіндік өзінің қарауылдық функциясын жүзеге асыру, заң шығарушы алдында белгіленген мәселелерді шешу қабілетін жоғалтады (Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің 2-бабы).
Қылмыстық билікті реттеудің тәуелсіз объектісін қабылдамау соншалықты ерекше емес. ХІХ ғасырдың 2-ші ортасында неміс криминалисті к. Биндинг заңға қайшы құқықсыздық экономиканың басқа секторларында қамтылған жалпы танылған өкілеттік шараларын сақтамағаны үшін қылмыстық жазаларда көрінеді деп сендіөкілеттіктер.
Бірақ қылмыстық-құқықтық жалпыға бірдей танылған шаралардың мұндай ұсынысы "классикалық" өкілді агенттердің арасынан дәлелді рецензентке түрткі болды.орта білім беру мекемелері. Таранка. С. Таганцев еліміздің ең жаңа Қылмыстық кодексті бекітуіне сілтеме жасай отырып, банкроттықта басқа салаларда өз көріністерін таппаған, сондай-ақ тәуелсіз заңды түрді сүйреп әкететін жалпыға бірдей танылған шаралардың қайсысы бар екенін көрсетті. Таранка. әріп. сонымен қатар, Мен осындай дәлелді қозғадым. Датуров" тек қана " қылмыстық-заңды болып табылатын, сондай-ақ басқа да өкілеттік салаларының тапсырыстарын көшірмейтін (мысалы, қылмыстық саладан басқа ешқандай өкілеттік саласында алдын ала белгіленбеген субъектіге бірнеше рет қол сұғуға тыйым салу)қылмыстық-заңды тапсырыстар құрылысының болуын көрсетті{ 8.}
Мүмкіндік елден жалпыға міндетті заңдарды талап ететіндіктен, ол әлемдегі адамдардың іс-әрекетін реттеуші болып саналады. Бұл мағынада қылмыстық мүмкіндік шегерім болып саналмайды. Осы себепті, қылмыстық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шаралары басқа өкілеттік салаларының жалпыға бірдей танылған шараларымен бақыланатын әлеуметтік қатынастардан ғана қорғалуы үшін проблеманы осылай көрсетудің мағынасы жоқ. Шын мәнінде, кез-келген саланың жалпыға бірдей танылған шаралары, әдетте, өздерінің жеке принциптерін қорғайды. Қылмыстық-құқықтық жаза, ең бастысы, нақты әлеуметтік қатынастарға қатысты әкімшілік-заңды тапсырыстың сақталмауына байланысты қолданыла алмайды. Мұндай мәжбүрлеу заңдылықты қатаң сақтамауды қамтиды.
Қылмыстық өкілеттіктің функцияларын тек күзет қызметі ғана төмендету көбінесе ол қорғайтын әлеуметтік қатынастар саласының кеңеюіне әкеледі. Адвокаттық әдебиеттерде"қылмыстық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шаралары заң экономикасының басқа секторлары бақылайтын барлық әлеуметтік қатынастарды қорғау құралы болып саналады" деген пікір бар 9. қылмыстық өкілеттіктің қорғаныс маңыздылығын асыра сілтеу бар. Қылмыстық-құқықтық жазалар негізгі әділетті, тәуелсіздікті, сондай-ақ адамның, қоғамдастықтың, сондай-ақ елдің мүдделерін қорғау мақсатында көзделген. Қылмыстық өкілеттік саласының шамадан тыс ұлғаюы теріс нәтижелерге, сондай-ақ қоғамдастықтың мақсатына, сондай-ақ адамның мақсатына себеп бола алады.
Қылмыстық-құқықтық реттеудің ерекше объектісінің қатысуымен көрінетін қылмыстық өкілеттіктің тәуелсіз сипаты туралы қорытынды мынада: кейбір жағдайларда қылмыстық-құқықтық шара өкілеттіктің басқа салаларының бір немесе басқа немесе жалпыға бірдей танылған шараларын қайта жасамайды, сонымен қатар қылмыстық-құқықтық заңсыздықтың қылмыстық заңнамаға тәуелді емес екенін білдірмейді өкілеттіктің басқа салаларынан.Он.бұл аспект жалпыға бірдей танылған өкілеттік шараларының жүйелілігін толық қарастырмайды. Әрбір өкілеттік саласының жалпыға бірдей танылған шараларының тәуелсіздігі шартты болғандықтан,"салалардың жолдасынан мүлдем бөлек жолдас жеңілдікте бола алмайды".
Бұл жағдай, әсіресе, қылмыстық-заңды жалпыға бірдей танылған шаралардың өзге де өкілеттік салаларының жалпыға бірдей танылған шараларымен өзара байланысының үлгісінде айқын расталады. Көптеген қылмыстық-құқықтық жалпыға бірдей танылған шараларда әртүрлі салалардың жалпыға бірдей танылған шаралары бар. Сонымен қатар, жұмыс істеп тұрған қылмыстық заңнаманы қараудың жалпыға бірдей танылған шаралары қылмыстық мүмкіндікке кірмейтін өкілеттік саласы мүлдем жоқ деп айтуға мүмкіндік береді. Белгілі бір әлеуметтік қауіпті операцияларды жүзеге асыруға байланысты қылмыстық жауапкершілікті талап ету тек қылмыстық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шараларымен ғана емес, сонымен қатар басқа салалардың жалпы танылған шараларымен де ескеріледі. Бұл қылмыстық-құқықтық тапсырыстың өзін-өзі қамтамасыз етуіне қайшы келмейді, өйткені қылмыстық өкілеттік қабатына енгізілген басқа салалардың жалпы танылған шаралары қылмыстық-заңды жалпыға бірдей танылған шаралардың "торымен" жасалады, қорытындымен бірге қылмыстық-заңды тін қалыптастырады.
Жалпыға бірдей танылған шаралардың барлық түрлері және бірыңғай мүмкіндік адамдардың іс-әрекеттеріне әсер етуден туындайды, ал әлеуметтік қатынастар заңды реттеу объектісі болып саналады. Қылмыстық заңнамамен бақыланатын мұндай қатынастардың мәні в-1, өте нақты, ал в-2, қиын және түсініксіз болып саналады. Қылмыстық-құқықтық реттеу мәселесін жиынтықта ресімдейтін қарым-қатынастар туралы ақпараттың 3 негізгі түрін атап өтуге болады.
Мұндай қарым-қатынастың 1-ші түрі-құқық бұзушылықпен (олардың классикалық көрінісінде) өзара байланыста қалыптасатын қорғаныс қылмыстық-құқықтық қатынастары. Қылмыстық заңдармен тыйым салынған заңсыз әрекетті жүзеге асырған адам, сондай-ақ свид, тергеуші, прокурор, анықтау органы түріндегі ел арасындағы бұл қарым-қатынас. Осы құқықтық қатынастар субъектілерінің кез келгені белгіленген құқықтарға ие, сондай-ақ оларға тиісті тікелей міндеттерді жүзеге асырады. Осылайша, 1-ші адам қылмыс жасаумен бірге қылмыстық мүмкіндікті туғызатын теріс нәтижелерді сезінуі керек, сонымен қатар түпкілікті шотта біреу сақтамаған қылмыстық-құқықтық нормамен алдын-ала белгіленген санкциядан жүкті болуы керек. Өзге тұлға-сот процесі (тергеу, прокурорлық, сондай - ақ анықтау ұйымдарының қолдауымен бірге)-осы тікелей міндеттерді орындауға 1-ші адамды мәжбүрлеуге құқылы. Алайда, бұл мүмкіндік 1-ші міндетпен қатар жүреді, сондай-ақ мұндай ұйымдар адамдарды қылмыстық жауапкершілікке, сондай-ақ келісімдегі өсек-аяңға қызығушылық танытады, сонымен бірге қылмыстық мүмкіндік белгілі бір қылмыстық әрекетті жүзеге асырған адамның қылмыстық жауапкершілік жағдайларының сипаттамалық белгілерін анықтайды, санкцияны немесе оны ауыстыру шегін анықтайды. Осындай тәсілмен қылмыстық-құқықтық қарым-қатынастардың объектісі қылмыстық жауапкершілікті жүзеге асыру, сондай-ақ құқық бұзушылықтың әрекетін белгілеумен ұштасатын Санкциялар, сондай-ақ санкциялардың бағыты, қылмыстық жауапкершіліктен құтылу және Санкциялар оның ішінде зорлық-зомбылық беттерін пайдалану болып саналады.бал сондай-ақ тәрбиелік мінез-құлық.
Қылмыстық мүмкіндіктер тақырыбына енетін қарым-қатынастың тағы бір түрі-қылмыстық-құқықтық нормаларда қамтылған жаза қаупінің белгісімен бірге қылмыс жасаумен бірге адамды қорғаумен байланысты қатынастар. Принциптің маңыздылығын жоққа шығару заңды қылмыстық-құқықтық тапсырыстармен бірге тұрақтандыру мұны растау болып саналады, өйткені бірде-бір адам қоғамдағы адамдардың әсерін реттемейді. Ең-барысында бұл мүлдем өтпейді. Қылмыстық-құқықтық тыйым салу Мемлекет Үкіметіне мәжбүрлеу туралы тұжырым болып саналады. Тапсырыстың орындалмауы заңсыз әрекет жасаған субъектіге санкция тағайындауды білдіреді. Бұл қиындық ерекшелігі, қылмыстық заңнамада нақты (қылмысты жүзеге асырудың тікелей міндеттері), сонымен қатар оның моральдық және жоғары моральдық тәртіптің міндеттерінен айырмашылығы. Қылмыстық тыйым салу адамдарға қылмыстардан сақ болуға міндеттеме береді және бұл адамдардың қоғамдағы әсерін барынша реттейді.Қылмыстық өкілеттік объектісіне кіретін әлеуметтік қарым-қатынастардың 3-ші түрі тұрғындарға зиян келтіруге мүмкіндік беретін қылмыстық-заңды жалпыға бірдей танылған шаралармен реттеледі.қауіпті қол сұғушылықтардан қорғауға қатысу, қажетті қорғаныстың болуы, сонымен қатар соңғы қажеттіліктің болуы, сондай-ақ әрекеттің заңсыздығын болдырмайтын басқа да абсолютті жағдайлардың болуы. Бұл қатынастар, атап айтқанда, олардың жеке формуласына тән. Мысалы, өз мүмкіндігін дұрыс қорғауда жүзеге асыратын бұл адам жеке адаммен құқықтық қатынастарға енеді, ол бір өлкемен бірге физиологиялық тұлғаның, қоғамдастықтың немесе елдің мүдделеріне қол сұғады, сонымен қатар принцип ретінде қолайлы қылмыстық-құқықтық тыйым салуды сақтамайды (қол сұғушыға зиян келтіру мүмкіндігіне ие болады). Басқа өлкемен бірге адвокаттың іс-әрекеті тек осы мақсатта сауатты, сондықтан ауыр және прокурорлық-тергеу аппараттары заңды деп танылады. Қалай болғанда да, олар зиян келтірумен байланысты құбылысты толығымен талдап, қауіпті қол сұғушылықтан қорғауға қатысуы керек, сондай-ақ адвокаттың операцияларының заңдылығын дәлелдеуі керек, оны жауапкершіліктен ресми түрде босатуы керек.оған келтірілген залал. Осылайша, адвокат Елмен бірге свидтің, прокурорлық-тергеу ұйымдарының тегімен құқықтық қатынастарға түседі. Бұл өзара қатынастар қылмыстық-заңды қатынастарды реттейді (қорғаныс қылмыстық-заңды қатынастарынан айырмашылығы), өйткені олар тұрақтандырушы (рұқсат етілген) жалпыға бірдей танылған шаралар базасында құрылады, сонымен бірге қоғамға қажетті адамның заңды әрекеттерін реттейді. Мәселенің шешімінің болуы реттеудің тәуелсіз үзіндісінің болуы туралы және осылайша қылмыстық өкілеттіктің тәуелсіз заңды сипаты туралы ресейлік өкілеттік тұжырымдамасында әртүрлі өкілеттік салаларының реттеуші және қауіпсіздік факторларының сәйкестігінің жаңа аспектісі пайда болғанын ескеру қажет. Осылайша, елдің бірыңғай тұжырымдамасы мен өкілеттігі бағытында былай делінген: "әрине, тұжырымдамада жалпы танылған шаралардың барлығы өзара байланысты, сонымен қатар жолдас жолдасқа өзара байланысты, бірақ олардан тек Жалпыға бірдей танылған құқықтық тәртіп шараларын атап өту мүмкін емес. Сондай-ақ, бұл дәреже тұрақтандырушы, ал екіншісі құқық қорғау (мысалы, қылмыстық және іс жүргізу өкілеттігінің жалпы танылған шаралары) бола алады. Басқа мәтіндерде кез-келген дәреже реттеуші түрге ие (іс-әрекетті реттеу мақсатында Мамандандырылған) және диссидент (өйткені ол жалпымемлекеттік жазамен дарынды, ықтималдығын қорғайды және нақты іс-әрекеттің қажеттілігі)"12. Қылмыстық мүмкіндік адамды, оның әділдігін, сондай-ақ тәуелсіздікті, қоғамдастықты, сондай-ақ елдерді заңсыз қол сұғушылықпен қорғауға бағытталған әлеуметтік қатынастарды орнатады. Сол сияқты және әрбір мүмкіндік, ол белгілі бір қатынастарды реттеу желісі арқылы ғана өз проблемасын жүзеге асыра алады. Қылмыстық жеңілдіктегі реттеуші маңыздылық оның қауіпсіздік функциясын, моделін, сондай-ақ түпкілікті жүзеге асыру әдісін тұжырымдау болып саналады
Сол сияқты, мен әр өкілеттік саласының объектісі өзенмен реттелетін әлеуметтік қатынастар саласын білдіре аламын. Өкілеттік саласын реттеудің мәні (тұжырымдама шеңберінде) Тәуелсіз өкілеттік салаларын бөлудің аспектісі болып саналады. Қылмыстық жәрдемақы мәселесінің күрделілігіне қарамастан, осы мәселеге сәйкес мәселені өте қызу талқылау жүргізілді. Алайда, көптеген ғылыми қызметкерлердің-заң кеңесшілерінің көзқарастарын талдай отырып, қылмыстық өкілеттіктерді тәуелсіз реттеу пәні тек қана қорғап қана қоймай, сонымен бірге әлеуметтік қатынастарды реттейтін қылмыстық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шаралары болып саналатынын атап өтуге болады; қылмыстық мүмкіндік басқа салалардан бөлінбейді өкілеттіктер. Қылмыстық мүмкіндік жеке тұлғаны, оның әділдігін, сондай-ақ тәуелсіздікті, қоғамдастықты, сондай-ақ елдерді заңсыз қол сұғушылықпен қорғауға бағытталған әлеуметтік қатынастарды реттейді. Бұл жағдайда мемлекеттік қылмыстық өкілеттіктің тән белгісі болып саналады, ол 2 тұжырымдаманы қамтиды: құқық бұзушылық туралы ой; санкция туралы ой.
1.2.Қылмыстық құқық жүйесі. Қылмыстық құқық принциптері.

Қылмыстық мүмкіндік 2 үлеске бөлінеді: бір және ерекше. Бірыңғай тармақта қылмыстық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шаралары бар, оның бірыңғай негіздері, мекемелері, сондай-ақ анықтамалары, сонымен қатар себептерін сипаттайтын негізгі мәлімдемелер және қылмыстық жауапкершілікті пайдалану шекаралары сондай-ақ Санкциялар, рәсім және қылмыстық жауапкершіліктен құтылу талабы сондай-ақ Санкциялар. Бірыңғай облыс нормаларында қылмыстық өкілеттіктің негізгі анықтамаларын -- қылмыстық өкілеттіктерді, құқық бұзушылықтарды, сондай-ақ санкцияларды қозғайтын маңызды проблемалар реттеледі.
Қылмыстық өкілеттіктің ерекше үлесі жалпыға бірдей танылған шаралардан тұрады, оған сәйкес белгілі бір құқық бұзушылықтар жынысына және түрлеріне сәйкес қалыптасады, сонымен қатар оларды жүзеге асыруға байланысты анықталған Санкциялар.
Қылмыстық өкілеттіктің бірыңғай және ерекше үлестері ажырамас түрде біріктірілген, сонымен қатар тек келісімде ғана қылмыстық мүмкіндік қылмыстық-заңды жалпыға бірдей танылған шаралар тұжырымдамасы ретінде қарастырылады.
Әрбір қазіргі елдің заңды тұжырымдамасы салалар: Конституциялық өкілеттік, басқарушылық, өркениеттік және проспектор. деректер мен басқа да салалардың ішінен қылмыстық мүмкіндік бар. Өкілеттік тұжырымдамасының құрамдас бөлігі бола отырып, қылмыстық мүмкіндік оның салаларының бірі болып саналады, ол толық құқыққа тән барлық қасиеттермен (нормативтілік, орындау қажеттілігі және т.б.), сонымен қатар өзіне тән салалық қасиеттермен сипатталады. Біреу басқа салалардан, ең алдымен, жалпы проблемамен ерекшеленеді, бұл жағдайда бақыланатын әлеуметтік қатынастар ауқымы бар. Әрине, өкілеттіктің біртұтас тұжырымдамасында ауқымды ілгерілеу тәуелсіз реттеу объектісін шешудің қылмыстық мүмкіндігі қандай екендігі туралы көзқарасқа ие болды; әлеуметтік қатынастар басқа салаларды реттейді өкілеттіктер (муниципалдық, басқарушылық, штаттық және проспектор.әріп.), Ал қылмыстық мүмкіндік тек осы қатынастарды қорғайды, оларды ұсынудың бір түрі болып саналады.
Мүмкіндік елден жалпыға міндетті заңдарды талап ететіндіктен, ол әлемдегі адамдардың іс-әрекетін реттеуші болып саналады. Бұл мағынада қылмыстық мүмкіндік шегерім болып саналмайды. Осы себепті, қылмыстық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шаралары басқа өкілеттік салаларының жалпыға бірдей танылған шараларымен бақыланатын әлеуметтік қатынастардан ғана қорғалуы үшін проблеманы осылай көрсетудің мағынасы жоқ. Шын мәнінде, кез-келген саланың жалпыға бірдей танылған шаралары, әдетте, өздерінің жеке принциптерін қорғайды. Қылмыстық-құқықтық жаза, ең бастысы, нақты әлеуметтік қатынастарға қатысты әкімшілік-заңды тапсырыстың сақталмауына байланысты қолданыла алмайды. Мұндай мәжбүрлеу заңдылықты қатаң сақтамауды қамтиды.
Қылмыстық өкілеттіктің функцияларын тек күзет қызметі ғана төмендету көбінесе ол қорғайтын әлеуметтік қатынастар саласының кеңеюіне әкеледі. Адвокаттық әдебиеттерде қылмыстық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шаралары экономиканың басқа секторлары бақылайтын барлық әлеуметтік қатынастарды қорғау құралы болып саналады деген пікір бар.өкілеттіктер. Қылмыстық өкілеттіктің қорғаныс маңыздылығын асыра сілтеу бар. Қылмыстық-құқықтық жазалар негізгі әділетті, тәуелсіздікті, сондай-ақ адамның, қоғамдастықтың, сондай-ақ елдің мүдделерін қорғау мақсатында көзделген. Қылмыстық өкілеттік саласының шамадан тыс ұлғаюы теріс нәтижелерге, сондай-ақ қоғамдастықтың мақсатына, сондай-ақ адамның мақсатына себеп бола алады.
Пәнге сондай-ақ заңды реттеу әдісіне сәйкес қылмыстық мүмкіндік басқа салалардан ерекшеленеді өкілеттіктер. Сонымен бірге, оның әсер ету саласына сәйкес, біреу белгілі бір басқа салалармен, ең алдымен, басқарушылық, қылмыстық іс жүргізу, сондай -- ақ қылмыстық іс жүргізу заңдарымен тікелей байланысты.
Осылайша, басқару мүмкіндігі үкіметтік басқару саласындағы әлеуметтік қатынастарды, сондай-ақ жалпымемлекеттік жұмыстың басқа конфигурацияларын (сот төрелігінің осы мөлшерінде) орындаудың қатысуымен қалыптасатын әкімшілік қатынастарды реттейді. Қылмыстық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шаралары басқарушылық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шараларымен бірге тікелей біріктіріледі, олар әсерді басқарушылық қылмыстар (күнәкарлар) деп санайды, сондай-ақ басқарушылық жазалау шаралары оларды жүзеге асырған адамдарға қолданылады. Белгілі бір нұсқаларда қылмыстық жазаланатын әрекеттер арасындағы шектеулер және тиісті басқару қылмыстары мобильді болып саналады, сонымен қатар нақты шарттардың болуы және шарттар белгілі бір басқару қылмыстары қылмысқа дейін "ұлғаюдың" барлық мүмкіндігіне ие және керісінше. Бұл, мысалы, әкімшілік жазаланатын тасымалдау, елеусіз бөгде мүлікті ұрлау, Дебоширлік және проспектор.әріп.
Қылмыстық іс жүргізу мүмкіндігін анықтайды рәсім сондай-ақ свид, прокурор, тергеуші, анықтау органы жұмысының фигуралары тергеудің болуы құқық бұзушылықтар сондай-ақ сотта адамдардың өкілеттіктеріне кепілдік беретін қылмыстық девальдарды талдау және қылмыстық әділет саласындағы заңдылықтың орындалуы. Қылмыстық, сондай-ақ қылмыстық іс жүргізу өкілеттігінің, атап айтқанда, қылмыстық өкілеттіктің жалпыға бірдей танылған шараларының тығыз байланысы растаудың мәнін анықтайды тергеудің болуы сондай-ақ қылмыстық девальдарды ауыр талдау (бірінші кезекте, тұтастай алғанда, қылмыстық құқық бұзушылықтың тиісті құрамының заңды мәні). Қылмыстық іс жүргізу өкілеттігінің жалпыға бірдей танылған шараларын белгілі бір прецеденттерді қылмыстық-құқықтық балл базасымен ресми түрде жариялау рәсімі белгілейді. Бұл қарым-қатынастағы қылмыстық-құқықтық рөл, мысалы, барлық деректер, сондай-ақ тергеуші мен трибунал анықтаған шарттар емес, тек қылмыстық іс жүргізу шараларының шарттарымен келісе отырып анықталған шарттар ғана алынады.
Қылмыстық-ұқыпты мүмкіндікті санкцияны орындау рәсімі реттейді, ал оны пайдалану нәтижелері жазалау туралы қылмыстық-заңды жалпыға бірдей танылған шаралардың өнімділігі туралы, сондай-ақ санкциядан құтылу туралы түсінік береді.
Қылмыстық мүмкіндік қазақстандық өкілеттіктің маңызды саласымен қатар қылмыстық-құқықтық тәртіп ретінде де көзделеді. Сарапшылар оны белгілі бір уақыт аралығында әлемде басым болатын қылмыстық заңмен және қылмыспен бірге соғыстардың маршруттары мен дәрі-дәрмектері туралы мәлімдемелер жинағы (тұжырымдамасы) ретінде белгілейді (бүгінгі күні демократиялық заңды елге, сондай-ақ базарлық экономикаға көшу кезеңіндегі кезең).
Қылмыстық өкілеттік сабағының объектісі қылмыстық заңнаманың синтезі, сондай-ақ оны пайдалану тәжірибесі, жұмыс істейтін қылмыстық өкілеттіктер, сондай-ақ оны жақсарту мәселелері болып саналады. Осылайша, қылмыстық тәртіп, ең алдымен, 2 негізгі мекемені зерттейді - қылмыстық әрекет және санкция. Деректер, сондай-ақ қылмыстық өкілеттіктің басқа ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.