Азаматтық құқықтарды қорғау жолдары

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 26 бет
Таңдаулыға:

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ҒЫЛЫМ ЖӘНЕ ЖОҒАРЫ
БІЛІМ МИНИСТРЛІГІ
Қ. ЖҰБАНОВ АТЫНДАҒЫ АҚТӨБЕ ӨҢІРЛІК УНИВЕРСИТЕТІ
Экономика және құқық факультеті
Құқықтану кафедрасы

КУРСТЫҚ ЖҰМЫС:
Тақырыбы: Құқықты жүзеге асыру және оның түрлері

Орындаған: Жаксыбаева А.
Тексерген: Нурутдинова А.Ж

Ақтөбе- 2023
МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..2
1 Құқықты жүзеге асыру нысандары ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
1.1 Құқықты жүзеге асырудың түсінігі жэне нысандары ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...6
1.2 Құқық нормаларын қолданудың түсінігі, белгілері жэне кезеңдері ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..11

2 Құқықты жүзеге асыру түрлері ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...13
2.1 Заңды коллизиялар ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
2.2 Құқықтағы олқылықтар ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...20

ҚОРЫТЫНДЫ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22

ПАЙДАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25

Кіріспе.
Жұмыстың мақсаты - Қазақстан Республикасының азаматтық заңнамасында азаматтық құқықтарды қорғау және жүзеге асыру мәселелерін қарастыру. Тапсырмалар:- азаматтық құқықтардың жүзеге асырылуын және оларды қорғауды қарастыру: құқықтарды жүзеге асырудың мәні мен қорғау нысандарын;- азаматтық құқықтарды қорғау нысандарын зерттеу: қорғау әдістері мен әдістерін таңдауды ашу.
Курстық жұмыстың мақсаты - заңдағы олқылықтарды қарастыру және талдау, сонымен қатар оларды жою жолдарын қарастыру. Осы мақсатқа жету үшін келесі жұмыс міндеттері айқындалады: - заңдағы олқылықтардың түсінігі мен мазмұнының жалпы сипаттамасын қарастыру;
- заңдағы олқылықтарды жою жолдарын талдау;
- заңдағы олқылықтарды толтыру тетіктерінің проблемалары мен өзекті мәселелерін ашу;
- заңдағы олқылықтардың сипатын ашу.
Жұмысты жазу кезінде жалпы ғылыми және жеке ғылыми әдістер қолданылды. Бірінші топқа, ең алдымен, диалектикалық және логикалық әдістер жатады. Екінші топты формальды құқықтық, тарихи, салыстырмалы құқықтық және т.б. Құқықтық олқылықтарды зерттеу жаңалық емес. Ұзақ уақыт бойы құқық саласының мамандары Ч.Монтексье, В.Фридман, Р.Кнайпер, Генкин Д.М. және басқалары осы тақырыпты зерттеп, жаңа ұрпақтың мұндай мәселелерді тез және тиімді шешуі үшін көп жұмыс жасады. Заңгер ғалымдар тақырыпты ресми түрде баяндаумен шектелмей, даулы мәселелерге көбірек көңіл бөлді. Жұмыстың практикалық маңыздылығы мынада: бұл мәселе жыл өткен сайын шиеленісе түсуде және бұл әлемнің дамыған елдерінде позитивті құқықтың дамуымен ғана емес, сонымен қатар барлық мүмкін болатын технологиялардың қарқынды дамуымен байланысты. және адамдар арасындағы қарым-қатынас тәсілдері. Бұл мәселеге демократия жаңа деңгейге көтеріліп, халық заңдарға бұрынғыдан да көбірек әсер ете бастаған әлемнің дамыған елдері тұрғындарының құқықтық сауаттылығы да әсер етті. Нәтижесінде құқықтың олқылықтарын зерттеу осы ұғымды нақты түсіну үшін, құқық дамуының қазіргі кезеңінде мемлекет алдында тұрған нақты мақсаттар мен міндеттерді құру үшін қажет. Субъективтік құқық, мысалы, қандай да бір әрекетке немесе бір нәрсеге құқық (білім алу, еңбек ету және т.б.). Сонымен бірге ол нормаларда бекітілген, олардың жиынтығы объективті заңдылық болып табылады. Объективті құқық субъективтік құқықтан айырмашылығы іс жүзінде белгілі бір субъектінің еркіне тәуелді емес. Объективті құқық бірте-бірте қалыптасады және қоғамдағы қатынастарды реттеуші болып табылады. Құқықтағы олқылық құқықтық реттеу саласындағы белгілі бір нақты жағдайларға қатысты нақты нормативтік нұсқау болмаған кезде туындайды. Құқықтағы олқылық ұғымы құқықты қолданудың құқықтық негіздерінің толық болмауына негізделген. Қарым-қатынастарды толық реттемеу жағдайларын да олқылықтар деп санауға болатынын ескеріңіз. Алайда, бұл құбылыстардың қолданыстағы нормативтік құжаттардағы толық еместігінен басқа сапасы бар. Заң шығару қызметінің көмегімен мұндай толық олқылықтар толтырылады. Мұнымен тиісті мемлекеттік органдар айналысады. Құқықтағы олқылық деп даулы құқықтық қатынасты реттеуге қажетті нормалардың толық немесе ішінара болмауы түсініледі. Іс жүзінде олқылықтар нақты істер бойынша практикалық шешім талап етілетін жағдайларда туындайды, олардың шешімі қолданыстағы заңнаманың мазмұнынан туындауы керек. Құқықтағы олқылық құқықтық реттеу саласындағы белгілі бір нақты жағдайларға қатысты нақты нормативтік нұсқау болмаған кезде туындайды. Құқықтағы олқылық ұғымы құқықты қолданудың құқықтық негіздерінің толық болмауына негізделген. Қарым-қатынастарды толық реттемеу жағдайларын да олқылықтар деп санауға болатынын ескеріңіз. Алайда, бұл құбылыстардың қолданыстағы нормативтік құжаттардағы толық еместігінен басқа сапасы бар. Заң шығару қызметінің көмегімен мұндай толық олқылықтар толтырылады. Мұнымен тиісті мемлекеттік органдар айналысады. Құқықтағы олқылық деп даулы құқықтық қатынасты реттеуге қажетті нормалардың толық немесе ішінара болмауы түсініледі.[1, 36 б ].

I-тарау. ҚҰҚЫҚТЫ ЖҮЗЕГЕ АСЫРУДЫҢ ТҰСІНІГІ ЖӘНЕ НЫСАНДАРЫ
1.1.
Қалыпты азаматтық айналым субъектілердің белгілі бір азаматтық құқықтарын тануды ғана емес, сонымен бірге олардың сенімді құқықтық қорғалуын қамтамасыз етуді де білдіреді. Ғылымда қалыптасқан дәстүрге сәйкес азаматтық құқықтарды қорғау ұғымы құқықтарды жүзеге асырудың қалыпты барысын қамтамасыз ететін шаралардың барлық кешенін қамтиды. Ол тек құқықтық ғана емес, сонымен қатар субъективті құқықтарды жүзеге асыру үшін қажетті жағдайлар жасауға бағытталған экономикалық, саяси, ұйымдастырушылық және басқа да шараларды қамтиды. Нақты құқықтық қорғау шараларына келетін болсақ, олар азаматтық-құқықтық қатынастардың қалыпты, бұзылмаған күйінде дамуын қамтамасыз ететін барлық шараларды қамтиды, мысалы, субъектілердің азаматтық құқық қабілеттілігін қамтамасыз ету, міндеттемелерді белгілеу және т.б., бұзылған немесе дауланған қалпына келтіру. құқықтары мен мүдделері. Ғылымда және заңнамада қорғаудың осындай кең түсінігімен қатар сөздің тар мағынасында қорғау ұғымы да қолданылады. Бұл ретте ол азаматтық құқықтарды қалпына келтіруге немесе тануға және олар бұзылған немесе дауланған жағдайда мүдделерді қорғауға бағытталған заңда көзделген шараларды ғана қамтиды. Терминологиялық шатасуды болдырмау үшін сөздің тар мағынасында қорғауды әдетте азаматтық құқықтарды қорғау деп атайды. Азаматтық құқықтарды қорғау азаматтық және азаматтық іс жүргізу құқығы теориясының маңызды категорияларының бірі болып табылады, оны түсінбестен азаматтық-құқықтық санкцияның мәні мен ерекшеліктерін, оларды жүзеге асыру механизмін және басқа да мәселелерді түсіну өте қиын.Қорғау пәні тек субъективті азаматтық құқықтар ғана емес, заңмен қорғалатын мүдделер де болып табылады. Субъективтік азаматтық құқық пен заңмен қорғалатын мүдде өте жақын және жиі сәйкес келетін құқықтық категориялар. Шынында да, кез келген субъективті құқықтың негізінде сол немесе басқа мүдде жатыр, оны қанағаттандыру үшін субъективті құқық уәкілетті тұлғаға беріледі. Сонымен бірге қорғалатын мүдделер көп жағдайда нақты субъективтік құқықтармен делдалды, сондықтан субъективті құқықты қорғау заңмен қорғалатын мүддені де қорғау болып табылады. Мәселен, мысалы, жалға алушының мүлікті пайдаланудағы мүддесі мүлікті иелену мен пайдаланудың субъективті құқығы түрінде әрекет етеді, оның қорғалуы да тиісті мүддені қорғаумен қамтамасыз етіледі.
Жұмыстың мақсаты - Қазақстан Республикасының азаматтық заңнамасында азаматтық құқықтарды қорғау және жүзеге асыру мәселелерін қарастыру. Тапсырмалар:- азаматтық құқықтардың жүзеге асырылуын және оларды қорғауды қарастыру: құқықтарды жүзеге асырудың мәні мен қорғау нысандарын;- азаматтық құқықтарды қорғау нысандарын зерттеу: қорғау әдістері мен әдістерін таңдауды ашу.[2, 25 б ].
Азаматтық құқықтарды жүзеге асыру және оларды қорғау
1-тарау
Азаматтық құқықтарды жүзеге асыру
Субъективтік азаматтық құқықты жүзеге асыруды оның мазмұнын уәкілетті тұлғаның мүддесін қанағаттандыру үшін жүзеге асыру ретінде қарастыру жалпыға бірдей қабылданған.Заң және басқа да заңды фактілерден туындайтын азаматтық құқықтық қатынастардың мазмұнын құрайтын азаматтық құқықтар мен міндеттер. құқықтық актілер осы құқықтар мен міндеттердің туындауын, өзгеруін немесе тоқтатылуын байланыстырады. Азаматтық кодекстің 7-бабында осы фактілердің қосымша тізбесі бар, алайда Азаматтық кодекс заң актілерінде көзделмеген, бірақ азаматтық құқықтың жалпы принциптері мен мағынасына сәйкес келетін заңды фактілерден азаматтық құқықтар мен міндеттердің туындау мүмкіндігін мойындайды. құқық (шарт бостандығы, ерік-жігердің дербестігі, тараптардың теңдігі қағидалары).Құқықты жүзеге асыру деп адамның өзіне тиесілі құқықтың мазмұнына сәйкес келетін мінез-құлқы: белгілі бір әрекеттерді жасауы немесе олардан бас тартуы түсініледі. Сонымен, тарих және мәдениет ескерткіштеріне қатысты заттар бар қазына табылған кезде меншік иесінің, мүліктің (қазына ашылған жерінде) және қазынаны ашқан адамның құқықтарын жүзеге асыру олардың сыйақы талап ету мүмкіндігіне ие болуы болып табылады. қазына құнының 50% мөлшерінде тең үлестермен немесе олардың арасындағы шартта көзделген өзге де үлестермен не сыйақыдан бас тартуға (АК-тің 247-бабының 2-тармағы). Айта кету керек, құқықтық актілер де, мемлекеттік органдардың актілері де шарт тарапын басқа тарап өсімпұлды төлеу туралы талаптарды ұсынуға міндеттемелерін бұзған жағдайда міндеттей алмайды. Шарт бұзылған жағдайда тұрақсыздық айыбын немесе залалды өндіріп алу шарт тараптарының міндеті емес, құқығы болып табылады.Заңда көзделген жағдайларды қоспағанда, субъектінің өз құқығын жүзеге асырудан бас тартуы осы құқықтың тоқтатылуына әкеп соқпайды. Мысалы, мұрагер мұрагерлік мүлікті іс жүзінде иеленбеуі және нотариусқа мұраны қабылдау туралы өтініш бермеуі мүмкін. Бұл ретте оның мұраны қабылдау құқығы мұра ашылған күннен бастап 6 ай ішінде тоқтатылмайды. Құқықтан бас тарту (оның бар болуы) кейде заңды күшке ие болмайды. Мысалы, толық серіктестікке қатысушылардың істерді енгізу үшін барлық құжаттамамен танысу құқығынан бас тарту туралы келісімі (АК-тің 65-бабының 3-тармағы), сондай-ақ олардың арасындағы бас тарту туралы келісім. серіктестіктен шығу құқығы (АК-тің 67-бабының 2-тармағы) жарамсыз. Тұрақты рента шартының тұрақты рента төлеушінің оны өтеу құқығынан бас тартуы туралы шарты жарамсыз (АК-ның 526-бабының 3-тармағы). Азаматтар мен заңды тұлғалар өз құқықтарын өз қалауы бойынша жүзеге асырады. Көп жағдайда олар өз құқықтарын жүзеге асыру кезінде заңда көзделген шектерде мінез-құлық нұсқаларының бірін таңдай алады.Сондықтан олар құқық тәртібі мен адамгершілік негіздерін сақтауға міндетті (АК-ның 157-бабы) және адал және негізді (АК-ның 8-бабының 3-тармағы). Мысалы, баптың 3-тармағында. АК-нің 536-бабында азаматқа (жалға алушыға) ұсынылатын немесе ұсынылуға тиіс өмірді асырау туралы шарт тараптары арасындағы дауды шешу кезінде сот адалдық пен парасаттылық қағидаттарын басшылыққа алуы тиіс екендігі тікелей көрсетілген. Субъективтік құқық жүзеге асырылуы мүмкін, ал субъективтік міндет әртүрлі тәсілдермен орындалады.
1. Жеке субъективтік құқықтар мен міндеттерді жүзеге асыру бір әрекетпен шектеледі: жүзеге асыру құқықтар мен міндеттердің тоқтатылуына әкеп соғады.Мысалы, вексель ұстаушының вексель берушінің вексельді төлеуді талап ету құқығы вексель мәтінінде көрсетілген соманы алғаннан кейін тоқтатылады. Басқа субъективтік құқықтар мен міндеттерді жүзеге асыру ұзақ мерзімді қайталанатын әрекеттерден көрінеді.Мысалы, акционер артықшылықты акциялар бойынша мерзімді түрде дивидендтер алуға құқылы.
Кейбір субъективті құқықтар мен міндеттер жеке өзі ғана жүзеге асырылуға тиіс. Кейде бұған заңмен тыйым салынады, ол өсиет жасау құқығын білдіреді: өсиет д.б. жеке қол қойып, нотариалды куәландырады.
Белгілі бір құқықтар мен міндеттерді жүзеге асыру үшінші тұлғаларға жүктелуі мүмкін. Мысалы, егер көліктік экспедиция шартынан экспедиторлар өз міндеттерін жеке орындауы керектігі туындамаса, онда экспедитор өз міндеттерін орындауға басқа адамдарды тартуға құқылы.[2, 25 б ].

1.2 Құқық нормаларын қолданудың түсінігі, белгілері және кезеңдері
Субъективтік азаматтық құқықтарды және заңмен қорғалатын мүдделерді қорғау заңға сәйкес жүзеге асырылады, яғни. қорғаудың тиісті нысандарын, құралдарын және әдістерін қолдану. Қорғау нысаны субъективті құқықтарды және заңмен қорғалатын мүдделерді қорғауға бағытталған ішкі келісілген ұйымдастыру шараларының жиынтығы ретінде түсініледі. Қорғаудың екі негізгі түрі бар - юрисдикциялық және юрисдикциялық емес. Қорғаудың юрисдикциялық нысаны - мемлекеттік уәкілетті органдардың бұзылған және даулы субъективті құқықтарды қорғау жөніндегі қызметі. Оның мәні құқыққа қарсы іс-әрекеттермен құқықтары мен заңды мүдделері бұзылған тұлғаның мемлекеттік немесе өзге де құзыретті органдардан (сот, аралық сот, аралық сот, жоғары тұрған орган және т.б.) қорғауға жүгінуінен көрінеді. бұзылған құқықты қалпына келтіру және құқық бұзушылықтың жолын кесу бойынша қажетті шараларды қабылдау. Қорғаудың юрисдикциялық нысаны шеңберінде, өз кезегінде, бұзылған құқықтарды қорғаудың жалпы және арнайы процедуралары бар. Жалпы ереже бойынша азаматтық құқықтар мен заңмен қорғалатын мүдделерді қорғау сотта жүзеге асырылады. Азаматтық-құқықтық мүдделердің негізгі бөлігін аудандық, қалалық, облыстық және басқа да жалпы құзыретті соттар қарайды. Олармен қатар сот билігін кәсіпкерлік қызмет барысында туындайтын дауларды шешетін арбитраждық соттар жүзеге асырады. Азаматтық құқықтық қатынасқа қатысушылардың келісімі бойынша олардың арасындағы дау шешу үшін аралық сотқа жолдануы мүмкін. Азаматтардың конституциялық құқықтары мен бостандықтары сотта немесе басқа органда қаралуы аяқталған немесе басталған нақты iс бойынша қолданылатын немесе қолданылуға тиiс заңмен бұзылған немесе бұзылуы мүмкiн жағдайларда азаматтардың Қазақстан Республикасының Конституциялық Сотына шағымдану. Азаматтық құқықтар мен заңмен қорғалатын мүдделерді сот арқылы қорғау құралы ретінде, әдетте, талап арыз, т.б. бір жағынан сотқа сот төрелігін жүзеге асыру туралы талап, екінші жағынан жауапкерге өз міндетін орындау немесе құқықтық қатынастың бар-жоғын тану туралы арызданған материалдық-құқықтық талап. Кейбір жағдайларда соттық қорғау құралы арыз, атап айтқанда ерекше өндіріс істері бойынша немесе шағым, атап айтқанда Қазақстан Республикасының Конституциялық Сотына жүгіну кезінде болып табылады. Заңда арнайы көрсетілген жағдайлардан басқа барлық жағдайларда сот немесе, әдетте, талапты қорғау процедурасы қолданылады. Азаматтық құқықтар мен заңмен қорғалатын мүдделерді қорғаудың ерекше тәртібі, бапқа сәйкес. Азаматтық кодекстің 9-бабына сәйкес оларды қорғаудың әкімшілік тәртібі танылуға тиіс. Ол жалпы ережеден ерекшелік ретінде қолданылады, яғни. заңда тікелей көрсетілген жағдайларда ғана. Бұл тәртіпте, мысалы, азаматтар мен ұйымдардың құқықтары мен заңмен қорғалатын мүдделерін тұрғын үйді өз бетінше басып алған адамдардың әрекеттерінен қорғау жүзеге асырылады. Азаматтық құқықтарды қорғаудың әкiмшiлiк құралы -- құқық бұзушылық салдарынан құқықтары мен заңды мүдделерi зардап шеккен адамның тиiстi әкiмшiлiк органға берген шағымы. Кейбір жағдайларда, заңға сәйкес, аралас қолданылады, яғни. бұзылған азаматтық құқықтарды қорғаудың әкімшілік-сот тәртібі. Бұл жағдайда жәбірленуші сотқа талап-арыз бермес бұрын мемлекеттік органға шағым түсіруі тиіс. Қорғаудың юрисдикциялық емес нысаны азаматтар мен ұйымдардың мемлекеттік және басқа да құзырлы органдардың көмегіне жүгінбей, өз бетінше жүзеге асыратын азаматтық құқықтары мен заңмен қорғалатын мүдделерін қорғау жөніндегі әрекеттерін қамтиды. Жаңа Азаматтық кодексте бұл әрекеттер азаматтық құқықтарды өзін-өзі қорғау ұғымына біріктіріліп, азаматтық құқықтарды қорғау тәсілдерінің бірі ретінде қарастырылады (АК-ның 10-бабы). Азаматтық құқықтарды өзін-өзі қорғау, теориялық тұрғыдан алғанда, жәбірленушінің сот немесе басқа құқық қорғау органдарының көмегіне жүгінбей бұзушыға заңды ықпал ету мүмкіндігі болған кезде рұқсат етілетін оларды қорғау нысаны болып табылады. құқық бұзушыға жедел жазалау шараларын қолдану, мысалы, кінәлі контрагенттің мүддесі үшін белгілі бір әрекеттерді жасаудан бас тарту (төлеуден бас тарту, заттарды беру және т.б.), борышкер орындамаған жұмысты басқа тұлғаға тапсыру борышкердің есебінен (АК-тің 356-бабы) және кейбір басқа да әрекеттер.Азаматтық құқықтар мен заңмен қорғалатын мүдделерді қорғау заңда көзделген қорғау әдістерін қолдану арқылы қамтамасыз етіледі. [3, 21 б ].

2-тарау Азаматтық құқықтарды қорғау жолдары
Субъективтік азаматтық құқықтарды қорғау әдісі деп бұзылған (даулы) құқықтарды қалпына келтіру (тану) және бұзушыға әсер ету жүзеге асырылатын заңмен бекітілген мәнді мәжбүрлеу сипаттағы шаралар түсініледі. Бұл шаралардың жалпы тізбесі Өнерде келтірілген. Азаматтық құқықтар мыналар арқылы қорғалады деп көрсетілген АК-нің 9-ы: құқықты тану; құқық бұзылғанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру және әрекеттерге жол бермеу, құқықты бұзу немесе оны бұзу қаупін туғызу; жарамсыз мәмілені жарамсыз деп тану және оның жарамсыздығы салдарын қолдану, жарамсыз мәміленің жарамсыздығы салдарын қолдану; мемлекеттік органның немесе жергілікті өзін-өзі басқару органының актісін жарамсыз деп тану; өзін-өзі қорғау құқығы; міндеттерді орындағаны үшін заттай марапаттау; өтемақы; айыппұлды өндіріп алу; моральдық зиянды өтеу; құқықтық қатынастың тоқтатылуы немесе өзгеруі; соттың мемлекеттік органның немесе жергілікті өзін-өзі басқару органының заңға қайшы келетін актісін қолданбауы; заңда көзделген өзге де тәсілдермен. 9-бапта азаматтық құқықтарды қорғаудың он бір жолы көрсетілген. Олардың екеуі ғана тізімге алғаш рет еніп отыр. Бұл моральдық зиянды өтеу және өзін-өзі қорғау. Дегенмен, өзін-өзі қорғау терминінің өзі ғана жаңа, өйткені оның кейбір әдістері, мысалы: ұстау, азаматтық құқыққа ертерек белгілі болды. 9-бапта аталғандардың ішінде мыналарды бөліп көрсетуге болады: тек сот қолдана алатын әдістер (жарамсыз мәмілені жарамсыз деп тану, мемлекеттік органның актісін жарамсыз деп тану және т.б.); құқықтық қатынасқа қатысушы соттың көмегімен де, өз бетінше де қолдана алатын әдістер (шығындарды өтеу, айыппұлды өндіріп алу және т.б.); өзін-өзі қорғау, соттың қатысуынсыз азаматтық құқықтарды қорғау. 9-бапта аталған әдістердің бірқатарын сот қана емес, заңда көзделген жағдайларда азаматтық құқықтарды әкімшілік тәртіппен қорғайтын мемлекеттік органдар да қолдана алады. Мысалы, монополияға қарсы органдар баппен тыйым салынған әрекеттерді жасаған кезде.
Азаматтар мен заңды тұлғалардың бәсекелестік және құқықтарын бұзу туралы заңның 5 және 6-баптары Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 9-бабында көрсетілген бірқатар қорғау шараларын қолдануға құқылы. Мысалы, келісім-шартты жасасуға немесе бұзуға немесе оны өзгертуге міндеттейтін бұйрық жіберу, монополиялық жоғары бағаларды пайдалануды тоқтату туралы бұйрық беру және т.б. Алайда, егер сіз бұйрықты орындаудан бас тартсаңыз, сотқа жүгінуіңіз керек, өйткені. шартты жарамсыз деп тану, шартты өзгерту немесе бұзу және т.б. туралы барлығына міндетті шешімді тек сот қабылдай алады. Әдетте, бұзылған құқықтың иесі өз құқығын қорғаудың кез келген емес, өте нақты әдісін пайдалана алады. Көбінесе бұзылған құқықты қорғау жолы нақты азаматтық құқықтық қатынасты реттейтін арнайы заңмен тікелей анықталады. Мәселен, мысалы, бапқа сәйкес затты иеленуден заңсыз айырылған меншік иесі. Азаматтық кодекстің 260, оны басқа біреудің заңсыз иеленуінен талап етуге құқығы бар, т.б. құқық бұзылғанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру. Көбінесе субъективті құқық иесіне өзінің бұзылған құқығын қорғаудың белгілі бір жолын таңдау мүмкіндігі беріледі. Мысалы, мердігерлік шартта, егер мердігер жұмысты нашарлататын шарт талаптарынан ауытқулар жасаса немесе жұмыста басқа да кемшіліктер жіберсе, тапсырыс беруші өз таңдауы бойынша осы кемшіліктерді өтеусіз түзетуді талап етуге құқылы. Тапсырыс берушінің жұмыс шартында оларды жою құқығы көзделген жағдайда қисынды мерзімде не жұмыстың белгіленген бағасын төмендету не оның кемшіліктерді жоюға жұмсаған шығындарын өтеу (АК-ның 635-бабы). Арнайы нормаларда белгілі бір қорғау әдістерін бекіту, сондай-ақ осы бапта көзделгендердің ішінен қорғау әдісін таңдау. Азаматтық кодекстің 9-бабына сәйкес, арнайы ережелерде қорғаудың нақты әдістері көрсетілмеген жағдайларда, өз кезегінде, қорғалатын құқықтың ерекшеліктері мен бұзушылықтың сипаты анықталады. Мысалы, зиянның орнын толтыру және айыппұлды өндіріп алу сияқты қорғау әдістері көбінесе меншік құқығы бұзылған жағдайда қолданылады. керісінше, құқықты бұзатын немесе оны бұзу қаупін тудыратын әрекеттердің жолын кесу жеке мүліктік емес құқықтарды қорғаудың типтік тәсілі болып табылады. Қорғаудың нақты әдістерін таңдауға және құқық бұзушылықтың сипатына әсері өте айқын. Сонымен, егер құқық бұзушылықтың нәтижесінде субъективті құқық толығымен жойылса, құқық бұзылғанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру іс жүзінде мүмкін емес, сондықтан келтірілген зиянды өтеуге бағытталған қорғау әдістері болып табылады. өтінішке жататын - залалдар мен берешекті өндіру, зиянды заттай өтеу және т.б.П. Сонымен, бұзылған субъективтік құқықтың иесі заңда көрсетілген шеңберде оны қорғаудың белгілі бір әдісін дербес таңдағанымен, бұл таңдаудың өзі әдетте жоғарыда көрсетілген мән-жайлармен анықталады. Айта кету керек, баптың ережелері. Азаматтық кодекстің 9-бабына сәйкес қорғау әдістері өздерінің құқықтық табиғаты бойынша біркелкі емес, бұл да оларды жүзеге асыру мүмкіндігіне айтарлықтай әсер етеді. Әдебиеттерде ең көп тарағандары оларды қорғау шаралары мен жауапкершілік шараларына бөлу болып табылады, олар бір-бірінен қолданылуы, әлеуметтік мақсаты мен атқаратын функциялары, іске асыру принциптері және басқа да тармақтары бойынша ерекшеленеді.[1, 37 б ]

1.3Құқықты тану
Бекітілген өнерді толығырақ талдауға көшейік. Азаматтық кодекстің 9 қорғаудың нақты әдістері. Олардың біріншісі - субъективті құқықты тану. Қорғаудың бұл әдісінің қажеттілігі адамның белгілі бір субъективті құқығының болуы күмән тудырғанда, субъективтік құқық дауланғанда, теріске шығарылғанда немесе мұндай әрекеттердің нақты қаупі болған кезде туындайды. Көбінесе субъективті құқықтың белгісіздігі оны пайдалануды мүмкін емес етеді немесе кем дегенде оны пайдалануды қиындатады. Мысалы, тұрғын үй иесінің оған құқық белгілейтін құжаты болмаса, ол бұл үйді сата алмайды, сыйға алмайды, айырбастай алмайды, т.б. құқықты тану - субъектілердің өзара қарым-қатынасында белгісіздік орнатудың, оны жүзеге асыру үшін қажетті жағдайлар жасаудың және үшінші тұлғалардың оның қалыпты жүзеге асуына кедергі келтіретін әрекеттерден сақтануының құралы. Құқықты қорғау құралы ретінде тану өзінің табиғаты бойынша тек юрисдикциялық (сот) тәртіпте ғана жүзеге асырылуы мүмкін, бірақ талапкердің қандай да бір тәуелсіз біржақты әрекеттер жасауы арқылы емес. Талапкердің құқықты тану туралы талабы жауапкерге емес, талап қоюшының даулы құқығының бар немесе жоқтығын ресми түрде растауға тиіс сотқа бағытталған. Құқық бұзылғанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру Құқық бұзылғанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру, қорғаудың дербес әдісі ретінде бұзылған реттеуші субъективті құқықтың осының салдарынан өз өмірін тоқтатпайтын жағдайларда қолданылады. бұзушылықтың салдарын жою арқылы іс жүзінде қалпына келтіруге болады. бұл қорғау әдісі нақты әрекеттердің кең ауқымын қамтиды, мысалы, өз мүлкін бөтеннің заңсыз иеленуінен меншік иесіне қайтару (АК-тің 260-бабы), тұрғын үйді өз бетінше басып алған адамды шығару және т.б. Құқық бұзылғанға дейін болған жағдайды қалпына келтіру юрисдикциялық және юрисдикциялық емес қорғау тәртібін қолдану арқылы болуы мүмкін. Субъективтік құқықтарды қорғаудың жалпы тәсілі - құқықты бұзатын немесе оны бұзу қаупін тудыратын әрекеттерді тоқтату. сондай-ақ құқықты тану, қорғаудың бұл әдісі басқа қорғау әдістерімен, мысалы, зиянды немесе өсімпұлды өндіріп алумен бірге қолданылуы мүмкін немесе дербес мәнге ие болады. 9-бапта қорғау әдістеріне даусыз мәмілені жарамсыз деп тану да, оның жарамсыздығы салдарын қолдану да кіреді. Әйтпесе, жарамсыз мәміле жарамсыз болған жағдайда тараптардың өз құқықтарын қорғау мүмкіндіктері анықталады, өйткені бұл ретте бапта мәміленің жарамсыздығы салдарын қолдану арқылы ғана азаматтық құқықтарды қорғау көзделген. Сондай-ақ, егер екінші тарап мәміленің жарамдылығына оны жарамсыз деп есептей отырып дауласса, мәміле сот арқылы жарамды деп танылады деп талап етуге болады.
Әкімшілік, салықтық, кедендік және басқа да осыған ұқсас қатынастардан туындайтын азаматтық құқықтар бұзылған жағдайда құқыққа қарсы әрекетті толық немесе ішінара жарамсыз деп тану туралы арызбен сотқа жүгіну қорғаудың негізгі жолы болып табылады. Кодексте мемлекеттік органның немесе жергілікті өзін-өзі басқару органының актісін жарамсыз деп тану туралы сот шешімінің құқықтық мәні алғаш рет осындай сот актісін қабылдауды азаматтық құқықтарды қорғау әдісін қолдану ретінде қарастыра отырып, нақты анықтады. Азаматтық құқықтарды қорғаудың мемлекеттік органның немесе жергілікті өзін-өзі басқару органының заңға қайшы келетін актісін соттың қолданбауы сияқты жоғарыда аталғандарға жақын. Негізінде, біз соттың даулы құқықтық қатынасты реттейтін заңды немесе өзге де нормативтік актіні анықтауға байланысты өкілеттіктері туралы ғана емес, сонымен қатар шағымдар немесе қарсылықтар туындайтын жеке билік актінің заңдылығын бағалаумен байланысты болып отыр. дауласушы тараптар негізделеді. Мысалы, монополияға қарсы органның шешімін жарамсыз деп тану туралы арызды қарау кезінде төрелік сот Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен бекітілген Қағидаларды монополияға қарсы органның дұрыс қолданбағанына сілтеме жасаған арыз берушінің уәждерімен келіспеді. Қазақстан Республикасының Үкіметі. Сот Ереженің нормалары шарт жасау бостандығын шектейтінін, ал бап бойынша шарт жасау бостандығын шектейтінін мойындады. Азаматтық кодекстің 380-бабы тек кодекстің өзімен немесе басқа заңдармен мүмкін болады, ал талап қанағаттандырудан бас тартылды. Мысалы, монополияға қарсы органның шешімін жарамсыз деп тану туралы арызды қарау кезінде төрелік сот Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен бекітілген Қағидаларды монополияға қарсы органның дұрыс қолданбағанына сілтеме жасаған арыз берушінің уәждерімен келіспеді. Қазақстан Республикасының Үкіметі. Сот Ереженің нормалары шарт жасау бостандығын шектейтінін, ал бап бойынша шарт жасау бостандығын шектейтінін мойындады. Азаматтық кодекстің 380-бабы тек кодекстің өзімен немесе басқа заңдармен мүмкін болады, ал талап қанағаттандырудан бас тартылды. Мемлекеттік органның немесе жергілікті өзін-өзі басқарудың жеке актісін соттың жарамсыз деп тануына қарағанда, заңдылыққа тікелей сот бақылауы жүзеге асырылған кезде, соттың мұндай актінің салдарын қолданбауы мәні бойынша оның заңдылығын жанама бақылау және нақты даулы құқықтық қатынасқа ғана қатысты. Тікелей бақылауда және соттың басқару актісін жарамсыз деп тану туралы шешімі болған кезде ол актіні шығарған органның өзгерткеніне немесе күшін жойғанына қарамастан өзінің заңды күшін жоғалтады.[3,15]
Қоғамдық бірлестіктердің (ұйымдардың) актілері, шаруашылық серіктестіктер мен серіктестіктердің басқару органдарының шешімдері (жалпы жиналыстың, акционерлік қоғамның директорлар кеңесінің шешімдері және т.б.) жеке мүліктік емес, сондай-ақ мүліктік құқықтарды да, азаматтар мен заңды тұлғалардың заңды мүдделері. Мұндай шешімдер атқарушы билік пен жергілікті өзін-өзі басқару органдарының актілері болып табылмайды, сондықтан олар азаматтық құқықтарды бұзатын болса, қорғаудың әртүрлі әдістері қолданылады. Әдебиеттерде азаматтық құқықтарды қорғаудың дербес тәсілі ретінде нақты орындау ретінде жиі айтылатын заттай міндеттемені орындау үшін марапаттау құқық бұзушының жәбірленушінің өтініші бойынша іс жүзінде орындауға міндетті екендігімен сипатталады. ол тараптарды міндеттейтін міндеттеме бойынша орындауға міндетті әрекеттер. Азаматтық құқықтардың өзін-өзі қорғауы.Азаматтық құқықтарды өзін-өзі қорғауға жол беріледі. Өзін-өзі қорғау әдістері құқық бұзушылыққа пропорционалды болуы және оны тоқтату үшін қажетті әрекеттердің шегінен шықпауы керек.Өзін-өзі қорғау - азаматтық құқықтарды қорғаудың бір жолы. Ол азаматтық құқық субъектісінің өз әрекетімен өзін қорғауымен сипатталады. Басқа қорғау құралдарымен салыстырғанда бұл сотқа немесе азаматтық құқықтарды қорғайтын басқа органға жүгінусіз қорғау болып табылады.

II-тарау. Құқықтық конфликттің табиғаты
2.1Құқықтық конфликт
- құқықтың қағидалары мен нормаларына қатысты бір-біріне қарама-қарсы түсінігі мен әрекеттері бар құқық субъектілерінің олардың мәртебесі мен құқықтық мәртебесін өзгерту мақсатындағы қарама-қайшылықтары. Құқық құқықтық заңдар мен мемлекет арқылы жүзеге асырыладықуат. Мәселен, құқықтық мемлекеттің негізгі принциптері - қоғамдық өмірдің барлық салаларындағы заңдылық және байланыстылық мемлекеттің өзінің және оның органдарының құқығы - мемлекеттің бар екенін білдіреді, ол заңмен бекітілген, сонымен қатар бар заң бар тек заңдарда, олар өз кезегінде құқықтық сипатқа ие. Мемлекет жария-құқықтық сипаттағы мемлекеттік билік арқылы құқықтық заңдардың көмегімен өз азаматтарына құқықтық жағдай жасайды, қоғамдағы заңдылық пен тәртіпті қамтамасыз етеді. Рұқсат етуден және тыйым салулар құрылымына, сипатына, қарқындылығына байланысты құқықтық реттеу. Бұл салада өзгеріссіз мүмкін емес заң күші күшпен біріктірілетін құқықтық мемлекет құру заң. Құқық пен құқықтың арақатынасы мәселесі іс жүзінде содан бері баре ежелгі заман - заң пайда болғаннан бері. Бұл мәселе ресейлік шеңберінде де, шеңберінде де талай рет қарастырылды басқа мемлекеттердің құқықтары, бірақ ресейлік заңгер А.С.Лифшицтің пікірінше, ғасырдың басында жасалған бұл мәселені мойындауымыз керек Бұл жартас, оған көрнекті ғалымдар найзаларын бірнеше рет жарған және ойшылдар. Құқық пен құқықтың арақатынасы мәселесінің өзектілігі күні бүгінге дейін сақталған. Оның үстіне, ол мезгіл-мезгіл күшейеді - әсіресе жылы ұлғайған қоғамдық дамудың өтпелі кезеңдері әлеуметтік шиеленіс, әлеуметтік эволюция жолдарын іздеу. Мәселенің мәні мынада: барлық нормативтік актілер заң болып табылмайды, шығыс немесе мемлекет рұқсат берген, заңды болып табылады заңдар. Олардың көпшілігінде тікелей немесе жанама түрде бұзатын нормалар бар азаматтың негізгі құқықтары мен бостандықтары, бұл жалпы көзқарас тұрғысынан қабылданбайды құқықтық мемлекет тұжырымдамасы.Ұсынылған жұмыстың мақсаты, әрине, шешімін табу емес құқық пен құқық арақатынасының ғаламдық мәселесі. Біздің міндетіміз теқана мәселенің мәнін ашып көрсету және оны шешудегі негізгі тенденцияларды ұсыну;заң әдебиеттерінің беттерінде көрсетілген. Ең алдымен, тақырыпты дәйекті қамту үшін қағаз қамтамасыз етеді құқық және құқық ұғымдарының жалпы сипаттамасы, олардың шығу тегі коллизиялар және өзара әрекеттесу принциптері. Қазіргі уақытта екені анық жұмыс заңның ең жалпы идеясын ғана бере алады, өйткені ол ең маңыздыларының ғана емес, сонымен бірге ең қиынының да санына жатады әлеуметтік құбылыстар. Құқық ұғымына келетін болсақ, бұл еңбекте ол былай түсіндіріледіо бъективті қоғамдық қатынастарды нормативтік бейнелеу тәсілі және оларға реттеушілік әсер ету, яғни. - тар, құқықтық мағынада. Қоспағанда оның үстіне, мәселе бізді бірінші кезекте қызықтыратындықтан Құқық теориясы емес, құқық және құқық ұғымдарының арақатынасы жұмыстың екінші бөлімінде заңның барлық сипаттамалары ретінде қарастырылмайды құқықтық актілердің түрлерінің бірі, бірақ барлары ғана құқық ұғымымен тікелей байланысты. Бұл жұмыста дегенді білдіреді Ең алдымен заңның негізгі белгілері ретінде қарастырылады қоғамдық қатынастардың міндетті реттеушісі. Құқық пен құқықтың арақатынасы ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.