Аударма теориясындағы эквиваленттілік ұғымы
КIРIСПE
Қaзiргi тaңдa тiл бiлiмi тeрминологиялық зeрттeyлeргe көп көңiл бөлyдe. Ayдaрмaтaнy тұрғысынaн aлғaндa, тeрминологияның тeориялық жәнe прaктикaлық зeрттeyi eрeкшe қызығyшылық тyдырaды. Бүгiнгi күнi тeрминологиядa бaнaлизaция жәнe дeтeрминологизaция сияқты құбылыстaр бaр, олaр өз aлдынa тeрминологияны жaлпы әдeби тiлгe, aтaп aйтқaндa шeшeндiк өнeргe eнгiзeдi. Осылaйшa, тeрминдeр бaрғaн сaйын жaзбaшa, сонымeн қaтaр ayызшa ayдaрмaшының жұмыстaғы қиындықтaрдың көзiнe aйнaлyдa.
Бұл диссeртaция ayызшa ayдaрмaдaғы тeрминологияның ayдaрy әдiстeрiн зeрттeyгe aрнaлғaн. Диссeртaция объeктiсi - ayызшa ayдaрмaдaғы тeрминологиялық лeксикa болып тaбылaды. Зeрттey пәнi - ayызшa iлeспe ayдaрмaдaғы тeрминологиялық лeксикaны ayдaрy тәсiлдeрi.
Жұмыстың өзeктiлiгi - тeрминологиялық лeксикaны синxронды түрдe ayдaрyдың тиiмдi жолдaрын iздeнyмeн aнықтaлaды. Зeрттeyдiң жaңaшылдығы - тeрминология ayызшa ayдaрмa тұрғысынaн жeткiлiксiз зeрттeлгeн. Aрнaйы лeксикaны ayдaрy көбiнeсe жaзбaшa ayдaрмa контeкстiндe қaрaстырылғaндықтaн, iлeспe ayдaрмaдaдaғы eрeкшeлiктeр мeн оғaн қолдaнaтын стрaтeгиялaрды eлeнбeйдi.
Жұмыстың мaқсaты - iлeспe ayдaрмaдaғы тeрминологиялық лeксикaны ayдaрy стрaтeгиялaрының сәттiлiгiн бaғaлay. Қойылғaн мaқсaтқa орaй жұмыстың тaпсырмaлaрын aнықтayғa болaды:
Тeрмин ұғымының тiл бөлiмi рeтiндe aнықтaмaсын бeрy
Тeрминологиялық жәнe ayдaрмaлық эквивaлeнттiлiктi сaлыстырy
Тeрминологиялық лeксикaны синxронды ayдaрмaдa жeткiзy тәсiлдeрiн қaрaстырy
Тeрминологиялық лeксикaны ayызшa ayдaрyдaғы eң тиiмдi стрaтeгиялaрын aнықтay
Жұмыс мaтeриaлы болып aғылшын жәнe орыс тiлдeрiндeгi әр түрлi тeмaтикaдaғы ayызшa ayдaрмaлaр aлынды. Бaрлығы 15 ayызшa орындay қaрaстырылды, оның iшiнeн 500-гe жyық сeгмeнт орыс-aғылшын ayдaрмaсынa нeгiздeлдi, aл 400-дeй сeгмeнт aғылшын-орыс ayдaрмaсын қaмтыды. Жинaлғaн мaтeриaлды тaлдay кeзiндe сaлыстырмaлы тәсiл, ұғымдaрдың aнaлизы тәсiлi, сeмaнтикaлық aнaлиз жәнe ayдaрмaлық aнaлиз тәсiлдeрi қолдaнылды.
Жұмыс кiрiспeдeн, eкi бөлiмнeн жәнe қорытындыдaн тұрaды.
I БӨЛIМ. AYДAРМAДAҒЫ ТEРМИНДEР.
Тeрмин лeксикaлық бiрлiктiң eрeкшe түрi рeтiндe.
1.1. Тeрмин aрнaйы мaқсaттaрдың бiрлiгi рeтiндe.
1.1.1. Тeрмин aнықтaмaсы.
Лингвистикa мeн тeрминологиядa тeрминнiң aрнaйы бiр түсiнiгi, толық жәнe нaқты aнықтaмaсы жоқ. Жaлпы тeрминологиядa тeрминнiң aнықтaмaсы кeлeсi:
Тeрмин - ол бeлгiлi бiр кәсiп aймaғындa қолдaнылaтын сөздeр түсiнiгi, кәсiби қызмeт пeн aрнaйы жaғдaйлaрдa қолдaнылaтын, aрнaйы сөз (нe сөз тiркeсi), (Сyпeрaнскaя 2012 : 14). Тeрмин мeн түсiнiк aрaсындaғы бaйлaныс шaртты болып тaбылaды. (Сyпeрaнскaя 2012).
Тeрмин aрнaйы мaқсaттaрғa aрнaлғaн тiл (language for special purposes, LSP), жaртылaй тәyeлсiз, комплeкстi сeмиотикaлық жүйe рeтiндe орын aлып, жaлпы әдeбиeттiк тiлгe нeгiздeлгeн жәнe aрнaйы бiлiм сaлaсындa қолдaнyғa aрнaлғaн (Sager 1990).
Аударма-адам қызметінің ежелгі түрлерінің бірі, бұл күрделі және көп қырлы процесс. Олар әдетте "бір тілден екінші тілге" аудару туралы айтады, бірақ шын мәнінде аударма процесінде бір тілді екінші тілге ауыстыру ғана емес. Аудармада әртүрлі мәдениеттер мен дәстүрлер, әртүрлі ойлау қоймалары, әртүрлі әдебиеттер, әртүрлі дәуірлер және сонымен қатар дамудың әртүрлі деңгейлері кездеседі.
Кез - келген аударманың міндеті-оның стилистикалық және экспрессивті ерекшеліктерін сақтай отырып, басқа тілдің көмегімен түпнұсқаның толық және дәл түсіндірілген мазмұнын жеткізу. Аударма тек түпнұсқада көрсетілгенді ғана емес, сонымен бірге оның қалай көрінетінін де жеткізуі керек. Бұл талап берілген мәтіннің бүкіл аудармасына да, оның жеке бөліктеріне де қатысты. Түпнұсқа мен аударманың мазмұнының (семантикалық жақындығының) жалпылық дәрежесін анықтау үшін эквиваленттілік пен сәйкестік ұғымдары енгізілді.
Мақсаты: аударма трансформациялары мен аударма әдістерін қолдану арқылы АТ және ЖМ сәйкестігіне қол жеткізу жолдарын қарастыру.
Мақсатқа жету үшін келесі міндеттерді шешу қажет:
- "адекваттылық" және "эквиваленттілік"терминінің мағынасын түсіну;
- трансформацияларға анықтама беру (бұл не);
- аудармашы қандай түрлендірулерді қолданатынын және осы түрлендірулерге қандай аударма әдістері әкелгенін білу үшін АТ және ЖМ-де ұсыныстарды салыстыру;
- және бұл трансформациялар аударылған және бастапқы мәтіндердің сәйкестігіне әкелді ме;
Қазіргі аударма ғылымы көптеген теориялық және практикалық мәселелерді зерттеумен айналысады. Қолданыстағы тұжырымдамалар үнемі кеңейтіліп, толықтырылып отырады, олардың ережелері расталады немесе жоққа шығарылады. Аударманың орталық мәселелерінің қатарына "эквиваленттілік" және "аударманың жеткіліктілігі"негізгі ұғымдары жатады. В. Н.Комиссаров, А. Д. Швейцер, а. в. Федоров, Я. и. Рецкер, JI сияқты аударма және лингвистика саласындағы белгілі зерттеуші ғалымдардың еңбектерінде осы аударма терминдерінің бірнеше рет жарияланғанына қарамастан.C. Бархударов, B. C. Виноградов және т. б. тұтастай алғанда, бұл тұжырымдамалық ұғымдардың нақты айырмашылығы жоқ, олардың сәйкестігі нормативтік категория ретінде танылады, түпнұсқа мәтінінің формальды және мазмұнды жағын беруді анықтайтын аударма сапасының өлшемі.
Ғылымда аударма басқа тілдегі бастапқы ақпаратты көбейту арқылы көп тілді байланыс объектілері арасындағы байланыс әдісі ретінде қарастырылады. Әдетте, лингвисттер аударманы бір тілдегі мәтінді басқа тілдегі мәтінмен алмастыру ретінде анықтады, содан кейін ғана жасалған мәтіннің түпнұсқаны және түпнұсқа мен аударманың мәтіндері арасында туындайтын қатынастарды толыққанды ауыстыру ретінде қызмет етуі керек талаптарды зерттеді.тұтастай алғанда және тиісті сынақтардың жеке бөліктері мен бірліктері арасында. Сонымен, аударманың лингвистикалық теориясы екі тілдің бірліктерінің арақатынасын оқшауланбай зерттейді, бірақ белгілі бір типтегі контексте (түпнұсқа және оның аудармасы) және осы теорияға негізделген барлық мәліметтер осындай мәтіндерді салыстырмалы зерттеуден алынған.
Бүгінгі таңда аударманың ерекшеліктері, қиындықтары мен проблемалары бойынша көптеген жұмыстар жазылған. Бірақ олардың барлығы негізінен іскерлік қарым-қатынасқа немесе көркем мәтіндерге қатысты. Бірақ қазіргі әлем үлкен қарқынмен дамып келеді және аудармашылардың алдында жаңа, қызықты және сондықтан күрделі міндеттер тұр. Осындай міндеттердің бірі-ойындарды оқшаулау. Қазіргі уақытта ойын индустриясы бұрын-соңды болмаған өрлеуді бастан кешуде, күн сайын жаңа және жаңа әлемдер, кейіпкерлер, нәсілдер пайда болады. Бірақ мұндай көлемді және қызықты ойындарды жасаушылар негізінен шетелде, ал өз тауарларын халықаралық нарыққа шығару олар үшін маңызды міндет болып табылады. Бұл жағдайда олар кәсіпқойлардың көмегіне жүгінеді - локализаторлар тобы. Бұл зерттеу онлайн MMORPG world of Warcraft мысалында ойындарды локализациялау кезінде жалқы есімдерді аудару тәсілдерін талдау болып табылады.
Бұл зерттеудің өзектілігі оқу әдебиеттеріндегі жалқы есімдерді аудару мәселесін қамтығанына қарамастан, ойындарды локализациялау кезінде оны практикалық қолдану мәселелері зерттеуге кең өріс қалдыратындығына байланысты. Зерттеу нысаны-MMORPG world of Warcraft желісіндегі кейіпкерлердің аттарын аудару.
Зерттеу пәні-ойындарды локализациялау кезінде жалқы есімдерді аудару әдістері.
Біздің жұмысымыздың мақсаты-ойындарды орыс тіліне локализациялау кезінде тиісті атауларды аудару тәсілдерін анықтау және сипаттау, сондай-ақ осындай аудармалардың барабарлығынэквиваленттілігін бағалау. Кейінгі талдауға арналған деректер келесі критерий бойынша үздіксіз іріктеу әдісімен таңдалды: екі фракцияны білдіретін ойыншыларға қол жетімді ойын кейіпкерлері (бұдан әрі-nip). Берілген критерий ойынға жатпайтын кейіпкерлердің келесі санаттарын қанағаттандырады:" Аукционшылар"," банкирлер", сондай-ақ" Даларан "және" Шаттрат " орындарындағы ғылыми-зерттеу әдістері: зерттеу мәселесі бойынша теориялық және әдіснамалық әдебиеттерді талдау, үздіксіз іріктеу әдісі, аударманы салыстырмалы талдау әдісі, статистикалық әдістер.
Жұмыстың практикалық құндылығы оның ережелерін білікті аудармашыларды даярлау кезінде немесе біліктілікті арттыру үшін дипломды мамандардың өз бетінше оқуы кезінде қолдану мүмкіндігінен тұрады. Қойылған міндеттер жұмыс құрылымын анықтады. Ол кіріспеден, екі тараудан, негізгі тұжырымдары бар қорытындыдан, глоссарий мен қосымшадан тұрады.
1 тарау. Аударманың барабарлығы мен эквиваленттілігін зерттеудің теориялық негіздері
Аударманың сапасын анықтаудағы негізгі міндет-түпнұсқаның тілдік мәтінін талдаудың және оның аудармасын бағалаудың ғылыми аппаратының объективті критерийлері мен тиісті категорияларын бөліп көрсету, олар түпнұсқаның аударма шекараларын, олардың объективті және субъективті шарттылығын анықтайды және аударманың негізділігін, яғни "аударма сапасының тексерілуін"анықтауға негіз болады.
Аударманы бағалаудың негізгі әдісі-түпнұсқаның және аударманың тілдік мәтіндерін салыстырмалы талдау, ол оң немесе теріс бағалау үшін түпнұсқаға ұқсастық сапасын тексеру құралы ретінде бағалау критерийлерінің тұтас жүйесінің болуын болжайды. Қазіргі аудармашылар (и. с. Алексеева, М.Амман, в. Вилс, в. Коллер, к. Райет, п. м. Топер, с. Флорин, Дж. Хауз және т.б.) бүгінгі таңда аударманың қарқынды дамуы аударманың сапасын бағалауды дамыта алатын айтарлықтай берік негіз құрғанын атап көрсетеді. Дегенмен, аударманың "дұрыстығын" бағалау дегеніміз не және аудармадағы бағалау қызметінің мәні неде деген сұраққа әлі нақты жауап жоқ.
Бұл бағыттың негізгі проблемасы аударма мәтіндерін бағалаудың объективті ғылыми критерийлерін әзірлеу, соның ішінде көркем мәтіндердің өзгергіштік құбылысын зерттеу (аударманың бірнеше барабар нұсқаларының болуы) болып табылады. Осы тақырыппен айналысқан және оған бірқатар мақалалар мен монографияларды ("аударма сынының мүмкіндіктері мен шекаралары") арнаған неміс аудармашысы к.Райенің айтуынша, аударма сапасын бағалаудағы негізгі міндеттер аударма мәтініндегі аударма шешімдерін анықтау, сипаттау және бағалау болып табылады.
Сонымен қатар, Маман айтқан бағалау оның субъективті пікірі ғана емес, сонымен бірге дәлелді және объективтілікке ұмтылуы маңызды.
Түпнұсқаны және аударманы салыстырмалы талдау шығармашылық жұмыс болғандықтан, ол талдау схемасын соқыр ұстанбайды, өйткені әр мәтін түсіну үшін нақты тәсілді қажет етеді. Аударма сапасының категориясы барлық басқа категориялар субординация қатынасымен байланысты аударма ғылымының басым категориясы болып табылады. Аударма сапасын бағалау кезінде аударманың нормативтік аспектілері және аударма мен түпнұсқаның арақатынасының түрлері критерий ретінде әрекет етеді. Аудармадағы аударманың сапасын бағалаудың негізгі құралы аударманың нақты нәтижелеріне қолданылатын сәйкестік пен эквиваленттілік ұғымдары болып табылады. Осы ұғымдардың мазмұнының негізгі аспектілерін қарастырыңыз.
Эквиваленттілік пен сәйкестік ұғымдарын аударма теориясының кілті деп атауға болады, бірақ олар әлі толық орныққан жоқ және әртүрлі зерттеушілерде әртүрлі түсіндіріледі. М. П. Брандес мәтіндік адекваттылық пен тілдік адекваттылықты (эквиваленттілік) бөліп көрсетеді; неміс аудармашылары к. Райет (K. Reiß) және X. фермерВермеер (N. Vermeer) ұғымдарын қолданады Situationsadäquatheit (ситуациялық адекваттылық) және Funktionsadäquatheit (функционалдық адекваттылық); А. А. Горбачевский эквиваленттілік терминінен бас тартуды және жеткіліктілік терминімен шектелуді ұсынады; а. Нойберт терминдермен жұмыс істейді коммуникативті эквиваленттілік және лингвистикалық эквиваленттілік; Джейгер функционалды эквиваленттілік терминін ұсынады; г.Тури екі терминді де қолданады, оның адекваттылығы "максималды эквиваленттілікті", ал эквиваленттілік термині "нақты эквиваленттілікті"білдіреді.
Алайда, зерттеушілердің көпшілігі бірауыздан бұл екі термин де аударманың негізгі ерекшеліктерінің бірін, атап айтқанда оның түпнұсқамен тығыз байланысын көрсетеді. Олардың бір теорияда өмір сүруі үшін олардың тұжырымдамалық салаларын нақты ажырату қажет.
1.1 Аударма теориясындағы сәйкестік ұғымы
Адекваттылық сөзі жергілікті, таза аударма терминін білдіреді, жалпы ғылыми тұрғыдан адекваттылық термин емес және "терминологиялық емес"қолданылады. Н. К. Гарбовскийдің болжамы бойынша, адекваттылық ұғымы білім теориясынан аударма теориясына келді, мұнда "адекватты" термині объективті байланыстар мен шындық қатынастарының идеяларында, түсініктері мен пайымдауларында дұрыс көбейтуді білдіреді. Аударма теориясы үшін шындық түпнұсқа мәтін оны құрайтын элементтер арасындағы байланыстар мен қатынастардың берік жүйесі ретінде. Демек, аударманың міндеті-басқа тілдің көмегімен осы байланыстар мен қатынастар жүйесін дұрыс жаңғырту. Коммуникацияның жалпы теориясының бағыты аясында аударманың функционалды-коммуникативті сәйкестігі деп аталады, ол хабарлама жіберушінің коммуникативті ниеті негізінде қалыптасатын және хабарлама алушының белгілі бір коммуникативті әсерін қамтамасыз етуге бағытталған мәтіннің доминантты функциясын мүмкіндігінше көбейтуді көздейді. Осыған байланысты "бастапқы хабарламаны жіберушінің коммуникативті ниетіне сәйкес бастапқы хабарламаның функционалды доминанты ойнатылатын аударма"деп санауға болады.
Осылайша, аударманың жеткіліктілігі хабарлама жіберушінің ia-ға деген ниетіне және осы хабарламаны алушылардың реакциясына бағытталған функционалды-прагматикалық категория ретінде көрінеді, ол коммуникация мәселелерін шешуге қажетті түпнұсқа мен аударманың коммуникативті эквиваленттілік дәрежесін анықтайды. Осыған байланысты кейбір зерттеушілер адекваттылықтың әртүрлі деңгейлерін ажырату қажет деп санайды. Сәйкестік түрлерін ажырату коммуникативті актінің негізгі компоненттерінің шеңберіне аударманы енгізеді. Мұндағы сәйкестік ұғымы түпнұсқа мәтіні мен аударма мәтіні арасындағы сәйкестіктің барлық түрлерін толығымен қамтиды. Бұл жағдайда эквиваленттілік ұғымы артық болып шығады. Алайда, мұндай функционалды тәсіл түпнұсқа мәтінінде қамтылған бүкіл мағыналық жүйені мүмкіндігінше толық қайта көрсету операцияларын қарастыруды қарастырмайды. Коммуникативті акт тек коммуникацияға қатысушылар ғана емес, сонымен бірге хабарламаның өзі, ауызша мағынадағы мағыналар жүйесі, аудармаға деген көзқарас кем емес дұрыс болып көрінеді, мұнда түпнұсқа мен аударманың мазмұны арасындағы максималды сәйкестік айқын болып саналады. Бұл жағдайда "жақсы" немесе "дұрыс" деп тек баламалы аударма танылады.
В. Н. Комиссаров, а.в. Федоров тұжырымдамасының ережелеріне сүйене отырып, толықтықтың жеткіліктілігін теңестірді, "эквиваленттілікті бағалау адекваттылық терминін қолдануды қажетсіз етеді"деп санайды. Алайда, жеткіліктілік ұғымы, толықтылық ұғымынан айырмашылығы, бағалаумен сипатталмайды, сондықтан аударма теориясынан адекваттылық терминін жою үшін жеткілікті негіздер жоқ. Адекваттылық термині аударма теориясының ерекше категориясын білдіреді және оның эквиваленттілік категориясымен қатар өмір сүруі тек қолайлы ғана емес, сонымен бірге орынды. Барабарлық пен эквиваленттіліктің тұжырымдамалық сфераларын ажырата отырып, "аудармада бәрі бірдей емес, баламалы және бәрі бірдей емес, барабар"деп атап өтуге болады.
Адекваттылық пен эквиваленттілік категорияларына мұндай көзқарас А.Д. Швейцердің ұстанымымен сәйкес келеді. Бұл зерттеуші екі санаттың да бағалау және нормативтік сипаты бар екенін атап өтіп, бір санаттың екіншісінен айырмашылығын атап өтті. Олардың алғашқы айырмашылығын ол эквиваленттілік аударма нәтижелеріне, аударма мәтінінің түпнұсқаның белгілі бір параметрлеріне сәйкестігіне, ал сәйкестік тіларалық коммуникативтік актінің шарттарымен байланысты екенін көрді. "Басқаша айтқанда, егер эквиваленттілік соңғы мәтіннің түпнұсқаға сәйкес келетіндігі туралы сұраққа жауап берсе, онда адекваттылық аударма процесс ретінде осы коммуникативті шарттарға сәйкес келе ме деген сұраққа жауап береді". Екінші айырмашылық мынада: эквиваленттілік түпнұсқаның "коммуникативті-функционалды инвариантын" мүмкіндігінше толық беруді қамтиды, ал адекваттылық аудармашы негізгі мәселені шешу үшін эквиваленттілікті құрбан ете отырып, қандай да бір компаға келеді. Мұндай негізгі міндет аудармада бастапқы мәтіннің функционалды доминанттарын сақтау болып саналады, сондықтан адекваттылық максималды емес, оңтайлы сипатқа ие. "Басқаша айтқанда, аударма соңғы мәтін семиотикалық деңгейлердің біреуінде немесе функционалдық өлшемдердің бірінде ғана түпнұсқаға тең болған кезде де барабар болуы мүмкін. Сонымен қатар, мәтіннің кейбір бөліктері бір-біріне тең келмейтін жағдайлар болуы мүмкін және сонымен бірге аударма толығымен барабар орындалады". Осылайша, барлық ұғымдарда екі саланың азды-көпті нақты бөлінуі байқалады: сөйлеу шығармаларының сфералары және олардың арасындағы қатынастар және байланыс жағдайлары мен тұтастай алғанда коммуникативті акт сфералары. А. в. Федоров осы екі саланы да толыққанды аудармаға қойылатын екі талап ретінде ұсынады. Ю. В. Ванниковта олар адекваттылықтың белгілі бір деңгейлерін құрайды, В. Н. Комиссаровта эквиваленттілік деңгейлері, ал А. Д. Швейцерде адекваттылық пен эквиваленттілік ретінде анықталады. Айқын және жасырын терминологиялық айырмашылықтарға қарамастан, тұтастай алғанда, сәйкестіктер белгіленетін аударма аспектілерін бөлуге бірыңғай көзқарас қалыптасады. Аударманың семиотикалық мәнін ескере отырып, зерттеушілер өздерінің сәйкестік критерийлерін өздері мен қоршаған шындықпен, атап айтқанда прагматикалық, семантикалық және синтаксистік қатынастармен тілдік белгілер енетін қатынастардың үш түрінің жеткілікті қатаң шеңберінде анықтайды. Жоғарыда қарастырылған барлық сәйкестік тұжырымдамалары бағыт болып табылады, оның ерекшелігі бастапқы мәтінге бағдарлану болып табылады, яғни аударманың сапасын бағалау аударманы түпнұсқамен салыстыру арқылы жүзеге асырылады. Мәтіннің функционалдық параметрлерінің өзара әрекеттесуін, мәтін прагматикасын түсіну және олардың жалпы эквиваленттілік пен сәйкестік теориясындағы орнын анықтау үшін біз көп деңгейлі және функционалды эквиваленттік модельдерді қарастыруымыз керек.
1.2 Аударма теориясындағы эквиваленттілік ұғымы
Алушыға әсер ету қабілеті оның алушысына түпнұсқа мәтінімен ұқсас немесе бірдей, көптеген авторлар "жақсы" аударманың ажырамас қасиеті ретінде танылады. Атап айтқанда, Л.К. Латышев түпнұсқа және аударылған мәтіндер, ең алдымен, олардың адресаттарында реакция тудыру қабілетіне тең болуы керек деп санайды. Ол бұл қасиетті "реттеуші әсердің эквиваленті"деп атайды. Ол үшін адекваттылық - бұл түпнұсқа мен аударманың реттеуші әсерінің эквиваленттілігін, сондай-ақ аударманың бастапқы мәтінге семантикалық-құрылымдық ұқсастығының белгілі бір дәрежесін қамтитын неғұрлым күрделі ұғым.
Сөзсіз, мәлімдеме жасау үшін тілдік материалды таңдау автордың алдына қойған мақсатына, оның коммуникативті ниетіне байланысты. Тек тілдік материалды талдау арқылы, мәлімдеменің экстралингвистикалық шарттарын талдаумен бірге аудармашы автордың коммуникативті ниетін түсініп, болашақта осы ниетті ескере отырып, аударма мәтінін жасай алады. Демек, аударма мәтіні оның түпнұсқа мәтінімен байланысын көрсететін тағы бір нәрсені сипаттауы керек. Л. к. терминін қабылдауға болады. Латышевтің" аударма мәтінінің түпнұсқа мәтініне семантикалық-құрылымдық ұқсастық дәрежесі", егер аудармада басқа термин болмаса-эквиваленттілік. Аудармада эквивалент ұғымының пайда болуы туралы пікірталастар бар. В. Вилс бұл термин математикадан алынған деп болжайды, онда ол екі жиынның элементтері арасындағы бір мәнді сәйкестікті білдіреді; Джегердің пікірінше, бұл термин логикадан алынған, өйткені логика екі тілді аударма үшін қажетті теориялық алғышартты білдіреді. Зерттеуші Б. илектің айтуынша, термин ретінде баламасы алғаш рет А аудармасына қатысты қолданылған. В.Федоров, кейінірек - Дж. Кэтфорд-яғни, лингвистикадан алынған.
В. Н. Комиссаров бұл тұжырымдаманың келесі анықтамасын ұсынады: эквиваленттілік-бұл "аударма мәтінінің түпнұсқа мәтініне мүмкіндігінше лингвистикалық жақындығы". Ю. Найда өзінің эквиваленттік тұжырымдамасында эквиваленттің екі түрін ажыратуды ұсынады: формальды және динамикалық. Әр түрлі анықтамаларды қолдану фактісі қазірдің өзінде анықталған Тұжырымдаманың түсініксіздігін көрсетеді.
Формальды эквиваленттілік" түпнұсқаға бағытталған " және аударма кезінде сөйлеу бөлігін міндетті түрде сақтау, түпнұсқа сөйлем мүшелерін бөлудің немесе ауыстырудың болмауы, тыныс белгілерін сақтау, абзацтарға бөлу, үйлестіру принципін қолдану арқылы қол жеткізіледі (яғни белгілі бір сөздің аудармасы әрқашан бірдей сәйкестікте болады). Барлық идиомалар калькуляцияланады, түпнұсқа әрпінен кез-келген ауытқулар түсіндірмелерде түсіндіріледі және т. б.
Басқаша айтқанда, формальды эквиваленттілік кез-келген трансформацияны аудармада қолдануды білдірмейді, бұл іс жүзінде мүмкін емес, өйткені мұндай эквиваленттілікте аударма табиғи бола алмайды. Динамикалық эквиваленттілік "рецепторлық реакцияға бағытталған" және аударманың оқырманына әсер етудің теңдігін қамтамасыз етуге тырысады. Бұл аударманы "автор басқа тілде жазғандай"етіп жасау үшін лексика мен грамматиканы бейімдеуді қамтиды.
Болашақта Ю.Найда динамикалық эквиваленттілік терминінен бас тартып, оны функционалдық эквиваленттілік терминімен алмастырғаны кездейсоқ емес. Эквиваленттік типологияны құруға, мүмкін болатын минимумнан максималды эквиваленттілікке апаратын қадамдарды табуға, сондай-ақ аударманы "аудармадан" бөлетін объективті, негізделген шекараны орнатуға тырысу бізді эквиваленттік деңгейлер теориясына әкеледі (г. Джейгер, А.Д. Швейцер және В. Н. Комисаров). В. Н. Комиссаров аударма кезіндегі эквиваленттік деңгейлердің әмбебап типологиясын жасады. Ол ұсынған эквиваленттік деңгейлер теориясы тілдер арасындағы трансформация процесі ретінде аудармаға лингвистикалық көзқарасты көрсетеді. Эквиваленттік деңгейлер теориясының негізінде түпнұсқа мен аударма арасындағы жақындық дәрежесі айнымалының шамасы деген түсінік жатыр. В. Н. Комиссаров түпнұсқа және аударма мәтіндері арасындағы баламалы қатынастардың келесі түрлерін анықтайды.
1 түпнұсқа мен аударма мазмұнының ең аз ортақтығымен сипатталатын коммуникация мақсатының деңгейіндегі эквиваленттілік. Қарым-қатынастың мақсаты-бұл мәлімдеменің негізгі функциясын білдіретін мәлімдеме мазмұнының бөлігі. Коммуникацияның мақсаты-мәтіннің жалпы мазмұнының өте маңызды элементі және аударма кезінде өте маңызды. Мәтіннің жеке бөліктері әртүрлі дәрежеде байланысқа ие болуы мүмкін. Көбінесе бұл деңгей фразеологиялық бірліктердің, мақал-мәтелдердің аудармасына жатады.
2 жағдайды сипаттау деңгейіндегі эквиваленттілік, ол көп тілді мәтіндердің мазмұнының сәл жалпылығымен сипатталады, өйткені екі мәтінде де бір нәрсе айтылады. Мұндай аудармада лексика мен грамматикада кездейсоқтық болмауы мүмкін, бірақ сол жағдайды, объектілер арасындағы бірдей байланыстарды сипаттайды. The telephone rang and he answered it. Аудармада біз оқимыз:"телефон шырылдады, ол телефонды алып тастады". Мұнда аударманың эквиваленттің алдыңғы түріне қарағанда түпнұсқаға жақын екенін байқау қиын емес. Мұндай тұжырым біздің білімімізге негізделген, бұл" телефонды алып тастау "дегенді білдіреді"телефон қоңырауына жауап беру". Мұнда аудармада түпнұсқаның лексикасы мен грамматикасына сәйкестік жоқ. Бірақ ол "бірдей" - бірдей жағдайды, яғни нақты немесе ойдан шығарылған объектілердің кейбір жиынтығын, сондай-ақ осы объектілер арасындағы байланысты сипаттайтыны анық. Кез-келген тілдегі мәлімдемелердің көпшілігі белгілі бір жағдайларды көрсету үшін қолданылады. Сонымен қатар, мәлімдеме ешқашан сипатталған жағдайдың барлық белгілерін көрсетпейді, бірақ олардың кейбіреулері ғана аталады. Мәлімдемеде айтылған белгілер жиынтығы жағдайды сипаттау әдісін құрайды. Кез-келген тілде көптеген жағдайларды әртүрлі белгілерді таңдау арқылы әртүрлі тәсілдермен сипаттауға болады. Алайда, әр тілдің өз қалауы болуы мүмкін, нәтижесінде бір тілде қолданылатын бір жағдайды сипаттау тәсілі басқа тілде қолайсыз болып шығады. Бұл эквиваленттің екінші түріне жататын аудармалар тобында дәл осылай табамыз. Бұл түрдегі аудармалар өте көп. Аударма жағдайларын сипаттаудың ерекше жағдайлары бар. Ең алдымен, бұл стандартты сөйлеу формулаларында, ескерту жазбаларында, тілектерде және т. б.
Сондай-ақ, ситуациялық лакундар бар, яғни бір тілде сипатталған, ал екіншісінде жоқ сияқты жағдайлар сөйлеуде айтылмайды. Сонымен, орыс тілінде адамға түшкірген кезде денсаулық тілеу әдеттегідей, ал Англияда бұған назар аудармау әдеттегідей.
3 эквиваленттілік жағдайды сипаттау тәсілі деңгейінде, онда қарым-қатынас мақсаттары мен жағдайдың ортақтығынан басқа, бастапқы мәтіндегі жағдай сипатталған ұғымдар сақталады. Американдық жазушы С.Льюистің "Арроусмит" романында осындай эпизод бар. Романның кейіпкері болашақ әйелімен ауруханада еденді жуған кезде кездеседі. Олар осы кездесуде жанжалдасып, кейіннен өзінің агрессивті мінез-құлқының себебін есіне алып, ол былай деп түсіндіреді: "Scrubbing makes me bad-tempered". Романның аудармасында біз: "менің мінезім жуудан нашарлайды"деп оқимыз. Аударманы түпнұсқамен салыстыра отырып, онда жағдайдың бірдей белгілері қолданылғанын және олардың арасындағы қатынастар сақталғанын көреміз. Шынында да, түпнұсқада " Scrubbing "себебін білдіреді және дәл осындай функцияны"едендерді жуу" сөзінің орысша баламасы орындайды. Осы себепті кейіпкер "жаман мінезге" айналады, ол сөйлеудің басқа бөліктерімен (бүліну, жаман мінезге айналу) бірдей ұғымдармен аудармада көрінеді. Жағдайды сипаттаудың бір әдісі аясында семантикалық вариацияның әртүрлі түрлері мүмкін. Жағдай сипатталатын белгілерді таңдау берілетін ақпараттың ұйымдастырылуын толық анықтамайды. Салыстырмалы талдау көрсеткендей, мәлімдеменің семантикалық құрылымындағы вариацияның келесі түрлері жиі байқалады. А) белгінің егжей-тегжейлі дәрежесі. Жағдайды таңдалған түрде сипаттау үлкен немесе кіші мәліметтермен жүзеге асырылуы мүмкін. Кейбір белгілер мәлімдемеге тікелей енеді,ал басқалары контекстен оңай алынып тасталуы мүмкін. Аталған (эксплицитті) және жасырын (жасырын) белгілердің әртүрлі тіркесімін барлық тілдерде табуға болады. Сонымен, орыс тілінде "ол қағып, кірді" деп айтуға болады немесе сол жағдайда "ол есікті қағып, бөлмеге кірді"деп айтуға болады. Сол сияқты, ағылшын тілінде "нокаутқа түспеген және камераға түспеген" және "есікке және бөлмеге кірмеген"арасында таңдауға болады. Ағылшын тіліндегі мәлімдеменің жасырын болуы кейде аудармашыдан ерекше қырағылықты талап етеді. Мысалы, әскери кеменің "сұйық зымырандармен" қаруланғандығы туралы хабарламаны кездестірген аудармашы оқырманды "сұйық зымырандардың" бар екендігіне таң қалдыруға асықпауы керек, бірақ түпнұсқада "сұйық зымырандар", яғни сұйық отынмен жұмыс істейтін зымырандар бар екенін түсінуі керек. Б) мәлімдемедегі жағдай белгілерін біріктіру тәсілін өзгерту. Бірдей белгілер әртүрлі тіркестерде болуы мүмкін. Сіз, мысалы, "тез" етістікпен байланыстыра отырып, "ол тез атқа мініп кетті" деп айта аласыз немесе бұл белгіні зат есіммен біріктіре аласыз: "ол өзінің жылдам атына мініп кетті". Әр түрлі тілдерде аудармада айқын көрінетін белгілердің үйлесімділігі бірдей емес. Manson climbed into the gig behind a tall black angular horse. Бұл фразаны аудара отырып, аудармашы күтпеген жерден орыс тілінде "ол кол артындағы арбаға отырды" деп айтуға болмайтынын біледі, өйткені ат арбада отырғандай болады. Орыс тілінде сіз жаттықтырушының артында, басқа седоктың артында отыра аласыз, бірақ ЛОШАД артында отыра алмайсыз. Ол осы ат тартқан арбаға отырғанын жазу керек. Жол бойында біз бұл сөйлемнің аудармасы аудармашыға әлі де қызықты мәселелер туғызатынын байқаймыз. "Tall", әрине," жоғары", бірақ орыс тілінде"Жоғары ат" тіркесімі қолайсыз болып көрінеді. Мұны логикалық тұрғыдан түсіндіру қиын, бірақ "орыс жылқысы" үлкен немесе үлкен болуы мүмкін, бірақ биік емес. Тағы бір жұмбақ аудармашыға "бұрыш" - "бұрыш" зат есімінен жасалған "бұрыш"сын есімін береді. Орыс тілінде "бұрыш" сөзінен бірнеше сын есім жасауға болады, бірақ жылқыны "бұрыштық", "бұрыштық" немесе "көмір"деп атауға болмайды. Аудармашы "бұрыштар" дөңес сүйектерді білдіреді және "арық" немесе "сүйекті" (бірақ "сүйекті"емес) опциясын таңдауы керек. Жалпы, ағылшын тілі орыс тіліне қарағанда алыс белгілерді әлдеқайда еркін біріктіреді. В) белгілер арасындағы қатынастардың бағытын өзгерту. Профессор студенттердің емтихандарын қабылдайды. Студенттер емтихандарды профессорға тапсырады. Романда Дж.Голсуорси "Форсайт туралы дастан" осындай эпизод бар. Романның кейіпкерлері ашық көлікпен жүреді, ол бұрышқа бұрылады және автор "the had their backs to the sunshine now"деп жазады. "Енді олардың арқалары күнге қарады" сөзбе-сөз аудармасы орыс тілінде бомбалық және күлкілі болып көрінеді және аудармада біз: "енді күн олардың артында жарқырап тұрды"деп оқимыз.
4 түпнұсқаның синтаксистік құрылымдарының мәнінің бір бөлігі сақталатын мәлімдеменің құрылымдық ұйымы деңгейіндегі эквиваленттілік. Бұл, эквиваленттің төртінші түрі екі тілде де бірдей мағынаға ие ұқсас құрылымдарды қолданады. Мысалы, ағылшын пассивті дауысы орыс тіліндегі пассивті дауысқа сәйкес келеді:" the house was sold for eighty thousand dollars " - "үй сексен мың долларға сатылды".
5 сөзбе-сөз аударма кезінде орын алатын тілдік белгілердің семантикасы деңгейіндегі эквиваленттілік. Біз түпнұсқаға жақындығы ең үлкен болатын аудармалар тобын табамыз, өйткені оларда аудармашы сөзбе - сөз аударма арқылы түпнұсқа сөздерінің мағыналарын мүмкіндігінше қайталауға тырысады: "мен театрда оны көрдім" - "мен оны театрда көрдім". Эквиваленттің бұл түрі жиі кездеседі, бірақ сөз семантикасы деңгейінде эквиваленттілікке жету әр түрлі тілдердегі сөздердің мағыналарының сәйкес келмеуімен шектеледі.
Аударма кезінде қол жеткізілген прагматикалық мағына мен коммуникативті әсер, тіпті семантикалық және синтаксистік деңгейлерде эквиваленттілік болмаса да, аударманы барабар етеді. Аударма тек барабар ғана емес, сонымен қатар әр түрлі дәрежеде эквивалентті болады, егер эквиваленттілік семантикалық және синтаксистік деңгейлерде қол жеткізілсе. Осылайша, аударма сапасы екі компоненттен тұрады: аудармада бастапқы хабарлама функциясын қайталауды білдіретін сәйкестік және түпнұсқа мен аударма мәтіндерінің максималды лингвистикалық жақындығын білдіретін эквиваленттілік (дәлірек айтқанда, әр нақты жағдайға қатысты мүмкін болатын максималды). В. В. Сдобниковтың пікірінше, бұл екі категория иерархия қатынастарында, яғни эквиваленттілік адекваттылыққа бағынатын категория болып табылады және оның маңыздылығы жағынан ол екінші дәрежелі. Эквиваленттілік ұғымына бағынышты орынды өз тұжырымдамасында "скопос" коммуникативті әмбебап моделінің авторлары К.Райет пен X. фермер (Вермеер) бөледі.
Бұл тұжырымдаманың ерекшеліктері, біріншіден, аударманың мақсатын түсіну коммуникативті тапсырма мен мәтін функциясына қарағанда кеңірек. Екіншіден, Тұжырымдаманың авторлары эквиваленттілікті аударма мәтінінің түпнұсқа мәтініне функционалды сәйкестігі ретінде, аударма мақсатын жүзеге асырудың ерекше жағдайы ретінде анықтайды, бұл оның сәтті болуын қамтамасыз етпейді. Аударманың сәттілігі авторлардың аударма әдісін дұрыс таңдау, яғни аударма процесінің параметрі ретінде түсінетін сәйкестігін анықтайды. К. Райет және Х. Фермер адекваттылық пен эквиваленттілік ұғымдары статикалық емес екенін атап өтті, өйткені аударманың мақсаты әрдайым өзгеріп отырады және әр түрлі тарихи кезеңдерде бір мәтіннің қызметін әр түрлі түсінуі мүмкін. Барабарлық және эквиваленттілік ұғымдарын қолдану салаларын ажырату үшін осы ұғымдардың арақатынасының мүмкін түрлерін қарастырыңыз.
1.3 Аудармадағы сәйкестік пен эквиваленттік қатынас
Тарихи даму барысында аударманың сапасы туралы түсінік бірнеше рет өзгерді. Еркін немесе сөзбе-сөз аудармалардың артықшылықтары туралы шексіз пікірталасты адекваттылықты орнатуға жәненемесе эквиваленттіліктің тиісті деңгейін орнатуға тырысу деп атауға болады. Аударманың түпнұсқаға лингвистикалық жақындық дәрежесін таңдау аударманың сәйкестігіне қол жеткізу міндетімен анықталады. В. В. Сдобниковтың пікірінше, осы категориялар арасындағы берік байланыс осы екі категорияның да аударма процесінің нәтижесіне, яғни аударма мәтініне жататындығымен қамтамасыз етіледі. А. Д. - дан айырмашылығы. Эквиваленттілік санатының объектісі нәтиже ретінде аударма, ал адекваттылық санатының объектісі процесс ретінде аударма деп санаған Швейцер В. В. Сдобников тіларалық коммуникативтік актінің шарттарына сәйкес таңдалған аударма стратегиясының түрі аударма процесінің нәтижесіне әсер етеді, яғни нәтижесінде жасалатын мәтіннің сипатын анықтайды деп санайды. Бұл аударманың алынған мәтіні адекватты немесе адекватты емес, баламалы немесе баламалы емес аударма ретінде бағаланады және сипатталады. Осылайша, сәйкестік пен эквиваленттіліктің объектісі-бұл түпнұсқа мәтін емес, нәтиже бағаланатындығына байланысты табиғи деп атауға болатын аударманың нәтижесі. Аударманың жеткіліктілігі хабарлама жіберушінің коммуникативті ниеті аудармасының сәйкестігімен анықталатындықтан және бұл ниет тұтастай алғанда түпнұсқа мәтінінде жүзеге асырылатындықтан, адекваттылық ұғымын тек аударма мәтініне қатысты қолдануға болады. Эквиваленттік қатынастар түпнұсқа және аударма мәтіндерінің барлық бөліктері арасында орнатылады, алайда әртүрлі деңгейлерде, яғни эквиваленттілік категориясы жалпы мәтінге емес, мәтіннің жеке сегменттеріне жатады. В. В. Сдобников жанрлық-стилистикалық классификация шеңберінде де, психолингвистикалық классификация шеңберінде де ерекшеленетін аударманың әр түріне тән сәйкестік пен эквиваленттік қатынастардың төрт түрін ұсынады. Бұл жағдайда эквиваленттілік әр түрлі дәрежеде ұсынылуы мүмкін, яғни түпнұсқа мен аударма мәтіндерінің лингвистикалық жақындығы жағдайға байланысты әр түрлі болуы мүмкін. Тұжырымдама авторының пікірінше, адекваттылық дәрежесі туралы айтудың қажеті жоқ: аударма не барабар, не барабар емес.
Аударма мәтіннің жеке сегменттері деңгейінде барабар және эквивалентті болуы мүмкін (яғни, эквиваленттік қатынастар түпнұсқа мен аударманың барлық сегменттері арасында орнатылады, әдетте байланыс мақсаты деңгейінде емес). Автор бұл ең сапалы аударма деп санайды. Бұл сапа көбінесе арнайы мәтіндерді аудару кезінде оңай қол жеткізіледі: ғылыми-техникалық, экономикалық, құқықтық және т. б. Аударма барабар болуы мүмкін, бірақ мәтіннің жеке сегменттері деңгейінде эквивалентті емес (бұл эквиваленттік қатынастар сегменттер арасында байланыс мақсаты деңгейінде орнатылады). Түпнұсқа және аударма мәтіндері арасындағы лингвистикалық жақындық минималды. Мұндай жағдай көркем аудармаға, әсіресе поэтикалық аудармаға тән, өйткені көркем аудармада оқырманға белгілі бір көркем және эстетикалық әсер етпестен адекваттылық мүмкін емес. Мұндай әсер ету көптеген жағдайларда аударманың түпнұсқаға таза лингвистикалық жақындығынан бас тартуды қамтиды. Аударма баламалы болуы мүмкін, бірақ жеткіліксіз. Бұл аудармашы аударманың дәлдігіне ұмтылып, аударылған мәтіннің мағынасын жіберіп алған, оның мақсатын, автордың коммуникативті ниетін түсінбеген жағдай. Бұл көркем мәтіндерді аудару кезінде де, арнайы мәтіндерді аудару кезінде де болуы мүмкін. Аударма тең емес және жеткіліксіз болуы мүмкін. Көбінесе бұл аударманың арнайы түрлерінде (мысалы, ғылыми-техникалық) кездеседі, егер аудармашы өзінің тілдік қабілетсіздігіне немесе сөйлеу мәнерін білмеуіне байланысты ақпараттың өзгертілген түрде берілуіне әкелетін мазмұнның бұрмалануына жол берсе. Эквиваленттіліктің болмауы түпнұсқа және аударма мәтіндерінің жеке сегменттерін (сөйлемдерін) салыстыру кезінде көрінеді. Аударманың жеткіліктілігі де осыдан зардап шегеді, өйткені аудармадағы ақпаратты толық және дәл беру міндеті орындалмайды. Айта кету керек, алғашқы екі жағдай бізге сапалы аудармалардың мысалдары, ал қалған екі жағдай сапасыз аудармалардың мысалдары болып табылады. Біздің жұмыс барысында біз адекваттылық пен эквиваленттік қатынастың екінші түрін толығырақ қарастырамыз, өйткені бұл бізге ең қызықты болып көрінеді. Көркем аударманың сапасын бағалауға байланысты В. А. Нуриев көркем тест аудармасының жеткіліктілігіне әсер ететін факторлардың екі тобын анықтайды.
Аударманың жеткіліктілігіне әсер ететін интралингвистикалық факторларға өзара әрекеттесетін тілдер жүйелерін ұйымдастырудың заңдылықтарына әсер ететін факторлар жатады. Көбінесе аудармашы түпнұсқа мәтінді ұйымдастыру принциптеріне байланысты болады, бұл мәтіннің лингвистикасы жүргізетін әртүрлі факторларды ескеру қажеттілігіне әкеледі. Экстралингвистикалық факторларға әсері тілден тыс құбылыстармен анықталатын факторлар жатады. Қоршаған әлем, адамдардың рухани өмірі мен мінез-құлқы адамның санасында белгілі бір когнитивті құрылымдарда көрінеді, олар өз кезегінде тілдік категориялар мен формаларда жүзеге асырылады және қайта құрылады. Осылайша, көркем аударманың жеткіліктілігі "бөтен" мәдениеттің алгоритмдерін білумен ғана емес, сонымен қатар түпнұсқа мәтіннің авторы мен оның аудармашыларының көзқарастарының немесе ақыл-ой кеңістігінің, яғни объективті және субъективті шындықты қабылдаудың жеке-жеке ерекшеліктерінің соқтығысуымен байланысты. Демек, аударма қызметі әлемнің екі семиотикалық көрінісімен анықталады: ұлттық (этникалық) және жеке. Осылайша, жоғарыда қарастырылған теориялар мен тұжырымдамалар негізінде біз көркем аударманың барабарлығы мен эквиваленттілігі ұғымдарына келесі жұмыс анықтамаларын ұсынамыз. Көркем аударманың эквиваленттілігі деп аударма мәтінінің түпнұсқа мәтініне мүмкіндігінше лингвистикалық жақындығын түсінеміз, көркем аударманың жеткіліктілігі деп аударма мәтініндегі түпнұсқа хабарламаны алушыға сөйлеу әсерін қайта құру түсініледі.
1.4 Компьютерлік ойындарды оқшаулау орыс тіліне аудару
Халықаралық нарық компьютерлік ойындар шығаратын компаниялардың кірістеріне айтарлықтай үлес қосады, сондықтан ойынды оқшаулау мүмкіндігі, әдетте, оны әзірлеу кезеңінде де қаланады. Бағдарламалық жасақтаманы оқшаулау-бұл бағдарламалық жасақтаманы кез-келген елдің мәдениетіне бейімдеу процесі. Атап айтқанда-пайдаланушы интерфейсін, құжаттаманы және онымен байланысты бағдарлама файлдарын бір тілден екінші тілге аудару. Ойындарды локализациялау тереңдігінің бірнеше деңгейі бар: - Қағаз локализациясы (қорап, Пайдаланушы нұсқаулығы, жарнамалық материалдар және т. б.); - экономикалық локализация (ойындағы барлық мәтін аударылады - интерфейс, кеңестер, субтитрлер, сипаттамалар және т.б.);- терең локализация (ойын қайта естіледі); -артық локализация (графикалық нысандар локализацияланған); -терең локализация (сценарийді белгілі бір елге бейімдеу жүзеге асырылады). Оқшаулау тереңдігі белгілі бір жобаның ерекшелігімен, бюджетімен және басқа факторлармен анықталады. Мәтіндердің қарапайымдылығына қарамастан, аударманы компьютерлік ойындарға маманданған мамандар орындауы керек. Әйтпесе, қателіктердің пайда болуы сөзсіз, бұл байыпты өңдеуді, тіпті кейбір жағдайларда қайта аударуды қажет етеді. Мысалы: - егер аударылған мәтіннің ұзындығы түпнұсқадан едәуір үлкен болса, ол бастапқы батырмаға, терезенің ішіне немесе оған арналған өріске сәйкес келмеуі мүмкін. -дауыстық мәтіннің аудармасы түпнұсқа фразаның ұзақтығын ескере отырып жасалуы керек, ал "Lipsync" Кәсіби бағдарламалық өнімінде айтылған кезде - кейіпкердің артикуляциясы-егер аударма контекстен бөлек орындалса, онда семантикалық қателер алынып тасталмайды.
Осылайша, локализация күрделі және жан-жақты операция болып табылады және болашақ интернационализацияны ескере отырып әзірлеу кезінде ең маңызды түрде ескерілуі керек. Біз бірінші-екінші деңгейде орыстандырылған бағдарламалық жасақтаманы көруге дағдыланғанбыз; толық орыстандырумен күрделі бағдарламалық жасақтама іс жүзінде жоқ. Терең локализацияның мысалы ретінде Apple компаниясының Mac OS X операциялық жүйесін келтіруге болады, мұнда локализация көбінесе ұлттық бағдарланған пиктограммаларды қамтиды. Компьютерлік ойындарды оқшаулаудағы негізгі қиындықтар. Көбінесе бағдарламалар мен нұсқаулықтарды оқшаулау өте сәтсіз және кәсіби емес орындалады:-локализатордың-шетелдік тің тілді білмеуіне байланысты (кейде тіпті әріптер деңгейінде); - аудармашының (орыс тілінде сөйлейтін) түпнұсқа тілін нашар білуіне байланысты; - техникалық шектеулерге байланысты (олар орыс сөзін ұзағырақ орналастыруға тырысқанда, бастапқы мәтіндік файлдар берілмегендіктен, шет тілінен қысқа мерзімге бөлінген-бағдарламалық жасақтаманың заңсыз аудармаларында жиі кездесетін мәселе). Егер сапалы аударымға қаражат пен уақыт бөлінбесе, жоғарыда келтірілген негізгі қателіктердің мысалдары келтірілген. Мұндай "шығармашылықтың" нәтижелері кейде "русефекация" деп аталады, олардың сапасыздығын көрсетеді. Мұндай "кемшіліктер" рұқсат етілмеген локализацияларда жиі кездеседі, бірақ сонымен бірге, рұқсат етілмеген локализациялардың арасында кейде жоғары сапалы аударма нұсқалары бар екенін атап өткен жөн, көбінесе сол бағдарламалық өнімнің рұқсат етілген локализациясына қарағанда түпнұсқаға әлдеқайда жақын, өйткені әуесқой аудармашы компьютерлік ойындардың нақты терминологиясын жақсы меңгере алады.
Аударма сапасын бағалау аударманы түпнұсқамен салыстыру арқылы жүзеге асырылады. Адекваттылық пен эквиваленттілік ұғымдары статикалық емес, өйткені аударманың мақсаты әрдайым өзгеріп отырады және әртүрлі тарихи кезеңдерде бір мәтіннің қызметін әр түрлі түсінуге болады. Сәйкестік және эквиваленттік категориялар аударма сапасын анықтауға қызмет етеді. Сонымен қатар, аудармада барабарлық пен эквиваленттік қатынастың әр түрлі түрлері бар, ол: -мәтіннің жеке сегменттері деңгейінде тұтастай барабар және эквивалентті болуы мүмкін; - мәтіннің жекелеген сегменттері деңгейінде барабар, бірақ баламалы емес;- баламалы, бірақ барабар емес; - жеткіліксіз және эквивалентті емес. Бағдарламалық жасақтаманы оқшаулау процесі күрделі көп деңгейлі тапсырма болып табылады, оның шешімі аудармашылар тобының жоғары біліктілігін қамтиды.
2 тарау. MMORPG "world of Warcraft"мысалында ойындарды локализациялау кезінде жалқы есімдерді аудару әдістері
Жалқы есімдерді аудару қиын емес сияқты көрінуі мүмкін. Тіпті аударма бұл өте шартты деп аталады: әдетте, жалқы есімдер транскрипцияланады немесе транслитерацияланады. Бұл "іс жүзінде танымның қажеттіліктерінен емес, қарым-қатынастың ыңғайлылығынан, тілдің ерекшеліктерінен туындайтын"жалқы есімдердің өзіндік ерекшелігіне байланысты. Қазіргі Лингвистикада жалқы есімдер көбінесе лексикалық бірліктерді атау ретінде анықталады, олар бірлік деп саналатын жалпы сөздерден айырмашылығы. Басқаша айтқанда, жалқы есімдерде номинативті функция алдыңғы қатарға шығады - бір типті объектілерді бір-бірінен ажырату үшін атау, жалпы атауларға қарама-қарсы, олардың негізгі функциясы мағынаны хабарлау, коннотация деп аталады. Сонымен қатар, адамдардың атаулары мен жер атаулары шығу тегі бойынша бастапқы лексикалық бірліктер емес, өйткені олар жалпы сөздерден құралған. Күнделікті қарым-қатынаста және жалқы есімдер өздерінің әдеттегі функцияларын орындайтын кез-келген жағдайда, бұл сөздердің ішкі формасы әдетте қабылданбайды. Бұл назардан тыс қалады, өйткені бұл форманың мағынасы өте айқын болса да, оған сөйлеуде сипаттамалық, бағалау функциялары берілмейді, дегенмен мұндай сөздердегі ықтимал бағалау әрдайым сақталады. Ішкі форма сөздің өзіндік құрылымының бөлігі болып қала береді, жоғарыда айтылғандай, оларды ұғымдар мен лексикалық мағына арқылы анықтауға емес, белгілі бір объектілерді атауға арналған. Сондықтан теориялық тұрғыдан алғанда, түпнұсқа тілінде жалпы "қосарланған" атаулары бар "кәдімгі" жалқы есімдердің семантикалық аудармасы айтарлықтай ақпараттық бұрмалануларға толы, ал практикалық тұрғыдан алғанда, бұл ең алдымен топонимикада үлкен шатасуға әкеледі. Сонымен, егер атаудың ішкі формасы ойналмаса, жеке және географиялық атаулар жаңа немесе ескі транскрипция ережелерімен немесе дәстүрлі түрде беріледі. Дәстүрлі сәйкестіктер сөздіктерде жазылған (Москау - Мәскеу). Дәстүрлі сәйкестіктердің ерекше қабаты-библиялық атаулар.
2.1 аударудың типтік әдістері
Аударманың бірнеше негізгі әдістері бар: калькуляция, транскрипция, транслитерация, спецификация, жалпылау және модуляция. Әрі қарай, олардың әрқайсысын толығырақ қарастырайық. Калькуляция - бұл түпнұсқаның лексикалық бірлігін оның құрамдас бөліктерін-морфемаларды немесе сөздерді (тұрақты тіркестер жағдайында) олардың аударма тіліндегі лексикалық сәйкестіктерімен ауыстыру арқылы аудару тәсілі (бұдан әрі БМЕН). Калькуляцияның мәні бастапқы лексикалық бірліктің құрылымын көшіретін жаңа сөз немесе тұрақты тіркесім жасау болып табылады. Аудармашы superpower-ді "супер держава", mass culture-ді "танымал мәдениет", green revolution-ті "жасыл революция"деп аударған кезде осылай жасайды. Кейбір жағдайларда калькуляция ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Қaзiргi тaңдa тiл бiлiмi тeрминологиялық зeрттeyлeргe көп көңiл бөлyдe. Ayдaрмaтaнy тұрғысынaн aлғaндa, тeрминологияның тeориялық жәнe прaктикaлық зeрттeyi eрeкшe қызығyшылық тyдырaды. Бүгiнгi күнi тeрминологиядa бaнaлизaция жәнe дeтeрминологизaция сияқты құбылыстaр бaр, олaр өз aлдынa тeрминологияны жaлпы әдeби тiлгe, aтaп aйтқaндa шeшeндiк өнeргe eнгiзeдi. Осылaйшa, тeрминдeр бaрғaн сaйын жaзбaшa, сонымeн қaтaр ayызшa ayдaрмaшының жұмыстaғы қиындықтaрдың көзiнe aйнaлyдa.
Бұл диссeртaция ayызшa ayдaрмaдaғы тeрминологияның ayдaрy әдiстeрiн зeрттeyгe aрнaлғaн. Диссeртaция объeктiсi - ayызшa ayдaрмaдaғы тeрминологиялық лeксикa болып тaбылaды. Зeрттey пәнi - ayызшa iлeспe ayдaрмaдaғы тeрминологиялық лeксикaны ayдaрy тәсiлдeрi.
Жұмыстың өзeктiлiгi - тeрминологиялық лeксикaны синxронды түрдe ayдaрyдың тиiмдi жолдaрын iздeнyмeн aнықтaлaды. Зeрттeyдiң жaңaшылдығы - тeрминология ayызшa ayдaрмa тұрғысынaн жeткiлiксiз зeрттeлгeн. Aрнaйы лeксикaны ayдaрy көбiнeсe жaзбaшa ayдaрмa контeкстiндe қaрaстырылғaндықтaн, iлeспe ayдaрмaдaдaғы eрeкшeлiктeр мeн оғaн қолдaнaтын стрaтeгиялaрды eлeнбeйдi.
Жұмыстың мaқсaты - iлeспe ayдaрмaдaғы тeрминологиялық лeксикaны ayдaрy стрaтeгиялaрының сәттiлiгiн бaғaлay. Қойылғaн мaқсaтқa орaй жұмыстың тaпсырмaлaрын aнықтayғa болaды:
Тeрмин ұғымының тiл бөлiмi рeтiндe aнықтaмaсын бeрy
Тeрминологиялық жәнe ayдaрмaлық эквивaлeнттiлiктi сaлыстырy
Тeрминологиялық лeксикaны синxронды ayдaрмaдa жeткiзy тәсiлдeрiн қaрaстырy
Тeрминологиялық лeксикaны ayызшa ayдaрyдaғы eң тиiмдi стрaтeгиялaрын aнықтay
Жұмыс мaтeриaлы болып aғылшын жәнe орыс тiлдeрiндeгi әр түрлi тeмaтикaдaғы ayызшa ayдaрмaлaр aлынды. Бaрлығы 15 ayызшa орындay қaрaстырылды, оның iшiнeн 500-гe жyық сeгмeнт орыс-aғылшын ayдaрмaсынa нeгiздeлдi, aл 400-дeй сeгмeнт aғылшын-орыс ayдaрмaсын қaмтыды. Жинaлғaн мaтeриaлды тaлдay кeзiндe сaлыстырмaлы тәсiл, ұғымдaрдың aнaлизы тәсiлi, сeмaнтикaлық aнaлиз жәнe ayдaрмaлық aнaлиз тәсiлдeрi қолдaнылды.
Жұмыс кiрiспeдeн, eкi бөлiмнeн жәнe қорытындыдaн тұрaды.
I БӨЛIМ. AYДAРМAДAҒЫ ТEРМИНДEР.
Тeрмин лeксикaлық бiрлiктiң eрeкшe түрi рeтiндe.
1.1. Тeрмин aрнaйы мaқсaттaрдың бiрлiгi рeтiндe.
1.1.1. Тeрмин aнықтaмaсы.
Лингвистикa мeн тeрминологиядa тeрминнiң aрнaйы бiр түсiнiгi, толық жәнe нaқты aнықтaмaсы жоқ. Жaлпы тeрминологиядa тeрминнiң aнықтaмaсы кeлeсi:
Тeрмин - ол бeлгiлi бiр кәсiп aймaғындa қолдaнылaтын сөздeр түсiнiгi, кәсiби қызмeт пeн aрнaйы жaғдaйлaрдa қолдaнылaтын, aрнaйы сөз (нe сөз тiркeсi), (Сyпeрaнскaя 2012 : 14). Тeрмин мeн түсiнiк aрaсындaғы бaйлaныс шaртты болып тaбылaды. (Сyпeрaнскaя 2012).
Тeрмин aрнaйы мaқсaттaрғa aрнaлғaн тiл (language for special purposes, LSP), жaртылaй тәyeлсiз, комплeкстi сeмиотикaлық жүйe рeтiндe орын aлып, жaлпы әдeбиeттiк тiлгe нeгiздeлгeн жәнe aрнaйы бiлiм сaлaсындa қолдaнyғa aрнaлғaн (Sager 1990).
Аударма-адам қызметінің ежелгі түрлерінің бірі, бұл күрделі және көп қырлы процесс. Олар әдетте "бір тілден екінші тілге" аудару туралы айтады, бірақ шын мәнінде аударма процесінде бір тілді екінші тілге ауыстыру ғана емес. Аудармада әртүрлі мәдениеттер мен дәстүрлер, әртүрлі ойлау қоймалары, әртүрлі әдебиеттер, әртүрлі дәуірлер және сонымен қатар дамудың әртүрлі деңгейлері кездеседі.
Кез - келген аударманың міндеті-оның стилистикалық және экспрессивті ерекшеліктерін сақтай отырып, басқа тілдің көмегімен түпнұсқаның толық және дәл түсіндірілген мазмұнын жеткізу. Аударма тек түпнұсқада көрсетілгенді ғана емес, сонымен бірге оның қалай көрінетінін де жеткізуі керек. Бұл талап берілген мәтіннің бүкіл аудармасына да, оның жеке бөліктеріне де қатысты. Түпнұсқа мен аударманың мазмұнының (семантикалық жақындығының) жалпылық дәрежесін анықтау үшін эквиваленттілік пен сәйкестік ұғымдары енгізілді.
Мақсаты: аударма трансформациялары мен аударма әдістерін қолдану арқылы АТ және ЖМ сәйкестігіне қол жеткізу жолдарын қарастыру.
Мақсатқа жету үшін келесі міндеттерді шешу қажет:
- "адекваттылық" және "эквиваленттілік"терминінің мағынасын түсіну;
- трансформацияларға анықтама беру (бұл не);
- аудармашы қандай түрлендірулерді қолданатынын және осы түрлендірулерге қандай аударма әдістері әкелгенін білу үшін АТ және ЖМ-де ұсыныстарды салыстыру;
- және бұл трансформациялар аударылған және бастапқы мәтіндердің сәйкестігіне әкелді ме;
Қазіргі аударма ғылымы көптеген теориялық және практикалық мәселелерді зерттеумен айналысады. Қолданыстағы тұжырымдамалар үнемі кеңейтіліп, толықтырылып отырады, олардың ережелері расталады немесе жоққа шығарылады. Аударманың орталық мәселелерінің қатарына "эквиваленттілік" және "аударманың жеткіліктілігі"негізгі ұғымдары жатады. В. Н.Комиссаров, А. Д. Швейцер, а. в. Федоров, Я. и. Рецкер, JI сияқты аударма және лингвистика саласындағы белгілі зерттеуші ғалымдардың еңбектерінде осы аударма терминдерінің бірнеше рет жарияланғанына қарамастан.C. Бархударов, B. C. Виноградов және т. б. тұтастай алғанда, бұл тұжырымдамалық ұғымдардың нақты айырмашылығы жоқ, олардың сәйкестігі нормативтік категория ретінде танылады, түпнұсқа мәтінінің формальды және мазмұнды жағын беруді анықтайтын аударма сапасының өлшемі.
Ғылымда аударма басқа тілдегі бастапқы ақпаратты көбейту арқылы көп тілді байланыс объектілері арасындағы байланыс әдісі ретінде қарастырылады. Әдетте, лингвисттер аударманы бір тілдегі мәтінді басқа тілдегі мәтінмен алмастыру ретінде анықтады, содан кейін ғана жасалған мәтіннің түпнұсқаны және түпнұсқа мен аударманың мәтіндері арасында туындайтын қатынастарды толыққанды ауыстыру ретінде қызмет етуі керек талаптарды зерттеді.тұтастай алғанда және тиісті сынақтардың жеке бөліктері мен бірліктері арасында. Сонымен, аударманың лингвистикалық теориясы екі тілдің бірліктерінің арақатынасын оқшауланбай зерттейді, бірақ белгілі бір типтегі контексте (түпнұсқа және оның аудармасы) және осы теорияға негізделген барлық мәліметтер осындай мәтіндерді салыстырмалы зерттеуден алынған.
Бүгінгі таңда аударманың ерекшеліктері, қиындықтары мен проблемалары бойынша көптеген жұмыстар жазылған. Бірақ олардың барлығы негізінен іскерлік қарым-қатынасқа немесе көркем мәтіндерге қатысты. Бірақ қазіргі әлем үлкен қарқынмен дамып келеді және аудармашылардың алдында жаңа, қызықты және сондықтан күрделі міндеттер тұр. Осындай міндеттердің бірі-ойындарды оқшаулау. Қазіргі уақытта ойын индустриясы бұрын-соңды болмаған өрлеуді бастан кешуде, күн сайын жаңа және жаңа әлемдер, кейіпкерлер, нәсілдер пайда болады. Бірақ мұндай көлемді және қызықты ойындарды жасаушылар негізінен шетелде, ал өз тауарларын халықаралық нарыққа шығару олар үшін маңызды міндет болып табылады. Бұл жағдайда олар кәсіпқойлардың көмегіне жүгінеді - локализаторлар тобы. Бұл зерттеу онлайн MMORPG world of Warcraft мысалында ойындарды локализациялау кезінде жалқы есімдерді аудару тәсілдерін талдау болып табылады.
Бұл зерттеудің өзектілігі оқу әдебиеттеріндегі жалқы есімдерді аудару мәселесін қамтығанына қарамастан, ойындарды локализациялау кезінде оны практикалық қолдану мәселелері зерттеуге кең өріс қалдыратындығына байланысты. Зерттеу нысаны-MMORPG world of Warcraft желісіндегі кейіпкерлердің аттарын аудару.
Зерттеу пәні-ойындарды локализациялау кезінде жалқы есімдерді аудару әдістері.
Біздің жұмысымыздың мақсаты-ойындарды орыс тіліне локализациялау кезінде тиісті атауларды аудару тәсілдерін анықтау және сипаттау, сондай-ақ осындай аудармалардың барабарлығынэквиваленттілігін бағалау. Кейінгі талдауға арналған деректер келесі критерий бойынша үздіксіз іріктеу әдісімен таңдалды: екі фракцияны білдіретін ойыншыларға қол жетімді ойын кейіпкерлері (бұдан әрі-nip). Берілген критерий ойынға жатпайтын кейіпкерлердің келесі санаттарын қанағаттандырады:" Аукционшылар"," банкирлер", сондай-ақ" Даларан "және" Шаттрат " орындарындағы ғылыми-зерттеу әдістері: зерттеу мәселесі бойынша теориялық және әдіснамалық әдебиеттерді талдау, үздіксіз іріктеу әдісі, аударманы салыстырмалы талдау әдісі, статистикалық әдістер.
Жұмыстың практикалық құндылығы оның ережелерін білікті аудармашыларды даярлау кезінде немесе біліктілікті арттыру үшін дипломды мамандардың өз бетінше оқуы кезінде қолдану мүмкіндігінен тұрады. Қойылған міндеттер жұмыс құрылымын анықтады. Ол кіріспеден, екі тараудан, негізгі тұжырымдары бар қорытындыдан, глоссарий мен қосымшадан тұрады.
1 тарау. Аударманың барабарлығы мен эквиваленттілігін зерттеудің теориялық негіздері
Аударманың сапасын анықтаудағы негізгі міндет-түпнұсқаның тілдік мәтінін талдаудың және оның аудармасын бағалаудың ғылыми аппаратының объективті критерийлері мен тиісті категорияларын бөліп көрсету, олар түпнұсқаның аударма шекараларын, олардың объективті және субъективті шарттылығын анықтайды және аударманың негізділігін, яғни "аударма сапасының тексерілуін"анықтауға негіз болады.
Аударманы бағалаудың негізгі әдісі-түпнұсқаның және аударманың тілдік мәтіндерін салыстырмалы талдау, ол оң немесе теріс бағалау үшін түпнұсқаға ұқсастық сапасын тексеру құралы ретінде бағалау критерийлерінің тұтас жүйесінің болуын болжайды. Қазіргі аудармашылар (и. с. Алексеева, М.Амман, в. Вилс, в. Коллер, к. Райет, п. м. Топер, с. Флорин, Дж. Хауз және т.б.) бүгінгі таңда аударманың қарқынды дамуы аударманың сапасын бағалауды дамыта алатын айтарлықтай берік негіз құрғанын атап көрсетеді. Дегенмен, аударманың "дұрыстығын" бағалау дегеніміз не және аудармадағы бағалау қызметінің мәні неде деген сұраққа әлі нақты жауап жоқ.
Бұл бағыттың негізгі проблемасы аударма мәтіндерін бағалаудың объективті ғылыми критерийлерін әзірлеу, соның ішінде көркем мәтіндердің өзгергіштік құбылысын зерттеу (аударманың бірнеше барабар нұсқаларының болуы) болып табылады. Осы тақырыппен айналысқан және оған бірқатар мақалалар мен монографияларды ("аударма сынының мүмкіндіктері мен шекаралары") арнаған неміс аудармашысы к.Райенің айтуынша, аударма сапасын бағалаудағы негізгі міндеттер аударма мәтініндегі аударма шешімдерін анықтау, сипаттау және бағалау болып табылады.
Сонымен қатар, Маман айтқан бағалау оның субъективті пікірі ғана емес, сонымен бірге дәлелді және объективтілікке ұмтылуы маңызды.
Түпнұсқаны және аударманы салыстырмалы талдау шығармашылық жұмыс болғандықтан, ол талдау схемасын соқыр ұстанбайды, өйткені әр мәтін түсіну үшін нақты тәсілді қажет етеді. Аударма сапасының категориясы барлық басқа категориялар субординация қатынасымен байланысты аударма ғылымының басым категориясы болып табылады. Аударма сапасын бағалау кезінде аударманың нормативтік аспектілері және аударма мен түпнұсқаның арақатынасының түрлері критерий ретінде әрекет етеді. Аудармадағы аударманың сапасын бағалаудың негізгі құралы аударманың нақты нәтижелеріне қолданылатын сәйкестік пен эквиваленттілік ұғымдары болып табылады. Осы ұғымдардың мазмұнының негізгі аспектілерін қарастырыңыз.
Эквиваленттілік пен сәйкестік ұғымдарын аударма теориясының кілті деп атауға болады, бірақ олар әлі толық орныққан жоқ және әртүрлі зерттеушілерде әртүрлі түсіндіріледі. М. П. Брандес мәтіндік адекваттылық пен тілдік адекваттылықты (эквиваленттілік) бөліп көрсетеді; неміс аудармашылары к. Райет (K. Reiß) және X. фермерВермеер (N. Vermeer) ұғымдарын қолданады Situationsadäquatheit (ситуациялық адекваттылық) және Funktionsadäquatheit (функционалдық адекваттылық); А. А. Горбачевский эквиваленттілік терминінен бас тартуды және жеткіліктілік терминімен шектелуді ұсынады; а. Нойберт терминдермен жұмыс істейді коммуникативті эквиваленттілік және лингвистикалық эквиваленттілік; Джейгер функционалды эквиваленттілік терминін ұсынады; г.Тури екі терминді де қолданады, оның адекваттылығы "максималды эквиваленттілікті", ал эквиваленттілік термині "нақты эквиваленттілікті"білдіреді.
Алайда, зерттеушілердің көпшілігі бірауыздан бұл екі термин де аударманың негізгі ерекшеліктерінің бірін, атап айтқанда оның түпнұсқамен тығыз байланысын көрсетеді. Олардың бір теорияда өмір сүруі үшін олардың тұжырымдамалық салаларын нақты ажырату қажет.
1.1 Аударма теориясындағы сәйкестік ұғымы
Адекваттылық сөзі жергілікті, таза аударма терминін білдіреді, жалпы ғылыми тұрғыдан адекваттылық термин емес және "терминологиялық емес"қолданылады. Н. К. Гарбовскийдің болжамы бойынша, адекваттылық ұғымы білім теориясынан аударма теориясына келді, мұнда "адекватты" термині объективті байланыстар мен шындық қатынастарының идеяларында, түсініктері мен пайымдауларында дұрыс көбейтуді білдіреді. Аударма теориясы үшін шындық түпнұсқа мәтін оны құрайтын элементтер арасындағы байланыстар мен қатынастардың берік жүйесі ретінде. Демек, аударманың міндеті-басқа тілдің көмегімен осы байланыстар мен қатынастар жүйесін дұрыс жаңғырту. Коммуникацияның жалпы теориясының бағыты аясында аударманың функционалды-коммуникативті сәйкестігі деп аталады, ол хабарлама жіберушінің коммуникативті ниеті негізінде қалыптасатын және хабарлама алушының белгілі бір коммуникативті әсерін қамтамасыз етуге бағытталған мәтіннің доминантты функциясын мүмкіндігінше көбейтуді көздейді. Осыған байланысты "бастапқы хабарламаны жіберушінің коммуникативті ниетіне сәйкес бастапқы хабарламаның функционалды доминанты ойнатылатын аударма"деп санауға болады.
Осылайша, аударманың жеткіліктілігі хабарлама жіберушінің ia-ға деген ниетіне және осы хабарламаны алушылардың реакциясына бағытталған функционалды-прагматикалық категория ретінде көрінеді, ол коммуникация мәселелерін шешуге қажетті түпнұсқа мен аударманың коммуникативті эквиваленттілік дәрежесін анықтайды. Осыған байланысты кейбір зерттеушілер адекваттылықтың әртүрлі деңгейлерін ажырату қажет деп санайды. Сәйкестік түрлерін ажырату коммуникативті актінің негізгі компоненттерінің шеңберіне аударманы енгізеді. Мұндағы сәйкестік ұғымы түпнұсқа мәтіні мен аударма мәтіні арасындағы сәйкестіктің барлық түрлерін толығымен қамтиды. Бұл жағдайда эквиваленттілік ұғымы артық болып шығады. Алайда, мұндай функционалды тәсіл түпнұсқа мәтінінде қамтылған бүкіл мағыналық жүйені мүмкіндігінше толық қайта көрсету операцияларын қарастыруды қарастырмайды. Коммуникативті акт тек коммуникацияға қатысушылар ғана емес, сонымен бірге хабарламаның өзі, ауызша мағынадағы мағыналар жүйесі, аудармаға деген көзқарас кем емес дұрыс болып көрінеді, мұнда түпнұсқа мен аударманың мазмұны арасындағы максималды сәйкестік айқын болып саналады. Бұл жағдайда "жақсы" немесе "дұрыс" деп тек баламалы аударма танылады.
В. Н. Комиссаров, а.в. Федоров тұжырымдамасының ережелеріне сүйене отырып, толықтықтың жеткіліктілігін теңестірді, "эквиваленттілікті бағалау адекваттылық терминін қолдануды қажетсіз етеді"деп санайды. Алайда, жеткіліктілік ұғымы, толықтылық ұғымынан айырмашылығы, бағалаумен сипатталмайды, сондықтан аударма теориясынан адекваттылық терминін жою үшін жеткілікті негіздер жоқ. Адекваттылық термині аударма теориясының ерекше категориясын білдіреді және оның эквиваленттілік категориясымен қатар өмір сүруі тек қолайлы ғана емес, сонымен бірге орынды. Барабарлық пен эквиваленттіліктің тұжырымдамалық сфераларын ажырата отырып, "аудармада бәрі бірдей емес, баламалы және бәрі бірдей емес, барабар"деп атап өтуге болады.
Адекваттылық пен эквиваленттілік категорияларына мұндай көзқарас А.Д. Швейцердің ұстанымымен сәйкес келеді. Бұл зерттеуші екі санаттың да бағалау және нормативтік сипаты бар екенін атап өтіп, бір санаттың екіншісінен айырмашылығын атап өтті. Олардың алғашқы айырмашылығын ол эквиваленттілік аударма нәтижелеріне, аударма мәтінінің түпнұсқаның белгілі бір параметрлеріне сәйкестігіне, ал сәйкестік тіларалық коммуникативтік актінің шарттарымен байланысты екенін көрді. "Басқаша айтқанда, егер эквиваленттілік соңғы мәтіннің түпнұсқаға сәйкес келетіндігі туралы сұраққа жауап берсе, онда адекваттылық аударма процесс ретінде осы коммуникативті шарттарға сәйкес келе ме деген сұраққа жауап береді". Екінші айырмашылық мынада: эквиваленттілік түпнұсқаның "коммуникативті-функционалды инвариантын" мүмкіндігінше толық беруді қамтиды, ал адекваттылық аудармашы негізгі мәселені шешу үшін эквиваленттілікті құрбан ете отырып, қандай да бір компаға келеді. Мұндай негізгі міндет аудармада бастапқы мәтіннің функционалды доминанттарын сақтау болып саналады, сондықтан адекваттылық максималды емес, оңтайлы сипатқа ие. "Басқаша айтқанда, аударма соңғы мәтін семиотикалық деңгейлердің біреуінде немесе функционалдық өлшемдердің бірінде ғана түпнұсқаға тең болған кезде де барабар болуы мүмкін. Сонымен қатар, мәтіннің кейбір бөліктері бір-біріне тең келмейтін жағдайлар болуы мүмкін және сонымен бірге аударма толығымен барабар орындалады". Осылайша, барлық ұғымдарда екі саланың азды-көпті нақты бөлінуі байқалады: сөйлеу шығармаларының сфералары және олардың арасындағы қатынастар және байланыс жағдайлары мен тұтастай алғанда коммуникативті акт сфералары. А. в. Федоров осы екі саланы да толыққанды аудармаға қойылатын екі талап ретінде ұсынады. Ю. В. Ванниковта олар адекваттылықтың белгілі бір деңгейлерін құрайды, В. Н. Комиссаровта эквиваленттілік деңгейлері, ал А. Д. Швейцерде адекваттылық пен эквиваленттілік ретінде анықталады. Айқын және жасырын терминологиялық айырмашылықтарға қарамастан, тұтастай алғанда, сәйкестіктер белгіленетін аударма аспектілерін бөлуге бірыңғай көзқарас қалыптасады. Аударманың семиотикалық мәнін ескере отырып, зерттеушілер өздерінің сәйкестік критерийлерін өздері мен қоршаған шындықпен, атап айтқанда прагматикалық, семантикалық және синтаксистік қатынастармен тілдік белгілер енетін қатынастардың үш түрінің жеткілікті қатаң шеңберінде анықтайды. Жоғарыда қарастырылған барлық сәйкестік тұжырымдамалары бағыт болып табылады, оның ерекшелігі бастапқы мәтінге бағдарлану болып табылады, яғни аударманың сапасын бағалау аударманы түпнұсқамен салыстыру арқылы жүзеге асырылады. Мәтіннің функционалдық параметрлерінің өзара әрекеттесуін, мәтін прагматикасын түсіну және олардың жалпы эквиваленттілік пен сәйкестік теориясындағы орнын анықтау үшін біз көп деңгейлі және функционалды эквиваленттік модельдерді қарастыруымыз керек.
1.2 Аударма теориясындағы эквиваленттілік ұғымы
Алушыға әсер ету қабілеті оның алушысына түпнұсқа мәтінімен ұқсас немесе бірдей, көптеген авторлар "жақсы" аударманың ажырамас қасиеті ретінде танылады. Атап айтқанда, Л.К. Латышев түпнұсқа және аударылған мәтіндер, ең алдымен, олардың адресаттарында реакция тудыру қабілетіне тең болуы керек деп санайды. Ол бұл қасиетті "реттеуші әсердің эквиваленті"деп атайды. Ол үшін адекваттылық - бұл түпнұсқа мен аударманың реттеуші әсерінің эквиваленттілігін, сондай-ақ аударманың бастапқы мәтінге семантикалық-құрылымдық ұқсастығының белгілі бір дәрежесін қамтитын неғұрлым күрделі ұғым.
Сөзсіз, мәлімдеме жасау үшін тілдік материалды таңдау автордың алдына қойған мақсатына, оның коммуникативті ниетіне байланысты. Тек тілдік материалды талдау арқылы, мәлімдеменің экстралингвистикалық шарттарын талдаумен бірге аудармашы автордың коммуникативті ниетін түсініп, болашақта осы ниетті ескере отырып, аударма мәтінін жасай алады. Демек, аударма мәтіні оның түпнұсқа мәтінімен байланысын көрсететін тағы бір нәрсені сипаттауы керек. Л. к. терминін қабылдауға болады. Латышевтің" аударма мәтінінің түпнұсқа мәтініне семантикалық-құрылымдық ұқсастық дәрежесі", егер аудармада басқа термин болмаса-эквиваленттілік. Аудармада эквивалент ұғымының пайда болуы туралы пікірталастар бар. В. Вилс бұл термин математикадан алынған деп болжайды, онда ол екі жиынның элементтері арасындағы бір мәнді сәйкестікті білдіреді; Джегердің пікірінше, бұл термин логикадан алынған, өйткені логика екі тілді аударма үшін қажетті теориялық алғышартты білдіреді. Зерттеуші Б. илектің айтуынша, термин ретінде баламасы алғаш рет А аудармасына қатысты қолданылған. В.Федоров, кейінірек - Дж. Кэтфорд-яғни, лингвистикадан алынған.
В. Н. Комиссаров бұл тұжырымдаманың келесі анықтамасын ұсынады: эквиваленттілік-бұл "аударма мәтінінің түпнұсқа мәтініне мүмкіндігінше лингвистикалық жақындығы". Ю. Найда өзінің эквиваленттік тұжырымдамасында эквиваленттің екі түрін ажыратуды ұсынады: формальды және динамикалық. Әр түрлі анықтамаларды қолдану фактісі қазірдің өзінде анықталған Тұжырымдаманың түсініксіздігін көрсетеді.
Формальды эквиваленттілік" түпнұсқаға бағытталған " және аударма кезінде сөйлеу бөлігін міндетті түрде сақтау, түпнұсқа сөйлем мүшелерін бөлудің немесе ауыстырудың болмауы, тыныс белгілерін сақтау, абзацтарға бөлу, үйлестіру принципін қолдану арқылы қол жеткізіледі (яғни белгілі бір сөздің аудармасы әрқашан бірдей сәйкестікте болады). Барлық идиомалар калькуляцияланады, түпнұсқа әрпінен кез-келген ауытқулар түсіндірмелерде түсіндіріледі және т. б.
Басқаша айтқанда, формальды эквиваленттілік кез-келген трансформацияны аудармада қолдануды білдірмейді, бұл іс жүзінде мүмкін емес, өйткені мұндай эквиваленттілікте аударма табиғи бола алмайды. Динамикалық эквиваленттілік "рецепторлық реакцияға бағытталған" және аударманың оқырманына әсер етудің теңдігін қамтамасыз етуге тырысады. Бұл аударманы "автор басқа тілде жазғандай"етіп жасау үшін лексика мен грамматиканы бейімдеуді қамтиды.
Болашақта Ю.Найда динамикалық эквиваленттілік терминінен бас тартып, оны функционалдық эквиваленттілік терминімен алмастырғаны кездейсоқ емес. Эквиваленттік типологияны құруға, мүмкін болатын минимумнан максималды эквиваленттілікке апаратын қадамдарды табуға, сондай-ақ аударманы "аудармадан" бөлетін объективті, негізделген шекараны орнатуға тырысу бізді эквиваленттік деңгейлер теориясына әкеледі (г. Джейгер, А.Д. Швейцер және В. Н. Комисаров). В. Н. Комиссаров аударма кезіндегі эквиваленттік деңгейлердің әмбебап типологиясын жасады. Ол ұсынған эквиваленттік деңгейлер теориясы тілдер арасындағы трансформация процесі ретінде аудармаға лингвистикалық көзқарасты көрсетеді. Эквиваленттік деңгейлер теориясының негізінде түпнұсқа мен аударма арасындағы жақындық дәрежесі айнымалының шамасы деген түсінік жатыр. В. Н. Комиссаров түпнұсқа және аударма мәтіндері арасындағы баламалы қатынастардың келесі түрлерін анықтайды.
1 түпнұсқа мен аударма мазмұнының ең аз ортақтығымен сипатталатын коммуникация мақсатының деңгейіндегі эквиваленттілік. Қарым-қатынастың мақсаты-бұл мәлімдеменің негізгі функциясын білдіретін мәлімдеме мазмұнының бөлігі. Коммуникацияның мақсаты-мәтіннің жалпы мазмұнының өте маңызды элементі және аударма кезінде өте маңызды. Мәтіннің жеке бөліктері әртүрлі дәрежеде байланысқа ие болуы мүмкін. Көбінесе бұл деңгей фразеологиялық бірліктердің, мақал-мәтелдердің аудармасына жатады.
2 жағдайды сипаттау деңгейіндегі эквиваленттілік, ол көп тілді мәтіндердің мазмұнының сәл жалпылығымен сипатталады, өйткені екі мәтінде де бір нәрсе айтылады. Мұндай аудармада лексика мен грамматикада кездейсоқтық болмауы мүмкін, бірақ сол жағдайды, объектілер арасындағы бірдей байланыстарды сипаттайды. The telephone rang and he answered it. Аудармада біз оқимыз:"телефон шырылдады, ол телефонды алып тастады". Мұнда аударманың эквиваленттің алдыңғы түріне қарағанда түпнұсқаға жақын екенін байқау қиын емес. Мұндай тұжырым біздің білімімізге негізделген, бұл" телефонды алып тастау "дегенді білдіреді"телефон қоңырауына жауап беру". Мұнда аудармада түпнұсқаның лексикасы мен грамматикасына сәйкестік жоқ. Бірақ ол "бірдей" - бірдей жағдайды, яғни нақты немесе ойдан шығарылған объектілердің кейбір жиынтығын, сондай-ақ осы объектілер арасындағы байланысты сипаттайтыны анық. Кез-келген тілдегі мәлімдемелердің көпшілігі белгілі бір жағдайларды көрсету үшін қолданылады. Сонымен қатар, мәлімдеме ешқашан сипатталған жағдайдың барлық белгілерін көрсетпейді, бірақ олардың кейбіреулері ғана аталады. Мәлімдемеде айтылған белгілер жиынтығы жағдайды сипаттау әдісін құрайды. Кез-келген тілде көптеген жағдайларды әртүрлі белгілерді таңдау арқылы әртүрлі тәсілдермен сипаттауға болады. Алайда, әр тілдің өз қалауы болуы мүмкін, нәтижесінде бір тілде қолданылатын бір жағдайды сипаттау тәсілі басқа тілде қолайсыз болып шығады. Бұл эквиваленттің екінші түріне жататын аудармалар тобында дәл осылай табамыз. Бұл түрдегі аудармалар өте көп. Аударма жағдайларын сипаттаудың ерекше жағдайлары бар. Ең алдымен, бұл стандартты сөйлеу формулаларында, ескерту жазбаларында, тілектерде және т. б.
Сондай-ақ, ситуациялық лакундар бар, яғни бір тілде сипатталған, ал екіншісінде жоқ сияқты жағдайлар сөйлеуде айтылмайды. Сонымен, орыс тілінде адамға түшкірген кезде денсаулық тілеу әдеттегідей, ал Англияда бұған назар аудармау әдеттегідей.
3 эквиваленттілік жағдайды сипаттау тәсілі деңгейінде, онда қарым-қатынас мақсаттары мен жағдайдың ортақтығынан басқа, бастапқы мәтіндегі жағдай сипатталған ұғымдар сақталады. Американдық жазушы С.Льюистің "Арроусмит" романында осындай эпизод бар. Романның кейіпкері болашақ әйелімен ауруханада еденді жуған кезде кездеседі. Олар осы кездесуде жанжалдасып, кейіннен өзінің агрессивті мінез-құлқының себебін есіне алып, ол былай деп түсіндіреді: "Scrubbing makes me bad-tempered". Романның аудармасында біз: "менің мінезім жуудан нашарлайды"деп оқимыз. Аударманы түпнұсқамен салыстыра отырып, онда жағдайдың бірдей белгілері қолданылғанын және олардың арасындағы қатынастар сақталғанын көреміз. Шынында да, түпнұсқада " Scrubbing "себебін білдіреді және дәл осындай функцияны"едендерді жуу" сөзінің орысша баламасы орындайды. Осы себепті кейіпкер "жаман мінезге" айналады, ол сөйлеудің басқа бөліктерімен (бүліну, жаман мінезге айналу) бірдей ұғымдармен аудармада көрінеді. Жағдайды сипаттаудың бір әдісі аясында семантикалық вариацияның әртүрлі түрлері мүмкін. Жағдай сипатталатын белгілерді таңдау берілетін ақпараттың ұйымдастырылуын толық анықтамайды. Салыстырмалы талдау көрсеткендей, мәлімдеменің семантикалық құрылымындағы вариацияның келесі түрлері жиі байқалады. А) белгінің егжей-тегжейлі дәрежесі. Жағдайды таңдалған түрде сипаттау үлкен немесе кіші мәліметтермен жүзеге асырылуы мүмкін. Кейбір белгілер мәлімдемеге тікелей енеді,ал басқалары контекстен оңай алынып тасталуы мүмкін. Аталған (эксплицитті) және жасырын (жасырын) белгілердің әртүрлі тіркесімін барлық тілдерде табуға болады. Сонымен, орыс тілінде "ол қағып, кірді" деп айтуға болады немесе сол жағдайда "ол есікті қағып, бөлмеге кірді"деп айтуға болады. Сол сияқты, ағылшын тілінде "нокаутқа түспеген және камераға түспеген" және "есікке және бөлмеге кірмеген"арасында таңдауға болады. Ағылшын тіліндегі мәлімдеменің жасырын болуы кейде аудармашыдан ерекше қырағылықты талап етеді. Мысалы, әскери кеменің "сұйық зымырандармен" қаруланғандығы туралы хабарламаны кездестірген аудармашы оқырманды "сұйық зымырандардың" бар екендігіне таң қалдыруға асықпауы керек, бірақ түпнұсқада "сұйық зымырандар", яғни сұйық отынмен жұмыс істейтін зымырандар бар екенін түсінуі керек. Б) мәлімдемедегі жағдай белгілерін біріктіру тәсілін өзгерту. Бірдей белгілер әртүрлі тіркестерде болуы мүмкін. Сіз, мысалы, "тез" етістікпен байланыстыра отырып, "ол тез атқа мініп кетті" деп айта аласыз немесе бұл белгіні зат есіммен біріктіре аласыз: "ол өзінің жылдам атына мініп кетті". Әр түрлі тілдерде аудармада айқын көрінетін белгілердің үйлесімділігі бірдей емес. Manson climbed into the gig behind a tall black angular horse. Бұл фразаны аудара отырып, аудармашы күтпеген жерден орыс тілінде "ол кол артындағы арбаға отырды" деп айтуға болмайтынын біледі, өйткені ат арбада отырғандай болады. Орыс тілінде сіз жаттықтырушының артында, басқа седоктың артында отыра аласыз, бірақ ЛОШАД артында отыра алмайсыз. Ол осы ат тартқан арбаға отырғанын жазу керек. Жол бойында біз бұл сөйлемнің аудармасы аудармашыға әлі де қызықты мәселелер туғызатынын байқаймыз. "Tall", әрине," жоғары", бірақ орыс тілінде"Жоғары ат" тіркесімі қолайсыз болып көрінеді. Мұны логикалық тұрғыдан түсіндіру қиын, бірақ "орыс жылқысы" үлкен немесе үлкен болуы мүмкін, бірақ биік емес. Тағы бір жұмбақ аудармашыға "бұрыш" - "бұрыш" зат есімінен жасалған "бұрыш"сын есімін береді. Орыс тілінде "бұрыш" сөзінен бірнеше сын есім жасауға болады, бірақ жылқыны "бұрыштық", "бұрыштық" немесе "көмір"деп атауға болмайды. Аудармашы "бұрыштар" дөңес сүйектерді білдіреді және "арық" немесе "сүйекті" (бірақ "сүйекті"емес) опциясын таңдауы керек. Жалпы, ағылшын тілі орыс тіліне қарағанда алыс белгілерді әлдеқайда еркін біріктіреді. В) белгілер арасындағы қатынастардың бағытын өзгерту. Профессор студенттердің емтихандарын қабылдайды. Студенттер емтихандарды профессорға тапсырады. Романда Дж.Голсуорси "Форсайт туралы дастан" осындай эпизод бар. Романның кейіпкерлері ашық көлікпен жүреді, ол бұрышқа бұрылады және автор "the had their backs to the sunshine now"деп жазады. "Енді олардың арқалары күнге қарады" сөзбе-сөз аудармасы орыс тілінде бомбалық және күлкілі болып көрінеді және аудармада біз: "енді күн олардың артында жарқырап тұрды"деп оқимыз.
4 түпнұсқаның синтаксистік құрылымдарының мәнінің бір бөлігі сақталатын мәлімдеменің құрылымдық ұйымы деңгейіндегі эквиваленттілік. Бұл, эквиваленттің төртінші түрі екі тілде де бірдей мағынаға ие ұқсас құрылымдарды қолданады. Мысалы, ағылшын пассивті дауысы орыс тіліндегі пассивті дауысқа сәйкес келеді:" the house was sold for eighty thousand dollars " - "үй сексен мың долларға сатылды".
5 сөзбе-сөз аударма кезінде орын алатын тілдік белгілердің семантикасы деңгейіндегі эквиваленттілік. Біз түпнұсқаға жақындығы ең үлкен болатын аудармалар тобын табамыз, өйткені оларда аудармашы сөзбе - сөз аударма арқылы түпнұсқа сөздерінің мағыналарын мүмкіндігінше қайталауға тырысады: "мен театрда оны көрдім" - "мен оны театрда көрдім". Эквиваленттің бұл түрі жиі кездеседі, бірақ сөз семантикасы деңгейінде эквиваленттілікке жету әр түрлі тілдердегі сөздердің мағыналарының сәйкес келмеуімен шектеледі.
Аударма кезінде қол жеткізілген прагматикалық мағына мен коммуникативті әсер, тіпті семантикалық және синтаксистік деңгейлерде эквиваленттілік болмаса да, аударманы барабар етеді. Аударма тек барабар ғана емес, сонымен қатар әр түрлі дәрежеде эквивалентті болады, егер эквиваленттілік семантикалық және синтаксистік деңгейлерде қол жеткізілсе. Осылайша, аударма сапасы екі компоненттен тұрады: аудармада бастапқы хабарлама функциясын қайталауды білдіретін сәйкестік және түпнұсқа мен аударма мәтіндерінің максималды лингвистикалық жақындығын білдіретін эквиваленттілік (дәлірек айтқанда, әр нақты жағдайға қатысты мүмкін болатын максималды). В. В. Сдобниковтың пікірінше, бұл екі категория иерархия қатынастарында, яғни эквиваленттілік адекваттылыққа бағынатын категория болып табылады және оның маңыздылығы жағынан ол екінші дәрежелі. Эквиваленттілік ұғымына бағынышты орынды өз тұжырымдамасында "скопос" коммуникативті әмбебап моделінің авторлары К.Райет пен X. фермер (Вермеер) бөледі.
Бұл тұжырымдаманың ерекшеліктері, біріншіден, аударманың мақсатын түсіну коммуникативті тапсырма мен мәтін функциясына қарағанда кеңірек. Екіншіден, Тұжырымдаманың авторлары эквиваленттілікті аударма мәтінінің түпнұсқа мәтініне функционалды сәйкестігі ретінде, аударма мақсатын жүзеге асырудың ерекше жағдайы ретінде анықтайды, бұл оның сәтті болуын қамтамасыз етпейді. Аударманың сәттілігі авторлардың аударма әдісін дұрыс таңдау, яғни аударма процесінің параметрі ретінде түсінетін сәйкестігін анықтайды. К. Райет және Х. Фермер адекваттылық пен эквиваленттілік ұғымдары статикалық емес екенін атап өтті, өйткені аударманың мақсаты әрдайым өзгеріп отырады және әр түрлі тарихи кезеңдерде бір мәтіннің қызметін әр түрлі түсінуі мүмкін. Барабарлық және эквиваленттілік ұғымдарын қолдану салаларын ажырату үшін осы ұғымдардың арақатынасының мүмкін түрлерін қарастырыңыз.
1.3 Аудармадағы сәйкестік пен эквиваленттік қатынас
Тарихи даму барысында аударманың сапасы туралы түсінік бірнеше рет өзгерді. Еркін немесе сөзбе-сөз аудармалардың артықшылықтары туралы шексіз пікірталасты адекваттылықты орнатуға жәненемесе эквиваленттіліктің тиісті деңгейін орнатуға тырысу деп атауға болады. Аударманың түпнұсқаға лингвистикалық жақындық дәрежесін таңдау аударманың сәйкестігіне қол жеткізу міндетімен анықталады. В. В. Сдобниковтың пікірінше, осы категориялар арасындағы берік байланыс осы екі категорияның да аударма процесінің нәтижесіне, яғни аударма мәтініне жататындығымен қамтамасыз етіледі. А. Д. - дан айырмашылығы. Эквиваленттілік санатының объектісі нәтиже ретінде аударма, ал адекваттылық санатының объектісі процесс ретінде аударма деп санаған Швейцер В. В. Сдобников тіларалық коммуникативтік актінің шарттарына сәйкес таңдалған аударма стратегиясының түрі аударма процесінің нәтижесіне әсер етеді, яғни нәтижесінде жасалатын мәтіннің сипатын анықтайды деп санайды. Бұл аударманың алынған мәтіні адекватты немесе адекватты емес, баламалы немесе баламалы емес аударма ретінде бағаланады және сипатталады. Осылайша, сәйкестік пен эквиваленттіліктің объектісі-бұл түпнұсқа мәтін емес, нәтиже бағаланатындығына байланысты табиғи деп атауға болатын аударманың нәтижесі. Аударманың жеткіліктілігі хабарлама жіберушінің коммуникативті ниеті аудармасының сәйкестігімен анықталатындықтан және бұл ниет тұтастай алғанда түпнұсқа мәтінінде жүзеге асырылатындықтан, адекваттылық ұғымын тек аударма мәтініне қатысты қолдануға болады. Эквиваленттік қатынастар түпнұсқа және аударма мәтіндерінің барлық бөліктері арасында орнатылады, алайда әртүрлі деңгейлерде, яғни эквиваленттілік категориясы жалпы мәтінге емес, мәтіннің жеке сегменттеріне жатады. В. В. Сдобников жанрлық-стилистикалық классификация шеңберінде де, психолингвистикалық классификация шеңберінде де ерекшеленетін аударманың әр түріне тән сәйкестік пен эквиваленттік қатынастардың төрт түрін ұсынады. Бұл жағдайда эквиваленттілік әр түрлі дәрежеде ұсынылуы мүмкін, яғни түпнұсқа мен аударма мәтіндерінің лингвистикалық жақындығы жағдайға байланысты әр түрлі болуы мүмкін. Тұжырымдама авторының пікірінше, адекваттылық дәрежесі туралы айтудың қажеті жоқ: аударма не барабар, не барабар емес.
Аударма мәтіннің жеке сегменттері деңгейінде барабар және эквивалентті болуы мүмкін (яғни, эквиваленттік қатынастар түпнұсқа мен аударманың барлық сегменттері арасында орнатылады, әдетте байланыс мақсаты деңгейінде емес). Автор бұл ең сапалы аударма деп санайды. Бұл сапа көбінесе арнайы мәтіндерді аудару кезінде оңай қол жеткізіледі: ғылыми-техникалық, экономикалық, құқықтық және т. б. Аударма барабар болуы мүмкін, бірақ мәтіннің жеке сегменттері деңгейінде эквивалентті емес (бұл эквиваленттік қатынастар сегменттер арасында байланыс мақсаты деңгейінде орнатылады). Түпнұсқа және аударма мәтіндері арасындағы лингвистикалық жақындық минималды. Мұндай жағдай көркем аудармаға, әсіресе поэтикалық аудармаға тән, өйткені көркем аудармада оқырманға белгілі бір көркем және эстетикалық әсер етпестен адекваттылық мүмкін емес. Мұндай әсер ету көптеген жағдайларда аударманың түпнұсқаға таза лингвистикалық жақындығынан бас тартуды қамтиды. Аударма баламалы болуы мүмкін, бірақ жеткіліксіз. Бұл аудармашы аударманың дәлдігіне ұмтылып, аударылған мәтіннің мағынасын жіберіп алған, оның мақсатын, автордың коммуникативті ниетін түсінбеген жағдай. Бұл көркем мәтіндерді аудару кезінде де, арнайы мәтіндерді аудару кезінде де болуы мүмкін. Аударма тең емес және жеткіліксіз болуы мүмкін. Көбінесе бұл аударманың арнайы түрлерінде (мысалы, ғылыми-техникалық) кездеседі, егер аудармашы өзінің тілдік қабілетсіздігіне немесе сөйлеу мәнерін білмеуіне байланысты ақпараттың өзгертілген түрде берілуіне әкелетін мазмұнның бұрмалануына жол берсе. Эквиваленттіліктің болмауы түпнұсқа және аударма мәтіндерінің жеке сегменттерін (сөйлемдерін) салыстыру кезінде көрінеді. Аударманың жеткіліктілігі де осыдан зардап шегеді, өйткені аудармадағы ақпаратты толық және дәл беру міндеті орындалмайды. Айта кету керек, алғашқы екі жағдай бізге сапалы аудармалардың мысалдары, ал қалған екі жағдай сапасыз аудармалардың мысалдары болып табылады. Біздің жұмыс барысында біз адекваттылық пен эквиваленттік қатынастың екінші түрін толығырақ қарастырамыз, өйткені бұл бізге ең қызықты болып көрінеді. Көркем аударманың сапасын бағалауға байланысты В. А. Нуриев көркем тест аудармасының жеткіліктілігіне әсер ететін факторлардың екі тобын анықтайды.
Аударманың жеткіліктілігіне әсер ететін интралингвистикалық факторларға өзара әрекеттесетін тілдер жүйелерін ұйымдастырудың заңдылықтарына әсер ететін факторлар жатады. Көбінесе аудармашы түпнұсқа мәтінді ұйымдастыру принциптеріне байланысты болады, бұл мәтіннің лингвистикасы жүргізетін әртүрлі факторларды ескеру қажеттілігіне әкеледі. Экстралингвистикалық факторларға әсері тілден тыс құбылыстармен анықталатын факторлар жатады. Қоршаған әлем, адамдардың рухани өмірі мен мінез-құлқы адамның санасында белгілі бір когнитивті құрылымдарда көрінеді, олар өз кезегінде тілдік категориялар мен формаларда жүзеге асырылады және қайта құрылады. Осылайша, көркем аударманың жеткіліктілігі "бөтен" мәдениеттің алгоритмдерін білумен ғана емес, сонымен қатар түпнұсқа мәтіннің авторы мен оның аудармашыларының көзқарастарының немесе ақыл-ой кеңістігінің, яғни объективті және субъективті шындықты қабылдаудың жеке-жеке ерекшеліктерінің соқтығысуымен байланысты. Демек, аударма қызметі әлемнің екі семиотикалық көрінісімен анықталады: ұлттық (этникалық) және жеке. Осылайша, жоғарыда қарастырылған теориялар мен тұжырымдамалар негізінде біз көркем аударманың барабарлығы мен эквиваленттілігі ұғымдарына келесі жұмыс анықтамаларын ұсынамыз. Көркем аударманың эквиваленттілігі деп аударма мәтінінің түпнұсқа мәтініне мүмкіндігінше лингвистикалық жақындығын түсінеміз, көркем аударманың жеткіліктілігі деп аударма мәтініндегі түпнұсқа хабарламаны алушыға сөйлеу әсерін қайта құру түсініледі.
1.4 Компьютерлік ойындарды оқшаулау орыс тіліне аудару
Халықаралық нарық компьютерлік ойындар шығаратын компаниялардың кірістеріне айтарлықтай үлес қосады, сондықтан ойынды оқшаулау мүмкіндігі, әдетте, оны әзірлеу кезеңінде де қаланады. Бағдарламалық жасақтаманы оқшаулау-бұл бағдарламалық жасақтаманы кез-келген елдің мәдениетіне бейімдеу процесі. Атап айтқанда-пайдаланушы интерфейсін, құжаттаманы және онымен байланысты бағдарлама файлдарын бір тілден екінші тілге аудару. Ойындарды локализациялау тереңдігінің бірнеше деңгейі бар: - Қағаз локализациясы (қорап, Пайдаланушы нұсқаулығы, жарнамалық материалдар және т. б.); - экономикалық локализация (ойындағы барлық мәтін аударылады - интерфейс, кеңестер, субтитрлер, сипаттамалар және т.б.);- терең локализация (ойын қайта естіледі); -артық локализация (графикалық нысандар локализацияланған); -терең локализация (сценарийді белгілі бір елге бейімдеу жүзеге асырылады). Оқшаулау тереңдігі белгілі бір жобаның ерекшелігімен, бюджетімен және басқа факторлармен анықталады. Мәтіндердің қарапайымдылығына қарамастан, аударманы компьютерлік ойындарға маманданған мамандар орындауы керек. Әйтпесе, қателіктердің пайда болуы сөзсіз, бұл байыпты өңдеуді, тіпті кейбір жағдайларда қайта аударуды қажет етеді. Мысалы: - егер аударылған мәтіннің ұзындығы түпнұсқадан едәуір үлкен болса, ол бастапқы батырмаға, терезенің ішіне немесе оған арналған өріске сәйкес келмеуі мүмкін. -дауыстық мәтіннің аудармасы түпнұсқа фразаның ұзақтығын ескере отырып жасалуы керек, ал "Lipsync" Кәсіби бағдарламалық өнімінде айтылған кезде - кейіпкердің артикуляциясы-егер аударма контекстен бөлек орындалса, онда семантикалық қателер алынып тасталмайды.
Осылайша, локализация күрделі және жан-жақты операция болып табылады және болашақ интернационализацияны ескере отырып әзірлеу кезінде ең маңызды түрде ескерілуі керек. Біз бірінші-екінші деңгейде орыстандырылған бағдарламалық жасақтаманы көруге дағдыланғанбыз; толық орыстандырумен күрделі бағдарламалық жасақтама іс жүзінде жоқ. Терең локализацияның мысалы ретінде Apple компаниясының Mac OS X операциялық жүйесін келтіруге болады, мұнда локализация көбінесе ұлттық бағдарланған пиктограммаларды қамтиды. Компьютерлік ойындарды оқшаулаудағы негізгі қиындықтар. Көбінесе бағдарламалар мен нұсқаулықтарды оқшаулау өте сәтсіз және кәсіби емес орындалады:-локализатордың-шетелдік тің тілді білмеуіне байланысты (кейде тіпті әріптер деңгейінде); - аудармашының (орыс тілінде сөйлейтін) түпнұсқа тілін нашар білуіне байланысты; - техникалық шектеулерге байланысты (олар орыс сөзін ұзағырақ орналастыруға тырысқанда, бастапқы мәтіндік файлдар берілмегендіктен, шет тілінен қысқа мерзімге бөлінген-бағдарламалық жасақтаманың заңсыз аудармаларында жиі кездесетін мәселе). Егер сапалы аударымға қаражат пен уақыт бөлінбесе, жоғарыда келтірілген негізгі қателіктердің мысалдары келтірілген. Мұндай "шығармашылықтың" нәтижелері кейде "русефекация" деп аталады, олардың сапасыздығын көрсетеді. Мұндай "кемшіліктер" рұқсат етілмеген локализацияларда жиі кездеседі, бірақ сонымен бірге, рұқсат етілмеген локализациялардың арасында кейде жоғары сапалы аударма нұсқалары бар екенін атап өткен жөн, көбінесе сол бағдарламалық өнімнің рұқсат етілген локализациясына қарағанда түпнұсқаға әлдеқайда жақын, өйткені әуесқой аудармашы компьютерлік ойындардың нақты терминологиясын жақсы меңгере алады.
Аударма сапасын бағалау аударманы түпнұсқамен салыстыру арқылы жүзеге асырылады. Адекваттылық пен эквиваленттілік ұғымдары статикалық емес, өйткені аударманың мақсаты әрдайым өзгеріп отырады және әртүрлі тарихи кезеңдерде бір мәтіннің қызметін әр түрлі түсінуге болады. Сәйкестік және эквиваленттік категориялар аударма сапасын анықтауға қызмет етеді. Сонымен қатар, аудармада барабарлық пен эквиваленттік қатынастың әр түрлі түрлері бар, ол: -мәтіннің жеке сегменттері деңгейінде тұтастай барабар және эквивалентті болуы мүмкін; - мәтіннің жекелеген сегменттері деңгейінде барабар, бірақ баламалы емес;- баламалы, бірақ барабар емес; - жеткіліксіз және эквивалентті емес. Бағдарламалық жасақтаманы оқшаулау процесі күрделі көп деңгейлі тапсырма болып табылады, оның шешімі аудармашылар тобының жоғары біліктілігін қамтиды.
2 тарау. MMORPG "world of Warcraft"мысалында ойындарды локализациялау кезінде жалқы есімдерді аудару әдістері
Жалқы есімдерді аудару қиын емес сияқты көрінуі мүмкін. Тіпті аударма бұл өте шартты деп аталады: әдетте, жалқы есімдер транскрипцияланады немесе транслитерацияланады. Бұл "іс жүзінде танымның қажеттіліктерінен емес, қарым-қатынастың ыңғайлылығынан, тілдің ерекшеліктерінен туындайтын"жалқы есімдердің өзіндік ерекшелігіне байланысты. Қазіргі Лингвистикада жалқы есімдер көбінесе лексикалық бірліктерді атау ретінде анықталады, олар бірлік деп саналатын жалпы сөздерден айырмашылығы. Басқаша айтқанда, жалқы есімдерде номинативті функция алдыңғы қатарға шығады - бір типті объектілерді бір-бірінен ажырату үшін атау, жалпы атауларға қарама-қарсы, олардың негізгі функциясы мағынаны хабарлау, коннотация деп аталады. Сонымен қатар, адамдардың атаулары мен жер атаулары шығу тегі бойынша бастапқы лексикалық бірліктер емес, өйткені олар жалпы сөздерден құралған. Күнделікті қарым-қатынаста және жалқы есімдер өздерінің әдеттегі функцияларын орындайтын кез-келген жағдайда, бұл сөздердің ішкі формасы әдетте қабылданбайды. Бұл назардан тыс қалады, өйткені бұл форманың мағынасы өте айқын болса да, оған сөйлеуде сипаттамалық, бағалау функциялары берілмейді, дегенмен мұндай сөздердегі ықтимал бағалау әрдайым сақталады. Ішкі форма сөздің өзіндік құрылымының бөлігі болып қала береді, жоғарыда айтылғандай, оларды ұғымдар мен лексикалық мағына арқылы анықтауға емес, белгілі бір объектілерді атауға арналған. Сондықтан теориялық тұрғыдан алғанда, түпнұсқа тілінде жалпы "қосарланған" атаулары бар "кәдімгі" жалқы есімдердің семантикалық аудармасы айтарлықтай ақпараттық бұрмалануларға толы, ал практикалық тұрғыдан алғанда, бұл ең алдымен топонимикада үлкен шатасуға әкеледі. Сонымен, егер атаудың ішкі формасы ойналмаса, жеке және географиялық атаулар жаңа немесе ескі транскрипция ережелерімен немесе дәстүрлі түрде беріледі. Дәстүрлі сәйкестіктер сөздіктерде жазылған (Москау - Мәскеу). Дәстүрлі сәйкестіктердің ерекше қабаты-библиялық атаулар.
2.1 аударудың типтік әдістері
Аударманың бірнеше негізгі әдістері бар: калькуляция, транскрипция, транслитерация, спецификация, жалпылау және модуляция. Әрі қарай, олардың әрқайсысын толығырақ қарастырайық. Калькуляция - бұл түпнұсқаның лексикалық бірлігін оның құрамдас бөліктерін-морфемаларды немесе сөздерді (тұрақты тіркестер жағдайында) олардың аударма тіліндегі лексикалық сәйкестіктерімен ауыстыру арқылы аудару тәсілі (бұдан әрі БМЕН). Калькуляцияның мәні бастапқы лексикалық бірліктің құрылымын көшіретін жаңа сөз немесе тұрақты тіркесім жасау болып табылады. Аудармашы superpower-ді "супер держава", mass culture-ді "танымал мәдениет", green revolution-ті "жасыл революция"деп аударған кезде осылай жасайды. Кейбір жағдайларда калькуляция ... жалғасы
Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Пәндер
- Іс жүргізу
- Автоматтандыру, Техника
- Алғашқы әскери дайындық
- Астрономия
- Ауыл шаруашылығы
- Банк ісі
- Бизнесті бағалау
- Биология
- Бухгалтерлік іс
- Валеология
- Ветеринария
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Дін
- Ет, сүт, шарап өнімдері
- Жалпы тарих
- Жер кадастрі, Жылжымайтын мүлік
- Журналистика
- Информатика
- Кеден ісі
- Маркетинг
- Математика, Геометрия
- Медицина
- Мемлекеттік басқару
- Менеджмент
- Мұнай, Газ
- Мұрағат ісі
- Мәдениеттану
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности)
- Педагогика
- Полиграфия
- Психология
- Салық
- Саясаттану
- Сақтандыру
- Сертификаттау, стандарттау
- Социология, Демография
- Спорт
- Статистика
- Тілтану, Филология
- Тарихи тұлғалар
- Тау-кен ісі
- Транспорт
- Туризм
- Физика
- Философия
- Халықаралық қатынастар
- Химия
- Экология, Қоршаған ортаны қорғау
- Экономика
- Экономикалық география
- Электротехника
- Қазақстан тарихы
- Қаржы
- Құрылыс
- Құқық, Криминалистика
- Әдебиет
- Өнер, музыка
- Өнеркәсіп, Өндіріс
Қазақ тілінде жазылған рефераттар, курстық жұмыстар, дипломдық жұмыстар бойынша біздің қор #1 болып табылады.
Ақпарат
Қосымша
Email: info@stud.kz