Неке шартының құқықтық табиғаты

Жұмыс түрі: Курстық жұмыс
Тегін: Антиплагиат
Көлемі: 19 бет
Таңдаулыға:

Неке шартын реттеудің азаматтық-құқықтық аспектілері

КІРІСПЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

1 Неке шартының ЖАЛПЫ АЗАМАТТЫҚ-ҚҰҚЫҚТЫҚ СИПАТТАМАСЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
1.1 Неке шартының жалпы түсінігі, мәні және белгілері ... ... ... ... ... ... .. ... ..
1.2 Неке шартының құрылымы және мазмұны ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
1.3 Неке шартын жасасудың нысаны және тәртібінің ерекшеліктері ... ... ... ...

2 ҚР АЗАМАТТЫҚ ЗАҢНАМАСЫНДАҒЫ НЕКЕ ШАРТЫН РЕТТЕУДІҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
2.1 Неке шартын өзгерту мен бұзудың негіздері, тәртібі және құқықтық салдары ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
2.2 Неке шартын жарамсыз деп танудың негіздері мен құқықтық салдары ...
2.3 Неке шартындағы құқықтық реттеудің тәртібі анықталған ерлі-зайыптылардың мүлкінен өндіріп алудың кейбір мәселелері ... ... ... ... ... ... . ... .
2.4 Шетелдердің заңнамасы бойынша неке шартын жүзеге асырудың ерекшеліктері ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

ҚОРЫТЫНДЫ ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .

ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ҚАЙНАР КӨЗДЕР ТІЗІМІ ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... .

Кіріспе
Тақырыптың өзектілігі. Әлемнің дамыған елдерінде неке шартын жасасу ерлі-зайыптылар арасындағы өркениетті қатынастарды қамтамасыз ететін норма болып саналады. Қазақстанда неке шарты ұзақ уақыт бойы ауқатты азаматтардың артықшылығы ретінде қарастырылды. Ол халықтың көп бөлігін қызықтырмады, өйткені меркантилизм отбасылық қатынастарға зиян тигізеді деген пікір кең таралған.
Бүгін қазақстандықтар неке шартының көмегімен өздерінің мүліктік құқықтары мен мүдделерін қорғауға болатынын түсінді. Неке шартының құқықтық құрылымы әртүрлі мүліктік жағдайы бар азаматтардың мүдделерін қамтамасыз етеді, некеге дейін және некеде алынған мүлікті еркін басқаруға мүмкіндік береді. Азаматтар неке қиюға жауапкершілікпен қарай бастады.
Қазіргі уақытта Қазақстандағы неке шарты есеп айырысу бойынша неке белгісі болып саналмайды. Бұл, ең алдымен, отбасындағы мүліктік дауларды болдырмауға көмектесетін тиімді құрал. Неке шартында ерлі-зайыптылардың мүлікке иелік етуге, қолма-қол ақшаны бөлуге, қарыздар бойынша жауапкершілікке қатысты барлық негізгі құқықтары мен міндеттерін тізімдеуге болады.
Неке шартының көмегімен ерлі-зайыптылардың бірлескен меншік режимі (көлік, пәтер, саяжайы бар үй) ғана емес, сонымен бірге басқару туралы алдын-ала келісуге болатын бизнес те реттеледі.
Неке шартын құқықтық реттеу мәселелеріне ғылым мен практикада жеткілікті көңіл бөлінеді. Теориялық әдебиеттерді зерттеу оларды көптеген авторлар қарастырғанын және қарастыратынын көрсетеді: М.В.Антокольская, М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, Б.М.Гонгало, А.А.Давыдова, П.В. Крашенинников, А.Н.Левушкин, Л.Б.Максимович, А.М.Нечаева, О.Н.Низамиева және басқа авторлар.
Азаматтық ғылымда неке шартын жасасудың кейбір аспектілері ал отбасы құқығы толық зерттелмеген. Сондықтан іс жүзінде сот дауларына әкелетін жағдайлар жиі кездеседі.
Неке шартының құқықтық сипаты анықталмаған, өйткені кейбір мәселелер (неке шартының тұжырымдамасы, ерлі ‒ зайыптылардың субъективті құрамы, құқықтары мен міндеттері) отбасы заңнамасымен, ал кейбіреулері (жасасудың, өзгертудің, бұзудың жалпы шарттары мен тәртібі) азаматтық заңнама нормаларымен реттеледі.
Заңгерлер арасында ерлі-зайыптылардың некеге дейінгі мүлкіне немесе ерлі-зайыптылардың біреуі неке кезінде сыйлық ретінде немесе мұрагерлік ретінде алған мүлікке ортақ меншік режимін кеңейту мүмкіндігі туралы ортақ пікір жоқ. Неке шартының қолданылуын некеге дейінгі қатынастарға тарату мүмкіндігі туралы мәселе іс жүзінде түпкілікті шешілмеген. Осылайша, жұмыс тақырыбы маңызды, маңызды және өзекті болып саналады.
Жұмыстың мақсаты Қазақстан Республикасының (бұдан әрі-ҚР) Заңнамасы бойынша неке шартын құқықтық реттеуді қарау және талдау болып табылады.
Мақсатқа жету үшін келесі міндеттерді шешу қажет:
- неке шартының құқықтық сипатын қарастыру;
- неке шартын жасасу нысаны мен тәртібін түсіндіру;
- Қазақстан Республикасындағы неке шарты институтын құқықтық реттеу проблемаларын анықтау;
- Қазақстан Республикасының аумағында неке шартын өзгерту және бұзу проблемаларын айқындау.
Зерттеу нысаны: неке шартын жасасу кезінде туындайтын азаматтық құқықтық қатынастар.
Зерттеу пәні: неке шартын жасасуды реттейтін заңнама нормалары, неке шартының проблемаларын талдайтын теориялық әдебиеттер, сондай-ақ неке шартындағы Тараптардың құқықтары мен міндеттерін реттеу бойынша құқық қолдану практикасы.
Жұмыстың библиографиялық негізі-отбасы және азаматтық құқық саласындағы заңгерлердің еңбектері: М.И Брагинский, В.В. Витрянски, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Н.Ф. Звенигородская, Л.Б. Максимович, А.В. Слепакова, О.Н. Балабанова, Е.А. Чефранова, және т. б.
Нормативтік базаны: ҚР Азаматтық кодексі, ҚР отбасылық кодексі және т. б. құрайды.
Зерттеуді жазу кезінде жалпы ғылыми әдістер қолданылды: талдау, синтез, дедукция, индукция, сонымен қатар арнайы: салыстырмалы Заң, ресми-құқықтық.
Жұмыс құрылымы: кіріспе, екі тараудан тұратын Негізгі бөлім, Қорытынды, Пайдаланылған әдебиеттер тізімі.

1 тарау. Қазақстан Республикасының заңнамасы бойынша неке шартын құқықтық реттеудің теориялық аспектілері

1.1. Неке шартының құқықтық табиғаты

Неке шарты, аралас құқықтық табиғат, неке шартының мазмұны, неке.
ҚР ОК 39-бабының 1-тармағына сәйкес некеге тұрған (ерлі-зайыпты болған) адамдардың келісімі немесе ерлі-зайыптылардың некеде (ерлі-зайыптылықта) және ол бұзылған жағдайда мүліктік құқықтары мен міндеттерін айқындайтын ерлі-зайыптылардың келісімі неке шарты деп танылады .
ҚР Азаматтық кодексі 223-баптың 1-тармағында неке шартына сілтеме жасалған: егер олардың арасындағы шартта бұл мүлік ерлі-зайыптылардың үлестік меншігі болып табылатыны не меншік құқығындағы ерлі-зайыптылардың әрқайсысының біреуіне немесе тиісті бөліктеріне тиесілі екендігі көзделмесе, ерлі-зайыптылар неке кезінде алған мүлік олардың бірлескен меншігі болып табылады .
Осы сәттен бастап неке шартының құқықтық табиғаты туралы мәселе ғылыми пікірталастың тақырыбы болды.
Құқықтық әдебиеттерде неке шартының құқықтық сипатына қатысты бірнеше көзқарастарды бөліп көрсетуге болады. Бірінші көзқарас авторлары неке шартын азаматтық - құқықтық мәміле ретінде түсіну керек деп санайды.
М.В. Антокольская неке шартының азаматтық-құқықтық сипатқа ие екендігін атап көрсетеді, өйткені ол жалпы түрде азаматтық заңнама нормаларымен реттеледі және бұл шартты топқа жатқызады, мүліктің құқықтық режимін белгілеуге немесе өзгертуге бағытталған Азаматтық шарттар .
Сондай-ақ, М.И. Брагинский және В.В. Витрянский, олар азаматтық заңнама отбасылық қатынастарға субсидия ретінде қолданылады деп санайды.
Б .М. Гонгало және П.В. Крашенинников сияқты заңгерлер неке шарты қарапайым азаматтық - құқықтық келісім деп санайды.
Мұндай көзқарас орын алады, өйткені ҚР Азаматтық кодексі неке шартының өзгеруін, бұзылуын және жарамсыздығын реттейді. Осыдан неке шарты институтында азаматтық - құқықтық элемент бар деген қорытынды шығады.
Неке шартын отбасылық - құқықтық мәміле деп санайтын екінші көзқарастың авторлары басқаша пікірде.
Н.Ф. Звенигородская неке шартының отбасылық-құқықтық сипатының дәлелі ретінде неке шартының ерекше субъективті құрамын, осы Шарттың неке тіркелгеннен кейін ғана қолданылуын және ерлі-зайыптылардың мүліктік қатынастарын реттеудің ҚР ОК 3-бабында көрсетілген мақсаттарға бағытталғанын көрсетеді .
Неке шартының нақты субъективті құрамы және отбасы құқығындағы неке институтымен байланысы бар деп санаймыз. Азаматтық - құқықтық шарттардың басқа түрлерінде, әдетте, мұндай елеулі шектеулер жоқ екенін атап өткен жөн. Бұл отбасылық - құқықтық аспектінің (атап айтқанда, неке институтының) қандай да бір бастауы туралы айтуға негіз береді, өйткені ол тіркелгеннен кейін ғана неке шарты заңды күшіне ие болады және ерлі-зайыптылар арасындағы мүліктік қатынастарды реттейді. Айта кету керек, бұл неке шартының институтының тек отбасылық - құқықтық табиғаты туралы қорытынды жасауға болмайды, өйткені өз кезегінде неке қиюды заңды факт ретінде қарастыруға болады, бірақ содан кейін неке шарты ерлі - зайыптылар арасындағы қатынастарды және азаматтық-құқықтық жазықтықта да реттейді.
Неке шартының құқықтық сипатын анықтау үшін оның мазмұнын да қарастыру қажет. ҚР ОК 43-бабының 1-тармағына сәйкес ерлі-зайыптылардың неке шартында заңда белгіленген бірлескен меншік режимін өзгертуге, ерлі-зайыптылардың барлық мүлкіне, оның жекелеген түрлеріне немесе ерлі-зайыптылардың әрқайсысының мүлкіне бірлескен, үлестік немесе бөлек меншік режимін белгілеуге құқылы. Ерлі-зайыптылар неке шартында өзара ұстау жөніндегі өздерінің құқықтары мен міндеттерін, бір-бірінің кірістеріне қатысу тәсілдерін, олардың әрқайсысының отбасылық шығыстарды өтеу тәртібін және т. б. айқындауға құқылы.
Жоғарыда айтылғандардың мәні неке шартына енгізуге болатын шарттардың көпшілігі әлі де азаматтық-құқықтық сипатта болатындығына байланысты. Алайда, ерлі-зайыптылар неке шартында өзара мазмұндағы құқықтары мен міндеттерін анықтай алатынын атап өткен жөн, бұл неке шартының отбасылық-құқықтық табиғаты туралы айтуға негіз береді.
Көріп отырғаныңыздай, бұл ереже екі адамның некесіне негізделген жеке сипатта болады. Осыдан неке шартының отбасылық - құқықтық сипаты бар деген қорытынды шығады. Сонымен бірге, ҚР ОК 43-бабының 3-тармағы неке шарты ерлі-зайыптылар арасындағы жеке мүліктік емес қатынастарды реттей алмайтынын айтады.
Бұл мәселеде аралық позицияны үшінші көзқарас алады, оған сәйкес неке шартына аралас құқықтық табиғат беріледі. Мәселен, мысалы, Л. Б. Максимович неке шартын отбасылық - құқықтық азаматтық - құқықтық құрал ретінде анықтауға болады деп атап көрсетеді .
А.В. Слепакова да осындай көзқарасты ұстанады, ол неке шартын Азаматтық құқық нысанасын құрайтын қатынастарды реттейтін, неке бұзылған жағдайда ерлі - зайыптылардың мүлкінің заңды режимін өзгертетін немесе шарттық режимін белгілейтін, ерлі-зайыптылардың мүлкін басқару жөніндегі құқықтары мен міндеттерін анықтайтын, бөлу ережелерін қарастыратын дәрежеде азаматтық-құқықтық деп санауға болады. Неке шарты отбасылық құқықтық қатынастарды - алимент, жеке қатынастарды анықтайтын бөлігінде оны азаматтық - құқықтық мәміле деп санауға болмайды .
Осылайша, біз неке шартының бір ғана салалық сипатын бөлудің қажеті жоқ деген қорытындыға келеміз, бұл тәсіл ең қолайлы және неке шартының барлық ерекшеліктерін қамтиды.
Қорытындылай келе, неке шартының азаматтық-құқықтық табиғаты туралы, біріншіден, оның ҚР Азаматтық кодексінде жазылған азаматтық - құқықтық шарт тұжырымдамасына сәйкестігін көрсетеді. Екіншіден, мәмілелердің жарамсыздығы туралы шартты және жалпы ережелерді өзгерту, бұзу туралы ҚР АК нормаларын субсидиарлық қолдану. Үшіншіден, неке шартымен келісілген мүліктік қатынастарда ерлі-зайыптылар азаматтық құқықта қарапайым контрагенттер ретінде әрекет етеді, олардың қатынастары азаматтық құқықтың негізгі қағидаты болып табылатын тараптардың теңдігі қағидатына негізделген. Төртіншіден, неке шартының мазмұны негізінен азаматтық-құқықтық сипаттағы жағдайларды құрайды.
Отбасылық-құқықтық табиғатты неке шартының неке сияқты ерекше отбасылық - құқықтық институтпен ажырамас байланысы дәлелдейді, тек неке шарты жасалған кезде ғана әрекет ете алады. Бұл өз кезегінде неке шарты субъективті құрамның ерекшелігін анықтайды. Сонымен қатар, неке шартының мазмұнының бір бөлігі айқын отбасылық - құқықтық сипатқа ие.
Жоғарыда айтылғандардың бәрін қорытындылай келе, неке шарты институты азаматтық - құқықтық шарттың белгілеріне сәйкес аралас құқықтық сипатқа ие, бірақ басқа азаматтық - құқықтық шарттарда жоқ өзінің отбасылық - құқықтық ерекшеліктері бар деген қорытынды жасауға болады.

1.2. Неке шартының құрамы мен мазмұны

ҚР ОК 41-бабында неке шартын жасасатын ерлі-зайыптылардың мүліктік қатынастарының Ережелері бекітілген. ҚР ОК 41-бабы 1-тармағының мазмұны неке шартының мазмұны туралы шамамен түсінік береді. Шындығында, неке келісімі неке бұзылған жағдайда, сондай-ақ ерлі-зайыптылар арасындағы сот процестері салдарынан мүліктік және қаржылық шығындардан қамтамасыз ету болып табылады .
ҚР ОК неке шарттарын жасасу мазмұнын анықтауда ерлі-зайыптыларға оны жасасу тәртібіне бір ғана бапты арнай отырып, елеулі дербестік береді. Нәтижесінде, іс жүзінде неке шартын жасасуға және оған қол қоюға байланысты көптеген мәселелер туындайды .
Мысалы, заң тұрғысынан көптеген сұрақтар некеге тұрған адамдар ұғымының анықтамасына келеді. ҚР ОК 39-бабының, 40-бабының 1-тармағының негізінде неке шарты некеге тұрған адамдардың келісімін білдіреді. Оған неке мемлекеттік тіркелгенге дейін де, оны рәсімдегеннен кейін кез келген басқа уақытта да қол қоюға болады. Бұдан басқа, заңнамалық деңгейде ҚР ОК-нің неке шартын тоқтату мәселелеріне қатысты ережелері жеткілікті түрде тұжырымдалмаған. Адвокаттар арасында некеге тұрған адамдар деп АХАТ органдарына өтініш берген адамдарды ғана түсіну керек деген пікір кең таралды. Сонымен қатар, бұл көзқарас қате деген пікір бар, өйткені ҚР ОК неке шартын жасасқанға дейін некені тіркеу туралы өтініш беру керек деген талапты қамтымайды.
Шетелде ерлі-зайыптылар арасында неке келісімін жасау өте қарапайым жағдай. ҚР халқы бұл құқықтық институтты бірден бағалаған жоқ. Біздің еліміздің аумағында некеге тұрған ерлі-зайыптылар неке шартына қол қою арқылы өз сезімдерін қорлайды, олардың шынайылығына күмән келтіреді деп сенді.
Алайда, қазіргі уақытта Қазақстан азаматтарының неке шартын жасауға қызығушылығының артқанын атап өтуге болады .
Жүргізілген зерттеулер көрсеткендей, неке шартының мәні, әдетте, ерлі-зайыптылардың мүліктік қатынастары болып табылады.
Бұл ретте заңнама ерлі-зайыптыларға олардың мүлкінің құқықтық режимін айқындау үшін дербес таңдау мүмкіндігін береді.
Неке шартының құрамы, әдетте, келесі мәселелерге негізделген:
- ерлі-зайыптылардың меншігін анықтау мәселелерімен байланысты қатынастар (мысалы, үлестік, бөлек, бірлескен);
- ерлі-зайыптылардың құқықтары мен міндеттерін отбасылық шығындар мен үлестерге қатысу тәсілдерін анықтау бойынша бөлуге байланысты қатынастар;
- неке кезінде де, оны бұзғаннан кейін де ерлі-зайыптыларды материалдық қамтамасыз ету мен қолдауға байланысты қатынастар;
- ерлі-зайыптылар арасындағы одан әрі байланысты анықтайтын қатынастар;
- балаларды материалдық ұстау және тәрбиелеу бөлігінде құқықтар мен міндеттерді орындаумен байланысты қатынастар.
Неке шартында ерлі-зайыптылар жеке және ортақ меншік режимін орнатуға құқылы. Мұндай мүмкіндік ҚР ОК 41-бабында айқындалған, оның негізінде ерлі-зайыптылардың меншігі режимі өзгертілуі мүмкін. Бұл ретте, мүліктің иеленуі, билік етуі және пайдалануы бойынша осындай аралас режимді белгілеу ерлі-зайыптылар арасындағы ажырасуды ресімдеу рәсімімен байланысты күрделі және күрделі қарым-қатынастарға әкелетінін атап өткім келеді.
Өз зерттеулерінде адвокат Э.Белопольский ерлі-зайыптылардың мүлкін анықтау кезінде оның осы немесе басқа режимін сипаттайтын сөз тіркесі жеткіліксіз екенін атап өтті .
Мұндай жағдайда, мысалы, ерлі-зайыптылардың біреуінің үлестік меншігінің мөлшері оның талабы бойынша осындай өзгеріске мүдделі тараптар ретінде өзгертілуі мүмкін жағдайдың туындау қаупі артады.
Ерлі-зайыптылардың бірлескен мүлкіне қатысты құқықтық режимдерге ерекше назар аударғым келеді.
ҚР қолданыстағы заңнамасына сәйкес, неке кезінде алынған мүлікті бірлескен мүлік деп түсіну әдетке айналған. Осылайша, ҚР Отбасылық кодексіне, ерлі-зайыптылардың мүлік режиміне сәйкес олардың бірлескен меншігі көзделеді. Мұндай заңды аспект тек ерекше жағдайларда неке шартын жасау кезінде меншіктің осы режимін қолдануға мүмкіндік береді.
Неке шартында ерлі-зайыптылар жылжымалы және жылжымайтын мүліктің әрбір объектісіндегі үлестің нақты мөлшерін белгілей отырып, өз мүлкінің үлестік меншігін анықтауға құқылы. Бұған пәтерлер, жер учаскелері, саяжайлар, машиналар, сондай-ақ бағалы қағаздар, ұйымдардың жарғылық капиталдары кіреді. Талдау көрсеткендей, мұндай меншік режимінің бірнеше қасиеттері бар:
1) мүлікті иеліктен шығару кезінде артықшылықты сатып алу құқығы;
2) ерлі-зайыптылардың біреуінің мүлкін өндіріп алу мақсатында жағдай туындаған кезде олар оның үлесін ғана талап етуге құқылы.
Жеке меншіктің бірқатар артықшылықтары бар: оны сату, сыйға тарту, өсиет ету кезінде басқа жұбайының міндетті келісімі қажет емес.
Неке шартында айқындалған ерлі-зайыптылардың меншігінің құқықтық режимінің шеңберін белгілеу кезінде ерлі-зайыптылар арасындағы неке бұзылған жағдайда жылжымалы және жылжымайтын мүлікті беру тәртібі мен мерзімін белгілеу қажет. Э.Белопольскийдің пікірінше, бұл маңызды жағдай, өйткені неке аяқталған кезде неке шарты тоқтатылады. Неке шартында неке жойылғаннан кейін ғана күшіне енетін міндеттемелер қарастырылған кезде ерекше жағдайлар болуы мүмкін.
Ерлі-зайыптылардың отбасылық шығыстарды бөлуді, отбасы табыстарына қатысу тәртібін қозғайтын құқықтары мен міндеттерін неке шартында бекіткен жөн.
Отбасы құқығы саласындағы маман ғалым Л.Б.Максимович шығындарды жіктеуді ұсынады:
1) ең қажетті;
2) білім беру, медициналық қызметтер және т. б.;
3) саяхат және демалыс .
Сарапшы ғалым А. М. Нечаева мұнда қалта шығындары деп аталатын төртінші топты атайды .
Зерттеулер көрсеткендей, неке шартын жасау кезінде отбасылық бюджет шығындарын жүйелеу ерлі-зайыптыларға отбасылық шығындар сияқты маңызды мәселеде өзара түсіністік пен дұрыстықты табуға көмектеседі. Бұл ретте ерлі-зайыптылардың әрқайсысы отбасылық шығыстар үшін қандай көлемде жауап беретінін белгілейтін нақты сома неке келісіміне енгізілуі мүмкін.
Мұндай сома толығымен немесе ерлі-зайыптылардың қалауы бойынша шығындардың жекелеген тармақтарына бөлініп жазылуы мүмкін.
Шетелдік азаматтармен неке шартын жасасу тәжірибесін жеке атап өткім келеді. Некеге тұрған ерлі-зайыптылар әртүрлі елдердің азаматтары болғандықтан, олардың мүліктік және мүліктік емес қатынастары тиісті елдің заңымен реттеледі .
Осыған байланысты бірлескен тұрғылықты жеріне, ерлі-зайыптылардың мүліктік құқықтарына, ата-анасы ажырасқан жағдайда баланың тұруы мен тәрбиесіне байланысты мәселелерге қатысты көптеген сұрақтар туындайды.
Сот практикасында ажырасқаннан кейін шетелдік жұбайы баласын қалдырған жағдайлар болды. Бұл жерде шетелдікпен некеде ең жақсы қорғаныс неке шарты екенін атап өткім келеді.
Отбасы кодексінің 275-бабының 2-тармағының негізінде ортақ азаматтығы немесе ортақ тұрғылықты жері жоқ ерлі-зайыптылар неке келісімін жасасу кезінде неке шартына сәйкес олардың құқықтары мен міндеттерін қолдануға жарамды заңнаманы таңдауға құқылы. Жоғарыда айтылғандар үнемі өзгеріп отыратын қоғам жағдайында неке шартының нақты өмір сүру қажеттілігін тағы бір рет көрсетеді.
Зерттеуді қорытындылай келе, үнемі дамып келе жатқан қоғамдық қатынастардың шарттары қазіргі уақытта неке шартының құқықтық институтына негізделген жаңа құқықтық қатынастардың пайда болуына әкелгенін ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.