Асқар Егеубаев - публицист



Кіріспе

І.1. Асқар Егеубаев публицистикасындағы тәуелсіздік тақырыбы
І.2. Тұлғалар бейнесінің Асқар Егеубаев публицистикасындағы көрінісі

ІІ.1. Егеубаев ғылыми публицистикасындағы тарихи мұралардың зерделенуі
ІІ. 2. Публицистің әдеби сын саласындағы еңбегі

Қорытынды
Сілтемелер көрсеткіші
Пайдаланған әдебиеттер тізімі

Пән: Журналистика
Жұмыс түрі:  Дипломдық жұмыс
Тегін:  Антиплагиат
Көлемі: 41 бет
Таңдаулыға:   
Кіріспе

Әрбір журналистің бүгінгі күнгі жанкешті еңбегі – ертеңгі ел тарихы.
Бұл үрдіс сонау ертедегі жазу-сызу пайда болған күннен бастап жалғасын
тауып келеді. Бағзы замандардан бізге жеткен балбал тастардағы жазбалар –
тарихымыз бен мәдениетіміздің, рухани дүниеміздің қазынасына қосылған
қаймағы қалың, құнарлы мұралар. Отандық баспасөз беттерін парақтап көрсек,
елдің кешегісі мен бүгіні, ертеңі менен келешегі сара жолдай сайрап жатыр.
Біздің осы өмір сүріп жатқан дәуірімізді ақпарат ғасыры деп ерекше әспеттеп
жар салып жарнамалаймыз. Сонымен қатар жаһандану деген жаңа түсінік пайда
болып, әлемдік ақпарат кеңістігінің өрісі кеңіп, дүниенің төрт бұрышындағы
жаңалықпен танысуға мүмкіндік туды. Осындай ақпарат тасқынының толассыз
ағынына төтеп беру үшін жаңалық пен хабарды екшеп қабылдап, асылдан
жасықты айыра білетін білік пен талғампаздық тағы да қажет болады. Осы
орайда қоғамдық сананы, қоғамдық ойды қалыптастыруға публицистер еңбегі
елеулі қызмет атқарады. Сондықтан мен бітіру жұмысымның тақырыбын Асқар
Егеубаев – публицист деп алдым. Бітіру жұмысының негізгі тақырыбына көшпес
бұрын ең әуелі публицистика мәніне тоқталып, түсінік бере кеткенді жөн
санадым.
Публицистика ұғымына ғасыр басында алаш ардақтысы Ахмет Байтұрсынов
көсем сөз деген балама беріп: Көсем сөз шешен сөз сияқты әлеуметке
айтқанын істету мақсатпен шығарылатын сөз. Шешен сөзден мұның айырылатын
жері – шешен сөз ауызша айтылады, көсем сөз жазумен айтылады. Көзем сөз
әлеумет ісіне басшылық пікір жүргізетін сөз болғандықтан да көсем сөз деп
аталады. Көсем сөз кезіндегі әлеуметке керек іске мұрындық болып істеу
ыждағатымен айтылады деп оның қоғамдық маңызын дәл анықтаған болатын
[1,48]. Көсемсөзшілер дәуірдің ең бір өзекті мәселесін, көкейтесті ісін
шешудің жолын қарастырып қоғамға ой тастап, саналы салмақты сөз қозғайды.
Әрбір қоғамның озық ойлы азаматтары өзі өмір сүріп отырған орта жайында
ойланып, толғанып ой қорытпай тұра алмайды. Мұндайда публицистиканың
атқаратын міндеті мен маңызы дардай қомақты.
Сонымен қатар публицистер өзі өмір сүріп отырған дәуірдің ақиқат,
шындығын айнытпай беріп, оны көркем оймен суреттеп көрсетеді. Көсем сөз
зергерлері өмір құбылыстарын факт, детальдарды шығармашылығына арқау ете
отырып, рухани, әрі ғылыми ойлар айта біледі.
Публицистика жөнінде осы саланың мамандары мен ғалым профессорлары
өзіндік анықтамаларын берді. Осы салада алғашқылардың бірі болып қазақ
тілінде еңбек жазған профессор Т. Амандосов аталмыш түсінік туралы былай:
Публицистика – өмірдің сырлы суреті. Публицистика арқауы – шындық...
Публицистика адамдар арасындағы әлеуметтік қарым-қатынастардың көрінісі
деген сөз, яғни өмірдің әлеуметтік, саяси-экономикалық, өндірістік, ғылыми
және рухани, тағы басқа құбылыстарын, өмір фактілерін байыптап – түсіндіріп
береді дейді [2,128].
Көсемсөзшілер жалаң факті, құрғақ насихат пен ештеңе өндіре алмайды.
Ол әрбір құбылыстың саяси, әлеуметтік мәнін аша тұрып, парасаттылықпен
бағамдауға тиіс. Сөзімнің дәлелі ретінде белгілі ғалым Т. Қожакеевтің
публицистика туралы пікіріне жүгінсем: Публицистика белгілі бір болмыс –
құбылысты тек әлеуметтік, саяси жағынан ғана алып бағаламайды, оны
практикалық, рухани, моралдік, парасаттық жағынан да талдайды. Демек, ол
өмірді, адам әрекетін бір-бірімен байланыста, өз-ара бірлікте алып қарайды.
Публицистика нақтылы өмірден алып отырған мәнді оқиға-фактілер
төңірегіндегі пікірді қозғап, сол туралы дұрыс ұғым қалыптастыруға ықпал
жасайды. Яғни, публицистика – фактінің, нақты оқиғаның жанры дейді
[3,127]. Публицистика жөнінде көптеген ғалымдар мен теоретиктер өз
анықтамаларын ұсынып, тұжырым жасаған. Жоғарыда келтірген үзінділер сол
негізгі анықтамалардың бірнешеуі ғана. Осы ғалымдардың пайымдары мен
анықтамаларындағы айтылған негізгі элементтер Егеубаев публицистикасының
кез-келген саласынан кездестіреміз.
ХХ ғасыр басындағы Алаш көсемдері мен ұлт серкелері көсем сөзді қару
етіп, халқына көп ой айта білді. Сол кезеңдегі ұлт зиялыларының кез-келгені
көсем сөздің әккі шеберлері болды. Олардың барлығы да сөз ұстаған, тіл
білімі саласының мамандары емес екені де тарихтан белгілі. Бұған қарағанда
публицистика мамандық талғамайтын әмбебап кәсіп деуге де болады. Тағы да
бір ерекше атап айтар мәселе сол алыптар шоғырының барлығы жан-жақты,
әмбебап тұлғалар еді. Сонау алмағайып заманда өмір сүрмегенмен кеңестік
жүйе мен тәуелсіз Қазақстан таңын қатар көрген Асқар Егеубаев әмбебап
қаламгер еді. Бұл жөнінде қаламдас серігі Жүрсін Ерман пікірі мынадай:
Әмбебаптардың заманы өтіп кеткенін әбден жақсы білетін Асқар біле тұра,
әмбебап болуға талпынды [4]. Талпынғанына сай Егеубаев әмбебаптық қасиетке
ие болып, сөз өнерінің бірнеше шыңын бағындырды. Ол – ақын, ғалым, сыншы,
публицист.
Асқар Құрмашұлы Егеубаев 1950 жылы 6-наурызда Шығыс Қазақстан облысы,
Күршім ауданының орталығында дүниеге келген. Ол 1974 жылы қазіргі әл-Фараби
атындағы Қазақ Ұлттық университетінің журналистика факультетін үздік
бітіріп, аспирантурад оқиды. Көрнекті ақын, әдебиеттанушы-ғалым, аудармашы,
филология ғылымдарының докторы Асқар Егеубаевтың еңбек жолы Зайсан
ауданындағы Үлкен Қаратал мектебінде мұғалім болудан басталады. Одан
кейінгі жылдары Марқакөл аудандық Шамшырақ, Зайсан аудандық Достық,
Қазақстан коммунисі журналында, Қазақ әдебиеті газетінде әдеби
қызметкер, бөлім меңгерушісі, Қазақстан Республикасы Парламенті Сенатының
аппаратында жауапты қызметтер атқарған. Сонымен қатар Қазақстан
Республикасы Президентінің жанындағы Мемлекеттік қызмет академиясының
мәдениет тану бағдарламасының жетекшісі, М. О. Әуезов атындағы Әдебиет және
өнер институтының Абайтану және жаңа дәуір әдебиеті бөлімінің меңгерушісі
секілді жауапты қызметтерде еңбек етті.
Асқар Егеубаев еліміздің әлеуметтік және мәдени дамуына қосқан үлкен
үлесі үшін Қазақ КСР Жоғарғы Кеңесінің Құрмет грамотасымен, Құрмет
орденімен, Еңбектегі ерлігі үшін медалімен марапатталды. Ол Қазақстан
Ленин комсомолы сыйлығының, Жастар мен студенттердің бүкіл дүниежүзілік ХІІ
фестивалінің лауреаты, Түркі дүниесі поэзиясы фестивалінің, Халықаралық
Жамбыл қоры сыйлығының, Махамбет атындағы сыйлықтың иегері.
Бітіру жұмысының мақсаты. Асқар Егеубаев публицистикасын зерттеп,
бір жүйеге келтіріп, ғылыми айналымға енгізу. Мерзімді баспасөз беттерінде
жарық көрген жарияланымдарын елеп екшеп, қазақ публицистикасындағы ғалымның
өзіндік қолтаңбасын анықтау.
Бітіру жұмысының мазмұны. Кіріспеде Асқар Егеубаев – публицист
тақырыбының өзектілігі, дипломды жазудағы мақсат айқындалды. Сонымен қатар
ғалымның өмірі, публицистика туралы түсініктің мәні мен маңызы ашылды.
Негізгі бөлімнің І тарауы екі тармақшаға, яғни І.1. Асқар Егеубаев
публицистикасындағы тәуелсіздік тақырыбы, І.2. Тұлғалар бейнесінің Асқар
Егеубаев публицистикасындағы көрінісі деп бөлінген. Ал, ІІ тарауы
да екі тармақшаға бөлініп ІІ.1. Егеубаев ғылыми публицистикасындағы тарихи
мұралардың зерделенуі мен ІІ. 2. Публицистің әдеби сын саласындағы
еңбегі деп аталады. Бұл тарауларда Асқар Егеубаев еңбегінің қазақ
публицистикасындағы алатын орны мен рухани қазынамызға қосқан салмақты
шығармалары сараланады. Мұнда тәуелсіздік ұғымына қатысты жазған
публицистикалық жазбалары мен ұлтқа танымал тұлғалар бейнесін айқындаған
мақалалары қамтылып, талданды. Сонымен қатар күллі түркі жұртына ортақ
құнды жәдігерлер жөнінде толғаныс пікірлері мен ұлттық ой-сананың
қалыптасуына әсер ететін сын еңбектеріне де тоқталдым. Дипломдық жұмыстың
соңғы бетінде сілтемелер мен пайдаланған әдебиеттер тізімі көрсетілген.
Тәжірибелік құндылығы. Диплом жұмысын жоғары оқу орындарының
студенттері көмекші құрал ретінде қолдануына болады.
Зерттеу әдісі. Асқар Егеубаев – публицист тақырыбын ашуда талдау,
саралау, салыстыру әдістері қолданылды.
Диплом жұмысының ғылыми-әдістемелік негізі. Біз бітіру жұмысына
негізінен Асқар Егеубаевтың тәуелсіздік алғаннан кейінгі әр түрлі қазақ
тілді басылымдарда жарық көрген мақалалары мен ғылыми еңбектерін басшылыққа
алдым. Қосымша әдістемелік ретінде: Т. Қожакеевтің Жас тілшілер серігі,
Жыл құстары, Т. Амандосовтың Публицистика – дәуір үні, Совет
журналистикасының теориясы мен практикасы, Б. Жақыптың Қазақ
публицистикасының қалыптасу, даму жолдары, Т. Бекниязовтың Журналистің
шығармашылық шеберлігі секілді еңбектерін пайдаландым.
Диплом жұмысының жаңалығы. Ақын, сыншы, ғалым ретінде қалың оқырманға
танымал Асқар Егеубаевтың тағы бір қыры бұл зерттеу жұмысы барысында
ашылды. Асқар Егеубаев – публицст деген тақырыпен қаламгердің көсем сөз
саласындағы еңбектері жүйеленіп, ретке келтірілді. Осы уақытқа дейін
ғалымның публицистикалық туындыларын зерттеп, топтастырған арнайы жұмыс
болған жоқ. Диплом жұмысының жаңалығы осында.
Бітіру жұмысының көлемі. 45 бет.
Жұмыстың құрылымы. Дипломдық жұмыс кіріспеден, негізгі бөлім екі
тараудан, қорытындыдан, сілтемелер мен пайдаланған әдебиеттер тізімінен
тұрады.

І тарау.
І.1. Асқар Егеубаев публицистикасындағы тәуелсіздік тақырыбы

Өзі өмір сүрген дәуірінің белді де белгілі публицтерінің бірі – Асқар
Егеубаев. Баспасөздегі әуелгі қадамдарын сын саласында бастаған ол
шыныменде көп қырлы талант еді.
Егеубаев публицистикасы – жалаң ақпарат пен жасанды насихаттан
тұратын уақытша өтпелі құнсыз дүниелер емес, қоғамның бүгіні мен ертеңіне
қажетті маңызын жоймайтын салмақты дүниелер. Екі бірдей қоғамдық жүйені
бастан кешірген қаламгер тәуелсіздік жылдарында қалам қарымы бұрынғыданда
аршындап, көсіліп жазып, көп ойлар айта білді.
Сонау сексенінші жылдары жас Асқар дүркін-дүркін талдау мақала, ғылыми
еңбектер жазып қалың қауымға сыншы ретінде кеңінен танылған еді.
Тәуелсіз қазақ баспасөзінде Егеубаев қолтаңбасы тағыда өзіндік бет-
бейнесімен танылып, жаңа бір қырларын ашты. Оның күллі түрік дүниесіне
ортақ тарихи мұраларды аударып, қазақ оқырмандарына ұсынуы, әрі осы тарихи
еңбектер жөніндегі жазған публицистикалық жазбалары Тәуелсіз Қазақстан
баспасөзінде айрықша салмақты дүниелер, әрі соны тақырып болып есептеледі.
90-жылдардағы қазақ баспасөзінде көрініс тапқан негізгі әрі қазақ
үшін өте маңызды тақырыптардың бірі – тәуелсіздік туралы еді. Міне, дәл осы
тақырып төңірегінде Асқар Егеубаев та қалам тербеп, елдің ертеңіне көз
жүгіртіп, шаңырағының шайқалмауы үшін қандай шаралар атқарылуы керек
екендігін барынша бағамдап, оқырманға жеткізе білді. Қазақ халқының өшіп
бара жатқан мәдени мол қазыналарын, қайта жаңғыртып, ел намысын оятуға
рухани серпіліс жасау жолында қажыр-қайратын аяған жоқ. Кезінде ХХ ғасыр
басында алаш арыстары Оян, қазақ деп ұрандаса, Асқар Ойлан, қазақ деп
елдің елдігін, ұлттық рух, ұлттық мүдде мен мәдениетін сақтап қалу жолында
барша қазақты ойлануға шақырды. Көптеген тарих бетіндегі ақтаңдақтар мен
ұлт тағдыры, қазақи сананың қалыптасуы сияқты өзекті мәселелер жайында
жазған еңбектері баспасөз бетінде үнемі жарық көріп отырды. Енді мен сол
тәуелсіздіктің алғашқы жылдарында жазылған мақалаларының біразына тоқталып,
барынша талдап, саралап бағайын.
Асқар Егеубаев публицистикасының өзіндік бір қыры деп алып қарауға
тұрарлық тақырып – тәуелсіздік ұғымы. Бұл – барша қазақ үшін ыстық, әрі
маңызды, қасиетті ұғым. Осы тақырыпты жазғанда біздің авторымыз өзіндік
ерекше бет-бейнесімен қалам сілтейді. Мүмкін ақындығына басатын болар.
Ұшқыр ойлар мен жалынды тіркестер жаныңды тербеп, жүйкеңді серпіп өтеді.
Мәселен: Сахара қазағы ықылымда тәуелді болып көрген жоқ. Тарпаң болуы,
бұла болуы хақ, тәуелсіздік тумысынан жат. Әсілі, адам баласы жаратылысынан
тәуелсіз жаратылған. Тәуелді болу... жаратылыстың жарасымына, бір жаратқан
иесіне тәуелділік деп қазақ оқырманының қаншама ғасырдан бері жалғасып
келген түз тағысына сай тарпаң мінезін оята кетуді мақсат тұтады [5].
Сахара серілерінің тікелей ұрпағы қазақтың еш уақытта ешкімге тәуелді
болмағандығын, қанда бар қасиет екендігін автор бүгінгі ұрпаққа осылай
жеткізеді. Бұл пайым бойынша қазақ тек бір ғана ұғымға тәуелді. Ол –
жаратқан иесі. Журналист тәуелсіздік ұғымын барлығынан биік қояды. Осыған
орай автордың тәуелсіздік туралы мына бір ойын үзбей мысалға келтіре
кеткенді жөн көріп отырмын. Біз үшін: Тәуелсіздік – Ту, Тәуелсіздік – ауа,
жер-су, Тәуелсіздік – ел дәулеті. Сондықтан да шығар, менің тәуелсіздігім –
қазақтың тәуелсіздігі – қанды қыздырып, жанды қинардай күрделі, қатпарлы
түсінік. Бұла қазақ баласында кіріптарлық, тәуелділік, тәуелсіздік ұғымының
әмбеден болмағандығында шығар, ендігі кезекте тәуелсіздіктің қадірі артып
тұр. Тәуелділік шідері адымды аштырмай, шыр айналдырып қойғандықтан шығар,
Тәуелсіздік қазақ тірлігінің жұлын-жотасы сынды сезіліп тұр. Арқан мен
тұсаудан шыққалы небәрі тоғыз жыл. Ол – күнтізбелік жыл деп елдің
егемендігін сақтап қалудың өзектілігін алға тартады [6]. Иә, әрбір қазақ
осылай ойласа, осылай рухтанса дейсің. Қаншама ғасыр бабаларымыз армандап
өткен тәуелсіздіктің мән-маңызы әрі оның құны жайында саналы құлаққа
сіңетіндей салмақты әрі сарабдал тұжырымдарын жеткізе отырып, былай:
Тәуелсіздік көктен түспейді екен... Соны білдік. Тәуелсіздік хатпен
келмейді екен... Соны аңғардық деп тағы да ерекше мән беріп, сөз түйеді.
Бүгінгі ұрпақты білектің күшімен, найзаның ұшымен ұлтарақтай жерін қорғап
келген ата-бабаның арманы болған тәуелсіздіктің мән-маңызы, қадір-қасиетін
бағамдай білуге шақырады. Екі ғасыр тоғысында тұрып, тәуелсіздіктің тоғыз
жылдығына байланысты жазған мақаласында автор неше буын ұрпақтың санасына
сіңіп кеткен тәуелді сананың да бар екенін жасырмайды. Құжатта тәуелсіз деп
жарияланғанмен адамдар санасында басқаларға жалтақтау, үреймен қарау
болатынын айтып, ендігі жерде санамыз бен ойымыздың тәуелсіз әрі бағынышсыз
болу керектігін атап көрсетеді. Тәуелсіздіктің аспаннан түспегендігін, оны
ұлт болып, халық болып жұмылып, түзіп жатқанын қаламгер анықтап айтады.
Мақала соңында былай: Тәуелсіздік... Өкіндірмейтін тоғыз жылдық өмір! Өз
тағдырымыз. Қуанышты жетістіктер де өзіміздікі, қазақтікі, сүріністі сәттер
де өзіміздікі, қазақтікі. Тәуелсіздік – тұғырың, біліктілік – жұлының деп
ой қорытады. Демек, қаламгердің айтары анық. Ол Тәуелсіз Қазақстан ұғымының
артында қазақ тұрғандығын осылай жеткізеді. Бұл тұрғыдан қарағанда әрбір
мемлекеттік ірі маңызды оқиға немесе атқарылған істің астарында ұлттық
мүдде тұратындығын да байқау қиын емес.
Уақыт керуені алға жылжиды. Алға жылжыған сайын өзгертулер,
жаңалықтар пайда болып, қоғамға кірігіп отырады. Әр қоғамның озық ойлы,
ұшқыр қиялды саналы азаматтары бар. Осы топтың қатарында публицистердің
орны қашанда даяр тұрады. Ұлт үшін, халық үшін санасын сарқып, сөз мәйегін
ұсынған өткен ғасыр басындағы алаш көсемдерінің ізін жалғастырушылардың
көбісі – көсемсөзшілер. Кеңестік кер заманда да публицистер ұлттың жоғын
жоқтап, қанатымен су сепкен қарлығаштай талай шарқ ұрды. Тәуелсіз Қазақстан
баспасөзінің көшбасында із қалдырған көсемсөз шеберлерінің қатарында Асқар
Егеубаев та тұр. Бұрынғы, соңғы көсемсөз шеберлерінің салып кеткен сара
жолы Асқар Егеубаевты да өр мен ылдиға кезек тартады. Тәуелсіздігін жаңа
ғана алып, тәй-тәй басқан жас мемлекеттің ертеңі үшін елеңдеп, ой түйіп,
сөз қозғайды. Талай дәуренді басынан өткізген халқымыздың жаңа ғасыр
табалдырығын аттардағы алмағайып сәтіне былай: Күні кеше ат құлағында
ойнаған Ұлы сахара жұрты ұстараның жүзінде ойланып тұр. Тұлпардың жалында
жалындап, Алтайдың шаңын Балқанға қосқан Қобыланды, Алпамыстардың ұрпағы
ұстараның жүзінде қылпылдап күн кешкен алмағайып сәттер деп елегізеді
[7]. Тарихты, ұлттық рух пен мәдениетті жетік меңгерген қаламгер қазақтың
өткені мен бүгініне дейін жүрген бұралаң жолдарын ескере отырып, өткен
ғасырдағы қазаққа қатысты қате қадамдарды желтоқсан оқиғасының түзетіп
кеткендігін ескертеді. Біз желтоқсанның үш күнінен кейін жетпіс жылдық
тарихымызды басынан қайта бастап жатқандаймыз.
Егемен Қазақстан газетінің 1999 жылы 20-желтоқсандағы санында Асқар
Егеубаевтың Қауіп-қатерге қазақтың дауасы – ұлттық рух немесе Абылай
ханның қазаққа әкелген жеңісінің қызығын ұзақ көре алмадық, бүгінгі
жеңісіміз баянды болар ма екен? атты мақаласы жарық көрген екен. Мақалада
автор тәуелсіз Қазақстан Республикасының Президенті Нұрсұлтан Назарбаевтың
1999 жылғы халыққа жолдауын оқығаннан кейінгі түйген ой-пікірін сөз етеді.
Бұл мақаланың басынан-аяғына дейін тәуелсіздік рухында жазылғанына көз
жеткізуге болады. Мақалада ел тарихы, ұлт тағдыры, мемлекет болашағы туралы
маңызды мәселелер қозғалады. Егемен ел өміріндегі шешімін табуға тиіс
өзекті проблемалар көтерілген. Журналист Елбасының: Бүгінде оқшауланушылық
саясаты, әсіресе, Қазақстан үшін жеңіліспен тең. Ұлт пен мемлекеттің аман
қалуының жалғыз жолы – экономиканы ашық ұстау, әлемдегі қуатты экономикалық
аймақтармен ықпалдаса араласып-құраласу дегенін қолдай отырып, ұлт болып
қалу үшін қандай қадамға бару керектігін алға тартады [8]. Зерттеуші, ғалым
Т. Ыдырысов Публицистика – жазушы мен журналистің әлеуметтік пікір айтуы,
күнделікті өмірге, әр қилы қоғамдық шабытпен терең ой топтап, жұртшылықты
белгілі бір оқиғаға, құбылысқа ерте еліктіре білуі. Екінші сөзбен айтқанда,
публицистика дегеніміз – саяси-көркем проза, қаламгердің әлеуметтік
мәселелерді толғауы деп баға берген болса, онда төменде біз мысалға
келтіргелі отырған үзінді дәл осы үдеден шығады. [9]. Асқар Егеубаев ұлттық
рухы, ұлттық мәдениеті жоғары елдің ешқашан тарих сахнасынан сызылып
қалмайтындығын сөз етіп, Римнің күйреуін мысалға келтіреді. Мәдени
гедонизм Римнің күйреуіне соқтырды. Ал, ежелгі өркениетте Рим самғауындай
самғауды басқа ешбір ел бастан кешіріп көрген емес. Сол ұлы шарықтаудың
қанатын қайырған өнер мен мәдениетті кең жайлап алған парықсыз ләззатшылдық
еді деп тарихқа көз жүгіртеді [10]. Расыменде, әлемде шексіз билікке
жетіп, қаншама жер, мал-мүлікке ие бола тұра мәдениеті төмен, рухани
тоқыраған империялар мен патшалықтар тағдыры баянды болмағанын тарихтан
білеміз. Елдіктің тұғыры – жоғары мәдениет. Мемлекеттіліктің қауіпсіздігін
қамтамасыз ететін ұлы күш – рухани қуат-жігер, елдік парасат, таным. Сайып
келгенде, автордың ұлттық рух пен ұлттық мәдениеті биік елдің болашағы
бекем болады деген ойын аңғару қиын емес. Жаһандану кезеңіндегі ашық
қоғамда әлемдік басқа мәдениеттер мен аралас-құралас болмай отыру мүмкін
емес. Өзге мәдениет пен ағымдар біздің есігімізді қақпай, еркін енуге
мүмкіндігі бар. Себебі, біз демократиялық бағыттағы ашық әрі еркін қоғамда
өмір сүріп жатырмыз. Осы орайда әрбір ұлттың немесе халықтың ұлттық рухын,
мәдениетін сақтап қалуы маңызды іс-әрекет болмақ. Жоғарыда автор дәлел
келтіргендей мәдени азғындау ұлт пен халықты байырғы формасынан айырып,
өзгелерге сіңіріп, дүбәра етіп жіберу қаупі бар. Сондықтан да ХХІ ғасырға
аяқ басқан ашық қоғамдағы жас қазақ мемлекеті байырғы қалпын сақтап қалу
үшін бабалардан жалғасқан салт-дәстүр, мәдениет, ұлттық рухты бекем ұстауы
абзал.
Асқар Егеубаев қоғамда болып жатқан ірілі-ұсақты өзгерістер мен
жаңартуларға өзіндік сарабдал ой-пікірлерін білдірмей қалмайды. Бұл – нағыз
публицистикаға тән қасиеттердің бірі. Бауыржан Жақып Қазақ
публицистикасының қалыптасу, даму жолдары атты еңбегінде публицистика
туралы: Публицистика белгілі бір күннің, белгілі бір дәуірдің тарихын сол
күннің, сол дәуірдің саясатымен, философиялық көзқарасымен байланыстыра
отырып жасайды. Ол қоғамдық мәселелерді сырттай емес, өмірмен, тәжірибемен
ұштастыра отырып баяндайды. Публицистика дегеніміз – заман тарихы, дәуір
тынысы, өмір шежіресі. Шежіре болғанда да күнделікті тіршіліктің рухани
бейнесі, жанды көрінісі деп ой қорытады.
Елбасына күн туған сонау зобалаң жылдары да, кеше ғана келмеске кеткен
кеңестік кезеңде де халықтың сөзін ұстап, мұңын мұңдаған ақындар мен
жазушылар болатұғын. Қазақтың рухани дүниесінің қарашаңырағы болған
жазушылар одағы жайында алып-қашты әңгімелер көбейіп, баспасөзде түрлі
пікір-таластар туындағанда да қаламгер аталмыш ұйымның салмағы мен маңызы
жөнінде өз пікірін бірнеше рет жариялады. Егемен Қазақстан газетінің 2005
жылғы 28 мамырда жарық көрген Ұлттық сананың ұйытқысы деген шағын
мақаласында да дәл осы Жазушылар одағы турасында сөз қозғаған. Автор:
Жазушылар одағы талай толқынның басын қосты, қаламгерлік мектеп түзді,
тәлім жүргізді. Университет қабырғасынан бірден барған менің де
шығармашылық тағдыр жолым сол ортада жалғасты. Алыптардың соңғы тұяқтарының
алдын көрдік, сөзін түйдік, дарынды ағаларымыздың ортасында өстік...
Суреткерлік мектеп қана емес, адамшылық академиясы деп аталмыш ұйымның
халық үшін, ұлт үшін қаншалықты қажет екендігін барынша түсіндіреді[11].
Бұл мақалада қазақтың рухани қазынасын жан-жақтан жиыстырып, топтап,
қаншама халық ақындарының қыруар мұраларын хаттап, кітап етіп бастырып
шығаруға үлкен үлес қосқан Мәриям Хакімжанованың еңбегі жайында да сөз
қозғайды. Әрине, қазақтың халық қазынасын жиыстырып, оны бір ізге келтіріп,
кітап етіп басып шығару – халық мәдениетін қамқорлыққа алу тұрғысындағы
теңдессіз еңбек. Қаламгерлердің басын қосып, бір жүйеде ғасырға жуық уақыт
топтастыра жұмыс жасаған Жазушылар одағының ұлт тарихындағы орны мен
қаламгер ұстанымы жайында былай деп ой топшылайды: Қазақ үшін қайсарлықпен
қайрат көрсеткені де рас, қазақтың небір жайсаңдары жайқалып кеңес құрғаны
да рас. Соның барлығы ұлтымыздың мәртебелі тарихы. Қазіргі тәуелсіз
заманның, жаһандық арпалыстың тұсындағы талап та, мақсат та биік, бағдар да
қатпарлы. Бой түзеп, жол табу да жаңғыру үрдісімен егіз жүрсе керек.
Қаламгерлердің қалай дегенде де ұлттық мүддені ұстанбағы кәміл. Өйткені,
қазақ қаламгерінің қазақтан өзге сөзі де жоқ [12]. Аталмыш ұйым мен оның
құрамындағы қаламын қару еткен ағайындардың ұлт, халық мүддесі үшін талай
кеңес құрып, жол тапқанын, сонымен қатар адасқанын да тілге тиек етеді. Дәл
осындай алмағайып, аумалы-төкпелі дәуірде жол тауып, бір жүйеге түсіп кету
де оңай іс емес екендігін және де қазақ қаламгерінің қазақтан өзге сөзі жоқ
екенін баса айтады.
Қоғамдық жүйе өзгеріп, рухани қазынаға селқос қарайтын буын
қалыптасқан дәуірде халық мәдениетін сақтап қалудың жолын қарастырып,
қаламгер шарқ ұрады. Жоғарыда айтқанымыздай, ұлттық әдебиеттің үлкен
шаңырағы – Жазушылар одағының қажеті бар ма, жоқ па деген сауалдар туындап
жатқанын тілге тиек ете келіп, тағы бір мақаласында былай дейді.
Глобализацияны жаһандасу деп жүрміз. Сол ғаламдық қан көбелек құйынға жаяу-
жалпы кірген қазақ баласының ұлттық, елдік әрі-беріден соң этникалық
тұтқасын сақтай аларлық бір рухани күш-қуат бар ма дегенде, исі қазақ
баласын кіндігінен жалғайтын кіріктіретін рух қазақ қауымы үшін ұлттық
әдебиет демекпіз [13]. деп кітап оқудан гөрі компьютер ойынына жақын
ұрпақтың қалыптасып келе жатқанын ескеріп, рухани қазынамыздың негізгі
кіндігі ұлттық әдебиетте жатқандығын ескертеді. Автор Қазақстан Жазушылар
одағының тапсырысы бойынша жыл қорытындысында баяндама жасау міндетімен
баспадан жаңа шыққан кітаптармен танысқандығын айтып, жүз кітаптың жарық
көргеніне қарап, әдебиет бар екендігіне және де оның осылай жалғаса
беретініне сенеді. Жыл сайын қаншама жас буын әдебиет толқынына өз үні, өз
бағытымен қосылып жатқандығын қуана баяндайды. Халық бар жерде оның рухани
қазынасы өшпейтіндігін әдебиетке жыл сайын қаншама жас буынның қосылып
жатқандығымен дәлелдей келіп, автор осы қаламгер қауымның басын қосуға тиіс
Жазушылар одағының уақыт талабына сай көшке ере алмай отырғанын да
жасырмайды. Бұл туралы журналист былай:Жаңғыру, жаңа заманғы қатынастардың
өзегін ұстап, тамырын басу жазушыларға, Жазушылар одағына оңайға түспей-ақ
жүр. Оның атын өзгерту, әдебиет академиясы деу керек дейтіндер де жоқ емес.
Бұл да дұрыс делік. Бірақ мәселе атында емес, затында деп атын
өзгерткенмен, заты өзгермейтінін жеткізеді [14]. Жазушы деген білікті
кәсіп иесі екендігін атай келіп, бірақ ол қоғам қажетіне жарамаса одан
өткен үрейдің жоқ екенін де ескертеді. Қаншама қаламгерлер кітап шығару
ісінде үлкен қиындыққа тап болатынын баян ете отырып, автор атағы дардай
жоғарыдағы ұйымның осындай күрделі істермен заман талабына сай айналыса
алмағанына өкініш білдіреді.

І.2. Тұлғалар бейнесінің Асқар Егеубаев публицистикасындағы көрінісі

Әдебиет айдынына сыншы әрі ақындық деген қос ескекті қатар ұстап,
еркін жүзіп келген А.Егеубаев біртіндеп тереңдей малтып ғалымдық ауылына да
атшалдырады. Еңбек нәтижесіз болған жоқ. Бұл саладағы ғылыми еңбектері
рухани қазынамыздың кемтігін толтырып, кеткенін келтіруге әжептәуір елеулі
үлес қосты. Ғылыми тақырып жөнінде сәл кейінірек әңгімелейміз.
Егеубаев публицистикасының елеулі бір саласы – тұлғалар портретін
сомдауы. Мұнда тек сыншылық бағыттағы әдеби дүниелерге ғана баға берумен
шектелмей ұлт үшін жұмыс жасаған ұлы тұлғалардың адами бейнесін ашуға да
мән береді. Әдебиет пен мәдениетте өзіндік ізін қалдырған халық
қалаулыларының өмірдегі шынайы бейнесін суреттесе, Абайдай ұлы кемеңгер
еңбегіне тәуелсіз қазақ көзқарасымен қарап тереңдей үңіліп жаңаша баға
береді.
Хакім Абай жайында қазақтың қалам ұстаған талай майталмандары мен
әлемдік деңгейдегі өзге ел өкілдері де өзіндік ой-пікірлерін жазып
қалдырған. Ал біздің авторымыз бұл тақырыпқа тағы бір қырынан келіп, жаңаша
тұжырым жасайды. Біздегі ұлттық рухани көсемдердің еңбегін бағалауда әділ
таразыламай, бұл мұндай ойды батыстан үйренді, шығыстан алды, бәленшеден
көшірді деп жасанды, жалған тұжырым жасаушылар болғанын атайды. Яғни бұл
ұлттан мұндай даналық қайдан шықсын деген мекерлік болды дей келе Абайға
келгенде бұл мекерлік қисыны жүре қоймайды. Абайдың қара сөздері Қазақ
даласындағы өз тұсындағы хал-күйін жетесімен жете танып, нақты тарихи
ахуалды саралап, өткен-кеткенді барлап білуден туған әлеуметті шығарма.
Қазақ халқының ұлттық санасын жаңа сатыға көтерген, қайта бір жаңғырта
қалыптастырған таным мектебі деп кемеңгер тұлғамыздың ақыл-ой еңбектері
туған топырағынан нәр алып, көктеп жеміс бергенін дәлелді түрде баян етеді
[15]. Асқар Егеубаев ғылыми әрі публицистикалық еңбектерінің бір саласын
Абайтану бағытына арнағандықтан, данышпан ақын жайында жаңаша көзқараспен
соны пікір ұсынуға әбден лайық. Тумысынан еңбекқор әрі талантты
қаламгеріміз бұл сала бойынша көптеген мақалалар мен ғылыми еңбектері
баспасөз бетінде және жеке ғылыми кітаптарында жарияланған. Абай жөнінде
айтқанда оның шығармаларының халықшыл, мемлекетшіл қырларын ұлттың рухани
мектебінің бастауы екенін әлемдік деңгейдегі даналар қатарындағы дара
құбылыс екенін жан-жақты дәлелдеп түсіндіреді. Сонымен қатар тәуелсіз қазақ
елінің оқырмандары Абайды жаңаша қырынан танып, ерекше түйсіну қажеттігі
уақыт талабынан туып отырған әңгіме екенін айтқан. Ұлттық сананың ұлан
асу, ұлы құбылыстары деген мақаласында ХІХ ғасырдың екінші жартысындағы
қазақтың жаңаша қоғамға көшу алдындағы дүрбелең сәттегі Абай тұлғасы мен
одан бес ғасыр бұрын өмір сүрген, қазақ хандығының іргетасы құралған
дәуірдің шайыры Асанқайғы екеуін салғастыра зерттеп, даналардың сөзіндегі
үндестік пен тұтастықты саралап, жазған. Асанқайғы дәуірінде де қазақтың
негізгі мұңы мен жыры Ел мен Жер болса, Абай даналығындағы сөз өрнегінде де
осы тақырып негізгі міндет атқарады. Аңызға пара-пар Асанқайғы бейнесі
желмаяға мініп жерұйықты іздеп, мәңгілік халқына құтты қонысты іздеуімен
қалыптасады. Қазақ елінің аңсарлы арманының бүтін де бірегей бітіміне
айналған Асанғайғы тұлғасының қыр-сыры мен ойшылдығы әлі де тереңнен
талданып, тарихи сараптаудан өтетіні күмәнсіз. Қазақ халқының тарихи
ұлттық санасының бір айтулы белесі осы Асанғайғы танымы мен даналығы. Дала
философы, қазақ жұртының көсегелі көсем сөзін ұстаған рухани басшысы деп
әлі де болса Асанқайғы еңбегінің түбегейлі зерттелмей келе жатқанын баян
етеді [16]. Бұл – тәуелсіз қазақ өкілінің жаңаша көзқараспен, бүкпесіз
түйіндеген пікірі. Дала философының қалдырған азғантай тым бағалы әдеби әрі
ақыл ой-мұрасы бүгінгі буынның және де болашақта рухани темірқазық болатыны
айдан анық. Автор Абай мен Асанқайғы арасындағы бес ғасыр алшақтық
жатқанына қарамастан рухани тіннің үзілмей келгенін былай: Бес ғасыр ұлан
асу. Даму шартымен қарағанда Асанқайғы мен Абай ойшылдығы арасында ұлы көш
керуен, ақыл аса алмас асу жатыр. Ол ұлы асудың ең биік ұшар биігі қазақтың
қос данасының дара-дара бітімі деген ой түйеді Ұлттың, қара орман
халықтың қамын ойлар даналар мен дара тұлғалардың әр ғасырда болғанын
біздің авторымыз ескере отырып, сол данышпан кемеңгер ақыл ой асуларының ең
басында Асанқайғы мен Абай сияқты ұлылар тұрғанын ерекше атайды. Қазақ
хандығының іргетасы енді ғана қаланып жатқан тұста өмір сүрген Асанқайғы
желмая мініп жер шалса, хандық биліктен айрылып, басқару жүйесі ыдырап,
рухани аласапыранға түскен сын сағатта Абай тығырықтан шығар жол іздейді.
Бұл мақалада автор, Абай даналығын Шығыс пен Батыстың біраз ұлыларымен
қатар қоя отырып былай деп түйіндейді. Абайдың қырық бес ауыз сөзі он
сегіз мың ғаламның бір уыс түйіні. Дала данасының миы ғана сиғыза алар
соншалық ғалам кеңістігін [17]. Қазақ мәдениетінің көшін ілгері
бастаған ерекше тұлғалардың бірі - Өзбекәлі Жәнібеков. Ұлт үшін қаншама
жұмыс тындырған осынау асыл азаматтың еңбегі мен адами болмысы жөнінде
Асқар Егеубаев бірнеше мақала жазды. Бұл материалдарында Жәнібековтің халық
мәдениетін әрі тарихын зерттеп жүйелеуде қаншама шаруа тындырғанын әрі
ұлтына деген шексіз сүйіспеншілігін баян етеді. Қазақ елінің рухын
асқақтатқан Түркістан туралы еңбектер де, мақала зерттеулер де көп. Аңыз,
хикаяттар да жетерлік. Сол топырақта жаралып, сол ұлағатты дәстүрді
таланттылықпен бұлжытпай ұстанып өткен азаматтар сирек. Сол сирек те дара
тұлға - Өзбекәлі Жәнібеков ел көңілінде нақ осындай қасиеттерімен қалатын
болар [18]. Қасиетті Түркістан топырағында туған даналар мен даңқты
перзенттердің ел тарихындағы орнын әйгілеуде әрі тарихи Түркістан шаһарының
өзіндік дәрежесін белгілеуде Өзбекәлі еңбегінің орасан зор екенін автор
баса айтқан. Киелі Түркістандағы Яссауи мазарын қайта қалпына келтіру
жұмыстарын жүргізуде, оның байырғы түсі мен ою-өрнек бейнесін сақтап
қалудағы технологияны анықтау сияқты маңызды шаруаларда Жәнібеков тікелей
қолғабыс тигізгенін жазады. Өзбекәлі Жәнібековтың азаматтық болмысын әр
қырынан бейнелей келіп, оның өзінен бұрынғы ұлт үшін қыруар еңбек еткен аға
буын өкілдерін ерекше ілтипатпен құрметтейтінін де ескертеді. Жарық
жұлдыздай жарқ етіп ерте өшкен Ғани Мұратбаевтың артында қалдырған еңбегі
жөнінде әділ баға беріп, Жәнібековтың басшылығымен оған ескерткіш
қойылғанын автор мақаласында баян етеді. Ұлттық өнердің тұтас бір әлемі
айтысты жаңғырту мәдениет министрінің орынбасары болып жүрген Өзбекәлі
Жәнібековтің жанашырлығымен басталды, қазақтың бірқатар мәдениет
қайраткерлерінің араласуымен ұлт сахнасына көтерілді деп мәдениеттің әр
саласына қамқор болған Жәнібековтің қазіргі телешоу деңгейіне дейін
көтерілген айтысқа да ақсап жатқан тұсында бастамашы болғанын атап өтеді
[19]. Сонымен қатар ұлт мәдениетіне ерекше еңбегі сіңген Өзбекәлі
Жәнібековтің бастамасымен Алтынай би ансамблінің құрылуы әрі Арқас
сериясымен этнология және тарихи мұраларды жинап бірнеше кітап етіп
бастырғанын автор халық үшін жасалған құнды шаруа деп бағалайды.
Қаламгерлер ортасында әуелде сыншылығымен танылып, өсіп, қалыптасқан
Асқар Егеубаев тәуелсіздіктен кейінгі жылдары таза әдеби сын саласында
еңбек жазбағанымен, қаламдас қайраткерлер мен аға буын өкілдеріне қатысты
естелік түріндегі публицистикалық еңбектерін мерзімді баспасөз бетінде
жариялап тұрды. Бұл саладағы жазбалар – бірыңғай бағыттағы насихаттық
немесе жарнамалық дүниелер емес, өзіндік парасат-пайымнан өткен әділ
бағалаулар. Өзінен бұрынғы аға буын өкілдерінің бейнесін ашып, әдеби әрі
рухани сахнадағы орнын анықтауда, өзіндік мінезін сомдауда автор мүлт
кетпейді. Егер әрбір қаламгердің жеке дара өзіндік тілі мен стилі бар
десек, Егеубаев публицистикасындағы осынау ерекшелікті атап өтуге болады.
Сөзіміз дәлелді болу үшін төменде бірнеше мысал келтірдік. Мәселен, Ғабит
Мүсіреповтің қазақ әдебиетіндегі еңбегін жан-жақты бағалай келіп, былай деп
бір ауыз сөзбен даралап, бейнелейді: Мүсірепов мектебі – қазақтың даналық,
мінез-парасат мектебі [20]. Міне, осы сөзден-ақ автордың ойын дәл әрі
нақ айта алатынын көруге болады. Бұл берілген баға – қазақ әдебиеті
тарихындағы Мүсірепов орнын тап басып, дәл көрсеткен дуалы ауыздан шыққан
дәлелді тұжырым. Сөз зергері Мүсірепов жайында төрт-бес беттік мақала
жазғанымен, осы бір тоқсан ауыз сөздің тобықтай түйіні жазушы бейнесін
анық көрсетіп тұр. Мұндай түйіндеулер мен мінездеме әрбір тарихи тұлғаға
қатысты жазылған публицистік мақалаларында жиі ұшырасып тұрады. Бір
жылдары ағамыз Садақтан басқа әңгіме айтпайтын болып алды. Телефон шалсаң
– Садақ... Жолға шықса Садақ... Тіпті, Садақ атты қызғылықты кітабы
шыққаннан кейін де біразға дейін аузынан тастамады [21]. Бұл – Мұрағат
ақтарғанның аруағы үстем деп аталатын мақаладан келтірілген үзінді. Мақала
талай мұрағаттың шаңын сілкіп, батыс пен шығыстың біраз жерлерін аралаған
әдебиет зерттеушісі, профессор Тұрсынбек Кәкішевке арналған. Автор бұл
материалында Тұрсынбек ағамыздың әдебиет тарихын түгендеуде, ақтаңдақ
құрбандарын ақтауда тағы-тағы әдебиет пен мәдениет олқылығын толтыруға
қыруар еңбек еткенін атай келіп, өз саласын ерекше сүйетін ғалым бейнесін
осылай көрсеткен. Бұл – ұлт үшін талай еңбек етіп, ұлылықтың құнын білген
данамыздың бала мінезі. Өз еңбегіне, өз ұлтына деген сүйіспеншілік.
2006 жылы 6-сәуірде Әдебиет айдыны газетінде Тағлым айдарымен
Аңыздан туған ұстаз атты Асқар Егеубаевтың мақаласы жарық көрді. Мақала
тақырыбына Совет одағының батыры, ғалым, ұстаз Мәлік Ғабдуллиннің еңбегі,
өмірі, сонау сұрапыл соғыс жылдарында көрсеткен ерен ерлігі арқау болған.
Бұл жарияланымнан біз Асқар Егеубаевтың қазақтың маңдайына біткен батыр ұлы
Мәлік Ғабдуллиннің шәкірті болғанын білдік. Асқар Мәлік Ғабдуллиндей
қазақтың біртуар азаматының шәкірті болғанын мақтан тұта отырып, ұстазын
былай: Аңыздан туған ұстаздың ажары соншалықты жылы. Сөзі соншалықты
ұғынықты, әсерлі. Студенттерге соншалықты жақын келе алатын қарапайым. Өзі
батыр. Батыр болғанда Мәскеудің түбінде жауды жапырып, Отан қорғаған,
қазақтан қара үзіп дара шыққан алғашқы Совет Одағының батыры. Өзі ғалым.
Советтер Одағы Педагогикалық академиясының академигі. Профессор. Доктор.
Дүниеде көрмеген елі, болмаған жері, қатыспаған мәртебелі, беделді жиыны
жоқ, білмейтіні тағы жоқ. Қазақ фольклорының тұғырын қаласып, іргесін
бекіткен ғалым, майталман әдебиетші! Ұстазымыз биік еді. Алатаудай асқақ
көрінетін, күндей шуақты сезілетін деп тебірене еске алады. [22]
Сонымен қатар тарихта аты мен хаты қалған батырдың өмір жолын екі кезеңге
бөліп қарастырады. Атап айтсақ, соғысқа дейінгі және соғыстан кейінгі
ғұмыры. Міне, осы екі кезеңде де Мәліктің талмай еңбек етіп, қазақтың бай
рухани қазынасын зерттеп, зерделеп, халқымен қайта қауыштырғанын тілге тиек
етеді.
Біздің сыншы, жазушы, қаламгер дейміз бе қалам ұстаған кейбір
ағайындарымыз тарихи тұлғалар жайында еңбек жазғанда оған барлық даңқ пен
атақты үйіп, төгетіні бар. Кейбір тұлғалардың атағынан ат үркеді. Ұлы,
дана, парасатты, кемеңгер т.б. тізбелей береміз. Ал Асқар Егеубаев
пайымында сәл өзгешелеу. Кім туралы, нені жазсада қоғамдағы, тарихтағы өз
орнын дәл тауып, тиісті атақ-дәрежесімен нақты баламасымен дәлелдейді.
Әрбір тұлғаның тек өзіне ғана сай мінезі, еңбегіне сәйкестіріп баға береді.
Барлық атақ-даңқты бір тұлғаның басына үйіп-төге бермей, өзінше, жеке-жеке
даралап, бағасын берген. Мәселен, біреуін – дана, кемеңгер, біреуін –
парасатты, біріне қайтпас қара нар, енді біріне – қайсар рухты деп көптен
ерекшелеп, көзге түртіп көрсетеді. Мысалы: Мұхтар Мағауин жайында жан-жақты
айтып, түсіндіре келіп: Мұхтар Мағауин да жазушылық қаламды емес, ұлттың
рухы, жан жүйесі түйдектелген рухани психологиялық ғаламды баққан сол
үркердей топтың өкілі [23] деп тек көркемдік пен эстетикалық талғамды
ұстанған жазушы емес, ұлттың рухын қайраушы жан екенін атайды. Мағауин
жайында жазған еңбегінде оның халқының сүйікті жазушысы екендігін, көптеген
сыйлықтар мен марапаттың иесі болғандығын атап көрсету бос мақтауды
сүймейтін жазушы үшін артық болатындығын түсіндіріп: Бірақ соның бәрін
тізіп-түстеу Мұхтар Мағауин сынды жазушының мінез құлық, табиғатына жараса
да бермейді-ау... Ондай дәстүрлі марапат жігерлі, мінезді қаламгер
бітіміне, мінезіне де үйлеспейтіндей деп рухты қаламгердің ұлт тарихындағы
болмыс-бітімін ашып көрсетеді [24]. Осынау үзінділерден біз Егеубаев
публицистикасындағы тұлғалар бейнесін дәлдікпен көрсеткендігін тағы да бір
аңғарамыз. Мұхтар Мағауинге қатысты жазған мақаласының тақырыбы да өзгеше –
Ұлттық рух.
2006 жылдың 29-маусымында Әдебиет айдыны газетінде Асқар Егеубаевтың
Ұлттық тарихи сана әліппесі атты баяндамасы жарық көрді. Баяндамаға
Мемлекеттік және тәуелсіз Тарлан сыйлығының лауреаты, қазақтың аса
көрнекті жазушысы Қабдеш Жұмаділовтың өмірі мен шығармашылығы арқау болған.
Баяндамада жазушының қазақ әдебиетіне қосқан зор үлесі атап өтіліп, роман
деген күрделі жанрды Қабдеш Жұмаділовтың асқан шеберлікпен меңгергені баса
айтылады. Мақалада қаламгердің Көкейкесті, Сарыжайлау, Дарабоз,
Соңғы көш, Тағдыр, Прометей алауы, Атамекен, Таңғажайып дүние
романдары, қазақ тарихының қым-қуыт кезеңдерін сомдаған хикаяттары мен
әңгімелерінің әдебиет айдынынан алар орны ерен екенін атап көрсетеді.
Жазушының жастық шағында жазған еңбектері мен жасамыс шағында жазған
шығармаларын салыстырып, бір-біріндегі ұқсастықтар мен сабақтастықты
талдайды. Әсіресе, Тағдыр, Көкейкесті романдарына, Соңғы көш
диологиясына, Бұқарбайдың Бұқасы секілді әзіл-оспақ әңгімесіне барынша
талдау жасап, өткен ғасыр мен осы ғасыр арасындағы ұқсастықтарға мән
береді. Асқар Егеубаев Көкейкесті романы мен Тағдыр романы арасындағы
ұқсастық туралы: Көкейкесті романынан басталған эпикалық тыныс Тағдыр
романында ұлттық асқақ тұлға табиғатымен кемелдік танытты. Көкейкестідегі
Жәнібек пен Тағдырдағы Демежанның арасында аттай ғасыр, аражігі алшақ
тарихи шындықтар мен қоғамдық формациялар жатса да, кейіпкер табиғатының
әлдебір ішкі сабақтастығы бар. Екі түрлі қоғам, екі түрлі өмір өкілдерінің
кісілік келбетіндегі астасып жатқан жарқын мінез өрнектері мен жігер
кестелері еріксіз ойға қалдырады. Ол ұлттық таным, қазақтық психология
көріністері. Ал, шындығында, екі романның арасында көркемдік ізденістің
ұлан асу ұлы көші жатыр. Көкейкесті роман жанрындағы алғашқы қадам.
Тағдыр қаламгердің ер жасындағы кемелді биігі дейді [25]. Осы
шығармаларынан-ақ Қабдеш Жұмаділовтың үнемі ізденіс үстінде болатынын
білуге болады. Жазушының қысқа да нұсқа әңгімелері оқырманды өзінше жаңа
бір ізденіске, толғанысқа жетелейтінін жеткізеді. Жазушының хикаят,
әңгімелерінде, яғни көркем шығармаларының өзінде де әлеуметтік зерттеу
сарыны барын аңғартады. Әрине, бұл да жазушының өзіндік бір қыры, шеберлігі
екені белгілі.

ІІ тарау.
ІІ.1. Егеубаев ғылыми публицистикасындағы тарихи мұралардың
зерделенуі

Тәуелсіздіктің бізге әкелген көптеген жетістіктері мен жемістерінің
нәтижесінде рухани, мәдени, тарихи мұраларымызды қайта зерделеп, уақыт
талабына сай таныммен пайдалануға мүмкіндік туды. Кешегі кеңестік кер
заманда руханият пен мәдениетімізді тереңінен қарпып, пайымдауға кедергілер
көп болды. Қазақ әдебиеті тамырсыз күйінде бұтақтарын жайып, бүршігін атты.
Осыдан сәл ертерек сонау жылымық жылдары қазақтың көне әдебиетін зерттеуші
ғалымдар ұлттық әдебиеттің тарихын үш ғасырға ілгерілетіп, жыраулар поэзия
керуенін әдебиет баспалдақтарының негізі етіп қалап берді. Ал тамыры, тіні
мен ділі бір күллі түрік әлеміне ортақ бай мұраларды зерттеп, рухани
қазынамызға айналдыруға кеңестік кезеңде мүмкіндік болмады. Сондықтан қазақ
рухани дүниесінде түріктану саласы кенжелеп қалды. Еліміз тәуелсіздік
алғаннан кейін күллі түрік әлеміне ортақ біраз рухани еңбектер алтын
қазынамызға қосылып, қоржынымызды тоғайтты.
Адамзат ақыл-ой еңбектерінің алдыңғы шебіне жататын мұралар
қатарындағы біраз еңбек сонау ерте дәуірлерде көне түркі тілінде қазақ
топырағында дүниеге келді. Осынау қазақтың еншісіне ортақ құнды
қазыналармен өз ана тілімізде танысуға Асқар Егеубаев қатарлы ғалым,
зерттеушілердің тікелей әсері болды. Түрік әлеміне ортақ екі бірдей ақыл-ой
қазынасын тұңғыш рет қазақ тіліне Асқар Егеубаев аударды. Мұның ... жалғасы

Сіз бұл жұмысты біздің қосымшамыз арқылы толығымен тегін көре аласыз.
Ұқсас жұмыстар
Асқар Егеубай – публицист, аудармашы
Қазақ тілі газеті
Қытайдың қыздарына құмар
Құтты білік дастанының нұсқалары
Ж.Баласағұн. "Құдағу біліг" шығармасына тақырыптық-идеялық, мазмұндық сипаттамасы
Ата сөздігіміз рухани кенішіміз
Ұлттық публицистика дәстүрі
Құтты білік дастаныны
Жүсіп Баласағұнның Құтты білік дастанының көркемдік ерекшеліктері
Сәкен Иманасовтың публицистикасы
Пәндер